1.000 de garduri

niste bare de fier

Dezvoltatorul Greenfield nu a vandut tot ce voia sa vanda. N-a vandut niste locuri de parcare. Prin urmare, a inceput sa le blocheze, ca sa nu le poata folosi nimeni. Nu vreau sa ma incrancenez pe subiectul asta, desi este cumplit de enervant, asa ca incerc sa analizez ambele perspective:

Perspectiva IMPACT SA.
Am facut un cartier, am vandut ce am putu vinde, dar n-am dat niste locuri de parcare. Ele sunt ale noastre, prin urmare nu avem nici un motiv sa ii lasam pe vecini sa parcheze acolo. Si da, suntem vecini atata vreme cat proprietatile noastre se invecineaza. Noi suntem vecini cu Impactul. Iar vecinii nostri au decis sa nu ne permita sa parcam pe spatiul lor. cum au facut asta? Initial au pus niste tevi cu profil patrat. Am racnit cat m-au tinut plamanii, pentru ca sincer nu-mi doream sa-mi vad copilul cu vreun ochi infipt in tevile alea. Am tipat si cineva probabil a percutat la argumentul meu final “pe criza asta numai de-un proces de mutilare nu mai aveti nevoie”. Au scos tevile. Dar intre timp au pus altele. Da, pana la urma poate au dreptate. E terenul lor, e locul lor de parcare, il blocheaza cum vor.

Perspectiva locatarului din Greenfield
Am cumparat un apartament cu un loc de parcare. Vecinul meu, Impact SA, mai are niste locuri libere pe care nu parcheaza nimic. Si le blocheaza. Atat in capat, cat si pe laterala. E dreptul vecinului sa-si ingradeasca proprietatea. Desi e inestetic. In momentul asta Topazul arata ca un cimitir de fiare vechi. Dar e dreptul vecinului sa-si ingradeasca proprietatea. Hai sa vedem mai departe. Ce se intampla cu locurile alea de fapt?
1. Pai parcau aia care aveau doua masini si un singur loc. Parcau o vreme. Pana cand se vindeau. Si-atunci ramaneau fara. Si incepeau sa planga pe la usile Impact-ului ca ar vrea sa cumpere un loc. Cu dependenta deja creata, vanzarea era o chestiune de timp. Ar fi dat cat nu face, numai sa stie ca au un loc si pentru cea de-a doua masina.
2. Pai mai parcau musafirii care veneau odata la 8-9 saptamani in vizita la cineva. “Uite ce frumos si elegant e la voi in Greenfield, ar fi zis musafirii. sunt locuri de parcare, astia nu s-au scumpit, cum au facut aia din GreenBitty sau aia din Bentral Bark. Sunt locuri berechet. Si aerul e mai curat. Oare mai sunt apartamente aici ca parca mi-as lua si eu… ” zice un musafir care a parcat pe locul vecinului de la Impact un Bentley mai scump decat un 3 camere in Quatz. Si poate chiar ar fi cumparat.
3. parcau clientii potentiali care veneau la vizionare in Greenfield. Veneau cu un vanzator de la Impact. Deci erau doua masini. Si parcau pe locuri libere, dar oricum nu era o problema, ca locuri erau.

Ce se intampla acum. S’o luam in ordine:
1. Aia cu doua masini nu mai parcheaza pe locurile vecinului Impact, ca sunt garduri si parapete. Se enerveaza. Parcheaza pe trotuare. Pe colturi nu se mai poate, ca sunt opritori. Parcheaza pe unde pot. O sa parcheze in strada, ce p***i, deci o banda va fi sacrificata. Vecinul Impact nu prea are ce sa faca sa deblocheze strazile. O sa vina sa puna clampe pe roti, o sa ridice masinile? NU. Pentru ca, desi au avocati buni, nu le vine sa aiba procese pentru o prostie atat de mica. O sa lase lucrurile asa si starea generala a traficului din cartie va avea de suferit enorm. Practic o sa fim la fel de plini de draci ca si aia care stau pe calea victoriei.
2. musafirii o sa vina la fel de rar pe la noi. Numai ca de acum nu vor mai avea unde sa parcheze… Surpriiizaaaaaaa! Omul nostru cu Bentley-ul mai scump decat un apartament de 3 camere in Quartz se va enerva ca nu mai are unde sa isi lase masina. O sa spuna, probabil (e o supozitie): “Bah, fac eu ceva pe aerul asta curat de la voi, daca eu tre sa imi las masina in strada pentru ca astia au blocat niste locuri de parcare care oricum stau goale… Pai de la asa o companie sa cumpar? Eu nu lucrez cu oameni fara caracter”. Nu conteaza ca Bentley-ul nu l-a cumparat cu exces de caracter. Ar putea fi o mizerie de om. Dar are banii cu care sa cumpere pe loc (OP sau fila cec) un apartament de 3 camere in Quartz. Si nu o va mai face, pentru ca se enerveaza pe dezvoltatorul negru-n ceru’ gurii.
3. Vanzatorul de la Impact + clientul venit la vizionare (cum ziceam, doua masini) ajung in cartier. Nu pot urca masina in bloc, deci tre sa o lase jos. Locurile goale ale vecinului Impact sunt blocate. Deci: ori o lasa pe strada (gatuind circulatia), ori o parcheaza pe locul meu (eu fiind oricare dintre cei cu loc cumparat). Pai eu vin acasa si pe locul meu e o masina de la Impact, evident a vanzatorului sosit sa imbrobodeasca un client. Ce fac atunci? Ma enervez. Pentru ca Vecinul Impact si-a blocat locurile sale (goale), dar il trimite pe nepotul lui in vizita ca sa parcheze pe locul MEU (de care am nevoie)??? Pai sa-mi bag cheia adanc in vopseaua lui? NU. Sa-i tai 2 cauciucuri? NU. Suntem oameni civilizati. Eventual o sa parcam pe locul altcuiva. care poate veni inopinat acasa. si care ne va injura ca i-am luat locul.

Acuma nu stiu care si unde poate fi un echilibru intre buna convietuire si interesul comercial.
Cert e ca – spun asta in nume personal – Vecinul Impact nu m-a convins deloc sa cumpar un loc de parcare prin manevra asta. Mai rau m-a enervat. Stiu ca NU voi face vreo cerere de oferta pentru un loc. De draci. o sa o las in strada (pe a doua masina). Fix cat sa incurce totul si sa strice o armonie pe care dezvoltatorul o marketizeaza excesiv…
Sa va’nghesuiti bine!