Cum o duc masinile in cartier

Publicat initial pe tudosiei.ro

Ca orice masina, si a mea are cauciucuri, portiere, suspensii si toate cele trebuincioase. Si ale voastre au.

Nu stiu cat si cum sufera ale voastre, dar ale mele si ale vecinilor mei de acasa au probleme. Inca de dimineata!

Urmeaza un fotoreportaj interesant doar pentru cei care se gandesc sau locuiesc intr-un cartier rezidential. Faimos sau nu…

N-as vrea sa credeti ca fotografiile urmatoare sunt vreo vanatoare de vrajitoare. Nici pe departe. Sunt de fapt partea foto a hartzogariei pe care incerc sa o trimit catre cei care ar putea sa ne rezolve niste probleme.

Iata perspectiva de la nivelul solului, acolo unde locuieste masina:

 

“Buna dimineata! Sunt masina lui Marius si trebuie sa ma pun in miscare. Cu atentie, ca sa nu urc pe movila asta de gunoi. Nu ca n-as vedea-o, ca n-am cum sa o ratez: o stiu de mult, de prin iarna, iar acum gramada de gunoi s-a “autosemnalizat” cu niste buruieni destul de inalte incat sa le vada soferul meu…

IMG_0599_thumb

 

Parcurg cei cativa metri ca sa ies din Topaz. Mi-o iau de doua ori, fix in cauciucuri. Trebuie sa trec insa de limitatoarele de viteza. Frana, opresc, treapta 1, acceleratie usoara la 2000 de ture, consumul instantaneu de pe bord arata undeva intre 15 si 25 de litri… Cam mult, norocul padurii de aproape e ca nu emit foarte multe noxe. Frana ca sa treaca si puntea spate. Gata, a trecut. Primul. Mai vine inca unul si am iesit din Topaz. Iar: frana, acceleratie, 15-25, frana, trece spatele, acceleratie, 15-25, ia uite ca am ocazia sa schimb treapta.

Nu pentru mult, ca la iesirea din Topaz mai trebuie sa franez o data.

IMG_1125_thumb

Am “coborat”.

Urmeaza inca doua sesiuni de “frana, urc, cobor, acceleratie, 15-25 l, frana, trece spatele, acceleratie, 15-25”.

IMG_1128_thumb[1]

Intre ele mai avem un obstacol. Acum ceva vreme, adica acum un an si ceva, a crapat cimentul. Strada. A fost ca la placile tectonice. O placa s-a “scufundat” sub cealalta… Funny! intre timp s-au macinat marginile, s-a facut o groapa prin care trebuie sa trec. Urat. Dar daca merg foarte incet… trec si de asta…

IMG_1129_thumb

IMG_1132_thumb

IMG_1130_thumbIMG_1131_thumb

 

Trec de falia de mai sus, urc un nou obstacol. Asta e cel mai inalt din cartier…

IMG_1134_thumb[1]

 

Pana aici a fost bine. Am consumat o multime de combustibil, dar nu conteaza, important e sa ies de aici…

Fac dreapta spre iesire, trebuie sa trec prin Rubin.

Dar mai intai trebuie sa urc o treapta. Mai putin inalta decat cea pe care am coborat-o plecand din Topaz. Dar tot treapta e! O simt in amortizoare. E ca un pumn in plex. Imi iau 4 din astea in fiecare zi aici (2 la plecare, 2 la sosire) si sper sa ma tina cat mai mult. La masina de dinaintea mea amortizoarele au costat 2.400 de lei cu tot cu manopera. Nu-i usor sa fii masina, nu?…

Practic am scapat. Mai am doar doua limitatoare si ies catre celalalt cosmar: drumul pietruit prin padure. Sunt 400 de metri. La 5kmh e usor de trecut. Sa ma inarmez cu rabdare…

Apoi e fun, kilometrul acela asfaltat prin padure, pana la zoo. Unde am si acolo 3 limitatoare, insa sunt dintre cele bune. Nu ma rup. Trebuie doar sa incetinesc. Urcusul pe ele e bland cu suspensiile mele… Si am verificat: daca am exact viteza scrisa pe indicatorul de dinaintea lor, e perfect. Nu sufera nimeni. Nici eu, nici pasagerii…

Pana una alta, iata-ma la marginea orasului… Mi-e groaza de diseara, cand ma intorc acasa, o iau de la capat. In ordine inversa… 6 tevi de fier, 2 trepte mari si o groapa de-a latul strazii. Cam nasol, nu? “

 

(textul de mai sus este, evident, o fabula! Masina nu vorbeste, nu are ganduri si nici planuri. Eu insa am. Si planuri si costuri. Ambele pentru masina!)

Etichete:

1,213 Răspunsuri to “Cum o duc masinile in cartier”

  1. Vlad Says:

    Salut! Problemele semnalate de tine sunt absolut reale si corecte. Eu am apartamentul din 2009 si de atunci duc N discutii cu marea firma de administrare (si jefuire cu acte) , carora le-am explicat de mii de ori ca acelea NU sunt limitatoare de viteza ci tevi taiate si batute in pamant.
    Chiar nu stiu ce putem face.. mai mult decat ca am facut sesizare si la primarie ca strada din padure e distrusa complet si ca pana si acolo s-au pus acele limitatoare abuzive… daca am reusi totusi sa fiim uniti si sa ne vedem interesul sigur am face ceva.. dar mi se pare ca nu exista vointa colectiva…

  2. Marius Tudosiei Says:

    Si eu cred ca am pus corect problema, in ciuda faptului ca dezvoltatorul m-a acuzat in repetate randuri ca sunt in cautarea unor favoruri personale.
    Am spus de fiecare data ca eu cred in necesitatea unor limitatoare de viteza, dar acestea trebuie sa fie bune, adica omologate.
    Ca sa fiu mai clar: un limitator omologat isi primeste certificarea dupa ce se constata ca impactul asupra masinilor este minim.
    Acum Impact, prin dl Popp, imi spune ca nu e treaba dezvoltatorului sa monteze limitatoare. Atunci de ce le-au montat in the first place?

  3. Vlad Says:

    Si eu am discutat de nenumarate ori cu Dl Stef (marea firma de administrare ARTAKT – de la care incerc sa inteleg luna de luna, ce reprezinta suma de 60-80 ron denumita administrare… ce face aceasta firma pentru acei bani? Printr-un calcul matematic, ajungem la sume exorbitante incasate fara sa faca absolut nimic).
    In ceea ce priveste limitatoarele de viteza, am facut o petitie la primaria sectorului 1, in care am intrebat daca exista o autorizatie de instalare a acelor table pe strada Padurea Neagra ( cea betonata din care avem acces in cartiere => raspunsul : nu, nu exista nicio autorizatie, si ea nu ar fi putut fi emisa avand in vedere ca avem de-aface cu instrumente artizanale. Am constatat cu mare placere ca de curand au inceput sa blocheze masinile parcate paralel cu drumurile… asta tot opera Impact este?

    Nu stiu care este solutia cu acel drum obosit din padure si ce putem sa facem… daca am fi in germania sau alta tara cred ca am putea sa ne unim, sa cumpere fiecare un sac de ciment si sa il betonam singuri. In 2 zile am terminat.
    In continuare zic… spiritul civic lipseste cu desavarsire.

  4. Bogdan Says:

    Salutare,

    Am inchiriat un apartament in topaz si urmeaza sa ma mut in acest week-end. Pana acum nu am facut decat 4-5 drumuri prin ansamblu, dar acele tevi taiate denumite impropriu delimitatoare sunt oribile. Asta de la Impact are si afaceri cu service-uri, asa-i ? Oricum, daca sunt amplasate fara autorizatie, banuiesc ca putem din spirit civic sa le scoatem fara a fi opriti de nimeni. In fond indreptam o ilegalitate. Am o intrebare legata de parcarea “Field”: despre ce este vorba, e destinata vizitatorilor sau si asta se inchiriaza ?

  5. Vlad Says:

    salut, intra pe facebook si cauta grupul Comunitatea Greenfield. acolo vei gasi multa lume si multe discutii. bafta!

  6. Alexandru Says:

    Am ajuns in GF in calitate de cumparator interesat. Nu voi comenta preturile. In schimb asa zisele limitatoare de viteza sunt penibile. La fel “device” urile de blocat locul de parcare nevandut…dar noi am ocupat temporar un loc platit…hmmm ce perspectiva incantatoare sa-mi gasesc locul ocupat…nu am inteles problema fasiilor de teren dintre cartiere, unele apartamente vizionate avand o vedere frumoasa catre un lan de balarii…hmmm. 500 metri prin padure … Pana la urma eram dispus dar din pacate Gf este foarte departe de ceea vrea sa para. Cu regretul ca nu vom fi vecini…Alexandru.

  7. catalin rusu Says:

    da-mi un mail,poate te ajut.nu sunt agentie.

  8. Tiberiu Says:

    Si masina mea sufera din cauza asta.
    Enervant… Zilnic… Pagubos…

    Ma bucur ca GF culege ce seamana (vezi comentariul lui Alexandru). “La mai mare!” le urez. Atat de MARE incat sa invete ca politeturile nu trebuie sa se sfarseasca in momentul in care s-au primit banii de la proprietar.

    Si se pare ca vor invata. The Hard Way.

  9. vera Says:

    Ar trebui sa nu mai cumpere nimeni o locuinta , poate asa vor face ceva…

  10. locatar greenfield Says:

    Asa e…ar trebui sa nu mai cumpere nimeni aici!
    Stimati cumparatori…inainte de a va decide sa cumparati aici, va rog sa va informati foarte bine despre modul de administrare al cartierului.
    Ma refer la faptul ca suntem furati de aceasta firma de administrare ARTAKT impreuna cu “tatucul” lor..IMPACT…a se citi…POPP.Tot ce este scris aici, din pacate pentru noi, cei ce locuim in GF adevarul gol golut.
    Daca am hotarat sa nu mai platim factura de administrare este pentru ca acest Impact se poarta cu noi ca arenadasii.
    Din toate promisiunile facute atunci cand am cumparat aici, nu s-a realizat nimic..
    Factura creste de la luna la luna ca aluatul pus la dospit fara nicio justificare.
    Ce e mai grav pentru noi e ca nimeni nu ne asculta. Cui ar trebui sa ne adresam pentru a avea si noi proprietarii drepturi pe feuda Impact????
    Daca aveti solutii va rugam sa le postati aici.
    Va multumim!

  11. cata20 Says:

    In privinta cheltuielilor la ap de 2 camere iti pot da info de care ai nevoie….

  12. Ana Maria Says:

    Draga Vlad,
    Acolo nu este drum public ci padure deasa pietruita ilegal.Drumul Str.Vadul Moldovei se opreste la bariera,de acolo incepe fondul forestier (indicatoarele o confirma) mai intai prin drumul forestier astfaltat FE00868D1 dupa care urmeaza padure deasa(sau a fost) pietruita ilegal.Directia Silvica a castigat procesul impotriva CGMB printr-o hotarare definitiva si irevocabila (dosar nr 42054/3/2007).Acolo este fond forestier,si daca cimentezi ,te leaga si nu pentru 2 zile ci pentru 3 ani.
    Statutul de fond forestier nu se poate schimba nici printr-o Hotarare de Guvern ,deoarece OUG 114/2007 art 71 prevede faptul ca destinatia spatiilor verzi nu se modifica ,stramuta sau diminueaza.Faptul ca ROMSILVA nu a pus inca in aplicare hotararea este o problema de timp si de spagi.Daca cineva ti-a explicat altceva,(cum ca ar fi drum public), Fa adrese la OPC ,etc pentru ca nu este in ordine.

  13. Vlad Says:

    OK.. pietruit ilegal cum spui tu, dar Pomii NU mai sunt acolo.. e un drum.. lat de 4-5 metrii, cat o avea… hai sa fiim seriosi.. in tara asta s-au defrisat mii de hectare de padure.. fix de cei 10 copaci taiati ilegal pt conceperea acestui drum depinde viabilitatea Romaniei. (desi am dubii ca au fost taiati in ultimii 10 ani, ala e un drum forestier din anii 40). Mi se pare o abordare foarte ingusta si nu ma intelege gresit.. nu sunt adeptul taierii niciunei frunze, dar.. daca tot exista, mi se pare rea vointa sa nu lasi pe cineva sa il asfalteze. Si ca un plus, cred ca si pt padure ar fi mai bine sa nu se mai ridice praful pe toti pomii ( a se vedea toate frunzele gri).

  14. Ana Maria Says:

    Nu ai inteles ce am vrut sa-ti spun!
    Portiunea asfaltata este evidentiata in documentatiile cadastrale Romsilva ca linie parcelara (padure deasa) si nu ca drum forestier.Fondul forestier a fost dat in administrarea Romsilva prin Horatare de Guvern.Nici primariile si nici Romsilva nu au competenta de a modifica o Hotarare de Guvern.Pentru a emite o noua Hotarare de Guvern cu privire la aceasta speta este nevoie ca OUG 114/2007 art 71 referitoare la imposibilitatea destinatiei spatiilor verzi sa fie abrogata.Prin urmare nu exista cale legala de a asfalta portiunea mentionata,iar Impact stie acest lucru.Mai mult,prin Decizia Nr 2457/03.05.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost respinsa actiunea SC IMPACT D&C referitoare la anularea OM 645/2003 de aprobare a manajamentului silvic UP II Baneasa.Din acest momnet Romsilva este obligata sa inchida drumul.
    De ce crezi ca Impact refuza sa mentioneze in contractele de vanzare calea de acces din asa-zisa Str Vadul Moldovei?

  15. Ana Maria Says:

    CORECTIE ( a se citi portiunea neasfaltata):

    Portiunea NEASFALTATA este evidentiata in documentatiile cadastrale………..

    1.Daca portiunea mentionata ar fi fost trecuta in documente ca drum forestier,nu ar fi fost nici-o problema sa se asfalteze(legea nu intrezice asfaltarea drumului forestier).
    2.Portiunea respectiva este propietate privata ,deci trebuie despagubiti si propietari(ar mai fi multe probleme pentru care iti recomand o vizita la Directia Silvica Bucuresti asa cum am facut si eu).

  16. Vlad Says:

    Am inteles foarte bine ce spui. Ce vreau eu sa zic este ca orice lege, procedura, regula poate fi modificata in folosul comunitatii. Daca o regula e stramba…nu trebuie sa ne conformam. Pana si in contabilitate (reporting) este valabil principiul substance over form. adica.. daca fizic te duci in padure si vezi ca E UN DRUM.. iar tu in acte ai desenati pomuleti.. nu ar trebui sa iti actualizezi actele? EU mp-am plimbat prin padurea baneasa de prin 1997 cu bicicleta, si am constatat existenta a mai multor astfel de drumeaguri.. probabil care figureaza in actele Romsilva tot ca padure. Sunt curios prapadul facut pt construirea cladirii Willbrook (realitatea tv) si celelalte cladiri din profunzimea padurii, daca nu sunt in acte tot “padure deasa”.

    Daca ai facebook, iti recomand sa te inscrii si tu pe grupul “Comunitatea Greenfield”, unde sunt mai multi vecini.

    Eu nu zic ca nu ai dreptate ( despre situatia actelor sau OUG etc), dar zic ca nu tre sa fiim obtuzi. Domne daca pe harta e desenat un lac, inseamna ca e apa, cand de fapt el a secat acum 25 de ani.

  17. mishu securistul Says:

    Draga Vlad,
    Se pare ca nu intelegi ca pe motivele pe care le invoci tu mizeaza si dezvoltatorul tau adica dupa ce faci ceva ilegal ii obligi pe altii sa accepte ilegalitatea in numele celor nevinovati ca tine!
    1. Exista o plingere penala a Directiei Silvice impotriva dezvoltatorului tau pentru punerea in stare intiala a drumului ceea ce va face drumul cu care v-a ademenit impracticabil!
    2. Toate procesele deschise de dezvoltator au fost pierdute si Directia Silvica este obligata sa puna in aplicare o Decizie Definitiva si Irevocabila – nepunerea ei in aplicare reprezinta infractiune
    3 Linia Parcelara trece in realitate prin mai multe proprietati private in padurea Baneasa
    4. Autorizatia 633 emisa pentru Electrica de PMB este ilegala si daca ISC-ul si Prefectura si-ar face datoria ati ramine si fara curent.
    Mai vezi si tu ce a facut dezvoltatorul vostru si in alte cartiere din Constanta de exemplu sau Oradea si ai sa intelegi poate mai bine ca sunteti intr-o mare problema ! Uitate pe Gazeta de Cluj de exemplu sau pe Ziarul Atac !

  18. Ana Maria Says:

    Argumentatia lui Vlad este una de bun simt.Numai ca dupa 2 ore petrecute impreuna cu avocatul meu la Directia Silvica nu sunt deloc optimista.Impact beneficiaza doar de o Ordonanta Presedentiala de trecere temporara prin fond forestier pana la solutionarea litigiilor.Cum litigiile s-au solutionat in defavoarea dezvoltatorului Directia Silvica este obligata(mai devreme sau mai tarziu) sa puna in aplicare deciziile si sa inchida drumul.Cat priveste pe propietari,teoretic nimic nu-i impiedica sa-si impadureasca propietatile,sau sa solicite acest lucru in ipoteza in care nu sunt fericiti cu cuantumul despagubirilor oferite(daca se va ajunge vreodata la asa ceva)

  19. Vlad Says:

    @ ana-maria : Explica-mi si mie, cine a taiat pomii aflati pe traseul actualului drum? Impact?

    @misu : eu nu iau apararea Impact (nu e firma lui Tata, si chiar nu ma intereseaza problemele lor legale). Ce ne intereseaza pe toti SUNT SOLUTII. m-am saturat de “nu se poate”. Enough! Romsilva e un organism de stat, primaria la fel. Ei traiesc din impozitele platite (si) de noi in Greenfield. Asa ca sa puna mana TOTI sa ne faca viata mai usoara. Daca acest facut viata mai usoara inseamna taierea a 10 pomi pentru acest drum, aia e. (n.b. pomii au fost deja taiati). Repet, se pot gasi solutii, cu impact 0 pe mediu. Sa presupunem ca am taia acum 20 de pomi sa facem drumul, dar concomitent, plantam alti 100. Inseamna ca am facut o crima? Nu, iti spun eu crima au facut cei de la primarie in “concubinaj” cu romsilva, cand au dat autorizatii de constructie la toate vilele de pe aleea teisani. Vezi acolo cati pomi au fost taiati. Sunt facute case in mijlocul padurii, drumuri asfaltate, care acum 10 ani erau de pamant (crede-ma, mergeam la “iarba-verde” acolo).

  20. Ana Maria Says:

    In speranta ca informatiile solicitate pot fi utile,voi reda pasaje din corespondenta avuta cu Directia Silvica (din motive lesne de inteles voi folosi aceeasi terminologie). Lucrarea de pietruire ilegala prin padure a fost efectuata de firma SC DESTINY WHEEL SRL Bucuresti ,firma in cauza a fost sanctionata contraventional in 2 randuri(proces verbal nr 1492/02.04.2008).
    De asemenea Directia Silvica a formulat un denunt penal impotriva SC IMPACT D&C in legatura cu speta mentionata(dosar 965/P/2008).De asemenea SC IMPACT D&C a incheiat o conventie 4366/02.11.2007 cu Directia Silvica prin care se obliga Cap V art 5.2 alin 5):este interzisa taierea de arbori si degradarea solului.
    Corpul de Control al Ministerului Mediului confirma incalcarea clauzei mentionate de catre SC IMPACT D&C .Faptul ca organele de cercetare penala ingroapa dosarul pana la prescriptie este un alt subiect.
    Readucerea fondului forestier la starea initiala ar face drumul impracticabil.
    Legea fondului forestier interzice stramutarea spatiilor verzi .
    Daca ma intrebi pe mine,nu este in regula pentru simplu motiv ca in unele cazuri largirea benzilor duce la fluidizarea traficului si la mai putina poluare,dar nu cu mine trebuie sa te contrazici.

  21. mishu securistul Says:

    Draga Vlad,
    Cum crezi tu ca Primaria Bucuresti si Romsilva sa emita acte care sunt potrivnice unei hotariri definitive si irevocabile ?
    Ce fel de stat de drept mai suntem?
    Sincer i-mi pare rau pentru voi ca sunteti pusi in situatia asta nenorocita dar cereti dezvoltatorului sa va garanteze printr-un act aditional la contract ca va garanteaza Str. Vadul Moldovei!
    Intrebati dezvoltatorul cum a obtinut PUZ-urile Greenfield I si Greenfiled II si daca sunt in procese!
    In realitate asa cum spune Ana Maria singura cale de access este Aleea Teisani si eventual un pod peste linia de centura – asa recunoaste in mod oficial si Corpul de Control al Primului Ministru! Mai bine ar depune eforturi ca sa se asfalteze si rezolva aceste cai de access legale! Insa eu personal nu cred ca dezvoltatorul va face asa ceva. Asa cum am spus cred ca ar fi bine sa vedeti cu cine aveti de aface cum reusesc ei sa fie favorizati de autoritatile statului in ciuda faptelor ilegale comise si dovedite/recunoscute de catre autoritati, desi au probleme de acest gen peste tot pe unde sunt?

  22. Isac Mary Says:

    Ca cetateni cinstiti si onesti ai ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD care ne-am cumparat case de la excrocii firmei IMPACT pentru care nu mai contenesc articolele de presa in GAZETA DE CLUJ – ZIARUL ATAC- emisiunile OTV – DAN DIACONESCU IN DIRECT unde sunt redate multitudinea de fapte penale prin infractiuni savarsite in forma continua agravanta, neavand siguranta faptului ca v-om mai putea ajunge la casele noastre .
    SOLICIT firmei IMPACT – DL DAN IOAN POPP sa garanteze accesul perpetuu pentru auto si pietonal pentru toti proprietarii ce detin imobile in ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD prin incheierea unui ACT ADITIONAL la Contractul de Vanzare – Cumparate fara alte costuri si fara alte litigii civile si penale in care ne constituim parti civile cu dreptul de a solicita daune morale si materiale , daune cominatorii per zi de intarziere, intrucat am fost inselati – furati – pagubiti prin faptul – “ca ne este asigurat accesul perpetuu pentru ansamblul de la GRADINA ZOOLOGICA prin Strada MOLDOVEI pana la si de la proprietatea situata in ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD..
    ne facem mari griji intrucat toate infractiunile savarsite vor fi si pedepsite si atunci nu stim cum v-or actiona autoritatile care au facilitat aceste lucruri .

  23. LEVI Says:

    e clar ca am fost trasi in piept de catre dezvoltator! asa ca subscriu parerii exprimate de Mary si solutia este incheierea actului aditional la contractul de vanzare cumparare!

  24. Claudia Says:

    Propunerea lui Mary este foarte buna .
    Portiunea neasfaltata nu a fost niciodata drum public sau macar drum forestier.Mai mult decat atat Romsilva a informat asociatia de propietari tarlaua 468(presedinte Cristina Dimir ) asupra faptului ca pe viitor membrii asociatiei vor trebui sa aleaga alta cale de acces care sa nu afecteze fondul forestier.Numai ca doamna presedinte care este si vara primara cu Carmen Sandulescu(al doilea actionar SC IMPACT D&C) nu are nici un interes sa-si informeze corect membrii asociatiei.

  25. LEVI Says:

    Pentru Vlad urmatorul link: @http://www.kamikazeonline.ro/2011/11/plaminul-bucurestiului-sufocat-de-constructiile-imobiliarilor/#more-48720Vlad: iti recomnd sa lecturezi publicatia kamikaze iar link-ul este;

  26. Ana Maria Says:

    Draga Vlad ai confirmarea spuselor mele si in presa:

    http://www.kamikazeonline.ro/2011/11/plaminul-bucurestiului-sufocat-de-constructiile-imobiliarilor/#more-48720

  27. Vlad Says:

    “Portiunea neasfaltata nu a fost niciodata drum public sau macar drum forestier” – inca o data.. drumul ala e acolo de cand lumea.. cine a taiat pomii si cand..? eu cred ca cei de la Romsilva fac sicane pt ca nu au fost “unsi”. Pe bune acum, s-a defrisat “ca-n codru” toata padurea, si ei acum aplica legea. 15-20 de pomi taiati acum 60 de ani de armata germana probabil…

    Iar semnarea cu Impact a unui act aditional.. e o gluma.. cum sa faca ei asa ceva?

  28. mishu securistul Says:

    Draga Vlad,
    Vad ca insisti ca acolo a fost drum decind lumea si ca ar fi fost taiati niste copaci ( nu pomi !) de armata germana???

    1. Ar trebui sa afli cind s-a pietruit portiunea respectiva? si daca are legatura cu o firma denumita Destiny Wheel .
    2. In legatura cu afirmatia ca a existat un drum acolo, ar fi bine sa iti aduci aminte corect si anume ca era o poteca nicidecum un drum, asa cum sunt numeroase poteci in Padurea Baneasa si care erau/sunt utilizate pentru plimbari ; concursuri de orientare turistica ; chiar si plimbari cu bicicleta fiind foarte interesant slalomul printe copaci !
    3. Copacii au fost taiati pentru a largii poteca si a o transforma in drum! cine a facut asta te rog sa ghicesti.
    4. In ceea ce priveste ca nu au fost unsi cei de la Romsilva si fac sicane cred ca nu esti bine informat te rog sa vezi de ce avea un Ferari si vina girafe in Africa un fost director al Directiei Silvice Bucuresti Numit Theodor Chiriac !
    Daca ai sa cauti numele asta pe internet ai sa gasesti niste articole interesante aparute in presa in urma cu ceva timp.

    I-mi pare rau pentru tine ca sunteti in situatia asta fara nici o vina doar aceea ca v-ati dorit o casa intr-o zona verde si ati fost indusi in eroare de dezvoltator.

  29. daniel ionescu Says:

    Salutare tuturor. Eu sunt interesat de un apartament acolo ,iar un amic – dupa ce l-am tocat cu intebari – a zis sa intru in problema vorbind cu cei deja mutati…Iar ce citesc pe aicea despre drumuri , mai mult ma ingijoreaza. Da daca sunt putin mintos, cu toate ca imi place mult ce e facut acolo dupa padure, as pune problema asa : intii-sunt cred ca sute de locuitori care stau deja pacolo; doi-mai sunt diversi posesori de terenuri din zona care banuiesc ca nu vor sa faca agricultura; trei-exista padurarii care administreaza si proprietarii de paduri care au diverse loturi in proprietate; patru-este in zona un constructor care are interese ca zona sa arate bine si sa faca bani ; cinci-este primaria mare sau de sector care in afara de faptul ca raspunde de facerea drumurilor ar trebui sa aiba interese ca sa se construiasca mult si frumos…..Atunci care este problema? cine pierde si cine cistiga daca se inchide sau se lateste drumul? cine pierde si cine cistiga daca se anuleaza nu stiu care PUZ-PUD sau autorizatii. Zau, explicati-mi. Si poate am sa cumpar…

  30. Ana Maria Says:

    Nu Vlad,nu este o gluma,este un drept legitim.Nu pot posta pe site drum prin padure-principala cale de acces,sa plimb clientii prezentand portiunea respectiva ca drum public,sa fiu in litigiu,sa ascund aceste informatii,sa-i pun pe clienti sa plateasca mai mult datorita acestei facilitati,dupa care sa dau din umeri si sa le transmit clientilor(in eventualitatea inchiderii drumului) ca au luat teapa.Suntem totusi un stat de drept,unde exista presa,ONG,instante de drept civil sau penal.In alta ordine de idei cualitia pt un Bucuresti curat a constatat(articol Kamikaze) faptul ca documentatia Greenfield este cea mai controversata d.p.d.v al factorilor de mediu.Motivatia: principala cale de acces presupune o autostrada cu 6 benzi prin mijlocul padurii Baneasa,care sa permita derogari apectaculoase de P+12 cu un trafic pe zi de 20 000 de persoane. Doua benzi nu le ajunge ,iar asta presupune o defrisare de 3,5 ha din 900 ha cat are padurea Baneasa.Acest lucru nu-l vor obtine niciodata,in schimb si-au pus in cap toate ONG de mediu,iar daca renunta la autostrada pierd derogarile de P+12.Daca nu ar fi fost lacomia dezvoltatorului,problema s-ar fi rezolvat pana acum,desi cred ca in acest moment este prea tarziu si pentru 2 benzi.

  31. Daniel Ionescu Says:

    Mi-am adus aminte ca in vara a fost rumoare cu o trasanaie a lui Oprescu , drum care trece pe sub aeroport si am cautat pe net….Uite ce am gasit : “Supralărgire și străpungere Strada Avionului” va începe în cartierul Aviației în apropierea Pasajului Pipera. “Strada Avionului se va transforma într-o arteră cu trei benzi pe sens cu un scuar median cu spațiu verde de 7 metri. Va ajunge în cartierul ANL Henri Coandă. Va fi artera principală care va străbate cartierul Henri Coandă. Apoi va subtraversa prin tunel pista aeroportului Băneasa și va continua până în zona Grădinii Zoologice, apoi prin Pădurea Băneasa, pe drumul Vadul Moldovei până la Șoseaua de Centură”, a declarat pentru B365.ro, Ion Dedu, director executiv al Direcției Transporturi și Sistematizarea Circulației….Adica treaba este serioasa si are beneficiar Directia Transporturi. Am fost si mai curios si am vazut ca cel care , inca din 2007, a cistigat licitatia de proiectare a strazii zburatoare este o firma…. Romair ;
    http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=409021&page=12
    Strapungere si supralargire Str. Avionului intre Sos. Pipera si Linia de Centura prin Drumul Nisipoasa, Str. Campul Pipera si Str. Vadul Moldovei cu pasaj denivelat suprateran peste CF Bucuresti – Constanta si pasaj subteran pe sub pista Aeroportului “Aurel Vlaicu”

    Deci proiectul despre care unii zic ca este de peste 100 de milioane leaga orasul de centura si aduce o linie de tramvai conform dorintelor directiei primariei. Eu as prefera daca ma mut acolo sa am sosea si tramvai chiar daca se taie 100 de copaci. Pina la urma daca ai unde este usor sa plantezi 100 sau 500 de copaci -cred ca cozta maxim 2-3000 de euro, nu ??

  32. Nicu Says:

    Sa traiti ! ma bag si io la vorbele astea ca sa fie drept,sa zic asa. Ma uit de oarecare vreme pe panurile aprobate de tate primariile si am vazut ca pe Teisani este un puz facut de un nene care vrea un hotel si are inaltimea maxima de 35,5 metri. Cum se poate asa ceva de inalt tot in zona padurii . Eu zic sa fie trasi la raspundere toti de acolo …Ioana Balaure, Adrian Bold, Maria Roxana, Tudor Toma si mai ales arhitectul Lucian Lupascu ; dar cel mai mare vinovat este beneficiarul care a tras toate sforile Decu Constantin Oliviu -Str. ZBORULUI 7 ORAS OTOPENI Tel.0746184736. Toti cei care iubesc natura, padurea trebuie sa actioneze imediat asa cum zice Ana Maria. Jos cu zgirie norii ca sa cresca mai sus copacii !! Eu fac orice , la ordin….Vad ca lumea baga din greu linkuri sa fie totu la vedere, fratilor
    http://www.pmb.ro/servicii/urbanism/puz/docs/puz1_2008/aleea_teisani_200-204.pdf

  33. Maia Says:

    Doamne, ce e cu atmosfera asta…parca e ceva intre stalinism si fanatism. Eu locuiesc aicea si este minunat, nu perfect….. Sunt terifiata de amenintarile mereu promovate de unii ca mishu securistu@ sau anamaria@ ; cuvintele sunt adevarate bombe pentru cine locuieste de ani de zile in cartier ( mi-e si jena, rusine sa le insir, zau…) : ilegal, feuda, spagi, padure distrusa complet, suntem furati, nimeni nu ne asculta, plingere penala,trebuie despagubiri,v-a ademenit, ati ramine fara curent, sa inchida drumul, crma a facut, denunt penal, drum impracticabil, trasi in piept, au fost unsi, nu s-realizat nimic….Vai, cred ca reusiti sa ma tulburati fff tare. Am senzatia ca imi fuge pamintul de sub picioare , ca si cum cineva chiar isi propune asa ceva : oamenii linistiti si normali sa intre in panica . Sper sa fiu tare si sa nu ma panichez fata de cele spuse de cele 2-3 persoane care paraca actioneaza concertat si metodic. Dumnezeule , oare ce e adevarat din toate astea? Ce??…ma apuc sa pling.

  34. om bun Says:

    stimata doamna MAIA – toate cele relatate de catre cele doua persoane pe care nu vreti dvs sa-i credeti sunt persect adevarate justificate cu acte perfect legale – hotarari judecatoresti – rapoatre ale MINISTERULUI MEDIULUI – M.DRT- ELENA – UDREA – anchetate de organe abilitate si de catre COMISIILE PARLAMENTULUI ROMANIEI – CAMEREI DEPUTATILOR , asa incat sunt nenumarate demersuri efectuate de catre persoane ce reprezenta aceste ANSAMBLURI REZIDENTIALE construite de catre firma IMPACT – DAN IOAN POPP si CARMEN DANIELA SANDULESCU care au incalcat fragrant legile Statului ROMAN, au eludat statul de la plata taxelor si impozitelor, au inselat statul si pe toti cetatenii de buna credinta – proprietari de drept si de fapt al acestor ansambluri justificat de faptul ca in pretul achitat valoarea terenului + constructie+ retele sunt incluse toate obiectivele conexe cu drept de servituate pe caile de acces de la si pana la lotul de teren aflat in proprietate si implicit in si din incinta ansamblului intrucat are un caracter special – cartier privat vanalizati articolele de presa si situatiile similare din ANSAMBLUL REZIDENTIAL AZUR 1 AZUR 2 , CLASS Bucuresti , ROUA – PLOIESTI – LOTUS si EUROPA – ORADEA si nu in ultimul rand ANSAMBLUL REZIDENTIAL BOREAL CONSTANTA – unde firma impact trebuia sa execute inca din anul 2003 un SENS GIRATORIU pentru acces perpetuu – auto si pitonal din DN2A in strada BREST avand la baza si un contract de colaborare incheiat cu PRIMARIA Constata – nerestectat pana la data prezenta – proprietarii sunt nevoiti sa parcurga zilnic 10km dus si 10km intors pana la SENSUL GIRATORIU aflat inainte de localitatea OVIDIU.

    INFRACTIUNILE SAVARSITE IN MOD AGRAVANT de fals si uz de fals, abuz, inselaciune, evaziune fiscala, obtinere de foloase necuvenite sunt justificate de faptul ca FIRMA IMPACT nu detine LICENTA ANRE – AUTORIZATIE ANRE – in domeniul energiei electrice – nu detine calitate legala sa poata refactura consumul casnic de energie electrica – incalca prevederile legii 13/2007 si ORDINUL ANRE NR. 4/ 10 FEB 2011 emis in urma consultarii si propunerilor efectuate de catre reprezentatii ansamblurilor enumerate mai sus .

    Asa case impune sa va adresati printr-o singura notificare scrisa adresata si transmisa prin BIROU EXECUTOR JUDECATORESC catre firma constructoare – executant S.C. IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.. – notarului public care v-a autentificat Contractul de vanzare – cumparare . OCPI CARTEA FUNCIARA – prin care si unde trebuia sa vi se transmita si intabuleze dreptul de proprietate conform contractului de executie constructie cu drept de servitute perpetuu pentru drumurile de acces enumerate distint conf CADASTRU DRUMURI si a CARTII FUNCIARE in care au fost intabulate drumurile fie ele ale IMPACT sau a PRIMARIEI cu nr postal – drumuri publice – unde cereti ori indreptarea erorii materiale – priin rectificare sau incheierea unui ACT ADINTIONAL la actul de vanzare cumparare autentificat prin care firma IMPACT se obliga sa suporte toate costurile .
    Codul Civil si Codul de procedura civila are prevederi clare in acest sens si incalcarea lor fact trimitere la DREPTURILE CONSTITUTIONALE ale cetateanului roman – proprietar de lot de teren in suprafata de pe care a fost edificata o constructie C1 – P+1ET +POP sau n etaje .

    ceea ce se pedepseste penal prin savarsirea unor infractiuni pedepsite cu inchisoarea .

    AVETI AVOCATI care va pot consilia si reprezenta in aceste demersuri legale.

    nestiinta si neinformarea se plateste – cei de la IMPACT pe acest lucru se bazeaza.

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/5388-ce-n-a-vazut-parisul-pe-petru-calian

  35. mishu securistul Says:

    Este adevarat ca dreptatea umbla cu capul spart in Romanica noastra datorita fostilor cu ochi albastri – cei mai privilegiati in vechea orinduire acum prosperi oameni de afaceri care pot face ce vor ei sfidind statul de drept si avind propiile lor legi.
    Dar a fi acuzati cei care spun adevarul de amenintari sau stalinism este prea mult Maia. Daca vei avea curiozitatea sa intri pe Gazeta de Cluj unde au aparut numeroase articole despre tema abordata si mai recent in revista Kamikaze articolul “Plaminul Bucurestiului sufocat de constructiile imobiliare”, ai constata ca nu am facut decit sa spunem adevarul si ca nu depinde de noi rezultatul final al proceselor unele deja cistigate de stat sau organismele lui altele in curs de desfasurare.
    Daca doriti sa adoptati politica strutului de a baga capul in nisip si a va face ca nu vedeti ce se intimpla in realitate nu veti face decit sa dati apa la moara celor care va mint.
    Daniel cumparati apartamentul este optiunea ta. Este adevarat ca fostii vor sa puna mina si pe terenurile aeroportului Baneasa ( un mare tun imobiliar asa cum au facut si cu livezile experimentale) sub pretextul ca nu poate fi un aeroport in mijlocul orasului , desi si la Londra si in alte orase mari europene exista astfel de aeroporturi ! deci in curind nu va mai fi nevoie de pasaj subteran pe sub runway dar chiar sa distrugem aproape 3,5 Ha de padure pentru o autostrada cu 6 benzi prin mijlocul padurii Baneasa – numai pentru Greenfiled – fara o alta utilitate publica nu ti se pare prea mult ?
    de ce tramvai si nu subway – nu ar fi mai elegant si mult mai rapid ?

  36. Maia Says:

    God,my god…imi vine sa imi iau cimpii. @om bun ,numai “bun” e ceea ce ziceti. Noi aici traim, in Greenfield si eu si familia mea nu avem nevoie de ploaia asta, ca sa nu zic altceva mai putin elegant ,de acuzatii, invective etc. Ca sa fie si mai simplu : aveti cumva ceva definitiv si irevocabil care sa ateste afirmatiile pe care le faceti ( o condamnare, o sentinta definitiva… ) . Tatal meu m-a invatat sa cred doar ceea ce vad ,sa nu ma iau dupa “gura tirgului” . Deci, imi place sa sper ca inca mai pot sa am echilibru pina nu vad ceva serios si credibil. Pina atunci ramin sanatoasa la suflet si cu speranta ca mai pot sa fiu fericita. ( astept ceva concret ori aici ori la adresa mea de email : maiacanaf@gmail.com) .Dumnezeu ii ajuta pe cei buni.Mereu

  37. Nicu Says:

    Maia, stai ! Stop ca vin si io. Cu nasul meu borcanat am detectat niste chestii …Ca io mis omu dreptatii, clar ? Trebuie ca OM BUN sa ne lumineze . Unu : de ce trebuie sa faca constructoru un sens giratoriu pe strada Brest cu Primaria din Ovidiu ?. Doi : daca constructoru nu poate factura energie , atunci cui ati platit pina acuma energia electrica ?. Trei: de ce nu este suficienta notarea dreptului de trecere/folosinta a drumurilor din cartier in actele de vinzare-cumparare? Si sa fie clar pentru toata lumea ca vreau sa depunem plingere penala pentru condamnarea celor care taie copaci in padure … am pe cineva la procuratura care ne poate rezolva mai repede decit va inchipuiti. Maia, nu esti singua care cauti liniste,sa stii. Oamenii ne pot ajuta.Sa traiti !

  38. mishu securistul Says:

    Maia am sa te luminez cam asa:
    Studiul de trafic care confirma Str. Vadul Moldovei ( in realitate fond forestier) ca drum public se baza pe HCGMB nr. 112/14.06.2007 art 1 anexa 1 pozitia 31.
    Directia Silvica a contestat aceasta hotarire (avind ca intervenient ministerul finantelor) si a obtinut sentinta civila nr. 1492/12.05.2008 Sectia IX contencios administrativ si fiscal ramasa definitiva si irevocabila prin decizia civila nr. 2539/17.11.2008 a Curtii de Apel care consfinteste statutul de fond forestier a suprafetei mentionate ( adica drum forestier FE 00868D1 plus linie parcelara ( padure deasa) pentru restul de 350 m portiune neasfaltata asa cum o indica hartile amenajistice ale fondului forestier.
    O mica mentiune – un PUZ Greenfield II, a fost aprobat in 29.05.2008 cu HCGMB nr.263 indicind ca drum principal de access ( o autostrada pe 6 benzi) exact Str. vadul Moldovei care cu 2 saptamini inainte fusese anulata !!!! deci un PUZ lovit de nulitate absoluta.
    SC Impact a incercat sa cistige timp introducind o actiune de anulare a OM 645/2003 ( ordin care se refera la aprobarea amenajamentului silvic UP II Baneasa ).
    Prin decizia nr. 2457/3.05.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie aceasta actiune a fost respinsa in mod definitiv si irevocabil.
    SC Impact beneficiaza doar de o ordonanta presedentiala care permite trecerea temporara pina la solutionarea litigiilor.
    Dosarele penale mentionate de presa nu au fost inca solutionate.
    Daca aveti rabdarea si dorinta necesara veti putea gasii singura care sunt litigiile pe rol referitoare la problema mai susmentionata si multe altele.

  39. Nicu Says:

    Maia ,sa nu zici ca io mis Rambo. Permiteti sa raportez, domnu misusecuristu : servesc patria si dreptatea si am dat de zor clikkk si am identificat urmatoarele elemente care pot fi luate in considerare in ancheta care impreuna o desfasuram .
    Capitolu numaru unu este ca autostrada de pe Vadul Moldavei a fost aprobata prin 2007 asa cum arata sursele investigate de noi : http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=409021&page=12
    Capitolu numaru doi este ca am identificat ca chiar primaru Oprescu se lauda cu o investitie de exact 113 milioane eur pe acolo: http://www.impactnews.ro/Administratie/Un-tunel-auto-va-lega-cartierul-Henri-Coand%C4%83-de-Aeroportul-Otopeni-57652
    Capitolul trei este gen consideratiuni :avind in vedere toate acestea ,permiteti sa raportez , ca e bine sa luati in considerare ca subiectul VM poate fi incadrat la subiecte de atac si disputa politica pentru ciolanul numit Primaria Capitalei.
    Cu onor imi inchei raportul si daca mai trebuie sa aduc lumina de dovezi ,servesc patria.Maia , sa ai pace.

  40. Daniel Ionescu Says:

    Cine ma poate ajuta totusi cu ceva concret in Greenfild : vreau sa compar varianta de locuinta la apartament cu varianta de construire a unei case . Deja stiu ca pot sa gasesc un apartament cu 100-130 de mii de eur ,ori de la constructor ori de la unii care au la vinzare dar nu stiu cit ma costa terenul si constructia unei case de minim 130 de metrii patrati. As fi interesat cit mai aproape de padure dar accept si varianta sa fiu mai spre centura ca eventual sa pot intra spre casa pe Teisani care este destul de asfaltata. Este cineva care are idee de preturile din zona ?? Cit de mult au scazut? Gasesc ceva la 100 eur pe metru patrat? Hai, Vlad,mishu,om bun,ana maria ca stati in zona ,fratilor….

  41. om bun Says:

    Domnule NICU si doamna MAIA cu tot respectul , inclin sa cred ca sunteti oameni pregatiti.

    ORICE DREPT TRANSMIS PRINTR-UN ACT TREBUIE INSCRIS SI INTABULAT IN OCPI CARTEA FUNCIARA in conformitate cu legislatia in vigoare

    Prin stiinta cu omisiune si rea credinta nu au transmise catre beneficiarii – cumparatori toate drepturile de proprietate si de servitute perpetuu pentru acces auto si pietonal .

    Intebati si pe cei din alte cartiere

    http://www.cartier-azur.ro/

    Eu va relatez faptul ca atunci cand dl POPP a solicitat catre PRIMARIE Constanta – AUTORIZATIE si accept sa constuiasca un ANSAMBLUL REZIDENTIAL DE VILE BOREAL CONSTANTA ,i-au fost puse si niste conditii clare prin PUD – PUZ CERTIFICAT DE URMANISM , AUTORIZATIE DE CONSTRUIRE si un CONTRACT de COLABORARE incheiat cu Primaria prin care firma executant constructor se obliga sa execute si amenajeze drumurile de acces in si din DN2A in STRADA BREST si aleile interioare din ansamblul cu toata infrastructura , retele de utilitati – apa canalizare, energie electrica – POST TRAFO DEMEDIE si POST TRAFO DE JOASA TENSIUNE la capacitatea de consum GOSPODARIA DE APA cu doua pompe de alimentare si hidrofor la capacitate initial in proiect s-au prevazut 242 imobile si obiective conexe – complex comercial , scoala, gradinita, teren de volei, tenis, baschet , locuri de joaca, spatii de agrement , parcari etc. ceea ce nu a executat nici pana azi si avem si sentinte definitive si irevocabile intrati va rog pe

    http://portal.just.ro/

    TOATE INSTANTELE DIN BUCURESTI – ORADEA – PLOIESTI CONSTANTA si vedeti dvs cam cate procese sunt castigate si de asociatii si de persoane fizice si de societati comerciale ANRE si ENEL etc

    spre stiinta dvs sunem unii care chiar ne intereseaza de ce am fost si suntem inselati – furati , etc

    sunt demersuri la COMISIA UNIUNII EUROPENE – CEDO

    toate acestea prin inselaciune

    pe banii incasati in avans de la noi beneficiarii – cumparatori – proprietar de drept prin pret /valoarea terenului achitata integral si avansul constructiei ce se va edifica pe acea suprafata de teren – facturata fiscal prin FALS si UZ DE FALS – se declara proprietar inca din mai 2002- pana in 23 martie 2005 fara ca firma S.C. IMPACT S.A. Bucuresti la acea data sa fie proprietar sa poata incheia contractul de vanzare teren in forma autentica la BIROUL NOTARULUI PUBLIC

    ACHIZITIONASE parcelele de teren cu ” PRIVILEGIU REST DE PRET ” de la proprietarul acelor parcele – pe care in mod ilegal le-a dezmembrat si lotizat – a construti pe banii nostri si a achitat contravaloarea terenului tot pe banii nostri – inselandu-ne in mod grosolan pe noi dar si pe STATUL ROMAN autoritati si institutii de-a lungul anilor chiar si pana azi .

    asa ca firma IMPACT nu are nici o calitate de ” DEZVOLTATOR” cand el prin inselaciune si falsuri grosolane , abuzuri – obtinere de foloase necuvenite a incheiat acele CONTRACTE DE EXECUTIE CONSTRUCTIE CU PLATA IN RATE SAU PE STADII DE EXECUTIE – PRETUL contine TEREN + CONSTRUCTIE + RETELE

    Dl NICU declaratiile date in presa de un functionar public in legatura cu un priect care contravine unei HOTARARI JUDECATORESTI devenita definitiva si irevocabila este un argument mai mult decat puieril – instanta este litera de lege inca in ROMANIA pentru stiinta dvs.

    Poate analizati si declaratiile date de anumiti functionari publici legat de proiectul MILENIUM sau de langa CATEDRALA SF IOSIV sau PUZ din MAMAIA al PRIMARULUI MAZARE – care au ramas la nivel de declaratii fara a se materializa.

    Credeti dvs ca SOCIETATEA CIVILA o sa doarma si nu v-a reactiona ca si in cazul ROSIA MONTANA

    – si PADUREA BANEASA este un protejata fiind oaza de oxigen al Buciurestiului – reactia mass mediei prin articolele in mod repetat sun sustinute de acte si dovezi care prejudiciaza proprietarii de drept ai terenului dar si conditiile de trai.

    si OTV a tot preluat situatia creeata de PRIMARIA BUCURESTI si firma IMPACT

  42. Daniel Ionescu Says:

    Eu credeam ca vorbesc cu oameni interesati de Greenfild si nu de atitea …balacareli. Eu pun intrebari si prietenul meu care locuieste acolo mi-a raspuns suficient . Am mai cerut niste sfaturi la obiect despre ce pot sa fac eu aici linga padure si ma simt bombardat de oradea de constanta de ploiesti de nu mai stiu ce cartiere . Ca ma apuc si eu sa folosesc majuscule ca d-l “om bun” : vreau sa decid ce fac in Greenfild . Nu vreau nici Rosia Montana, nici Catedral Plata ,nici Mazare, nici societate civila care sa faca revolutii sau cine stie ce chestii penale . Vreau doar liniste de la oameni linistiti intr-un cartier linistit si mesaje mai scurte si mai…linistite. Sau poate nici unul din cei cu care vorbesc nu locuieste acolo, linga padure ? Cine ma ajuta cu ce am eu nevoie acum ? ( in afara de om bun care probabil ne poate ajuta cel mai bine la o noua revolutie…)

  43. LEVI Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6140-cum-a-tepuit-impact-primaria-

  44. LEVI Says:

    @Daniel Ionescu:asta este, noi cei care am avut experiente cu acest dezvoltator incercam sa-i facem pe altii sa inteleaga la ce se inhama(sau se pot inhama)! daca v-am convins, BINE, daca nu, peste un timp o sa ne dati dreptate. decizia desigur va apartine!

  45. dan oradeanul Says:

    @Nicu: daca tot e vorba de “bombardamente” venite (si)de la oradea, atunci sa fie. 1.referitor la sensul giratoriu de la constanta banuiesc ca este vorba despre un angajament scris facut in acest sens de catre dezvoltator 2. daca energia electrica se poate factura de catre oricine, de ce crezi ca a luat Comisia europeana atitudine vis-a-vis de IMPACT si a vorbit chiar de declansarea procedurii de infringement impotriva romaniei? revenind la punctul 1 pot sa-ti exemplific ca si la Oradea au existat angajamente IMPACT facute prin contractul de asociere dintre IMPACT si Consiliul Local Oradea, NERESPECTATE! in principiu este vorba despre nerespectarea pretului de vanzare cu care IMPACT a castigat LICITATIA(de ce se face o licitatie publica? ca sa fie incalcata de “baietii destepti”din imobiliare!)si nerealizarea spatiilor verzi conform cu prevederile aceluiasi contract! Fata de atatea incalcari ale propriilor angajamente, fata de incalcarea actelor normative(mediu, taxe etc), fata de sfidarea hotararilor judecatoresti definitive si irevocabile de ce credeti ca problema Vadu Moldovei n-ar fi valabila? eu cred ca este!

  46. dan oradeanul Says:

    @Maia: esti cumva ruda cu canaf de la “Vocea Romaniei”?

  47. mishu securistul Says:

    Este de remarcat ca sistemul de dezinformare si inducere in eroare ( a se citi pacalire) utilizat de masinaria celor cu ochi albastrii practicata in anii 80 functioneaza bine merci si astazi, perfectionata in anii 90 ( ex. Caritas/ FNI ) si numai in numele intereselor lor proprii si personale!
    Intentia Primariei de a face o autostrada cu 6 benzi prin padurea Baneasa contravine unor hotariri definitive si irevocabile si va face praf acest plamin al Bucurestiului deasemeni nu are utilitate pentru ca nu se ajunge la aeroportul Henri Coanda se opreste exact in soseaua de centura pentru ca pe urma umeaza Otopeniul unde Primarul Sorin Oprescu nu mai are jurisdictie si pina la aeroport mai sunt cca 3 KM daca ar continua in linie dreapta trebuie sa taie Otopeniul in doua sfirsind undeva cam exact in partea militara a aeroportului adica nici unde!
    Cca 5 Km mai la est se construieste autostrada Bucuresti Ploiesti – care duce prin partea estica a aeroportului Henri Coanda si se pot construi bretele de access la aeroport Civilizat fara costuri mari de expropriere fiind terenuri agricole. Cu autostrada asta prin mijlocul padurii Baneasa este clar ca despagubirile ii vor face bogati pe unii care detin terenurile construibile care trebuiesc expropriate si aeroportul Baneasa va sfirsii prin a devenii o noua dezvoltare imobiliara asa cum si-o doresc cei interesati. O alta solutie si mai aproape -(doar 3 km mai la Est) ar fi lagirea la 4 sau 6 benzi a soselei Pipera- Tunari fara a afecta padurea Baneasa! si care continua prin spatele aeroportului prin Dimieni pina la Balotesti – deci conexiune perfecta cu aeroprtul Henri Coanda.
    Dupa cite i-mi aduc eu aminte exista o alta intentie de a se construi un aeroport in Sudul Bucurestiului parca pe la Adunati Copaceni cum va rezolva Primaria Bucurestiului atit de grijulie cu investitorii imobiliari din zona Baneasa accesul la acest aeroport? Cred ca numai prin autostrada suspendata visata de Dl. Sorin Orescu medic de meserie si fiu de general!
    Asa cum spuneam D-le Nicu si D-le Daniel in Romanica dreptatea umbla cu capul spart si conteaza mai mult declaratile unora devenite ulterior informatii scrise pe niste site-uri ale unor interesati dar fara baza legala si nici decum deciziile Justitiei NU ?
    Ca sa redevina acest drum Vadul Moldovei strada este nevoie de o hotarire guvernamentala dar aceasta ar contravine OUG 114/2007!
    O fi el guvernul Boc interesat sa emita o asemenea hotarire guvernamentala sau mai intii ar trebui sa abroge OUG 114/2007?
    Ma intreb pentru ca potrivit unui articol aparut in Gazeta de Cluj Boc prim-ministrul este oarecum intr-o pozitie cam neplacuta vis-a-vis cartierul Lomb/Cluj contract negociat si semnat cu SC Impact atunci cind el era primarul Clujului!
    Politica strutului cu capul in nisip nu stiu cui ii foloseste.

  48. Maia Says:

    Sunt obosita de la concert si stau putin…dar ma relaxez perfect in linistea de linga padure. Timpul care a trecut ma face sa vad mai clar lucrurile deoarece pe de o parte vad ca pe aici se scriu romane dar pe de alta parte nu am primit ceva concret, doar un telefon de la Mary Isac. Cine a vazut Falci intelege de ce am senzatia ca blogul acesta a intrat in gurile periculoase ale ……. concurentei si de fapt nu am timp sa-mi bat capul sau sa fac cercetari aprofundate. Sa fie altii ! Tatal meu, Dumnezeu sa-l odihneasca , mi-ar spune sa dorm linistita pentru ca invidia unora vegheaza mereu asupra mea si acest lucru ma inalta mereu. In fond am o locuinta perfecta pentru care multi pot sa ma invidieze. Eu raman naiva si puritana . Va invit la dans, doamnelor si domnilor. Viata este scurta si nu merita sa o mai scurtam chiar noi insine. un doi trei un doi trei…

  49. Nicu Says:

    La loc comanda!  Io aud ca LEVI zice “noi care am avut experienta cu dezvoltatorul”. Permiteti sa raportez : care NOI ???  Nasul meu borcanat miroase a ceva cu ….. informatii  si filaj  despre dezvoltari imobiliare in Bucuresti si provincie si politica. La stinga’mprejur, inainte mars ! Domnule colonel MISU SECURISTU, permiteti sa raportez cu onor si ochi albastri ca  in obiectiv este prezenti ofiteri sub acoperire, mereu treji si  activi chiar pe acest site si ,sa traiti, lucreaza intretesut, combinat  si dedicat pentru atingerea deplina a obiectivelor trasate de esalonu superior !  Miza mare, domle. Mai ales daca finita la criza. Servesc patria si daia acuma  frec  linkurile  incendiare din gazeta  din ardeal. In obiectiv este , raportez , Boc,Oprescu, Mazare,Chiliman. Sa traiti. 

  50. Claudia Says:

    Eu cred ca aceasta dezbatere (chiar daca uneori prea patimasa) a adus (cel putin in cazul meu) o serie de informatii noi.
    1. Situatia litigiilor pe rol sau finalizate,care poate fi verificata foarte usor atat pe site-ul primariei cat si pe cel al ministerului justitiei nu este deloc incurajatoare .
    Directia Silvica are o hotarare definitiva si irevocabila care confirma statutul de fond forestier (si nu drum public) al suprafetei mentionate-prelungirea str Vadul Moldovei.
    2. Care este solutia?
    Fondul forestier mentionat a fost atribuit in administrare Romsilva printr-o hotarare de guvern in anul 1991,iar destinatia lui nu poate fi modificata decat printr-o alta hotarare de guvern.
    Prin urmare toate afirmatiile unor functionari publici despre proiecte care contravin unor hotarari definitive si irevocabile nu au nici o relevanta.
    3. Ce urmeaza?
    Inchiderea drumului (cmf hotararii judecatoresti ) drum cu 2 benzi (varianta care imi surade cel mai mult,eu nefiind facor de decizie) sau autostrada cu 6 benzi ( solutie ce ar declansa un val de decizie in mass-media din partea societatii civile)?
    Oare interesul meu de a beneficia de un drum super cu 2 benzi care imi mareste considerabil valoare propietatii este acelasi cu cel al dezvoltatorului care pentru a beneficia de derogari spectaculoase (P+12) isi doreste o autostrada cu 6 benzi fortand un conflict deschis cu o parte a societatii civile ?
    citesc in Gazeta de Cluj faptul ca Boc este santajat ( articol ”Cum a tepuit Impact primaria”???) de catre Impact cu renuntarea la un litigiu de daune de 62 milioane de euro in in schimbul aprobarii unei hotarari de guvern privitoare la autostrada cu 6 benzi in mijlocul padurii Baneasa !
    Nu imi place deloc!
    In alta ordine de idei dezvoltatorul isi cunoaste foarte bine drepturile(aluzie la circul cu locurile de parcare din Greenfield).
    De ce sa acceptam 2 unitati de masura ,una cand este vrb de drepturile dezvoltatorului,si alta cand ni se toarna povesti de adormit copii referitoare la drumuri ”linistite” prin padure.

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/4737-elena-udrea-acuza-impact-de-fals-si-uz-de-fals-ministrul-dezvoltarii-si-prefectura-municipiului-bucuresti-acuza-fostul-partener-al-primariei-impact

  51. Daniel Ionescu Says:

    Claudia mie imi ajunge cite o banda pe parte, dar sa dfe sigura.
    Tom imi zice ca e o lege noua pt asa cazuri similare legate de .interesele locuitorilor care pot fi mina in mina cu citiva consilieri ( pt ca toate trec de la stat la stat ) : http://www.primariagh.ro/wp-content/primaria/sedinte/2011/sedinta%20extraordinara%20-%2012.apr.2011/HCL%20DRUM%20FORESTIER%20TAMARA.doc

    – drumurile forestiere trec la primarii daca se face o cerere de la Consiliile Locale ale unitatilor administrativ-teritoriale interesate.
    – Cererea, impreuna cu documentatia se depun la Consiliul Judetean (General Bucuresti), care are obligatia elaborarii si promovarii unui proiect de Hotarare de Guvern in acest sens. —– recerea se va face pe baza de protocol, de catre o comisie numita de directorul Directiei Silvice.
    – protocolul de predare-primire trebuie sa cuprinda: suprafata de fond forestier aferenta drumului forestier in cauza,; fisele mijloacelor fixe (drum auto forestier si lucrari de arta aferente) in original , cu valoarea de inventar si cu numarul de inventar de la Ministerul Finantelor Publice; stadiul lucrarilor de intretinere-reparatii; harta menajistica in copie, cu traseul drumului forestier.
    – cei care care au preluat drumul forestier trebuie sa evidentieze preluarea drumurilor forestiere in patrimoniul public local;

    http://www.legestart.ro/Norma-metodologica-2010-referitoare-criteriile-modalitatile-practice-aplicare-prevederilor-Legii-192-2010-trecerea-unor-drumuri-forestiere-domeniul-public-statului-administra-(MzYyNzI0).htm

    Problema este ce vor consilierii ca sa aprobe asa ceva : pe mama, pe tata si conturile lor ???

  52. Daniel Ionescu Says:

    M-am prins: daca se asteapta sa miste Oprescu mai trece timp si iese scandal.
    -Daca se asteapta sa miste Impact asisderea.
    -Daca se misca concurenta sa cei cu protectia frunzelor din copac atunci primii doi vor iesi la atac.
    -Daca se misca proprietarii din zona- adica cei ce locuiesc acolo…poporul atunci ceilalti se dau la o parte.

    Deci ori se misca ceilalti ori ne miscam noi, ca cetateni ( zic si eu , ca si cum deja am cumparat, ahh)…Maia , da-mi un beep, ca sunt genial.

  53. Claudia Says:

    Ceea ce numesti tu este corect in cazul drumurilor forestiere,numai ca portiunea neasfaltata este trecuta in hartile amenajistice ca padure deasa (linie parcelara).
    Consilierii nu au absolut nici-o competenta sa declare portiunea in cauza drum public.Mai mult decat atat, suprafata respectiva este fond forestier propietate privata. Unde sunt propietari intotdeauna sunt si pretentii si unde sunt pretentii ,sunt si complicatii.

  54. Nicu Says:

    Alarma!! Desteptarea si alinierea …Pe loc repaus ! Daniel, Vlad,Claudia si care mai esti interesat : am primit pe telefonu scurt , de la Ploiesti , vestea ca pot fi scoase definitiv terenuri din fondu forestier cu compensare , da fara reducerea suprafetei fondului forestier ori cu plata anticipata a obligatiilor banesti…daca, daca au destinatia de retele de apa, canal ori drumuri de interes judetean si local…..tare !!! Tizu o zis ca nu trebe decit sa ofere Primaria un teren de trei ori mai mare , pe linga o padure ca sa fie bun de impadurit…asa ,ca si compensare pentru eventuala pierdere…astia cu frunzele sunt cei mai tari din tara asta. Primarii sunt mici copii la subiectu asta….Ce vorbesti, vere, i-am zis, ca tu esti politist nu jurist. Ce daca lucrezi la Prefectura ?? Atunci mio dat linku http://www.cjph.ro/upload/hotarari/2233.doc
    Maia, acu poti dormi mai linistita. Sa triaiti, servesc patria.

  55. mishu securistul Says:

    Am urmatoarele teme de gindire pentru cei care vin cu fel si fel de linistiri pentru societate, dupa cum urmeaza :

    1. La Ploiesti este proprietatea publica a statului in Baneasa sunt proprietati private aflate in administrarea statului ?
    2. Pentru compensare trebuie sa se dovedeasca utilitatea publica. Si foarte interesant ar fi sa auzim cum doreste sa se faca astfel de compensatii – cu ce terenuri? si cum se vor impadurii?
    3. Trebuie sa se faca o dezbatere publica pe un studiu privind evaluarea impactului asupra mediului pentru o autostrada pe 6 benzi- Dl. Dedu stie el de ce?
    4. Exista o hotarire data de CGMB prin care se interzice defrisarea Padurii Baneasa cind se va abroga?

    Nicu fiindca esti asa de priceput cu link-urile care iti plac atit de mult te rog sa le gasesti singur – iti recomand doar sa citesti inca o data articolul din Kamikaze cu Plaminul Bucurestiului facut praf de interesele imobiliare! este acolo si si un comentariu al meu !

  56. Nicu Says:

    Sa traiti ! Sa traiti pentru ca ne trebuiti domnu colonel misu !!
    Permiteti sa raportez la chestionaru ridicat , cu onoarrrre:
    1. Daca ii publica, reteta este clara , daca ii privata inseamna ca cine-si vede interesu o sa ridice pretentii corespunzatoare si in caz contrar, se intra pe legea EXROPRIERII, cu pardon
    2. Utilitatea publica ii clasificata in legea asta si ii constata prin numirea unei comisii ( pe romaneste , acolo unde sunt mai multi de doi tovaresei exista prezumtia de utilitate publica locala)
    3. Cine vrea autostrada sa se lege cu ea la cap; bagindu-se in referendum; cine vrea ,colea ,o alee un drumeag, poa sa ramina legat doar de picioare, nu ?
    4. Io zic ca daca exista hotariri atunci poa sa existe si contrahotariri, ca doar primele nu le-or dat martienii, domnu colonel.
    Io servesc patria,nu am linkuri tari ca altii la putere, da tizu de la Ploiesti o zis ca atunci cind sunt sute, mii de oameni interesati de un lucru care le este util , adica imperios necesar-asa cum este un drum catre casa, care consilier ii nebun sa faca sa sufere atita populatie. Ase o vazut el pin Prahova. Asta ,da , ii om de bine . Si el serveste patria.Raportez ,ca fac totu ca sa ii legam pe aia care taie copaci paduri si omoara vietatile padurii . Sa traiti.

  57. levi Says:

    pentru maia(dar nu numai):

    http://www.kamikazeonline.ro/2011/12/ministerul-elenei-udrea-tolereaza-ilegalitatile-impact/

  58. Claudia Says:

    In legatura cu argumentele ”linistitoare”:
    1. Cine ne garanteaza faptul ca Directia Silvica nu pune in aplicare o hotarare definitiva si irevocabila si pe cale de consecinta nu inchide drumul?
    2.S-au demarat procedurile de utilitate publica pentru fondul afectat?
    3. S-a facut evaluarea impactului supra mediului(ceea ce presupune dezbatere publica)?
    NINIC,NIMIC,NIMIC numai asigurari conform carora ”consilierii se vor ocupa de caz”!!!
    In legatura cu articolul din Kamikaze,dar si un articol mai vechi din Curierul National(”Petrecerea continua in Greenfied Topaz” -http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2007-10-23/%22Petrecerea%22+continua+la+Greenfield+Topaz imi doresc ca problemele invocate in legatura cu structura de rezistenta sa nu fie serioase.
    Ca sa vad viata in ROZ asa cum o vede Nicu ar trebui sa ma angajez la Impact.
    Ce zici Nicule ma angajati?

  59. mishu securistul Says:

    Nicule,
    Esti tare domnule in fapt ai confirmat ce am spus eu la inceput , ca se mizeaza pe legalizarea faptelor ilegale prin presiuni de masa NU!

    Dar iata ca din revista Kamikaze in articolul indicat de Levi rezulta ca sunt probleme mult mai serioase in cartier – cum ar fi structura de rezistenta a blocurilor – de aceia s-ar fi blocat cel de al doillea Raport al D-nei Udrea – ce zici de asta ?
    Or fi oare documente care sa demonstreze asa ceva ? asa spune un comentariu ca ar exista.

    Ma intreb si eu asa ( in caz ca ar fi adevarat !) cum ar fi sa locuiesti intr-un bloc al carei solutii de fundare s-a schimbat pentru reducerea costurilor si sa stii ca solul zonei de Nord a Bucurestiului are comportament foarte critic din punct de vedere al acceleratiilor seismice dinamice ! Oare Marmureanu si-o fi dat acordul pentru ca in curind conform statisticilor trebuie sa apara ala mare din Vrancea care vine cam o data la 35- 40 de ani.
    Bafta,

  60. INSELAT DE IMPACT Says:

    Salut,e prima mea postare aici,sper sa nu fie si ultima.Ma intreb….ce mama dracu le-au facut securistii de la IMPACT SA astora din cartierul Greenfield,de stau in casa si nu ii intereseaza ce se intampla in curtea lor? sa fie celebra sticla de vin daruita de craciun,le transmit mesaje subliminale prin intermediul lui POPA PROSTU’ (celebrul pupincurist Impact) ???? habar nu am,inca este,pentru mine,o enigma!! Cum sa dorm linistit, cand citesc in KAMIKAZE,ca PROIECTANTUL GENERAL (ARHI-ART 2000), NU le-a semnat receptia in TOPAZ.CUM DRACU STATI MA INDOLENTILOR IN CASE?????? O SA CADA BLOCURILE PE VOI!!!!! Dar,ca orice Roman care se respecta,stati si inghititi.Bai CRAPILOR (acest peste inghite tot,daca nu stiati) IESITI PE STRADA SI URLATI,V-AU INSELAT GROAZNIC.MI-E MILA DE VOI!!!

  61. levi Says:

    http://www.kamikazeonline.ro/2012/01/o-realizare-a-primarului-boc/comment-page-1/#comment-41109
    cititi noul articol din kamikaze. merita! vedeti ca se vorbeste si despre structura de rezistenta a 6 blocuri din greenfield(paza buna trece primejdia rea!0

  62. mishu securistul Says:

    Stimati cititori,
    se pare ca am avut dreptate, va recomand sa cititi bine articolul din Kamikaze recomandat de levi!
    Nicu vad ca tace milc !
    Nu mai ai nimic de spus ?
    Inselat impact se pare ca ai nimerit bine comparatia cu crapii pentru ca vad ca toata lumea si-a bagat capul in nisip ca strutii si se fac ca nu vad ca si-au cam luat-o !!!
    Sa traiti bine !

  63. constantin rotaru Says:

    Dragi ”tovarasi” de suferinta constat cu durere in suflet ca suferintele la care sintem supusi doar pentru simplul si tot odata atit de gravul fapt care a fost insasi hotarirea noastra de a locui in acest cartier in dorinta noastra de a fi cit mai aproape de natura , Am constatat ca odata cu apropierea de natura noi ne-am apropiat mult chiar nepermis de mult si de unele ANIMALE care spre nenorocul nostru conduc dupa bunul si NEBUNUL lor plac acest cartier oropsind si injosind cu buna stiinta sufletele noastre care in loc de libertate si apropierea de natura si implicit de Dumnezeu la origine , ne haituesc ,ne terorizeaza ,ne ameninta in continu cu sistarea utilitatilor cu evacuarea silita cu rezilierea contractului in cazul ca nustiu ce si nustiu cum .Noi care nu avem nici DRUM AMENAJAT nici IZOLATIE FONICA la apartamente nici PARCARE PT VIZITATORI nici LIMITATOARE DE VITEZA OMOLOGATE ci niste TEVI ramase de pe la constructii NOI care platim niste dobinzi de 12 si 14 la suta basca niste PENALIZARI DE SUTA la SUTA de no sa mai achitam apartamentele astea nici intr-o mie de ani .As vrea sa va povestesc cum dupa o lupta asidua cu nemernici de la impact primind amenintari de tot felul din partea directiei in sfirsit ” domnul” POP ACCEPTA SA STEA DE VORBA CU MINE ., Ce credeti ; in timp ce eu ii spuneam durerile mele dm POP SE MAIMUTAREA SI SE PITIGAIA INGININDUMA CA UN COPIL RETARDAT stringind din ochi tuguind buzele vrind parca sa imi ia nustiu ce in gura , de am crezut ca am gresit adresa si ca am nimerit la un spital de dezaxati psihic sa-u la vre un bordel de homo .Va jur pe crucea mea ca omul asta este cel putin posedat de diavol daca nu este insasi diavolul in persoana . Daca a vazut ca nu ma amuz deloc de farmecul bolnavicios pe care il manifesta Eu considerind ca ar avea nevoie de asistenta medicala imediat si necontenit SURPRIZA CE CREDETI CA A FACUT A CHEMAT POLITIA CARE II ESTE ASERVITA Si sub pretextul ca fac scandal ma-u AMENDAT scurt cu 500 roni . Si a inceput sa ma ameninte ca ma executa si o sa pierd toti banii . Numai ca acest DOBITOC nu stie cu cine are de aface habar nu are cit sint de calit ca am participat in viata mea la misiuni in care puteam sa mor doar daca respiram cind nu aveam voie sa o fac ca eram nevoit sa fac lucruri pe care nici o fiara nu le-ar face in conditii normale ca dormeam cu grenada cu cuiul scos in gura ca uneori dormeam in balta cu crocodili carer nu erau deloc prietenosi chiar daca la momentul acela eram tovarasi de habitat POP asta habar nu are ce inseamna sa te pui cu un om care nu da doi lei pe viata lui care mai presus de toate pune onoarea si respectul pe care ceilalti di jurul sau trebuie sa il poarte va povestesc toate astea sub masca anonimatului pentru ca altfel nu vas fi destainuit ce pregatire am oricum va sfatuiesc sa nu lasati armele jos in fata asupritorului care doreste sa va elimine ci sa nu mai permiteti sa fiti furati pacaliti , asupriti voi si familiile voastre ginditiva la copii vostri si taiati capul sarpelui care va ameninta existenta .CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL

    • om bun Says:

      Stimate domn si spre stiinta tuturor

      e de notorietate faptul ca Dl DAN IOAN POPP si d-na CARMEN DANIELA SANDULESCU nu sunt tocmai sanatosi sunt dusi demult , daca se drogheaza e alta forma de sustinere a nebuniei .
      ceea ce incearca sa faca ei este sa puna monopol pe toate casele care au fost construite din banii nostri .
      ideea este ca sa ne unim cu totii sa facem front comun sa gasim solutii legale sa luptam cu armele noastre impotriva lor – acte – demersuri la AUTORITATILE si INSTITUTIILE STATULUI ROMAN cat si COMISIILOR UNIUNII EUROPENE si la CEDO – drepturile omului
      Cu astia nu e de glumit asa procedeaza in toate ANSAMBLURILE REZIDENTIALE cosnstruite prin ei unde au doar calitatea de executant constructor . nu dedin LICENTA – AUTORIZATII – NU SUNT – OPERATORI/ DISTRIBUITORI/FURNIZORI/ PRESTATORI -ADMINISTRATORI DE UTILITATI – APA CANALIZARE-ENERGIE ELECTRICA, GAZE, ETC

      NU SUNT DECAT NISTE EXCTROCI FARA UNEALA e greu de mers inainte impotriva lor
      Consultati reprezentatii ANSAMBLULUI AZUR 1 -AZUR 2 si CLASS Bucuresti , BOREAL CONSTANTA, EUROPA- LOTUS ORADEA – ROUA – PLOIESTI – CITITI PRESA DE DE CLUJ -” GARETA DE CLUJ ” alte publicatii de Bucuresti – KAMICAZE ” ETC
      aveti destule exemple si litigii castigate deja impotriva lor – un precedent benefic ptr dumneavoasta

  64. INSELAT DE IMPACT Says:

    Din pacate Nu esti singurul in situatia asta.In ultimul timp a inebunit de tot Infractorul POPP.A inceput sa debransese de la energie electrica apartamente care sunt cu plata la zi,tevile de apa au inghetat toate si nu-i intereseaza,trimite notificari cu amenintari in continuu,isi face treaba de om turbat in pragul falimentului care il paste.O sa fie din ce in ce mai rau daca nu luam masuri cat mai repede.

  65. levi Says:

    eu cred ca e diavolul in persoana

  66. mishu securistul Says:

    minciuna; inselatoria; intimidarea ; desconsiderarea fiintei umane; discreditarea;diversiunea sunt atribute a celui mentionat de Levi.
    ce fac autoritatile locale si cele ale statului , ale cui sunt ele acum ?
    Aici este problema grava a noastra a tuturor – fara ajutorul lor tacit cel mentionat nu ar putea sa supravietuiasca si sa distruga fiinte umane care au facut geaseala sa cada in capcana farmecului luciferic pentru ca si-au dorit o casa !

  67. Constantin Rotaru Says:

    FORTA ESTE A VOASTRA PUTEREA E LA VOI . Acest salut are menirea de a va asigura ca nu sinteti niste nevolnici niste cersetori niste vietati expirate ci ca voi sinteti puternici sinteti tari si ca ori-cine incearca sa va asupreasca sa va extermine .VA FI VAI SI AMAR DE PIELEA LOR . Ii veti anihila Ii veti pune la pamint si le veti demonstra ca au gresit amarnic atunci cind si-au inchipuit ca va pot transforma in SCLAVI ca pot sa isi bata joc de voi si de famiilile voastre . Ajunge cu bataia de joc ., Ajunge cu amenintarile de tot felul .,Ajunge cu TEROAREA .,Trebuie sa luam masuri ,trebuie sa il atacam la rindul nosrtu pe NEMERNICUL DE POP trebuie sa il facem sa inteleaga ca daca nu isi baga mintile in cap il vom face sa doarma iepureste il vom face SA TRESARA IN SOMN va trai fiecare clipa cu FRICA DE PUSCARIE si nici de-cum nu se va mai bucura de banii furati de la noi . Trebuie sa organizam intilniri in care sa discutam strategii .Sa gasim pirghii legale , articole care sa fie in favoarea noastra , UN AVOCAT BUN care sa fie in stare sa ne apere interesele care sa cunoasca cadru legal si sa lucreze onest .Trebuie sa fim atenti la cum si in ce forma sintem aparati pentru ca tin sa va amintesc ca NEMERNICUL DE POP are bani Trebuie sa incepem OFENSIVA .Nu putem sa mai permitem sa ni se intimple lucrurile astea nenorocite fara sa luam MASURI .Asa ca eu propun ca prima intilnire sa aiba loc imediat ce voi sinteti de acord cu propunerile mele . Astept semnal de la voi la 0724360938 . CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL

  68. mishu securistul Says:

    Atentie – un avocat bun nu este suficient ! au o putere nemasurata in justitie /procuratura unde fac aranjamente de culise . De scot judecatorii si procurorii
    ( oricum slab pregatiti profesional si obedienti banului sau ordinului de sus)
    rezolutii de iti sta mintea in loc ( ca doar sunt inamovibili! )

    Au avocati sau case de avocatura care pot face orice fel de aranajmente isi doresc.

    Au o puzderie de firme si aliante tesute ca pinza unui paianjen.

    Totul – absolut totul este pe bani – si deciziile in Justitie/Procuratura sunt pe masura puterii acestora nu au nici o legatura legile si realitatile dovedide, daca sunteti singuri.
    Cind sunteti mai multi atunci nu mai au putere.

    Le este frica de presa ! insa au puterea de a o mitui si face aranjamente si acolo.

    Ar trebui sa aflati cine mai locuieste in cartierele lor pe linga Elena Udrea, o pasarica mi-a spus ca sunteti vecini cu un prim-procuror Adjunct DNA!

    Si cel mai important atentie la cozile de topor care le vor face jocul.

    Va vor asculta telefoanele – pentru ca asa este Romania – subjugata serviciilor secrete oficiale sau private.

    Batalia la care doriti sa va angajati nu este usoara si trebuie sa fiti siguri ca nu veti renunta pina nu veti taia capul sarpelui altfel va va musca cu ajutorul autoritatilor corupte Portocalii sau Rosii sau Sagetatoare tovarasii cu ochi albastrii sunt raspinditi peste tot.

    Au o singura problema o batalie de interese economice divergente intre cei in pantofi si cei in cizme . Explicatii: cei in pantofi – adica aia educatii care si-au facut o facultate si apoi au devenit ofiteri acoperiti – gen Misu Negritoiu/ Daianu/Pascariu si multi altii si cei in cizme adica aia de au facut o scoala militara si apoi au devenit acoperiti gen Basescu/Silvian Ionescu.

    Sa traiti,

    • dan oradeanul Says:

      Mda, de chestiunea cu aranjamentele de culise in justitie m-am convins pe pielea mea! eu eram singur, ei si cu “justi” de partea lor, si cu oamenii politici locali care i-au lins in cor(adica in grup vreau sa spun)in perioada 2004-2008! si era atat de evidenta smecheria! dar nimeni nu a vrut sa o vada!

  69. Constantin Rotaru Says:

    Va salut si va reamintesc ca trebuie sa stam drepti si dirji in fata dusmanului ca nu care cumva dusmanul sa creada ca ne este frica si ca ne-a invins ca a reusit sa ne transforme in sclavi si ca el DUSMANUL este stapinul nostru .Fac inca odata apel la voi cei care vreti sa luptati care vreti sa va fie respectata conditia umana .care doriti ca odata ce ati fost inselati de catre nemernicul de Pop acesta sa plateasca , sa fie obligat sa respecte si sa ofere conditiile pe care el prin angajatii lui le promiteau inainte de semnarea contractului de achizitionare al locuintei ce urma sa o contractati Trebuie sa stie ca nimeni si nimic nu ne va face sa dam inapoi sa abandonam lupta cu el si acolitii lui oricine ar fi acestia . ii informez pe cei care ii sint alaturi si il sustin cei care ii ofera suport [ Moral material ] sau de oricare ar fi acesta CA SINTEM PE URMELE LOR si in curind ii vom demasca si vor plati scump colaborarea cu acesta in vederea infaptuiri unor ilegalitati .IIvom arunca in ghiarele justitiei si vor plati cu ani grei de puscarie timp in care vor avea ragaz sa se caine Acest nemernic care pina si numele pe care il poarta ne spune ceva ne spune ca indiferent cum l-ai privi din ce parte pentru el este tot una el nu se va schimba ; priviti ; P-O-P si viceversa P-O-P eu unul niu cred ca este doar o intimplare ci ca in cazul nostru este vorba de un semn de la providenta asta nu inseamna ca toti cei care poarta acelasi nume cu nemernicul de POP sint vinovati de ceva in nici un caz insa cite odata cei care nu sint de partea lui dumnezeu primesc anumite semne distinctive [Semne fizice .defecte ] Pop trebuie sa inteleaga ca pina nu va rezolva problema cu drumul care ne maninca sanatatea si nervii pina nu va debloca parcarile pentru musafiri care ne-au fost promise inca de la preluarea apartamentelor pina nu va efectua izolarea fonica a apartamentelor si implicit sa ni se recalculeze pretul apartamentelor penrtu suprafata rezultata anterior antifonarii pentru ca nu poti plati un pret pentru o suprafata a unei case ca apoi suprafata apartamentului contractrat sa se reduca in urma izolarii fonice care din vina constructorului nu a fost realizata asa ca NEMERNICUL DE P-O-P va trebui sa re negocieze preturile apartamentelor cu care i-a inselat pe clienti .Sa termine odata pentru todeauna cu amenintarile de evacuare , cu sistarea utilitatilor in urma intirzieri cu numai o luna a ratelor pentru ca este un ABUZ de care se prevaleaza sa poata teroriza psihic locatarii di cartier acesta avind uneori efectul scontat locatarii fiind socati si speriati ca pot sa pateasca asa ceva multi dintre noi avind copii care bineinteles ca ar trece cu greu asemenea situatii luind in vedere iarna grea pe care tocmai o traversam Va anunt inca odata ca nu sinteti singuri , nu sinteti niste nevolnici sinteti puternici si impreuna ve-ti forma o FORTA de neinvins si ii veti face sa plateasca pe cei care va-u subestimat , care va-u inselat , crezind ca nimeni nici odata nu va indrazni sa isi ceara drepturile si sa le ceara socoteala pentru banii pe care ia-u platit . Cei care sint gata de lupta sa ma contacteze la tel 0724360938 CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL

  70. levi Says:

    fratilor, iar a aparut un articol! iar se vorbeste despre structura de rezistenta neconforma in greenfield! ce ne facem?
    cititi si voi pe: http://www.kamikazeonline.ro/2012/02/hotelul-unde-si-petrece-basescu-revelioanele/comment-page-1/#comment-41907

  71. Oana Trifu Says:

    Constantin, intra te rog pe grupul de Facebook https://www.facebook.com/groups/comunitateagreenfield/ Suntem multi acolo care luptam pt aceeasi clauza

  72. levi Says:

    oana trifu? chiar oana trifu? si pentru ce “clauza” lupti tu, fa_ta?

  73. levi Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6706-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-

  74. mishu securistul Says:

    Recomandare, cititi
    http://www.gazetadecluj.ro/ Teparii fondurilor europene si datornicii Vor banii Primariei Cluj Napoca.
    Este in interesul dv. sa fiti documentati.

  75. om bun Says:

    Buna ziua

    Votati articolul si un scurt comentariu

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6706-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/4454-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-

  76. Oana Trifu Says:

    Comentariile postate mai sus in numele Oana Trifu nu imi apartin. Altcineva se foloseste de numele meu pentru a posta aceste comentarii.

  77. Daniel Toghina Says:

    Lamurire: Oana Trifu nu a scris nici unul din comentariile de mai sus. Conform politicii noastre interne, angajatii Impact se pot adresa public doar cu aprobarea scrisa a Directorului nostru general. In concluzie, comentariile de mai sus nu apartin cu siguranta angajatei noastre.

    • dan oradeanul Says:

      n-as baga mana in foc! pe angajata o cheama oana monica trifu si este posibil ca intentionat sa fi sarit peste un prenume pentru a scrie “sub acoperire”! dar sa inteleg ca spre exemplu cand scria pe blog-ul cartier azur sau pelocuiesc in greenfield, florian fugasin avea aprobarea directorului general sa scrie ceea ce scria? sigur, asta se intampla pana a fost dat afara de la impact! cred ca intre timp si-a reevaluat pana si el pozitia! ca tot se poarta REEVALUAREA!

      • Diana Pătru Says:

        Casa Visurilor…Budinca de broccoli.. totul este asa cum ati dispus.. arhiva, poze, docoumente.. imi cer scuze Dan, vor fi publice curand

      • dan oradeanul Says:

        draga diana, absolventa a CN Radu Greceanu si a Univ. Bucuresti, actualmente la IMPACT! sa mor eu daca am priceput ce ai vrut sa spui!

  78. mishu securistul Says:

    Va recomand:
    http://www.kamikazeonline.ro/2012/02/cum-construiesti-12-etaje-in-padurea-baneasa-convingi-primaria-sa-faca-pe-acolo-o-sosea-cu-sase-benzi/
    Sper sa nu va cereti aprobare in prealabil!

  79. mishu securistul Says:

    A mai aparut un articol tot in Kamikaze pe care il recomand sa il cititi cu atentie:

    http://www.kamikazeonline.ro/2012/02/52349/elena udrea tine o casa la vedere si un raport de control la sertar/

    Foarte interesant in ultima parte se spune ca fundatiile de la unele blocuri din Greenfield ar fi cam subrede – de aceea se tine raportul la sertar!
    Ma intreb asa retoric daca o fi adevarat?

    Cum ar fi sa stai intrun asemenea bloc cind astazi 4 Martie se implinesc 35 de ani de la marele cutremur din 1977?

    Pentru angajati ,: cititi articolul fara sa cereti aprobare este interesant !

  80. gigi Says:

    iar sunt invocate in presa grave probleme cu structura de rezistenta -fundatii subrede.Mi-e greu sa cred ca cineva poate face astfel de afirmatii fara probe.

  81. levi Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont12/IMP050312.pdf

  82. mishu securistul Says:

    Este bine sa cititi in revista Kamikaze:
    Udrea a plecat, protejații ei imobiliari din Băneasa iau bani UE prin minister
    Fara sa cereti aprobare.

  83. gigi Says:

    agentia de dezvoltare a respins proiectul millenium invest 2002 de finantare din fonduri europene,unul din motivele invocate il reprezinta principala cale de acces (prin padure)care dupa toate probabilitatile va fi inchisa.

  84. mishu securistul Says:

    Gigi cred ca are dreptate – principala cale de access este doar o imaginatie a Impactului!
    In realitate singura cale de acces ar trebui sa fie Aleea Teisani (neasfaltata!) conform unui raport al Corpului de Control al Primului Ministru confirmat ulterior de Corpul de Control al Ministerului Mediului semnat personal de Laszlo Borbely.
    Deci sa vedem ce se va intimpla in curind.
    Sa traiti.

  85. mishu securistul Says:

    Cititi pe Gazeta de Cluj

    “Creditoarea Primarie va fi delistata de la Bursa de Valori?”

    Fara sa cereti aprobare .
    Este interesant pentru viitorul dv.

  86. gigi Says:

    Iar citesc in Gazeta de Cluj -Creditoarea Primarie va fi delistata de la bvb?-despre grave probleme cu structura de rezistenta? Sper sa nu fie adevarat,cit despre finantarile din fonduri europene sper ca Impact sa aibe mai mult noroc cu proiectul spa,nu de alta dar se aude ca Tiriac Jr arfi interesat de acest proiect.

  87. levi Says:

    tot in gazeta de cluj:
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6801-gazeta-de-cluj-a-stopat-un-proiect-ilegal-de-50-de-milioane-de-euro

  88. gigi Says:

    Raspunsul RNP la petitia trimisa si semnata de mai mult de 100 persoane este mai mult decit dezamagitor practic in lipsa unei hotariri de guvern directia silvica va inchide drumul.

  89. mishu securistul Says:

    Este exact ce am spus eu ca se doreste sub presiunea de masa legalizarea ilegalitatii , printro hotarire de guvern.
    Acum sa vedem daca MRU o sa le faca jocul.

  90. Bogdan Says:

    Tocmai am inceput sa adun informatii avind intentia de a cumpara un lot de teren in GreenField. Citesc interesat mai departe …

  91. levi Says:

    mai bine nu-ti mai pierde timpul cu cititul1 finalul va fi oricum acelasi! orienteaza-te in alta parte!

  92. boldea Says:

    Dragi vecini imi iau ramas bun v-am parasit dar va las pe miini bune.

  93. mishu securistul Says:

    Mai sa fie deci si Boldea avea rezidenta in cartier !
    Or mai fi si alti oameni importanti de acest gen?

  94. gigi. Says:

    Procurorul sef adjunct dna si multi altii.Boldea locuia in to36 acolo unde presa semnala probleme cu solutia de fundare.Poate de aia a plecat.

  95. mishu securistul Says:

    Tare domnule deci procurorul sef Adj.DNA locuieste in cartier, el o sta tot intrun bloc cu fundatii serioase ?
    Si lui probabil ii place sa mearga prin padure – sa nu il pape ursul cumva daca o scapa de la Gradina Zoologica cind or face autostrada aia pe 6 benzi.
    Altii mai sunt mai Gigi, nu de alta dar sa stim si noi muritori de rind ?

  96. gogu Says:

    Pentru cei care mai au de platit rate.ANAF apus sechestru asigurator pe toate bunurile impact pina la incidenta de 16 mil ron.Sper sa nu se ajunga la masa credala.

  97. om bun Says:

    FOARTE ADEVARATA PROBLEMA CARE PUNE IN PERICOL SI CASELE NEACHITATE CU IPOTECA LA FIRMA IMPACT

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont12/IMP290312.pdf

    http://www.romanialibera.ro/cautare/impact-stegaru-sechestru-1564111.html

    Bunurile companiei Impact au fost puse sub sechestru

    Instanta a pus sechestru asigurator pe bunuri de 16,8 milioane lei ale Impact Developer&Contractor, în favoarea ANAF, în cadrul unui dosar în care administratorul unei firme este suspectat de o fraudă de 4 milioane euro, reprezentând taxe şi impozite aferente unor vânzări de terenuri către Impact, informează Mediafax.

    În septembrie 2011 Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a trimis-o în judecată pe Ruxandra Maria Stegaru, administrator la Sqrw Development SRL şi asociat al Fondamento Forte SRL şi Patagonia Invest SRL, acuzată de evaziune fiscală şi spălare de bani.

    Procurorii susţin că în 2004 Ruxandra Stegaru a prejudiciat bugetul de stat cu 15,63 milioane lei prin vânzarea unor terenuri din Băneasa, cu o suprafaţă totală de 43,2 hactare, la preţuri mult subevaluate către Fondamento Forte şi Patagonia Invest, firme pe care le deţinea, şi vânzarea părţilor sociale ale acestora, ulterior, către dezvoltatorul imobiliar Impact.

    Compania a anunţat, într-un comunicat transmis Bursei, că a aflat miercuri de pe portalul Ministerului Justiţiei că la solicitarea Ministerului Public instanţa a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor Impact Developer & Contractor până la concurenţa sumei de 16,82 milioane lei, în favoarea ANAF, reprezentând statul ca parte civilă pagubită de Ruxandra Stegaru.

    Sechestrul asigurator este impus pentru a împiedica vânzarea unui activ.

    Impact arată că din septembrie 2011 până în prezent în dosar au avut loc doar amânări ale judecării cauzei, astfel că nu există vreo hotărâre judecătorească privind stabilirea prejudiciului.

    “Mai mult, societăţii Impact Developer & Contractor SA nu i s-a comunicat niciun moment argumentele pentru care are calitatea de parte responsabilă civilmente, ştiind doar ca această calitate i-a fost atribuită de reprezentantul Ministerului Public prin citativul anterior întocmit în aceasta cauză. Răspunderea Impact nu este antrenată pentru fapta proprie, ci pentru presupusele fapte ale persoanei fizice Stegaru Ruxandra”, precizează Impact.

    Compania va ataca prin recurs sechestrul asigurator.

    “Impact Developer & Contractor SA consideră măsura instituită excesivă şi nepotrivită activităţii unei societăţi comerciale, cu atât mai mult cu cât compania este listată şi deciziile de înstrăinare a activelor se fac prin anunţarea publică şi cu acordul prealabil al acţionarilor”, arată dezvoltatorul imobiliar.

    Compania mai precizează că are suficiente active libere de sarcini, a căror valoare stabilită de evaluatori independenţi şi atestaţi depăşeşte de peste 16 ori suma solicitată de ANAF.

    “În consecinţă, considerăm că nu va fi afectată nici activitatea societăţi Impact Developer & Contractor SA şi nici garanţiile constituite în favoarea partenerilor financiari ai companiei”, concluzionează compania.

    Compania are un capital social de 197,8 milioane lei, divizat în 197,8 milioane de acţiuni cu o valoare nominală de 1 leu.

    Cel mai mare acţionar al companiei este Dan Ioan Popp, preşedintele Consiliului de Administraţie şi directorul general al Impact, cu 16,52% din titluri. În acţionariat se regăseşte şi compania de administrare a investiţiilor East Capital, care deţine prin firma Salink Limited, din Cipru, un pachet de 10,1% din acţiuni. Alţi acţionari importanţi sunt trei fonduri ING, care au cumulat 5,18%.

  98. mishu securistul Says:

    Se pare ca ceva se misca, sper ca nu vor suferii cei ce si-au cumparat cu buna credinta, case in Greenfield sau alte cartiere !

  99. mishu securistul Says:

    Interesant pentru voi de stiut Impactul tocmai a pierdut un proces pe penal la Judecatoria Sectorului 1 si a intrat din nou in urmarire penala.
    Deci: “Si totusi se misca ” cum a zis Galilei.
    Mai Nicule pe unde mai iesti cum este cu drumul prin padure ?
    Sa traiti!

  100. geo Says:

    Instanta tocmai a respins recursul impact cu privire la ridicarea sechestrului asigurator.In aceste conditii ANAF ramine cu sechestru asigurator pe toate bunurile IMPACT inclusiv pe cele pe care platim rate.Ce ne facem?

  101. mishu securistul Says:

    De finalizarea sarbatorilor va recoman sa cititi in Gazeta de Cluj
    Impact, evaziune de milioane pe banii Primăriei Cluj.
    Este bine sa vedeti ce se mai intimpla cu dezvoltatorul vostru.

  102. mishu securistul Says:

    Domnilor va rog sa cititi in Adevarul si Capital aveti vesti importante pentru voi cei din Greenfield! Dan Ioan Popp a pierdut sefia consiliului de Administratie Impact.
    A venit timpul platii pentru acest domn!

  103. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/fostul-director-financiar-al-ad-pharma-numit-presedinte-impact-in-locul-lui-dan-ioan-popp-165347.html

  104. dan oradeanul Says:

    http://oradecluj.oradestiri.ro/dan-ioan-popp-revocat-de-la-conducerea-companiei-impact-care-cere-primariei-clujene-daune-de-60-de-milioane-e/economie/2012/04/26/

  105. dan oradeanul Says:

    http://www.enational.ro/live/ioan-popp-inlaturat-de-la-conducerea-impact-148966.html/

  106. dan oradeanul Says:

    http://www.adevarul.ro/financiar/imobiliare/Ioan-Popp-Consiliul-Administratie-Impact_0_689331269.html

  107. dan oradeanul Says:

    http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/popp-inlocuit-din-functia-de-presedinte-al-impact-9575420

  108. Turbina Says:

    Aceleasi comentarii ale unuia “dan oradeanul”, “om bun”, “mishu securistu'” etc…. :-)
    Inteleg ca ati suferit mult de pe urma IMPACT, insa voi nu aveti altceva de facut decat sa urmariti presa si sa postati tot felul de stiri legate de DIP si de IMPACT ? Dupa parerea mea, profilul vostru este al unor pensionari care au timp cat China !
    Inteleg sa va legati de IMPACT, dar propozitii de genul “Mai Nicule pe unde mai iesti cum este cu drumul prin padure ?” ma duc cu gandul ca aveti ceva si cu cei care s-au mutat in GREENFIELD !
    Ba am mai auzit una tare : cica IMPACT ar fi fost reclamat pentru a turnat piatra pe drumul din padure si in felul acesta ar fi modificat structura drumului !!! :-)))) Iar reclamatia ar fi venit (culmea) de la o persoana care nu locuieste in Greenfield, dar care are un conflict deschis cu IMPACT (avand teren in zona si neacceptand pretul initial oferit de IMPACT; iar acum, cand ar fi dorit sa vanda, IMPACT nu ar mai fi fost interesat). Pai, daca este sa judecam drept, IMPACT a refacut drumul la starea initiala, in urma deteriorarii ca urmare a trecerii masinilor pe el.
    Ma rog, pe lume sunt multi procesomani care uita ca viata este scurta si constata asta mult prea tarziu.

    P.S. Nu vreau sa se creada ca iau partea IMPACT. Probabil (cu siguranta) au si ei bubele lor, insa de aici si pana la a reclama ca “nu m-au lasat sa pun pe iarba din fata blocului gratarul cu mici” sau “mi-au pus calmatoare de viteza in complex” (si se stie ca sunt foarte multi copii mici !) este cale ffff lunga !!!

    • dan oradeanul Says:

      draga mea turbina! Ba chiar asta poate sa creada ORICINE citeste comentariul tau, ca iei partea IMPACT, ba mai mult, ca esti cineva din interior(si dupa stil, as baga chiar mana in foc ca spre exemplu ai doua prenume!)! Pensionari, zici? Pai spre exemplu eu sunt mai tanar decat fostul Presedinte al IMPACT! Deci o fi si el “pensionabil”? e drept pe blog-ul sau nu a mai scris demult, deci sa inteleg ca nu prea mai are timp? sigur, ar putea sa spuna cineva: dar de ce scrie unul din oradea pe site-ul unei comunitati din bucuresti? pai uite de-aia: EXPERIENTELE(nefericite)trebuie impartasite pentru ca macar pe viitor locuitorii din greenfield(si alte cartiere)sa nu mai fie trasi pe sfoara de catre IMPACT. CU NIMIC, NICIODATA! Omul din greseli invata, deci cei din greenfield trebuie sa invete si din greselile noastre(ca ele au fost greseli doar in sensul ca, vorbesc de mine acum, in prima faza am crezut ca intre IMPACT si client exista un parteneriat caracterizat de corectitudine, asta este o alta problema). In concluzie, daca scriu(sau inserez link-uri)o fac pentru ca toti cei ce au avut, au sau vor avea(eventual)vreo legatura cu IMPACT sa stie care este adevarata sa fata si ce trebuie sa faca pentru a evita orice problema. NIMENI NU MAI TREBUIE SA SUFERE VREODATA DIN CAUZA IMPACT-ului!

  109. ana maria Says:

    Problemele invocate ar trebui sa preocupe pe toti proprietarii din GREENFIELD :1) ANAF a pus sechestru asigurator pe bunurile IMPACT la solicitarea parchetului intr-un dosar penal cu acuzatii de spalare de bani si evaziune fiscala.Ce se intimpla cu cei care au de platit rate la dezvoltator?
    2)IMPACT a pierdut pina acum toate litigiile in legatura cu drumul prin padure.Ce se intimpla daca RNP inchide drumul?
    Eu sunt de parere ca articolele din presa ne ajuta pe toti(mai putin angajatii IMPACT)sa ne formam un punct de vedere obiectiv cu privire la situatia in care ne aflam.

  110. Turbina Says:

    De acord, Ana Maria cu aspectele sesizate de tine, insa de aici pana la a-i discredita pe cei care locuiesc in Greenfield este cale lunga (afirmatii de genul “nu va duceti in Greenfield, este iadul pe pamant; nu va lasa aia, aia etc…” mi se par de-a dreptul deplasate). Pun pariu ca marea majoritate care comenteaza vehement impotriva (si i-am citat mai sus) nici nu locuiesc in Greenfield.
    Insa ei au o rafuiala cu IMPACT si atat…
    Legat de punctele sesizate de tine :
    1. Nu i-a obligat nimeni sa ia rate la dezvoltator. Inseamna ca au niste venituri mari, care nu sunt trecute in cartea de munca (caci altfel ar fi luat credit de la banca si ar fi fost proprietari de la inceput). Parerea mea este ca intotdeauna trebuie sa casti ochi cu atentie la asemenea tranzactii.
    2. Ar fi o reala problema, dar sunt convins ca mai devreme sau mai tarziu se va rezolva intr-o forma sau alta (deja corul de “complaining people” ziceau ca se inchide drumul de 1 an si iata ca nu s-a inchis).

  111. mishu securistul Says:

    Se pare ca Ana Maria a inteles foarte bine ce comenteaza cei incriminati. Pentru exemplificare redau un comunicat al unui domn aparut pe Mediafax:
    Numar unic de de dosar 49031/299/2011
    Instanta admite plingerea formulata de Ionita Florian in contradictoriu cu SC Impact Developer & Contractor si trimite cauza la Parchetul de pe linga Judecatoria Sectorului 1, in vederea redeschiderii urmaririi penale fata de SC Impact Developer & Contractor sub aspectul savirsirii infractiunii prevazute de art 220 alin.1 cod penal art 289 si art 291 cod penal”
    Acest domn a postat acest mesaj pe mai toate ziarele in care au aparut articolele despre schimbarile majore ale conducerii Impact.

    Tot in articolul Mediafax mai apare anexat o Nota de constatare a ISC pe doua pagini care descrie in 6 puncte cit de ilegala este autorizatia 633/2008 in baza careia sau adus utilitatile la Greenfield prin Padurea Baneasa.

    Ana Maria vad ca este bine informata si cu sechestrul pe bunurile Impact Oare noi toti nu o sa vem de suferit, cind lucrurile vor lua o turnura neplacuta pentru Impact ? inclusiv cu drumul ala bine pietruit prin padure daca Romsilva isi schimba brusc atitudinea oarecum binevoitoare acum fata de Impact desi are un dosar pe penal cu ei si un proces pe civil exact pe tema drumului ?
    Inalta Curte de Justitie si Casatie a respins in mod definitiv si irevocabil actiunea Impact privind anularea Ordinului Ministrului referitor la aprobarea hartii amenajistice a Padurii Baneasa . Eu cred ca Romsilva ca cistiga 100 % procesul si atunci ce facem ?

  112. Turbina Says:

    Draga Dane,
    Experienta ta negativa cu Impact nu trebuie generalizata. Eu sunt adeptul echilibrului… Asa cum exista parti rele, exista si parti bune. A te canaliza numai pe cele rele (influentat de propria ta experienta) da dovada de lipsa de obiectivitate. Cunosc persoane (care nu au legatura cu Impact), care stau in Greenfield si care sunt multumite de statutul lor. Atata doar ca ei nu scriu aceste aspecte.
    Asa cum exista si persoane asemenea tie care sunt nemultumite de relatia pe care o au cu IMPACT.
    Eu doar atat am vrut sa punctez : ca pe toate site-urile apare numele tau, al unuia “om bun”, al unuia Florin Ionita si a altor cativa care au ceva de impartit cu IMPACT. A incerca sa induci o parere personala a ta si a catorva la toti cei care locuiesc in Greenfield si in alte cartiere IMPACT (in treacat fie spus, imensa majoritate sunt indiferenti, vad si lucruri bune si lucruri rele) mi se pare o lipsa de respect si o jignire a intelegentei noastre (a majoritatii).
    Si cu asta nu mai postez, caci nu am timp sa stau la discutii.
    Multumesc si spor tuturor.

    • dan oradeanul Says:

      eu cred ca toata lumea este suficient de inteligenta si daca citeste ceva sa discearna! din fericire eu NU MAI AM vreo relatie cu IMPACT, doar am avut! si pentru ca a fost GROAZNICA incerc sa o fac cunoscuta de cat mai multa lume! daca cineva accepta ceea ce scriu eu, foarte bine, daca NU, NU! sunt clienti foarte multumiti in Greenfield? Foarte bine! Nu pot decat sa ma bucur! Or fi si prin BOREAL, spre exemplu, fericiti ca nu pot scapa de IMPACT ca distribuitor de energie electrica. or fi si prin AZUR multumiti ca mai tot timpul au problema cu apa, paza, cheltuielile de administrare! poate si cei de la Oradea sunt multumiti ca au fost trasi pe sfoara in ceea ce priveste pretul licitat de IMPACT si nerespectat ulterior, FARA ca cineva sa stie despre acest aspect! cum sa nu, si eu sunt multumit ca pe langa banii in plus platiti pentru casa, cu dreptatea in mana in instanta am ramas cu ea…in mana, platind si cheltuieli de judecata aberante(echivalentul a aprox. 5000 EURO). dar din fericire toate astea au inceput sa se razbune. poate noul Presedinte IMPACT va avea o alta abordare, poate se va schimba ceva. Pana atunci IMPACT-ul suporta un sechestru asigurator, s-a dispus inceperea urmaririi penale impotriva sa, doi ani la rand cu pierderi, as paria ca si trim. I va fi la fel! si enumerarile ar putea continua. dar ma opresc si eu aici!

  113. ana maria Says:

    Problema cu drumul suna a inselaciune ,nu poti prezenta pe site:totul incepe printr-un drum linistit prin padure sa plimbi clientii pe acest drum care mareste considerabil valoarea oricarei proprietati din zona sa incasezi pe acest considerent bani in plus sa ascunzi REALITATEA (litigiu cu RNP).Poate d-l TURBINA in calitate de angajat IMPACT a fost corect informat altfel nu pot sa cred ca cineva poate accepta aceasta atitudine.
    Privitor la achizitia in rate clientii si-au asumat raspunderea dar si in acest caz cu ajutorul articolelor din presa ei mai pot salva ce mai poate fi salvat.

  114. levi Says:

    eu unul ma bucur ca de aici aflu foarte multe aspecte pe care le si pot verifica in presa sau pe site-ul Instantelor de judecata! si nu stiu cum se face, se confirma! problema cu drumul nu e usoara deloc, zic…cum s-a schimbat si guvernul este de asteptat ca in perioada urmatoare, tocmai pentru a sublinia in forta coruptia puterii anterioare sa asistam la aplicarea la sange a hotararilor judecatoresti, la respectarea actelor normative. si atunci sa te tii! nu stiu pe unde vom scoate camasa…

  115. mishu securistul Says:

    Nicu sau Turbina nu par a fi locuitori care au cumparat de buna credinta in cartierul Greenfield! ci mai degraba un fel de angajati rasplatiti cu apartamente in Greenfield.
    Numai acestia pot bagateliza probleme reale !
    Adica se pun la bataie documente oficiale ,dosare penale, procese si domnii se fac ca nu inteleg ca este ceva real si spun ca este doar asa un fel de rea-vointa din partea unora care vezi doamne au ceva de impartit cu Impactul !!!
    Aiureli de adormit copiii sau multa imaginatie de educator de gradinita cind vrei sa ii linistesti copiii speriati!
    Ar fi bine ca acesti domni sa dovedeasca ca cei mentionati printre care si eu mint sau au venit cu informatii trucate si apoi sa facem comentarii care altfel sunt doar aiureli!
    Ana Maria are dreptate cu inselaciunea – plimbatul pe un drum forestier + prelungire ilegala pe o linie de separatie a doua corpuri de padure- asa scrie negru pe alb in documentele pe care le-am vazut, emise /semnate si stampilate de ROMSILVA! si Corpul de Control al Ministerului Mediului semnat chiar de Laszlo Borbely ( oare de aici i s-o fi tras ? a indraznit sa nu ia in considerare ordinele celor cu ochi albastrii ?)

  116. ana maria Says:

    Se pare ca popp si sandulescu si-au dat demisia.Cineva de la IMPACT imi povestea faptul ca sanduleasca plingea cu lacrimi de crocodil

    • dan oradeanul Says:

      ha ha ha! avea cumva pe umar vreun vouitton din piele de crocodil? in plus o femeie care-si baga si propria mama la inaintare in afaceri dubioase(vezi asocierea cu doina stef, cea care dai si lupta, si dai si lupta si la Primaria Oradea!)nu merita nici pic de ingaduinta! pe destui i-a facut si ea sa planga(la propriu sau la figurat, ca unii, chiar umiliti de IMPACT, nu se apuca sa planga ca eroul de la supermarket)! daca se confirma nu-mi vina sa cred ca sunt razbunat atat de repede!!! nu ca le plang de mila, nici ei, nici lui dar pe langa pierderile de natura financiara si ei au fost loviti in orgoliu DUR DE TOT!

  117. mishu securistul Says:

    Interesant sa vedem daca se confirma demisiile!
    Vreau sa va mai dau o tema de gindit si care ar trebui sa determine nu numai demisia celor doi dar si actiuni ferme ale Justitiei ( fara ochi albastrii) impotriva lor si actiunilor lor care au condus la o situatie absolut jenanta si pagubitoare pentru statul Roman.
    Am o informatie proaspata si verificata pe surse sigure ca impotriva Romaniei s-a declansat procedura de infringement din cauza trecerii frauduloase a utilitatilor prin Padurea Baneasa cu incalcarea normelor Europene.
    Ce ne facem daca autoritatile ( PMB/CGMB/RNP Romsilva si altele) pina acum obediente fata de Impact trec la actiune si desfiinteaza linia electrica subterana trecuta prin padure? Realizati ca drumul prin padure visat de Nicu sau Turbina nu se va mai realiza niciodata si va fi inchis si pe deasupra mai raminem si fara curent – pentru ca a doua linie electrica adusa anul trecut dealungul DN1 se loveste de aceiasi problema trecerea prin padure ??? O avea bani Impact de generatoare de mare putere ?

  118. om bun Says:

    Buna ziua domnilor .

    Informatia cu” INFINGEMENT” cu NR. 2012/4032 dat CE comisiea U e dat din data de 03 mai 2012 este mai mult decat adevarata si Romania mai mult ca sigur va fi sanctionata intrucat nu este la prima abatere de acest gen si numai din vina firmei IMPACT si a conducerii sale DL dan ioan popp CU CU SECURISTII LUI CARE INCHID OCHII JUSTITIEI si marsaviile d-nei director executiv CARMEN DANIELA SANDULESCU

    DEMISIA LUI DAN IOAN POPP ESTE SIGURA asteptam sa-l urmeze si CARMEN DANIELA SANDULESCU ATAT INVIATA PRIVATA CAT SI IN AFACERI –

    SPERAM SA SE TREZEASCA GUVERNUL PONTA !!!!!!!!

  119. mishu securistul Says:

    Sanduleasca minte la Bursa printr-un Raport din 26.04.2012 facind referire la procesul pe penal pierdut de Impact cu Dl. Ionita Florian:
    Numãr unic dosar: 49031/299/2011. Ea spune ca Impactul nu a fost citat in Dosar , dar ce sa vezi in Solutie Judecatoria Sectorului 1 spune ca a fost respinsa cererea intimatului SC Impact care solicita prin avocatul sau ca petentul ( adica Dl. Ionita) sa suporte cheltuielile Impact cu avocatul sau asa cum rezuta din solutia de mai jos???
    Raportul se gaseste pe SITE-ul bursei si are numarul IMP 080512.
    Deci domnilor acesti oameni minit si in fata dovezilor irefutabile;
    MAI AVETI INCREDERE IN DRUMUL discutat si rasdiscutat mai sus ??? si linistirile lui Nicu sau Turbina ???

    Solutie: În baza art.2781 alin.8 lit.b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Ioniţă Florian în contradictoriu cu intimaţii Niţă Liviu, SC Impact Developer & Contractor SA, Trif Georgeta Aurelia, Balaurea Ioana, Manea Victor, Simoc Cornel, Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin şi Biroul de Arhitectură Dobre Constantin cu privire la ordonanţa nr. 7847/P/2009 din data de 03.10.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimaţii: Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Trif Georgeta Aurelia, Simoc Cornel – pt. art. 258 Cod penal rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, Balaurea Ioana şi Manea Victor pt art. 249 alin.1 Cod penal şi pentru continuarea actelor de cercetare faţă de Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Simoc Cornel şi Negru Sorin sub aspectul săv. infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod pena, faţă de Niţă Liviu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art.258 rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Biroul de Arhitectură Dobre Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Impact Developer & Contractor SA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge ca neîntemeiată solicitarea intimaţilor Niţă Liviu, Impact Developer & Contractor SA şi Georgescu Mihaela Constanţa de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză, respectiv onorarii apărători aleşi, cf. cînscrisurilor depuse la dosarul cauzei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2012

  120. ana maria Says:

    Acum 2 zile au prezentat la OTV adresa oficiala a comisiei europene prin care guvernul ROMANIEI era instiintat in legatura cu deschiderea procedurii de infringement datorita trecerii ilegale a retelei electrice prin padure(fara a se face evaluarea impactului asupra mediului).Asa cum se poate constata din declaratiile ROVANEI PLUMB prioritatea Ministerului Mediului este de a solutiona cazurile de infringement.Situatia pare serioasa putem ramine fara curent electric.

  121. claudia Says:

    Situatia este foarte grava,pe de-o parte UE declanseaza procedura de infringement datorita trecerii ilegale a retelei de curent electric prin padurea Baneasa,pe de alta parte RNP ne ameninta ca ne inchide drumul(raspunsul la petitia din Februarie).Cum pot afirma angajatii IMPACT ca aceste subiecte nu reprezinta interes?

  122. levi Says:

    e groasa! groasa rau de tot! tocmai ce s-a terminat o emisiune TV care a dezbatut exact cazul greenfield-padurea baneasa-retelele electrice prin padure-soseaua “fantezista” prin padure! e clar! cioc, cioc! cine e? procedura de infringement! wow, dar din ce cauza ai venit? din cauza de IMPACT! tare mi-e teama ca intr-un viitor deloc indepartat o sa ne-o luam!

  123. levi Says:

    iata dovada:
    http://www.nasul.tv/2012/05/15/cartierul-greenfield-posibila-procedura-de-infringement/

  124. mishu securistul Says:

    Ar fi interesant sa ii auzim pe Nicu si Turbina ce parere au si daca au avut curiozitatea sa vizioneze filmuletul de 5 minute si ceva ???
    Dar cred ca vor tace precum pestii .
    Hai sa vedem ce va face noul Guvern pentru ca sunt convins ca nu pot sa taca si sa se faca ca ploua, avind in vedere declansarea procedurii de ingringement!
    Oricum cred ca drumul prin padure se va inchide curind- si de reclama mincinoasa cu drumul Impactul va trebui sa dea socoteala.
    Ma intreb ce masuri va lua noua administratie a Impactului vor proceda precum strutii si vor merge pe mina lui Sanduleasca! o mincinoasa asa cum am dovedit mai sus! Sau ii vor da in judecata pe fostii administratori pentru dezastrul financiar-economic si juridic care bate la usa?
    Sa traiti!

  125. claudia Says:

    Atita timp cit am fost indusi in eroare cu asa zisul drum prin padure mi se pare normal sa solicitam renegocierea contractului (macar o clauza prin care IMPACT sa garanteze accesul prin padure)

  126. levi Says:

    cititi si va minunati ce fac si la constanta!!!!!!!!!!!!!!
    http://www.atitudineaonline.ro/impact_vinde_ilegal_energie_i_prjete_aparatura_electrocasnic_a_locatarilor_din_cartierul_boreal_19064.html

  127. Turbina Says:

    Am vizionat emisiunea de pe NASU TV si ramin la parerea mea:faptul ca se va inchide drumul sau se va taia reteaua de curent nu are nici o relevanta pentru locuitorii cartierului Greenfield.Am si eu un servici si imi urmaresc interesele.Atunci cind ma va plati dan oradeanu sau misu securistu o sa scriu ce le convine.

    • lidia Says:

      dan oradeanul e invidios pe noi ca bucuresteni sadea, ne-am tras case in oradea! suntem mai multi: lidia varzaru, gabriela nedea, vlad popp, ion padureanu, stefan puscasu, daniel toghina, maria porosnicu(deh, sunt batrana, maica!), florin rosca filip, ionel balint, marian ciuperca, gabriel condrea, gabriela sofronie, mircea sofronie! era insa visul nostru sa ne tragem o casa la oradea(aproape de granita cu Vest-ul!). concluzia clara: IL ROADE PIZMA!

      • dan oradeanul Says:

        da stii ceva? nu v-ar roade pe voi dorinta de a va intretine curtile si gradinile? ca de regula le lasati in paragina! daca pana marti 22.05.2012(apropos, succes MANDINGA!)nu va faceti ordine prin curit si gradini,va reclam Politiei Locale!

  128. mishu securistul Says:

    Mai Turbina se vedea oricum de la o posta ca esti platit. Mutumim ca recunosti , cel putin avem confirmarea cu cine avem de a face.
    Din pacate toata tara asta este plina de indivizi platiti , fara coloana vertebrala, daca intelegi ce vreau sa spun!
    Voi ne-ati adus in situatia asta in care suntem acum in Romania, pentru sunteti gata de orice pentru bucatica de carne pe care v-o arunca de la festinul lor aia puternici cu ochi albastri pe care sunteti gata sa slujiti fara nici un discernamint!
    Portocaliii sunt cei mai mizerabili in sensul asta, sa ii vedem acum la treaba pe cei rosii uniti cu sagetatorii, ce vor face , pentru ca vor juca cartea transparentei si intrasigentei la coruptie vezi doame.
    Insa astia fara coloana vertebrala vor trece imediat in barca lor pentru a continua sa faca ce stiu mai bine adica sa fie obedienti la ordine si sa execute orbeste orice matrapazlic doar pentru a avea parte de carnita aia mult rivnita.

  129. claudia Says:

    Carmen Sandulescu si Popp sunt executati silit de Banca Transilvania si Grupama in mai multe dosare.Astia nu isi rezolva situatia privata,ce pretentii sa mai avem cu drumul prin padure?Cit despre infractiunile de mediu(potrivit NASUL TV) care au dus la infringement seful de santier responsabil pica de POPA….inteligentul!!!

  130. levi Says:

    ati auzit de ultima gaselnita a IMPACT-ului? vand apartamente la….KG!
    http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/ideile-trasnite-din-imobiliare-nu-au-limite-impact-promoveaza-vanzarea-de-case-la-kilogram-19427.html

  131. Nicu Says:

    21/05/2012 Încheiere
    Solutie: in baza art.4 alin.1 din Legea 554/2004 sesizeza Curtea de Apel Bucuresti cu exceptia de nelegalitate a Ordinului 645/2003 in baza art.4 alin.1 din Legea 554/2004 dispune suspendarea judecatii pana la solutionarea exceptiei. fara cale de atac

    Ce semnificatie are aceasta rezolutie ref. la accesul pe drumul prin padure?

  132. claudia Says:

    Se mai amina inchiderea drumului cu inca citeva luni(in lipsa unei hotariri de guvern) sa invoc aceasta rezolutie ca o garantie a mentinerii a caii de acces prin padure mi se pare cel putin neserios.Popp si Sandulescu nu reusesc sa evite executarile silite ca persoane fizice(Banca Transilvania) dar si ca persoana juridica(sechestru ANAF),nu reusesc sa acceseze fonduri europene,nu reusescsa scape impact-ul de dosare penale(procesul penal pierdut la judecatoria sect 1 .In aceste conditii nu pot fi optimista in privinta caii de acces-UE a deschis procedura de infringement impotriva Romaniei pe mediu.

  133. levi Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7206-10-milioane-de-lei-spala-i-din-banii-primariei-cluj-napoca-

  134. levi Says:

    nasul tv, 24 mai 2012, despre greenfield:

  135. claudia Says:

    Ce spui Nicule de episodul 2 din “serialul GREENFIELD” de la NASU TV? Privitor la executarea silita a lui popp si sanduleasca nu face-ti si voi angajatii IMPACT o cheta?

  136. levi Says:

    ca sa fie tacamul complet, iata si episodul 1

  137. mishu securistul Says:

    Mai Nicule pina unde crezi ca tu ca mai au bani sefii tai de matrapazlicurile avocatilor in intelegere cu judecatorii ? Ma intreb si eu asa de sanchi, oare si pe noul sef suprem il veti convinge ca exceptia de nelegalitate invocata care trimite la Curtea De Apel este o mana cereasca si trebuie sa dea bani pentru ca avocatii cu ochi albastrii sa rezolve in stiulul lor inconfundabil de aranjamente in spatele usilor inchise si la acest nivel? Eu cred ca nu aveti nici o sansa la Curtea De Apel dar o faceti asa din ambitia fara margini specifica puterii cu ochi albastrii, cind in fapt sunteti in marginea prapastiei pe care v-ati sapat-o singuri. Faceti cheta recomandata de Claudia si dati la avocati poate ii scapati pe cei doi.

  138. levi Says:

    news alert! news alert! news alert! news alert!
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7262-sorin-oprescu-a-adus-romania-in-infringement-printr-o-autoriza-ie-ilegala-

  139. claudia Says:

    Nicule,citesc ultimul articol din Gazeta de Cluj si nu-mi vine sa cred.Va pune Sanduleasca sa semnati acte fictive de vinzare cumparare de terenuri?Privitor la vinzarea caselor la kg de ce nu incercati aceiasi strategie si cu actiunile la bursa?Angajatii IMPACT m-au asigurat ca in 3 saptamini iese o HG cu privire la drumul prin padure,dar la circul care este in mass media nu cred.Saptamina trecuta a fost emisiune la OTV pe aceasta tema(invitat ECO CIVICA)

  140. mishu securistul Says:

    am asa o informatie ca DIP i-a promis lui Sophocleus ca rezolva problema cu drumul fictiv prin padurea Baneasa printr-o HG care va fi semnata de Ponta la insistentele lui Oprescu, ca de aceea este idependent. Ma intreb oare chiar si cu infringementul pe masa domnii astia cu ochi albastrii cred ca pot sa ii prosteasca pe toti in fata? Eu cred ca Ponta nu va face asa ceva pentru ca joaca cartea intransigentului si a transparentei totale chiar daca prin ministere sunt tot felul de cozi de topor si mai cred ca nu va cupla cu planurile megalomanice ale lui Oprescu care vizeaza autostrada pe 6 benzi dar care in fapt nu duce nicaieri , doar va servii Greenfiled-ului lui Impact si va conduce la distrugerea padurii Baneasa. O HG acum in lipsa unui studiu privind impactul asupra mediului ar incalca flagrant legislatia UE si Romania va fi buna de plata cu milioane de Euro – de unde ??? nu cred ca de la puternicii securisti ci tot de la contribuabilul mintit, umilit si batjocorit adica “PULIMEA” asa cum se exprima in jargon cu onor Sorin Oprescu. Sa traiti!

  141. radu Says:

    Promisiunea a fost facuta de sanduleasca care incearca sa-l abureasca pe grec asa cum o face cu toata lumea.Pina saptamina trecuta grecul a dat doar o singura data la Construdava sa semneze niste hirtii.Il cam duce de nas sanduleasca.Sa speram ca nu o sa-l convinga sa semneze niste contracte ….fictive???

  142. dan oradeanul Says:

    dar de ce n-o scoate carmencitta pe mamitzica in fata lui dimitrios? ca tot e bagata in zeci de societati! deci este extrem de capabila: de la furnizare de utilitati la imobiliare pur si simplu! sau verisoara, cristinica! proprietara “fictiva” si de terenuri in bucuresti, si de imobile in….oradea!

  143. Constantin Rotaru Says:

    AM INVINS AM INVINS ..;Nemernicul care a inselat sute de familii care ne teroriza cu amenintarile ca ni se sisteaza utilitatile daca intirziem cu plata ratelor care ne -a inselat cu un drum inexistent pe unde iti poti rupe gitul daca nu te tii bine de portiera masini , care ne-a prostit cu locurile de parcare pentru musafiri ..A FOST DEMIS , A FOST TRIMIS LA PLIMBARE SI AR TREBUI SA FACA IN FIECARE DIMINEATA LA ORA 5 MATANII LA BISERICA SA SE CAINE , SA-I CEARA IERTARE DOMNULUI DUMNEZEU PENTRU CA ALT FEL E POSIBIL SA AJUNGA BPENTRU O BUCATA FOARTE MARE DE TIMP LA PUSCARIE . Fratilor sa indurat DUMNEZEU de noi si in locul javrei de Popp avem un nou sef la impact dar de data asta un OM UN OM in adevaratul sens al cuvintului ,un OM cu un caracter deosebit un OM de valoare un om care intelege ca nu trebuie sa iti terorizezi partenerii de afaceri [ pentru ca asta sintem noi pentru impact] un OM cu care se poate discuta in incercarea de a gasi o solutie la o eventuala problema ivita din -trun motiv sa-u altul acest .Acest om ma uimit cu dorinta lui de a ajuta persoanele in impas .Se vede clar ca acesta este OMUL care va aduce schimbarea la care speram cu totii noi locuitorii acestui cartier care odata scapat de tilharul de Popp a devenit un loc MIRIFIC UN CARTIER SUPERB SI LINISTIT la care multi inca viseaza .Eu ii doresc sanatate si putere de munca acestui OM pentru ca are nevoie de multa putere si energie sa poata repara si rezolva problemele pe care Popp le-a creat SA TRAIESTI DOMNULE Sophocleous Dimitrios avem nevoie de dumneavoastra.

  144. mishu securistul Says:

    Domnilor,
    Va atrag atentia ca numai a-ti cistigat o batalie nu si razboiul !!! Noul presedinte trebuie ajutat sa inteleaga foarte bine ce s-a intimplat cum s-a furat si sa ia masurile corespunzatoare dupa cum urmeaza:
    1. Sa o dea afara si pe Sanduleasca
    2. Sa dea afara pe toti alcolitii lor din toate firmele Impactului
    3. Sa elimine costurile aiuritoare cu avocatii implicati in procesele numeroase si care in fapt nu pot face nimic decit sa amine deznomintul si sa se indrepte pentru recuperarea prejudiciilor impotriva lui Poop si Sanduleasca si alcolitilor lor angajind alti avocati!
    4. Sa demonteze sistemul de capusare al Impactului si sa aduca oameni corecti si competenti in locul slugilor fara pregatire si fara minte pusi pe pozitii puternice in firma doar pe criteriul de obedienta totala si participare la furt.
    5. Sa prezinte o strategie noua Fondurilor dupa ce firma va fi curatata de toate problemele si va rezolva toate matrapazlicurile cu recuperare ulterioara de la cei care le-au facut asa cum am mentionat la punctul 3.
    6. Securistii cu ochi albastrii ai lui Popp sa nu mai aiba nici cea mai mica influenta.
    Sa traiti

  145. ldan oradeanul Says:

    da, si eu zic la fel! inca nu exista garantii suficiente ca D-l DIMITRIOS va schimba radical IMPACT-ul. Da, este politicos! Da, asculta orice opinie! Da, pare evidenta atitudinea binevoitoare! Sa vedem insa si rezultatele concrete. O va elimina pe carmencitta sau mai are nevoie de ea si o va mentine? cum va proceda cu sechestrul asigurator? si multe intrebari curg!

  146. alex Says:

    cel mai mult ma enerveaza este ca noi cei din sectorul 1 platim impozite, o parte se duc la gradina zoologica, si toti tiganii si taranii din bucuresti si ilfov vin si ne blocheaza drumul de acces!

    • claudia Says:

      S-ar putea sa te enerveze mai mult cind RNP va inchide principala cale de acces (vezi cele 2 emisiuni de la Nasul tv),s-au cind va intrerupe reteaua electrica trecuta ilegal prin padure s-au poate ai citit articolele in legatura cu gravele probleme de structura din TOPAZ

  147. Marius Says:

    Infractorul Popp si amanta Sandulescu au fost executati silit si au pierdut toate actiunile Impact in favoarea Groupama. Cum comentati: http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=94&d=OTQwMDAwMDAwMDA2OTMxMQ**

  148. mishu securistul Says:

    Avem informatii ca se fac presiuni asupra lui Sophocleus sa o accepte in continuare pe Sanduleasca ca director executiv.Adica sa precizam tizul meu Misu Negritoiu -ING Bank fost coleg de breasla cu Popp din vremurile credeam noi demult apuse! isi exercita influenta pentru a determina o configuratie a conducerii Impact favorabila intereselor lui care cred ca nu au nici o legatura cu interesele investitorilor ING Bank si fond Pensii.
    Sa vedem daca grecul are singe in veioza sa reziste la o asemenea presiune mai ales ca acum este “full loaded” cu informatii din dreapta si din stinga si stie foarte bine ce hram poarta Carmencita.Stie si cum este cu firmele in care conduc rudele ei directe sau ale lui Popp si cum Impactul este capusat etc.
    Asa ca sa vedem ce se intimpla -ramine sau nu Sanduleasca ?
    Sa traiti

    • dan oradeanul Says:

      inlaturarea carmencittei seamana perfect cu o “suspendare”, urmata de demitere! in felul acesta s-ar crea premisele unui nou IMPACT, fara a avea siguranta ca totul ar deveni brusc ROZ! dar macar s-ar incerca! daca SALINK, ARTIO, TEMPLETON dar chiar si ING si ING Pensii nu-si dau seama de asta, atunci e grav! Pana acum I.D.P.si C.D.S.ca reprezentanti ai IMPACT au avut ani de-a randul o atitudine pliona de AROGANTA! Noi suntem IMPACT si ii inselam pe clienti cum vrem NOI! daca IMPACT era corect, la oradea cel putin nu ar mai fi avut nimic de vandut in acest moment(si sigur castigul ar fi fost mai mare decat acum, cand se dau peste cap sa vanda cu reduceri foarte mari/daca nu este si asta o capcana!). n-au fost corecti, au mintit, fiind tari pe pozitii au castigat si in instanta(tot cu minciuni/apropos, avocatul de renume, restantier la plata unor utilitati intr-un cartier IMPACT, D.L.V. s-a dat urgent cu noua Putere si a ajuns secretar de stat, Presedinte al ANRMAP!!!!). Asta e, a mai fost cineva arogant in tara asta si nu a sfarsit-o bine. Ceea ce va dorim si voua!

  149. Negrea Firmilian Says:

    A T E N T I E . ATENTIE LA IMPACT NENOROCITA DE SANDULEASCA SI NENOROCITUL DE DAN IOAN POPP AU INEBUNIT AU INEBUNIT DE TOT . AMENINTA CU MOARTEA LOCATARII DIN GRIENFEELD TRIMIT EMISARI SA INTIMIDEZE CLIENTII CARE AU DECIS SA-I DEA IN JUDECATA PENTRU INSELACIUNE PENTRU FAPTUL CA OAMENII AU AFLAT CA NICI ODATA DRUMUL PRIN PADURE NU VA FI ASFALTAT SI MAI MULT DE ATIT ACEST DRUM VA FI INCHIS CIT DE CURIND IAR LOCATARII DIN GRENFEELD VOR VI NEVOITI SA STRABATA COSMARUL DE DRUM CARE VA FI SINGURA CALE DE ACCES PENTRU GRENFEELD ACUM CIND OAMENII AU DESCHUS PROCES NENOROCITA DE CARMEN SANDULESCU SI CU NENOROCITUL DE POP AU INTRAT LA DISPERARE ACUM CITEVA ZILE CIND UN LOCATAR INSELAT DE IMPACT I-A DAT IN JUDECATA PE NENOROCITI ,SPERIATI DE FAPTUL CA ACESTA VA CISTIGA IN INSTANTA BANII PE APARTAMENT PE CARE DINSUL II SOLICITA ACESTA A FOST ACOSTAT PE STRADA SI AMENINTAT CA DACA NU I-SI RETRAGE PLINGEREA VA FI GASIT PRIN PADURE SUB UN MORMAN DE FRUNZE USCATE ATENTIE ATENTIE LA CRIMINALI ATENTIE LA CRIMINALI EI SE ASTEAPTA CA TOT MAI MULTI CLIENTI INSELATI SA II DEA IN JUDECATA SI DE ACEEA VOR SA INTIMIDEZE PE ORI-CINE AR AVEA DE GIND SA FACA PLINGERE PENALA SI SA DESCHIDA PROCES IMPOTRIVA NEMERNICILOR DE LA AQCEASTA FIRMA DE NENOROCITI CARE ESTE IMPACT SA AFLAT CA EXISTA GRAVE PROBLEME LA STRUCTURA DE REZISTENTA A BLOCURILOR SI OAMENI AU INTELES CA EI SI FAMILIILE LOR SINT IN MARE PERICOL CA NU SINT IN SIGURANTA SI CA NU ESTE NEVOIE DE NICI UN CUTREMUR CA BLOCURILE IN CARE EI SI FAMILIILE LOR LOCUIESC SA SE PRABUSEASCA A T E N T I E SA SE PRABUSEASCA CURAJ CURAJ NU VA LASATI INTIMIDATI DE NENOROCITI SI MERGETI SI FACETI PLINGERE PENALA PRECUM CA A-TI FOST INSELATI CU DRUMUL DE ACCES CARE DE FAPT NU A FOST NICI ODATA DRUM SI NU VA FI SI VOI CLIENTI DIN GRENFEELD NU A-TI FOST INFORMATI LA SEMNAREA CONTRACTULUI CU IMPACT CA ACESTA ESTE O CALE DE ACCES FRAUDULOASA CREAT DE IMPACT ADICA DE POPP CA VOI CUMPARATORII DE BUNA CREDINTA SA AVETI IMPRESIA CA ACCESUL CATRE ACEST CARTIER ESTE FACIL SI USOR DE EFECTUAT . LUCRU TOTAL ERONAT SI NE ADEVARAT PENTRU CA CIT DE CURIND SA TERMINAT SA TERMINAT ;; DRUMUL ;; PRIN PADURE VA FI INCHIS ATENTIE ROM SILVA A FOST SOMATA DE CATRE UNIUNEA ECOLOGISTILOR DI UNIUNEA EUROPEANA SA IA MASURI IMEDIATE ASUPRA FRAUDELOR CARE VIZEAZA AFECTAREA IMEDIATA SI PE TERMEN LUNG A MEDIULUI A FOST AVERTIZATA CA I SE VA DESCHIDE PROCES INTERNATIONAL SI VA FI ACUZATA DE INLESNIREA UNOR ACTIUNI DE FAVORIZARE SI PERMITERE DE DEFRISARI FORESTIERE DE MARE ANVERGURA ATENTIE ROM SILVA AMENINTATA DE CATRE ORGANIZATIILE INTERNATIONALE ALE MEDIULUI SA TERMINAT CU DRUMUL FRAUDULOS CREAT DE POPP PRIN PADURE ATENTIE ATENTIE

    • dan oradeanul Says:

      amenintare cu moartea? nu e nimic NOU! si mie mi s-a intamplat la fel. e adevarat, nu m-au amenintat direct cei doi ci omul lor de la oradea! dupa cum vedeti eu am scapat!

  150. Claudiu Says:

    misto s`a invartit roata :)

  151. un oarecare Says:

    apropo astept cu nerabdare sa se intoaerca si roata arogantului ala “stef” de conduce artaktul
    stef daca citesti asta sa stii ca te despretuiesc arogantule :)

    • dan oradeanul Says:

      stef poate se muta la oradea! ca cica are mai multe “propretati” pe aici. sau mai bine zis doina stef! asociata mamei lui carmen sandulescu in mai multe societati. doamne, ce se leaga lucrurile!

  152. locatar greenfield Says:

    Stef e un maimutzoi al Impact-ului. Odata cu disparitia jegului de Dan Ioan Popp, locuitorii din Greenfield vor scapa in curand si de nea Stef care ii spala banii, facturand ilegal servicii de calitate jalnica

  153. dan oradeanul Says:

    dimir are casa si la oradea(!!!!!!!!!sau doar e trecuta pe numele ei in stilul IMPACT). cred ca aici le-ar merge mai bine cu caprele!

  154. claudia Says:

    Popa creste capre si vaci???Cioban a fost ,cioban a ramas, s-ar putea sa ne paraseasca avind in vedere dosarele penale cu infractiunile de mediu din Greenfield -pietruirea ilegala a fost facuta de destiny wheel unde actionar principal este DIMIR.Stef este si el proprietar de teren in greenfield,s-a inteles cu popp sa cumpere teren si sa-l speculeze in defavoarea celor care au investit in impact-la fel ca si verisoara lui Sanduleasca DIMIR-consoarta lui popa-fermierul.D-le DIMITRIS se aude?????

  155. toby Says:

    Atita timp cit exista un regulament de ordine interioara este scandalos ce se intimpla,s-au vacarii si ciobanii fac exceptie???

  156. alin Says:

    Odata cu declansarea procedurii de infrringement impotriva romaniei datorita infractiunilor de mediu din padurea baneasa s-ar putea ca parchetul sa puna sechestru asigurator pe capre si vaci si s-ar putea sa nu se opreasca aici

  157. un oarecare Says:

    care e treaba cu ciobanasu ? e la misto sau pe bune ? e careva in cartier de creste capre ? si le tine la pascut pe campul ala ? cine e personajul asta popa ?

  158. alin Says:

    costel popa este seful de santier IMPACT si ca orice om de incredere a lui popp exista si un grad de rudenie-este casatorit cu vara lui carmen sandulescu presedinta asociatiei cristina dimir vaci si capre am vazut dar nu stiam ca sunt ale lui popa

  159. un oarecare Says:

    inseamna ca mananca tare ECO :)

  160. claudia Says:

    Precizare:pasiunea de a creste vaci oi sau capre nu este una rusinoasa numai ca aceasta trebuie sa se desfasoare la locul potrivit si nu in vecinatatea unui cartier cu pretentii iar regulamentul de ordine interioara trebuie respectat de toti indiferent daca sunt inruditi cu popp sau nu

  161. TURCUL ALIN Says:

    ATENTIE SOC SI GROAZA MICUL AUSHWITZ [ GREENFEELD] SA TRANSFORMAT IN FERMA DE ANIMALE .Mai grav este ca au aparut si primele victime ;;Datorita ejectiilor din ferma nou incropita in cartierul grenfeeld de catre inconstientii ,fomisti ,retardatii de Stef , Popa si tembelul de Dan Ioan Popp ,,Aerul in panarama de cartier grenfeeld a devenit de ne-respirat .Asa se face ca astazi 0-8 -7 -20012 doi locatari ai acestui [ superb ] cartier au ajuns la spital co o forma grava de intocsicatie severa in urma inhalarii de substante tocsice provenite din dejectiile animalelor ,pe care acesti incostienti si-au permis fara nici un drept sa le sechestreze si aici ma refer la caprioare care dupa informatiile mele nu ar avea dreptul sub nici o forma sa le detina fapt care aduce de la sine pedepsirea de catre lege a nenorocitilor de la I M P A C T CARE VOR RASPUNDE NEMIJLOCIT IN FATA LEGI -, AU MERS PREA DEPARTE CU NESIMTIREA CU AROGANTA CU FARA-DE LEGILE LUIND IN BATAIE DE JOC SOARTA SI CELOR CARE DUPA CUM SPUNE DAN IOAN POPP AU FOST PROSTI SI AU SEMNAT ,.,Acesti nenorociti profita di plin de faptul ca marea majoritate din locatari acestui JALNIC CARTIER sint niste persoane demne de mila si dispret OAMENI LASI SI FRICOSI LUCRU CARE LE FAVORIZEAZA SI MAI MULT ACTIUNILE LOR MIRSAVE . CU PARERE DE RAU TREBUE SA SPUN CA AM CONSTATAT CA IN NACEST CARTIER NU EXISTA NICI URMA DE PERSOANE DEMNE DE RESPECT .,Oameni care sa doreasca sa fie respectati A L O OO A L OOOO V-A INTRAT CACATUL IN CASE IL SERVITI LA MICUL DEJUN LA PRINZ SI CINA –;; NU LE RUPETI CAPUL NENOROCITILOR ASTORA CE PP—LA MEA ASTEPTATI TREZITIVA EXCREMENTELOR UMANE DA SINTETI NISTE EXCREMENTE UMANE SI CA ATARE ASTA MERITATI E X C R E M E N T E DE VACI ,DE PORCI , DE OI CIND COPII VOSTRI ES AFARA SA RESPIRE CEVA AER CURAT LE INVADEAZA PLAMINI CACATUL DE VACA AL NEMERNICILOR DE LA IM PACT TREZITIVA MAI TIMPITILOR

  162. un oarecare Says:

    turcule bravo ! acum stai jos la loc in banca ai nota 2 ptr. azi la romana

  163. claudia Says:

    Atita timp cit avem un regulament de ordine interioara care ne interzice de exemplu sa facem foc sau gratare fara acordul vecinilor ferma de animale promovata de un angajat IMPACT ruda cu sanduleasca si sotul presedintei asociatiei de proprietari mi se pare bataie de joc.Mirosul insuportabil din zona reprezinta o realitate -am incercat sa stau duminica la terasa situata in dreapta cartierului TOPAZ si mi s-a spus ca un taur a fost sacrificat dar au mai aparut iezi si caprioare -facem progrese

  164. mishu securistul Says:

    Domnilor cum au ajuns “astia” sa creasca vaci capre si oi pe terenurile apartinind Impact sau ale alcolitilor lor?
    D-na Dimir mare asociata la Destiny Well a incercat sa obtina fonduri europene si acum creste capre oi si vaci !!!
    Tupeul celor cu ochi albastrii este nelimitat pentru ca au in general nota zero la purtare si nu si-au luat BAC-ul sau l-au luat pe copiat si cu note mici.
    Interesant ! adica Dl. Sophocleus ce o gindii cind rudele astea arogante ale lui Popp si Sanduleasca au capusat Impactul in fel si chip cu multiple firme si isi fac de cap acum prin ferma de vaci oi si capre pe terenurile Impactului???
    Oare dinsul nu are informatii sau se face ca nu vede?
    Mai oameni buni astia dupa ce v-au pacalit cu drumul fals prin padure care este inselaciune pe fata acum isi bat joc de voi poluind aerul si apa ( pentru ca aveti apa potabila din foraje !!!)
    V-ati gindit ce se poate intimpla cind va ploua abundent ? si apa pluviala va ajunge in zona forajelor ? Stiti ca prima pinza freatica este foarte aproape (maxim 9 m) si in caz de ploi abundente ajunge la ZERO de aceea se inunda subsoluri care nu sunt bine hidroizolate sau intra apa direct atunci cind nu sunt ceva mai inalte decit cota zero a terenului?
    Este incredibil cum astia cu mintea in cizme isi fac de cap si nimeni nu ii ia la intrebari – adica exista o Agentie de Protectia Mediului; o Agentie pentru Protectia Sanatatii oare astia stiu despre ferma de vaci oi si capre?
    Nu vreau sa mai vorbesc despre capuse si boli transmisibile de la animale la oameni!
    Sa traiti !

  165. TURCUL ALIN Says:

    Ioana eu cred ca tu inca nu constientizezi ca esti timpita dar in acest caz imi pare rau nu cred ca se mai poate face ceva pentru ca daca tu crezi ca esti sanatoasa la cap tolerind toate nenorocirile pe care impactul vi le face fara sa ripostati in vre-un fel scuzama dar esti mai mult decit o timpita si ca si tine sint toti idiotii astia indolenti din panarama asta de cartier PUSCARIA asta .Mai bine abtinete si FATE MICA …mica mica mica ..mica…jegoaso care respiri cacat de vaci de oi de capre ..s.a m deci ..mica ..mica micaa mica

  166. un oarecare Says:

    bai turcule tu cu limbajul asta te incadrezi perfect unui peisaj de acest gen . hai pune un cd cu gutza sau adrian si lasa comentariile

  167. toby Says:

    Nu cred ca este cazul de insulte mai ales ca problema ridicata este una reala si ar trebui sa ne priveasca pe toti,apa potabila este din foraje mirosul neplacut din zona reprezinta o certitudine atitudinea rudelor lui carmen sandulescu de a improviza o ferma reprezinta o bataie de joc la adresa tuturor locatarilor.Nu cred ca se pune problema pregatirii-costel popa a terminat o facultate-ci mai degraba aroganta traditionala daca suntem rude cu popp si sandulescu ne putem permite orice.Cred ca singura solutie este sa-l contactam pe domnul DIMITRIS pentru a lamuri problemele ridicate;ferma lui popa ,asa zisul drum prin padure,articolele din presa in legatura cu deficientele de structura de rezistenta din TOPAZ etc

  168. mishu securistul Says:

    Jignirile chiar daca pornesc de la o situatie incredibila care produce o frustare enorma nu au sens!
    Dimpotriva va face bine celor in cizme fara educatie si fara scoala adevarata pentru ca in Romania sau obtinut multe diplome pe bani, spaga sau santaj inca din vremurile vechi numai ca dupa anii 90 au luat o amploare de masa! BAC-ul s-a obtinut mult timp pe copiat de aceea avem astazi rezultatele afisate, facultatile particulare si chair de stat au scos o gramada de licentiati si doctori, pe care daca ii scuturi vezi ca nu au decit asa numita scoala a vietii si multe/multe relatii fino-nasiste ( adica de rudenie) sau PCR-iste ( pile cunostinte si relatii) cu indivizi din aceiasi clasa si bagati in toate structurile statului in special in cele cu epoletii invizibili.
    Divide et Impera / dezinformarea/zvonistica si alte metode sunt utilizate pentru a isi atinge scopurile. Deci daca jignesti asa cum o faci Turcule sunt doua explicatii posibile:
    1. esti pus sa faci asa ceva pentru a crea dezbinare si bataie intre cei inselati si mintiti ! dovedesti oricum un limbaj abject care denota o acuta lipsa de educatie – si care seamana foarte mult cu nivelul de mentalitate si educatie de tip cazon, specific celor in cizme.
    2. esti atit de frustat incit nu te mai poti controla sau esti atit de revoltat incit incerci sa trezesti oamenii la realitate prin jigniri directe – dar nu aceasta este calea!
    Toate relatarile din presa sunt reale pentru ca sunt bazate pe documente care exista altfel nici un jurnaist nu si-ar fi luat riscul de a scrie inca din perioada de deplina putere absoluta portocalie!
    Deci problemele sunt reale si singura solutie este ca noul Presedinte Sophocleus pus de Fonduri in functie sa dispuna masurile corecte si sa se indrepte ( pentru recuperarea pagubelor) impotriva celor care au furat Impactul la propiu , au furat partenerii de afaceri si si-au batut joc de cei care au cumparat in Greenfield mai ales dar si in alte cartiere Oradea/Constanta !
    Mai bine aflati de ce Popp si Sanduleasca au avut asa puteri absolute cine sunt ei adica CV-ul lor mai ales il recomand pe a lui Popp perioada de dinainte de1989 si dupa! cu cine are el relatii strinse – un indiciu are relatii chiar la un mare sef de la unul din fonduri!
    Sa traiti!

  169. ioana Says:

    da, de acord cu tine!

  170. TURCUL ALIN Says:

    Care dezbinare Misule securistule pe cine sa dezbin Misule tu vezi vre-o unitate, vre-o uniune, vreo alianta intre amaritii si ametitii astia pacaliti si inselati de panaramele de la IMPACT ? . Vezi tu ca sa-u unit si riposteaza sa-u macar sa ceara socoteala cuiva? .NU ; ei vorbesc pe la colturi pe la vre-o terasa cind mai trag cite o bere asta daca le mai lasa ceva bani de cheltuiala prin fundul buzunarului panarama de Stef care ne jupoae de bani contra unor servicii excrecabile ,si cum spuneam nu au curajul sa se uneasca si sa ceara socoteala sefilor IMPACT care ia-u prostit ia-u inselat si isi bat joc de soarta lor in continuare .Uite acum le-a luat pina si AERUL le-a taiat OXIGENUL si le ofera la schimb TOXINE ANIMALE ;DEJECTII Si ei ….ce fac? TAC MILC nu vezi pe unu sa ia masuri sa se razvrateasca sa urle sa tipe ca nu sete de acord ca copiii lui sa inspire ejectii animale .Asa ca mai lasama Misule securistule cu chestii de contra propaganda la care sint convins ca te pricepi sa-u poate esti chiar AS ., Ca intentia mea nu este nici pe departe sa-i dezbin pentru ca nici nu as avea cum o data ce nu exista nici o unitate intre amaritii astia inconstienti si lasi .Eu imi exprim doar DISPRETUL pentru asa niste oameni indolenti , fricosi ,lasi dar pe deasupra cu pretentii de oameni SELECTII ete pirt – pirt de cind lasii sint considerati OAMENI SELECI ???? Pe tine te respect pentru-ca iti cunosc comentariile in ceea ce priveste bataia asta de joc care se intimpla in panarama asta de cartier ;Insa tu macar ai curajul sa comentezi cu obiectivitate pe net dar uitate la astia ce fac? ce spun ? ce zic?

  171. mishu securistul Says:

    Bine Turcule am inteles este cauza 2 – revolta si faptul ca oamenii nu actioneaza in ciuda tuturor faptelor inadmisibile si consecintelor negative care ii afecteaza in mod direct!
    Eu cred ca este parte din mentalitatea romaneasca care se rezuma la: sa vina altii sa ne faca dreptate; nu ne bagam ca poate timpul le rezolva ; avem multa treaba si familii de protejat etc.
    In realitate este frica ( care a fost si este un mod de a conduce, dus la extrem in anii 80 de cei cu ochi albastrii) dar si o lipsa de demnitate la cei mai multi – un sindrom mioritic gen “capul plecat sabia nu il taie” sau “Miorita : afli ca vor sa te omoare si tu nu faci nimic???” pe care eu personal il detest.
    Este greu sa spui de ce oamenii nu apeleaza la mijloacele legale: petitii; plingeri penale; dat in judecata etc., cind au atitea date si informatii concrete ca au fost inselati/pacaliti si mai ales le-a fost calcata demnitatea in picioare chiar pe banii lor.
    Mai au acum o solutie!cit mai multe interventii la Sophocleus / fonduri etc., in loc sa spere la minuni sau ca le vor rezolva problemele altii
    Nu stiu ce sa spun dar totusi nu sunt de acord cu limbajul tau este mult prea violent si nu cred ca vei obtine unirea celor vizati.
    Lupta asta intre intelectuali si muncitori inventata de comunism si dusa la extrem in anii 80 si apoi folosita pe fata in anii 90 gen
    ” noi muncim noi nu gindim ” strigata de IMGB-isti sau “noi nu ne vindem tara” ca sa si-o imparta intre ei cei cu ochi albastrii. Pacaleala continua gen jocuri piramidale Caritas sau FNI fara ca autoritatile fino-nasiste sa atraga atentia sau sa ia masuri cred ca i-a facut pe oameni sa isi piarda demnitatea si mai mult si sa se rezume numai la egocentrismul lor de a se descurca, fara sa inteleaga ca nu fac decit jocul celor interesati asa cum se intimpla acum in Greenfield!
    Sa traiti!

  172. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7514-infringementul-impact-mascat-cu-plumb

  173. toby Says:

    Citesc articolul si nu-mi vine sa cred,astia chiar sunt inconstienti sa tina caprioarele in acele conditii total improprii-acela nu este un spatiu autorizat!!Ce ne facem cu ferma lui COSTEL POPA??Gainile ,vacile,caprele nu au ce cauta in vecinatatea cartierului!

  174. claudia Says:

    Una din caprioare a fost omorita de un ciine,asta se intimpla cind se tin captive caprioare in spatii neautorizate si neadecvate.Exista si o raspundere penala pentru aceste fapte indiferent daca suntem rude cu sanduleasca sau nu.

  175. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5064-urmaritii-penali-ajutati-din-mdrt
    s-a schimbat elena udrea cu marcel ioan bolos, madam traila cu dan lucian vladescu(tre’ sa-l stiti ca e de la voi, din greenfield: MARE CARACTER!)

  176. mishu securistul Says:

    Uite cum mai aflam cine mai locuieste in Greenfield adica Dl. Dan Lucian Vladescu acum devenit mare sef la ANRMAP!
    Adica sa stim si noi de ce are Impactul sprijin politic si mai vor si fonduri europene ca vorba aia avem in Greenfiled tot ce ne trebuie de la drum inexistent utilizat abuziv, statie de tratatre a apelor uzate care pute de trazneste; ferma de vaci si multe altele.
    Mai ce tare este Impactul asta are atit de multi locuitori de buna credinta si de caracter incit nu ma mai mira Turcule de ce nu actioneaza nimeni – acum intelg eu mai bine ce si cum – cred ca pina la urma te inteleg la cine te refereai atunci cind te-ai supart asa de rau!
    Mai locuitori din Greenfield voi chiar nu aveti coloana vertebrala ? chiar suportati orice ma refer la cei ce au dat bani cu buna credinta nu la astia de si-au luat pe nimic casele ca sa sprijine Impactul in toate matrapazlicurile lui.
    Voi chiar nu intelegeti ca aveti o problema care mai devreme sau mai tirziu va exploda in capul vostru adica unii au fost chiar spitalizati din cauza mirosului de noapte , altora li s-au taiat utilitatile desi au platit la zi , o caprioara nevinovata este mincata de ciini si voi ce faceti stati ca strutul cu capul in nisip! nu aveti onoare nu va ginditi de loc la viitorul copiilor vostrii . Unii stati in blocuri cu probleme de structura si daca ati cere o expertiza ati ramine cu gura cascata sa aflati ca si otelul beton nu este in regula sau ca fundatiile nu sunt in regula , statia de tratare a apelor subdimensionata sunt multe altele si voi plati si va faceti ca nu vedeti nu auziti!
    Chiar sunteti de mamaliga sau loviti de un sindrum mioritic total de nu aveti curaj nici sa va interesati ce vi se intimpla?
    Sa traiti!

  177. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7580-urmaritii-penali-ajutati-din-mdrt
    articol aparut si la cluj! adica n-a aparut “decat”(cum ar zice vladescu)la bistrita, a aparut si la cluj! azi in bistricioara/Maine-n toata tara! Si apropos, parol, l-am vazut o data pe vladescu p o lista cu restantieri la plata utilitatilor! editata taman de IMPACT! ei, le-o fi scapat!

  178. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7603-romania-se-indreapta-spre-al-treilea-infringement

  179. dan oradeanul Says:

    http://www.cotidianul.ro/veniturile-impact-s-au-redus-de-33-ori-in-primele-sase-luni-de-la-212-mil-lei-la-64-mil-lei-191412/

  180. sandu Says:

    Aseara la PRIMA TV reportaj despre GREENFIELD :drum ilegal prin padure,retea electrica trecuta ilegal prin padure,infringement si multe altele.E JALE MARE!!!!! Nicule mai vinde-ti ceva?

  181. sandu Says:

    Pe tema GREENFIELD au fost 2 emisiuni la RTV una la ANTENA3,una la PRIMA TV si un articol in ADEVARUL(INFRINGEMENT PE AXA UDREA VIDEANU) .Partea neplacuta este ca si noi proprietarii din GREENFIELD vom avea de tras din cauza ilegalitatilor semnalate de presa.

  182. dan oradeanul Says:

    http://www.primatv.ro/stiri-focus/drumul-care-nu-exista.html

  183. dan oradeanul Says:

    http://www.ghimpele.ro/2012/08/romania-risca-sanctiuni-la-nivel-european-elenei-udrea-si-adrian-videanu-printre-responsabili/

  184. mishu securistul Says:

    Si-a revenit site-ul pentru ca nu mai vroia sa ia mesaje !
    urmariti emisiunile este pentru interesul dv.!
    Sa traiti!

  185. dan oradeanul Says:

    http://www.jurnalul.ro/observator/ue-ne-amendeaza-din-cauza-lui-udrea-si-videanu-622238.htm

  186. mishu securistul Says:

    A m vazut emisiunea de la Rtv Se pare ca Ionita asta este loaded cu documente , este bine informat si mai ales este clar ca nu are nici o treaba cu politica el isi vede cu consecventa de problema lui si nu se lasa. Videanu a fost pur si simplu lasat masca – la argumentele lui Ionita privind Infringementul nu a avut ce sa raspunda – a zis ca sa plateasca cei vinovati!
    Intrebarea este pentru locuitorii Greenfield – de ce trebuie sa plateasca ei pentru matrapazlicurile Dezvoltatorului in cardasie cu autoritatile statului si alea locale ( Primaria Sectorului 1- Chiliman si PMB/CGMB – Oprescu)?
    Am fost informat ca Impactul a dat multi banii ( spagi) pentru a musamaliza multele problemele create de ilegalitatile comise chiar de catre ei – de unde au bani ? eu cred ca de la voi si cu toate ca ati fost inselati amarnic nu faceti nimic v-ati bagat capul in nisip ca strutul si asteptati ca altcineva sa va rezolve problema ???
    Eu cred ca sunt solutii sa se rezolve problemele voastre pe cale amiabila dar daca sunteti de mamaliga si nu va faceti auzita vocea atunci aceste solutiii vor fi in stilul caracteristic al lui madam Sandulescu si alcolitilor ei ! adica va vor mai stoarce niste bani de la voi pentru spagi si vor mai umilii cu diverse ocazii sau va vor monta impotriva lui Ionita pentru ca omul asta a reusit sa ii bage in urmarire penala cu toate interventiile lor ( prin vecinii dv. sau locuitori al altor cartiere Impact) care au primit in mod special favoruri – Ex. Elena Udrea si lista poate continua cu Avocati: Procurori; Judecatori; Politicieni; Functionari de rang inalt care au case pe acolo ( la un pret special) in special prin interpusii lor – ca doar nu sunt prosti.
    Vedeti emisiunea si poate va veti lamurii singuri .
    Sa traiti

  187. alin Says:

    Am citit articolul din Adevarul care citeaza o sursa din conducerea IMPACT care dezvaluie relatia contractuala dintre VIDEANU si dezvoltator.Cine ar putea fi?sper sa nu fie d-l Toghina pentru ca il stiam un om onest iar Sanduleasca nu are nici-un interes sa se faulteze singura

  188. dan oradeanul Says:

    eu zic că mai degrabă sănduleasca ar putea fi! la caracterul ei, pentru 100 E o vinde şi pe septuagenara mămică, chit că a vârât-o în zeci de societăţi “sub acoperire”

  189. mishu securistul Says:

    Interesante comentariile de mai sus oare cine o fi sursa informatiilor ? Nu cred ca Sanduleasca pentru ca este una din actionarii importanti la Impact , o fi probabil Toghina ??? sau altcineva pentru ca nu este normal ce se intimpla asa o scapare de informatii. Probabil ar fi util sa se faca o ancheta interna sa descopere cine este ala de sifoneaza informatii la Adevarul si in alte parti !!!
    Sa traiti!

  190. dan oradeanul Says:

    să-l întrebăm pe Tom Hanks cine e “Cârtiţa”! După ce aflăm să-i spunem lui Dimitrios! Precis o să ne mulţumească! El mulţumeşte tuturor celor care îi dau informaţii despre IMPACT după care pa! Nu mai face nimic!

  191. alin Says:

    Interesant este ca si GAZETA DE CLUJ citeaza surse din interiorul IMPACT,sa fie POPP frustrat ca a fost inlaturat de la conducerea societatii?

  192. dan oradeanul Says:

    vineri, 31 august 2012 ora 16,00 angajati IMPCAT de la Oradea, incarcau niste aparate(???)de joaca, adapostite intr-un garaj al unei case vandute! unde le-or fi dus? La Blume? Le-or fi expediat lui Sanduleasca, Trofin sau Popp? Si apropos? Ati aflat pana la urma cine e “Cartitza”? E Toghina? E Sandulescu? E altcineva? Eu inclin tot spre Sandulescu!

  193. mishu securistul Says:

    Posibil Sanduleasca pentru ca vrea sa i-si pastreze pozitia la schimbarile care probabil vor urma datorita dezvaluirilor din mass media.
    Ma intreb daca aceste dezvaluri vor continua?

  194. Paul Says:

    Am inteles ca in sedinta de consiliu din 28.08 escroaca Sandulescu Carmen a fost concediata de catre Sophocleus urmand ca in 3 sapt sa inceapa activitatea un nou director executiv.

  195. alin Says:

    Informatia este corecta Sanduleasca a fost pusa pe liber,de aceea cred ca este foarte posibil ca articolul din Adevarul sa fie un gest disperat al ei mai ales ca tot ea a negociat contractul de publicitate cu Adevarul (este singurul cotidian central care face reclama in Greenfield).Adevarul citeaza o sursa din conducerea Impact care dezvaluie relatia contractuala cu videanu

  196. dan oradeanul Says:

    valeu, lume! daca sanduleasca a fost pusa pe liber cine va mai semna Bilantul cu delegare din partea C.A.?
    Remember 2005: ce repede au trecut 7 ani! parca ieri statea sanduleasca(impreuna cu prietena de suflet eugenia trofin)la masa prezidiului cu ocazia inaugurarii oficiale a cartieruluiEUROPA din oradea! trona ca o veritabila secretara de organizatie PCR, antonio zarnescu o lingusea la freu si-i oferea un imens buchetoi de flori! Ou sont les neiges dantan, danielle?

  197. dan oradeanul Says:

    erata CCR: “o lingusea la greu”

  198. mishu securistul Says:

    Si totusi se misca – Sanduleasca trebuie sa fie disperata daca in ciuda eforturilor ei si-a luat-o in barba ( un upercut de dreapta!) – deci se confirma ca ea este cea care a sifonat in disperare de cauza. Dar Toghina nu a avut oare nici un rol ? o fi fost el intermediarul?

  199. Paul Says:

    care e explicatia cresterii de 36% a actiunilor imp? oare plecarea sanduleascai sa fi fost primita de bursa ca o veste atat de buna?

  200. alin Says:

    Mai degraba disperarea unor actionari de a masca efectul devastator al articolelor de presa,acest lucru il pot face(functie de buget)o sasaptamina doua dar nu la infinit,este clar ca cresterea nu este fundamentata pe rezultate iar daca RNP inchide drumul falimentul se apropie,3 persoane au facut deja plingere penala impotriva IMPACT pentru inselaciune”totul incepe printr-un drum linistit prin padure.”

  201. dan oradeanul Says:

    are dreptate alin mai ales ca e vorba despre cantitati mici vandute

  202. alin Says:

    Paul daca ai curiozitatea urmareste la BVB atunci cind actiunile IMP sunt pe minus si vei observa ca la sfirsitul zilei cineva se osteneste sa cosmetizeze situatia,problema este ca investitorii nu pot fi prostiti asa usor.

  203. tot un paul Says:

    Pai a plecat artio, (cu mare gaura), care era un actionar “pasiv”, si in locul lui e acuma adrian andrici care e mult mai “activ”
    O sa le faca viatza destul de grea celor de la IMP :)

  204. sandu Says:

    Andrici le-a facut si inainte viata grea (citeste articolele din KAMIKAZE unde este patron) iar plecarea lui ARTIO este o lovitura grea pentru IMPACT care a pierdut din credibilitate

  205. alin Says:

    Actiunile IMP au scazut cu 20% iar la Impact e JALE MARE se aude ca ruda lui Sanduleasca ,fermierul COSTEL POPA are masina sechestrata.Ce ne facem cu vacile,oile si orataniile lui situate in apropierea ansamblului?

  206. dan oradeanul Says:

    http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Dovada_ca_Udrea_a_inchis_ochii_in_dosarul_Greenfield_0_776922642.html

  207. mishu securistul Says:

    Interesant articolul se vorbeste din nou despre problemele la fundatii in Topaz!!! Ce va faceti fratilor atunci cind va venii marele tremurici pentru ca se cam face de perioada ciclica de 37-40 ani de la 77 incoace. El va venii negresit.
    Se mai vorbeste si despre drumul smecheresc prin padure nu va simtiti un pic inselati?
    Sa traiti

  208. sandu Says:

    Probleme cu structura de rezistenta in TOPAZ (articol Adevarul),nu-mi place deloc ce citesc

  209. alin Says:

    Ca sa acopere scandalul cu solutiile de fundare din TOPAZ cei de la IMPACT au redenumit o parte din cartier in Quarz (desi locatiile au adrese tot cu TO).Asa pot argumenta ca problemele sunt numai in TOPAZ.Halal marketing geniile mai platesc publicitate in Adevarul!!!!

  210. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7811-la-ministerul-lui-udrea-lipseste-raportul-cu-impact

  211. mishu securistul Says:

    Ministerului D-nei Udrea ii lipsesc in realitata mai multe rapoarte nu numai cel cu Impact si ISC!
    Este totul cam de DNA, care acum se ocupa de prostii cu referendumul din ordinul lui Base!
    Situatia sta cam asa Hellvig nu are alta alternativa decit sa trimita acest raport la DNA altfel se face culpabil ca si Udrea.
    Sa vedem ce urmeaza.
    Sa traiti!

  212. sandu Says:

    Am vorbit cu cineva care-l cunoaste pe Toghina, cica in urmatoarele 2 zile va veni director executiv unul Miricescu pus de Dimitris.

  213. dan oradeanul Says:

    si eu am auzit acelasi lucru! ar fi vorba de emilian constantin miricescu, lector la ASE! sa vedem, sa vedem, ce-o sa iasa! dar tot ma gandesc, cine sa fi dat informatiile la Adevarul? Toghina sau altul(alta)?

  214. tonomatul Says:

    danut, esti cumva retardat?

  215. sandu Says:

    Daca Toghina a dat informatiile pentru Adevarul nu cred ca a facut-o cu intentie.Vorbeste uneori prea mult,dar are si calitati.Obsev ca angajatii Impact pe post de tonomate sunt destul de iritati.Foarte bine.

  216. alin Says:

    Gazeta de Cluj citeaza sistematic surse din interiorul IMPACT ,Adevarul acooperat pentru cele doua articole cu o sursa din conducerea IMPACT si atunci ma intreb ,daca nu Toghina atunci cine(nu sunt multe posibilitati).Daniele lasa insultele si tine minte de la mine:banul e ochiul dracului,sa nu o tradezi niciodata pe Sanduleasca,te-a facut om.

  217. dan oradeanul Says:

    aline, lasa-l in pace pe daniel! gura pacatosului adevar graieste. Nu-si putea gasi un pseudonim mai bun decat “tonomatul”nici daca-l cauta cu lumanarea!

  218. om bun Says:

    danut, esti cumva neam cu vanessa si melisa?vad ca esti ghicitor…sa nu te duci dupa ele:)iar ai nimerit-o ca nuca-n perete:)sa traiesti!

  219. mishu securistul Says:

    Vad ca se naste un pic de discordie! Toghina se simte cumva vizat direct si raspunsul lui de tonomat arata ca s-a lovit direct la tinta. Deci ceea ce presupuneam in urma cu citeva luni se adevereste el este deci cel care sifoneaza prin presa. Dar eu mai cred ceva ca sub indrumarea lui Sanduleasca, care cred ca a vrut sa loveasca in Udrea ! probabil pentru nu i-a indeplinit anumite dorinte.
    Dar ce o fi avut cu Videanu?

  220. dan oradeanul Says:

    ia mai lasa-ne mishule cu presupunerile tale…noi vorbim de una si tu trezesti aiurea…mai pune mana pe munca…nu cumva esti vreun securist autentic?

  221. mishu securistul Says:

    Dane te inteleg si pe tine si nu fac sa spun decit exact ca tine “never say never”!

  222. mishu securistul Says:

    Dane ca sa nu uit! stiam de Miricescu de mai bine de 4 zile dar v-am lasat voua satisfactia sa o spuneti !
    De aceea cred ca Sanduleasca care isi avea zielele numarate ajutata de Toghina a vrut sa se razbune pe Udrea – “prietenii stiu de ce”

  223. dan oradeanul Says:

    ATENTIE! Se practica metodele securistice! mi-as risca viata sa zic ca cineva de la IMPACT mi-a folosit pseudonimul in postarea de la 12,30! In care vezi Doamne, ma iau de Mishu! COMENTARIUL NU ESTE AL MEU! Mishule, cred ca ti-ai dat seama!

  224. raluca Says:

    Trebuie sa tinem seama si de faptul ca informatiile din interiorul Impact catre presa sunt de multa vreme intre timp unii si-au dat demisia iar altii au fost dati afara iar Toghina este unul dintre putinii supravietuitori asa ca sansele ca el sa sifoneze sunt mari.Exemplu cind am comentat ca sanduleasca plinge el era de fata,cind pleaca in concediu nu mai apar noutati in Gazeta de Cluj etc

  225. mishu securistul Says:

    Dan,
    Absolut ca am realizat ca nu poate fi Dan Ordeanul original , era mult prea evident ca este unul cu ochi albastrii in cizme( adica cu minte cazona de caporal lipsit de prea multa gindire) si capabil de afirmatii care nu aveau nici o legatura cu contextul! Si era evident ca iti folosesc adresa ca sa devieze atentia tuturor catre o potentiala cearta- timpita idee Nu?
    Sa traiti!

  226. tot un paul Says:

    Dl Sophocleous – am inteles ca e candidat ca “manager privat” la Drumuri Nationale, sa nu ne trezim cu vreo surpriza neplacuta, Popp si Sandulescu inapoi

  227. miricescu Says:

    sunt eu, miricescu…tocmai am terminat sesiunea de restante la ase…i-am picat pe toti…n-au invatat domnule nimic.danut, mishu, voi ati fost pe la psihiatru in ultima vreme?

  228. dan oradeanul Says:

    mai, “miricescu”, milu, altfel zis, lasa glumele! sa stii ca si eu am terminat tot ASE-ul dar nu am avut nici o restanta! dovada ca nici macar atunci nu aveam nevoie de “psihiatru”! darmite acum….

  229. claudia Says:

    In procesulde daune intentat de Romconstruct expertul evaluator a stabilit un prejudiciu de 27 mil ron la care se adauga atualizarea de 25% adica cca 10mil EUR.Ce sa mai caute Popp,vine patronul de la Romconstruct si preia totul cit despre Toghina vorbeste mult se lauda ca o consola pe sanduleasca cind plingea cu lacrimi de crocodil(frumos gest) dar de aici pina la a pune la dispozitia ziarului Adevarul contractul Impact Titan Mar e cale lunga.

  230. miricescu Says:

    Dragi angajati Impact,dupa cum stiti nevasta mea este stomatolog iar voi ve-ti ramine ca la dentist cind ve-ti vedea cum o sa termin cu capusele lui sanduleasca.Gata cu invirtelile cu Costel popa ,Dimir,Steffetc,gata cu firmele capusa

  231. tot un paul Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont12/IMP250912.pdf

    de unde l-ati scos pe Miricescu ? e Milicin

  232. mishu securistul Says:

    Omul care se afla in spatele diverselor pseudonime inclusiv al lui Dan sau Om bun scrie de aceiasi maniera este imposibil sa nu ii vezi amprenta si stilul de prost gust, de specialist (cu educatie cazona) in dezinformare si abatere a atentiei. Nu este in stare sa scrie altfel – pentru ca atit stie!
    Se simte o diperare deoarece se pierde controlul de tot asupra iubirii lor ( copilul lor numit Impact plus tesatura de firme adiacenta) cu care au inselat sute de oameni cu ajutorul nemijlocit al autoritatilor corupte.
    Nu intrati in diatriba cu ei cind fac afirmatii lipsite de orice decenta! ca cele scrise sub pseudonimul Miricescu – nu are sens.
    Veniti cu argumente solide ca si pina acum confirmate de presa si Justitie – Romconstruct este un exemplu foarte bun real exact si concret.
    Sa traiti!

  233. sandu Says:

    Este corect Milicin amicul lui Toghina mi-a spus la telefon corect ,eu nu am inteles bine,

  234. dan oradeanul Says:

    am o nelamurire: impact vine de la implant sau invers? ma refer la implant dentar! doamna milicin stie!

  235. mishu securistul Says:

    Pentru informare corecta Sophocleus candideaza la Drumuri Nationale pentru consiliul de administratie nu pentru o pozitie executiva !
    Milicin este cel care are sotia stomatolog – se ocupa cu implanturi – se vede clar ca cel sub pseudonimul miricescu se bucura de confuzia numelui probabil deja actualul Director General in schimb ne da informatia corecta despre sotie.
    Numele acestuia era vehiculat de mai mult timp ca sa o inlocuiasca pe Sanduleasca .
    Sophocleus nu poate controla Impactul fara oameni de incredere si are misiunea de la actionarii majoritari sa schimbe fata acestei companii, sa reduca numarul imens de procese in care este implicata si sa elimine exact ce spune miricescu in ultimul lui mesaj pentru a pune compania pe un drum nou prin eliminarea piederilor imense.
    Acest ultim Miricescu pare insa a fi o alta persoana nu cea cu mintea cazona stilul este diferit , sau poate doar si-a schimbat blana ca sa intre in gratiile noi conduceri? O fi Toghina ?
    Sa traiti!

    • dan oradeanul Says:

      corecte cele scrise despre sophocleous! pentru o pozitie similara candideaza si valeriu ionescu, acesta din urma este mai vechi in C.A. al IMPACT si, cu prezenta sa cu tot, IMPACT-ul a mers pe pierderi! atunci imi pun intrebarea: daca la IMPACT nu a fost bun, de ce ar fi bun la C.N.A.D.N.R.? La IMPACT l-a impiedicat cineva sa faca treaba? Daca da, de ce nu o spune? sa nominalizeze persoana(persoanele). din punctul meu de vedere chiar si sophocleous putea sa faca mai mult in cele aproape 5 luni dar ma rog, sa mai asteptam!

  236. mishu securistul Says:

    Aceasta este intrebarea cine si de ce se opune unor masuri corecte si trage de timp ? Cine se asteapta ca lucrurile sa mearga la fel ca inainte la infinit cu fel si fel de aranjamente de culise si cu personajele mentionate de miricescu 2 ?
    De ce Valeriu Ionescu nu a facut nimic ca membru al C.A. Impact si vrea la C.N.A.D.N.R raspunsul rezida in ce proptele are! ca asa este intr-o societate dominata de un fino-nasism generalizat si condusa din umbra de ochii albastrii atotdominatori a acestei societati bazate pe relatii PCR-iste . Munca mentionata de falsul Dan nu are nici o valoare pentru ei este pentru prostime sau pulime cum ne spune noua un mare fiu de general, doctor de meserie actual primar general, restul este doar propaganda ieftina.

  237. raluca Says:

    Aseara emisiune la Nasul TV despre Greenfield.Probleme cu structura de rezistenta conform raport corp de control MDRT.
    Acelasi lucru in Adevarul ,Impact trebuie sa vina cu drept la replica

  238. tot un paul Says:

    http://www.zf.ro/eveniment/fondurile-au-adus-sef-la-impact-un-concurent-de-la-vocea-romaniei-10130402 :)

  239. dan oradeanul Says:

    Iubite, buna seara/Te-astept ca si cand….zi-le loredana! ridica-ma la cer, draga gheorghiu milicin…..
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7854-al-doilea-raport-secret-al-elenei-udrea-dezvaluit-de-gazeta-de-cluj

  240. dan oradeanul Says:

    mie imi este rau! de cateva zile am cosmaruri! VOCEA ROMANIEI(ei, hai, am glumit!)VA SALVA IMPACT-UL? Ne va repera onoarea, noua, pagubitilor? Ei, da, ce sa spun! Noi doar ii furnizam HARTIE IGIENICA! What a Wonderful World!

  241. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5251-elena-udrea-i-adriean-videanu-complicii-de-lux-ai-impact

  242. dan oradeanul Says:

    daca in Confort City-ul lui Negoita a izbucnit incendiul ce se poate intampla la voi, in Greenfield(zona cu seismicitate ridicata) sau la noi, la Oradea? Mi-e teama sa ma gandesc!

  243. sandu Says:

    Otel beton in structura sub STAS?????Probleme grave cu structura in TOPAZ???? NECESITATEA UNEI CONSOLIDARI????
    Nu pot sa cred ce citesc in Gazeta de Cluj!!!

  244. mishu securistul Says:

    Este grav de tot nu numai cu otelul beton dar si cu fundatiile.
    Nici nu vreau sa ma gindesc ce se va intimpla la un cutremur similar cu cel din 77 !
    Zona de Nord a Burestiului este destul de pacatoasa din punct de vedere al acceleratiilor proprii terenului care duc la rezonata imediata si comportament de gelatina, ce inseamna efecte devastatoare asupra cladirilor care nu au fundatia pornind de la zona de argila ce contine calcar care se afla undeva intre 2,8 – 3,8 m conform studiilor geodezice.
    Gazeta de Cluj releva niste fapte incredibile care frizeaza inconstienta/iresponsabilitate si este extrem de grav unde s-a ajuns cu ISC-ul aservit intereselor imobiliare.

  245. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7879-elena-udrea-si-adriean-videanu-complicii-de-lux-ai-impact

  246. raluca Says:

    Gazeta de Cluj citeaza surse din interiorul Impact,Adevarul citeaza SURSE DIN CONDUCEREA IMPACT,eu as analiza desfasuratoarele convorbirilor telefonice ale unor angajati -incepind cu Toghina.Este o problema foarte serioasa!!!!Toti avem de suferit!!!!!

  247. tot un paul Says:

    Cu ce avem “toti” de suferit cu aberatziile domnului Toghina din ziar ?
    Cred ca “toti avem de suferit” mai degraba din cauza mafiei asta construita in jurul “marilor oameni de afaceri” de la Impact
    Odata trebuie sa se termine si cu ei

  248. raluca Says:

    Da Paul,ai dreptate dar nu este o placere sa aflu din presa ca blocurile din Topaz necesita reconsolidare,ca otelul beton folosit a fost procurat fara acte de provenienta si posibil sub STAS ca solutia de fundare a fost adoptata fara acordul proiectantului general.Mi se spune ca daca stau in Blue nu ar trebui sa-mi fac griji!!!Oare????Ce-i de facut Paul????

  249. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7912-romania-iese-din-infringement-pe-u-a-din-dos

  250. mishu securistul Says:

    Paul unul dintre stilpii mafiei de care vorbesti este Vladescu avocatul de casa Impact si bagat in mai toate procesele pe care le are si mai este si restant in cartierul Azur la plata utilitatilor. Daca te mai uiti prin Greenfiled este imposibil sa nu mai gasesti ceva similar! Vladescu a fost propulsat sef ANRMAP si mai sunt citiva recent promovati care vor sa ajute Impactul care doreste musamalizarea problemelor care ne apasa. O precizare Romania nu a iesit din Infringement dimpotriva este posibil sa creasca in amploare.

  251. radu Says:

    Paul citeste articolele din Gazeta de cluj si Adevarul unde se subliniaza faptul ca Udrea a ascuns un raport in legatura cu ilegalitatile ISC din Greenfield-grave probleme de structura.ISC nu o sa confirme nimic,singura solutie este o expertiza costisitoare care sa confirme daca continutul de carbon din otelul beton este conform STAS daca nu se impune o consolidare sau darimarea.Cu ce sa inlocuiasca cind totul este ipotecat iar Impact este pe cale sa piarda procesul cu ROMCONSTRUCT -expertiza de 30 mil Ron plus actualizare25%-pronuntare 24 octombrie TMB

  252. sandu Says:

    Aseara la terasa Greenfield lume foarte buna,si-a facut aparitia Vocea Romanniei in persoana(fara Loredana Groza).Domnul Milicin sustine ca dezinformarea cu privire la drumul prin padure se datoreaza unor agenti de vinzari!!!! Domnule Milicin de 5 ani IMPACT are litigii pe rol cu privire la statutul de fond forestier al asa zisului drum public str vadul Moldovei litigii de natura sa influenteze pretul oricarei proprietati din zona.Daca tot pretinde-ti ca ave-ti experienta in imobiliare ar trebui sastiti ca ca sunte-ti obligat sa anunta-ti potentialii cumparatori in legatura cu aceste litigii,altfel discutam de INSELACIUNE si administratorul este bun de plata.

    • dan oradeanul Says:

      asta este strategia IMPACT de pe vremea lui popp, preluata cu mult apLOMB de noii conducatori: sa ascunda cumparatorilor ceea ce ar fi in defavoarea IMPACT! asa au facut la Oradea, cand au tinut ascuns contractul de asociere in participatiune cu Primaria Oradea, asa fac in GF cand tac chitic despre situatia drumului si cand ascund matrapazlacurile facute in legatura cu structura de rezistenta! de data asta se pare ca nu o sa le mai mearga! zig zaga zaga zaga zig zaga zaga zig zaga zaga zaga zaga za….

  253. mishu securistul Says:

    Vocea Romaniei Stefan Gheorghiu mare “specialist” in imobiliare cunoaste situatia drumului prin padure dar se face ca nu stie!
    Va sugerez sa participati la procesul care are loc la Curtea de Apel in data de 30 Octombrie ora 9.00 Sala Vasile Lascar S 8 completul 9 unde ROMSILVA si Ministerul Mediului este chemat in judecata de catre Impact intervenient ECOCIVICA .
    Corpul de control al Ministerului Mediului prin raport nr. 9068/LB/30.03.2011 va avea un cuvint greu de spus mai ales ca in fapt Curtea de Casatie si Inalta Justitie s-a pronuntat deja in privinta legalitatii Ordinului Ministrului atacat si numai maneverele de culise ale avocatilor cu tot felul de chichite si aminari fac sa se taraganeze utilizarea drumului fictiv prin padure – el trebuie in fapt inchis.

  254. dan oradeanul Says:

    saptamana si articolul, trail(e)a-r familia!
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7953-pre-edintele-anrmap-suspectat-de-conflict-de-interese

  255. dan oradeanul Says:

    emisiunea de pe nasul.tv din 26.09.2012 dedicata GF! se descarca relativ greu dara merita vazuta!

  256. dan oradeanul Says:

    http://www.gfile.ro/?do=fD&fI=52f84be4aa8cb8d1b6d8da212472d5ec

  257. raluca Says:

    Nu va mai lua-ti de fostul avocat Impact Vladescu(fost coleg de banca cu Ponta) actualmente presedinte ANRMAP deoarece oameni de bine din IMPACT sperau sa faca lobby in legatura cu drumul prin padure,dealtfel procurorul sef adjunct-locatar in Greenfield nu mai poate sa iasa in fata.

  258. mishu securistul Says:

    Tare domnule cum se vede acum pe larg ce caracatita a dezvoltat Impact : Vladescu fost coleg de banca cu Ponta ! Bolos omul de casa Impact de la Oradea, Procurorul Sef Adj DNA locuitor in Greenfield astfel se explica de ce DNA-ul nu a miscat nimic in ciuda tutoror dovezilor zdrobitoare!
    Sa vedem ce va face cuplul Dimitris/Stefan, vor merge ca la Vocea Romaniei impreuna cu Loredana?

  259. anca ginavar Says:

    cumpar 1700 m teren in padurea baneasa.ofer 500 euro mp…ma ocup eu de puz..ce zici mishu,te bagi?

  260. sandu Says:

    Draga Anca cred ca iei o mare teapa,mai consulta-te cu seful tau Bolos omul de casa de la Impact pe 24 octombrie va fi pronuntarea in procesul cu Romconstruct iar cei care semneaza in locul tau vor ramine cu……Vocea Romaniei.As incerca mai bine un apartament in Topaz care conform presei ar trebui -(putin)consolidate,ce conteaza un eventual continut de carbon mai ridicat???Te sfatuiesc sa monitorizezi atent presa si pe viitorsi salutari lui sanduleasca

  261. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5302-modul-de-accedere-in-fruntea-anrmap-vladescu-colegul-de-incredere-a-lui-ponta

  262. sandu Says:

    Anca nu ar fi mai bine sa cumperi terenul lui Cristina Dimir (verisoara lui sanduleasca) teren pe care se va construi-cu fonduri UE proiectul SC Milenium Consult Invest 2002?Vezi ca Dan Nicula isi da demisia,poate ca Vladescu s-a saturat sa va mai ajute(ar fi pacat)!!!Cit despre pronuntarea in procesul ROMCONSTRUCT s-a aminat pe 31 10 2012,data dupa care s-ar putea sa primiti salariile de la LOREDANA GROZA!!!!

  263. dan oradeanul Says:

    desi e acelasi articol aparut si la bistrita, totusi:
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7981-modul-de-accedere-in-fruntea-anrmap-vladescu-colegul-de-incredere-a-lui-ponta

  264. LOREDANA GROZA Says:

    Cu parere de rau trebuie sa va anunt ca IMPACT a pierdut procesul (pe fond) impotriva ROMCONSTRUCT.Dragi angajati Impact sa nu va face-ti griji pentru ca de salariile voastre ma voi ocupa eu.Pe nataraii aia de la marketing care au semnat contractul de publicitate cu adevarul o sa-i sanctionez.Articolele aparute l-au mihnit pe Stefan.

    • boncea Says:

      Lory, draga mea, ai innebunit? Pai ce, vrei sa-ti consumi energiile si banii pe astia? N-ai in echipa destui pusti? Macar ocupa-te de “prospaturi” nu de ” expirati”! la 39 vrei sa-l faci vedeta? Si sa mai dai si salariile celor de la IMPACT? Bag divort, auzi?

  265. Horia Brenciu Says:

    Ce ar fi daca s-ar introduce sechestru pe tot iclusiv si pe Millenium si multe alte firme colaterale Impact.
    Ce o sa faca Stefan cu multiplele lui valente? o sa ma ajute sa cistig in fata lui Loredana ?

  266. smiley Says:

    Loredano din Onesti, mai/Loredano din Onesti, mai/Pe Stefan il alesesi, pe Stefan il alesesi/Ai innebunit mai fata/Mai gandeste-te o data!

  267. moga Says:

    Si-mi vine cateodata s-arunc cu grijile, problemele
    Cu mainile sus in aer
    K-boom
    Sus in aer.

    Si-mi place cateodata sa infrunt
    Necazurile, stresul, gandurile
    Cu mainile sus in aer
    K-Boom
    Sus in aer.
    K-Boom

    Si-mi place cateodata s-aud
    Despre IMPACT si Stefan,
    Dimitris si Dan,
    Ca sunt in aer,
    K-Boom
    Sus in aer,
    K-Boom

  268. radu Says:

    Cu parere de rau trebuie sa va anunt ca s-a ales praful si de finantarea din fonduri UE a proiectului depus de SC MILLENIUM CONSULT INVEST 2002 pe terenul lui costel popa si cristina dimir-rude cu sanduleasca.Cum au ajuns acesti indivizi sa achizitioneze terenuri in detrimentul actionariatului??Cum a ajuns steff sa fie proprietar de teren in Greenfield??Alo Vocea Romaniei se aude s-au iti cauti alt loc de munca si nu te mai intereseaza???

  269. Nicolae Says:

    Intradevar fondurile UE nu mai merg la Millenium cu tot sprijinul Bolos si al lui Vladescu.
    Ia sa vedem noi acum, ce va face Vocea Romaniei cu aia de sunt mentionati de Radu sau deja isi cauta de lucru in alta parte?

  270. LOREDANA GROZA Says:

    Milicin este intre 2 blonde;Loredana Groza si….Sanduleasca!!!!!Ar trebui sa informeze corect fondurile cum managementul lui Sanduleasca si Popp a prejudiciat interesele actionarilor!!!Fondurile ar trebui sa se indrepte impotriva lui popp si sanduleasca!!!Sa nu se uite de vila din Elvetia unde amenajarea s-a facut de o echipa condusa de costel popa.

  271. ionescu ciocoiu din padure Says:

    buna ziua….

  272. ionescu ciocoiu din padure Says:

    vad ca vorbiti numai de rau de impact,eu cred ca sunt foarte ok astia de la impact,si sanduleasca si popp,eu sunt foarte multumit da servicii,de tot,….cred ca astia care au venit acum sunt mai rai,mie mi se parea baiat bun si costel popa,si dl stef….nu stiu ce tot aveti.

  273. ionescu ciocoiu din padure Says:

    pe mine m-au lasat sa fac ce vreau,pe aici prin cartier,le-am dat ceva de baut,niste banuti si m-am impacat bine cu ei ,fac ce vreau,merg cu viteza,pun girofaru’,dau la maxim manelele,mi se rupe frate….si acu a vrenit cantaretu asta sa faca el ordine…pac pac…..lasa frate ca vine ei la putere inapoi….pop,sanduleasca,costelus al meu..

  274. tot un Paul Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont12/imp011112.pdf

    deci dl Milicin e cu Loredana la antrenamente ? de ce semneaza iarasi doamna asta de trista amintire ?

  275. dan oradeanul Says:

    Interesant Raportul publicat de Carmen Sandulescu! In primul rand suma nu e aia, ca mai trebuie si indexata! In al doilea rand cica Hotararea nu e temeinica(asta reiese!). Ce ciudat, Madam’! Asta nu e temeinica pentru ca Instanta nu stiu ce n-a facut! Dar solutia in procesul cu mine a fost temeinica? Doar Instanta n-a vazut ce scria in Contractul de asociere in participatiune semnat de Impact cu Consiliul Local Oradea! Doar Instanta nu a luat de buna Adresa Primariei prin care se recunostea EXPRESS ca acel contract NU A FOST PUBLICAT VREODATA IN PRESA SAU ADUS LA CUNOSTINTA PRIN VREUN MIJLOC MASS MEDIA IAR EU NU-L VAZUSEM NEVER INAINTE DE A SEMNA CONTRACTUL DE EXECUTIE! Adica, cum vina asta, FA_TA? Unele Hotarari e bune(ca ne convin), altele nu(ca nu ne convin! Mi se implineste VISUL cand am zis sa va ia cineva de 200 ori mai mult decat v-am dat pe cheltuielile de judecata ABSURDE! Iaca, va ia ROSU! Basca pierderile de an de an(ooops, vine 15 noiembrie 2012, cum stati pe 9 luni?)! V-am bletemat IN BISERICA, SI PE VOI, SI PE BOLOS, FILIP, VLADESCU si uite ca s-a prins! Si inca ce va mai urma! Si pentru cheltuielile de judecata, si pentru ce v-am platit in plus pentru casa DAR MAI ALES PENTRU SUFERINTA PSIHICA PE CARE MI-ATI PROVOCAT-O! “Fire-ati ai d…ului cu melcii vostri sa fiti”(Ultima propozitie este un citat din filmul “Senatorul melcilor”,, ca sa fim CLARI!)

  276. nostradamus Says:

    cainele moare de drum lung si postacii(a se citi prostacii) de serviciu de grija impact-ului.danut, stiu ca este frustrant ca vladescu sa se plimbe cu jaguarul pe banii tai, dar te rog…nu te mai agita asa sa nu faci vreun infarct…cand ai spus ROSU, banuiesc ca te-ai referit la culoarea din baia ta:p In rest, sa auzim de bine.impact-ul nu va pica NICIODATA, indiferent cat de frustrati vor fi danut,mishu,ralu si alti idioti fara ocupatie care au dezvoltat o obsesie din impact…ps: danut, mai da un refresh pe gazeta de cluj,poate si-a luat hrihorciuc doza de heroina si mai scrie un articol scurt si la obiect despre “creditoarea primariei”:)))

    • dan oradeanul Says:

      draga nostradamus! esti extrem de bine informat_a: DA, CULOAREA GRESIEI SI FAIANTEI DIN BAIA MEA ESTE ROSIE! Oi fi tu Nostradamus, dar mai sigur esti de la IMPACT! Si esti chiar Carmen pentru ca_cand am avut o disputa despre cat de prost au lucrat muncitorii IMPACT a aflat si codul de magazin al gresiei si faiantei! despre hrihorciuc cred ca va lua o scurta pauza, asta ca sa revina cu forte proaspete! Si am gresit: eu am blestemat in BISERICA cerand sa plateasca IMPACT-ul de 200 ori cheltuielile de judecata din procesul meu! DIVINITATEA, mi-a dat in prima INSTANTA mai mult decat am cerut: de 2000 ori mai mult! Iar IMPCAT-ul dispare in maximum 6 luni! Ca unii de-acolo se vor reinventa, asta e alta poveste! Le le le le le le/Le le le le/Zice lumea ca-s nebuna/ca-s iubita la o luna/nici atunci cu voie buna….Carmen stie la propriu! Loredana, la figurat!

    • dan oradeanul Says:

      Si sa mai fac niste precizari: nu este deloc frustrant ca D.L.V. sa se plimbe cu ce masina doreste(doar stii ca nu conduc, ce naiba!)! Este frustrant insa ca un om care era pe o mana cu PD-L-ul, acum este numit de USL intr-o functie importanta! Este frustrant ca cel care apara IMPACT-ul in procesul cu mine(si implicit, din iunie 2008, contra primarului PNL)este acum numit de USL intr-o functie importanta! Si este frustrant ca un astfel de personaj care stia exact pe cine apara si in ce cauza(o cauza care pornea pur si simplu DE LA O LICITATIE PUBLICA)a ajuns intr-o functie importanta! Si este frustrant ca un astfel de personaj(care a aparat intersele unui dezvoltator imobiliar in detrimentul unor cetateni obisnuiti care credeau in LICITATII PUBLICE, AUTORITATI ADMINISTRATIVE, PUTERE JUDECATOREASCA DAR S-AU INSELAT)au ajuns intr-o functie importanta! SI ESTE CU ATAT MAI FRUSTRANT PENTRU CINEVA(CA MINE) CARE ESTE USL-ist CATEGORIA “TALIBAN”.

  277. sandu Says:

    A aparut si un nostradamus de cartier!!! Cica IMPACT-ul nu va pica niciodata!!!!!!??? Pai a picat deja!Popp a zburat,sanduleasca este in situatia umilitoare de a fi in subordinea lui Dimitris si Millicin ROMCONSTRUCT poate pune sechestru asiguraroriu pe 10 mil EUR(aici includ si actualizarea de 25% a sumei)de finantarea din fonduri europene s-a ales praful-adio 6mil EUR fonduri structurale,fondurile se considera inselate pentru ca NU au fost informate corect in legatura cu litigiul cu ROMCONSTRUCT al carui rezultat il anticipam (nu era greu) si nu sunt dispuse sa mai investeasca in impact,potentialii cumparatori cunosc problema inselaciunii privitoare la drumul prin padure.Ce mai ramine din impact???Pina si costel popa isi cauta de lucru in alta parte(in strainatate)!!!Pe deasupra mai sunt si urmariti penal in dosarul cu PUZ-ul GREENFIELD!!!!!!

  278. sandu Says:

    Ce zici nostradamus cum o sa fie cind informatiile aparute in ultimele numere din gazeta de cluj o sa apara si in presa centrala???Cit despre vladescu s-ar putea sa nu mai faca lobby pentru impact,la fel si procurorul sef DNA locatar in Greenfield!!!!Cum o fi carmen sa fii in subordinea Vocii Romaniei??Chiar nu mai ai pic de mindrie????

  279. hrihorciuc Says:

    sunt eu,hrihorciuc…tocmai am primit un kg de cocoaina pura de la fidel castro…sper sa-mi ajunga cat pentru doua articole.tineti aproape ca vin cu informatii calde care vor ajunge in presa internationala.danut si mishu, pregatiti comentariile…sandel stai cuminte sa nu te sechestreze rosu si pe tine…ps: s-a infiintat clubul frustratilor obsedati de impact…inscrierea se face doar in baza ci cu dunga rosie aferenta.danut e membru fondator:p

  280. radu Says:

    Sa nu uitam de sechestru asigurator pus de ANAF(la solicitarea DNA)pe bunurile impact pina la incidenta de 4 mil EUR asa ca impactii sunt terminati,cit despre sanduleasca este atit de umila incit ar accepta o subordonare din partea….Loredanei Groza ca de la blonda la blonda.Argumentele angajatilor impact sunt absolut puerile ceea ce denota DISPERAREA,toata presa a scris despre ilegalitatile impact nu numai hrihorciuc

  281. tot un Paul Says:

    se asteptau ei la asta, au avut acuma recent aga si au facut niste provizioane destul de mari (vreo 15 milioane de lei)

    sper sa inteleaga astia “noii” ca nu poti vinde nimic cu buna reputatzie facuta de sanduleasca si popp
    si sa renuntze odata la ei

  282. Mishu Securistul Says:

    Impactii sunt intradevar frustati rau de tot si scriu de aceiasi maniera ca a indivizilor cu minte cazona, de caporali lipsiti de educatie si bun simt. Nu le vine sa creada ca se mai poate si altfel in tara asta si ei sa nu aiba ( ca intotdeauna) dreptatea lor strimba permament de partea lor.
    Ei merg la provocare , desconsiderarea realitatii si dovezilor irefutabile ( nu stiu daca cunosc cuvintul asta?) i-mi este teama sa nu il interpreteze gresit!
    Mi-am propus sa nu le mai raspund pentru ca faptele si evenimentele vorbesc de la sine!
    Insa nu pot sa nu remarc ca DISPERAREA este mare! MARE de tot ! mai ales ca aproape sigur Investitorii Impact cred ca au inceput sa se dezmeticeasca si se vor indrepta impotriva lor avind in vedere ca nu le vor mai inghiti minciunile si nu le vor mai crede povestile cu viziunile made Impact cu privire la realitate si nici cu marile lor relatii suspuse care le rezolva toate problemele (induse in fapt de ei prin desconsiderarea tuturor precum si a legilor/autoritatilor/etc) ca sa mai le dea fonduri pe mina!
    Cred ca a venit timpul pentru payback ( plata inapoi – ca sa priceapa si ei) pentru faptele lor deplorabile si imposibile de acceptat intr-o tara membra UE (o exprimare de care i-mi este teama ca o vor interpreta gresit) prin care au umilit si inselat sute de oameni !
    Hai sa traiti! pentru ca sa dati socoteala.

  283. sandu Says:

    Paul una este sa decizi in aga constituirea de provizioane si alta este sa dispui de aceste sume.Le sufla vintul prin buzunare!!!Explicatiile puerile date de impact la bursa nu poarta semnatura lui Milicin care nu vrea sa se faca de ras!!

  284. mishu securistu Says:

    ionita, mai deschide si tu cartea de gramatica, invata sa scrii corect si apoi posteaza…ps nu mor caii cand vor cainii…sa traiesti!

  285. ionescu ciocoiu din padure Says:

    mie miai zis ionita? bai tu stii cine sint io,ba ,ba io sint ciocoiu din padure…pac pac…stati cuminte bai ca astia e fratii mei da la impact…io am venit mai din province asea si e frumos aicisea in padure ba…daca va mai luati da fratii mei o sa aveti de-a face cu mine bai…bai,,!!!!GATA ,,NU MAI SUPORT,LASAT IO IN PACE PE SANDULEASCA BAI!!! CE DACA I-A LUAT BARBATUL SORASII CU CARE AVEA DOI COPII SI AIA A INNEBUNIT…NICI NU STITI CE FATA BUNA E…a fost doar un impuls la vremea tineretii,credea ca doamne-doamne face nani,acuma lasati-o in pace,,,a platit destul cu toata averea pierzand-o acu’….uitati-va si la suferinta ei,e si ea un suflet mic,pierdut si mizerabil doar….un pic de mila va rog.

  286. Nicolae Says:

    Cine este Ionita asta ? de se ia falsul Mishu (probabil Carmen fata cea buna descrisa de ciocoiu din padure) de el.

  287. florian:) Says:

    ionita este un batranel simpatic si dragalas, santajist si instigator,fiind sifonul de serviciu al gazetei de cluj.este prieten intim cu dan oradeanul si postac de serviciu pe toate forumurile.daca s-ar legaliza casatoria intre persoanele de acelasi sex, am vedea prima casatorie in direct,oficiata de parintele mihai gadea, intre el si danut…nu putem decat sa le uram casa de piatra si sa-i salutam cu deja celebrul “sa traiti”! ps:orice asemanare intre el si mishu securistul este pur intamplatoare!!!sesizati ironia???bebeluselor dans!!!

    • dan oradeanul Says:

      Ooops! Dar eu nici nu stiu cum arata Ionita! O facem pe nevazute, ce naiba? Mie imi place genul ” ursulet”, ca Vladescu, de exemplu! Sau “urs” ca Milicin! Cum insa ii urasc pe amandoi, pas!
      Si acum la modul serios: poti sa scrii CE VREI! Nu ma atingi in nici un fel! Fa-ma ce doresti! Poti sa-mi zici si mie ca sunt “batranel”(cu precizarea ca sunt mai tanar decat Ioan Dan Popp, si nu cu foarte multi ani mai mare decat Dimitris sau Milicin sau Bugica! Si deasemenea mai tanar decat valeriu n. ionescu! De varsta lui Carmen nu discutam ca nu e frumos sa le spui varsta femeilor!)! Bebeluselor, spagat!

  288. raluca Says:

    Cei care santajeaza sunt cei de la Impact care promoveaza documentatii pe date false modificind abuziv functiunile unor terenuri care nu le apartin pentru a cumpara aceste terenuri la preturi de nimic-au si incepere de urmarire penala pe aceasta speta.Cit priveste Gazeta de Cluj,Adevarul,Kamikaze eu credeam ca Toghina sifoneaza,poate exista vreo relatie intre Toghina,Ionita si dan oradeanul pentru ca asta ar explica totul.Problema cea mai mare este cu cei care au cumparat apartamente in rate atunci cind ROMCONSTRUCT o sa puna sechestru asigurator pe bunurile Impact.O sa ajunga aceste persoane la masa credala????

  289. raluca Says:

    Am aflat (din anturajul lui Toghina) faptul ca pentru luna August era prevazuta semnarea contractului cu ADRBI pentru finantarea din fonduri europene,din pacate cu 2 saptamini inainte de semnare au inceput articolele din Gazeta de Cluj si ADIO finantare!!!Cit priveste vinzarile cu discount ridicat acestea pot fi anulate raspunderea revenind administratorului!!!!

  290. Nicolae Says:

    Nu sunt lamurit prea bine de explicatii dar am cautat si am vazut pe internet o emisiune la RTV din luna August unde apare unul Ionita si omul nu parea de loc un santajist si nici batrinel si mai ales nu simpatic asa cum il descrie sub pseudonimul florian cineva de la Impact – probabil tot Carmencita, dimpotriva omul discuta in direct cu Videanu despre un infringement legat de un PUZ ilegal al Impactului iar moderatorul prezenta doua rapoarte, unul al corpului de control al Prim Ministrului Boc si unul al corpului de control al Ministresei Udrea in plus omul tinea in mina un vraf de documente de care spunea ca sunt de la diverse autoritati ale statului si care desi recunosteau ca are dreptate nu au facut nimic pentru a stopa ilegalitatile Impact.
    Deci cine minte ? cine santaseaza ? – ca de sifonat se pare ca tot Toghina este cel vizat ?
    Poate Rosu- Romconstruct o sa faca ordine in Impact dupa ce o sa ii execute si atunci sa vedem daca Carmencita cea neprihanita mai are putere asa cum se pare ca i-a mai lasat Milicin- vocea romaniei preocupat de Loredana – o alta blonda dar mai bine facuta.

  291. arnold Says:

    nicule, l-am vazut si eu pe mishu,pardon pe ionita.era cam gatuit,probabil stia ca se apropie funia de par…un comunist trist si un mare petitionar,el este cu jalba in protap pe la toate institutiile statului si de fiecare data primeste flit:)raluca, cu regret iti spun ca esti prostuta.nu stii sa faci o distinctie elementara…mai citeste, mai studiaza si apoi comenteaza.nu te da cu parerea despre penale daca nu stapanesti domeniul.mai bine te-ai apuca de dans,iti recomand happy studio:p va doresc numai bine!

  292. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8026-infringementul-pe-energie-aduce-prejudicii-romaniei

  293. dan oradeanul Says:

    aici sunt facut homosexual! Pe facebook, spion rus sau angajat IMPACT! Se pare ca DISPERAREA E MARE! Pentru ca de pe Gazeta de Cluj articolul a disparut subit(DISPERAREA E MARE?), iata si link-ul pentru bistrita:
    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5334-infringementul-pe-energie-aduce-prejudicii-romaniei

  294. Vandame Says:

    Arnolde de iei de Ionita ai ? zici ca i se apropie funia de par
    Lasa ca il apar eu !!! ce zici cum sa ne luptam cum stai la arte martiale? sau vrei sa ne luptam ca in termineitor sau mai bine ne mirosim in cizme!
    I’l be back !

  295. dan oradeanul Says:

    GHINION! Milicin nu ” s-a confruntat” azi! Pentru ca aceste confruntari sunt inregistrate, in acest moment stie sigur daca a castigat sau nu duelul! Daca l-a castigat, urmeaza votul publicului si de asta nu cred ca va trece! What a Wonderfull World!

  296. dan sarca Says:

    dar ce se intampla oare cu mishu?l-au invins securistii???el era mult mai activ…acum e pasiv…l-a invins sistemul domnule.el care se interesa de locuitorii din cartier, care scula poporul sa lupte pentru dreptate, ascuns sub un nick ce-i drept, acum tace ca un sobolan:))nici gazeta nu mai e ce-a fost…s-o fi prabusit avionul cu cocoaina pt hrihorciuc si nu mai are inspiratie:)..si ca sa-l citez pe bravul nostru pesedinte: ionita nici nu stii, cat de mic incepi sa fii:)sa traiesti!

    • eugenia T. Says:

      Bai, iar ai aparut, nebunule? Ti-am spus inca din 2006: NU TE PUNE CU NOI! Ce te aia grija cum am castigat noi LICITATIA la Oradea? Da, trebuia sa vindem cu 335 E/mp s.c.! N-am vandut asa! Ce, voiai sa-ti arat contractul de asociere cu Primaria Oradea inainte de a semna contractul cu noi? Esti prost? Asta e, stiu ca Primaria nu te-a atentionat ca doar Petrica si Marcel erau oamenii nostri! Ai “pierdut” in Instanta? Pai nu il aveam noi pe Vladut sa traga sforile? Le-a tras! E si o vorba celebra: “De ce trag clopotele, Mitica? – De franghie, moncher!” Ce n-ai priceput: judecatorul M. ti-a spus din prima ca ar fi da’ n-ar fi, ca nu e dovedit suficient! Pai Vladut ce naiba facea? OK, era destul de ocupat pentru ca in acelasi timp o apara si pe Doinita! Cum care Doinita? Asociata mamiticai Carmencittei! Hai mai da-o d..q! Acuma ce, daca biletul de avion a lui Vladut cu care a venit de la Bucuresti la Oradea era si pentru Doinita! Sau cazarea lui Vladut la hotel! Las’, ce are ca le-ai platit tu? AI FOST PROST, DA’ PROST RAU, RAU DE TOT! Si m-ai credeai ca nu-l putem aranja si pe tizul tau, fostul nostru angajat! Chiar ai crezut ca in Instanta va spune ADEVARUL? Mai, dar esti mai rau decat mi-am imaginat! Lasa, ca stiam noi cum sa-l aducem pe calea cea “dreapta”! A zis in fata completului ceea ce trebuia! Nu era Cristi in sala? Acu’, recunosc. Ne-ai facut-o cu gresia si cu plata catre cei care au facut instalatia de curent! Ma rog, aveai dreptate, ceilalti au pus botul dar ti-am luat INZECIT! Te mai si laudai ca i-ai facut plangere penala tizului pentru marturie mincinoasa! Mai, desteptule, in 2007-2008 ERAM TARI. Procuroriii erau ai nostri! Ai avut ghinion! Daca faceai ceea ce ai facut acum,. sigur aveai castig de cauza! Si nu te mai lega ca am avut societate cu Cristi! Ca doar stii in ce relatii eram cu el atunci! Si nu mai imi scoate ochii ca mi-am angajat fiul la IMPACT! Pai lucrul asta il fac si parlamentarii, asa ca? E un capat de tara?
      PS: Acest text este un PAMFLET! Orice asemanare cu personaje din viata reala este ABSOLUT SI NEDORIT, INTAMPLATOARE!

  297. raluca Says:

    Draga Eugenia nu inteleg cum ia-ti “luat inzecit” lui dan atita timp cit a-ti pierdut(pina in momentul de fata) finantarea din fonduri structurale pe proiectul Milenium,pe deasupra mai ave-ti si litigii urmare a dezvaluirilor din Gazeta de Cluj.Eu cred ca pierderile datorita atitudinii IMPACT au fost si vor fi mult mai mari datorita atitudinii celor ca tine.Dar cum Dimitris si Ionescu isi cauta de lucru la CNADR,Milicin analizeaza alte oferte,Costel Popa (dupa ce si-a pierdut masina) cauta de lucru in strainatate iar angajatii Impact o sa ajunga la mila lui Loredana Groza situatia se prezinta foarte clar iar disperarea angajatilor Impact dupa noi articole poate fi satisfacuta,pacat ca nu mai au publicitate in presa centrala!!!Singurul impediment este ca Rosu risca sa nu mai vada nimic daca se alege praful de IMPACT

  298. radu Says:

    Logica celor de la Impact este cel putin ciudata;au platit “inzecit” unui client care s-a adresat presei.Urmarea-pierderea unei finantari din fonduri europene de 6 mil EUR,procese cu clienti,directia silvica(utilitatile prin padure),scandal la cluj in legatura cu colegul de banca a lui Ponta,(o sa “cistigati” si procesul asta??).Macar Dan are satisfactia ca nu va fi uitat!!!!Cit despre Impact daca incaseaza articole acolo unde au contracte de publicitate pot incasa oriunde!!!

    • dan oradeanul Says:

      da, probabil nu ne vom uita reciproc! totusi pentru mine este de neinteles un lucru: cu o minima decenta fata de clienti(si fata de cei cu care au mai intrat in conflicte) IMPACT-ul putea sa fie azi intr-o cu totul alta pozitie! Dar asta a fost politica promovata de I.D.P.si C.D.S. Au crezut ca sunt atotputernici, temporar au si fost dar totul s-a intors impotriva lor. Din pacate nu vad nici o imbunatatire dupa schimbarile care au avut loc: D.S. vrea la C.N.A.D.N.R, iar S.G.M. se viseaza vedeta care nu va fi niciodata!

  299. dan oradeanul Says:

    Nu uitati! Urmariti azi 13.11.212(wow, si marti, si 13) Vocea Romaniei! Intra in ring cea ma buna voce a IMPACT-ului! Ah, imi e ciuda ca el stie deja rezultatul si eu nu!

  300. Vandame Says:

    Vocea Romaniei o fi Arnold sau Toghina?

  301. dan oradeanul Says:

    Milicin, ELIMINAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Imbracat intr-o camasa oribila(varianta cu burdihan), descheiata cat sa lase bine “mararul” la vedere a intrat in ring Conu Fanica! Cel mai tare moment a fost cand Moga s-a maimutarit imitandu-l pe Conu pronuntand extrem de ciudat “beib”(probabil asa se pronunta in Australia). Coane Fanica, asculta varianta Sonny&Cher si te lamuresti de ce ai fost ELIMINAT!
    PS 1: Dantura, impecabila, intr-adevar! Coana sotia si-a facut bine treaba
    PS 2: Imi pare rau ca au suferit copiii!
    PS 3: I Got You, Babe

    • Paul Says:

      :) Nu intzeleg de ce sta lumea cu tunurile pe Milicin si Sophocleus

      Cuiul meu e pe sandulescu, popp , nitza si fomistii aia de la juridic , gina si ceilalti -

      • dan oradeanul Says:

        Pentru ca perpetueaza practicile initiate de cei enumerati de tine! Acum, de bine de rau, cu eliminarea de ieri subiectul “Vocea Roman iei”se inchide! dar problemele raman….

  302. Paul Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont12/IMP141112.pdf
    Iarasi semneaza sanduleasca ca director executiv
    cash flow de faliment si 16 milioane pierdere :)

  303. dan oradeanul Says:

    16.268.366 lei pierdere pe 9 luni, adica mai mult de 3,5 milioane euro!

  304. dan oradeanul Says:

    pe primele 9 luni 2011 pierderea a fost 14.378.609 lei! sigur, o simpla comparatie intre doua cifre nu este edificatoare, trebuie analizate toate aspectele dar, la o prima vedere asta sare in ochi!

  305. Vandame Says:

    Cam penibila Vocea Romaniei Fane de Australia- asta nu poate fi, el Arnold nu are stofa!
    Deci Paul vad ca esti bine informat- cine este Arnold ? Popp, Carmencita cea blonda in calitate de director executiv delegata de cintaretul de tot rasul sau Toghina- sifonatorul de serviciu?
    Nu poate fi Costelus ca el si-o cam ia de obicei si nu prea are curajul pentru ca a mai calcat pe bec! mai ales ca vad ca isi cauta de lucru prin strainatate asa cum spune Raluca!
    Cred ca sunt tare suparati din cauza piederilor dar astia 2 noii sefi cum le ziceti voi Dimitris si Fanica, sunt cumva adormiti sau hipnotizati de nu fac nimic?
    Nu cumva spala putina si se duc?

    • Paul Says:

      :) chiar nu stiu cine sunt
      Mie mi-e efectiv sila sa le vad mutrele si sa le aud minciunile
      pe sanduleasca am vazut-o en passant acum vreo doua saptamani – am intors capul
      Intr-o tara normala asta stateau la racoare pentru toate mizeriile lor, aici sunt “oameni de afaceri”
      da-i in pisici , duca-se

  306. arnold Says:

    man???paul man???tu esti???ne bucuram ca mai traiesti!acum atentie la mine!organizez un concurs.sa vad daca ghiciti cine e arnold.castigatorul il ia pe dan oradeanul o saptamana la el acasa!!!va dau un indiciu:adunati iq-urile tuturor postacilor si o sa ghiciti din prima.ps ionita,aduci un pic la stil cu vandame:p sa-i fie tarana usoara lui mishu securistu:)))

  307. Nicusor Says:

    Arnold/Nicu esti atit de inteligent, vad ca stii si un pic de engleish, mai ales ca ai acelas stil de a scrie cu (: p si alte ticuri de typing) sub diverse nume si mai ales se vede ca ai o obsesie cu Ionita. Cine se uita in istoric vede si de ce, apare chiar pe acest site- la Banii Nostri Nasul – Spring Edition si a fost doar inceputul.
    Insa observatia cu IQ-ul al postacilor “CONTRA” ar fi eficienta daca o sa il compari cu cei “PRO” ( al tau cred ca de departe bate undeva catre limita de jos). Asta ca sa faci si tu o treaba buna si sa te ia cineva in serios.
    Mai bine ocupate de IP-uri ( ca la asta te pricepi asa cum te pricepi si la altele -ca esti de meserie Nu?) si mai ales de faptul ca in curind o sa vezi schimbari majore care le vor depasii in magnitudine pe cele “favorabile” deja tie si care au avut loc anul acesta fiind propulsat pe o linie care coboara.
    Putina racoare( acolo unde sugereaza Paul) ti-ar face bine pentru ca de incins ce ai IQ-ul greu de estimat ( cred ca pur si simplu confunzi siretenia cu inteligenta) , nu mai vezi cit de jos ai ajuns si unde te indrepti.
    Si mai cred ca de aceea latri si ameninti fara noima oameni care nu au putut fi striviti de cei ca tine, si ii faci in fel si chip, poate plinge cineva de dragul tau.

  308. Vandame Says:

    Arnolde ma faci Ionita ai ! parca ziceai ca este un batrinel comunist trist si dat cu flit!
    Oh “beib” you have got an obssession let’s fight.
    ce ai ales – cizmele cred ca este arma ta preferata!

  309. dan oradeanul Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont12/IMP161112B.pdf

  310. dan oradeanul Says:

    Adrian Andrici detine peste 10% din actiunile IMPACT
    http://www.bvb.ro/infocont/infocont12/IMP141112A.pdf

  311. dan oradeanul Says:

    AGOA si AGEA convocate pentru data de 20 decembrie 2012(adica probabil deodata cu investirea noului Guvern)

  312. dan oradeanul Says:

    obligatiuni cu 2,50 lei? Ma intreb cine o fi prostul si de ce ar face-o? Deocamdata ma mai gandesc! Nu am gasit inca raspunsul! OK, Loredana, saraca, nu mai da nici un ban dar….

  313. dan oradeanul Says:

    arnold, hai zi ceva! Da-o-n pisici!

  314. Mariana Says:

    Vandame! Nu cred ca ai observat dar Arnold poarta mai mult ca sigur fusta care se pare ca il cam stringe.
    Are frustari tipic feminine care rezulta din modul de exprimare
    Ex: sugestia “cu prostuta ce stii tu de urmarire penala” sau “cu mai pune mina pe gramatica desi el face multiple greseli de exprimare” si mai ales atentie la aluziile cu tenta sexuala care denota un spirit feminin cu probleme incipiente la mansarda din cauza esecurilor mai vechi si mai recente precum si al unei probabile lipse de sex appeal.
    Exprimarile gen : “se apropie funia de par” sau “sa ii fie tarina usoara” denota si o anume origine si un trecut cam dubious care ii sunt defavorabile. Unele din problemele pe care le are probabil ca provin si de aici.
    Un astfel de spirit isi cauta o victima sau mai multe , pe care trebuie sa le umileasca cu orice pret mai ales din punct de vedere sexual /fizic sau intelectual ca sa le puna in pozitii jenante si sa nu mai reactioneze si astfel sa triumfe. Profereaza tot felul de jigniri sau insulte – cred ca are si o pozitie de conducere unde a fost obisnuit sa se poarte cu subalternii nu tocmai placut.
    Deci Vandame! nu prea ai cu cine sa te lupti nu ai nici o sansa sa il faci pe Arnold sa se recunoasca invins.
    El va profera in continuare sub diverse nume ( mai ales ale celor care au indraznit sa scrie CONTRA cum zice Nicusor) proferind tot felul de insinuari, injurii sau insulte pentru ca trebuie sa refuleze frustarea asa cum au observat mai toti.

  315. aenold Says:

    mariana, te felicit!!!m-ai deconspirat.ai castigat premiul cel mare.il poti lua acasa pentru o saptamana pe dan oradeanul:))vandame, ai infrant!!!:))mariana, esti intr-adevar un fin psiholog:)ai nimerit-o ca nuca-n perete…danut tu ce mai faci?mai da un refresh pe bursa, poate mai apare un comunicat…in orice caz, esti de departe cel mai simpatic de pe forum…ai o bila alba!

  316. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8116-impact-din-nou-aproape-de-insolven-a-datoreaza-10-milioane-de-euro

  317. dan oradeanul Says:

    desi http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8126-impact-se-lauda-ca-ne-a-cumparat
    iata ca nu a fost asa! S-au temut unii ca nu mai apare nimic in presa? Iaca, a aparut!

  318. Mariana Says:

    Arnold incearca sa braveze dar in fapt tradeaza si mai mult natura sa feminina cu tendinte spre isterie.
    Nu va renunta niciodata la jigniri si limbajul care ii tradeaza trecutul nefericit.
    Cred ca este acum “extaziat” de faptul ca in Gazeta De Cluj se continua imperturbabil serialul pe care a sperat sa il “stopeze” sau mai bine zis in fapt a incercat sa creze o iluzie de maxima putere personala atunci cind a scris sub pseudonimul Dan Sarca.
    Fixatiile ei pe persoanele care au indraznit sa scrie impotriva intereselor ei ii sunt periculoase si ii pot crea serioase probleme de sanatate chair daca nu va recunoaste niciodata.
    Cred ca a realizat ca unul sau mai multe nume din cele care au scris impotriva intereselor ei nu sint persoane fizice sunt in fapt grupuri de persoane care scriu pe rind sub acelas pseudonim.
    Din acest motiv a scris si ea evident ca “nuca in perete” numai ca fiind sub imperiul furiei necontrolate a scris gresit pseudonimul si nu schimbat stilul de scris inconfundabil.

  319. dan oradeanul Says:

    Demisie la IMPACT! RADU BUGICA si-a dat seama intr-un final despre ce e vorba si a decis sa se retraga! Prea bun! Prea ca la tara!

  320. ionescu ciocoiu din padure Says:

    RADU BUGICA NU ERA A LU’ SANDULEASCA?

    DE CE SI-A DAT DEMISIA?

  321. ionescu ciocoiu din padure Says:

    FAC UN APEL CATRE D-NA SANDULESCU!!! D-NA DRAGA,DACA CONSIDERI CA AI JUCAT O CARTE PROASTA CAND I-AI LUAT BARBATUL SORATII,EU POT SA TE AJUT.
    TI-L DAU PE A LU MAMA….ARE ASA…3 gaini,100 lei la cec,o masina in leasing pe care trebuie s-o predea,o pereche de jeans….si multe,multe datorii.ADICA CAM CAT ARE SI POPP AL TAU.SAU POTI SA-L MAI IEI O DATA PE ALA AL SORATII ( ADICA PE STEF.) ALA ARE SI FIRMA PROSPERA :)))))))de administrare.

  322. dan oradeanul Says:

    A fost gasit salvatorul! Se numeste Vlad Nicolae Neacsu, are 31 de ani si nu vine din neant! SC PRIMCOM SA(detinuta in principal de FP/75% si SIF Muntenia/15%)este o societate cu capital integral privat care are ca obiect principal de activitate inchirierea si subinchirierea de spatii comerciale! Acuma sigur ca exista o diferenta majora intre un dezvoltator si o societate care inchiriaza dar poate omul este bun!

  323. ionescu ciocoiu din padure Says:

    Deci trebuie sa fac lumina dan oradeanu sa inteleaga toata lumea bine.DAN IOAN POPP ARE DOI COPII DIN PRIMA CASATORIE CU O FEMEIE .CARMEN SANDULESCU ESTE SORA BUNA A ACELEI FEMEI,DECI: IA LUAT BARBATUL SORASII ,E CLAR PANA AICI? OK. SORA EI CARE A RAMAS CU DOI COPII A INNEBUNIT SI SE SPUNE CA S-A COMBINAT CU STEF.(care evident ca neaga)incerci sa-mi spui ca pe nevasta lui stef o cheama damiela?

    • dan oradeanul Says:

      eu stiam ca pe ” prima ” doamna popp o cheama Camilia Damiela Popp(prenume foarte frumoase de altfel). Daca este asa mi se pare ciudat ca o familie sa aiba doua fete, pe una sa o cheme (Carmen)Daniela si pe cealalta (Camilia) Damiela! Repet, daca informatia mea este corecta in ceea ce o priveste pe D-na notar(pe care am si intrebat-o direct dar a refuzat sa-mi raspunda). Iar daca s-a combinat cu Stef, cine este Doina Stef? Care este asociata D-nei Porosnicu(mama celor doua surori)si detinatoare de imobile(ma rog, cred ca e vorba de o simulatie in acest caz)la Oradea, in Cartierul IMPACT!

  324. Nicusor Says:

    Ca sa intelegem toti bine ! vreti sa spuneti ca Impactul ( listata la bursa) este la indemina unei asociatii de rude de diverse grade care i-si schimba intre ei partenerii de viata dupa cum bate vintul?
    Fiecare mai are cite o firma / doua si proprietati prin cartierele Impactului , fac administratie/ prestari servicii etc?

  325. Nicusor Says:

    Vai ce sotietate corupta si care nu are printipuri!
    Mama ei de societate a cumetriilor de tot felul de la rude de singe la cele prin alianta .
    In ce mizeriei morala ne obliga sa traim!
    Cum se scalda ei unii pe altii si cum si-au subjugat ei tot ce inseamna putere de nu mai conteaza cine se alege! tot aia sunt.

  326. dan oradeanul Says:

    porcii mistreti au invadat GREENFIELD-ul? dar cine sunt de fapt “porcii”?

  327. Nicusor Says:

    Intrebare cine si de ce se baga cu porcii la troaca ?

    Sigur ca nu cunosc zicala ” daca te bagi cu porcii in troaca te vor minca”.
    Si cum nu sunt porci domestici ci sunt porci mistreti! situatia este mult mai grava pentru ca:

    ” Astia e rai de salbatici ce este si nu are maniere”

    Ei au doar mindrie si ambitie fara margini bazata pe sprijinul armatei de porci pozitionata peste tot in padurea cea mare.

  328. Vandame Says:

    “Mistretii nu apar in Greenfield! ei sunt intilnitii de locuitorii cartierului pe drumul forestier utilizat in mod ilegal in ciuda a doua decizii definitive si irevovcabile in favoarea Romsilva Directia Silvica Bucuresti. Acest drum care porneste de la Gradina Zoologica si merge catre Nord si apoi ca sa ajunga la Greenfiled a fost extins in mod ilegal prin defrisarea unei linii parcelare de 350m intre doua corpuri de padure. Corpul de Control al Primului Ministru recunoaste prin scrisoarea nr. 150/29.07 2009 ilegalitatea utilizarii acestui drum specificind ca singurul drum de acces legal este prin Aleea Teisani. Corpul de Control al Ministerului Mediului prin raportul sau nr. 9068/LB/30.03.2011 stabileste si mai clar ilegalitatea acestui drum fictiv.
    Ministresa Plumb cunoaste foarte bine situatia – Ministerul Mediului fiind citat de Impact alaturi de Romsilva – insa ambele autoritati au adoptat pozitia de noncombat!
    PMB-ul care a inventat strada Vadul Moldovei pe un domeniu proprietate de stat si a pierdut procesul cu Romsilva, a mai emis si un aviz de urbanism pentru crearea unei autostrazi pe 6 benzi care ar distruge definitiv habitatul mistretilor/caprioarelor si altor animale salbatice”

    Citez dintrun comentariu al lui Mishu Securistu postat la emisiunea RTV cu problema cu porcii mistreti, care isterizara pe unii mai nevricosi care au zis ca le ataca mistretii cartierul – saracii de ei.

    Arnolde ce parere ai minte Mishu asta iar sau o spune adevarul?

  329. dan oradeanul Says:

    http://www.rtv.net/mistretii-terorizeaza-locuitorii-unui-cartier-din-zona-baneasa_54789.html

  330. dan oradeanul Says:

    http://b365.realitatea.net/panica-intr-un-cartier-reziden-ial-din-sectorul-1-mistre-i-in-cartierele-noi-din-baneasa_185050.html

  331. dan oradeanul Says:

    http://www.dcnews.ro/2012/11/locuitorii-unui-cartier-din-bucuresti-terorizati-de-mistreti/

  332. dan oradeanul Says:

    http://jurnalul.ro/tag/greenfield-28557.html

  333. dan oradeanul Says:

    http://stiri.rol.ro/panica-pentru-sute-de-familii-cu-copii-porci-mistreti-intr-un-cartier-din-bucuresti-843361.html

  334. dan oradeanul Says:

    am dat doar cateva link-uri, mai sunt destule! Intrebarea este: CINE SUNT DE VINA, MISTRETII SAU OAMENII? Cred ca raspunsul este evident pentru oricine este guvernat de bun simt! OAMENII, cei care au intrat in habitat-ul animalelor fara scrupule, cei care n-au tinut cont ca au nevoie de avize de mediu si tot ce decurge de-aici! Si desigur, autoritatile care au inchis de fiecare data ochii la toate matrapazlacurile savarsite de IMPACT: la Bucuresti, la Constanta, la Oradea! De fiecare data IMPACT-ul s-a putut manifesta cum si-a dorit pentru ca autoritatile au fost complici! D-na ROVANA PLUMB, cei care sustinem USL-ul nu ne dorim schimbarea unora cu altii! Cei noi care vor veni dupa 9 decembrie 2012 trebuie sa demonstreze din prima zi o alta mentalitate, o alta abordare si sa nu mai permita NICIODATA incalcarea Legii! In cazul particular de fata, IMPACT-ul este expert in incalcari de toate felurile, inclusiv a actelor normative care guverneaza materia adunarilor generale. Eu unul nici nu-mi dau seama daca e vorba de intentie sau pur si simplu prostie ridicata la rang de arta!

  335. raluca Says:

    Angajatii Impact si-au dorit articole noi si au obtinut ce au vrut.,disperarea ii face sa-i catalogheze pe autorii articolelor drogati iar ca sa se salveze au lansat o parodie de obligatiuni -valabila numai pentru actionari si care nu pot depasi in cuantum valoarea actiunilor detinute de actionari ca si cind cineva s-ar inghesui sa cumpere aceste minunatii!!!?Problema se pune ca in ciuda fanfaronadei afisate Popp si Sanduleasca nu cred ca vor veni cu bani de acasa iar fara aceasta contributie fondurile nu vor misca un deget asa ca nu vor avea bani -10% din valoarea actualizata stabilita de instanta(cca 1mil EUR) sa conteste sechestrul asigurator solicitat de ROMCONSTRUCT.Bugica a plecat ,Milicin analizeaza alte oferte ,Dimitris si Ionescu vor sa se mute la CNADR,Costel Popa cauta cu disperare alte oferte .E JALE MARE!!!!

  336. dan oradeanul Says:

    sa nu uit! LIVIU VARCIU s-a intalnit si el in GF cu cineva! Nu, nu, nu cu Adelina! S-a intalnit cu o…scroafa! de mistret
    http://stirileprotv.ro/stiri/social/locuitorii-unui-complex-rezidential-speriati-de-mistreti-dezvoltatorul-a-facut-cartier-in-padure.html

  337. raluca Says:

    O informatie din anturajul lui Toghina :se pare ca Sanduleasca si-a dat demisia in Noiembrie urmind ca la expirarea celor 30 de zile sa-si ia talpasita

  338. mistretul neprietenos Says:

    cumpar 1700 m teren langa padure.intentionez sa-mi deschid o gradina zoo privata.primul exemplar este dan oradeanul.vandam e(fost mishu securistu) o sa fie paznic la porci.lui i se potriveste de minune.am si pentru raluca un post caldut de ingrijitoare la vaci:))singura mea temere e ca n-o sa-i mai deosebim: pe ionita de porci si pe raluca de vaci:)))vai ce ma distrez pe seama frustratilor…:)

    • dan oradeanul Says:

      vezi ca ti-au luat-o inainte Madalin Ionescu si Liviu Varciu! In seara asta o pornisera prin padurea de la GF! Nu stiu exact ce doreau sa faca, vanatoare sau recunoastere pentru zoo-ul lor! ai girja, sa nu traga cumva asupra ta! eu oricum nu sunt pe acolo!

  339. raluca Says:

    Dane intrucit astazi este ziua mea nu ai putea sa pui link-uri din mass media cu cele mai recente articole despre infractiunile din Greenfield?Dedicatie pentru mistretul neprietenos si ceilalti angajati Impact.

  340. Mariana Says:

    Arnold a devenit brusc Mistret !!! Avind in vedere ca scrie de aceiasi maniera feminina si are aceiasi obsesie cu anumite persoane care nu ii convin , exprimindu-se intrun mod incalificabil i-am putea compara apucaturile cu referirea populara la femela de mistret si anume ” s-a urcat scroafa in copac”
    Este evident ca Mistreata Neprietenoasa (Arnold) este din ce mai jos pe panta descendenta aproape de vrie si ii ureste de moarte pe cei pe care ii face cum ii vine la gura.
    Totusi daca analizam pe ce se bazeaza ura ei observam ca nu este fondata pe realitati ci doar pe perceptiile ei tenebroase care miroase a putere bazata pe o mentalitate de stapin atotputernic dar fara educatie si fara maniere.
    Interesant este ca isi externalizeaza frustarile prin insultarea celor pe care i-a identificat ca fiind sursa problemelor ei.
    Problema acestei persoane este ca desi are inca o functie executiva probabil ca este pe cale de expirare si nici acum in ceasul 12 nu realizeaza ca din cauza “proastei” gestionari a managementului practicat de ea a condus-o in situatia neplacuta nu numai pentru ea dar si pentru firma.
    Nu pot fi facute vinovate pentru aceasta situatie / cele 2 sau 3 persoane din afara identificate de ea si care intimplator sau fara voie au fost pusi in situatii de inselaciune si nu au acceptat sa fie inselati.

  341. niculina Says:

    mariana, imi lasi impresia ca te-am pus pe ganduri…iti doresc fir intins daca vrei sa te spanzuri:)))

  342. sandu Says:

    Popp si Sanduleasca se pare ca si-au inchiriat vila di n Iancu Nicolae si stau acuma cu chirie.Cit despre articolele din presa solicitate de angajatii impact in ritmul asta Romconstruct s-ar putea sa nu se mai aleaga cu nimic!!!!

  343. dan oradeanul Says:

    mai toghina, mai carmencitta, ati ramas fara glas? asa, un ” drept la replica”, ceva? chiar nimic?

  344. dan oradeanul Says:

    http://www.impactsa.ro/!res/fls/memoriu-justificativ-privind-emisiunea-de-obligatiuni-convertibile.pdf
    Referindu-se la Decizia Instantei in procesul cu ROMCONSTRUCT(favorabila ROMCONSTRUCT), IMPACT o considera o “Decizie incorecta”! Vai, Justitia din Romania este INCORECTA? Se poate sa spuneti asa ceva? Dar atunci Decizia din procesul dintre mine si IMPACT cum a fost? Aia a fost corecta, NU? Ca era in favoarea IMPACT!

  345. dan oradeanul Says:

    http://jurnalul.ro/stiri/observator/guvernul-depune-plangere-penala-impotriva-fostului-ministru-al-transporturilor-anca-boagiu-630810.html
    Avocatul de casa al IMPACT, Dan Lucian Vladescu, sesiseaza DNA-ul! Ce dragut! OK, sigur are dreptate! Dar incalcarea contractului de asociere in participatiune dintre IMPACT si Consiliul Local Oradea(deci tot statul la mijloc)de catre IMPACT a fost in regula? Nu a fost cumva cu complicitatea parintelui si a fostului primar PDL-ist? Cum a fost asta? De aparat in Instanta?

  346. dan oradeanul Says:

    Nu-mi place, incheiem anul asa, doar cu Adunari generale? mai vreau ceva in presa!

  347. dan oradeanul Says:

    Cei 13 pentru care DIICOT a cerut arestarea preventivă sunt Adrian Martiş (director executiv la BRD Unirea), Andrei Nanu (director comercial BRD Dorobanţi), Elena Blaga, Orlando Ionuţ Ghiorghe (evaluator), Andrei Suditu, Niculae Sandu, Ioan Creştin, Dumitru Benga, Vrânceanu Jenica Barbu, Marius Locic, Liliana Liuba Alexandrescu (notar), Claudia Maria Peter şi Camilia Damiela Pop (notar).

  348. dan oradeanul Says:

    totusi, nici acum nu sunt pe deplin lamurit: este Camilia Damiela Pop fost lui I.D.P. si sorella lui Carmen?

  349. dan oradeanul Says:

    si totusi: madam notareasa a facut liceul in Bistrita ceea ce este un indiciu! ma rog, facultatea de drept a facut-o la Brasov(ASTRA???)ceea ce imi ridica semne de intrebare! deci posibil ca ea sa fie fosta lui IDP si sorella Carmencittei!

  350. dan oradeanul Says:

    Cu un număr total de 12.580.905 voturi valabil exprimate, reprezentând 125.809.054 acţiuni
    şi 63,5825% din capitalul social al Societăţii, dintre care 371450 voturi “pentru” reprezentând
    2,95249% din numărul total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare, 8940979
    voturi “împotrivă” reprezentând 71,06785% din numărul total de voturi deţinute de acţionarii
    prezenţi în Adunare şi 3268476 “abţineri” reprezentând 25,97965% din numărul total de
    voturi deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare, s-a respins Aprobarea emiterii de către
    Societate de obligațiuni dematerializate, nominative, negarantate, convertibile în acțiuni emise
    de Societate, având o valoare nominală totală de 30 milioane lei și caracteristicile prevăzute în
    Anexa 1 a prezentei hotărâri (“Obligațiunile”).
    2. Cu un număr total de 12.580.905 voturi valabil exprimate, reprezentând 125.809.054 acţiuni
    şi 63,5825% din capitalul social al Societăţii, dintre care 2.641.166 voturi “pentru”
    reprezentând 20,99344% din numărul total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în
    Adunare, 6.671.263voturi “împotrivă” reprezentând 53,02689% din numărul total de voturi
    deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare şi 3.268.476 “abţineri” reprezentând 25,97965%
    din numărul total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare, s-a respins diminuarea
    plafonului maxim al ofertei de emisiune de obligatiuni de la 30.000.000 lei la 20.000.000 lei si
    in consecinta aprobarea emiterii de către Societate de obligațiuni dematerializate, nominative,
    negarantate, convertibile în acțiuni emise de Societate, având o valoare nominală totală de 20
    milioane lei și caracteristicile prevăzute în Anexa 3.
    3. Cu un număr total de 12.580.905 voturi valabil exprimate, reprezentând 125.809.054 acţiuni
    şi 63,5825% din capitalul social al Societăţii, dintre care 5909742 voturi “pentru”
    reprezentând 46,97390% din numărul total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în
    Adunare, 6.671.063voturi “împotrivă” reprezentând 53,02530% din numărul total de voturi
    deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare şi 100″abţineri” reprezentând 0,0007% din numărul
    total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare, s-a respins oferirea spre subscriere a
    obligațiunilor către acționarii Societății, înregistrați în registrul acționarilor Societății la data de
    înregistrare, în vederea exercitării de către aceștia a dreptului de preferință în condițiile
    detaliate în Anexa 2.
    4. Cu un număr total de 12.571.910 voturi valabil exprimate, re

  351. dan oradeanul Says:

    http://www.cancan.ro/showbiz/showbiz-intern/il-mai-stii-pe-stefan-gheorghiu-de-la-vocea-romaniei-si-a-lansat-primul-sau-album.html

  352. dan oradeanul Says:

    VREAU DIVIDENDE! Acum, sigur, de unde naiba dividende la IMPACT??!!! Totusi, un album MILICIN n-ar strica!
    PS Cine o fi platit productia albumului? IMPACT-ul sau stomatoloaga?

  353. dan oradeanul Says:

    PLUGUSORUL IMPACT-ului
    Aho, aho, copii şi fraţi,
    Staţi putin şi m-ascultaţi!
    S-a sculat mai an,
    Bădiţa Ioan Dan,
    Fără ca să ştie,
    Că va veni aprilie!
    Fluieraş de os,
    Veni Sophocleous.
    Fluieraş de pin,
    Veni şi Milicin!
    Urcară la bord,
    What a Wonderful World!
    Flori dalbe de mică,
    Plecă şi Bugică!
    Oh, frumos brăduţ
    Apăru Vlăduţ!
    Când să vină Moşu
    Se băgă şi Roşu…
    Unde e clemenţa?
    Dă-i cu insolvenţa!
    Ia de-aici un…fruct
    De la Romconstruct!
    Ia de-aici şi texte,
    Puse prin Gazete,
    Scoase prin muştiuc,
    Chiar de Hrihorciuc!
    Şi veni Crăciunul!
    Pierderi cu duiumul….
    Pierderi lună de lună,
    Cine seamănă vânt,
    Culege furtună!

    Mâine anul se-nnoieşte,
    Pluguşorul se porneşte,
    Din Azur, Class, Boreal,
    Greenfield-ul occidental,
    Din Europa şi Blume,
    Urări venite de la lume!
    Şi în anul ce-o să vină,
    Toate să vă meargă “strună”!
    Grâuşor frumos în spic,
    Profitul să vă fie…mare!
    S-aprindeţi focul cu iasca,
    Să plece şi Sănduleasca,
    Împreună cu Ioan Dan!
    La anul şi….pa!

  354. dan oradeanul Says:

    LA MULTI ANI fericiti tuturor locuitorilor din GF!
    LA MULTI ANI necajiti pentru: Ioan Dan Popp, Carmen Daniela Sandulescu, Eugenia Trofin, Cristian Bocse, Cristina Dimir, Costel Popa, Gina Patrinoiu, Nita, Toghina s.a.
    LA MULTI ANI neutri pentru Dimitris Sophocleous, Radu Bugica(totusi cu un plus pentru retragerea la timp!), Stefan Gheorghiu Milicin(lasa-te frate de muzica, nu vei fi niciodata vedeta care crezi tu ca esti!), Vlad Nicolae Neacsu(“Vinovatii fara vina/Cer sa se faca lumina”…)

  355. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/resuscitarea-celui-mai-mare-dezvoltator-de-locuinte-176186.html
    MINCIUNI LA GREU IN INTERVIU!

  356. andreea Says:

    este cea mai mare teapa daca iti iei sau inchiriezi un apartamen in Greenfield. Eu am patit-o, iar acum ma judec cu acesti escroci de la Impact. Nu va sfatuiesc sa va luati casa aici. Sunt niste jepcari astia si niste tepari. Vor sa faca bani pe seamna oamenilor de buna credinta.

  357. nicol Says:

    Si eu ma judec cu acesti jepcari de la Impact. Nu merita sa mai investeasca nimeni in acest cartier. Acesti indivizi nu stiu cum sa mai ne ia bani pe orice, parcari, enel, gaze, apa, spatii verzi….etc, dar la suprapret.
    Eu am nevoie de un model de contract “call buy” si v-as ruga daca aveti si ma puteti ajuta, sa-mi ataseze cineva acest contract fara nume si sume….
    Va multumesc anticipat si promit sa postez pe internet decizia instantei fie ea buna sau nu pentru mine.
    Si inca ceva, daca va hotarati sa faceti plangeri pe la DNA sau alte Parchete va rog sa faceti public acest lucru pentru ca si eu ma vin alaturi de voi intrucat ma consider o victima a acestor sarlatani si ma consider inselata de acest trust Impact.

  358. raluca Says:

    nicol, te ajut cu mare placere cu modelul de contract…nu il am acum scanat.pentru ce te-au dat in judecata nenorocitii astia?si eu ma judec de 2 ani cu ei si simt ca n-o mai scot la cap:(((

  359. sandu Says:

    A inceput urmarirea penala impotriva sc impact in dosarul PUZ Greenfield sunt numeroase plingeri penale indreptate impotriva societatii si a angajatilor dezvoltatorului,nicol cum putem sa te contactam??

  360. sandu Says:

    SANDULEASCA nu mai vine la sediu IMPACT!!!COSTEL popa si STEFF ar trebui sa o urmeze!!!POPA incearca cu disperare sa vinda un teren in CRINGASI si-l injura pe MILICIN pentru ca l-a lasat fara JEEP!!!

  361. Mishu Securistul Says:

    Interesanta informatie si corecta!
    Ce va face acum Dl. Gheorghiu in principal? si Dl. Sophocleus in subsidiar!
    va continua politica de aroganta paguboasa dusa de vechea conducere si va pastra el in firma pilonii de baza ai acestora (a se citi rude de baza) din care unele mentionate deja de Sandu si altii sau va continua procesul de curatare si eliminare a capuselor, asa cum probabil fondurile destul de bine informate i-au dat mandat!
    Ma intreb cum va reduce el costurile cu numeroasele procese / urmariri penale/ sechestru/ romconstruct si altele?
    Va continua el sa se bazeze pe sistemul relational ca si vechea conducere (platind bani grei la avocati si alte persoane influente doar pentru satisfacerea unui orgoliu nemasurat) sau va calcula corect sansele rezolvarii multiplelor probleme prin solutii de tip win/win care sa conduca la redresarea situatiei Impact si astfel sa i-si poate pune in practica planul sau de dezvoltare destul de interesant.
    Va continua el sa minta la greu asa cum o facea Sanduleasca& company sau va cauta sa elimine elementele care il forteaza sa minta pentru a mentine o anume imagine a Impactului?
    Clar NU le este usor, Popp si Sandulescu sunt totusi actionari majoritari stau la cotitura si vor face tot ce le sta in putinta pentru a isi mentine pilonii (rudele) in formatie ca sa nu piarda controlul!

    Pentru cei cu ochi albastrii de rit vechi si cu minte cazona, care mi-au dus dorul!
    Sa traiti!

  362. Lenny Krevitz Says:

    Wow!Tocmai cand ne pregateam sa-i facem parastasul lui ionita, ca niste buni crestini ce suntem, iata ca acest comunist, ionita florian, revine cu forte proaspete printre noi.Nu putem decat sa-i uram bine ai revenit si sa ai un an bun in care sa pierzi toate procesele si sa platesti cheltuieli de judecata cel putin la fel de mari ca dan sarca alias oradeanul.Poate are dan amailitatea si ne spune suma exacta.Revenind la oile noastre, pardon, la berbecul nostru, ca vorbim despre ionita, observam ca este la fel de agramat si in 2013.Desi nu stie nici macar sa scrie corect, isi permite sa dea sfaturi despre redresarea unei companii pe care o santajeaza constant, fara succes, sperand exact ca va obtine vreun avantaj.Pe undeva il intelegem pe dromader, ca doar provine din vechea garda de securisto-comunisti, pe care ii tot blameaza, dar din randurile carora provine si domnia sa.Pe aceasta cale, ii amintim de o zicala romaneasca care i se potriveste perfect milogului: La munca, nu la intins mana!!!Sa traiesti!!!

    • dan oradeanul Says:

      aproximativ 5.000 EURO cheltuielile de judecata + aprox. 10.000 EURO ceea ce am platit in plus pentru casa(adica exact pentru ceea ce ne-am judecat!). Dar Popp, Sanduleasca, Patrinoiu, Trofin, Vladescu si probabil tu, Lenny, stiti exact ca dreptatea era de partea mea! Ca_conjunctura(alaturarea este voita)era SUPERPORTOCALIE la acea vreme, asta a fost! Mi-am asumat si riscurile! Dar ceea ce simt de cativa ani cand vad pierderile IMPACT-ului, articolele din presa, emisiunile TV, inlaturarea lui Popp, inteleg ca si a Sanduleascai(desi nou venitii nu stiu daca sunt mai “breji”)NU AU PRET! Ma simt atat de bine de nici nu va imaginati! SATISFACTIA SUPREMA va fi insa in momentul in care IMPACT va disparea cu totul! Si inclin sa cred ca nu e departe momentul! What a Wonderfull World!

  363. dan oradeanul Says:

    Lamurire: eu am prezentat sumele respective de amorul artei, desi cei de la IMPACT le cunosc foarte bine! Ma rog, le-am facut placerea sau mai degraba mi-am facut mie o placere! Dar imi este greu sa cred ca in ziua de azi un IMPACT slabit mai poate castiga un proces(in sensul ca sunt 100% convins ca oricine are un proces cu IMPACT are clar dreptate). Iar IMPACT-ul de unde sa mai dea eventuale(presupuse)spagi? Deci vedeti-va voi de cheltuielile de judecata ce va revin si nu uitati ca mai e putin pana pe 9 ianuarie! ROMCONSTRUCT-ul va asteapta dupa colt!

  364. Mariana Says:

    Mistreata ( pardon scroafa ) neprietenoasa a devenit national-socialista isi da un nume al anilor 30! desi fiind supraponderala nu i se prea potriveste ! I se potriveste dintrun sigur punct de vedere si anume acela ca are un Idol identic cu mustacioara si comportament similar.
    Ca orice national-socilalist vede imediat dusmanul comunist care a fost identificat in persoana lui Ionita si care este posibil sa fi contribuit substantial la caderea ei din pozitia de conducere.
    Dupa felul in care il maltrateaza pe mishu securistul ( desi ii spun din nou ca este un personaj colectiv) dar identificat de ea cu Ionita este posibil ca sa fie supusa impreuna cu idolul ei sa plateasca oalele sparte de catre investitori, altfel nu se explica de ce insista asupra faptului ca Impactul ( marea firma cam pe cale de disparitie) ar fi santajat de Ionita ! La cite procese are Impactul rezulta, in mintea ei tenebroasa, ca toti cei care se afla in procese cu Impactul sunt santajisti .
    Sunt ferm convinsa ca nu a avut curiozitatea sa vada cine este acest om si il jigneste fara rusine pentru ca frustrarea prin care trece este foarte mare. Mai mult il ameninta ca acesta o sa piarda procesele ( cite sunt oare? ) si o sa plateasca cheltuielile de judecata . Insa uita ca nu mai suntem in perioada portocalie si cu toate relatiile bine ingrasate din magistratura, acestea nu prea ii mai raspund la cereri cu atit mai mult cu cit sau inmultit numarul celor care au dat Impactul in judecata pentru inselaciune.

    In fapt aplica cu nesimtire tipic de mistreata principiul “hotul striga primul hotii ” !
    Mai bine zis este stiut ca Impactul deschide procese in instanta si incearca sa ii santajeze pe toti cei care nu sau lasat inselati/furati ca in codru si au ripostat !

    Lenny ca un remediu pentru frustrarile tale ti se potriveste ceea ce mi-ai dorit mie sub pseudonimul Niculina!
    Sau mai bine zis sa ai parte de soarta nazistilor!

  365. dan oradeanul Says:

    Lenny Kravitz(deci cu “a”); banuiesc ca la cantaretul american nascut in 1964 s-a gandit cel(cea)care a scris comentariul dar a gresit o litera!

  366. melly Says:

    Buna, tuturor.
    Si eu sunt in aceeasi situatie cu Nicol si Raluca.
    Si pe mine m-au dat in judecata pentru ca au venit niste prieteni la mine si “si-au permis”(prietenii mei) sa parcheze masina timp de 2 ore, sau ceva de genul…
    Mai mult, in acest proces m-au chemat pe mine in judecata desi, masina apartinea unei firme la care prietenii mei lucrau, nu-mi apartinea masina
    . Am aflat intamplator de acest proces dupa ce se finalizase instanta de fond…. Noroc ca acel judecator si-a dat seama de aceasta aberatie prin care cereau despagubiri pentru ca le-a ocupat parcarea si le-a respins actiunea. Au facut recurs, insa si acolo au pierdut.
    Acum ma judec cu ei pentru ca le-am cerut rezilierea contractului de comun acord, dupa ce mi-au cerut sa stabilesc o zi pentru a le preda cheile, m-am trezit ca mi-au oprit nejustificat o suma considerabila de bani, ca mai sunt datoare la ei cu aproximativ 15.000 euro si ca de cand am plecat eu din acel apartament nu au mai reusit sa-l inchirieze sau sa-l vanda…..
    Si eu va rog, daca as avea nevoie de un modputeti sa-mi trimiteti o copie a unui contract “call bay” .
    Vreau sa dovedesc ca sunt niste tepari si ca iti impun un anume model de contract fara sa poti negocia, adauga sau modifica.
    Una peste alta, eu consider ca am fost mintita, inselata , etc pentru ca, ceea ce mi s-a prezentat inainte sa fac contractul, cu ceea ce s-a intamplat dupa a fost o escrocherie fara limite si facuta premeditat de catre Impact.
    Raluca, tu pentru ce te judeci cu astia? Poate te pot ajuta cu ceva?
    Astept pe adresa de mail : mellyflo@ymail.com un model de contract call bay, si va multumesc.

  367. rosu sau negru? Says:

    Solutie: Admite cererea. Dispune suspendarea executării vremelnice a sentinţei civile nr.16053/31.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă, în dosarul nr.35939/3/2011 până la soluţionarea cererii de suspendare a executării vremelince a aceluiaşi sentinţe, formulată în cadrul apelului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică. NU MOR CAII CAND VOR CAINII!!!

  368. Nicusor Says:

    Cit o fi costat rezolutia asta? care inseamna deocamdata doar o aminare a insolventei sau mai bine zis a mortii prezise de Dan.
    Daca toti cei inselati si santajati de Impact ar da simultan in judecata aceasta firma oare or mai avea bani de avocati si alte costuri?

    Ce fel de cai “rapciugosi” or mai fi si astia de ii considera caini pe toti cei ce nu au indraznit sa isi apere drepturile si nu au acceptat sa fie smecheriti?

    Atentie “caini” mai sunt si pictati peste tot ca un fel de zmei rai care fura si santajeaza Impactul atit de imaculat de ti se face greata?

    Este evident ca Impactul face totul premeditat asa cum remarca Melly. De la inceput te inseala cu un drum fals prin padure cu locuinte care in fapt nu sunt construite la standardul si calitatea pretinsa ( chiar Dl Milicin o recunoaste in Capital) dupa care te leaga prin contractul impus in asa fel incit sa nu poti iesii decit pierzind la greu. Cam asa au patit toti cei care si-au dat seama prea tirziu de inselatorie.

    Te dau in judecata pe motive hilare si inventate uneori pe adrese vechi in asa fel incit sa aflii prea tirziu si sa nu te poti apara corespunzator, iti fac si plingeri penale chiar daca au o motivatie aiurea!

    Nici noua conducere, de la care multi se pare au sperat o schimbare! nu este mai breaza atit timp cit se bazeaza pe acelas mecanism relational si circuit al influentelor de tot felul.

    Nimeni care a intrat in hora cu Impactul de voie sau de nevoie (fie ca au fost pacaliti si au cumparat la Impact,fie ca sau aflat din intimplare in zona lor de interes si sau trezit peste noapte furati la dumul mare) nu va avea liniste decit in momentul in care aceasta firma va sucomba definitiv.

    Pentru asta trebuie doar sa coexiste simultan actiuni ale celor inselati in asa fel incit sa nu mai aiba bani de avocati si acoperire a costurile implicate.

    Factorul de simultaneitate ii vor sufoca cu tot sistemul lor relational bine pus la punct si care nu sufera prea mult la nici o schimbare politica. Cred ca obsevati deja ca USL=PDL , acum se bat pentru controlul justitiei, dar nu ca sa ne faca noua bine cetatenilor ci pentru folosul lor.
    Nu asteptati la mai bine de la nimeni – luptati in Justitie chiar daca pare ca nu aveti nici o sansa si mai ales ripostati atunci cind va fac santajisti/caini desi este exact invers!

    Mariana avea dreptate au multa nesimtire si tupeu dar in ultimul timp au incasat destul. Continuati sa ii faceti sa incaseze cit mai mult posibil!

  369. melly Says:

    Buna,
    Ma mai bag si eu in seama cu voi si va intreb daca, ma poate ajuta cineva cu un contract “call bay” fara nume si sume, doar modelul folosit de catre Impact.
    Are cineva acest gen de contract si daca poate sa mi-l ataseze pe adresa de mail?
    Eu merg pana la capat cu acesti indivizi…
    Astept un semn de la voi si va multumesc!

  370. Ryan O'Neil Says:

    Ionita este cel care a bagat Impactul in urmarire penala in 2012 prin decizia Instantei Judecatoriei Sectorului 1- datorita obtinerii PUZ Greenfield II pe date false , cred ca de aici rezulta incercarea disperata de a i se crea imaginea unui santajist!
    Se pare ca tot el a stricat planurile cu centrul de afaceri prin care Imactul dorea sa se relanseze – Milicin recunoaste in Capital ca au renuntat la acest proiect!
    Daca dai un “search” cu tematica pe Curtea de Apel descoperi ca PUZ Greenfield II este atacat in Contecios Administrativ chiar de Primaria Municipiului Bucuresti si Consiliul General unde Ionita este intervenient de partea Primarei. Tot la Curtea de Apel este si un proces intentant de Impact Statului adica impotriva lui Romsilva si Ministerul Mediului pentru falsul drum prin padure, Ionita este intervenient de partea Statului!
    Daca dai un “search” pe Tribunalul Bucuresti gasesti ca Impactul are un proces impotriva lui Ionita pe daune pentru ca nu si-au luat finantare cu fonduri UE. Mai mult ca sigur au facut asata pentru a il santaja in cazul in care Urmarirea Penala se concretizeaza cu trimiterea in judecata.
    Daca se da un “search” pe EJobs sau alte site-uri de joburi se gaseste CV -ul lui Ionita , daca il citesti se vede clar ca omul munceste de peste 20 de ani pentru firme straine /are studii superioare facute la Toronto si nu are in fapt nimic de a face cu comunismul doar ca in anii 80 a lucrat la firme de stat in asa numitul comert exterior ocupind pozitii de executant.
    Am cautat aceste date pentru a intelege atacul inversunat si mizerabil al celor de la Impact impotriva acestui om.
    De altfel asa cum singur a spus la RTV in August anul trecut – emisiunea este postata chiar pe acest site! – incearca sa isi rezolve problema proprietatii lui mostenite de la parinti si desfiintata de PUZ Greenfield II, luptind cu autoritatile portocalii care au recunoscut ca are dreptate dar nu au facut nimic pentru indreptarea situatiei!
    Deci tupeul/minciuna si inselatoria sunt practicate in forta de catre activistii Impact.

    O zi buna tuturor !

    PS : nu il cunosc pe acest om dar este de admirat pentru tenacitate si curajul de a infrunta si reusii sa sparga zidul indiferentei si protectionismului autoritatilor. Daca am fi mai multi ca el poate am obtine respectul cuvenit din partea golanilor si derbedeilor aciuati la PUTERE si care ne fac viata amara.

    • dan oradeanul Says:

      Da, si eu cred la fel! Intr-un fel si eu am patit-o, de aceea probabil am fost atacat de cei de la IMPACT pe acest blog! Si pana la urma eu nici nu le-am facut mare lucru! Ionita inteleg ca da! Asta da, sa provoci urmarirea penala a IMPACT-ului! Si alte procese! Eu mai dau din gura ca altceva ce mai pot sa fac acum? Am incercat, m-am luptat, stie toata lumea ca aveam dreptate(inclusiv cei de la IMPACT, inclusiv Vladescu)dar am ramas cu paguba! Sa fie! Una peste alta suma nu este uriasa! In schimb daca vinovatii de la IMPACT ar trebui sa o dea pe medicamente(ceea ce eu inca sper)ar mai fi ceva! De aceea toata stima pentru “grupul din Bucuresti” care NU SE DA BATUT! Il admir pe Ionita si mai admir pe unul(asa tin minte ca mai era unul, i-am ascultat interventiile prin telefon ba la Nasul TV, chiar si la OTV/ca din cand in cand se mai discutau si lucruri serioase pe acolo/, parca si la Antene! Lucian sau asa ceva). Deci NU VA DATI BATUTI, LUPTATI IN CONTINUARE SI INVINGETI-I PE NENORICITI! Victoria voastra, din punct de vedere moral VA FI SI A MEA! Si de fapt a tuturor!

    • Mariana Says:

      eu am dat search cu spui tu si am vazut ca ionita a pierdut toate procesele.iar judecatoria sector 1 dispune RELUAREA CERCETARITOR si nicidecum inceperea urmaririi penale fata de impact…pana la urma, care este adevarul?

      • dan oradeanul Says:

        contacteaza-ma pe mail(ca imi stii adresa) si iti dau mai multe detalii! nu imi dau seama cum ai dat search pe portal.just.ro pentru ca acolo trebuie sa scrii numar de dosar ca sa-ti iasa ceva! Daca scrii doar partile, mai greu sau deloc!

  371. paul Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont13/IMP110113.pdf

    pa pa, sanduleasca
    candva tot o sa platitzi pentru toate tzepele voastre

    • dan oradeanul Says:

      ASTA-I POHTA CE-AM POHTIT! Popp nu mai e Presedinte C.A., Sanduleasca nu mai e director executiv! Dar inca nu e de ajuns! Pentru ca am fost bataia lor de joc in perioada 2006-2009(dar nu numai a lor, a se pune pe lista Trofin, Bocse, Patrinoiu si mai era unul de la CustomerCare, imi scapa numele)o vreau si p-aia cu medicamentele! In valoarea data de mine in plus(cheltuieli de judecata NEDREPTE + pret platit in plus pe casa!). Nici mai mult, nici mai putin! Din suma se pot infrupta si Filip&Bolos! Cei care au fost COMPLICII pe fata ai celor amintiti! Insa indiferent cine s-ar afla la conducerea IMPACT sa nu uitam ca sunt si actionarii(in special fondurile)care sitau si ei/ele ce face acesti indivizi. Si n-au miscat un deget! Asadar indiferent de faza cu medicamentele, indiferent de cinse se afla la conducere URA mea fata de IMPACT ramane! FOREVER!

  372. dan oradeanul Says:

    erata: se va citi, evident “care stiau CE FAC”….

  373. dan oradeanul Says:

    si mai fac o compelatre! chiar daca, din diverse cauze, pe Pamant as ramane eu si cei da la IMPACT, lupta mea cu ei VA CONTINUA, asa cum voi putea!

  374. Mishu Securistul Says:

    Pnentru falsa Mariana alias mistreata neprietenoasa cu mai multe alte pseudonime, infocata aparatoare a drepturilor smenarilor Impact si plina de invective si injurii la adresa lui Ionita si altora care ii cam fac zilele fripte,
    citez din decizia Judecatoriei Sectorului 1:

    “Desfiinteaza rezolutia atacata si trimite cauza la Parchetul de pe linga Judecatoria Sectorului 1 in vederea redeschiderii URMARIRII PENALE fata de intimatii …….( sunt 8 persoane fizice)…., fata de Impact Developer & Contractor SA sub aspectul savirsirii infractiunilor prev. de art 220 alin. 1 Cod penal, art. 289 si art 291 Cod penal ”

    Nu prea stii sa citesti corect ! cercetarea este o etapa premergatoare iar urmarirea penala este inainte de trimiterea in JUDECATA!

    Sa traiesti Mariano si sa dea Domnul sa platesti pentru cite ai facut impreuna cu toti ceillati smenari si nu ma mai confunda cu Ionita, mai cauta (ti-am mai zis eu ceva cu IP-urile).
    Trebuie sa dovedesti ca am acelas IP de calculator si/sau internet ca Ionita dar asta ar inseamna ca dispui de mijloace securiste de ascultare si identificare a celor care scriu mesaje pe acest site!

    Cum ai sa o faci ai pile la SRI /SIE/ sau mai ales la DOI si UN SFERT(prietenii stiu de ce)? sau ai o firma privata securistica care are astfel de mijloace si care ne violeaza intimitatea

    Hai pa ca ne-am saturat de tine !

    • Mariana Says:

      În baza art.2781 alin.8 lit.b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Ioniţă Florian în contradictoriu cu intimaţii Niţă Liviu, SC Impact Developer & Contractor SA, Trif Georgeta Aurelia, Balaurea Ioana, Manea Victor, Simoc Cornel, Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin şi Biroul de Arhitectură Dobre Constantin cu privire la ordonanţa nr. 7847/P/2009 din data de 03.10.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimaţii: Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Trif Georgeta Aurelia, Simoc Cornel – pt. art. 258 Cod penal rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, Balaurea Ioana şi Manea Victor pt art. 249 alin.1 Cod penal şi pentru continuarea actelor de cercetare faţă de Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Simoc Cornel şi Negru Sorin sub aspectul săv. infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod pena, faţă de Niţă Liviu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art.258 rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Biroul de Arhitectură Dobre Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Impact Developer & Contractor SA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge ca neîntemeiată solicitarea intimaţilor Niţă Liviu, Impact Developer & Contractor SA şi Georgescu Mihaela Constanţa de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză, respectiv onorarii apărători aleşi, cf. cînscrisurilor depuse la dosarul cauzei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2012.

      Exact cum spunema…pentru continuarea actelor de cercetare…se pare ca unii sunt specialisti in dezinformare…

      • dan oradeanul Says:

        N-am inteles unde e dezinformarea??!! Daca e vorba despre ” continuarea actelor de cercetare” inseamna ca urmarirea penala este in plina desfasurare! Ca in urma rechizitoriului se poate ajunge la trimiterea in judecata sau….achitare, asta este altceva! Urmarirea penala este in curs!

      • Mariana Says:

        Dane, e clar ca nu pricepi.Nici nu mai imi bat capul sa-ti explic.Acum inteleg cum de ti-a luat Impact-ul 5.000 Euro cheltuieli de judecata.Tu esti gen(i)ul care se pricepe la toate…

  375. dan oradeanul Says:

    @Mariana: hai fa un efort si explica-mi! TE ROG!!!!! Iar cu cele 5000 E iti spun despre ce a fost vorba: flamand cum e, Vladescu a pus tot(inclusiv bilete de avion si cazare hotel desi in acelasi timp o reprezenta si pe DOINA STEF/iti spune ceva numele?)! Ca sa contest suma aveam nevoie de probe! Ele existau dar eu trebuia sa prezint ceva palpabil, material! Cum demonstram eu ca in aceeasi zi Vladescu(MARELE AVOCAT)reprezenta si IMPACT-ul in procesul cu mine, si pe DOINA STEF? Nu era imposibil dar era destul de dificil! Si atunci am zis: Pas! Asta a fost tot! Iar de aparat m-am aparat bine, SINGUR(judecatoarea m-a facut chiar “coleg” cu Vladescu). Dar eu nu venisem cu nimc in intampinare! Daca intelegi ce vreau sa spun!

  376. dan oradeanul Says:

    Precizare: Cine e Doina Stef? Partenera de afaceri a septuagenarei mame a lui Carmen Sandulescu! Sau poate ma-ta? Ca ma-ta are cratima(sper ca nu suna urat dar asa e cantecul de la PRO TV! Milicin stie!)

  377. Mishu Securistul Says:

    Mariano ( cea falsa bineinteles) ce frumoasa si inteligenta esti ,de speriat nu altceva!

    Intotdeauna scrii diversionist pe numele altora incercind sa prostesti lumea asa cum esti tu obisnuita sa o faci de scoala aia a alora cu ochi albastrii si cu minte cazona.

    Ma bucur ca citezi tu insuti in intreg ceea ce dispune Judecatoria Sectorului 1 , insa interpretarea este ca de obicei tendentiosa!
    Te rog sa te consulti cu un avocat pe penal dar NEUTRU (nu printre aia multi si ingrasati de Impact dar cu multa influenta printre anumiti judecatori)
    Orice avocat corect ar confirma in mod clar ca daca s-a ajuns la Judecatorie pentru a desfiinta solutia unui procuror inseamna URMARIRE PENALA . Ceea ce dispune Judecatorul este legat in fapt de marirea numarului capetelor de acuzare de la neglijenta in serviciu la mai multe fapte penale prevazute de Codul Penal!
    Te faci ca nu stii ca exista rezolutii ale procurorului sef care a trimis in urmarire penala (dupa incheierea fazei cercetarilor penale) pe cei mentionati in rezolutie si mai ales IMPACTUL in 2010.
    Nu se stie insa de ce acelas procuror sef isi infirma propriile rezolutii in 2011 – oare ce influenta malefica a Impactului o fi generat o astfel de schimbare?

    Ryan in cautarile lui nu a gasit si un alt proces deschis de Ionita care se afla acum tot la Curtea de Apel insa suspendat tot datorita influentelor malefice ale Impact. Acest proces este impotriva Primariei Generale/Consilului General si Impact pentru anularea PUZ Greenfield II dar mai prevede si daune.

    Cum este cu intelegerea dintre PMB/CGMB si Impact ??? care dupa ce au facut tot posibilul ca procesul deschis de Ionita in 2009 si in termenul legal de sub un an pentru anularea in tot a PUZ-ului Greenfield II sa fie respins pe procedura dupa care au deschis intre ele un proces de anulare partiala a PUZ-ului EXACT in 29.05.2009 ca sa treaca fix un AN, la care Impactul a achiesat ( adica si-au recunoscut frauda !) si fara ca Ionita sa fie citat desi el era pagubitul! Cu anularea asta partiala a fost santajat tot timpul pentru ca in fapt nu rezolva nimic fara un PUZ rectificator!

    Actualul proces al PMB/CGMB nu are nici o sansa sa fie cistigat de catre ei intrucit procesul initial a fost deschis dupa termenul de un an si PUZ-ul conform legii are efecte juridice! de aceea pentru a mai trage de timp au suspendat procesul lui Ionita deschis in termenul legal.

    Ce procese zici ca a pierdut Ionita? a avut repingeri pe procedura dar a ajuns la Curtea Constitutionala si a fost reactivat! A fost apoi respins de Tribunalul Bucuresti tot datorita infuentelor malefice in baza anularii partiale smecheresti mentionate mai su si acum este blocat la Curtea De Apel.

    Am scris acestea pentru informarea corecta a celor ce citesc acest site NU PENTRU TINE! tu esti prea frumoasa si inteligenta si le stii asa de bine pe toate dar mai ales stii sa adresezi invective si injurii si sa bagi sopirle. Insa oamenii sau trezit nu mai sunt fraieri asa cum esti tu obisnuita sa ii consideri.
    Hai pa ca sunt satul sa tot contracarez minciunile si diversiunile tale de doi bani!

    Cred ca inca nu ai aflat IP-ul ??? te-au lasat aia de izbeliste?

  378. Mariana Says:

    Mistreata (scroafa) neprietenoasa si frustrata continua dialogul pentru umilire contra lui Dan utilizind numele meu!
    Vorbeste de diversiune fiind ea insasi o diversionista specializata cu scoala vietii de mahala.
    Este o mincinosa prin natura sa de femeie supraponderala fara sex appeal si profereaza si calomnii pe linga injurii si invective!
    In fapt doreste sa provoace!!! pentru a face sa cada in derizoriu acest site, care a avut o contributie decisiva la caderea ei din sferele inalte.
    A venit timpul sa plateasca deocamdata doar cu functia, dar ce se va face daca se va merge mai departe cu dezgropatul ingineriilor sale executate de catre subordonatii sai la ordinele ei si al nazistului sef cu mustacioara “idolul de nepretuit”?
    De aceea in disperarea ei continua sa creada ca poate duce lumea de nas incercind sa canalizeze mersul si gindirea noii conduceri catre santajistul Ionita alias Mishu Securistul ( dupa deductia ei feminista dar fara prea multa gindire logica) si il umileste pe Dan cit poate de mult pentru a isi satisface orgoliul nemasurat fara sa observe ca in fapt nu face decit sa confirme matrapazlicurile/aranjamentele cu avocatii si judecatorii in care este mare specialista.
    Ce sa mai vorbim de management ,ce scoli inalte o fi avind si in domeniu? poate ne dai si noua CV-ul dar pe numele tau adevarat?
    Ryan a cam facut lumina si ne-am dumirit cine este comunistul de serviciu Ionita pe care nazista il infiera pentru ca nu a putut sa il doboare cu tot arsenalul sau imbatabil. De aceea cu disperare spune ca a pierdut procesele ???
    In fapt se dovedeste ca el a cistigat un proces si a trimis Impactul si uneltele sale in urmarire penala , iar procesele pe civil sunt in curs de desfasurare.
    Poate ne spui si noua ce cheltuieli de judecata pretindea Impactul, Nita si Georgescu in procesul piedut, daca tot stii foarte bine rezolutia ???
    Cind scrii pe numele altora incearca sa nu mai pastrezi acelas stil de vendeta si frustrare pentru ca nu esti suficient de inteligenta sa iti controlezi temperamentul si toti isi dau seama imediat ca este calomniatoarea si diversionista de serviciu.
    Ramin la ce ti-am urat ultima data sa ai parte de soarta nazistilor impreuna cu idolul si mentorul tau!

  379. dan oradeanul Says:

    pe site-ul Primariei Oradea pot fi verificate persoanele fizice care au de achitat impozite si taxe locale; pentru asta ai nevoie doar de CNP-ul acestor persoane! Pentru ca le cunosc am facut o verificare. In continuare angajati, rude sau apropiati IMPACT apar ca proprietari(evident imobile in Cartierul EUROPA). O spun din nou, in principiu orice cetatean roman poate sa detina proprietati oriunde doreste! Dar nu cred in ruptul capului ca cei insiruiti de mine au dobandit astfel de proprietati taman la…Oradea, cand ei sunt bucuresteni, “pe bune”! Sophocleous a fost informat despre situatie(pentru ca mie mi se pare clar ca este vorba despre proprietari “aparenti” care au avut rolul de a cumpara terenurile aferente constructiilor, la pretul mic fixat de Consiliul Local Oradea, ajutati in Instanta de actualul Presedinte ANRMAP, respectiv membru neexecutiv in C.A al EXIM BANK, pe atunci avocat de casa IMPACT, preluati mai apoi de sotia fostului Presedinte al tribunalului Bihor!)dar nu a facut nimic in sensul de a clarifica situatia! Intre cei “vizati” e si “O mama, dulce mama”!)

  380. dan oradeanul Says:

    Primele articole din 2013!!!!
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8421-sandulescu-sfar-e-te-cu-ilegalita-ile-in-impact
    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5550-sandulescu-sfairseste-cu-ilegalitatile-in-impact

  381. Marian Says:

    In urma unor sesizari la politie si autoritatile locale, sclavul impactist costel popa a fost prins in flagrant turnand pietris pe drumul Romsilva care face legatura intre str Vadul Moldovei si Greenfield. Utilajul este acum sub sechestru iar infractorul are dosar penal. Drumul este acum impracticabil. Daca aveti mai multe informatii pls share.

  382. Ryan O'Neil Says:

    Gresit spus drumul Romsilva !!! este in fapt o linie parcelara de separatie intre doua corpuri de padure pe care au defrisat-o ilegal si au turnat pietris !
    Aceasta linie parcelara face legatura intre drumul forestier asfaltat si Greenfield .
    Str. Vadul Moldovei se termina in fapt la intrarea in Poligon, exact inainte de bariera si semnul accesul interzis.

    Am intrat in posesia unui raport al Corpului de Control al Ministerului Mediului din 2011 care descrie foarte clar sirul ilegalitatilor comise de IMPACT( sau alte firme in serviciul Impact) pe proprietatea de stat adica Padurea Baneasa! de la energia electrica la drumuri create ilegal si multe altele.
    Costel Popa ar mai trebui sa aiba si alte dosare penale???
    Am aflat ca undeva prin vara a avut loc o expertiza la terenul lui Ionita. Impactul prin Costel Popa ajutat de angajati ai firmei de paza NOR au incercat provocarea unui scandal si justifcarea unui atac asupra acestuia pentru ca sau mobilizat sa impiedice accesul la terenul sau pentru a confuza expertul! Insa omul nu s-a lasat intimidat si a ajuns la teren prin padurea de mijloc care este proprietate de stat dovedind astfel ca terenul sau nu are drum de acces si este inconjurat de proprietatile Impact ! Se pare ca Ionita a formulat plingere penala impotriva lui si angajatilor NOR care si-au depasit atributiunile.

  383. dan oradeanul Says:

    vladut cel rosu de…dragut a achizitionat 25.500 actiuni IMP! Ca administrator ce se afla nu dadea bine sa nu aiba niste detineri!

  384. sandu Says:

    Costel Popa este disperat sa vinda un teren in Cringasi ca sa scape de belele-dupa ce a pierdut accesarea fondurilor europene pe proiectul SC MILLENIUM INVEST 2002!!!! Nu-l ajuta nimeni???

  385. Toru Dulus Says:

    http://citynews.ro/eveniment-29/jurnalistul-hrihorciuc-cercetat-pentru-detinere-de-droguri-104592

    Pentru cunoscatori…

    • dan oradeanul Says:

      oricum e ciudata tarasenia daca se spune ca hrihorciuc are calitatea de martor! eu sper sa nu fie adevarat! daca totusi e, fiecare suporta consecintele propriilor fapte!

    • dan oradeanul Says:

      oricum “stirea” este veche de 2(doi)ani! De-atunci a curs multa apa si pe Somes, si pe Dambovita! Si eu observ ca Hrihorciuc scrie bine mersi in continuare, ceea ce imi doresc si pe viitor!

  386. Nicusor Says:

    Deci au vrut sa il compromita pe Hrihorciuc aia organizati, probabil stimulati de impactisti si inca de acum 2 ani. Dar uite ca nu a tinut!
    Cea mai usoara compromitere este cea cu droguri mai ales cind esti tinar si incerci sa fi curajos sa te bati cu sistemul nemernicit la maxim.
    Ti se ataca un prieten mai slab de inger si intrii in hora fara sa vrei.
    Nu pot sa ma abtin si sa nu observ ca una si aceiasi persoana baga tot timpul strimbe. Adica se vrea mare diversionista si ne anunta despre avionul cu cocaina a lui Hrihorciuc acum ceva timp cind era disperata de articolele regulate privind Impactul, ilegalitatile comise si sistemul relational.
    Si vorba Marianei ( cea adevarata) nu poti sa nu observi ca este de sex feminin, remarca cu “casa de piatra” impotriva lui Ryan este tipic feminina.
    Adica vezi doamne Ryan ar fi apropiat de Ionita pentru ca a auzit ceva de un circ made Impact ce a avut loc undeva in vara ! Oare ea nu stie ca traim in Romania si orice se afla mai devreme sau mai tirziu?
    Mult venin mai are doamna asta “blonda” din toate punctele de vedere.
    Cine stie poate se va ineca in el o data si o data.

  387. dan oradeanul Says:

    AMR 12 zile! Conform calendarului comunicat BVB, pe 14 februaire IMPACT trebuie sa raporteze rezultatele financiare preliminare aferente anului 2012! nu ca nu le-am cunoaste, in linii mari dar eu vreau sa le stiu la virgula! CA SA MA POT BUCURA MAI BINE!

  388. Dana Oradeanca Says:

    Danut,ma gandeam ca ai alte bucurii de valentine’s day…dar cum nimeni nu te vrea, ai ramas la vechea ta iubire…Impact-ul..nu mai tin minte…cat ti-au luat? parca 5000 euro…stii cum se zice:cel mic niciodata nu-l inghite pe cel mare…altfel, toate bune?

    • dan oradeanul Says:

      5000(aprox., ca stii cum e, cursul nu sta pe loc)cheltuieli de judecata+10000 in plus pe casa!(ca doar pentru asta ne-am judecat!). Dar pana la urma sigur, sigur, cei de la IMPACT in cval. asta isi vor lua, la un moment dat, medicamente! sau ii vor da pe vreo chimio terapie, who knows? sau radio terapie ca cica asta e mai de viitor! dar stii cum e, astea doar prelungesc, finalul e acelasi! In rest, da, toate bune! Iti spun un secret: sa stii ca multe ma vor! Totusi de Valentine’s Day te-as invita pe tine: ori la D..le tre by…..(ca acolo am putea inchiria si o camera), ori la Pi….lle! N-am vurt sa fac reclama dar stii tu locatiile, doar esti Oradeanca! Mai o bombonica, mai o prajiturica, poate imi faci o f…tie! Nebunatico! La ce te gandeai? Frectie, fa, cu CARMOL!

  389. dan oradeanul Says:

    http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwNDU4NTU3

  390. dan oradeanul Says:

    Numãr unic dosar: 1275/3/2012
    Înregistrat în data de: 16.01.2012
    Obiect dosar: actiune in raspundere delictuala
    Materia juridicã: Civil
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
    IONIŢĂ FLORIAN : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    11/10/2012 Amână cauza
    Solutie: Ia act de transmiterea convenţională a calităţii procesuale active de la reclamanta SC MILLENIUM CONSULT INVEST 2002 SA către cesionarul de drepturi litigioase SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. Respinge ca nefondată excepţia de netimbrare. Stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2012, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, SC Impact Developer & Contractor S.A. în calitate de reclamant, cu scoaterea din citativ a SC MILLENIUM CONSULT INVEST 2002 SA. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2012.
    06/12/2012 Amână cauza
    Solutie:
    31/01/2013 Ia act de renunţare la judecată
    Solutie: Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2013.

  391. dan oradeanul Says:

    Interesant! IMPACT se specializeaza in “renuntari la judecata”! OARE DE CE?

  392. Mishu Securistul Says:

    Renuntind la judecata au pierdut si taxa de timbru de peste 10 000 Lei ( RON) pe care au fost nevoiti sa o depuna la unul din termene.
    Au incercat prin Vladescu o solutie disperata prin care sa il santajeze pe Ionita legat de posibilitatea procesului pe penal!
    Numai ca nu a tinut, pentru ca Ionita in ciuda sustinerii puternice a lui Bolos MDRT nu avea in fapt nici o implicare sau influenta in deciziile acestui minister/ADRBI privind acordarea fondurilor UE.
    El numai a trimis rapoartele Corpurilor de Control MDRT/Ministerul Mediului care in fapt fusesera transmise oricum catre ADRBI si de catre organismele respective.
    Deci Impactul a ramas cu ochii albastrii in Soare pentru ca ochelarii UV marca Vladescu au cam expirat si ca sa nu si-o ia in direct au renuntat la judecata! dupa ce au incercat ca de obicei tot felul de tertipuri de aminare la care sunt mari specialisti!
    Asa fac si in procesul cu ROMSILVA/Ministerul Mediului/MF privind falsul drum prin padure! au obtinut aminari peste aminari pentru ca nu au nici o sansa (singura solutie fiind in fapt o HG) pe care prin santaj au incercat sa o obtina de la Boc iar acum greu de spus daca au ceva sanse la Ponta.
    In acest proces au o alta protectie ochelari de tip UV marca conferentiar universitar ! mare specialist in relatii legat de Justitia neprihanita din Romania foarte timorata de altfel de presa!

    Ma intreb daca Ionita o fi fraier sa nu dea in judecata pe Millenium si Impact pentru daune materiale si morale avind in vedere hartuirea si santajul la care a fost supus timp de un an plus timpul si banii cheltuiti?
    Sa traiti!

  393. Ryan O'Neil Says:

    Am aflat de la o sursa sigura ca saptamina trecuta a avut la fata locului, adica pe teren in partea de Nord Greenfield pe la intrarea dinspre Aleea Teisani o noua expertiza solicitata se pare de catre Politie.
    Cu toate tertipurile gen Impact si al alcolitilor sai Ionita a venit bine pregatit si au ajuns si pe terenul sau, desi impactistii condusi de Costel Popa au incercat din rasputeri ca expertul pe urbanism sa nu ajunga pe terenul lui si astfel sa se puna la indoiala raportul de expertiza.
    Sau facut numeroase fotografii si filme, Costel Popa se dadea drept reprezentantul Impact si conducea vizita de asemenea natura ca expertul cam in virsta sa oboseasca si sa nu mai ajunga la terenul lui Ionita avind in vedere zapada si frigul de saptamina trecuta.
    Bineinteles ca nu avea nici un mandat asupra lui ba a mai fost se pare si ridiculizat de unul din martorii lui Ionita.
    Arhitectii disperati de atita umblet (se pare peste 2 ore) si de faptul ca or sa plateasca cumetria cu Impact cu virf si indesat se dadeau de ceasul mortii sa convinga expertul de nevinovatia lor si mai incercau si santajul prin aluzii ca vor intervenii la nivel inalt pe la un anume director! Numai ca expertul era cam imun la asa ceva.
    Probabil ca dupa aceasta expertiza se va accelera procesul pentru trimiterea in judecata pe penal a Impactului.
    Sper ca Ionita sa aiba bafta si pentru celelalte procese dar mai ales sa il porneasca pe cel pe PENAL.
    Cum am mai spus este de admirat acest om care lupta si nu se lasa si iata ca pina la urma a cistigat deja un proces prin renuntarea Impact.

  394. Mariana Says:

    Umbla vorba-n targ ca insusi Ionita are ditamai dosarul penal, “picand” pe interceptari cand ii era lumea mai draga,adica la niste discutii mai amicale cu un/o experta.Cica d-aia ar fi renuntat Impact-ul la proces, ca era mai greu sa-l aduca la proces cu mandat.Daca o fi sau nu adevarat, om vedea.Organele statului isi fac treaba.Cert este ca nu prea mai doarme bine acest haiduc al vremurilor noastre.sa traiasca!

    • dan oradeanul Says:

      ce ne-am mai animat iar! deci inteleg ca ionita este un “posibil infractor”(ca asta e noul termen consacrat incepand de duminica 3 februarie 2013 ora 13,00!)! dar cam subtire stirea! n-ai mai multe detalii? iar din punctul meu de vedere organele statului isi fac treaba pe naiba! ca daca si-o faceau, si-o faceau si in 2007-2008! Si draga mea, sunt absolut sigur CA STII PREA BINE ca am dreptate! ei, ca nu vei recunoaste niciodata, e alta problema! mai ca te-as invita si pe tine pe 14 februarie(sa nu fie “Oradeanca” singura!). Poate o punem de-o “frectie in grup”??!!

  395. Mariana Says:

    De necrezut falsa Mariana continua utilizind numele meu sa faca afirmatii diversioniste pentru compromiterea lui Ionita de la care este evident ca i se trag multe neajunsuri si neplaceri.
    Totusi nu pot sa sa nu remarc faptul ca respectul sau a crescut fata de el numindul HAIDUC fata de comunistul de odinioara!
    Ce era un haiduc toata lumea stie, era cel care lua de la bogati si dadea la saraci .In istoria Romaniei avem multe exemple de la Iancu Jianu la Saptecai. Acestia se bateau cu autoritatile corupte si preferau sa traiasca in libertate decit sa fie obedienti puternicilor boieri fanarioti. Desigur timpurile sau schimbat dar coruptia nu a disparut ea a fost dusa la un grad nepermis de mare de actualii boieri si baroni cu trecut si prezent securisto-comunist.
    Dar sa facem o analiza a afirmatiilor BLONDEI :
    Ionita are dosar penal de unde si pina unde ?sa ne dea numarul si la ce Parchet se afla ? Motivatia este penibila -a vorbit cu expertul si convorbirile au fost interceptate?
    Intrebare cine si de ce ar fi interceptat convorbirile ???
    ce autoritate ???: SRI-ul SIE-ul : DIICOT-ul si sub ce motivatie – este Ionita un pericol pentru statul Roman sau un mare infractor?
    O fi Impactul de importanta nationala incit sa determine aceste organisme sa fie interceptat Ionita sau in fapt au pus pe urmele lui o firma privata cu mijloace de ascultare ilegale care violeaza intimitatea persoanelor private.
    Daca este asa atunci au cam facut o ilegalitate si informatiile culese care mai mult ca sigur nu au nimic infractional in ele! nu pot fi utilizate.
    Pur si Simplu nu cred ca un procuror / judecator cu mintea intreaga la cap sa propuna/aprobe interceptarea convorbirilor unui om doar pentru ca asa vrea Impactul aflat in fapt urmarire penala ca urmare a deciziei Instantei.
    Mai degraba Impactul si alcolitii lor incearca in disperare sa gaseasa argumente prin care sa compromita EXPERTUL si atunci au inventat ca Ionita vezi doamne ar fi discutat ceva compromitator cu Expertul. Mai degraba Ionita nu are nevoie sa aranjeze nimic cu nimeni cel mult trebuie sa se asigure ca Expertul nu se lasa compromis sau corupt de catre faptuitori ( acestia ar trebui intreceptati in fapt) si care in mod sigur fac tot posibilul sa determine ca favorabila lor expertiza si daca nu pot atunci sa compromita expertul si expertiza acestuia ca sa nu poata fi utilizata in Justitie.
    Mariana Blonda la minte si vopsita ne sugereaza ca organele satului isi fac datoria practic numai cind lucreaza in favoarea Impactului!
    dar uita sa comenteze pierderea celor 10 000 Lei !
    Eu cred ca D-na Blonda va fi pusa sa plateasca din greu daca Impactul se apropie de trimiterea in judecata si vrea sa il sperie pe Ionita si de aceea face afirmatii lipsite de orice consistenta asa cum sau dovedit toate cele proferate de ea pina cum .
    Este o mincinoasa si o mitomana notorie care ar trebui sa urmeze tratamente psihiatrice de specialitate.

  396. Toru Dulus Says:

    Draga, dar chiar nu puteti sa aveti un pic de rabdare?Vreti sa compromitem ancheta?Rabdare dragii mei…Mariana, ce ai sarit asa ca arsa???

    • dan oradeanul Says:

      Umbla vorba prin targ ca si la Oradea s-ar cerceta(in sfarsit!) fapte penale din curtea IMPACT-ului! Ma rog, nu e neaparat o noutate, de-astea au mai fost din 2004 incoace dar…. musamalizate! Acu’ cica n-ar mai fi asa! Sa vedem…Revin cu “Breaking news”!

  397. Nicusor Says:

    Bai Dulus ( Blonda de serviciu, te dai mare si vrei sa creezi impresia ca ai vre-o legatura cu Doru Tulus ha! ha!) mai las-o jos ca macane!
    Eu unul sunt satul de interventiile tale ( mai bine zis de gogosile tale prost facute) de femeie nevrozata care isi cauta satisfactia in a turna pe unde poate din supraplinul de venin disponibil.
    Inca nu te-ai inecat in el, dar cred ca o sa te ineci cit de curind si va fi vai si amar de capul tau.
    Mai dute MAI DRAGA !!! de ne cauta pe la DNA /Parchetul General pentru ca o sa ai niste surprize?
    O sa ne gasesti pe toti acolo pentru ca Impactul tau de 2 bani si jumatate, pardon de doi si-un sfert sa dea in sfirsit socoteala de toate cele faptuite!
    O sa vezi tu ce de anchete o sa aveti pe cap cit de curind!
    Si ca sa vorbesc pe intelesul tau minimal:
    Multe sunt caile Domnului si nebanuite in a ii aduce pe calea cea buna pe cei rataciti si inchinatori lui Belzebut.

  398. dan oradeanul Says:

    BREAKING NEWS Cineva a dorit(doreste)sa cumpere o casa in Cartierul EUROPA din Oradea, cartier edificat de IMPACT! S-a trezit ca proprietarul terenului aferent casei este proprietatea unui aporpiat IMPACT care momentan nici nu e in tara! Cum a obtinut acest personaj terenul?

  399. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT: Vladut, cel rosu de dragut si-a mai tras 17.500 actiuni IMPACT!

  400. Mishu Securistul Says:

    Probabil ca logica tine de sprijinul acestuia pe linga fostul sau coleg de banca Ponta pentru o HG privind trecerea din proprietatea statului in proprietate publica a unei parti din fondul forestier apartinind Padurii Baneasa (ilegal utilizat in prezent de Impactisti si bietii locuitori Greenfield) in ciuda a numai putin de 2 hotariri definitive si irevocabile!
    Numai ca ce sa vezi ! noile autoritati ale statului au schimbat un pic macazul si ROMSILVA chiar a inceput sa isi apere drepturile in procesul smecheresc de la Curtea De Apel.
    Oare Vladut isi va arata muschii cerebrali si il va pacalii pe Ponta?
    Prietenii cunosc in detaliu tarasenia dar se fac ca ploua.
    Sa traiti!

    • dan oradeanul Says:

      Mda, locuitorii din GF(sau ma rog, cativa dintre ei)pe Facebook incep sa se REVOLTE! Reproseaza bataia de joc in legatura cu cu parcarile, sumele incasate pentru administrare, promisiunea facuta de IMPACT taman in legatura cu drumul de acces prin padure!

  401. Mishu Securistul Says:

    Pentru conformitate:
    1. Sentinta Civila nr. 1492/12.05.2008 ( se gaseste inclusiv pe site-ul PMB) “intervenienta Impact a fost respinsa in 25.02.2008″ in schimb a fost acceptata intervenienta fortata a Ministerului Finantelor la cererea Romsilva.
    Tribunalul confirma ca trecerea proprietatii de stat in proprietate publica a unei autoritati locale se poate face numai prin HG si nu prin hotariri ale unor autoritati locale. Tribunalul dispune anularea HCGMB nr. 112/14.06.2002 in ceea ce priveste Str. Vadul Moldovei. Sentinta devenita definitiva si irevocabila prin Decizia Curtii de Apel nr. 2539/17.11.2008.
    2. Decizia Curtii de Apel nr. 1054/2.03.2010 confirmata de Decizia definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 2453/3.05.2011 respinge ca tardiva actiunea Impact impotriva anularii Ord. 645/9.09.2003 al Ministerului Agriculturii si Padurilor privind aprobarea amenajamentului silvic al Padurii Baneasa.

    Am doua intrebari:

    Prima intrebare ce functie avea mama lui Valdut prin Justitie ?
    A doua intrebare o fi Vladut un fel de acoperit ca si Sebi Ghita ?

    Se pare ca acoperitii incep sa se dea in git unii pe altii de li se cam inchide culoarea albastra a ochilor pentru ca nu se mai inteleg gastile.
    Conditia reusitei maxime in Romania este sa fi un acoperit, mama ce de putere! dar si o lipsa de coloana vertebrala numita pe sleau pupincurism.
    Acesta este ingredientul succesul garantat in Romania in afaceri si in administratie si orice alt domeniu , mai intrii si in Parlament chiar daca nu ai nici o calificare in domeniu esti un mediocru in toate si esti plin de dosare penale inlusiv condamnari. De ceea incepind din anii 80 si pina astazi au facut scoala praf si pulbere si cumpara diplome – scoala vietii este baza adica (siretenia, viclenia, tupeul si imunitatea).
    Ex: poti vorbii o engleza de balta “adica se vede de la posta ca nu ai scoala si calificarea necesara” si sa fi Ambasador la Londra ! De rahat cum se exprima asta in cazul carnii de cal !
    Sa traiti!

  402. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT! Cei din Rubin nu au electricitate. Asadar, curent nu, parcari nu, drumul de acces prin padure tot nu va fi! Atunci ce au? Simplu: il au pe Stef, il au pe Costelus, platesc administrare, paza, implicuiri(!!!!!!!!!!!!!!!), au nervi cat cuprinde! What A Wonderfull World!
    PS Pe langa lumanrile pe care le aprind in biserica pentru “sanatatea”unora(se stiu ei care!), totusi trebuie sa aprind si cateva pentru ca “valul”i-a scos din Cartierul EUROPA. Apa, apa, la,la,la

  403. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT Inca o tranzactie pentru Vladut, similara cu cea anterioara

  404. dan oradeanul Says:

    BREAKING NEWS! Pierderea IMPACT in 2012, aprox. 9 milioane EURO! Intrucat tocmai am avut un “orgasm economic” nu pot comenta mai mult! Revin cu detalii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  405. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT! Conu’ Fanica MINTE CU NERUSINARE INTR-UN INTERVIU ACORDAT CAPITAL!
    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/rezultatul-scaderii-preturilor-cu-40-impact-a-vandut-100-de-locuinte-in-2012-178231.html

  406. dan oradeanul Says:

    Mariano, zi si tu ceva! Sau n-ai nici o replica?

  407. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8560-ansa-primariei-cluj-napoca-de-a-se-imboga-i-cu-62-de-milioane-de-euro

  408. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5647-ansa-primariei-cluj-napoca-de-a-se-imboga-i-cu-62-de-milioane-de-euro

  409. alex Says:

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    23/11/2011 Amână cauza
    Solutie: pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare
    25/01/2012 Amână cauza
    Solutie: pentru administrare probe
    08/02/2012 Amână cauza
    Solutie: în vederea administrării probelor
    21/03/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 23.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2012.
    23/03/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 30.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2012.
    30/03/2012 Repus pe rol
    Solutie: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 18.04.2012 pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune în integralitate desfăşurătorul de rate – anexă la antecontractul de vânzare – cumpărare nr.160/28.11.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.
    18/04/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2012.Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2012.
    25/04/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi 25.04.2012.
    02/05/2012 Respinge cererea
    Solutie: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.05.2012.
    Pagina 1

    Ultima actualizare: 19.09.2012

    fraierii de la impact tot incercand sa ma dea in judecata haha

    • dan oradeanul Says:

      Pe 26 februarie 2013, termen în procesul Consiliul Local Oradea vs IMPACT, obiect: 1.500.000 E penalităţi datorate de IMPACT pentru nefinalizarea Cartierului EUROPA la termenul prescris de contractul de asociere în participaţiune 14.519/2004. Sper ca de data asta Instanţa să-şi facă datoria, ANAF_ura ei de treabă!

  410. dan oradeanul Says:

    SĂ STUDIEM LIMBA ROMÂNĂ VECHE
    Azi expresia “Banu cel de ANAF_oră”=ultimul ban păstrat cu îngrijire! Măi ce expresie! Pentru cei de la IMPACT o avea valoare de premoniţie?

  411. Dana Oradeanca Says:

    Dane, eu zic sa mergi in sala pe 26 si sa ai la tine vreo 5.000 de euro.nu se stie, poate pierde careva si sa fii pregatit sa platesti tu cheltuielile de judecata, ca doar esti obisnuit…vai ce ma mai distrez …5000E mai dane?iti luai un logan de banii astia…diesel:))))

  412. dan oradeanul Says:

    Dragă Dana, ştii foarte bine că de regulă mergeam la diferitele termene, îndeosebi la cele în care se judeca problema terenului pentru asociata mămicii proaspetei debarcate(apărătoare/fosta adversară a IMPACT-ului, actuală exagerat de prietenă!). Dar la un moment dat mi-am pierdut interesul, şedinţele erau relativ plictisitoare. Totuşi, nu exclud să fiu prezent! Dar nu iau şi banii cu mine, dacă e nevoie plătesc cu OPL! În rest ce pot să-ţi urez? DISTRACŢIE PLĂCUTĂ! Eu în chestiune sunt să zicem, neutru(pentru că atunci când am pornit la drum mi-am asumat şi “eşecul”, ştiind bine cu cine am de-a face). Aşa că în principiu MI SE RUPE! Dar de jubilat tot jubilez! Sau mai corect, sigur voi jubila la greu! NU mai e mult!

  413. dan oradeanul Says:

    La Bihor, la Bihor, intr-o mahala/S-a intamplat, s-a intamplat, mare DAN_DANA!
    Bihor-ul il avem, mahalaua zisa EUROP(A)E-ana exista, Dan_Dana_ua la fel(dan oradeanul si dana oradeanca); deci, se anunta ceva in curand? Who Knows!

  414. dan oradeanul Says:

    Ei, iaca DAN_DAN-aua! Aparu BIHOR-eanul! Si, ce sa vezi? Articol despre IMPACT! Wow! Umbla vorba prin targ ca IMPACT-istii au incercat blocarea articolului! Da’ nu cred! IMPACT-istii “e” cei mai cinstiti oameni, n-ar face asa ceva! Daca ar fi sa ma exprim in termenii muzicali dragi Vocii si in ton EUROVISION-istic, nici nu stiu ce titluri as folosi:” Seven”(ca vorba aia, se implinesc 7 ani de lupta), “Final de razboi”(never ever), “Spinning”(mai stii???!!!) sau “(Impact)Unique”? Mai bine “Sukar Transilvania”(ca tot vine si I.D.P. de la Cluuuuuuuuuuj!

  415. costelus popa fermierul Says:

    Dane nu ne mai dai si noua un link al unui articol in legatura cu gainariile Impact??

  416. Dana Oradeanca Says:

    Bun articolul: plictisitor, fumat, desuet, in stilul sarca.Insa mie imi plac comentariile:)))adica numai sarca comenteaza, ceea ce ma face sa cred ca doar el a avut rabdare sa-l citeasca:)))in realitate o instanta s-a pronuntat IREVOCABIL si a “decretat” ca danut este bun de plata…5000 euro doar cheltuielile de judecata…si au trait fericiti pana la adanci batraneti…cei de la Impact, ca sarca, saracul e foarte NEFERICIT:))))

    • dan oradeanul Says:

      Oricum articolul nu e scris de sarca! Si nici plangerea penala nu este facuta de sarca! Si nu sarca este singurul care comenteaza! Si nu Instanta a decretat cuantumul cheltuielilor de judecata! Presedintele ANRMAP a cerut(chiar daca la aceleasi termene o apara si pe doinita/asociata lu’ tanti Maria/, alea cu contractele fictive, deci biletul de avion, cazarea etc. trebuiau impartite la doi!), Sarca a zis: OK, draga Instanta consemneaza ca nu exista opozitie iar cand a mers la Banca sa depuna suma a facut in gand niste uraturi: parte s-au realizat, restul mai mult ca sigur se vor realiza(acu’ ma gandesc chiar la niste citostatice in valoarea aia, sa vedem). Iar Instanta s-a pronuntat pe DOL, nu pe pret si alte lucruri legate de LICITATIA PUBLICA. Dar banuiesc ca si tu locuiesti in cartierul EUROPA(fictiv sau pe bune) si mi-a zis sarca sa te intreb daca nu ai vrea sa te intalnesti cu el “face to face” si iti explica pe larg cum sta treaba! Vrei? Ce sa-i spun?

      • Dana Oradeanca Says:

        Spune-i sa mearga acasa, sa se privesca in oglinda si apoi sa intre pe forum si sa ne spuna ce a vazut…

      • dan oradeanul Says:

        A zis ca in fiecare zi se duce acasa, ca in fiecare zi(vrand/nevrand ajunge si in fata oglinzii si ca a vazut ceea ce vede de ani de zile: un om normal, cinstit si care iubeste adevarul! si care lupta dupa puterile lui pentru adevar, in toate domeniile!

      • Dana Oradeanca Says:

        Ma intreb:cum poate “un om normal si cinstit” sa-i doreasca cuiva “citostatice”?

      • dan oradeanul Says:

        Ma intreb:cum poate o firma cinstita, cel mai mare dezvoltator din tara(conform propriei prezentari)sa-si insele clientii de buna credinta stiind foarte bine ca o face si apoi cand totul este dat in vileag si clientul incearca sa-si dovedeasca dreptatea in Instanta i se mai face si acolo ce i se face! Daca nu ai priceput tu, a priceput sigur Presedintele ANRMAP!

  417. sandu Says:

    Practica contractelor fictive cu angajatii sau cu rude ale lui Sanduleasca s-a extins si in Greenfield.Astfel pina ce si Costel Popa (combinat cu Dimir vara lui Sandulescu ) are teren inGreenfield(la fel ca si Steff).De altfel Popa mi se plingea ca nu are bani sa treaca strada,nevasta-sa da cu subsemnatul la Oradea iar el nu reuseste sa-si vinda terenul din Cringasi.Cine il ajuta??

  418. Mishu Securistul Says:

    Contracte fictive cu aceleasi personaje exact ca si in Oradea ( Ex: Dimir; Stef; Rosca Filip, Porosnicu ) sau facut si in Greenfield pe terenuri si case! Sunt documente in acest sens pe la DNA/Parchetul General
    Mai multe firmulite create de Impact pe numele acelorasi rude intermediaza furnizarea de servicii si utilitati cartierelor Impact Ex: Boreal Constanta, ingrosind facturile locatarilor (cumparatori de buna credinta) inselati insa prin contracte inrobitoare pe care nu le-au citit cu atentie atunci cind au semnat fiind incintati de impactisti cu diverse stratageme bine ticluite.
    Ex: falsul drum prin padurea Baneasa in care isi rup autoturismele si multe ale smecherii , ca la asta se pricep cel mai bine Impactistii.
    La fel ca Sarca au mai patit-o si altii numai ca nu au avut curajul acestuia.
    Dana Oradeanca buna prietena cu Mistreata neprietenoasa si Mariana obedienta o tine pe aratura cu pierderile lui Sarca, in procesul evident aranjat marca Vladescu. Justitica este buna numai cind cistiga Impactul in general prin aranjamentele avocatilor sai.
    Asa isi gaseste ea alinarea, pentru ca in fapt a pierdut mult mai mult decit Sarca si va continua sa piarda cu toate rudele ei cu tot.
    In curind o sa aflam si mai multe pentru ca nici o data nu se stie ce le va aduce soarta unor astfel de indivizi care se credeau mai presus de lege si ONOARE (oricum nu stiu ce este asta).
    Bravo ardelenilor din Cluj si Oradea.
    Sa traiti!

  419. Mariana Says:

    Dar oare Ionita ce mai face?se plimba oare pe drumul din padure?o fi la vanat de mistreti?

  420. sandu Says:

    Dane un link cu ultimele potlogarii ale Impact se poate??

  421. dan oradeanul Says:

    Luat cu comentarii strict legate de IMPACT mi-a scapat sa-l felicit pe Marius Tudosiei! Tocmai i-am vazut din nou emisiunea pe DIGI24(a gatit cu Arsinel). Mmmm, mi-a lasat gura apa! Omul e bun, ce mai!

  422. Mariana Says:

    Nu am mai urmarit de ceva timp ce se intimpla pe acest site, dar evolutia este extrem de interesanta!
    Oradea /Clujul se intorc in mod clar impotriva prietenilor nostrii dragi si scumpi.
    Mariana cea falsa este interesata in continuare de Ionita si ce face el tot cautind sa il asocieze cu Mishu Securistul poate,poate ii mai stiberste ceva din imagine I ma intreb in fata cui – a celor inselati din Greenfield???
    Caci nu este asa? am ajuns o tara in care hotii au imagine, nu cazier burdusit de fapte penale, iar oamenii corecti si cinstiti sunt niste fraieri care pot fi inselati si umiliti peste tot, dar in special de Impact ca apoi sa le rida in nas!
    Doamna Mariana cea falsa ( care numai o doamna nu este!) are ce are cu Dan Sarca pe care incearca sa il umileasca in fel si chip desi omul este evident ca pierdut datorita colaborarii dintre autoritatile locale din Oradea si Justitia obedienta Impactului la acea data.
    Interesant este si faptul ca Mariana cea falsa nu mai este interesata de cocaina lui Hrihorciuc adusa cu avionul cum spunea ea odinioara . Cred ca sa saturat cu virf si indesat de cata cocaina a incasat si va mai incasa Impactul de la acest tinar curajos care nu se lasa intimidat de nici o manevra.
    Dan Sarca este razbunat in mod clar acum, Impactul si rudele sale au mai incasat o plingere penala, de data aceasta chiar de la autoritatile locale adica Primaria Oradea/ prietenia s-a stricat ha-ha!
    Ce ar fi ca si Primaria din Cluj sa faca acelas lucru deci Mariana neprietenoasa va avea multe, foarte multe explicatii de dat pe la Cluj si Oradea si ce o sa mai radem de menajeria gradinii zoologice din Padurea Baneasa pe care si-o dorea ea, numai ca altii vor fi in tarcuri si custi nu cei pe care ii preciza ea.
    Ceva indicii, pentru tara care arde ( adica Impactul! ) si baba care se piaptana ( adica Mariana neprietenoasa !) adica vezi doamne o intereseaza ce face Ionita !!! ( pai parca Impactul a renuntat la procesul cu el !nu zice-ati voi ca trebuia sa il aduceti cu mandat ?)
    Sunt 3 posibilitati:
    1. Este posibil sa fie pe la Oradea, Cluj si Constanta invitat special al unor asociatii de proprietari ca sa le dea consultanta!
    2. Este posibil sa fie prin locuri nebanuite sa mai rezolve ceva articole despre Impact si inselaciunile sale !
    3. Este posibil sa fie la ski ( ghiciti voi unde) omului cred ca ii place natura neintinata de Impactisti asa cum au facut cu Padurea Baneasa . In orice caz nu este vinator cum pretinde neprietenoasa.

    Mariana Mariana mai ai multe de platit si de patit asa ca mai bine ai incerca cu relatiile strinse si infailibile pe care le ai sti tu cu cine! sa vezi cine sunt cei ce contribuie la personajul colectiv Mishu Securistul , sunt convins ca ai sa te sperii de ce multi sunt.

    • dan oradeanul Says:

      “In ceea ce priveste sustinerea reclamantului cum ca nu a avut cunostinta de contractul de asociere in participatiune incheiat intre parata IMPACT si Primaria Municipiului Oradea si ca parata nu si-ar fi indeplinit obligatiile din acel contract de asociere in participatiune, instanta apreciaza ca nu are relevanta in cauza si nu constituie o manopera dolosiva a paratului de inducere in eroare a reclamantului”. Asta s-a scris in motivarea Sentintei comerciale a Tribunalului Bihor nr. 311/COM/2008! Deci faptul ca IMPACT mi-a ascuns contractul de asociere(sau mai corect spus inainte de semnarea contractului meu de executie NU A SOPTIT O VORBA despre pretul la care era tinuta sa vanda)nu este manopera dolosiva! Asta in conditiile in care TOATA LITERATURA JURIDICA VORBESTE DESPRE DOLU-ul RETICENT! De acord ca neindeplinirea de catre IMPACT a obligatiilor din contractul de asociere reprezinta altceva(si nu manopera dolosiva)dar despre acest aspect s-a vorbit in actiune tocmai pentru a demonstra motivul pentru care IMPACT “a ascuns”contractul de asociere in participatiune! Sigur ca in contractul meu de executie era pomenit dar vreau SA VAD PERSOANA CAREIA I-AR FI TRECUT PRIN CAP SA-L CEARA! Vreau sa vad persoana care stiind ca IMPACT era obligata sa vanda cu 335 E/mp, ar fi acceptat sa plateasca mai mult! Si mai trebuie subliniat un lucru: da, a fost o pierdere materiala dar sa nu uitam UMILINTELE la care am fost supus de catre IMPACT! Si n-am sa uit ever ce jigniri mi-a adus in instanta Presedintele ANRMAP! Asta a fost Sentinta data de T.B., pastrata si de Curtea de Apel Oradea asa ca eu am respectat-o! Nu am contestat nici suma pretinsa de Presedintele ANRMAP in numele IMPACT cu titlu de cheltuieli de judecata, desi evident puteam sa o fac si sa vin si cu probe care sa demonstreze ca era umflata(la aceleasi termene Presedintele ANRMAP o apara si pe Doina S. in proces cu Primaria pentru cumpararea terenului la pretul din, ce sa vezi, taman contractul de asociere; daca nu altceva biletele de avion, cazarea, diurna Presedintelui ANRMAP, trebuiau suportate pe din doua, de mine si de catre Primarie, care a pierdut lupta cu cel mai probabil titulara contractului de v/c fictiva, Doina S.). In momentul in care am promovat actiunea impotriva IMPACT eram pe deplin constient ca sansele mele sunt minime DAR AM CREZUT(evident, DEGEABA) in Justitie! Imi era clar si atunci ca lupta cu sistemul ticalosit(cel real, nu cel despre care vorbeste Guvernatorul)va fi dificila. Petru Filip era puternic, IMPACT era puternic, eu slab. Am avut curaj dar l-am avut degeaba! Nimeni din cartier nu m-a sustinut! Stateau insa la panda si asteptau toti ca hienele sa vada ce se intampla. Daca eu castigam, ar fi sarit toti cu aceleasi pretentii! N-am castigat, s-au multumit sa rumege in continuare! Pentru ca si martorul propus de mine(fost angajat IMPACT, cel cu care am purtat discutiile inainte de semnarea contractului de executie si care mi-a spus minciuna dupa minciuna)in fata judecatorilor s-a rasucit m-am gandit ca a facut-o din prostie! Acum banuiesc ca a fost amenintat de catre IMPACT. Desi in fata judecatorilor(si ceea ce s-a consemnat in Depozitie)s-a contrazis continuu(in sensul ca fraza a doua o anula pe prima)nu s-aq considerat ca este MARTURIE MINCINOASA. De regula marturia mincinoasa este greu de probat. In cazul meu, repet, tot ceea ce a spus intr-o fraza era contrazis de urmatoarea! Omul nu stia sa minta sau poate tocmai pentru ca mintea, s-a pierdut cu totul. Nu, nimeni n-a vrut sa observe si sa constate MARTURIA MINCINOASA! Apoi cand de data aceasta eram pe deplin avizat si am cerut IMPACT-ului sa-mi vanda inca o casa(la pretul din contractul de asociere pe care acum il cunosteam)au spus ca nu-mi vinde pentru ca suntem in proces pentru ca mai apoi sa-mi spuna si mie, si tatalui meu(cu care IMPACT nu era in nici-un proces)ca nu mai au case disponibile!!! Probabil fusesera toate vandute Doinei S., Marian C., Florin S., Gabriela N., Gabriela S.A., Vlad Andrei P., Lidia V., Daniel T., Actual Invest house, Investmod!!! ha, ha, ha, chiar si asa, chiar si in acest moment mai sunt case disponibile(cu toata actiunea din vara lui 2012 de a le vinde aproape sau pret! Mr. RED, attention please). Concluzia este unsa singura: SUNTEM UN STAT DE DREPT, JUSTITIA ESTE CORECTA SI ISI FACE TREABA! Bad, bad GERMANY, SHAME ON YOU!

      • dan oradeanul Says:

        Definitie RETICENTA(DOL RETICENT):Reticenţa este o simplă abstenţiune, constând în fapta cuiva de a tăcea, de a nu spune ceea ce ştie. Pentru ca reticenţa să poată fi constitutivă de dol este necesar să fie săvârşită în asemenea circumstanţe încât ea să fie cea care a dat naştere erorii sau cel puţin să fi contribuit la naşterea sau consolidarea acesteia în cugetul cocontractantului. Deşi în cazul reticenţei intenţia de a înşela pare mai greu de dovedit, în practică ea va fi dedusă printr-o prezumţie din constatarea, pe de o parte, că acela care a păstrat tăcerea cunoştea informaţia, iar pe de altă parte că elementul respectiv a fost determinant pentru consimţământul cocontractantului, care dacă ar fi cunoscut-o nu ar fi contractat sau ar fi contractat în condiţii diferite! Nu e clar? IMPACT a ascuns ceea ce stia(ca trebuie sa vanda la 335 E/mp)iar eu daca cunosteam acest aspect nu as fi contractat sau AS FI CONTRACTAT IN CONDITII DIFERITE! Judecatroul de la T.B. se pare ca nu este de acord cu ceea ce este prezentat in toata literatura de specialitate.

      • dan oradeanul Says:

        IMPACT a sustinut prin vocea Presedintelui ANRMAP(dar si a martorului propus de mine!!!!!fostul angajat IMPACT)ca eu, inainte de a semna contractul de executie AS FI INTRAT IN POSESIA CONTRACTULUI DE ASOCIERE si ca, pe cale de consecinta stiam ce prevede acesta si am semnat in conustinta de cauza! Dar adresa (depusa la Instanta) CLO/AIO nr. 177397 / 15.10.2008 spune CLAR că în perioada 14.09.2005-03.10.2005(adica inainte semnarea contractului de executie) nu figurez în evidenţele acestui serviciu cu cerere sau adresă depusă în vederea comunicării unei copii conforme cu originalul a contractului de asociere în participaţiune 14.519/06.07.2004.
        Ori este de notorietate faptul că de la Primărie, Consiliul Local al Municipiului Oradea, alte servicii subordonate nu se pot obţine documente decât în urma unei solicitări scrise prin care se face dovada unui interes legitim.
        In plus, Contractul de asociere în participaţiune 14.519/06.07.2004 a fost aprobat prin HCL 822/29.07.2004.
        Acest tip de Hotărâre, în accepţiunea Legii nr. 215/2001, art. 50,nu are caracter normativ(nefiind vorba de taxe, impozite, etc)ci are caracter individual ceea ce presupune în mod clar că produce efecte de la data comunicarii.
        Conform art. 3, ea a fost comunicată doar cu
        Administraţia Patrimoniului Imobiliar(actuala AIO)şi cu SC IMPACT SA.
        Aşadar, mie personal nu mi-a fost comunicată.
        Deasemenea în textul acestei Hotărâri nu există nici o dispoziţie legată de publicarea ei şi a contractului de asociere în participaţiune 14.519/06.07.2004 în presa locală ceea ce demonstrează că nu s-a publicat.
        PS Eu am obtinut acest contract MULT mai tarziu, in 2007, o copie xerox pe care ulterior mi-a confirmat-o Primaria

    • dan oradeanul Says:

      Precizare: este perfect adevarat ca toate acestea s-au intamplat in epoca pe care cu legitima infrigurare si mandrie patriotica o numim “EPOCA POPP SANDULESCU”! Dar ce te faci ca dupa toate aparentele noul IMPACT nu e cu nimic diferit de vechiul! Spre exemplu, lista cu ciudatii proprietari de la Oradea i-a fost adusa la cunostinta d-lui Sophocleus printr-un e-mail pe 25 mai 2012! Nu s-a intamplat nimic! Si exemplele pot continua….

  423. dan oradeanul Says:

    In ROMANIA nu exista STAT DE DREPT! Teapa de la Oradea a fost consfintita OFICIAL! Tribunalul Bihor, in Dosarul 564/35/2011, a dat castig de cauza IMPACT-ului in detrimentul Consiliului Local Oradea, anuland HCL 123/2011 care prevedea vanzarea terenurilor la 52 E/mp! De-acum Consiliul Local este obligat sa vanda la 16 E/mp tuturor beneficiarilor(deci inclusiv celor cu contractele fictive enumerati mai sus), cu alte cuvinte SA BAGE BANI IN BUZUNARELE IMPACT-ului. Motivatia HALUCINANTA A INSTANTEI: 16 E/mp este pretul convenit intre IMPACT si C.L.O. in contractul de asociere in participatiune. RUSINE JUDECATORILOR TRIBUNALULUI BIHOR! Dar pretul de vanzare a caselor nu era trecut tot in contractul de asociere in participatiune? IMPACT-ul nu era obligat sa vanda cu 335 E/mp casele? BRAVO GERMANIA! NU MERITAM SA INTRAM IN SCHENGEN!

  424. Mishu Securistul Says:

    Aceste detalii arata exact cum se lucreaza in Justitie !
    Revin la intrebarile mele anterioare : ce era mama lui Vladescu actualul presedinte ANRMAP ? si daca o fi el vre-un fel de ofiter acoperit ca si Sebi Ghita?
    Asa se explica multe din sentintele date de Judecatorii de pretudindeni din Romania care fac in asa fel incit sa servesca intereselor unora in detrimentul altora aplicind legea dupa bunul plac sau dupa cum bate vintul!
    Justitia impreuna cu parchetele si politia sunt cea mai mare problema acum in Romania ele fiind intesate literlamente de indivizi OBEDIENTI fara scrupule care raspund la comenzi!

    Este evident ca justificarea actuala a T.B nu se potriveste de loc cu cea din 2008!

    Este caz de reclamat la CEDO si Comisia Europeana pe Justitie faptul ca T.B da sentinte diferite invocind clauzele aceluiasi contract de asociere Impact/ C.L.O . Ce fel de judecatori sunt acestia?

    Faptul ca nu raspund de deciziile lor conduc la astfel de aberatii inacceptabile intr-o tara care se pretinde ca a intrat in UE.

    Coruptul Basescu vorbeste de parca nici nu a mancat nici gura nu ii miroase de coruptii USL si de MCV !
    Il doare pe el drept in pixul cu care scrie, de Coruptie , nu a facut si nu va face nimic ca Justitia sa devina cu adevarat independenta pentru ca de acolo isi trage seva.

    NEMERNICII fara ONOARE au acaparat tot ce inseamna putere de stat sau locala , Justitie, etc.
    Sa traiti!

  425. Dana Oradeanca Says:

    Cu alte cuvinte, cand Impact pierde, justitia e corecta…cand castiga, nu mai e.Corect?

    • dan oradeanul Says:

      IMPACT nu a castigat de fapt nimic! Brusc i-a apucat ” grija” de bietii clienti napastuiti(Doina S., Cristina D., Vlad Andrei P., Marian C., Gabriela N., Gabriela S. A., Floain S., Daniel T.) care nu-i asa aveau tot dreptul sa cumpere terenurile de la Consiliul Local Oradea terenurile cu 16 E/mp. De ce? Pentru ca asa scria in contractul de asociere in participatiune(chit ca dupa 01.08.2008 EL NU MAI ERA IN FIINTA). Tot in acel contract scria ca IMPACT trebuie sa vanda casele cu 335 E/mp! Asta nu se pune, nu? Deci in acest caz este un fel de a spune ca a castigat IMPACT-ul! IMPACT-ul a fost doar o unealta in anularea unei HCL perfect legale. Oricum si IMPACT-ul a zis ca Sentinta din procesul cu Mr. RED este injusta! Asa ca… Un lucru este cert! Ridic miza: dublez cantitatea de citostatice! Ba daca stau sa ma gandesc bine chiar o triplez sa ajunga si pentru judecatorii de la Oradea dar si pentru o avocata draga mie! Nu de alta dar ” sa mananca si gura lor ceva”!

      • dan oradeanul Says:

        Mai sa fie, o uitam din lista pe tanti Maria! Si fata de ea a fost grijuliu IMPACT-ul! Sa vedem ce-o fi in Dosarul 9297/111/2010 ca tot in 26.02.2013 a fost termenul dar acolo judecatorii bag sama, mai cujeta! Penalitatile pretinse de Primarie sunt si ele mentionate(ca procedura)in contractul de asociere! Stiu, stiu, IMPACT-ul va zice ca nici Primaria nu i-a pus la timp la dispozitie amplasamentul si ca asta e motivul depasirii termenului de 1.200 zile pentru executia cartierului EUROPA! Nici nu mi-ar pasa daca asta ar fi solutia! Atunci vinovatii din Primarie ar fi “pretinii” IMPACT-ului, P.F. si M.I.B.!
        Ma-m razgandit: maresc cantitatea de 5 ori!

      • dan oradeanul Says:

        erata: m-am razgandit!

  426. dan oradeanul Says:

    In seara aceasta la Antena 3 a fost prezent judecatorul CEDO, prof. Corneliu Birsan! O somitate in Teoria obligatiilor! Juristul care a facut o prezentare excelenta a ” stipulatiunii pentru altul”, inspiratoare (si)pentru mine in demonstratia ca des invocatul contract de asociere in participatiune 14.519/2004 este o astfel de constructie juridica! Din pacate Domnia sa este la CEDO! Iar teze sa de doctorat a fost “buna credinta in dreptul civil”. N-ar strica, poate, ca Presedintele ANRMAP sau celebra avocata de la Oradea sau judecatorii de la Oradea sa-i mai rasfoiasca opera din cand in cand! Dar si IMPACT-istii sa vada cam cum e cu “buna credinta”!

  427. dan oradeanul Says:

    Ah, da, si a mierlit-o nea Hugo! Si in privinta lui aveam cateva dorinte!

  428. IMPACT D&C SA Says:

    Sa-ti explic bai Dane deviza Impactului…Dupa asta ne ghidam:”Fiat justitia, et pereat mundus”…si iti mai zic una, mai contemporana, n-ai de unde sa stii tu:”Daca avem dreptate, castigam”!!!

    • dan oradeanul Says:

      Nu ma innebuni(ti)! Eu eram sigur ca deviza este :” Quod licet Iovi, non licet bovi”! Traducerea o stii(stiti)

    • dan oradeanul Says:

      M-am razgandit! Deci, “Ce ii este permis lui Jupiter, nu ii este permis boului”. Evident boul am fost eu ca m-am putut baga intr-un contract cu o astfel de firma. Bun, asta este traducerea ad literram, semnificatia este desigur mai profunda! Cu certitudine v-o poate explica fie Presedintele ANRMAP, fie prietena de la Oradea, Doinita!

  429. Dana Oradeanca Says:

    Tu fiind boul?

  430. dan oradeanul Says:

    Ce misto! Chat-uim! In trio! IMPACT, eu si Dana! Dar tocmai ce-ti zisesem…Exact, EU AM FOST BOUL! Cu MAJUSCULE!

  431. dan oradeanul Says:

    wow, ce de actiuni se vand la IMPACT! Hmm, probabil sa fie inainte de data de 18.03.2013! ma rog, pretul pare sustinut de cineva dar parca asta ar fi o noutate!

  432. dan oradeanul Says:

    ambele cauze ale IMPACT-ului cu Primariile(Cluj, Oradea)au fost amanate! Cea de la Cluj pe 17.04.2013, cea de la Oradea in mai 2013

  433. dan oradeanul Says:

    Intalnire de gradul III la Carrefour Oradea, la mijlocul saptamanii! M-am vazut cu unul dintre personajele malefice IMPACT Oradea! Era cu una la cafea(tanara, de data asta! Jenico, ce zici?)! Omul este un fel de echivalent al lui Stef, doar ca fara obiectul muncii(ca la Oradea chiar nu prea are ce face). Prin anii 2008-2009 era soferul Presedintelui ANRMAP la deplasarile lui(ca avocat)la Oradea! Omul avea la aceleasi termene procese in care o apara pe asociata mamitzicai Carmencitei in procesul cu Primaria Oradea si apara si IMPACT-ul in procesul cu mine! Ce ironie! Sa aperi interesele cuiva contra Primariei iar acum sa te ocupi de…achizitii publice! Wow, Romania, TE IUBESC!

  434. Dana Oradeanca Says:

    Dane, ai luat carne de cal de la Carrefour?stii vorba aia:Nu mor caii cand vor cainii!!!Eu m-am intalnit cu Vladescu si se plimba cu Jaguarul pe banii tai:))))zicea ca de cativa ani el baga benzina numai din banii castigati la procesul cu tine:)))

    • dan oradeanul Says:

      Hai, fa_ta! Nu exagera acuma si tu! Chiar atatia bani n-a castigat! Si apropos, sa mor eu ca as vrea sa gust niste carnitza de cal dar la liber nu se vinde! Se vinde numai sub forma de “inselaciune”(daca te-ai prins, similar cu altceva). Cel putin la Oradea nu e, soro! Poate pe la Bucale, pe unde inteleg ca salasluiesti din moment ce zici ca i-ai vazut pe unii cu Jaguar-ul! Si fii mai atenta ce scrii(respectiv maniera in care o faci!). Te cam dai de gol!

  435. doina artaktdor Says:

    Banuiesc domnule Dan ca dana oradeanca este de fapt sotia lui stef , doinita care a fost fata de fost ministru pe vremea lui Ceausescu si care e vara cu sanduleasca penala.Oare acum de cand cu judecatoarele alea penale s-o mai face ceva ?
    Stiti ca stef florin si vasile de altfel dupa numele si comportamentul pe care il are a ramas repetent la scoala? El era balsam 2 in 1 inainte sa se inventeze.Asta e problema cu prostii pe care ii angajau pe vremuri securistii.De aia s-a ajuns sa fie considerati doar subsantiv cu sufix si prefix.Iar la stef sufixul e greu ca era si prietem cu Mihalea de la Song si stiti ca ala a murit srans de gat de un prieten gay neplatit.Deci,iata ce familie selecta dainuie la smenarii de la impact si iata de ce ar trebui sa scrie toti cei care au probleme cu justitia la DNA privind dosarele cu impactul.Daca tot se plimba avocatii cu jaguarul probabil ca pot spune si ce bani au dat spaga la instante sa aiba completele care sa le obtina deciziile pe care sile doresc.Fac alba neagra cu completele pana obtin ce compozitie stricata doresc.

    • dan oradeanul Says:

      Cum? Doina despre care tot vorbeam eu ca a fost prima care a dat in judecata Primaria pentru terenuri, avocata ei fiind sotia fostului Presedinte al Tribunalului Bihor? Despre ea e vorba? Dar a cui fata este? Plus ca ma intreb: Doamne, dar cate verisoare are Carmencitta? Pe toate le-a varat in afacere?

  436. sandu Says:

    Eu m-am intilnit cu nevasta lui Vladescu in Azur si zau ca nu era incintata de articolele aparute in Gazeta de Cluj.Ar da inapoi si banii numai sa se opreasca circul.Cit despre Impact dupa ce l-au inselat pe Dan au incasat la articole cu duiumul s-au trezit cu un litigiu cu primaria din Oradea,cu o plingere penala iar angajatii dau cu subsemnatul la parchet.Iar nataraii de la Impact numesc asta afacere.Au cistigat 5000 EUR si au avut vinzarile la Oradea blocate.HA HA HA!!!

    • dan oradeanul Says:

      De castigat au castigat mai mult! Cel putin 10.000 E/fiecare casa(ca doar nu numai eu am fost cel inselat! Eu am fost doar cel “vocal”). Cei 5.000 E au fost cheltuielile de judecata pretinse. Si sigur nu a ajuns toata suma in buzunarele Presedintelui ANRMAP! In lumina noilor evenimente imi pun intrebarea(fara a face vreo afirmatie)legitima daca la Oradea judecatorii si judecatoarele nu discuta cumva si ei prin lift! Ce n-au inteles cei de la IMPACT este urmatorul lucru: sumele pe care le-am pierdut sunt importante pentru mine. Dar nici n-am murit din cauza lor! Cel mai mult insa nu-mi da pace ideea ca am fost inselat! In conditiile in care am studiat contractul acela pe toate fetele, am pus intrebari, am analizat! Einstein sa fi fost in locul meu si tot nu-si dadea seama ca IMPACT-ul nu respecta rezultatul unei licitatii si clauzele unui contract in parteneriat public/privat! Si o voi spune mereu: IMPACT-ul NU PUTEA FACE CEEA CE A FACUT FARA COMPLICITATEA CELOR DOUA PERSONAJE CHEIE DE LA PRIMARIA ORADEA de la acel moment: PRIMARUL-PORTOCALA si DIRECTORUL ADM. IMOBILIARE-PORTOCALA! Asta chiar ma roade! Dar bine zici, Sandule, orice pacat pe lumea asta se plateste cu varf si indesat! Da, am pierdut eu 5.000 E+10.000 E, da am fost umilit pe nedrept, da, Presedintele ANRMAP m-a batjocorit, dar, sigur, in diferite forme, pacatosul(pacatosii) a(au) platit(vor plati) inzecit! Pentru ca inca nu s-a terminat!
      “Sunt un câine rau, eu rup lesa
      Nu ma poţi dresa, nu execut când zici “Culcat”
      Sunt un maidanez, eu rup lesa
      Nu ma poţi dresa, nu execut când zici “Culcat”

  437. Mariana Says:

    Mariana a devenit Oradeanca !
    Utilizeaza aceiasi expresie idioata “nu mor caii cind vor cainii”
    Vai si amar de capul ei.

  438. dan oradeanul Says:

    O privighetoare mi-a ciripit cu glas suav ca Ionita(adica prietenul meu pe linie…gay????!!!!!)a castigat in prima Instanta procesul cu drumul prin padure! Astept confirmarea de la o pasare de…prada!

  439. Maricica Greenfield Says:

    Citez de pe portalul instantelor solutia pronuntata in 19.03.2013 cu privire la “exceptia de nelegalitate a actului administrativ: Ordinul Ministrului nr.645/09.09.2003 privind amenajamentul silvic al padurii Baneasa”
    Informaţii detaliate despre dosarul
    Numãr unic dosar: 4719/2/2012
    Înregistrat în data de:12.06.2012
    Obiect dosar:excepţie nelegalitate act administrativ
    Părţi:
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
    REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
    SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
    SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
    IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
    FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
    MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât

    Respinge cererea
    Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013

    Ei asa-i ca si-au furat-o ??

    • dan oradeanul Says:

      Hai ca eu scriu tot istoricul:

      Numãr unic dosar: 4719/2/2012
      Înregistrat în data de: 12.06.2012
      Obiect dosar: excepţie nelegalitate act administrativ
      Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
      Stadiu procesual: Fond
      Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
      REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
      SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
      SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
      IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
      MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât
      FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
      CĂI DE ATAC:
      Tip acţiune Data declarare Cine declara
      Pagina 1

      TERMENE DE JUDECATÃ:
      Data Detalii
      19/06/2012 Amână cauza
      Solutie: Acordă termen la data de 04.09.2012, Completul 9 Fond, ora 900 , pentru când se reface procedura de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
      04/09/2012 Amână cauza
      Solutie: -pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă publică; -În vederea comunicării excepţiei de nelegalitate pârâtului Ministerul Agriculturii Pădurilor, Apelor şi Mediului şi pentru a da posibilitatea reclamatului să formuleze un punct de vedere cu privire la Ordinului contestat
      02/10/2012 Amână cauza
      Solutie:
      30/10/2012 Amână cauza
      Solutie: Se revine cu adresă la emitentul actului pt. a depune documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia.
      27/11/2012 Amână cauza
      Solutie: Se reface procedura de citare cu pârâţii Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi cu intervenienţii în interesul reclamantei, SC Daat Consulting SRL şi SC Ev Cont SRL. Acordă termen la 11.12.2012, Complet 9 fond, ora 900 , pentru când reclamanta, pârâta Romsilva şi intervenienţii în interesul pârâtului, Ioniţă Florian şi Fundaţia Eco-Civica au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
      11/12/2012 Amână cauza
      Solutie: Pt. ca reclamanta să depună în cadrul probei cu înscrisuri, înscrisurile solicitate şi încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
      15/01/2013 Amână cauza
      Solutie: Se amână cauza pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse prin registratură de reclamantă şi intervenientul accesoriu Ioniţă Fl., precum şi faţă de motivele medicale invocate de avocatul reclamantei.
      12/02/2013 Amână cauza
      Solutie: pt. ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Romsilva prin consilier juridic, în şedinţă publică.
      26/02/2013 Amână pronunţarea
      Solutie: Amână pron. la 05.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 26.02.2013
      05/03/2013 Amână pronunţarea
      Solutie: Amână pron. la 12.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 05.03.2013
      12/03/2013 Amână pronunţarea
      Solutie: Am. pron. la 19.03.2013. Pron. în şed. publică azi, 12.03.2013
      19/03/2013 Respinge cererea
      Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013
      Pagina 1

  440. dan oradeanul Says:

    Pe FB, cineva m-a intrebat ce se va intampla in urma acestei solutii. Raspunsul meu a fost:
    Probabil locuitorii din GF vor patimi din cauza drumului prin Padurea Baneasa(ceea ce imi pare foarte rau!)! A pierdut IMPACT-ul un proces(ceea ce imi pare bine, desi ca “actionar” n-ar trebui sa fie asa dar la cate rele au facut, merita!

  441. dan oradeanul Says:

    Si ma bucur pentru victoria lui Ionita! Asta e, se mai intampla! Probabil a avut si sansa, in sensul ca in plin scandal al “discutiilor din lifturi” nimeni nu mai risca sa dea solutii aiurea!

  442. Mishu Securistul Says:

    Impactul a pierdut din nou ! si va mai pierde.
    Acum sa vedem ce vor face locuitorii Greenfield,daca Romsilva trece la actiune si inchide falsul drum prin padurea Baneasa.
    Desigur Impactul utilizind ochelarii de soare marca Briciu vor mai tergiversa prin redeschiderea procesului de la Judecatoria Sectorului 1 unde au obtinut ordonanta presedentiala de utilizare a falsului drum pina la decizia finala in acest proces!
    Insa marea lor pierdere este legata de reducerea catre ZERO a posibilitatii obtinerii unui HG asa cum au incercat si pe timpul lui Boc.
    Ionita are acum inca un atu in procesul in care este intervenient de partea PMB si CGMB cu PUZ-ul Greenfield II bazat pe date false!
    Ochelarii de soare marca Briciu sau dovedit la fel de ineficienti ca si cei marca Vladescu, asa ca ma tem ca li se vor cam injecta ochii albastrii de prea multe ultraviolete.
    Sa traiti si la mai mare!

  443. dan oradeanul Says:

    Mi-a venit o idee! Ce-ar fi daca Milicin ar concura la Masterchef? Sa ne prezinte spre exemplu:friptura de caprioara(tinuta in tarc in GF)cu cartofi(curatati cu briciu’)si sos de fructe de padure(Baneasa)?

  444. Mishu Securistul Says:

    Dane “aparatul de ras” cum ii zici tu este totusi “conferentiar universitar” de aici banuiesti ce incredibile relatii are prin Justitie de altfel ca si Vladescu.
    Numai ca in anumite imprejurari asa cum bine ai subliniat “cu ocazia discutiilor in lifturi” li se cam taie maioneza si astora care isi bat joc pe fata de oameni.
    “Aparatul de ras” si-a mai luat-o de la Ionita inca de acum cca 2 asptamini, in procesul privind anularea “IN TOT” a PUZ-ului Greenfield II si in care el este intervenient de partea PMB/CGMB.
    Pe cind se si vedea deja cu rezolutia favorabila in buzunar (clar complicitate tacita din partea Justiticai si care iau acceptat toate cererile, brusc justitica face nota discordanta si accepta cererea avocatului lui Ionita de a se cere de catre Curtea De Apel prezentarea in instanta de catre PMB/CGMB a procesului verbal din 2009, prin care se consemneaza faptul ca se ajunsese la o intelegere de rectificare a falsurilor Impact prin promovarea unui PUZ rectificator.
    Ionita a venit cu documente care atestau clar ca discutiile privind PUZ-ul rectificator incepusera cu mult inainte de data de 29.05.2009 cind PMB-ul si CGMB-ul, pe atunci foarte obediente fata de Impact, au deschis procesul de anulare partiala a PUZ-ului (asa de sanchi) fara sa ceara si participarea lui Ionita si exact la un an de zile. De ce? simplu ca sa se poata spune ca a trecut termenul de un an si PUZ-ul si-a facut efecte juridice.
    Adica, ca si la tine inselaciune pe fata impreuna cu autoritatile portocalii. Chiar si acum in 2012 juristul PMB/CGMB a achiesat la tot ce si-a dorit “aparatul de ras” respingind cererile lui Ionita.
    Aceste autoritati prin 2010, cind au vazut ca este groasa povestea cu PUZ-ul obtinut pe date false, pe masura ce Ionita venea cu documente ale autoritatilor competente ale satului, au cerut anularea in tot. Insa aveau deschisa portita “exceptiei de tardivitate” fara sa mai faca nimic si astfel sa protejeze interesele Impactului.
    Mai mult pentru a bloca procesul lui Ionita deschis in termen au intervenit cu recurs in anulare in 2012 impotriva Deciziei definitive de anulare partiala emisa de Curtea de Apel. Aceasta decizie a fost emisa in mod absolut ciudat in 2010! fara a se dezbate cererea de intervenienta depusa de Ionita ???
    “Aparatul de Ras” specialist in cistigarea proceselor pe vicii de procedura sau exceptii (la limita sau chiar dincolo de limita legii ) se pregatea sa cistige din nou cind ce sa vezi Justitica intoarce foaia si realizeaza totusi in ultima instanta ca “cestiunea din Caragiale” cu termenul depasit nu prea tine.
    Comisia Europeana pe Justitie este deja informata asupra acestor artificii din mai multe surse si cazuri si de aceea probabil ca Justitica va fi nevoita ca o perioada sa nu mai faca pe voia ochelarilor de soare de tip sau marca Briciu sau Vladescu.
    Sa traiasca Justitia nepartinitoare! ma intreb cit o tine?

    • dan oradeanul Says:

      Sambata e ziua mea onomastica! Multumesc, multumesc! Drept pentru care m-am dus din nou la Carrefour(deh, vin musafiri!). Cine bantuia prin cafenea? Echivalentul lui Stef cu inca cativa! Unul ma intreaba: ” Ce faci?”(de parca am fi ascultat impreuna vreodata melodia lui Cornel Borza “Ai, verisana(asta e Carmen cu verisoarele multiple), ai, sogoreana”(asta e Jeni, ea e “sogoreana” cu multe doamne si domnisoare!). Nu stiu cine era, oricum ceva legaturi cu IMPACT-ul o avea si, probabil, m-a recunoscut din…fotografii! Raspunsul meu a fost un ranjet!
      PS Ii multumesc lui Ionita pentru minunatul cadou pe care la-m primit de onomastica!~

      • dan oradeanul Says:

        scuze pentru greseala de tastatura:”L-am primit”. In rest, pentru IMPACT un alt refren: bri_ciu ciu ciu ciu…

  445. Ryan 1970 Says:

    Se pare ca Ionita este pe val si cistiga procesele!
    Sa ii dorim succes si pe mai departe!
    Se pare ca sau incheiat si ultimele actiuni legate de urmarirea penala la Sectia 2 Politie Sector 1 si dosarul penal 7847/P/2009 a fost inaintat carte Parchetul Sectorului 1.
    Oare vor mai avea curajul procurorii dupa rezultatul expertizelor cerute de Instanta , adica Judecatoria Sectorului 1 sa nu trimita in judecata pe Penal Impactul + cei 8 penali dintre care 2 angajati ai Directiei de Urbanism PMB?

  446. Nicusor Says:

    In sfirsit rudele astea de prost gust si cu gura mare, arogante pina la cer si-au luat-o in direct.
    Ce facem noi acum cu falsul drum prin padure care probabil se va inchide?
    Nu ionita a cistigat procesul ci ROMSILVA si Ministerul Mediului, el a fost numai intervenient de partea lor.
    Firmele enumerate precum Daat Cunsulting si Ev Cont sunt ale Impactului si probabil au intervenit de partea Impactului dar
    Fundatia ECOCIVICA a fost sigur de partea ROMSILVA.
    Cite pile or mai avea Nemernicii astia pe la ROMSILVA? si citi bani de spaga pot sa mai dea ca sa impiedice acum inchiderea definitiva a falsului drum cu care ne-au pacalit pe toti?
    Ar trebui sa ii dam toti in judecata pentru ca ne-au pacalit si inselat cu falsul drumul.Un vis frumos pe care ne-am rupt masinile iar acum pe cale de disparitie.
    Cred ca ar trebu sa le facem plingeri penale pentru inselaciune.
    Ce bine ar fi asa cum spune Ryan sa vedem Impactul trimis in judecata pe Penal poate ca asa o sa fim si noi razbunati pentru toate mizeriile pe care le-am trait suportind smecheriile impactistilor.
    Si eu ii doresc lui Ionita mult succes.

  447. IMPACT D&C SA Says:

    Nu mor caii cand vor cainii:))))Sa va intre bine in cap…ionita, dane, voi nici nu existati pentru noi..sunteti niste viermisori…

  448. Mariana Says:

    Persoana cu stereotipul “nu mor caii cand vor cainii” este un pic cam dusa !!!
    Asa ca ar fi bine sa nu o mai luati in seama.
    Caii mor si sunt vanduti pe post de carne de vaca,dar ea inca nu a aflat.
    Viermii vor manca caii, dar mai ales iepele rapciugoase ale Impactului.
    Vai si amar de capetele lor inepte!

    • dan oradeanul Says:

      Cam asa!In plus, o data zic ca nu existam pentru ei, dupa care vin cu “texte” ce ni se adreseaza! pai ori existam, ori nu!

      • OM BUN Says:

        Curtea de apel BUCUREŞTI

        BUCUREŞTI

        Dosare

        Informaţii detaliate despre dosar

        Numãr unic dosar: 4719/2/2012
        Înregistrat în data de: 12.06.2012
        Obiect dosar: excepţie nelegalitate act administrativ
        Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
        Stadiu procesual: Fond
        Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
        REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
        SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
        SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
        IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
        FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
        MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât
        CĂI DE ATAC:
        Tip acţiune Data declarare Cine declara
        Pagina 1

        TERMENE DE JUDECATÃ:
        Data Detalii
        19/06/2012 Amână cauza
        Solutie: Acordă termen la data de 04.09.2012, Completul 9 Fond, ora 900 , pentru când se reface procedura de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
        04/09/2012 Amână cauza
        Solutie: -pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă publică; -În vederea comunicării excepţiei de nelegalitate pârâtului Ministerul Agriculturii Pădurilor, Apelor şi Mediului şi pentru a da posibilitatea reclamatului să formuleze un punct de vedere cu privire la Ordinului contestat
        02/10/2012 Amână cauza
        Solutie:
        30/10/2012 Amână cauza
        Solutie: Se revine cu adresă la emitentul actului pt. a depune documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia.
        27/11/2012 Amână cauza
        Solutie: Se reface procedura de citare cu pârâţii Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi cu intervenienţii în interesul reclamantei, SC Daat Consulting SRL şi SC Ev Cont SRL. Acordă termen la 11.12.2012, Complet 9 fond, ora 900 , pentru când reclamanta, pârâta Romsilva şi intervenienţii în interesul pârâtului, Ioniţă Florian şi Fundaţia Eco-Civica au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
        11/12/2012 Amână cauza
        Solutie: Pt. ca reclamanta să depună în cadrul probei cu înscrisuri, înscrisurile solicitate şi încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
        15/01/2013 Amână cauza
        Solutie: Se amână cauza pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse prin registratură de reclamantă şi intervenientul accesoriu Ioniţă Fl., precum şi faţă de motivele medicale invocate de avocatul reclamantei.
        12/02/2013 Amână cauza
        Solutie: pt. ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Romsilva prin consilier juridic, în şedinţă publică.
        26/02/2013 Amână pronunţarea
        Solutie: Amână pron. la 05.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 26.02.2013
        05/03/2013 Amână pronunţarea
        Solutie: Amână pron. la 12.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 05.03.2013
        12/03/2013 Amână pronunţarea
        Solutie: Am. pron. la 19.03.2013. Pron. în şed. publică azi, 12.03.2013
        19/03/2013 Respinge cererea
        Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013
        Pagina 1

        Ultima actualizare: 20.03.2013

        domnilor aveti dovada ca ati ramas fara cale de acces in acest ANSAMBLUL REZIDENTIAL – PACALITI DE MAREA FIRMA IMPACT
        ESTE CAZUL SA VA UNITI SI SA LE FACETI PLANGERE PENALA DIRECT LA PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE SI SA-I CERETI DOMULUI PRIM MINISTRU SI DOAMNEI MINISTRU DE JUSTITIE SA I-A MASURI IN REGIM DE URGENTA IMPOTRIVA ACESTOR EXCROCI CARE INSEALA SI FURA LUMEA PE CAPETE
        faceti demmersul comun sub forma de lista completa cu date de identificare nr de contracte etc cam cate famnilii sunt in total inselate
        fiind un impact social major ar trebui sa chemati televiziunile ca sa miste justitia si guvernantii d-na Ministru a justitie sa emita un act normativ si in folosul comunitatii nu numai in folosul excrocilor si hotilor
        Va doresc bafta multa

  449. IMPACT D&C SA Says:

    Domnilor, mai jos aveti dovada ca NESIMTITA care posteaza cu nick-ul “om bun” a fost obilgata IREVOCABIL la plata utilitatilor de intretinere aferente imobilului in care locuieste.Cu alte cuvinte sta in casa, consuma si nu plateste nimic…in schimb guita pe forumuri ca a fost inselata…

    Numãr unic dosar: 31506/212/2011
    Înregistrat în data de: 30.11.2011
    Obiect dosar: actiune in raspundere contractuala pretentii
    Materia juridicã: Civil
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONSTRACTOR SA : Intimat
    SC ISAC MARICICA CONTAB SRL : Recurent
    ISAC MARICICA : Recurent
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Recurs 06/08/2012 ISAC MARICICA
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    05/01/2012 Amână cauza
    Solutie: Pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
    09/02/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 16.02.2012.
    16/02/2012 Amână cauza
    Solutie: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâte, ca fiind neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind apărare de fond . Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale active . Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 22.03.2012, pentru când se citează părţile .
    22/03/2012 Amână cauza
    Solutie: pentru administrarea probelor
    26/04/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 03.05.2012
    03/05/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 10.05.2012.
    10/05/2012 Admite in parte cererea
    Solutie: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca fiind neîntemeiată . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC ISAC MARICICA CONTAB S.A. . Respinge acţiunea reclamantei SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. în contradictoriu cu pârâta SC ISAC MARICICA CONTAB S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ISAC MARICICA ca fiind neîntemeiată . Admite în parte acţiunea reclamantei SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A cu pârâta ISAC MARICICA . Obligă pârâta ISAC MARICICA la plata către reclamantă a sumei de 17415,77 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi la plata dobânzii legale aferentă debitului, începând cu data scadenţei până la data plăţii integrale a debitului . Obligă pârâta Isac Maricica la plata către reclamantă a sumei de 1303,7912 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare

    Numãr unic dosar: 31506/212/2011
    Înregistrat în data de: 13.09.2012
    Obiect dosar: pretenţii pretentii PRESCHIMBARE TERMEN
    Materia juridicã: Litigii cu profesioniştii
    Stadiu procesual: Recurs
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONSTRACTOR SA : Intimat
    SC ISAC MARICICA CONTAB SRL : Recurent
    ISAC MARICICA : Recurent
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Recurs 06/08/2012 ISAC MARICICA
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    10/10/2012 Amână cauza
    Solutie: T:12.12.2012-pt timbrajul cererii;lipsă apărare
    12/12/2012 Amână cauza
    Solutie: ÎNCH SUSPENDAT PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE
    13/12/2012 Amână cauza
    Solutie: ÎNCH RESPINGE CA NEFONDATĂ CEREREA DE RECUZARE
    07/01/2013 Amână cauza
    Solutie: Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată.
    13/02/2013 Termen preschimbat
    Solutie: ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.02.2013
    20/02/2013 Nefondat
    Solutie: DECIS RESPINGE RECURSUL CA NEFONDAT.
    Pagina 1

    • dan oradeanul Says:

      Bun asa! De mine vad ca nu ziceti, totusi, mare lucru! Desi mai “guit” si eu pe forum-uri! Iar procesul l-am pierdut si eu! Ca judecatorii de la Oradea nu stiu ce este dol-ul! Dar eu tot am spus-o: cand m-am bagat in proces stiam clar ca exista mari sanse sa pierd. Nu ca n-as fi crezut in dreptatea mea dar stiam cu cine ma lupt! Plus ca ma luptam intr-o perioada in care Filip era pe cai mari(si acum e dar parca mai mici!). Am mai avut si “norocul” de desteptul ala de martor care a intors-o ca la Ploiesti(probabil intimidat de echivalentul lui Stef de la Oradea!). Ca Danutz martorul stia exact ca habar n-aveam de pretul la care era obligat IMPACT-ul sa vanda la Oradea(doar cu el am purtat discutiile!). Jeni stia si ea la fel de bine! Loredana stia si ea dar pe vremea aceea dadea limbi in ruc pe unde apica! Stia si echivalentul lui Stef. Stia si Presedintele ANRMAP(care acum are pe mana achizitiile publice! Iar licitatia de la Oradea ce naiba era?)! Stia si Alin, stia si Samy, stia toata lumea! Dar lasa ca pana la urma o sa le vina tuturor randul! uite, azi a fost RADET-ul. Maine? Grohh, grohhh! Nu mai sunt un bou. Sunt un porc!

  450. OM BUN Says:

    CATA SPAGA ATI DAT PENTRU ASTFEL DE SOLUTIE ???????? SUNT CAI DE ATAC LA CEDO – DOAMNA – ARE DOVEZI si cultura

  451. gaby Says:

    se pare ca va vine sfarsitul si nu veti mai avea de unde sa platiti spagile la judecatori , mai sunt unii care au polite mai vechi la voi dar vor intra si aia alaturi de voi in dosarele penale , se v-a face justitie si pentru voi . NU ? Se vor trezi judecatorii ca urmeaza si ei sa fie judecati , asa ca nu mai visati …………..

  452. GEORGIANA Says:

    Curtea de apel BUCUREŞTI

    BUCUREŞTI

    Dosare

    Informaţii detaliate despre dosar

    Numãr unic dosar: 4719/2/2012
    Înregistrat în data de: 12.06.2012
    Obiect dosar: excepţie nelegalitate act administrativ
    Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
    REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
    SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
    SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
    IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
    FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
    MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    19/06/2012 Amână cauza
    Solutie: Acordă termen la data de 04.09.2012, Completul 9 Fond, ora 900 , pentru când se reface procedura de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
    04/09/2012 Amână cauza
    Solutie: -pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă publică; -În vederea comunicării excepţiei de nelegalitate pârâtului Ministerul Agriculturii Pădurilor, Apelor şi Mediului şi pentru a da posibilitatea reclamatului să formuleze un punct de vedere cu privire la Ordinului contestat
    02/10/2012 Amână cauza
    Solutie:
    30/10/2012 Amână cauza
    Solutie: Se revine cu adresă la emitentul actului pt. a depune documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia.
    27/11/2012 Amână cauza
    Solutie: Se reface procedura de citare cu pârâţii Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi cu intervenienţii în interesul reclamantei, SC Daat Consulting SRL şi SC Ev Cont SRL. Acordă termen la 11.12.2012, Complet 9 fond, ora 900 , pentru când reclamanta, pârâta Romsilva şi intervenienţii în interesul pârâtului, Ioniţă Florian şi Fundaţia Eco-Civica au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
    11/12/2012 Amână cauza
    Solutie: Pt. ca reclamanta să depună în cadrul probei cu înscrisuri, înscrisurile solicitate şi încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
    15/01/2013 Amână cauza
    Solutie: Se amână cauza pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse prin registratură de reclamantă şi intervenientul accesoriu Ioniţă Fl., precum şi faţă de motivele medicale invocate de avocatul reclamantei.
    12/02/2013 Amână cauza
    Solutie: pt. ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Romsilva prin consilier juridic, în şedinţă publică.
    26/02/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Amână pron. la 05.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 26.02.2013
    05/03/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Amână pron. la 12.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 05.03.2013
    12/03/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Am. pron. la 19.03.2013. Pron. în şed. publică azi, 12.03.2013
    19/03/2013 Respinge cererea
    Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013
    Pagina 1

    Ultima actualizare: 20.03.2013

    domnilor aveti dovada ca ati ramas fara cale de acces in acest ANSAMBLUL REZIDENTIAL – PACALITI DE MAREA FIRMA IMPACT
    ESTE CAZUL SA VA UNITI SI SA LE FACETI PLANGERE PENALA DIRECT LA PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE SI SA-I CERETI DOMULUI PRIM MINISTRU SI DOAMNEI MINISTRU DE JUSTITIE SA I-A MASURI IN REGIM DE URGENTA IMPOTRIVA ACESTOR EXCROCI CARE INSEALA SI FURA LUMEA PE CAPETE
    faceti demmersul comun sub forma de lista completa cu date de identificare nr de contracte etc cam cate famnilii sunt in total inselate
    fiind un impact social major ar trebui sa chemati televiziunile ca sa miste justitia si guvernantii d-na Ministru a justitie sa emita un act normativ si in folosul comunitatii nu numai in folosul excrocilor si hotilor
    Va doresc bafta multa
    Are perfecta dreptate domnilor trebuie sa ne unim cu totii

  453. GEORGIANA Says:

    Doamnelor si domnilor trebuie sa ne unim si sa facem plangere penala impotriva firmei IMPACT si a conducerii acesteia nominal, raspunzatori in solidar pentru ca am ramas fara drumul prin padure trebuie sa raspunda pentru ca ne-au inselat
    domul IONITA FLORIAN a castigat procesul cu ei si nu mai avem drum .

  454. Cristian Says:

    Eu am trecut de dimineata si drumul era acolo.sunteti.ce va agitati asa?n-a castigat nimic dl ionita.nu s-a schimbat cu nimic situatia.informati-va, nu mai credeti toate balivernele.

    • sandu Says:

      De ce sa ne agitam?Impact mai are o singura cale de atac,dupa care (in lipsa unei HG) se inchide drumul.IMPACT avea OBLIGATIA LEGALA sa-si notifice clientii,asa “nesimtiti” cum sunt ei in legatura cu litigiile de natura sa afecteze valoarea proprietatii.Evident nu au facut-o iar acum neaga evidentele continuand sa-i jecmaneasca pe nesimtiti.De ce nu GARANTEAZA PRIN CONTRACT CALEA DE ACCES PRIN PADURE???

  455. Mishu Securistul Says:

    Dosare
    Informaţii detaliate despre dosar

    Numãr unic dosar: 1148/254/2013
    Înregistrat în data de: 18.03.2013
    Obiect dosar: încuviinţare executare silită 286/2013
    Materia juridicã: Civil
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: BEJ SARKIS IONICA : Petent
    ASOCIAŢIA BOREAL CONSTANŢA, VIA ROMANIA : Creditor
    SC AGV AGRICOLA SRL : Creditor
    SC IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR SA : Debitor

    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    20/03/2013 Admite cererea
    Solutie: ÎNCHEIERE 20.03.2013. Admite cererea formulată de executorul judecătoresc Sarkis Ionica. Autorizează pe creditorii Asociaţia Boreal Constanţa şi S.C. AGV AGRICOLA S.R.L. să treacă la executarea silită a obligaţiilor de a face stabilite în sarcina debitoarei S.C. IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR S.A. prin titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 6092 din 2.11.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin decizia nr. 53/com din 08.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa şi irevocabilă prin decizia nr. 2725 din 23.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Încuviinţează executarea silită a debitoarei S.C. IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR S.A. la cererea creditorilor Asociaţia Boreal Constanţa şi S.C. AGV AGRICOLA S.R.L., în toate formele admise de lege, în temeiul titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 6092 din 2.11.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin decizia nr. 53/com din 08.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa şi irevocabilă prin decizia nr. 2725 din 23.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În temeiul dispoziţiilor art. 669 Cod procedură civilă, executarea silită include şi recuperarea cheltuielilor de executare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2013.
    Pagina 1

    Daca tot ne batem in Dosare , iata unul de la Constanta din care rezulta ca Impactul este executat silit de Asociatia Boreal.
    Acum intelegeti de ce se iau de NESIMTITA de serviciu D-na Isac!
    Toti cei care nu le platesc facturile NESIMTITE pentru ca Impactul direct sau prin firmele sale, practica tarife NESIMTITE pentru utilitati , veti devenii NESIMTITI.
    Deci cam asta este legatura ascunsa si cu coana Justitica, care de cind cu unele schimari provocate de MCV si-a mai reevaluat atitudinea.
    Sa traiti!

  456. Mariana Says:

    Mariana specializata in injurii si diversiuni incearca sa ne linisteasca.
    Ba este Impact D&C SA , Ba este Cristian
    HA! Ha! Ha!
    In mintea ei dusa!!! ne crede in continuare fraierii de jumulit si prostit.
    Incearca din rasputeri sa stavileasca Furtuna si NORII cei Grei si NEGRII care se ridica din ce in ce mai amenintor asupra SA si alcolitilor SAI in Greenfield.
    Vrea ea sa minimalizeze cu orice pret rolul jucat de rezultatul pierderii procesului NESIMTIT deschis de Impact impotriva Statului adica Ministerul Mediului si ROMSILVA , privind drumul fictiv inventat de Autoritatile Locale cointeresate de Impact ( spaguite).
    Vai de capul tau Carmencita /Lolobrigita sau cum te cheama , sa vezi tu ce de ce o sa ia parte pentru toate cite ai facut.

  457. OM BUN Says:

    Doamnelor si Domnilor casa doamnei ISAC nu a fost executata la cheie precum scrie in contract, ati vazut dealtfel si anumite emisiuni la OTV , presa centrala, presa locala, presa clujeana, in care a fost relatat faptul ca NESIMTITII de la firma IMPACT nu au racordat aceasta casa la retelele de utilitati, DE CE SA LE PLATEASCA – UTILITATILE ? Motiv pentru care a efectuat nenumarate demersuri la toate Autoritatile Statului Roman, ca sa-si racordeze imobilul la utilitati – apa – canalizare, gaze, energie electrica etc, suportand cheltuieli suplimentare. cA SA INTRE IN LEGALITATE si-a incheiat contracte individuale direct cu OPERATORII/ DISTRIBUITORII/ FURNIZORII/ PRESTATORII de utilitati abilitati ai Municipiului Constanta. Deasemenea s-a zbatut pentru toti cei 158 de beneficiari de imobile ai ANSAMBLULUI REZIDENTIAL DE VILE BOREAL CONSTANTA .sa faca acelasi lucru. Asa incat i-a scos pe nesimtiti din acest ansamblul. Drept care tot dansa a castigat si procesul ASOCIATIEI in care sunt si executat . Cam acelasi lucru ar fi trebuit facut si in GREENFIELD . Acum dat fiind faptul ca domnul Ionita va pune in aplicare sentinta judecatoreasca , veti ramane fara drum , calea de atac este in penal , pentru savarsirea infractiunii de inselaciune si multe altele prin care ati fost pacaliti de nemernicii de la IMPACT.
    Spre stiinta celor de la IMPACT nu se v-a lasa doamna ISAC cu una cu doua ,mai sunt cai de atac si in ROMANIA si la CEDO , sunt si dosarele penale in care domnii Procurori trebuie sa-si faca treba sa aplice legile in vigoare, intrucat sunt trei expertize tehnice judiciare care dovedesc faptul ca NESIMTITII nu au executat lucrarile mentionate in contract atat pentru imobil cat si pentru condominiu incluse in pret – inclusiv retelele de utilitati. Mai mult s-au folosit de acte false acesta este motivul in care Dosarul 81/118/2009 avand obiect ” pretentii” este trimis in penal. ATENTIE si PARLAMENTUL ROMANIEI -CAMERA DEPUTATILOR -COMISIA PENTRU CERCETAREA ABUZURILOR SI PETITII a trimis spre cercetare PARCHETULUI DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE – firma IMPAC dar si reprezentatii sai legali motiv pentru care DAN IOAN POPP si CARMEN DANIELA SANDULESCU si-au dar DEMISIA – nu vor scapa asa usor, mai suntem cativa care ne cerem drepturile. NU VA LASATI INTIMIDATI – JUSTITIA este supervizata de la U.E. cam trebuie sa-si faca treba cei corupti cad impreuna cu excroicii……..
    Tribunalul CONSTANŢA

    CONSTANŢA

    Dosare

    Informaţii detaliate despre dosar

    Numãr unic dosar: 81/118/2009
    Înregistrat în data de: 07.01.2009
    Obiect dosar: pretenţii
    Materia juridicã: Litigii cu profesioniştii
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC ISAC MARICICA CONTAB SRL : Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA : Pârât
    MTS LEASING GMBH GERMANIA CU SEDIU PROCESUAL ALES : Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ACTIV LICHIDATOR IPURL : Pârât
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA CU SEDIUL ALES : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    24/05/2012 Alte cauze
    Solutie: suspenda efectuarea orici act pana la soluţionarea cererii de abţinere
    28/05/2012 Amână cauza
    Solutie: respinge ca nefondată cererea de abţinere
    14/06/2012 Amână pronunţarea
    Solutie: AP 21.06
    21/06/2012 Alte cauze
    Solutie: Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei SC Isac Maricica Contab SRL de constatare a achitării sumei de 7473 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. În baza art.183 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea cercetării penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals. Dispune înaintarea înscrisului defăimat „Proces verbal” datat 10.12.2004, împreună cu procesul-verbal din şedinţa publică din 14.06.2012, Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în vederea efectuării de cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals. Cu apel odată cu fondul în privinţa cererii de constatare a achitării sumei de 7473 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu recurs pe toată durata suspendării în privinţa măsurii de suspendare a judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.06.2012.
    1 | 2 | 3 | Pagina 4

    Ultima actualizare: 05.09.2012

  458. EDY Says:

    Sunt uimit de cate nenorociri a putut face aceasta firma si justitia inchide ochii, Oare pana cand ?

  459. Maricica Says:

    Casa Maricicai este executata “la cheie” de catre executorul judecatoresc:))))

  460. OM BUN Says:

    NU AVETI CUM SA EXECUTATI ACEA CASA !!!!!!!!!!!!!!!!

  461. Maricica Says:

    Noi nu, executorul DA!!!

    • dan oradeanul Says:

      Maricico, stii cumva ca pe vremea cand inca erau pe cai mari(sprijiniti, de buna seama de Filip si Bolos), pentru ca am pus niste afisuri(sao s-a zice afise, nu stiu, s-o intreb pe una, Eba!)in ferestrele proprii, IMPACT mi-a trimis niste amenintari! Dar nu asa, pur si simplu! Prin executor! Stii cum il chema pe executor? Negrau! Puiu Negrau! Stii de ce vorbesc despre el la trecut? pentru ca…a mierlit-o! Hallo! Am mai scris eu pe site-uri ca unii zic ca as avea niste energii negative! Habar n-am! Dar mi-ar place! Mai astept sa vad ce se va mai intampla! Cred ca “puterilre” astea m-ar recomanda in MASONERIE! Mai ales ca am auzit ca a ramas un loc liber!

  462. OM BUN Says:

    NICI IN VISELE VOASTRE URATE !!!!!!!!
    DUMNEZEU NU DOARME VETI FI VOI EXECUTATI SI PUSI LA ZID DE CEI CE LOCUIESC IN ANSAMBLURILE din BUCURESTI si ILFOV, EXECUTATE SUPER PROST .
    se vor unii familiile pagubite cat de curand atunci sa vedem cum veti supravetui voi ……………

  463. GEORGIANA Says:

    Domnilor care locuiti in GREENFIELD

    Aveti dovada ca ati ramas fara cale de acces in acest ANSAMBLUL REZIDENTIAL

    – ati fost mai mult decat PACALITI DE MAREA FIRMA IMPACT

    ESTE CAZUL SA VA UNITI CU TOTII si SA LE FACETI PLANGERE PENALA DIRECT LA PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

    – SA-I CERETI DOMULUI PRIM MINISTRU SI DOAMNEI MINISTRU DE JUSTITIE SA I-A MASURI IN REGIM DE URGENTA IMPOTRIVA ACESTOR EXCROCI CARE INSEALA SI FURA LUMEA PE CAPETE

    Faceti demmersul in comun, sub forma de lista completa cu date de identificare nr de contracte etc

    cat mai multe famnilii chiar cu totii cei inselati

    Fiind un impact social major ar trebui SA CHEMATI TELEVIZIUNILE – SA FACA REPORTAJE ZI DE ZI – SA LE DIFUZEZE LA STIRI – CU AUDIENTA MAXIMA

    sa determine ustitia si guvernantii d-na Ministru a justitie sa emita un act normativ si in folosul comunitatii nu numai in folosul excrocilor si hotilor.

    Aveti sentinta prin care dl IONITA FLORIAN – proprietarul padurii a castigat procesul si implicit se anuleaza drumul din padure spre GREENFIELD

    Va doresc bafta multa

    Are perfecta dreptate domnilor trebuie sa ne unim cu totii

    Curtea de apel BUCUREŞTI

    BUCUREŞTI

    Dosare

    Informaţii detaliate despre dosar

    Numãr unic dosar: 4719/2/2012
    Înregistrat în data de: 12.06.2012
    Obiect dosar: excepţie nelegalitate act administrativ
    Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
    REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
    SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
    SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
    IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
    FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
    MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    19/06/2012 Amână cauza
    Solutie: Acordă termen la data de 04.09.2012, Completul 9 Fond, ora 900 , pentru când se reface procedura de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
    04/09/2012 Amână cauza
    Solutie: -pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă publică; -În vederea comunicării excepţiei de nelegalitate pârâtului Ministerul Agriculturii Pădurilor, Apelor şi Mediului şi pentru a da posibilitatea reclamatului să formuleze un punct de vedere cu privire la Ordinului contestat
    02/10/2012 Amână cauza
    Solutie:
    30/10/2012 Amână cauza
    Solutie: Se revine cu adresă la emitentul actului pt. a depune documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia.
    27/11/2012 Amână cauza
    Solutie: Se reface procedura de citare cu pârâţii Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi cu intervenienţii în interesul reclamantei, SC Daat Consulting SRL şi SC Ev Cont SRL. Acordă termen la 11.12.2012, Complet 9 fond, ora 900 , pentru când reclamanta, pârâta Romsilva şi intervenienţii în interesul pârâtului, Ioniţă Florian şi Fundaţia Eco-Civica au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
    11/12/2012 Amână cauza
    Solutie: Pt. ca reclamanta să depună în cadrul probei cu înscrisuri, înscrisurile solicitate şi încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
    15/01/2013 Amână cauza
    Solutie: Se amână cauza pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse prin registratură de reclamantă şi intervenientul accesoriu Ioniţă Fl., precum şi faţă de motivele medicale invocate de avocatul reclamantei.
    12/02/2013 Amână cauza
    Solutie: pt. ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Romsilva prin consilier juridic, în şedinţă publică.
    26/02/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Amână pron. la 05.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 26.02.2013
    05/03/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Amână pron. la 12.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 05.03.2013
    12/03/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Am. pron. la 19.03.2013. Pron. în şed. publică azi, 12.03.2013
    19/03/2013 Respinge cererea
    Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013
    Pagina 1

    Ultima actualizare: 20.03.2013

  464. dan oradeanul Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont13/IMP220313.pdf
    Pana si VR, Milicin, recunoaste niste chestiuni!

  465. VALY Says:

    Se pare ca e ff serioasa treaba cu drumul din Padure – toti cei ce locuiesc in GREENFIELD , cum credeti ca trebuie sa ne unim si sa acctionam inaintea excrocilor ???????

  466. Mishu Securistul Says:

    Dane,
    Milicin nu are ce face si trebuie sa spuna ca va face recurs, desi stie foarte bine ca nu are nici o sansa la Inalta Curte De Casatie si Justitie. Chiar daca Briciu mai are ceva oculte relatii, sansa lor in lipsa unui HG este ZERO!
    In cei 5 ani de cind se razboiesc cu statul pentru acest drum “Vadul Moldovei”, in mod ilegal infiintat de catre o autoritate locala CGMB/PMB prin PUG, pe traseul unui drum forestier apartinind statului care este in fapt proprietarul padurii Baneasa, ei au mai fost o data pe la Inalta Curte de Casatie si Justitie cu aceiasi problema.
    Decizia nr. 2453/3.05.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 3829/2/2009 a respins definitiv si irevocabil cerera SC Impact D&C privind anularea Ord. Ministrului nr. 645/9.09.2003 privind amenajamentul Silvic al Padurii Baneasa. Este adevarat ca atunci a fost respins in mod definitiv si irevocabil pe motiv de introducere cu tardivitate a actiunii Impact !
    Insa exceptia de nelegalitate invocata acum de Impact prin “aparatul de ras” privind Ord. 645/9.09.2003 este complet nefondata din toate punctele de vedere , Curtea De Apel a avut la dizpozitie toata documentatia furnizata de ROMSILVA care arata in mod clar ca CGMB/PMB nu avea nici un drept de proprietate sau decizie in ceea ce priveste padurea Baneasa.
    De altfel ca urmare a anularii partiale a a HCGM nr.112/2007 de catre Tribunalul Bucuresti sectia IX Contencios prin sentinta civila nr. 1492/12.05.2008, devenita definitiva si irevocabila prin decizia Curtii De Apel Bucuresti nr. 2539/17.11.2008, Str. Vadul Moldovei a fost recunoscuta de catre CGMB/PMB ca fiind desfiintata.
    Prin recurs mai trag de timp, sperind sa obtina o HG in acest rastimp, dar ROMSILVA ar putea foarte bine sa inchida drumul, are la dispozitie doua decizii definitive si irevocabile favorabile, obtinute in instanta care trebuiesc puse in aplicare.
    Sa vedem daca o fac?

  467. Mariana Says:

    Incercarile de demonizare sau mai bine zis de discreditare a celor care au indraznit sa se lupte cu impactistii, pentru ca nu sau lasat inselati si indimidati, denota in fapt frica impactistilor ca cei care au fost inselati in masa se vor unifica in aceste momente de trezire la realitate si vor face exact ceea ce au facut cei din Constanta Cartier Boreal! sau chiar mai rau.
    Executat silit este Impactul degeaba o da Maricica nefericita alias Mariana neprietenoasa ca altcineva este executat silit si va ramane fara CASA.
    In fapt nu face decit sa arate ce fac impactistii cu toti cei care se trezesc la realitate si isi dau seama ca au fost si sunt inselati si furati la drumul mare.
    Latrind la D-na Isac dumnealor spera ca poate-poate se vor speria cei din Greenfield si nu vor face la fel ca cei din Boreal.
    Greenfield insa s-a trezit si daca pina acum unii au preferat sa lupte de unii singuri, aproape fara sansa, acum se vor unii si au toate motivele sa o faca. Se le dorim succes.
    Lichelele care isi permit sa va insulte, care va calca demnitatea si care cred ca isi pot permite orice trebuie sa plateasca.

  468. Traian Basescu Says:

    Dragi postaci,
    Avand in vedere nivelul foarte scazut al discutiilor, precum si faptul ca am observat urme de analfabetism( mishu securistu, om bun si Mariana), ma vad nevoit sa ma retrag de pe acest forum si sa va las sa va expuneti frustrarile, nemultumirile si mai ales ura fata de Impact.Dincolo de frustrarile voastre, ceea ce conteaza cu adevarat sunt cele peste 3000 de case ridicate de Impact, in care traiesc mii de familii.Pana la urma, e normal ca din atatia clienti, sa se gaseasca si 2-3 nemultumiti.Pentru mine a fost o joaca sa scriu pe forum, nu am nimic personal cu niciunul dintre voi, nu fac parte din conducerea companiei si nici nu voi mai intra vreodata pe acest site.Va doresc numai bine!
    ps: mi-am amintit de postarea lui basescu dupa alegerile din pdl si mi-a venit in minte aces nou nick:)))

  469. Nicusor Says:

    Postacului pro-Impact !

    Se vedea oricum de la o posta ca ai aceiasi mentalitate ca a lui Basescu.
    Esti la fel de ridicol ca si el cu mesajul asta si probabil ca ai aceiasi scoala a vietii fiind in fapt un analafabet ca si el , de aceea iti place sa bagi strimbe cu analfabetismul altora.
    Nu stii sa pierzi la fel ca si BASE.
    Frumoasa comparatie ai ales, te defineste foarte bine.
    Ce nu ai inteles niciodata este ca nimeni nu uraste Impactul in sine ci rudele de prost gust care l-au consus si capusat si care pacalesc; inseala si fura pe oricine nu este cu ei sau de al lor.
    Simplu nu cred ca ai sa renunti sa postezi!
    Te vei razgandi la fel ca Basescu. La fel ca si el esti sigur si foarte natural cand minti si ai probleme de nesiguranta cand spui adevarul! La fel iti promovezi rudele, asa cum si BASE a facut in special cu analfabeta de EBA.
    Nu mai faci parte acum din conducerea companiei !!! si asta datorita schimbarilor recente.
    Esti insa pe acolo, pe aproape si ai incercat tot timpul sa arunci vina pe altii in privinta dezastrului care bate la usa Impact!
    In fapt ii urasti de moarte pe cei care au scris pe acest site si au venit cu dovezi concrete nu cu inventii si afirmatii nefondate asa cum ai pretins de fiecare data.

  470. Mariana Says:

    Vai ce melodramatic!!!

    I-mi vine sa suspin: Carmencita/Lolobrigita se retrage si nu o sa mai scrie pe acest site.
    Pana acum doar s-a distrat (asa din placere) un pic cu noi si mai ales nu are nimic ( DAR NIMIC) in comun cu conducerea Impact
    HA HA HA!!!
    Exact cum remarca Nicusor, un nick name mai prost nici ca nu puteai sa iti alegi. Te defineste foarte bine si esti din aceiasi clasa de mentalitate ca si el.
    Bine ca te retragi, poate asa o sa ai grija mai mare de sanatatea ta si o sa te duci sa te cauti.
    Multa ura ai acumulat si asta face rau la inima dar mai ales la neuronii supraincalziti din bibilica!
    Si cum probabil ai probleme cu obezitatea , factor major de risc in bolile cardio-vasculare , pe stresul care incepe sa creasca in amplitudine, mai intrii(doamne fereste!) si in colaps neuronal.
    Si asta din cauza eforturilor deosebit stresante depuse pentru a jignii si insulta,dar mai ales in a inventa diversiuni de abatere a atentiei generale.

    Te mai asteptam (noi astia analfabetii) sa ne mai scrii din cand in cand, fara tine o sa fie cam trist si ne va lipsii factorul de mobilizare.

    Nu stim insa pe unde esti tu chemata acum, sa dai explicatii !
    Poate ne intilnim si fata in fata, eu stiu ? pe la parchete sau prin tribunale. Orice este posibil ” niciodata nu spune niciodata”.

    Apropo de lauda cu cele 3000 de locuinte construite de Impact.
    Ce sa mai vorbim despre calitatea lor “deosebita”, mai ales in anumite cartiere din Greenfiled .
    Vai ce multa “grija” a manifestat Impactul fata de familiile care traiesc in aceste locuinte.

  471. dan oradeanul Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont13/VSO_IMP_26032013.pdf
    Ioan Dan Popp si Carmen Sandulescu pierd actiunile IMPACT!
    BT Securities solicita BVB vanzarea speciala la ordin a cantitatii de 51.713.535 actiuni “IMP” detinute de I.D.P.(32.617.241)si C.D.S.(19.096.294), ofertant Biroul Executorilor judecatoresti Asociati Lex, la 27.03.2013! Se mai precizeaza ca tranzactia ar urma sa fie efectuata doar in cazul executiei integrale a Ordinului de vanzare!
    Totusi tin sa precizez ca “lupta” mea este cu IMPACT! IMPACT a fost persoana juridica cu care am incheiat contracte! I.D.P. si C.D.S au fost uneletel! E drept, principalele unelte! Dar la IMPACT existau niste actionari cu ponderi importante care este imposibil sa nu fi stiut ce face aceasta firma! La IMPACT exista un auditor intern si unul extern(SCOTT)care a tacut complice la toate marsaviile facute prin(de cei)doi! Asa ca, MERG MAI DEPARTE! Cum oi putea! Sper ca si altii sa gandeasca la fel!

  472. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/dan-ioan-popp-si-carmen-sandulescu-fondatorii-impact-executati-silit-de-banca-transilvania-1799.html

  473. VALY Says:

    Dan Ioan Popp şi Carmen Săndulescu, fondatorii Impact, executaţi silit de Banca Transilvania
    Autor: Alexandru Urzică Marţi, 26 Martie 2013 1266 vizualizări 3 comentarii

    Banca Transilvania, prin intermediul casei de brokeraj BT Securities, solicită Bursei de Valori Bucureşti derularea unei vânzări speciale de executare silită a lui Dan Ioan Popp şi Carmen Daniela Săndulescu, fondatorii dezvoltatorului imobiliar Impact Developer & Contractor, în contul unor datorii pe care cei doi le au la această instituţie.

    Solicitarea de executare se aplică pachetului de acţiuni pe care cei doi le deţin în cadrul Impact şi care reprezintă un sfert din capitalul societăţii.

    „Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Lex prin reprezentantul legal Lapugeanu Paul Mugurel solicită ca tranzacţia să fie exectuată doar în cazul execuţiei integrale a ordinului de vânzare a celor 51.713.535 de acţiuni Impact aparţinând debitorilor Popp Ioan Dan (32.617.241 de acţiuni) şi Săndulescu Carmen Daniela (19.096.294 acţiuni)“, se arată în solicitarea BT Securities.

    La preţul de astăzi al acţiunilor Impact, valoarea pachetului de 25% din companie valoarează 6,25 mil. lei.

    Dan Ioan Popp, care deţine în prezent 16,5% din titlurile Impact, a fost înlocuit, în aprilie anul trecut, din funcţia de preşedinte al Consiliului de Administraţie cu Dimitris Sophocleous, fost director financiar al A&D Pharma. Carmen Săndulescu a demisionat din funcţia de director executiv la începutul acestui an. Momentan Impact este condusă de Ştefan Gheorghiu, care de la preluarea mandatului de director general a schimbat strategia de vânzări a companiei prin reduceri substanţiale de preţuri.

    Vânzările Impact Developer & Contractor au crescut anul trecut cu 45% după ce în toamnă compania a aplicat reduceri drastice de preţuri la locuinţele din Oradea, însă mişcarea a condus la înregistrarea unor pierderi din exploatare.

    Pe parcursul lui 2012, Impact a vândut, cu plata integral sau în rate, 100 de locuinţe, la care se adaugă 23 de unităţi date spre închiriere. Tot anul trecut au fost vândute loturi de teren în suprafaţă de 5.547 mp. Valoarea locuinţelor şi terenurilor înstrăinate a fost cu 15% mai mare decât în 2011, însumând 31,6 mil. lei, dintr-un portofoliul total de terenuri şi locuinţe evaluat la peste 370 mil. lei.

    Activitatea financiară a Impact a generat o pierdere de 6 mil. lei, din care 2,6 mil. lei reprezintă pierderi din diferenţe de curs valutar aferente creditelor în euro şi 3,4 mil. lei reprezintă cheltuieli cu dobânzi.

    Datoriile pe termen lung s-au diminuat cu 29,5 mil. lei, în principal ca urmare a rambursării creditelor, dar şi datorită reclasificării creditelor de la datorii pe termen lung la datorii pe termen scurt. În anul 2012 au fost rambursate credite în valoare de 25,3 mil. lei, iar disponibilităţile companiei înregistrate la sfârşitul anului 2012 au fost de 1,5 mil. lei, în scădere cu 82% faţă de anul 2011 în principal datorită plăţii creditelor scadente.

    Citiţi şi Rezultatul scăderii preţurilor cu 40%: Impact a vândut 100 de locuinţe în 2012

  474. Mishu Securistul Says:

    Ne asteptam la o asemenea iesire din scena a celor doi , BT urmarea cam de mult recuperarea datoriilor prin executarea lor silita.
    Nu stim insa in ce masura BT isi va recupera creantele din vanzarea actiunilor celor DOI.
    Interesant este sa vedem cine le cumpara?

    Insa de departe cel mai important este sa urmarim daca Noua Conducere va trece la unele masuri corecte ! ca de exemplu:

    1. Daca va face plingeri penale impotriva celor doi pentru inselaciune in dauna actionarilor si clientilor Impact!
    2. Scoaterea din joc a tuturor rudelor de toate gradele din Impact , inclusiv a firmelor acestora.
    3. Rezolvarea rapida a litigiilor create de aroganta si orgoliul nemasurat al celor DOI.

    Numai asa vor demonstra ca au intentii bune!

    Este bine de stiut ca Noua Conducere este “full loaded” cu dovezi si informatii privind matrapazlicurilor facute de Dan Ioan Popp / Carmen Sandulescu si clica lor de rude de toate gradele.
    Daca cu fac nimic inseamna ca urmeaza aceiasi politica!

    Pana acum nu au dat semne ca schimba ceva in mod radical!

    Dan Oradeanul are dreptate! sigur se stia de faptele celor doi, de catre anumiti actionari si firma de audit “SCOTT” , dar inchideau ochii “prietenii stiu de ce”.

    Iesirea melodramatica de ieri a lui “Traian Basescu” anunta in fapt exitul persoanelor executate silit de banca.
    Asa ca le dorim la mai mare si o directie sigura si extrem de (ne)placuta catre unde le este locul.
    Sa traiti!

    • dan oradeanul Says:

      Noua conducere NU VA FACE NIMIC! Pe ce ma bazez? Atat Dimitris Sophocleous cat si Stefan Gheorghiu Milicin stiau inca de anul trecut ce a facut IMPACT-ul la Oradea(dar stiau si de celelalte probleme, gen drumul forestier, Boreal, etc.). Cred ca de fapt stiau exact cum sta situatia din start! Ei, si ce? Structural eu nu vad mari diferente intre Ioan Dan POPP si MILICIN!

  475. Ryan 1970 Says:

    Daca nu fac nimic sunt posibile doua explicatii: fie au luat spaga de la datornicii BT, fie raspund la comenzile unor actionari care iau pus acolo.
    Oricum ignoranti nu sunt nici ei nici actionarii.
    Milicin, sunt de acord are o structura asemanatoare lui Popp si dispune de mult tupeu si aroganta, s-a vazut si la VR.
    Insa eu cred ca nu este si inconstient sa nu realizeze ca Impactul are probleme majore care nu pot fi rezolvate prin minimalizare lor si cu baza pe avocati simpatici,asa cum au facut datornicii!
    Dimitris este probabil foarte ocupat acum si cu postul sau de la SNCFR, dar are posibilitatea de a obtine puteri depline acum de la AGA ( in lipsa fondatorilor acum executati silit) si poate lua masurile corespunzatoare daca vrea ca Impactul sa supravietuiasca.
    Este evident ca aceasta firma are probleme, pe multiple planuri si se confrunta cu actiuni in penal si in civil, iar in curind va avea parte de o noua avalansa de actiuni in Justitie ca rezultat al actiunilor din trecut ale datornicilor BT.
    Putem mentiona doua cauze: una legata de inselaciunea cu drumul ( de care stiau din 2012) si a doua calitatea “superioara” a unor blocuri din Greenfiled (de care stiu tot din 2012).
    Informatiile au aparut in presa vezi: articolele din August din Adevarul Elena Udrea si raportul Corpului de Control nr 2, facut disparut dar recunoscut de Hellwig.

  476. dan oradeanul Says:

    http://www.bvb.ro/infocont/infocont13/IMP270313.pdf
    si acum sa aflam cine este IACIU GHEORGHE, noul detinator al 23,226% din actiunile IMPACT! Primul lucru: este din Voluntari(pai de unde altundeva)! OK, fac sapaturi!

  477. dan oradeanul Says:

    http://sociologyofrichness.wordpress.com/category/povestea-lui-gheorghe-iaciu/
    Deci domnul pe la afumati, ca vladut cel rosu de dragut(apropos, vladut, vine Pastele, ar fi cazul sa scumbi poza pe FB)
    detine actiuni SIF Muntenia si inteleg ca este milionar de Top 300(sincer nu auzisem de el dar asta nu inseamna ca omul nu e bun!)

  478. dan oradeanul Says:

    Este si “iubitor de animale”! Adica poza pe FB cu niste biete animalute(cred ca iepuri)impuscate in fata sa!

  479. dan oradeanul Says:

    Din punctul meu de vedere toata actiunea desfasurata azi 27.03.2013 a fost studiata la detaliu! Intreg pachetul scos la vanzare de BT Securities a fost vandut(OK, asa a fost ordinul special!). Nu tot insa l-a achizitionat Iaciu! Interesant de vazut unde a mers diferenta(ma rog, nu foarte mare). Vanzarea a fost pregatita prin niste tranzactii de relativ mica amploare care sa”creasca” artificial pretul! Sigur, nu cum mult(ca nu era cum), dar ceva acolo! Nici data nu a fost aleasa intamplator pentru ca maine, 28.03.2013 tranzactiile pe Bursa cu actiuni IMP vor fi suspendate din cauza AGA(29/30.03.2013). La aceste adunari de acum, nici Iaciu, nici “X” nu au drept de vot(data de referinta fiind 18.03.2013). In schimb hotararile ce se vor adopta se vor rasfrange si asupra acestora! Dar la AGA de bilant vor vota! Sa vedem ce pozitie vor adopta acolo!

  480. dan oradeanul Says:

    M-AM LAMURIT! Intrati pe acest link si veti vedea exact cine este omul!
    http://www.cotidianul.ro/cine-este-creierul-jafurilor-de-pe-piata-de-capital-194118/

  481. dan oradeanul Says:

    http://www.manager.ro/articole/financiar-bancar/gheorghe-iaciu-a-trebuit-sa-vanda-1005000-de-actiuni-sif-muntenia-28185.html

  482. dan oradeanul Says:

    http://www.wall-street.ro/articol/Piete-de-capital/145974/iaciu-vrea-sa-rastoarne-din-nou-conducerea-sif-muntenia.html

  483. Mishu Securistul Says:

    Nu puteam sa ne astaptam sa vina un fel de fat frumos imaculat care sa cumpere actiunile celor 2 executati de BT.
    Este unul Andrici ( Kamikaze) si el unul din actionarii Impact, ceva mai demult insa dupa ce Kamikaze a scos pe piata citeva articole bomba privind Greenfield-Impact!
    Nu cred ca au cumparat actiuni ca sa piarda banii, ei stiu foarte bine ca imobiliarele au un viitor si probabil incepind cu 2014 piata se va revigora, nevoia de case in Bucuresti este extrem de mare.
    Acum intrebarea este vor merege ei pe aceiasi cale ca si executatii BT? din scandal in scandal cu articole saptamanale in presa si costuri enorme cu avocatii pentru a implementa ilegalitatile comise de precedenti?
    Sau vor cauta sa diminueze riscul si sa maximizeze profitul!
    Greenfiled nu se poate dezvolta in conditiile actuale fara eliminarea problemelor majore pe care le are acum.
    Impactul poate fi oricind trimis in Penal la Cluj;Oradea;Constanta sau Bucuresti cu rezultate dezastru la Bursa.

    • dan oradeanul Says:

      Daca ai citit toate articolele, Iaciu “s-a asociat”taman cu Andrici pentru rasturnarile pe care le doreau(le doresc)la SIF Muntenia! Mie acestia doi mi se par chiar mai periculosi decat Popp si Sandulescu! Wow!

  484. dan oradeanul Says:

    Ramane de vazut ce se va intampla cu componenta Consiliului de administratie; ma astept la o demisie(nu neaparat a lui POPP, mai degraba a lui Neacsu)iar Iaciu sa ceara completarea Ordinii de zi cu doua puncte: revocare membru CA(Popp sau Neacsu)si alegerea unui nou membru(Iaciu). Gheorghe Iaciu mai are la dispozitie 12 zile pentru a cere acest lucru!

  485. dan oradeanul Says:

    Numãr unic dosar: 4320/118/2006/a3
    Înregistrat în data de: 20.03.2013
    Obiect dosar: procedura insolvenţei
    Materia juridicã: Faliment
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: IORGU CONSTANTIN LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GAMAD SHIPPING SRL : Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii

  486. Mishu Securistul Says:

    Absolut ca cei doi sunt rechini si au sistemul lor relational cu “ochi albastrii”! Tot ce inseamna mare afacere in Romania are legatura cu acoperitii.
    Sa ii vedem ce vor face, Popp ar trebui sa zboare din CA pentru ca nu mai are nici un rol, daca nu s-a inteles cumva cu Iaciu!
    Cine stie ; cine stie ? daca sunt din aceiasi breasla , dar daca sunt dintr-o breasla diferita atunci Popp dispare urgent.
    Impactul mai are pe rol si alte procese de insolventa!
    Dar daca rechinii si-au bagat banii in oala au ei un plan.
    Putin probabil sa mearga pe aceiasi linie de orgoliu la maxim tip Popp care era un pic cam dus.
    Probabil ceva mistic (a se citi mixt) adica de toate pentru toti functie de nevoi si interese.
    Nu cred insa ca isi vor permite sa desconsidere situatiile reale grave si stringente asa cum au facut-o executatii BT.
    Sa traiti !

  487. dan oradeanul Says:

    Uite c-a venit si ultima zi! Azi POPP si SANDULESCU voteaza pentru ultima oara in AGA IMPACT! Deisgur, daca pana in 12.04.2013(data de referinta pentru AGOA de Bilant)nu cumpara alte actiuni(dar oricum nu pot cumpara sa ajunga la fostul procent!).
    ADIO, visul frumos s-a terminat!

  488. ac Says:

    deci aseara, in cartierul TOPAZ au venit la 23:00, 2 masini pline cu politisti, pentru o reclamare de abuz in familie. Eu fiind norocosul care sta in blocul plin cu psihopati, deasupra acum 2 ani era unu care isi batea iubita in fiecare weekend, dupa ce l-a dat afara am avut liniste, bineinteles ca acum sub mine am specimenele mentionate mai sus. ideea este ca dupa ce ca voi greenfield aveti mari pretentii de cariter linistit, pentru familie si copii, etc (apropo langa mine e o familie cu 2 copii mici, oare copii aia ce au crezut? ca toata scara A al blocului TO30 a asistat la asta…), dupa ce ca hotii astia nu ofera utilitati racordate cu retelele din bucuresti la canalizare si apa curenta, dupa ce ca arktakt umfla intretinerea ca sa isi ia impactul comisioane, ei care au facut structura de beton de 2 lei la blocuri (in care surpriza! norocosul de mine sta in unul din ele!) mai au si tupeul sa bage in cartier firme dubioase de imobiliere, gen WHITE MOUNTAIN care ne umple blocuriile cu chirioasi dubiosi, care fac scandal, si da, sunt sigur ca speciminele de ieri erau chiriasii lui WHITE MOUNTAIN! sa va fie inca o data rusine, eu cat am stat in Vacaresti 8 ani de zile NICIODATA nu am asistat la asa ceva, ca si copil, NICIODATA nu a trebuit sa se cheme politia la 11 seara intr-o seara de vineri in blocul meu!

    • ac Says:

      revin, nu cred ca erau chiriasi, mai degraba locatari… e super atunci, inca un psihopat in scara mea, macar pe chirias il putea linisti administratorul dar pe locatari numai cu politia merge

  489. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8750-clujul-le-vine-de-hac-lui-dan-ioan-popp-impact

  490. dan oradeanul Says:

    BATAIA DE JOC afirmei IMPACT continua(cu POPP sau fara, cu SANDULESCU sau fara, ESTE ACELASI LUCRU!). Nici dupa 10(zece!!!!!!)zile de la publicarea CONVOCATOR-ului pentru AGOA de Bilant NU S-A PUBLICAT RAPORTUL AUDITORULUI(ce faci, Dane, faci prenumele de ras???!!!)si nu cunoastem numele noului auditor propus sa fie votat(sper sa nu fie tot…Danut!)

  491. dan oradeanul Says:

    profetia din 28.03.2013 s-a indeplinit! ALEGEREA UNUI NOU CONSILIU DE ADMINISTRATIE IN AGOA din 26.04.2013! Iaciu presedinte?

  492. dan oradeanul Says:

    Totusi,cererea de completare a Ordinii de zi AGOA/26(27).04.2013 ar putea fi respinsa datorita inexistentei punctului “Revocarea membrilor actuali ai CA”; probabil nu intamplator s-a fixat data de 10.04.2013 ca data de analiza a cererii, dupa aceasta data nici un actionar nu ar mai putea modifica Ordinea de zi, fiind depasite cele 15 zile legale)! Asadar, surprinzator, actionarul care a solicitat completarea Ordinii de zi a facut o eroare: cum naiba sa alegi un nou Consiliu prin metoda votului cumulativ daca exista un Consiliu, legal constituit iar tu nu ceri si revocarea tuturor membrilor acestuia! Actionarul detine 10,69% din numarul total de actiuni, deci, cel putin aparent NU ESTE IACIU!

  493. dan oradeanul Says:

    mda, uitasem de andrici!

  494. Mishu Securistul Says:

    Aceasta actiune confirma ca Iaciu este din aceiasi breasla cu Popp.

    Popp incearca sa isi asigure continuitatea prin interpusi si sa rastoarne pe noii !
    Sper ca fondurile sa nu se mai lase pacalite de smecheriile ieftine de Dimbovita si sa fie tari pe pozitie.
    Acum o sa vedem daca acoperitii lor sunt mai tari decit acoperitii din breasla pui Popp.

    “ramane cum am stabilit in tren”

    Sa traiti!

  495. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5806-impact-accede-la-fonduri-europene-in-afara-legii

  496. Mishu Securistul Says:

    Asta este incercarea lui Popp/Sandulescu de a dovedii puterea lor pe cale de duca , justificind prin faptul ca in sfarsit au adus fonduri europene! bineinteles prin relatiile lor stranse cu Vladescu avocatul de casa Impact!
    In trecutul nu prea indepartat, adica in toamna, au incercat prin Bolos, dar conducerea ADRBI de atunci nu a raspuns santajului sau comenzilor.
    In acest fel Popp/Snadulescu vor sa justifice bascularea noii conduceri impuse de fonduri.
    Iaciu si Andrici par sa fie varfurile lor de lance.
    Sanduleasca a fost umilita in nenumarate randuri de noua conducere si vrea sa se razbune.
    Cred insa a in curind se va naste un nou scandal la nivel UE cu fondurile astea date pe sest, in timp ce Curtea de Apel se pronunta impotriva falsului drum prin padure.
    Sa vedem urmarile!!!
    In fapt au profitat de schimbarea conducerii ADRBI si prin marea influenta Vladescu ajuns mare scula la ANRMAP; EXIMBANK si OMV si-au obtinut pe sest fondurile, ca de obicei ilegal prin sfidarea legilor din Romania si regulilor UE.
    Sa le dorim la mai mare.
    Sa traiti!

    • dan oradeanul Says:

      exista cumva vreo deosebire intre popp si sanduleasca, pe de o parte si noii veniti(milicin, mai ales, sophocleous, sau marioneta neacsu)? eu nu vad NICIUNA! cum poate sophocleous sa fie la carma unei societati MARI DE STAT cand nu e in stare sa faca ceva la IMPACT? se face anul de cand e Presedintele CA SI NU VAD NIMIC! Eu pur si simplu nu vad alta solutie decat DISPARITIA acestei firme! Si pentru asta pot primi consultanta(sper, gratuita) de la Presedintele ANRMAP, membru in CA al Exim Bank si membru in Consiliul de supraveghere OMV! I se poate alatura si Doina Romana(care a preluat cu succes cauzele la Oradea!)

  497. sandu Says:

    Daca ne uitam peste actionariatul Destiny Wheel constatam prezenta verisoarei lui Sanduleasca Dimir care este si proprietara terenului unde urmeaza sa se construiasca centru de afaceri.Actionarii sunt inselati iar Vocea Romaniei are ocazia sa-si ia revansa pentru infringerea suferita in fata actionarilor (unde Popp a tras sforile)

  498. VALY Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8783-impact-accede-la-fonduri-europene-in-afara-legii

    Impact accede la fonduri europene in afara legii

    Societatea Impact Developer&Contractor, care se afla in proces cu Primaria municipiului Cluj-Napoca pentru un proces de 72 de milioane de euro, a accesat fonduri europene prin intermediul unui actionar. Desi unul dintre proiectele pe care se bazeaza firma pentru a accesa fondurile europene a adus Romania in infringement, acest lucru nu conteaza atat de mult pentru autoritatile de management, care pana la urma au aprobat un proiect la limita legii.

    Firma SC Millenium Consult Invest 2002, avand ca actionari SC IMPACT si Destiny Wheel, a obtinut in ciuda numeroaselor ilegalitati semnalate de Gazeta de Cluj si confirmate de Comisia Europeana, Parchet, Corpul de Control al Ministerului Mediului, Corpul de Control al Primului Ministru, Corpul de control al MDRT, Comisia de disciplina a Registrului Urbanistilor din Romania (RUR) si de instantele de judecata (anularea drumului prin padure, principala cale de acces in cartierul Greenfield – cel mai important proiect IMPACT) semnarea contractului de finantare cu fonduri UE.
    „Ilegalitatile semnalate au fost urmatoarele: Studiul de trafic al acestui proiect cu derogari de la PUG (care prevede p+2) se baza pe o autostrada prin mijlocul padurii, autostrada care a fost anulata printr-o hotarare definitiva si irevocabila; urmare a datelor false furnizate, s-a trecut ilegal reteaua electrica prin padure, drept urmare comisia europeana a deschis procedura de infringement nr. 2012/4032; exista un litigiu pe rol privitor la anularea autorizatiei 633/2008, anularea autorizatiei ar duce la imposibilitatea alimentarii cu curent electric al imobilului; corpul de control MDRT prin raportul sau Nr. CC 1427/08.01.2010 a constatat ilegalitatea documentatiei PUZ si a propus anularea avizului MDRT, aceeasi institutie semneaza prin ADRBI cu SC Millenium Consult Invest 2002 SRL contractul de accesare a fondurilor europene, fara ca deficientele semnalate in raport sa fie remediate; exista litigiu pe rol de anulare a PUZ Greenfield la Curtea De Apel Bucuresti nr. 2488/2/2012, iar anularea PUZ ar duce la anularea autorizatiei; Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorul 1 a dispus inceperea urmaririi penale impotriva elaboratorului si beneficiarului PUZ Greenfield SC Impact Developer & Contractor SA; autorizatia de constructie Millenium nr. 149/28/P/31934 / 9.04.2011 expira in 9.04.2013 si orice prelungire a acesteia in lipsa unui PUZ nou (PUZ Greenfield expira in 29.05.2013 ) este ilegala”, arata o sursa apropriata societatii Impact.

    Cine controleaza pe cine?

    Cum accesarea fondurilor europene ar trebui sa aiba un statut asemanator cu cel al achizitiilor publice, institutia abilitata cu verificarea accesarilor fondurilor europene este Agentia Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice; numai ca aceasta institutie este condusa de nimeni altul decat Dan Lucian Vladescu, fostul avocat de casa al IMPACT, avocat care duce un trai extrem de costisitor – credit de 500.000 euro,vile de lux, printre care si una in cartierul IMPACT Azur, 2 masini de lux (conduce un Jaguar) – si care nu are niciun interes sa strice relatiile foarte bune cu fostii si foarte probabil viitorii lui clienti. Vladescu este fostul coleg de banca a lui Ponta si stie foarte bine ca in conditiile declansarii procedurii de infringement pe mediu de catre Comisia Europeana, dar si a numeroasele ilegalitati semnalate, UE poate sista platile pentru acest proiect sau, mai rau, poate sa declanseze o noua procedura de infringement impotriva Romaniei cu sanctiunile de rigoare.
    Reamintim faptul ca Dan Lucian Vladescu a consiliat Impact in procesul intentat de aceasta societate impotriva Consiliului Local Cluj-Napoca, unde societate cere un prejudiciu de 72 de milioane de euro. Facturile de-a dreptul aberante emise de Impact catre Lomb (studii de atragere a investitorilor, studii meteo etc.) ar trebui, avand in vedere ca la aceea vreme SC LOMB era o societate cu actionariat 51% de stat, sa fie verificate de ANRMAP.
    Gazeta de Cluj a semnalat aceste aspecte si in trecut, fara ca nimic sa se intample. Faptul ca Vladescu este precaut si ascultator a fost apreciat si de fostul coleg de banca Victor Ponta, care a obtinut o derogare prin care presedintele ANRMAP sa poata ocupa si pozitia de vicepresedintele Exim Bank cu remuneratia corespunzatoare.

    MDRT, sesizat in urma articolelor din GAZETA

    „In urma sesizarilor din presa, Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, in calitate de Autoritate de Management pentru Programul Operational Regional, a dispus reverificarea aspectelor precizate in articolele de presa, astfel incat sa se asigure ca proiectul BI/22/4/4.1/245/31.03.2010 cod SMIS 18623, depus de S.C. MILLENIUM CONSULT INVEST SRL indeplineste criteriile de eligibilitate si are respectata legalitatea in ceea ce priveste racordul la utilitati publice si capacitatea de administrare a structurii de afaceri. Dupa finalizarea verificarilor sus-mentionate, MDRT va va informa asupra concluziilor. Pana in acest moment, proiectul nu a primit finantare”, arata oficialii MDRT intr-un raspuns remis Gazeta de Cluj pe 22 august 2012.

    „In legatura cu proiectul inregistrat cu nr. BI/22/4/4.1/245/31.03.2010 (cod SMIS 18623), depus de SC MILLENIUM CONSULT INVEST 2002 SA, a fost reluata vizita la fata locului in vederea verificarii aspectelor ce tin de eligibilitatea acestui proiect in cadrul Regio – Programului Operational Regional 2007-2013. De asemenea, AMPOR asteapta o serie de clarificari din partea SC Millenium CONSULT INVEST 2002 SA cu privire la drumurile de acces si la solutia tehnica de racordare la reteaua de energie electrica”, se arata in raspunsul remis ziarului Gazeta de Cluj pe 9 octombrie 2012 de catre oficialilor MDRT.

    Suntem curiosi, daca se vor opri toate fondurile europene din cauza ilegalitatilor din cadrul acestui proiect, cine va fi responsabil: Dan Lucian Vladescu, colegul sau de banca Victor Ponta sau tot romanii vor fi singurii vinovati si cei care vor trage ponoasele…

    Tiberiu Hrihorciuc

    Scorul actual:
    5.0/5 Stele. (3 voturi)
    1 2 3 4 5

    Imagini:

    Articol vizualizat de 35 ori

  499. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8783-impact-accede-la-fonduri-europene-in-afara-legii

  500. dan oradeanul Says:

    Vladescu este o “LEPRA”(om lipsit de constiinta, de caracter, FARA SCRUPULE!, cfm. DEX). Cum poate o astfel de persoana sa acceada la 3(TREI!)functii(pozitii)importante in stat nu pot sa inteleg(sau poate inteleg???!!!). Cel care apara cu foc IMPACT-ul la Oradea contra Primariei(in acest moment ar trebui sa fie de partea ei), cel care stia ca nu are dreptate DAR SPUNEA MINCIUNI CU NONSALANTA este astazii in pozitii cheie! Acest “om” supravegheaza OMV-ul? La ce ne putem astepta? Acest “om” face parte din C.A. al EximBank? La ce ne putem astepta? Acest “om” se ocupa de achizitiile publice? Wow, unde am ajuns? N-as avea nici o problema, sa conduci 100 de Jaguare dar sa le ai de la ma-ta sau tac’tu!(mama-ta, prescurtat ma-ta!, ca asa-i limba romana, bogata!)! Ai fost in stare sa jignesti “ardelenii” ca GRUP(asa te-ai exprimat in fata Instantei la Oradea!)doar ca sa aperi IMPACT-ul???!!! Sa-ti fie RUSINE!

  501. Ryan 1970 Says:

    Acest Vladescu este un parazit un fel de paduche sau plosnita care aduce tifosul colegului sau de banca Ponta.!
    Un individ pe ca carui prezenta fizica nu dai doi bani dar care a beneficiat de relatiile lui Masa! fosta Judecatoare si acum de relatiile sale cu Ponta. Omul nu are nici un fel de probleme in a profita de orice chiar daca isi va ingroapa prietenul.
    Romania este plina de indivizi ca el si aceasta este ciuma care a distrus orice urma de sanatate morala in aceasta tara.

  502. dan oradeanul Says:

    pe site-ul http://www.impactsa.ro se fac glume bune! cica acum se aduna candidaturile pentru AUDITOR EXTERN! Pariu ca se stie demult cine va fi ales(nu cine isi depune candidatura!). Cel mai mult ma distreaza ideea ca ANDRICI si-o va lua rau de tot in freza! Sa ceri completarea Ordinii de zi cu “Alegerea membrilor CA”dar sa nu ceri revocarea actualului CA este noaptea mintii!

  503. dan oradeanul Says:

    cred ca intuitia mea nu a dat gres! este 11.04.2013, ora 15,26 si nu a aparut nimic in MOF! ANDRICI, ti-ai luat-o!

  504. dan oradeanul Says:

    La BVB a aparut ordinea de zi completata! Dar tot cred ca ANDRICI si-o va lua! Actualul CA are mandat pana in 25.04.2016! Daca nu au demisionat(si sigur nu au facut-o)si nu ai punct pe Ordinea de zi: Revocarea membrilor CA, cum poti alege unul nou??!!!

  505. dan oradeanul Says:

    Am primit cu promptitudine maxima un raspuns! Eu unul raman totusi la parerea ca trebuia introdusa si Revocarea dar daca d-l C.T. zice ca nu, sa-i dam crezare! Ramane problema publicarii in M.Of. Pentru asta trebuie intrebate: BVB si CNVM. Sa vedem ce vor zice. Cert este ca cei cinci in functie sunt candidaturi certe la care se vor mai adauga 3(asta e intuitia mea)

  506. dan oradeanul Says:

    Gazeta de Cluj ofera un cadou de ziua mea dar si a lui D.I.P. si a C.D.S.!!!!
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8821-proiect-pe-fonduri-europene-cu-autorizatia-expirata

  507. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/bursa_zvonurilor_vladescu_omul_lui_dragnea_la_anrmap

  508. alex Says:

    ia gura putin cu bocul vostru si poppul vostru dan oradeanul si alti inteligenti, ca recent s-a comis o spargere in cartier, si normal, impact nu are nici o treaba cu firma de paza, ca deobicei, dau vina pe NOI ca am semnat contracte cu ei in care nu este specificata paza cartierului, ci doar ca intretinerea acopera paza la punctele de intrare… DA DA DA PUNCTE DE INTRARE CA AM INTRAT CU O MASINA DE FIRMA ASA DE TEST LA 12:00 NOAPTEA IN SPATE DE PE ALEEA TEISARI SI PAZNICUL DORMEA PE EL!
    I-am dat un claxon si mi-a ridicat poarta, fara sa intrebe nimic de mine, cine sunt, unde ma duc!
    SUPER PAZA AVEM!

    • sandu Says:

      Paza nu poate garanta controlul la toate punctele de intrare atita timp cit unul din drumurile de acces (cel din dreptul scolii nu apartine de Impact.Tine cont ca mai este o fisie de teren intre Rubin si Topaz unde proprietarul isi va face drum de acces spre drumul public Str Padurea Neagra.Nu ai cum sa-i opresti

  509. alex Says:

    http://s2.postimg.org/w4uso9gh5/Untitled_1.jpg

    am uitat imaginea aferenta!

  510. dan oradeanul Says:

    Sa vedeti ce(chipurile)ii preocupa pe IMPACT-isti! Am copiat din materialul “Situatii financiate pentru exercitiul incheiat la 31.12.2012″. Deci este pur si simplu noapte mintii:
    Cultura organizaţională a Companiei se bazează pe următoarele valori:
    • Satisfacţia clientului – ce se traduce în orientarea către client, furnizându-i produse de calitate superioară,
    adaptate necesităţilor acestuia;
    • Comunicare – considerăm că dezvoltarea este bazată pe o comunicare eficientă;
    • Oamenii – grija faţă de oameni se traduce în atenţia oferită reprezentării intereselor angajaţilor şi asociaţilor
    noştri;
    • Caracterul proactiv – sau alegerea produselor pe baza identificării oportunităţilor;
    • Învăţarea continuă – este pârghia esenţială pentru a fi competitiv pe o piaţă cu o dezvoltare continuă;
    • Etica in afaceri – element ce oferă siguranţă clienţilor şi furnizorilor

  511. dan oradeanul Says:

    Satisfactia clientului, oamenii, ETICA(????????!!!!!!). Dar unde naiba era ETICA in 2005? Bine, ca nici acum nu e(poate in imaginatia unora). Etica se pupa cu IMPACT-ul precum Basescu cu Antonescu!

  512. dan oradeanul Says:

    IMPACT inregistreaza o pierdere URIASA pe 2012! Aprox. 17 milioane EURO! OK, stiu despre ce este vorba DAR ORICUM SUNA CA NAIBA! Am scris asta pentru cine stie cine ar sari in apararea IMPACT cu justificari! Da, avem de-a face cu IFRS-ul dar totusi! Daca acest mesaj este citit de actionari IMPACT, “VOTATI SCHIMBAREA! SE POATE SI ALTFEL”

  513. dan oradeanul Says:

    Gheorghe Iaciu si-a desemnat candidatul! Se numeste Bogdan Lefter, fratele(geaman!) lui Razvan Lefter(sustinut de Iaciu in CRA SIF Muntenia!)!

  514. dan oradeanul Says:

    Dimitris Sophocleous a mai dat un RATEU! A demisionat de la CFR! IMPACT-ul praf si pulbere, CFR-ul sanchi!

  515. dan oradeanul Says:

    Lume, lume, candideaza tot OCTOGON-ul, EXPOMARKET DORALY si inca unul, tot de-al lui Iaciu! Va fi distractie mare pe 26.04.2013 la AGA!

  516. dan oradeanul Says:

    sincer, nu inteleg de ce miscarea asta cu atatea canidaturi venite din aceeasi zona! Iaciu nu-si va putea impune mai mult de un om(sau cel putin asa vad acum situatia)! Sa vedem cu ce iese Andrici! Daca nu iese cu nimic inseamna ca cei doi s-au inteles, ceea ce nu m-ar mira!

  517. dan oradeanul Says:

    Ca sa nu mai spun ca citind cu atentie documentele rezulta ca multi candidati si-au depus candidatura pentru ca cineva le-a facut aceasta recomandare! Wow, deci daca cineva imi recomanda, hop si eu cu candidatura! Deci recomandarea mea: “VOTATI CANDIDATURA INDEPENDENTA! VOTATI SCHIMBAREA! SE POATE SI ALTFEL!”

  518. SORIN OPRESCU Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 2488/2/2012
    Data inregistrarii 26.03.2012
    Data ultimei modificari: 20.04.2013
    Materie: Contencios administrativ şi fiscal
    Obiect: anulare act administrativ
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi
    Nume Calitate parte
    CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI Recurent Reclamant
    MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL Recurent Reclamant
    S.C. IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. Intimat Pârât
    IONIŢĂ FLORIAN Intervenient în numele altei persoane
    IONIŢĂ FLORIAN Intervenient în numele altei persoane

    Şedinţe
    19/04/2013
    Ora estimata: 09:00
    Complet: S8 Completul 7 recurs
    Tip solutie: Nefondat
    Solutia pe scurt: Respinge recursurile ca nefondate.Respinge cererea de intervenţie accesorie ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2013.
    Document: 19/04/2013

    IONITA S-A TAIAT IAR CU BRICIUL…BAG SEAMA CA E PREA ASCUTIT PENTRU EL…

  519. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/nebunul_vladescu_se_lafaie_in_3_fotolii_la_anrmap_eximbank_si_omv_petrom

  520. Mishu Securistul Says:

    Citez din comentariul meu din 14 Ianuarie:

    “Actualul proces al PMB/CGMB nu are nici o sansa sa fie cistigat de catre ei intrucit procesul initial a fost deschis dupa termenul de un an si PUZ-ul conform legii are efecte juridice! de aceea pentru a mai trage de timp au suspendat procesul lui Ionita deschis in termenul legal”

    Deci in Dosarul 2488/2/2012 procesul a fost pierdut de catre CGMB si PMB care au facut recursul asa de dragul tragerii de timp si pentru a suspenda Dosarul 5415/3/2009*.

    Judecatorii Curtii de Apel sau pronuntat strict pe “termenul de prescriptie” privind introducerea actiunii anulariii in tot a PUZ-ului Greenfield II ce catre CGMB /PMB.

    CGMB si PMB sunt cei care sau taiat cu Briciul.

    Oricum ei avut si au relatii foarte bune cu acest “conferentiar universitar” bine pus la punct cu relatiile si chiar au actionat conform celor sugerate de el.
    Juristii PMB/CGMB au fost tot timpul de 2 bani si jumatate si de aceea CGMB/PMB sau mai taiat cu Briciul:
    “vezi cazul Constanda unde au pierdut cca 215 Milioane de Euro tot din cauza unui PUZ! parcul Herestrau/Bordei.

  521. Mariana Says:

    Asa cum am prezis Carmencita/Lolobrigita ai revenit.
    Nu puteai sa ratezi o ocazie asa “de buna” sa nu te razbuni un pic si sa mai bagi o mica dezinformare.
    De parca noi toti nu intelegem ce a decis Instanta, adica simplu a respins recursul CGMB/PMB .
    Cei care si-au luat-o sunt buni de plata pentru ca au recunoscut in fapt ca PUZ-ul este plin de falsuri dar au cerut cu mare intirziere anularea lui.
    Autoritati locale de tot rasul si care desi stiau ca sau comis matrapazlicuri marca Impact au facut in asa fel incit sa serveasca interesul Impactului cat mai bine.
    Te mai asteptam pentru ca fara tine nu se mai insufleteste discutia, lipseste picanteria gen( s-a taiat iar cu briciul)
    Cred ca ai uitat ca briciu il taie si pe cel care il tine in mana!!!, asa ca vezi pentru ca ti se poate intimpla oricui!
    Ai mai slabit ? ti-ai schimbat culoarea parului ? dar naravul?

  522. SORIN OPRESCU Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 8458/3/2012
    Data inregistrarii 19.03.2012
    Data ultimei modificari: 17.04.2013
    Materie: Contencios administrativ şi fiscal
    Obiect: anulare act administrativ
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICA BUCURESTI Reclamant
    PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL SORIN MIRCEA OPRESCU Pârât
    INSTITUTIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PREFECT MIHAI-CRISTIAN ATANASOAIE Pârât
    SC IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR SA Pârât

    Şedinţe
    16/04/2013
    Ora estimata: 08:30
    Complet: C13 – CA
    Tip solutie: Respinge acţiunea
    Solutia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2013.
    Document: 2061/2013 16/04/2013

    19/03/2013
    Ora estimata: 08:30
    Complet: C13 – CA
    Tip solutie: Amânat
    Solutia pe scurt: Acordă termen la data de 16.04.2013 pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la cadrul procesual pasiv.
    Document: 19/03/2013

    FIINDCA TOT SE AGITAU CAPETELE LUMINATE PE AICI…

  523. beuranu Says:

    s-au apucat sa asfalteze drumul padurea pustnicu!!
    oare va fi gata anul asta?
    sper sa ii casapeasca sau duca la adapost pe aia 4 cainii frati ca deja ma enerveaza!

  524. dan oradeanul Says:

    Pe FB D.L.V. a dat “like”articolului din Puterea. Cativa dintre prietenii lui se dau cu fundul de pamant pe tema “cat de rai /e/oamenii”!!!!!

  525. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/181118.html

    • dan oradeanul Says:

      link-ul de mai sus va duce la un interviu acordat de D-l IACIU GHEORGHE in care pentru prima oara un actionar important recunoaste probleme mari ale firmei IMPACT! Ramane intrebarea fireasca: de ce sa te bagi intr-o astfel de firma?

  526. dan oradeanul Says:

    azi noapte am avut un vis interesant! bine, nu m-am ales în C.A. dar cică Loredana şi-a vârât coada şi l-a eliminat şi de-aici pe Milicin! sichi sichi bamba, sichi sichi bamba…..soarele a asfinţit! Aştept confirmarea oficială!

  527. Mishu Securistul Says:

    Informatie corecta! Milicin isi stringe catrafusele! cica Iaciu vine cu o echipa a lui formata circa din 3 femei !!!
    Or fi de acelas calibru ca si cele vechi?

    Pentru Sorin Oprescu,
    In procesul cu indamisibilitatea , specialitate de aranjament marca Briciu.
    Se vede de la o posta cum Romsilva a favorizat Impactul introducind cu buna stiinta o actiune indamisibila impotriva autorizatiei de trecere a liniei electrice prin padure chemind in judecata numai PMB-ul; Prefectura si Impactul uitind insa exact autorul principal adica ENEL cel care a obtinut autorizatia frauduloasa si cel care a si executat lucrarile.

  528. dan oradeanul Says:

    Visul a fost fals!Milicin a ramas! Totusi un IMPACT fara Popp, fara Sandulescu, fara Ionescu pare ceva ireal! Bine ca vor salva pensionarele piata imobiliara din Romania! Cati, fii barbata! Lupta cu IMPACT-ul continua!

  529. dan oradeanul Says:

    http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/grecul-sophocleous-a-fost-dat-afara-si-de-la-impact-la-doua-saptamani-dupa-ce-a-fost-demis-de-la-cfr-10819728

  530. dan oradeanul Says:

    Dan Ioan Popp, adio! Drum bun! Pentru tot ce-ai facut pentru noi NU TE VOM UITA NICIODATA!

  531. dan oradeanul Says:

    Dedicatie muzicala pentru Dimitris:

  532. Marian Says:

    R.I.P. D.I.P. !

  533. dan oradeanul Says:

    Din nou Adunari Generale la IMPACT! acum se alege Presedintele! In ritmul asta abia se va alege Presedintele si pac…insolventa!

  534. dan oradeanul Says:

    Gheorghe Iaciu cumpara in continuare actiuni IMP! Mai, ce sa fie, ce sa fie? Ca “mortul” pare a fi intins pe catafalc!
    Si-au venit la capatai/Mai intai si mai intai/Pensionarele/Marionetele…

  535. dan oradeanul Says:

    La IMPACT se prefigurează o Preşedinţie…feminină! Pe sistemul “Bună-i URDA, bun îi caşul…

  536. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/bursa_zvonurilor_avocatul_briciu_coautor_cu_judele_oprina

  537. Mishu Securistul Says:

    Interesant articol care explica multe in privinta D-lui Briciu si maiestriei sale in a castiga procese prin aranjamente de culise.

  538. Marius Tudosiei Says:

    http://tudosiei.ro/2013/the-charity-shop.html

  539. VALY Says:

    BURSA ZVONURILOR: Avocatul Briciu, coautor cu judele Oprina
    de Z.P.

    Special
    Taguri: avocat, bursa_zvonuri9lor, briciu, oprina
    ShareShare on facebookShare on emailShare on twitterShare on favoritesMore Sharing Services

    Celebrul Constanda are avocaţi pe Valeriu Stoica şi Traian Cornel Briciu. După cum se ştie, Constanda a câştiga în instanţă dreptul de a încasa de la Primăria Capitalei circa 150 de milioane de euro. Magistratul care i-a dat dreptate lui Costanda este Evelina Oprina. Culmea, avocaţii lui Constanda, Stoica şi Briciu, au legături trainice cu judecătorul Evelina Oprina. Stoica este coleg de redacţie la „Revista Română de Executare Silită” cu judele Oprina, iar Briciu sponsorizează publicaţia respectivă. Mai mult, avocatul Briciu şi magistratul Oprina au colaborat foarte strâns la editarea unei cărţi cu titlul “Drept procesual civil: Culegere de speţe pentru seminarii şiexamene”. Adică Briciu şi Oprina, avocat şi judecător, au avut relaţii financiare. De ce nu s-a recuzat magistratul Oprina când i-a căzut “la zar” dosarul apărat de colegul său de carte, Briciu, rămâne un mister ce trebuie dezlegat grabnic de CSM.

    Bancă la bancă trage

    Ştirea că omul de afaceri Dorinel Umbrărescu a ajuns proprietar de bancă, a făcut ceva vâlvă, în urmă cu vreo două săptămâni, însă, apropierea zilelor libere de Paşte, a stins repede subiectul. Umbrărescu a cumpărat o mică bancă grecească prezentă în România, ATEBank, pusă pe butuci de criză. Şeful noi bănci româneşti ar urma să fie Marinel Burduja, bancher cu state vechi, fost vicepreşedinte al Raiffeisen Bank, şi omul care a purtat negocierile de preluare, în numele lui Umbrărescu. Din informaţiile noastre, lucrurile nu se vor opri însă aici. Noua bancă a lui Umbrărescu, care încă nu are un nume, ar fi deja în expansiune, fiind în discuţii să preia şi alte instituţii bancare de pe piaţă. O potenţială ţintă ar fi Leumi Bank România, deţinută de cea mai mare bancă din Israel, care, potrivit unor informaţii, ar fi dispusă, în anumite condiţii, să vândă sucursala românească. Un indiciu în acest sens poate fi şi faptul că, de curând, Marinel Burduja a fost numit în Consiliul de Administraţie al Leumi Bank.

    Cabinet parlamentar moca

    Deputaţii de Galaţi, Mircea Toader (PDL) şi Victor Paul Dobre (PNL) au birourile parlamentare în acelaşi imobil din municipiul Tecuci, iar din informaţiile noastre sediile au fost închiriate de la primăria oraşului, pentru sume modice, sub 300 de lei. Atunci când este întrebat de suma pe care o plăteşte pentru spaţiul închiariat, Dobre evită să dea informaţii despre cifră, argumentând că nu ştie valoarea sumei. În schimb, el vine foarte rar pe la biroul din Tecuci, chiar dacă are solicitări pentru audienţe de la cetăţenii din colegiu. Dobre mai are un cabinet parlamentar şi în municipiul Galaţi.

    Citeşte şi: BURSA ZVONURILOR: Consulul Tiberiu Dinu, valiza şi folcloristele
    dan oradeanul
    Evelina, bat-o vina! D-l Briciu este specializat in imobiliare! Adica legaturi ba cu Costanda, ba cu Dan Ioan Popp(adica pana mai ieri IMPACT!). Iar cand spui IMPACT te gandesti implicit si la Dan Lucian Vladescu(actualul presedinte ANRMAP, membru ne executiv Exim Bank, membru in Consiliul de supraveghere Petrom). Cand spui IMPACT te duce gandul(in ceea ce priveste Oradea)si la o avocata locala, sotia fostului Presedinte al Tribunalului Bihor, vajnica aparatoare a intereselor IMPACT pe plaiuri bihorene! Interesante increngaturi, nu-i asa?
    Liviu
    Daca ma uit pe alte site-uri constat o legatura cu totul si cu totul speciala cu judecatoarea Condoiu.Sa fie oare adevarat??Cred ca se poate face untest de paternitate copilului doamnei purtator de cuvint ICCJ pentru a se lamuri acest mister.
    Mishu
    Domnul Briciu – conferentiar universitar – este un specialist in relatii de genul descris in articol ceea ce ii permite felurite aranjamente si infulente oculte pe cam toate nivelele in Justitie. Specializarea dinsului cistigarea proceselor pe vicii de procedura la mica intelegere si cu multa bunavointa de partea sa din partea judecatorilor ca tot sunt inamovibili, adica nu raspund in nici un fel de deciziile aberante pe care le iau in favoarea lui Briciu.
    Daniela Antonescu
    Dl avocat Briciu are casa impreuna cu o alta d-na judecator de la ICCJ intr-un ansamblu rezidential construit si tepuit de Impact prin vesnicul D I Popp si Carmen Sansulescu.Mai mult,cei doi,d-na purtator de cuvant a ICCJ si judecator la aceeasi instanta au si o fetita .Sunt date explicit aceste aspecte in http://www.luju.ro.Legautra dintre Evelina si Impact prin latura Briciu este evidenta si in procesele unei Asociatii de proprietari din ansamblul Azur cu interpusi ai Impact si legaturi cu dl primar Chiliman unde Evelina are o plangere la CSM pentru judecarea unui al doilea recurs in acelasi dosar unde se judeca si o revizuire .Raspunsul CSM poate il aflati dvs ca noi nu il stim nici dupa 8 luni .Poate d-na Reding sa se sesizeze si sa ia masuri cu raportul pe justitie si cu reprezentantul Romaniei pentru Schengen,dl Marinescu George Bogdan si legatura acestuia intrinseca cu justitia romana prin intermediul sotiei dl Motoc d-na judecator CCR Iulia Motoc. Iata cat de departe merge mafia imobiliara : in instante si chiar pana la Bruxelles.
    Dl Ponta de ce nu va autosesizati ,aveti o plangere in acest sens la care nu s-a intreprins nimic tot de 8 luni .Trageti la raspundere judecatori,grefieri,avocati corupti,lucratori MAI platiti toti din banii nostri si care vor o nationalizare in 2013 de tip mafiot.Faceti ceva si nu ne mai obligati sa ajungem din nou la CEDO si UE .De aceea a votat populatia sa ne scapati de mafioti dar dupa 1 an de guvernare nu se intampla nimic,judecatorii raman corupti si fara frica ca vor pati ceva.
    Valy
    Domnilor e de notorietate faptul ca cei ce au condus si conduc inca aceasta firma IMPACT au o cardasie si o increngatura cu toti cei ce au primit ceva beneficii de la ei si au de platit polite catre ei
    doar de aia au primit cate o casuta si sustinerea campaniei electorale motiv pentru care si justitia este ingenuncheata dau solutii indoielnice si sunt mai mult decat partinitoare motiv pentru care trebuie sa ne judecam la CEDO

  540. dan oradeanul Says:

    Cum o dam sau nu o dam la intors, tot la IMPACT ajungem! Ca vorba aceea, nu mai e Gazeta de Cluj, e PUTEREA!
    http://www.puterea.ro/articol/bursa_zvonurilor_concubina_lui_vladescu_lucreaza_pentru_tuca

  541. dan oradeanul Says:

    hai ca mai e o zi si aflam cat de mare este dezastrul inceputului de an la IMPACT! Pe 15 mai urmariti presa economica, BVB si site-ul http://www.impactsa.ro pentru a afla raspunsul!

    E primăvară, iarăşi primăvară!
    Pe fiecare margini de făgaş
    Si raporteaza IMPACT-ul pierderi iară
    Cu ghiocei, cu crini, cu toporaşi….

  542. dan oradeanul Says:

    În dosarul 9297/111/2010 aflat la Tribunalul Bihor(Consiliul Local Oradea vs IMPACT), o nouă amânare(pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de părţi). Noul termen 03.09.2013! În ritmul ăsta nu va mai fi cine să răspundă!

  543. sandu Says:

    Cutea de Apel a stabilit o cautiune de 10% din suma revendicata de ROMCONSTRUCT adica cca 800000 EUR.Briciu facea spume!!!!

  544. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT NEWS ALERT NEWS ALERT NEWS ALERT
    Instanţa a hotărât ca pentru menţinerea suspendării în dosarul cu ROM CONSTRUCT, IMPACT să achite o cauţiune de 10%, adică ceva cam la 27 mld. lei vechi!
    Surse informate care doresc să-si păstreze anonimatul susţin că Briciu fierbea!

  545. Mishu Securistul Says:

    Nu sunt cam pe duca?
    Or mai avea ei bani de dat pe ici pe colo?
    O fi nebun Iaciu sa aduca bani de acasa pentru o cauza pierduta !
    O urma el linia DIP/Sandulescu asa cum a facut-o Milicin?
    Eu cred ca nu este un om de asemenea factura dar mai stii!
    La mai mare Briciu & company la cat mai multe succesuri !

  546. dan oradeanul Says:

    Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi,
    1, 2, 3, paranghelia,

    Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi,
    Uite luna, uite farul,
    Hopa sus ca te ia valul,

  547. IACUL Says:

    Rosule stai linistit, n-o sa vezi in viata asta vreun leu de la Impact.Planul e facut, sunt gata sa-l execut….

  548. Mishu Securistul Says:

    Bravo Iacule sa ai mina la cozoroc si dunga intiparita pe creier.
    Executa ordinu’ intocmai si la timp – dar vezi sa nu te ia valul cum ai mai patit.
    La cit mai multe succesuri!

  549. dan oradeanul Says:

    Dragi cititori, V-AM MINTIT! V-am spus ca pe 15 mai 2013 vom afla la cat se cifreaza pierderea aferenta trim. I 2013! Bineinteles IMPACT nu a postat inca nici pe site-ul propriu dar nici nu a transmis la bvb ceea ce aveau de postat(transmis). Ma rog, inca ar mai fi timp dar sunt sigur ca azi nu se va intampla!

  550. dan oradeanul Says:

    Iaca pozna ca l-au pus! Lidiuta l-a finalizat! Milicin si Mateescu l-au semnat!
    http://www.impactsa.ro/!res/fls/raport-trim-i-2013.pdf
    pierdere 5.469.637 lei fata de 4.335.160 lei in aceeasi perioada a anului 2012! Aporx. 1.250.000 E

  551. IACUL Says:

    Dane, din cei 1.250.000 Euro poti sa mai scazi 5000…stii tu de ce…te pup, pa, pa…

    • dan oradeanul Says:

      Nu-i mai scad şi acum! I-am scăzut în 2010, 2011, 2012! Cât despre pupat ştii că este o melodie celebră cu titlul “Dânsa are cratimă”. Aşa că pup-o pe ea! Eventual rece!

  552. Ryan 1970 Says:

    Un zvon din imprejurimi !
    Milicin este pe picior de plecare.
    Sa vedem daca se confirma.

  553. dan oradeanul Says:

    http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/legaturi-primejdioase-judecatoarea-evelina-oprina-de-la-tmb-care-i-a-acordat-despagubiri-de-170-de-milioane-euro-lui-costica-costanda-a-scris-o-carte-impreuna-cu-avocatul-traian-briciu-seful-inppa-si-aparator-al-omului-de-afaceri-judecatoarea-este-redacto

  554. dan oradeanul Says:

    http://www.luju.ro/magistrati/instante/marile-manevre-din-dosarul-costanda-la-curtea-de-apel-bucuresti-se-judeca-in-13-mai-2013-apelul-la-decizia-prin-care-sotii-costanda-au-castigat-pe-mana-judecatoarei-evelina-oprina-colosala-suma-de-170-000-000-euro-despagubiri-care-pot-falimenta-primaria-c

  555. Mariana Says:

    A revenit Mariana si acum o cheama (Iacul)
    Continua razboiul ei personal cu Dan.
    Frustrata dar nu se lasa nici daca nu mai are treaba cu Impactul.
    Eu am mai spus ca este blonda si acum cred ca a fost si un pic cam executata silit!
    Oare o fi pierdut mai mult de 5000 Euro ?
    Iacule cit ai pierdut tu de iti faci un titlu de glorie de tot te strofoci sa ne aratati ca erai tare si mare candva prin Justitie.
    Ma uit si vad ca Briciul pe care l-ai tot folosit sa tocit rau de tot.
    Hai pa Blondo ca tare dor mi-a fost de tine si nu mai fi asa slaba de inger.

    • dan oradeanul Says:

      Probabil ea(el) consideră ca duce cu mine un război personal! Am mai spus-o de multe ori, în momentul în care m-am adresat Instanţelor eram conştient că şansele de a pierde sunt foarte mari(cu toată dreptatea în mână); ştiam deasemenea că îmi vor pretinde cheltuieli de judecată mari ca să mă reducă la tăcere! În afara faptului că am renunţat să mă mai duc şi la Î.C.C.J.(ce rost mai avea cu Briciu sau Vlădescu chiar pe terenul lor?)de redus la tăcere NU M-AU REDUS! Aşa că “pierderea” mea(cheltuieli de judecată+suma achitată în plus pentru casă), deşi este pierdere, dă-o-ncolo! S-a compensat demult cu satisfacţia permanentă pe care o am de câtiva ani încoace!

  556. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 1032/1259/2012
    Data inregistrarii 12.07.2012
    Data ultimei modificari: 15.05.2013
    Materie: Litigii cu profesioniştii
    Obiect: pretenţii
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    S.C. CLEARLINE DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRL Reclamant
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA Pârât
    MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA PRIN PRIMAR Pârât

    Şedinţe
    21.05.2013
    Ora estimata: 11:00
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:
    La Tribunalul Comercial Arges! Fosta LOMB SA! Sa vedem, sa vedem, ce-o sa iasa!

  557. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/campaniile_puterea_din_lumea_guvernantilor_care_nu_cuvanta_i_agentii_cu_lac

  558. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/bursa_zvonurilor_datornicul_de_la_anrmap

  559. Mishu Securistul Says:

    Zvonul lui Rayan s-a adeverit!
    Arogantul Milicin si-a dat demisia, motivatia este hilara zice ca de buna voie, nicidecum ca ar fi facut erori semnind ceva acte ca primarul si care pot avea efecte nedorite asupra firmei pe care cu onor o conducea!
    Ramane in Consiliul de Administratie zice el fiind ales cu cele mai multe voturi.
    Ii dorim succes la cercetarea de piata avind in vedere ca este un mare specialist de mare valoare cu studii in Australia – sper sa nu o faca ca la Vocea Romaniei.
    APA ; APA; APA la ; la ;la
    Hai Loredana

    • dan oradeanul Says:

      Pleaca/Maine o sa-mi treaca/Ce daca durerea a venit si nu mai pleaca!(Vunk ft Antonia). Nu si-a dat nici o demisie cum zice el! A fost data afara “prin acordul partilor”(ha ha ha). Repede s-a varat si la business24.ro sa explice ce si cum dar in fapt a spus un intreg sir de minciuni:Minciuna grosolana! Sau mai exact un sir intreg de minciuni grosolane! Formularea din Raportul curent transmis BVB este:” Consiliul de administratie intrunit in sedinta din 20.05.2013 a decis incetarea contractului de mandat al directorului general prin acordul partilor si revocarea mandatului Domnului Stefan Gheorghiu Milicin din functia de director general..”. Eu traduc in felul urmator: Hai, pa, nu ne mai plictisi!. Si hai sa inlocuim totul mumos, mumos de tot cu ” acordul partilor”! Minciuna 2: Daca lucrezi de 3 ani la nu stiu ce proiect maret la GfK de ce n-ai ramas dedicat acestui proiect si te-ai mai bagat in IMPACT? Minciuna 3: ba are, are legatura cu respingerea planului propriu! Minciuna 4: sunt profesionist in tot ceea ce fac! Ba bine ca nu! Si in muzica? M-am saturat de expresia: “sunt profesionist” folosita de foarte multe persoane care in fapt sunt semi diletante! daca esti asa profesionist in chimie, ramaneai pe-acolo(da’ vezi ca nici Funeriu n-a ramas!) Minciuna 5: Iaciu, presedintele Consiliului de administratie? Pai asta de unde au scos-o???? Minciuna 6: da, a avut d-l Milicin cele mai multe voturi dar asta pentru ca voturile actionarilor Andrici si Iaciu s-au dus catre trei candidati(s-a aplicat metoda votului cumulativ) Minciuna 7: in interviu se vorbeste despre pierderile IMPACT in 2010 si 2011! si pierderile din 2012 unde sunt? sa fie bagate si alea si vom avea tabloul complet al celui mai odios dezvoltator din Romania, EVER!

  560. dan oradeanul Says:

    http://www.business24.ro/imobiliare/tranzactii-imobiliare/exclusiv-managerul-dezvoltatorului-impact-sa-si-a-dat-demisia-vezi-motivele-1529071

  561. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/exclusiv-marirea-si-decaderea-celui-mai-mare-dezvoltator-de-locuinte-din-romania-182322.html?utm_source=export&utm_medium=rss&utm_campaign=libertatea

  562. dan oradeanul Says:

    Cei care intrati pe acest blog si cititi comentariile intrati pe http://www.capital.ro (link-ul de mai sus)! daca aveti rabdarea sa cititi comentariile de acolo veti ramane masca! se scriu lucruri infioratoare despre POPP si nu stiu de ce dar am un feeling ca sunt adevarate!

  563. Ha, ha, ha Says:

    Popp, Popp, Popp…Sandulescu, Sandulescu, Sandulescu!!!week end placut, Sarca!

  564. Nicusor Says:

    Pentru Ha ha ha !
    Speram sa va vedem acolo unde va este locul!
    Va tinem pumnii si va dorim toate cele ce meritati.

  565. dan oradeanul Says:

    In Dosarul 1032/1259/2012 un nou termen: 18 iunie 2013

  566. dan oradeanul Says:

    http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2013-05-27/Omul+de+afaceri+Gheorghe+Iaciu+a+cumparat+pachetul+de+6,15%25+detinut+de+Templeton+la+Impact

    • dan oradeanul Says:

      Mă dusei în deal la vie, Gheorghe, Gheorghe (Gheorghe, Gheorghe)
      După struguri razachie, Gheorghe, Gheorghe (măi, Gheorghe, Gheorghe)
      Razachie n-am găsit, cu-acţiuni m-am pricopsit!
      Tra la la, la lai la, măi Gheorghiţă, măi (Gheorghe, Gheorghe… Gheorghe, Gheorghe…)
      Ca să fie de bon ton, Gheorghe, Gheorghe (Gheorghe, Gheorghe)
      Îi zburai pe Templeton, Gheorghe, Gheorghe (Gheorghe, Gheorghe)
      Pe Sănduleasca şi Popp, şi-am să urc IMPCT-u-n plop,
      Tra la la, la lai la, măi Gheorghiţă, măi (Gheorghe, Gheorghe… Gheorghe, Gheorghe…)

  567. dan oradeanul Says:

    http://www.business24.ro/administratie/stiri-administratie/lucian-vladescu-luxul-unui-inalt-functionar-de-a-fi-inglodat-in-datorii-1529170

  568. Gheorghe Says:

    Cumpar 1750 mp de teren in padurea Baneasa, langa Greenfield.Ofer 1000 euro/mp.

  569. dan oradeanul Says:

    http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/lucian-vladescu-luxul-unui-inalt-functionar-inglodat-datorii-1_51a47416c7b855ff5633da92/index.html?science=51a4e204622b5#

  570. IAC_U Says:

    Dane, ne lipsesc articolele din gazeta de cluj…vorbeste cu ionita sa verse repede ceva la hrihorciuc, ca ne e tare dor de elucubratiile lui…

    • dan oradeanul Says:

      articolele se mai muta din provincie prin capitala! unul e chiar din…capital si il ai mai sus! ala cu marirea si decaderea! celelalte sunt oricum din famiglie!(vezi puterea, business24 si chiar adevarul unde am identificat si oleaca de reclama/ma rog, nu stiu de ce unii arunca banii pe reclame ca tot degeaba!/). asa ca…totusi sa vad ce pot face!

  571. dan oradeanul Says:

    Mi-a dat prin cap să mai arunc o privire peste acţiunile introduse de diverşi angajaţi ai IMPACT-ului(sau apropiaţi)la Instanţele bihorene având ca obiect prestaţie tabulară(problema terenurilor din Cartierul EUROPA)! De la Carmen Săndulescu la mă-sa(că mă-ta are cratimă!), de la Daniel Țoghină la Vlad Andrei Popp(odrasla fostului), de la Lidia Vărzaru la Gabriela Neda sau Gabriela Sofronie|(Aldea), de la Florin Roșca Filip(Millenium)la Cristina Dimir(ai verișană, ai șogoreană), toți au proprietăți la Oradea!!!! Toți apărați de aceeași vajnică avocată locală!Sper ca până la urmă Plângerea penală a Primăriei Oradea să facă lumină!

  572. Mariana Says:

    Uoops !
    Mariana alias mistreata neprietenoasa revine in forta: ba o cheama Gheorghe ba Iac_u .
    Se da in barci si incearca sa provoace pe dusmanii ei imaginari.
    Fetito ce ai in cap ? sau au inceput presiuni asupra ta sa platesi din oalele sparte ??? si nu mai ai de unde imm ?
    De ce nu iti place oferta lui Dan poate iti facea o reducere ca tot il iubesti asa de mult ?
    Esti atat de slaba la minte ca te dai in vileag prin raspunsul tampesc tipic feminin ca de fiecare data, ca de aia esti suprapronderala si blonda. NU ESTE ASA ?

  573. Florian Ionita Says:

    Ce faci Mariana?De ce esti trista?

  574. Carmen Sandulescu Says:

    Am o oferta irezistibila pentru Gheorghe ; Iac_u si Florian Ionita. Dispun de teren cu iesire la Canal (pe post de drum) ca in Venetia linga padure si cu viitoare statii de inmiresmare si infrumusetare a mediului in hotar asigurand un viitor zumzait de pompe ca de albine infuriate si care vor primenii apa din canal.
    Inconjurat de linstea padurii pe doua laturi cu vedere la un viitor lac de agrement si parc comunitar si care va va permite sa va instalati cortul si sa faceti picknik zi de zi daca dispuneti de helicopter sau hidro-ground glisor ca sa ajungeti in mijlocul Greenfield II.
    Oferta de nerefuzat propun un schimb cu un teren similar pe Luna undeva in Marea Linistii , dispun de mijloc de transport UFO.
    Nu ma intereseaza decat persoane serioase care nu mai dispun de mijloace financiare dar care si-au investit banii in trecut in terenurile de pe Luna, investitori seriosi , onesti si de incredere.
    Sunt exceptati cei neseriosi; excrocii;miliardarii inchipuiti si cei fara cunostinte solide in ceea ce priveste Urbanismul pe LUNA.

  575. George Becali Says:

    He! He! He!
    Sunt Gigi Becali Carmen eu sunt interesat.
    Vreau sa i-mi aduc oile de le Luna doar ma vedeti in fiecare noapte cu Luna plina cum imi pasc turmele in Marea Linistii si acum sunt putin si ocupat de aia nu pot sa le mai supraveghez.
    Oile pot merge si prin padure nu au nevoie de transport pe apa asa ca ma bag.
    He! He! He!

  576. Sarca Dan Says:

    vand casa in oradea, cartier Europa, langa cimitir.5.000 euro negociabil!

  577. Dana Oradeanca Says:

    Gura pacatosului adevar graieste….

  578. dan oradeanul Says:

    Si totusi….un articol mai general dar cu tinta la cineva din “famiglie”. Marea ” famiglie” IMPACT!
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-investigatii/liberalii-incarca-tunul-licitatiilor-publice/#comment-18487

  579. dan oradeanul Says:

    @IAC_U: dorinta iti este indeplinita! Hrihorciuc a aparut…in Bistrita!
    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5920-expertize-peste-expertize-in-litigiul-de-52-de-milioane-de-euro-al-primariei

  580. Mishu Securistul Says:

    Promtitudinea lui Hrihorciuc in a raspunde la cererile persoanelor ofuscate precum IAC_U si doritoare de informatii detaliate privind matrapazlicurile Impact este pur si simplu uluitoare!!!
    Ma intreb daca nu cumva si le comanda singuri in fapt pentru a compromite Noua Administratie Impact de aceea insinueaza ca le aranjeaza ba Ionita ba Sarca ???
    Sunt persoane diversioniste “de mare iscusinta” si cu multa “inteligenta lipsa” pentru ca prevad aparitia articolelor lui Hrihorciuc ca un ceasornic si pretinzand in mod absolut uimitor “ca vezi Doamne” ! Hrihorciuc eculubreaza.

    Dar sub inflenta CUI ? este marea intrebare.

    Chestiunea cu terenul de vanzare de langa padurea Baneasa a lui Gheorghe mult mai bine precizata si detaliata in informatiile lui Carmen cred ca reprezinta MIZA celor suparati pe Ionita si care nu stiu cum sa faca sa il compromita sau sa il transforme intrun fel de santajist care ar face presiuni asupra Impactului “vezi Doamne” pentru a obtine ceva beneficii nemeritate.

    Recent am intilnit pe CINEVA important, care a spus ca regreta faptul ca o intelegere convenita in 2009 nu a fost pusa in practica datorita opozitiei conducatorilor Impact cu care lucra atunci!

    Intrebare : Cine sunt oare santajistii in fapt? nu cumva cei care nu au respectat intelegerea confirmata in mod absolut prin Proces-Verbal?

  581. Nicusor Says:

    Rudele Impactist de prost gust, isi fac de cap si se dovedeste ca au proprietati peste tot pe unde au construit !
    Se dau mari provocatori si destepti nevoie mare desi se vede de la o posta ca i-au furat la greu pe toti.
    Ultimele lor comentarii dovedesc ca in aroganta lor au ajuns de ras pentru ca isi iau leapsa de fiecare data.
    Asta cu Hrihorciuc este cea mai tampa si parca tine de prostia intruchipata.
    Incep sa cred si eu ca Mishu si altii, ca tot ei au fost cei care au dat informatii prin presa urmarind scopuri obscure.
    Cam asa cum le merge mintea perversa si axata numai pe excrocherii si smecherii ieftine.

  582. dan oradeanul Says:

    ca sa nu ramana Bistrita singura, a aparut si la cluj!
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-investigatii/expertize-peste-expertize-in-litigiul-de-52-de-milioane-de-euro-al-primariei/

  583. Maricica Says:

    Tovarasul Ionita a devenit un apropiat al Impact-ului:)

  584. dan oradeanul Says:

    O stire proaspata ne spune ca pe Dealul LOMB ar putea aparea in viitor studiouri cinematografice! Un fel de Hollywood romanesc! Tare! Nu e pentru cine se pregateste(IMPACT)ci pentru cine se nimereste! pam pam…

  585. Dana Oradeanca Says:

    Dan, dar nu ai cercetat cine sta in spatele afacerii?He, he, la vremuri noi, tot noi…pam, pam

  586. dan oradeanul Says:

    Citez: “Firma câștigătaoare este Valve International SA, din Brăila, iar valoarea contractului este de 42 de milioane de lei (9,5 milioane de euro)”. Dar daca zici tu ca sunteți tot VOI, aproape te cred, fă, așa că voi mai cerceta!

  587. Dana Oradeanca Says:

    Danut, ti-ai facut temele?Apropo, cum ai votat pentru maine?

    • dan oradeanul Says:

      Ma bucur, fa, ca esti bine informata, si stii ca votez de fiecare data! teoretic votul este secret dar daca as vrea ti-as spune! doar ca nu vreau! sa vedem cine va iesi Presedinte: Vocea Romaniei, EXCLUS! Pensionara, la fel! Dragalasa, sigur nu! Deci ori Iulisca, ori Lucica! Ghici ghicitoarea mea!
      PS Pentru ca tu esti “oradeanca” si nu cunosti sudismele, sa-ti explic: “fa” nu e ceva de rau, este prescurtarea de la fata!

    • dan oradeanul Says:

      Si inca ceva: s-ar putea ca la un moment dat, prin vanzari succesive(fondurile cam pleaca)IMPACT sa fie declarata societate inchisa! trei actionari vor fi siguri in structura! unul eu, actionar forever, pana ce ” moartea ne va desparti”(acu’ depinde a cui moarte). nu conteaza cate actiuni detii(ca la cat de bine esti imformata, fa, sigur stii!), important este sa fii acolo!

      • Dana Oradeanca Says:

        Dane, in niciun caz nu ma supar ca-mi zici “fa”.Ma supar insa ca scrii “imformata”…si nu e de la tastatura…Ma supara analfabetii in general…

      • dan oradeanul Says:

        Da, cred ca am gresit! corect era ” informatoare”! cat despre “analfabeti” stiu si eu ce sa zic? Surse bine informate care doresc sa-si pastreze anonimatul sustin ca pe vremea cand erai studenta eminenta(Daniela e studenta, eminenta, eminenta! continuarea o stii…)la ASE, te pretai la anumite chestii! Adica_cam copiai dupa unele colege(ma rog, o colega!). Asa ca…

      • dan oradeanul Says:

        Da’ mi-a mai venit ceva in minte! De ce nu-ti zici tu Dana Bistriteanca, spre exemplu? Am ales un exemplu la intamplare! Si, By the Way, sor’ta, e bine? Dar ma-ta? Saraca, la cate chestii ilegale ai supus-o!

      • dan oradeanul Says:

        Uitam de Jeny! Ea, mai traieste? Ca ma facea pe mine “batran” cand de fapt ea era ” baba”(ma rog, baba care si-a tras “facalet” tanar!(hai, fa, nu face pe proasta ca stii despre ce e vorba). Pe fi’su nu-l mai vad, nu stiu, l-o fi luat inapoi da’ pe ” facalet” mai mereu! Tot timpul isi face veacul prin cafeneaua de la Carrefour! Impreuna cu alti IMPACT-isti, ca stii si tu, la Oradea nu e de lucru(daca o fi fost vreodata)!Si cum sigur esti ” informata” stii ca acolo imi fac cumparaturile!

  588. Nicusor Says:

    Fa “Oradeanco” esti data dracu D-le! tu cum ai cum ai votat?
    De curiozitate ce pozitie mai ai prin Impact de le stii asa de bine pe toate?
    Cine a devenit presedinte?
    Sti ca m-as baga si eu actionar la Impact asa ca Danut numai sa te cunosc sa fiu langa tine, daca insa numai esti pe acolo te rog sa nu ma pui la cheltueala degeaba.
    Fa arata-ne ca esti mare la propiu si cu mult curaj lasa-ne cu gura cascata.

  589. Dana Oradeanca Says:

    Supriza de proportii…Desi dupa AGA se credea ca a iesit Geoana, azi noapte au venit voturile din diaspora si a iesit Basescu presedinte!Dane, dragostea mea, ai infrant!!!:

  590. dan oradeanul Says:

    Hai, fa, ca mor de curiozitate! zi naibii mai clar, e Lucica?

  591. Dana Oradeanca Says:

    Chiar nu mai ai rabdare?Sun-o pe Jeni:)))

  592. dan oradeanul Says:

    pe site-ul companiei de apa http://www.apaoradea.ro/ s-a publicat o lista a restantierilor! medaliile de bronz sunt adjudecate de IMPACT cu suma de 145.230,96!

  593. dan oradeanul Says:

    VR s-a dat iar în stambă! el cică este cel mai cel specialist în imobiliare din România! Citiți și vă cruciți!
    http://www.business24.ro/imobiliare/tranzactii-imobiliare/editorial-romanul-este-specialist-in-toate-chiar-daca-nu-are-facultate-1529902#adaugare-comentariu

  594. dan oradeanul Says:

    Deci s-a ales Iulisca presedinta! Ha, cred ca moare de ciuda Carmencitta! O femeie in fruntea IMPACT-ului! Ceva insa nu pare in regula cu votul: 1. Pensionara si dragalasa chiar nu au luat nici un vot? Oricum conform Regulamentului CNVM 6/2009 in Hotarare trebuiau mentionate voturile tuturor candidatilor, chiar daca ele au fost…zero. Ma rog, sa zicem ca daca facem calculul ne dam seama si singuri. 2. Apar acolo si niste “abtineri”! Oare? Eu as baga mana in foc ca n-au fost abtineri!

  595. Dana Oradeanca Says:

    Pai erau ale tale, Dane.De ce nu recunosti ca il simpatizezi?N-ai vazut ca se pricepe la toate?:)))

  596. dan oradeanul Says:

    Azi nu e cumva 11 iunie? Oh, ba da! Cred ca cineva o sa vada ROSU inaintea ochilor!

  597. Sandu Says:

    De fapt Rosu a vazut iar negru…

  598. alin Says:

    Cel care a vazut negru a fost Briciu!!!!! A venit cu miloaga ca nu poate plati taxa de timbru si a luat-o in freza!!!!

  599. Dana Oradeanca Says:

    Dane, de ce esti trist?

    • dan oradeanul Says:

      Mai fato(daca esti fata, incep sa cred ca nu!), te-ai prins! Sunt cam trist! Uite ce-mi vazura urechile: danutzu, avocatul dezvoltatorului de trista amintire(cred ca nu gresesc)FU promovat la Comisia europeana! Deunazi ce ne dadea indicii si…boc!(ooops, am gresit, ponta)s-u implinit! Acu’, stiu si eu! Poate se prabuseste avionul in drum spre Bruxelles! Dupa Lulutza, da-o draq’, Danutzu’?

  600. dan oradeanul Says:

    VN, fost administrator IMPACT, debarcat in aprilie CUMPARA ACTIUNI IMPACT? dar oare de ce? I-a promis Iaciuletele ceva? Sa ma bag si eu?

    • Dana Oradeanca Says:

      Dane, te-ai ramolit de tot!Ce dracu ma, de la tine aveam pretentii!Chiar asa?VN a vandut, nu a cumparat!ps: daca nu mai ai unde sa te bagi, te bag eu….

      • dan oradeanul Says:

        De data asta chiar ai dreptate! Cred ca de vina a fost canicula! De ramolit sigur nu m-am ramolit ca daca te uiti bine chiar ma intrebam si eu de ce ar face asa ceva! Vanzarea are o logica! Iti promit ca de azi voi fi MULT, MUUULT MAI ATENT!

  601. Mariana Says:

    Nu te lasa fato ( Mistreata neprietenoasa ce esti ) dai inainte cu tristetea ,cu zanzania si micile provocari.
    Fa sa stii ca dovedesti din ce in ce mai multa prostie si dovedesti o forma de alienare mintala destul de periculoasa prin fixatiille de care dai dovada.
    Pa ti pup.

  602. Dana Oradeanca Says:

    Mariana, nu te infierbanta!Te rog sa te pastrezi pentru idolul tau, Ionita.Am auzit ca are clienti pentru terenul din Greenfield.Oare cat o mai fi metru?Tot 100 cm?:))))Ha, ha…milogul…mi-e mila de el….

  603. Marian Says:

    “terenul din Greenfield” pt mintea de impactist zona respectiva ar trebui sa poarte numele produselor lor comerciale. in scurt timp prorietarii vor prelua conducerea si impact va fi istorie asa cum a patit si in class, azur etc

  604. George Becali Says:

    He! He ! He !
    Sunt Gigi Becali, Dana eu ma pricep fa!
    Un metru de teren face 10 000 cm pentru ca sunt din aia patratii fa sau te-ai gandit asa din greseala la adincime?
    Bag seama ca esti cam afoana fa la Geometrie, mai bine vi sa ma ajuti tu pe mine aici unde sunt io acum si poate aranjez sa luam impreuna la schimb terenul ala din Greenfield de care te tot interesezi Tu, Intelegi?
    Fa nu trebuie sa iti fie mila, trebuie sa fi rea si a dracului cu astia de ne strica noua socoteala! Aia fa care ne-a iesit noua pe strada noastra ! stii tu.
    Te astept sa vi la mine! ca eu ma bag, doar am la schimb si pe Luna i-am promis si lui Carmen Nu?
    Fa aranjez si te bag si pe tine la Brandza asta pe care o sa fac in Greenfiled. Asta o sa fie buna de tot fa de la atita padure in jur cu miresme imbatatoare de iarba grasa si deasa de canal si sa vezi ce milogeala pe unii si altii ca vor si ei.
    Fa sa nu ma dezamagesti.
    He! He! He!

  605. Dana Oradeanca Says:

    Dane, ce mai e pe la Oradea?N-ai si tu vreo stire noua?

  606. hackaday.com Says:

    Kochampercepcję!

  607. dan oradeanul Says:

    mai greu de inteles de ce s-a reprofilat din inginer fizician in expert in coca cola si imobiliare dar nu e treaba mea! este vorba despre noul director general Lucian Claudiu Mateescu! Sper totusi ca nu canta!
    http://www.bvb.ro/infocont/infocont13/IMP170613A.pdf

  608. Okna Drewniane Warszawa Says:

    Nie jestem aż takim Internet maniakiem jesli mam być szczera, jednak twój blog
    jest tak pasjonujące i rzeczywiście łatwo się je czyta, że nie mogłam
    sie oderwać.Istotnie przytulnie:), tak trzymać!
    . Wielkie dziękiza bajeczną lekturę.

  609. Mishu Securistul Says:

    Cineva incearca cu orice pret sa duca in derizoriu acest site !!!
    Informatiile pertinente introduse direct sau sub forma de gluma deranjeaza puternic anumite personaje care au fost si sunt profund afectate de faptul ca sunt ridiculizate la maxim datorita ineptiilor pe care le debiteaza.
    Asa ca ce sau gandit hai sa bagam limbi straineze poate o sa se plictiseaca oamenii sau o sa creada ca acest site a ajuns un fel de circ. Oricum sau straduit in fel si chip sa transforme dialogul in circ dar nu a tinut.
    Personajul care introduce bazaconii straineze, dovedeste nu numai ca nu mai are nici o argumentatie favorabila lui dar si faptul ca a intrat intrun delir personal, care oricum se putea observa mai de mult dupa interventiile sale ca nuca in perete!
    Are si o fixatie sa faca pe altii analfabeti ( pe erori de typing) tot pentru a devia de la subiect. In fapt el este cel care are probleme la acest capitol.
    Precizez pentru acest personaj de trista prezenta ca nu sunt Ionita.
    Sa mai verifice IP-urile.

  610. Florian Ionita Says:

    Ionita, stilul tau de comunist batran este inconfundabil.Poti sa scrii de pe orice ID ca tot te recunosc.In plus, te dau de gol greselile gramaticale.Se vede ca ai facut scoala in timpul comunismului si stateai mai mult la cules de porumb decat la ore.
    Cat despre “ducerea in derizoriu a acestui site”,hai sa-ti zic o vorba celebra: Esti prost!!!(cam asa ii zicea Moromete lui Cocosila, cand citea ziarul in poiana lui Iocan).Evident, tu nu ai de unde sa stii(ti-am explicat mai sus de ce).De ce sa vrea cineva sa duca acest site in derizoriu?Nu era mai simplu sa-l inchida?Chiar asa, nu te duce mintea aia deloc?Hai pa, ca m-am plictisit de gargara ta!

    • dan oradeanul Says:

      Nici mie nu-mi plac greșelile de gramatică dar fac distincție între greșelile provenite din necunoaștere și cele datorate vitezei de tastare! Cred că în “cazul Ioniță” altceva te deranjează! Din acest motiv și tu ești ușor de recunoscut!

  611. alin Says:

    Costel Popa a fost dat afara,era si timpul!!!

    • dan oradeanul Says:

      wow!cine a făcut-o? mateescu? hmm, cred că până la urmă nici la Oradea n-ar strica puțină curațenie! așa, măcat o persoană(că oricum nici nu mai sunt multe!)….

  612. George Becali Says:

    He! He! He!
    Gigi Becali sunt!
    Bai asta de de dai in barci de prea multa cultura,de zici ca il ai pe Moromete la degetul mic, ia mai las-o moale cu gramatica ca la geometrie stai de prost de tot bai! Adica esti cam repetent.
    Bai tu nu ai o problema cu gramatica, bai tu ai o problema la bibilica si nu te mai supara asa ca vacaru pe sat.
    Vad ca la jigniri de pricepi mai bine ca mine dar la brandza de pricepi?

    Bai sa nu imi strici mie brandza BIO de Greenfiled pe care vreau sa o prepar E-uuuu! impreuna cu Dana si cu Carmen.
    Vrei si tu un teren pe Luna in Marea Linistii unde 1 mp face 100 cm?
    Hai ca sunt gata sa il schimb cu unul in Greenfield ca oilor mele le place iarba grasa si deasa de canal si mirosul BIO de padure tanara si viguroasa.
    Fa Dana sa nu ma dezamagesti!
    He! He! He!

  613. Mishu Securistul Says:

    Pe cand vor fi eliminate si restul rudelor de prost gust supra indestulate?

  614. Marian Says:

    Ultimii mohicani sunt Costelus Popa si nea Stef. De primul se pare ca am scapat (cu tot cu vacile, caprele si porumbeii lui) iar Stef daca nu e pe picior de plecare risca de fie linsat de catre proprietarii din Gf pt ca isi bate joc de prea mult timp atat de ei cat si de proprietatile lor

    • dan oradeanul Says:

      Mda, nu m-ar mira! Tot citesc pe FB că locatarii din GF se plâng ba că nu au apă, ba că e neagră(!!!!!), ba că e zgomot, ba că degeaba e pază că mereu dispare câte ceva(cică se fură și hrana uscată pentru mâțe). vedeți ce inspirați au fost Cristina Dimir, Doina Ștef, Carmen Săndulescu, Maria Poroșnicu(adică mă-sa), Țoghină, Vlad Andrei Popp, Gabriela Neda, Gabriela Sofronie, Lidia Vărzaru că și-au tras proprietăți la Oradea? Chiar nu văd de ce ar trebui întrebați de unde au avut banii și dacă și le-au tras pe bune! La noi apă e, gaze “e”, liniște e, nu se fură nimic! Ei, așa câte o crimă din an în Paște! Mă mir că Jenica Trofin nu și-a tras nimic(sau poate da dar nu știu eu!). De fapt Jenica și-a cam tras-o cât era directoare dar ăla a abandonat-o pentru alta(tot c…vă dar mai tânără).
      PS Off, nu vă gândiți la prostii! c..vă, adică creativă!

  615. alin Says:

    Costel Popa are o responsabilitate certa in gravele probleme de structura semnalate de presa Adevarul Kamikaze Gazeta de Cluj-modificarea solutiei de fundare si folosirea otelului beton fara acte de provenienta (Topaz).Ar trebui sa dea cu subsemnatul!!!!

    • dan oradeanul Says:

      Da, sa dea cu subsemnatul si cu ocazia aceasta sa-i dea in gat si pe rechini! bag mana in foc ca nu a facut nimic de capul lui! Fiind cuplat si cu Cristina Dimir verisoara logica mea imi spune ca firele duc sigur, sigur, sigur spre celalalt cuplu: Dan+Carmencitta=LOVE(???!!!)or may be MONEY!

  616. dan oradeanul Says:

    Daca intrati pe urmatorul link veti descoperi la pozitia 143 numele CRISTINA DIMIR(consoarta lui Costelus Popa)cu Dosar de executare 83587/11.03.2013 reprezentand cval. LOTURI TEREN CARTIER EUROPA, valoare 104.879,03 lei! Soro, dar cate loturi “ti-ai cumparat”? Sau mai corect ai fost pusa ” sa cumperi”? Si cine te-a pus? Verisoara? Hai, ca daca te-a ajutat AVOCATA DE PRESTIGIU LOCAL, le-ai obtinut! chita-le! Sau da si tu cu subsemnatul, ca_Costel!
    http://www.aioradea.ro/fisiere/pagini_fisiere/34/persoane_fizice2013.pdf
    PS Dana Oradeanca, voiai noutati! Ia de-aici!

  617. Carmen Sandulescu Says:

    D-le Florian Ionita
    ID vine de la Identity Document
    IP vine de la Internet Protocol
    Sigur stai prost cu Engleza asa cum stai prost si cu Geometria
    Deci tu esti in fapt un mare prost dar cu veleitati de mare cunoscator in ale gramaticii.
    Mishu tot timpul a cerut sa ii verifici IP-ul doar pretinzi ca esti administratorul acestui SITE, ca sa te convingi ca nu este el Ionita. ID-ul la care faci tu referire dupa cum poti constata este altceva.

    Mai zici ca Ionita prietenul meu de suflet este un comunist si a facut liceul la cules de porumb.
    M-am interesat, a facut liceul in Bucuresti( la Caragiale fiind coleg de clasa si liceu cu mai multi din ZONA) a luat BAC-ul cu 9.50.
    Tu ce liceu ai facut cand si cat ai luat la BAC la MATE/FIZICA sau alte stiinte exacte ? ca la Literatura Romana dar mai ales la Gramatica vad ca te pricepi. Astia care se pricep atit de bine la Gramatica nu sunt prea destepti ei de felul lor, pentru ca dau atentie prea mare formei si nu continutului. Adica sunt ca un sac frumos dar cu poame crude si necoapte inside.
    In afara de Moromete ai mai citit ceva ? asa un Kant un Rebreanu?
    Pe vremea comunistilor se citea extrem de mult ca sa poti lua BAC-ul la literatura Romana.
    Dar tot pe vremea aia era o categorie de indivizi needucati, care se numeau activisti UTC sau PCR, aia infierau burghezia si capitalismul si erau exact ca tine asa avand: o cultura de spoiala , o moralitate de 2 bani, lipsiti de caracter dar cu PCR-ul mare.
    DE CE Nu inchizi SITE-ul ? simplu pentru ca nu poti sau daca da atunci se pare ca ai o inclinatie catre masochism.
    Oricum, sub orice nume apari limbajul te tradeaza, ura fata de protejatul meu Ionita este debordanta si faci orice sa il demasti ca pe un santajist; milog; comunist lipsit de cultura; etc exact si la fel cum o faceau si activistii prosti dar cu un MARE TUPEU.
    Toate fara absolut nici cea mai mica acoperire, mintind cu nerusinare.
    ESTI O CARMENCITA sau cel putin protejatul /iubitul sau toate la un loc si ai un caracter evident feminin de vipera calcata pe coada
    In fapt NU are importanta ce esti sau nu.
    O rugaminte nu te mai lua de protejatul meu Ionita pentru ca nu ai tu nivelul de IQ sau nivelul de cultura pe care il tot pretinzi ca il ai, esti doar o fosta activista Impactista de prost gust care dai in gropi cand vrei sa faci pe intelectuala.
    Si cum Dumnezeu a zis prin Isus sa iertam gresitilor nostrii, ma voi ruga la el sa te scoata din groapa de ura in care ai intrat singura si de buna voie.
    Sunt CARMEN si sunt cu Ionita cel care s-a dat cu Impactul.
    Desigur este o diversiune.
    Sper sa iti faca bine gargara mea.

  618. Dana Oradeanca Says:

    Plec vreo doua saptamani in Caraibe.Ne auzim cand ma intorc!Promit sa va aduc la toti magneti de frigider.Ionita, tie iti aduc un jujeu, daca stii ce-i ala…

  619. sandu Says:

    Angajati Impact si caraibe!!!Astia nu au bani sa treaca strada.Asigura-te la intoarcere ca nu a pus Rosu poprire pe conturi ha ha ha!!!!

  620. George Becali Says:

    He! He ! He!
    Sunt Gigi Becali, Dana fa nu vrei la stana la mine ca vad ca te pricepi?
    Daca vrei te invat E-uuu cum sa pui jujeul la canii mei aia raii de tot, sa nu muste pe cineva in Greenfield ! Mai ales pe aia slabii de inger asa ca tine.
    Nu te mai duce fa in Caraibe ca poate patesti ceva, am auzit eu ca pe acolo vin din astea- cum le zice hmm! parca urgane/ tornade si poate da una peste tine Doamne fereste stii,ca eu sunt credincios Nu?
    Mai bine hai fa in Greenfield sa refacem stana lui Costel Popa sa vezi ce brandza o sa facem si pe urma mergi si in Caraibele astea. Dar dupa ce facem o gramada de bani cu brandza speciala de Greenfield .
    Mai bine dute asa mai pe la Toamna cand trece sezonul asta rau si dupa ce inveti sa pui jujeul la canii rai.
    Aia stii tu de sunt in stare sa muste caii de rasa pur sange cam slabi de inger , asa ca tine.
    Hai fa sa luam odata terenurile alea de langa canal si padure , e iarba buna colo si canii pusi in jujeu nu o sa te muste pentru ca te invat E-uuu cum sa te porti cu iei.
    He! He ! He !

  621. Mishu Securistul Says:

    As mai aduga ceva la comentariile lui Carmen cu permisiunea Danei, sunt doua feluri de IP:
    Unul al calculatorului utilizat si celallat al serverului de internet.
    Deci Florian Ionita, daca are puterea pretinsa, poate identifica serverul utilizatorul si apoi calculatorul. Cine scrie la calculator asta este o alta poveste.
    Desigur ai nevoie de ajutorul serviciile specializate in colaborare cu serviciile USA care ne controleaza pe toti din Spatiu.
    Ceea ce este mai greu un pic este sa identifici computerul, pentru ca te poti loga la diversi utilizatori prin wireless fara ca acestia sa aiba habar. Multi au invatat cum sa se logheze pe internetul altora.
    Ii propun Danei ca in mica ei incursiune in pretinsele Caraibe, cred ca mai bine zis in jurul Bucurestiului, sa se roage sa nu ii faca cineva din greseala cadou o pereche de bratari si sa ramana cu jujeul promis de gatul ei!
    Stie ea de ce.

  622. sandu Says:

    Fac apel la toti (inca) angajatii Impact sa-l sponsorizeze pe proaspatul dat afara costelus popa.Acesta a capusat (impreuna cu consoarta Dimir) prin cumparari fictive de proprietati(Oradea Greenfield etc) dar si prin prezenta in actionariat a mai multe firme.
    “Nemernicii” care au preluat conducerea nu au tinut cont de faptul ca este ruda cu Sanduleasca ,ca a supravegheat constructia vilei lui Popp din Elvetia,ca a acoperit gravele probleme de structura de rezistenta semnalate de presa ,ca vacile lui au dat lapte proaspat lui Popp ,mai intii l-au lasat fara masina si pe urma i-au dat un sut in fund!!!Costelus isi vinde vacile caprele si orataniile la preturi convenabile.Rog oferte serioase!!!!

    • dan oradeanul Says:

      Asta cu tinutul de oratanii e generalizata la IMPACT? Ca si la Oradea, Jenica tinea curci in curtea sediului punctului de lucru de pe strada Crisului! A, si inca o chestie de senzatie, nu cred ca am mai scris-o pe aici! Cand a venit la Oradea IMPACT-ul a functionat intr-o casa inchiriata, pe strada Cuza Voda, nr. 18! N-o sa va vina sa credeti a cui proprietate a fost acea casa pana in 1995!!!!!!!A subsemnatului! Doamne, ce ironie!

  623. Mishu Securistul Says:

    Carmen a cam ghicit bine hramul lor!
    Fosti activisti UTC sau PCR proveniti de la tara obedienti, rai si needucati, dar ramasi nostalgici privind crescutul animalelor care le asigurau candva existenta si care tradeaza instant locul de unde provin precum si mentalitatea taranului mediocru ajuns orasean.
    Tinutul de oratanii este un fel de hobby arogant fara sa le pese ca deranjeaza vecinii sau locuitorii cartierelor lor.
    Sau crezut ca sunt Stapani si fac ce le vrea muschiul lor cerebral.

  624. dan oradeanul Says:

    Maine 26 iunie 2013 inca cineva mai doreste sa scape de IMPACT! ING!!!!!!!!Pariu ca se vinde tot pachetul? Asa cum cere grupul vanzator? Pariu ca-l ia Iaciu? Ia,ia,ia ia Iaciu ia/actiunile le ia ia!/Ia ia, ia Iaciu ia/Ciuciu-i va ramanea!
    http://www.bvb.ro/infocont/infocont13/SSITB02122213062516030.pdf

  625. dan oradeanul Says:

    Inca o data mai baieti! Azi NU! Poate maine, 27.06.2013? Mai scade pretul, mai castiga ceva Iaciu!
    http://www.bvb.ro/infocont/infocont13/SSITB02122213062614381.pdf

  626. dan oradeanul Says:

    Mr. RED a cedat! Tranzactia la ordin s-a efectuat!. Mergem mai departe!

  627. Rosu Says:

    Dane, tu mergi inapoi…doar baietii destepti merg inainte…

    • dan oradeanul Says:

      N-aș zice că intri în categoria “băieților deștepți”! eu am scris “mai departe”, nu înainte sau înapoi! înainte/înapoi sau altfel spus du-te/vino se referî al altceva și, de regulă, se înfăptuiește cu o…sculă!

  628. dan oradeanul Says:

    Am nimerit-o partial! Iaciu nu a luat tot pachetul. Prin urmare: Iaciu-6.617.500, Andrici-6.149.632 si Mateescu-2.000.000! Pretul 0,1451/actiune

  629. dan oradeanul Says:

    Din ciclul “La meme Jeanette autrement coiffee”(in traducere libera “Aceeasi Marie cu alta palarie!”):
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/impact-ajunge-in-mana-unor-alti-afaceristi-suspecti/#comment-18635

  630. dan oradeanul Says:

    “Capitolul care-i intereseaza cel mai mult pe olteni, cel financiar, a fost rezolvat: CS Universitatea Craiova va fi sprijinita cu bani in primul rand de Adrian Andrici. Conform “micapi.ro”, cunoscutul jucator pe Bursa va sponsoriza echipa, intr-o prima faza, cu doua milioane de euro, bani suficienti in acest sezon pentru atacarea promovarii in prima liga. Prezenta discreta in viata publica, despre Adrian Andrici se stie ca este patronul revistei “Kamikaze” si actionar, printre altele, la societatea “Moara Cibin” (producator de paine), parte a grupului Boromir, la “Rompetrol Rafinare” sau la SOCOT Targu Mures (companie de constructii).”
    (articol din enational.ro)

  631. Ryan O'Neil Says:

    Este de mirare ca Hrihorciuc nu vrea sa moara asa cum ceva Cai de Rasa doreau cu ardoare!
    Oare ce fac: caii de rasa identificati prin zicala:
    “Nu mor caii cand vor cainii”
    Sunt prin Caraibe oare pe acolo se utilizeaza carnea de cal pe la la diverse tocaturi?
    Se pare ca avionul cu cocaina a ramas pe acolo prin Atlantic.
    Mai Hrihorciuc cum iti permiti tu sa nu te lasi si sa tot te legi de Impactul nemuritor?

  632. dan oradeanul Says:

    Ce credeti ca mi-a spus un vecin in seara aceasta? Vecin a carui casa este pe un teren care apartine Carmencittei Sandulescu! Ca cica dezvoltatorul IMPACT si Primaria au cazut la pace! Noul director Mateescu a fost recent in vizita la Oradea, a trecut si pe la Primarie si a obtinut: 1. Retragerea plangerii penale a Primariei impotriva unor angajati si apropiati IMPACT 2. non combat in procesele pe rol! Eu inca mai sper ca e doar un…zvon!
    Te imbratisez, Mateescule!

  633. IMPACT Says:

    Ne merge din ce in ce mai bine!Cum spunea Ryan mai sus: NU MOR CAII CAND VOR CAINII! PS: Orice asemanare dintre Ryan si Ionita este pur intamplatoare!

  634. dan oradeanul Says:

    Lucian Dan Vladescu, luat din nou in balon de Puterea!
    http://www.puterea.ro/bursa_zvonurilor/gusa-la-43-74197.html#comment

  635. sandu Says:

    Costel Popa pleaca din Greenfield,isi ia mobila ,orataniile caprele,vacile si se muta in Cringasi.Cine este Mateescu asta sa-l ameninte ca il face raspunzator de eventualele probleme de structura din Topaz?Sau sa-i reproseze lui Costelus ca a capusat Impact?Nu a auzit ca este ruda cu Sanduleasca?

    • dan oradeanul Says:

      Dacă se rezumă “decât” la amenințări este egal cu zero! Dacă știe că sunt probleme și nu le face cunoscute e și mai grav!

    • dan oradeanul Says:

      Totuși e nașpa! Costeluș pleacă, Cristinica executată la Oradea! Cristinico, proprietăți ți-au trebuit la Oradea! Cine te-a pus? OOOps! Ce întrebare pun și eu, verișoara, firește! Adică_Carmencitta! Care are(și ea) o proprietate chiar lângă mine!

  636. dan oradeanul Says:

    Nu cunoaste cineva termenii tranzactiei dintre IMPACT si Mr. RED?

  637. Ryan 1970 Says:

    Mateescu stie sigur problema cu Topazul din mai multe surse veridice.
    Ce ma mira este cum de face un astfel de pact cu Primaria Oradea punind la adapost de lege rudele impactiste ale lui Popp & Sandulescu? adica retragerea plangerilor penale
    Sa fie el corupt oare or sau mai schimbat asa un pic planurile lui Iaciu?

    • dan oradeanul Says:

      Parchetele, ISC-ul, de ce nu va autosesizati? Este clar, exista semnale despre problemele mari si atunci DE CE NU SE AUTOSESIZEAZA aceste autoritati? Mai ca as face eu o sesizare si nu este exclus sa o fac!

    • dan oradeanul Says:

      Că până se prind cei care locuiesc în GF care acum se bucură de nu știu ce asfaltare și vor să facă concursuri de desene pe asfalt pentru copii, să încingă grătare, chestii de-astea, mai meltenești poate vine cutremurul! Și atunci și eu i-aș avea pe conștiință! Dacă tot citesc peste tot că sunt grave probleme cu structura de rezistență, cu materialele folosite și tac, devin COMPLICE! Măcar dacă or fi și la Oradea astfel de probleme nu suntem în zonă seismică….

    • dan oradeanul Says:

      Că tot veni vorba despre asfaltare, unii visează la DRUM PRIN PĂDURE! Că cică dacă ai pile la Romsilva, se rezolvă! Ori eu știu că au fost probleme și cu acel drum….

  638. Mishu Securistul Says:

    Desigur ca sunt mari probleme cu falsul drum prin padure !
    Insa se cred tari ca pot obtine o HG pentru trecerea din proprietatea statului in proprietatea Primariei Bucuresti.
    Impactul a fact recurs la ICCJ la procesul castigat de Ministerul Mediului /Romsilva in fata Impact si au obtinut termen in Martie 2014 !
    Evident aranjament cu inchiderea ochilor de catre Autoritatile hoate ale Statului care se fac ca se preocupa.
    Uite asa inchidem ochii pana cand o sa vina marele tremurici si sa vezi atunci ce de anchete si ce de cenusa pusa in cap : ca nu au stiut ! ca o sa luam masuri!
    Complicitate din partea tuturor de la parchete la justitie de la ministere la autoritati locale pentru ca totul este numai pe bani adica spaga si baza politica strutului.