Publicat initial pe tudosiei.ro
Ca orice masina, si a mea are cauciucuri, portiere, suspensii si toate cele trebuincioase. Si ale voastre au.
Nu stiu cat si cum sufera ale voastre, dar ale mele si ale vecinilor mei de acasa au probleme. Inca de dimineata!
Urmeaza un fotoreportaj interesant doar pentru cei care se gandesc sau locuiesc intr-un cartier rezidential. Faimos sau nu…
N-as vrea sa credeti ca fotografiile urmatoare sunt vreo vanatoare de vrajitoare. Nici pe departe. Sunt de fapt partea foto a hartzogariei pe care incerc sa o trimit catre cei care ar putea sa ne rezolve niste probleme.
Iata perspectiva de la nivelul solului, acolo unde locuieste masina:
“Buna dimineata! Sunt masina lui Marius si trebuie sa ma pun in miscare. Cu atentie, ca sa nu urc pe movila asta de gunoi. Nu ca n-as vedea-o, ca n-am cum sa o ratez: o stiu de mult, de prin iarna, iar acum gramada de gunoi s-a “autosemnalizat” cu niste buruieni destul de inalte incat sa le vada soferul meu…
Parcurg cei cativa metri ca sa ies din Topaz. Mi-o iau de doua ori, fix in cauciucuri. Trebuie sa trec insa de limitatoarele de viteza. Frana, opresc, treapta 1, acceleratie usoara la 2000 de ture, consumul instantaneu de pe bord arata undeva intre 15 si 25 de litri… Cam mult, norocul padurii de aproape e ca nu emit foarte multe noxe. Frana ca sa treaca si puntea spate. Gata, a trecut. Primul. Mai vine inca unul si am iesit din Topaz. Iar: frana, acceleratie, 15-25, frana, trece spatele, acceleratie, 15-25, ia uite ca am ocazia sa schimb treapta.
Nu pentru mult, ca la iesirea din Topaz mai trebuie sa franez o data.
Am “coborat”.
Urmeaza inca doua sesiuni de “frana, urc, cobor, acceleratie, 15-25 l, frana, trece spatele, acceleratie, 15-25”.
![IMG_1128_thumb[1]](/Users/Marius/AppData/Local/Temp/WindowsLiveWriter1286139640/supfiles5213B65/IMG_1128[7].jpg "IMG_1128_thumb[1]")
Intre ele mai avem un obstacol. Acum ceva vreme, adica acum un an si ceva, a crapat cimentul. Strada. A fost ca la placile tectonice. O placa s-a “scufundat” sub cealalta… Funny! intre timp s-au macinat marginile, s-a facut o groapa prin care trebuie sa trec. Urat. Dar daca merg foarte incet… trec si de asta…
Trec de falia de mai sus, urc un nou obstacol. Asta e cel mai inalt din cartier…
![IMG_1134_thumb[1]](http://greenfieldcommunity.files.wordpress.com/2011/09/img_1134_thumb1.jpg "IMG_1134_thumb[1]")
Pana aici a fost bine. Am consumat o multime de combustibil, dar nu conteaza, important e sa ies de aici…
Fac dreapta spre iesire, trebuie sa trec prin Rubin.
Dar mai intai trebuie sa urc o treapta. Mai putin inalta decat cea pe care am coborat-o plecand din Topaz. Dar tot treapta e! O simt in amortizoare. E ca un pumn in plex. Imi iau 4 din astea in fiecare zi aici (2 la plecare, 2 la sosire) si sper sa ma tina cat mai mult. La masina de dinaintea mea amortizoarele au costat 2.400 de lei cu tot cu manopera. Nu-i usor sa fii masina, nu?…
Practic am scapat. Mai am doar doua limitatoare si ies catre celalalt cosmar: drumul pietruit prin padure. Sunt 400 de metri. La 5kmh e usor de trecut. Sa ma inarmez cu rabdare…
Apoi e fun, kilometrul acela asfaltat prin padure, pana la zoo. Unde am si acolo 3 limitatoare, insa sunt dintre cele bune. Nu ma rup. Trebuie doar sa incetinesc. Urcusul pe ele e bland cu suspensiile mele… Si am verificat: daca am exact viteza scrisa pe indicatorul de dinaintea lor, e perfect. Nu sufera nimeni. Nici eu, nici pasagerii…
Pana una alta, iata-ma la marginea orasului… Mi-e groaza de diseara, cand ma intorc acasa, o iau de la capat. In ordine inversa… 6 tevi de fier, 2 trepte mari si o groapa de-a latul strazii. Cam nasol, nu? “
(textul de mai sus este, evident, o fabula! Masina nu vorbeste, nu are ganduri si nici planuri. Eu insa am. Si planuri si costuri. Ambele pentru masina!)
Etichete: strada
6 septembrie, 2011 - marți - la 2:15 pm |
Salut! Problemele semnalate de tine sunt absolut reale si corecte. Eu am apartamentul din 2009 si de atunci duc N discutii cu marea firma de administrare (si jefuire cu acte) , carora le-am explicat de mii de ori ca acelea NU sunt limitatoare de viteza ci tevi taiate si batute in pamant.
Chiar nu stiu ce putem face.. mai mult decat ca am facut sesizare si la primarie ca strada din padure e distrusa complet si ca pana si acolo s-au pus acele limitatoare abuzive… daca am reusi totusi sa fiim uniti si sa ne vedem interesul sigur am face ceva.. dar mi se pare ca nu exista vointa colectiva…
7 septembrie, 2011 - miercuri - la 9:02 pm |
Si eu cred ca am pus corect problema, in ciuda faptului ca dezvoltatorul m-a acuzat in repetate randuri ca sunt in cautarea unor favoruri personale.
Am spus de fiecare data ca eu cred in necesitatea unor limitatoare de viteza, dar acestea trebuie sa fie bune, adica omologate.
Ca sa fiu mai clar: un limitator omologat isi primeste certificarea dupa ce se constata ca impactul asupra masinilor este minim.
Acum Impact, prin dl Popp, imi spune ca nu e treaba dezvoltatorului sa monteze limitatoare. Atunci de ce le-au montat in the first place?
8 septembrie, 2011 - joi - la 11:02 am |
Si eu am discutat de nenumarate ori cu Dl Stef (marea firma de administrare ARTAKT – de la care incerc sa inteleg luna de luna, ce reprezinta suma de 60-80 ron denumita administrare… ce face aceasta firma pentru acei bani? Printr-un calcul matematic, ajungem la sume exorbitante incasate fara sa faca absolut nimic).
In ceea ce priveste limitatoarele de viteza, am facut o petitie la primaria sectorului 1, in care am intrebat daca exista o autorizatie de instalare a acelor table pe strada Padurea Neagra ( cea betonata din care avem acces in cartiere => raspunsul : nu, nu exista nicio autorizatie, si ea nu ar fi putut fi emisa avand in vedere ca avem de-aface cu instrumente artizanale. Am constatat cu mare placere ca de curand au inceput sa blocheze masinile parcate paralel cu drumurile… asta tot opera Impact este?
Nu stiu care este solutia cu acel drum obosit din padure si ce putem sa facem… daca am fi in germania sau alta tara cred ca am putea sa ne unim, sa cumpere fiecare un sac de ciment si sa il betonam singuri. In 2 zile am terminat.
In continuare zic… spiritul civic lipseste cu desavarsire.
15 septembrie, 2011 - joi - la 7:09 am |
Salutare,
Am inchiriat un apartament in topaz si urmeaza sa ma mut in acest week-end. Pana acum nu am facut decat 4-5 drumuri prin ansamblu, dar acele tevi taiate denumite impropriu delimitatoare sunt oribile. Asta de la Impact are si afaceri cu service-uri, asa-i ? Oricum, daca sunt amplasate fara autorizatie, banuiesc ca putem din spirit civic sa le scoatem fara a fi opriti de nimeni. In fond indreptam o ilegalitate. Am o intrebare legata de parcarea “Field”: despre ce este vorba, e destinata vizitatorilor sau si asta se inchiriaza ?
15 septembrie, 2011 - joi - la 6:42 pm |
salut, intra pe facebook si cauta grupul Comunitatea Greenfield. acolo vei gasi multa lume si multe discutii. bafta!
16 septembrie, 2011 - vineri - la 6:11 pm |
Am ajuns in GF in calitate de cumparator interesat. Nu voi comenta preturile. In schimb asa zisele limitatoare de viteza sunt penibile. La fel “device” urile de blocat locul de parcare nevandut…dar noi am ocupat temporar un loc platit…hmmm ce perspectiva incantatoare sa-mi gasesc locul ocupat…nu am inteles problema fasiilor de teren dintre cartiere, unele apartamente vizionate avand o vedere frumoasa catre un lan de balarii…hmmm. 500 metri prin padure … Pana la urma eram dispus dar din pacate Gf este foarte departe de ceea vrea sa para. Cu regretul ca nu vom fi vecini…Alexandru.
21 septembrie, 2011 - miercuri - la 8:40 am |
da-mi un mail,poate te ajut.nu sunt agentie.
21 septembrie, 2011 - miercuri - la 9:07 am |
Si masina mea sufera din cauza asta.
Enervant… Zilnic… Pagubos…
Ma bucur ca GF culege ce seamana (vezi comentariul lui Alexandru). “La mai mare!” le urez. Atat de MARE incat sa invete ca politeturile nu trebuie sa se sfarseasca in momentul in care s-au primit banii de la proprietar.
Si se pare ca vor invata. The Hard Way.
30 septembrie, 2011 - vineri - la 7:19 am |
Ar trebui sa nu mai cumpere nimeni o locuinta , poate asa vor face ceva…
31 octombrie, 2011 - luni - la 4:46 pm |
Asa e…ar trebui sa nu mai cumpere nimeni aici!
Stimati cumparatori…inainte de a va decide sa cumparati aici, va rog sa va informati foarte bine despre modul de administrare al cartierului.
Ma refer la faptul ca suntem furati de aceasta firma de administrare ARTAKT impreuna cu “tatucul” lor..IMPACT…a se citi…POPP.Tot ce este scris aici, din pacate pentru noi, cei ce locuim in GF adevarul gol golut.
Daca am hotarat sa nu mai platim factura de administrare este pentru ca acest Impact se poarta cu noi ca arenadasii.
Din toate promisiunile facute atunci cand am cumparat aici, nu s-a realizat nimic..
Factura creste de la luna la luna ca aluatul pus la dospit fara nicio justificare.
Ce e mai grav pentru noi e ca nimeni nu ne asculta. Cui ar trebui sa ne adresam pentru a avea si noi proprietarii drepturi pe feuda Impact????
Daca aveti solutii va rugam sa le postati aici.
Va multumim!
4 noiembrie, 2011 - vineri - la 10:06 am |
In privinta cheltuielilor la ap de 2 camere iti pot da info de care ai nevoie….
20 noiembrie, 2011 - duminică - la 2:46 pm |
Draga Vlad,
Acolo nu este drum public ci padure deasa pietruita ilegal.Drumul Str.Vadul Moldovei se opreste la bariera,de acolo incepe fondul forestier (indicatoarele o confirma) mai intai prin drumul forestier astfaltat FE00868D1 dupa care urmeaza padure deasa(sau a fost) pietruita ilegal.Directia Silvica a castigat procesul impotriva CGMB printr-o hotarare definitiva si irevocabila (dosar nr 42054/3/2007).Acolo este fond forestier,si daca cimentezi ,te leaga si nu pentru 2 zile ci pentru 3 ani.
Statutul de fond forestier nu se poate schimba nici printr-o Hotarare de Guvern ,deoarece OUG 114/2007 art 71 prevede faptul ca destinatia spatiilor verzi nu se modifica ,stramuta sau diminueaza.Faptul ca ROMSILVA nu a pus inca in aplicare hotararea este o problema de timp si de spagi.Daca cineva ti-a explicat altceva,(cum ca ar fi drum public), Fa adrese la OPC ,etc pentru ca nu este in ordine.
29 noiembrie, 2011 - marți - la 3:22 pm |
OK.. pietruit ilegal cum spui tu, dar Pomii NU mai sunt acolo.. e un drum.. lat de 4-5 metrii, cat o avea… hai sa fiim seriosi.. in tara asta s-au defrisat mii de hectare de padure.. fix de cei 10 copaci taiati ilegal pt conceperea acestui drum depinde viabilitatea Romaniei. (desi am dubii ca au fost taiati in ultimii 10 ani, ala e un drum forestier din anii 40). Mi se pare o abordare foarte ingusta si nu ma intelege gresit.. nu sunt adeptul taierii niciunei frunze, dar.. daca tot exista, mi se pare rea vointa sa nu lasi pe cineva sa il asfalteze. Si ca un plus, cred ca si pt padure ar fi mai bine sa nu se mai ridice praful pe toti pomii ( a se vedea toate frunzele gri).
29 noiembrie, 2011 - marți - la 5:39 pm |
Nu ai inteles ce am vrut sa-ti spun!
Portiunea asfaltata este evidentiata in documentatiile cadastrale Romsilva ca linie parcelara (padure deasa) si nu ca drum forestier.Fondul forestier a fost dat in administrarea Romsilva prin Horatare de Guvern.Nici primariile si nici Romsilva nu au competenta de a modifica o Hotarare de Guvern.Pentru a emite o noua Hotarare de Guvern cu privire la aceasta speta este nevoie ca OUG 114/2007 art 71 referitoare la imposibilitatea destinatiei spatiilor verzi sa fie abrogata.Prin urmare nu exista cale legala de a asfalta portiunea mentionata,iar Impact stie acest lucru.Mai mult,prin Decizia Nr 2457/03.05.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost respinsa actiunea SC IMPACT D&C referitoare la anularea OM 645/2003 de aprobare a manajamentului silvic UP II Baneasa.Din acest momnet Romsilva este obligata sa inchida drumul.
De ce crezi ca Impact refuza sa mentioneze in contractele de vanzare calea de acces din asa-zisa Str Vadul Moldovei?
29 noiembrie, 2011 - marți - la 6:17 pm |
CORECTIE ( a se citi portiunea neasfaltata):
Portiunea NEASFALTATA este evidentiata in documentatiile cadastrale………..
1.Daca portiunea mentionata ar fi fost trecuta in documente ca drum forestier,nu ar fi fost nici-o problema sa se asfalteze(legea nu intrezice asfaltarea drumului forestier).
2.Portiunea respectiva este propietate privata ,deci trebuie despagubiti si propietari(ar mai fi multe probleme pentru care iti recomand o vizita la Directia Silvica Bucuresti asa cum am facut si eu).
30 noiembrie, 2011 - miercuri - la 8:20 am |
Am inteles foarte bine ce spui. Ce vreau eu sa zic este ca orice lege, procedura, regula poate fi modificata in folosul comunitatii. Daca o regula e stramba…nu trebuie sa ne conformam. Pana si in contabilitate (reporting) este valabil principiul substance over form. adica.. daca fizic te duci in padure si vezi ca E UN DRUM.. iar tu in acte ai desenati pomuleti.. nu ar trebui sa iti actualizezi actele? EU mp-am plimbat prin padurea baneasa de prin 1997 cu bicicleta, si am constatat existenta a mai multor astfel de drumeaguri.. probabil care figureaza in actele Romsilva tot ca padure. Sunt curios prapadul facut pt construirea cladirii Willbrook (realitatea tv) si celelalte cladiri din profunzimea padurii, daca nu sunt in acte tot “padure deasa”.
Daca ai facebook, iti recomand sa te inscrii si tu pe grupul “Comunitatea Greenfield”, unde sunt mai multi vecini.
Eu nu zic ca nu ai dreptate ( despre situatia actelor sau OUG etc), dar zic ca nu tre sa fiim obtuzi. Domne daca pe harta e desenat un lac, inseamna ca e apa, cand de fapt el a secat acum 25 de ani.
30 noiembrie, 2011 - miercuri - la 11:49 am |
Draga Vlad,
Se pare ca nu intelegi ca pe motivele pe care le invoci tu mizeaza si dezvoltatorul tau adica dupa ce faci ceva ilegal ii obligi pe altii sa accepte ilegalitatea in numele celor nevinovati ca tine!
1. Exista o plingere penala a Directiei Silvice impotriva dezvoltatorului tau pentru punerea in stare intiala a drumului ceea ce va face drumul cu care v-a ademenit impracticabil!
2. Toate procesele deschise de dezvoltator au fost pierdute si Directia Silvica este obligata sa puna in aplicare o Decizie Definitiva si Irevocabila – nepunerea ei in aplicare reprezinta infractiune
3 Linia Parcelara trece in realitate prin mai multe proprietati private in padurea Baneasa
4. Autorizatia 633 emisa pentru Electrica de PMB este ilegala si daca ISC-ul si Prefectura si-ar face datoria ati ramine si fara curent.
Mai vezi si tu ce a facut dezvoltatorul vostru si in alte cartiere din Constanta de exemplu sau Oradea si ai sa intelegi poate mai bine ca sunteti intr-o mare problema ! Uitate pe Gazeta de Cluj de exemplu sau pe Ziarul Atac !
30 noiembrie, 2011 - miercuri - la 3:18 pm |
Argumentatia lui Vlad este una de bun simt.Numai ca dupa 2 ore petrecute impreuna cu avocatul meu la Directia Silvica nu sunt deloc optimista.Impact beneficiaza doar de o Ordonanta Presedentiala de trecere temporara prin fond forestier pana la solutionarea litigiilor.Cum litigiile s-au solutionat in defavoarea dezvoltatorului Directia Silvica este obligata(mai devreme sau mai tarziu) sa puna in aplicare deciziile si sa inchida drumul.Cat priveste pe propietari,teoretic nimic nu-i impiedica sa-si impadureasca propietatile,sau sa solicite acest lucru in ipoteza in care nu sunt fericiti cu cuantumul despagubirilor oferite(daca se va ajunge vreodata la asa ceva)
1 decembrie, 2011 - joi - la 7:22 pm |
@ ana-maria : Explica-mi si mie, cine a taiat pomii aflati pe traseul actualului drum? Impact?
@misu : eu nu iau apararea Impact (nu e firma lui Tata, si chiar nu ma intereseaza problemele lor legale). Ce ne intereseaza pe toti SUNT SOLUTII. m-am saturat de “nu se poate”. Enough! Romsilva e un organism de stat, primaria la fel. Ei traiesc din impozitele platite (si) de noi in Greenfield. Asa ca sa puna mana TOTI sa ne faca viata mai usoara. Daca acest facut viata mai usoara inseamna taierea a 10 pomi pentru acest drum, aia e. (n.b. pomii au fost deja taiati). Repet, se pot gasi solutii, cu impact 0 pe mediu. Sa presupunem ca am taia acum 20 de pomi sa facem drumul, dar concomitent, plantam alti 100. Inseamna ca am facut o crima? Nu, iti spun eu crima au facut cei de la primarie in “concubinaj” cu romsilva, cand au dat autorizatii de constructie la toate vilele de pe aleea teisani. Vezi acolo cati pomi au fost taiati. Sunt facute case in mijlocul padurii, drumuri asfaltate, care acum 10 ani erau de pamant (crede-ma, mergeam la “iarba-verde” acolo).
2 decembrie, 2011 - vineri - la 11:02 am |
In speranta ca informatiile solicitate pot fi utile,voi reda pasaje din corespondenta avuta cu Directia Silvica (din motive lesne de inteles voi folosi aceeasi terminologie). Lucrarea de pietruire ilegala prin padure a fost efectuata de firma SC DESTINY WHEEL SRL Bucuresti ,firma in cauza a fost sanctionata contraventional in 2 randuri(proces verbal nr 1492/02.04.2008).
De asemenea Directia Silvica a formulat un denunt penal impotriva SC IMPACT D&C in legatura cu speta mentionata(dosar 965/P/2008).De asemenea SC IMPACT D&C a incheiat o conventie 4366/02.11.2007 cu Directia Silvica prin care se obliga Cap V art 5.2 alin 5):este interzisa taierea de arbori si degradarea solului.
Corpul de Control al Ministerului Mediului confirma incalcarea clauzei mentionate de catre SC IMPACT D&C .Faptul ca organele de cercetare penala ingroapa dosarul pana la prescriptie este un alt subiect.
Readucerea fondului forestier la starea initiala ar face drumul impracticabil.
Legea fondului forestier interzice stramutarea spatiilor verzi .
Daca ma intrebi pe mine,nu este in regula pentru simplu motiv ca in unele cazuri largirea benzilor duce la fluidizarea traficului si la mai putina poluare,dar nu cu mine trebuie sa te contrazici.
3 decembrie, 2011 - sâmbătă - la 8:03 am |
Draga Vlad,
Cum crezi tu ca Primaria Bucuresti si Romsilva sa emita acte care sunt potrivnice unei hotariri definitive si irevocabile ?
Ce fel de stat de drept mai suntem?
Sincer i-mi pare rau pentru voi ca sunteti pusi in situatia asta nenorocita dar cereti dezvoltatorului sa va garanteze printr-un act aditional la contract ca va garanteaza Str. Vadul Moldovei!
Intrebati dezvoltatorul cum a obtinut PUZ-urile Greenfield I si Greenfiled II si daca sunt in procese!
In realitate asa cum spune Ana Maria singura cale de access este Aleea Teisani si eventual un pod peste linia de centura – asa recunoaste in mod oficial si Corpul de Control al Primului Ministru! Mai bine ar depune eforturi ca sa se asfalteze si rezolva aceste cai de access legale! Insa eu personal nu cred ca dezvoltatorul va face asa ceva. Asa cum am spus cred ca ar fi bine sa vedeti cu cine aveti de aface cum reusesc ei sa fie favorizati de autoritatile statului in ciuda faptelor ilegale comise si dovedite/recunoscute de catre autoritati, desi au probleme de acest gen peste tot pe unde sunt?
4 decembrie, 2011 - duminică - la 8:10 am |
Ca cetateni cinstiti si onesti ai ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD care ne-am cumparat case de la excrocii firmei IMPACT pentru care nu mai contenesc articolele de presa in GAZETA DE CLUJ – ZIARUL ATAC- emisiunile OTV – DAN DIACONESCU IN DIRECT unde sunt redate multitudinea de fapte penale prin infractiuni savarsite in forma continua agravanta, neavand siguranta faptului ca v-om mai putea ajunge la casele noastre .
SOLICIT firmei IMPACT – DL DAN IOAN POPP sa garanteze accesul perpetuu pentru auto si pietonal pentru toti proprietarii ce detin imobile in ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD prin incheierea unui ACT ADITIONAL la Contractul de Vanzare – Cumparate fara alte costuri si fara alte litigii civile si penale in care ne constituim parti civile cu dreptul de a solicita daune morale si materiale , daune cominatorii per zi de intarziere, intrucat am fost inselati – furati – pagubiti prin faptul – “ca ne este asigurat accesul perpetuu pentru ansamblul de la GRADINA ZOOLOGICA prin Strada MOLDOVEI pana la si de la proprietatea situata in ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD..
ne facem mari griji intrucat toate infractiunile savarsite vor fi si pedepsite si atunci nu stim cum v-or actiona autoritatile care au facilitat aceste lucruri .
6 decembrie, 2011 - marți - la 12:36 pm |
e clar ca am fost trasi in piept de catre dezvoltator! asa ca subscriu parerii exprimate de Mary si solutia este incheierea actului aditional la contractul de vanzare cumparare!
7 decembrie, 2011 - miercuri - la 12:10 pm |
Propunerea lui Mary este foarte buna .
Portiunea neasfaltata nu a fost niciodata drum public sau macar drum forestier.Mai mult decat atat Romsilva a informat asociatia de propietari tarlaua 468(presedinte Cristina Dimir ) asupra faptului ca pe viitor membrii asociatiei vor trebui sa aleaga alta cale de acces care sa nu afecteze fondul forestier.Numai ca doamna presedinte care este si vara primara cu Carmen Sandulescu(al doilea actionar SC IMPACT D&C) nu are nici un interes sa-si informeze corect membrii asociatiei.
8 decembrie, 2011 - joi - la 7:59 am |
Pentru Vlad urmatorul link: @http://www.kamikazeonline.ro/2011/11/plaminul-bucurestiului-sufocat-de-constructiile-imobiliarilor/#more-48720Vlad: iti recomnd sa lecturezi publicatia kamikaze iar link-ul este;
8 decembrie, 2011 - joi - la 8:36 am |
Draga Vlad ai confirmarea spuselor mele si in presa:
http://www.kamikazeonline.ro/2011/11/plaminul-bucurestiului-sufocat-de-constructiile-imobiliarilor/#more-48720
8 decembrie, 2011 - joi - la 12:00 pm |
“Portiunea neasfaltata nu a fost niciodata drum public sau macar drum forestier” – inca o data.. drumul ala e acolo de cand lumea.. cine a taiat pomii si cand..? eu cred ca cei de la Romsilva fac sicane pt ca nu au fost “unsi”. Pe bune acum, s-a defrisat “ca-n codru” toata padurea, si ei acum aplica legea. 15-20 de pomi taiati acum 60 de ani de armata germana probabil…
Iar semnarea cu Impact a unui act aditional.. e o gluma.. cum sa faca ei asa ceva?
8 decembrie, 2011 - joi - la 2:26 pm |
Draga Vlad,
Vad ca insisti ca acolo a fost drum decind lumea si ca ar fi fost taiati niste copaci ( nu pomi !) de armata germana???
1. Ar trebui sa afli cind s-a pietruit portiunea respectiva? si daca are legatura cu o firma denumita Destiny Wheel .
2. In legatura cu afirmatia ca a existat un drum acolo, ar fi bine sa iti aduci aminte corect si anume ca era o poteca nicidecum un drum, asa cum sunt numeroase poteci in Padurea Baneasa si care erau/sunt utilizate pentru plimbari ; concursuri de orientare turistica ; chiar si plimbari cu bicicleta fiind foarte interesant slalomul printe copaci !
3. Copacii au fost taiati pentru a largii poteca si a o transforma in drum! cine a facut asta te rog sa ghicesti.
4. In ceea ce priveste ca nu au fost unsi cei de la Romsilva si fac sicane cred ca nu esti bine informat te rog sa vezi de ce avea un Ferari si vina girafe in Africa un fost director al Directiei Silvice Bucuresti Numit Theodor Chiriac !
Daca ai sa cauti numele asta pe internet ai sa gasesti niste articole interesante aparute in presa in urma cu ceva timp.
I-mi pare rau pentru tine ca sunteti in situatia asta fara nici o vina doar aceea ca v-ati dorit o casa intr-o zona verde si ati fost indusi in eroare de dezvoltator.
8 decembrie, 2011 - joi - la 7:15 pm |
Salutare tuturor. Eu sunt interesat de un apartament acolo ,iar un amic – dupa ce l-am tocat cu intebari – a zis sa intru in problema vorbind cu cei deja mutati…Iar ce citesc pe aicea despre drumuri , mai mult ma ingijoreaza. Da daca sunt putin mintos, cu toate ca imi place mult ce e facut acolo dupa padure, as pune problema asa : intii-sunt cred ca sute de locuitori care stau deja pacolo; doi-mai sunt diversi posesori de terenuri din zona care banuiesc ca nu vor sa faca agricultura; trei-exista padurarii care administreaza si proprietarii de paduri care au diverse loturi in proprietate; patru-este in zona un constructor care are interese ca zona sa arate bine si sa faca bani ; cinci-este primaria mare sau de sector care in afara de faptul ca raspunde de facerea drumurilor ar trebui sa aiba interese ca sa se construiasca mult si frumos…..Atunci care este problema? cine pierde si cine cistiga daca se inchide sau se lateste drumul? cine pierde si cine cistiga daca se anuleaza nu stiu care PUZ-PUD sau autorizatii. Zau, explicati-mi. Si poate am sa cumpar…
9 decembrie, 2011 - vineri - la 8:04 am |
Nu Vlad,nu este o gluma,este un drept legitim.Nu pot posta pe site drum prin padure-principala cale de acces,sa plimb clientii prezentand portiunea respectiva ca drum public,sa fiu in litigiu,sa ascund aceste informatii,sa-i pun pe clienti sa plateasca mai mult datorita acestei facilitati,dupa care sa dau din umeri si sa le transmit clientilor(in eventualitatea inchiderii drumului) ca au luat teapa.Suntem totusi un stat de drept,unde exista presa,ONG,instante de drept civil sau penal.In alta ordine de idei cualitia pt un Bucuresti curat a constatat(articol Kamikaze) faptul ca documentatia Greenfield este cea mai controversata d.p.d.v al factorilor de mediu.Motivatia: principala cale de acces presupune o autostrada cu 6 benzi prin mijlocul padurii Baneasa,care sa permita derogari apectaculoase de P+12 cu un trafic pe zi de 20 000 de persoane. Doua benzi nu le ajunge ,iar asta presupune o defrisare de 3,5 ha din 900 ha cat are padurea Baneasa.Acest lucru nu-l vor obtine niciodata,in schimb si-au pus in cap toate ONG de mediu,iar daca renunta la autostrada pierd derogarile de P+12.Daca nu ar fi fost lacomia dezvoltatorului,problema s-ar fi rezolvat pana acum,desi cred ca in acest moment este prea tarziu si pentru 2 benzi.
9 decembrie, 2011 - vineri - la 11:34 am |
Mi-am adus aminte ca in vara a fost rumoare cu o trasanaie a lui Oprescu , drum care trece pe sub aeroport si am cautat pe net….Uite ce am gasit : “Supralărgire și străpungere Strada Avionului” va începe în cartierul Aviației în apropierea Pasajului Pipera. “Strada Avionului se va transforma într-o arteră cu trei benzi pe sens cu un scuar median cu spațiu verde de 7 metri. Va ajunge în cartierul ANL Henri Coandă. Va fi artera principală care va străbate cartierul Henri Coandă. Apoi va subtraversa prin tunel pista aeroportului Băneasa și va continua până în zona Grădinii Zoologice, apoi prin Pădurea Băneasa, pe drumul Vadul Moldovei până la Șoseaua de Centură”, a declarat pentru B365.ro, Ion Dedu, director executiv al Direcției Transporturi și Sistematizarea Circulației….Adica treaba este serioasa si are beneficiar Directia Transporturi. Am fost si mai curios si am vazut ca cel care , inca din 2007, a cistigat licitatia de proiectare a strazii zburatoare este o firma…. Romair ;
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=409021&page=12
Strapungere si supralargire Str. Avionului intre Sos. Pipera si Linia de Centura prin Drumul Nisipoasa, Str. Campul Pipera si Str. Vadul Moldovei cu pasaj denivelat suprateran peste CF Bucuresti – Constanta si pasaj subteran pe sub pista Aeroportului “Aurel Vlaicu”
Deci proiectul despre care unii zic ca este de peste 100 de milioane leaga orasul de centura si aduce o linie de tramvai conform dorintelor directiei primariei. Eu as prefera daca ma mut acolo sa am sosea si tramvai chiar daca se taie 100 de copaci. Pina la urma daca ai unde este usor sa plantezi 100 sau 500 de copaci -cred ca cozta maxim 2-3000 de euro, nu ??
9 decembrie, 2011 - vineri - la 6:04 pm |
Sa traiti ! ma bag si io la vorbele astea ca sa fie drept,sa zic asa. Ma uit de oarecare vreme pe panurile aprobate de tate primariile si am vazut ca pe Teisani este un puz facut de un nene care vrea un hotel si are inaltimea maxima de 35,5 metri. Cum se poate asa ceva de inalt tot in zona padurii . Eu zic sa fie trasi la raspundere toti de acolo …Ioana Balaure, Adrian Bold, Maria Roxana, Tudor Toma si mai ales arhitectul Lucian Lupascu ; dar cel mai mare vinovat este beneficiarul care a tras toate sforile Decu Constantin Oliviu -Str. ZBORULUI 7 ORAS OTOPENI Tel.0746184736. Toti cei care iubesc natura, padurea trebuie sa actioneze imediat asa cum zice Ana Maria. Jos cu zgirie norii ca sa cresca mai sus copacii !! Eu fac orice , la ordin….Vad ca lumea baga din greu linkuri sa fie totu la vedere, fratilor
http://www.pmb.ro/servicii/urbanism/puz/docs/puz1_2008/aleea_teisani_200-204.pdf
9 decembrie, 2011 - vineri - la 10:02 pm |
Doamne, ce e cu atmosfera asta…parca e ceva intre stalinism si fanatism. Eu locuiesc aicea si este minunat, nu perfect….. Sunt terifiata de amenintarile mereu promovate de unii ca mishu securistu@ sau anamaria@ ; cuvintele sunt adevarate bombe pentru cine locuieste de ani de zile in cartier ( mi-e si jena, rusine sa le insir, zau…) : ilegal, feuda, spagi, padure distrusa complet, suntem furati, nimeni nu ne asculta, plingere penala,trebuie despagubiri,v-a ademenit, ati ramine fara curent, sa inchida drumul, crma a facut, denunt penal, drum impracticabil, trasi in piept, au fost unsi, nu s-realizat nimic….Vai, cred ca reusiti sa ma tulburati fff tare. Am senzatia ca imi fuge pamintul de sub picioare , ca si cum cineva chiar isi propune asa ceva : oamenii linistiti si normali sa intre in panica . Sper sa fiu tare si sa nu ma panichez fata de cele spuse de cele 2-3 persoane care paraca actioneaza concertat si metodic. Dumnezeule , oare ce e adevarat din toate astea? Ce??…ma apuc sa pling.
10 decembrie, 2011 - sâmbătă - la 9:03 am |
stimata doamna MAIA – toate cele relatate de catre cele doua persoane pe care nu vreti dvs sa-i credeti sunt persect adevarate justificate cu acte perfect legale – hotarari judecatoresti – rapoatre ale MINISTERULUI MEDIULUI – M.DRT- ELENA – UDREA – anchetate de organe abilitate si de catre COMISIILE PARLAMENTULUI ROMANIEI – CAMEREI DEPUTATILOR , asa incat sunt nenumarate demersuri efectuate de catre persoane ce reprezenta aceste ANSAMBLURI REZIDENTIALE construite de catre firma IMPACT – DAN IOAN POPP si CARMEN DANIELA SANDULESCU care au incalcat fragrant legile Statului ROMAN, au eludat statul de la plata taxelor si impozitelor, au inselat statul si pe toti cetatenii de buna credinta – proprietari de drept si de fapt al acestor ansambluri justificat de faptul ca in pretul achitat valoarea terenului + constructie+ retele sunt incluse toate obiectivele conexe cu drept de servituate pe caile de acces de la si pana la lotul de teren aflat in proprietate si implicit in si din incinta ansamblului intrucat are un caracter special – cartier privat vanalizati articolele de presa si situatiile similare din ANSAMBLUL REZIDENTIAL AZUR 1 AZUR 2 , CLASS Bucuresti , ROUA – PLOIESTI – LOTUS si EUROPA – ORADEA si nu in ultimul rand ANSAMBLUL REZIDENTIAL BOREAL CONSTANTA – unde firma impact trebuia sa execute inca din anul 2003 un SENS GIRATORIU pentru acces perpetuu – auto si pitonal din DN2A in strada BREST avand la baza si un contract de colaborare incheiat cu PRIMARIA Constata – nerestectat pana la data prezenta – proprietarii sunt nevoiti sa parcurga zilnic 10km dus si 10km intors pana la SENSUL GIRATORIU aflat inainte de localitatea OVIDIU.
INFRACTIUNILE SAVARSITE IN MOD AGRAVANT de fals si uz de fals, abuz, inselaciune, evaziune fiscala, obtinere de foloase necuvenite sunt justificate de faptul ca FIRMA IMPACT nu detine LICENTA ANRE – AUTORIZATIE ANRE – in domeniul energiei electrice – nu detine calitate legala sa poata refactura consumul casnic de energie electrica – incalca prevederile legii 13/2007 si ORDINUL ANRE NR. 4/ 10 FEB 2011 emis in urma consultarii si propunerilor efectuate de catre reprezentatii ansamblurilor enumerate mai sus .
Asa case impune sa va adresati printr-o singura notificare scrisa adresata si transmisa prin BIROU EXECUTOR JUDECATORESC catre firma constructoare – executant S.C. IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.. – notarului public care v-a autentificat Contractul de vanzare – cumparare . OCPI CARTEA FUNCIARA – prin care si unde trebuia sa vi se transmita si intabuleze dreptul de proprietate conform contractului de executie constructie cu drept de servitute perpetuu pentru drumurile de acces enumerate distint conf CADASTRU DRUMURI si a CARTII FUNCIARE in care au fost intabulate drumurile fie ele ale IMPACT sau a PRIMARIEI cu nr postal – drumuri publice – unde cereti ori indreptarea erorii materiale – priin rectificare sau incheierea unui ACT ADINTIONAL la actul de vanzare cumparare autentificat prin care firma IMPACT se obliga sa suporte toate costurile .
Codul Civil si Codul de procedura civila are prevederi clare in acest sens si incalcarea lor fact trimitere la DREPTURILE CONSTITUTIONALE ale cetateanului roman – proprietar de lot de teren in suprafata de pe care a fost edificata o constructie C1 – P+1ET +POP sau n etaje .
ceea ce se pedepseste penal prin savarsirea unor infractiuni pedepsite cu inchisoarea .
AVETI AVOCATI care va pot consilia si reprezenta in aceste demersuri legale.
nestiinta si neinformarea se plateste – cei de la IMPACT pe acest lucru se bazeaza.
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/5388-ce-n-a-vazut-parisul-pe-petru-calian
10 decembrie, 2011 - sâmbătă - la 10:55 am |
Este adevarat ca dreptatea umbla cu capul spart in Romanica noastra datorita fostilor cu ochi albastri – cei mai privilegiati in vechea orinduire acum prosperi oameni de afaceri care pot face ce vor ei sfidind statul de drept si avind propiile lor legi.
Dar a fi acuzati cei care spun adevarul de amenintari sau stalinism este prea mult Maia. Daca vei avea curiozitatea sa intri pe Gazeta de Cluj unde au aparut numeroase articole despre tema abordata si mai recent in revista Kamikaze articolul “Plaminul Bucurestiului sufocat de constructiile imobiliare”, ai constata ca nu am facut decit sa spunem adevarul si ca nu depinde de noi rezultatul final al proceselor unele deja cistigate de stat sau organismele lui altele in curs de desfasurare.
Daca doriti sa adoptati politica strutului de a baga capul in nisip si a va face ca nu vedeti ce se intimpla in realitate nu veti face decit sa dati apa la moara celor care va mint.
Daniel cumparati apartamentul este optiunea ta. Este adevarat ca fostii vor sa puna mina si pe terenurile aeroportului Baneasa ( un mare tun imobiliar asa cum au facut si cu livezile experimentale) sub pretextul ca nu poate fi un aeroport in mijlocul orasului , desi si la Londra si in alte orase mari europene exista astfel de aeroporturi ! deci in curind nu va mai fi nevoie de pasaj subteran pe sub runway dar chiar sa distrugem aproape 3,5 Ha de padure pentru o autostrada cu 6 benzi prin mijlocul padurii Baneasa – numai pentru Greenfiled – fara o alta utilitate publica nu ti se pare prea mult ?
de ce tramvai si nu subway – nu ar fi mai elegant si mult mai rapid ?
10 decembrie, 2011 - sâmbătă - la 8:04 pm |
God,my god…imi vine sa imi iau cimpii. @om bun ,numai “bun” e ceea ce ziceti. Noi aici traim, in Greenfield si eu si familia mea nu avem nevoie de ploaia asta, ca sa nu zic altceva mai putin elegant ,de acuzatii, invective etc. Ca sa fie si mai simplu : aveti cumva ceva definitiv si irevocabil care sa ateste afirmatiile pe care le faceti ( o condamnare, o sentinta definitiva… ) . Tatal meu m-a invatat sa cred doar ceea ce vad ,sa nu ma iau dupa “gura tirgului” . Deci, imi place sa sper ca inca mai pot sa am echilibru pina nu vad ceva serios si credibil. Pina atunci ramin sanatoasa la suflet si cu speranta ca mai pot sa fiu fericita. ( astept ceva concret ori aici ori la adresa mea de email : maiacanaf@gmail.com) .Dumnezeu ii ajuta pe cei buni.Mereu
10 decembrie, 2011 - sâmbătă - la 8:56 pm |
Maia, stai ! Stop ca vin si io. Cu nasul meu borcanat am detectat niste chestii …Ca io mis omu dreptatii, clar ? Trebuie ca OM BUN sa ne lumineze . Unu : de ce trebuie sa faca constructoru un sens giratoriu pe strada Brest cu Primaria din Ovidiu ?. Doi : daca constructoru nu poate factura energie , atunci cui ati platit pina acuma energia electrica ?. Trei: de ce nu este suficienta notarea dreptului de trecere/folosinta a drumurilor din cartier in actele de vinzare-cumparare? Si sa fie clar pentru toata lumea ca vreau sa depunem plingere penala pentru condamnarea celor care taie copaci in padure … am pe cineva la procuratura care ne poate rezolva mai repede decit va inchipuiti. Maia, nu esti singua care cauti liniste,sa stii. Oamenii ne pot ajuta.Sa traiti !
11 decembrie, 2011 - duminică - la 8:19 am |
Maia am sa te luminez cam asa:
Studiul de trafic care confirma Str. Vadul Moldovei ( in realitate fond forestier) ca drum public se baza pe HCGMB nr. 112/14.06.2007 art 1 anexa 1 pozitia 31.
Directia Silvica a contestat aceasta hotarire (avind ca intervenient ministerul finantelor) si a obtinut sentinta civila nr. 1492/12.05.2008 Sectia IX contencios administrativ si fiscal ramasa definitiva si irevocabila prin decizia civila nr. 2539/17.11.2008 a Curtii de Apel care consfinteste statutul de fond forestier a suprafetei mentionate ( adica drum forestier FE 00868D1 plus linie parcelara ( padure deasa) pentru restul de 350 m portiune neasfaltata asa cum o indica hartile amenajistice ale fondului forestier.
O mica mentiune – un PUZ Greenfield II, a fost aprobat in 29.05.2008 cu HCGMB nr.263 indicind ca drum principal de access ( o autostrada pe 6 benzi) exact Str. vadul Moldovei care cu 2 saptamini inainte fusese anulata !!!! deci un PUZ lovit de nulitate absoluta.
SC Impact a incercat sa cistige timp introducind o actiune de anulare a OM 645/2003 ( ordin care se refera la aprobarea amenajamentului silvic UP II Baneasa ).
Prin decizia nr. 2457/3.05.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie aceasta actiune a fost respinsa in mod definitiv si irevocabil.
SC Impact beneficiaza doar de o ordonanta presedentiala care permite trecerea temporara pina la solutionarea litigiilor.
Dosarele penale mentionate de presa nu au fost inca solutionate.
Daca aveti rabdarea si dorinta necesara veti putea gasii singura care sunt litigiile pe rol referitoare la problema mai susmentionata si multe altele.
11 decembrie, 2011 - duminică - la 11:57 am |
Maia ,sa nu zici ca io mis Rambo. Permiteti sa raportez, domnu misusecuristu : servesc patria si dreptatea si am dat de zor clikkk si am identificat urmatoarele elemente care pot fi luate in considerare in ancheta care impreuna o desfasuram .
Capitolu numaru unu este ca autostrada de pe Vadul Moldavei a fost aprobata prin 2007 asa cum arata sursele investigate de noi : http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=409021&page=12
Capitolu numaru doi este ca am identificat ca chiar primaru Oprescu se lauda cu o investitie de exact 113 milioane eur pe acolo: http://www.impactnews.ro/Administratie/Un-tunel-auto-va-lega-cartierul-Henri-Coand%C4%83-de-Aeroportul-Otopeni-57652
Capitolul trei este gen consideratiuni :avind in vedere toate acestea ,permiteti sa raportez , ca e bine sa luati in considerare ca subiectul VM poate fi incadrat la subiecte de atac si disputa politica pentru ciolanul numit Primaria Capitalei.
Cu onor imi inchei raportul si daca mai trebuie sa aduc lumina de dovezi ,servesc patria.Maia , sa ai pace.
11 decembrie, 2011 - duminică - la 5:06 pm |
Cine ma poate ajuta totusi cu ceva concret in Greenfild : vreau sa compar varianta de locuinta la apartament cu varianta de construire a unei case . Deja stiu ca pot sa gasesc un apartament cu 100-130 de mii de eur ,ori de la constructor ori de la unii care au la vinzare dar nu stiu cit ma costa terenul si constructia unei case de minim 130 de metrii patrati. As fi interesat cit mai aproape de padure dar accept si varianta sa fiu mai spre centura ca eventual sa pot intra spre casa pe Teisani care este destul de asfaltata. Este cineva care are idee de preturile din zona ?? Cit de mult au scazut? Gasesc ceva la 100 eur pe metru patrat? Hai, Vlad,mishu,om bun,ana maria ca stati in zona ,fratilor….
11 decembrie, 2011 - duminică - la 7:30 pm |
Domnule NICU si doamna MAIA cu tot respectul , inclin sa cred ca sunteti oameni pregatiti.
ORICE DREPT TRANSMIS PRINTR-UN ACT TREBUIE INSCRIS SI INTABULAT IN OCPI CARTEA FUNCIARA in conformitate cu legislatia in vigoare
Prin stiinta cu omisiune si rea credinta nu au transmise catre beneficiarii – cumparatori toate drepturile de proprietate si de servitute perpetuu pentru acces auto si pietonal .
Intebati si pe cei din alte cartiere
http://www.cartier-azur.ro/
Eu va relatez faptul ca atunci cand dl POPP a solicitat catre PRIMARIE Constanta – AUTORIZATIE si accept sa constuiasca un ANSAMBLUL REZIDENTIAL DE VILE BOREAL CONSTANTA ,i-au fost puse si niste conditii clare prin PUD – PUZ CERTIFICAT DE URMANISM , AUTORIZATIE DE CONSTRUIRE si un CONTRACT de COLABORARE incheiat cu Primaria prin care firma executant constructor se obliga sa execute si amenajeze drumurile de acces in si din DN2A in STRADA BREST si aleile interioare din ansamblul cu toata infrastructura , retele de utilitati – apa canalizare, energie electrica – POST TRAFO DEMEDIE si POST TRAFO DE JOASA TENSIUNE la capacitatea de consum GOSPODARIA DE APA cu doua pompe de alimentare si hidrofor la capacitate initial in proiect s-au prevazut 242 imobile si obiective conexe – complex comercial , scoala, gradinita, teren de volei, tenis, baschet , locuri de joaca, spatii de agrement , parcari etc. ceea ce nu a executat nici pana azi si avem si sentinte definitive si irevocabile intrati va rog pe
http://portal.just.ro/
TOATE INSTANTELE DIN BUCURESTI – ORADEA – PLOIESTI CONSTANTA si vedeti dvs cam cate procese sunt castigate si de asociatii si de persoane fizice si de societati comerciale ANRE si ENEL etc
spre stiinta dvs sunem unii care chiar ne intereseaza de ce am fost si suntem inselati – furati , etc
sunt demersuri la COMISIA UNIUNII EUROPENE – CEDO
toate acestea prin inselaciune
pe banii incasati in avans de la noi beneficiarii – cumparatori – proprietar de drept prin pret /valoarea terenului achitata integral si avansul constructiei ce se va edifica pe acea suprafata de teren – facturata fiscal prin FALS si UZ DE FALS – se declara proprietar inca din mai 2002- pana in 23 martie 2005 fara ca firma S.C. IMPACT S.A. Bucuresti la acea data sa fie proprietar sa poata incheia contractul de vanzare teren in forma autentica la BIROUL NOTARULUI PUBLIC
ACHIZITIONASE parcelele de teren cu ” PRIVILEGIU REST DE PRET ” de la proprietarul acelor parcele – pe care in mod ilegal le-a dezmembrat si lotizat – a construti pe banii nostri si a achitat contravaloarea terenului tot pe banii nostri – inselandu-ne in mod grosolan pe noi dar si pe STATUL ROMAN autoritati si institutii de-a lungul anilor chiar si pana azi .
asa ca firma IMPACT nu are nici o calitate de ” DEZVOLTATOR” cand el prin inselaciune si falsuri grosolane , abuzuri – obtinere de foloase necuvenite a incheiat acele CONTRACTE DE EXECUTIE CONSTRUCTIE CU PLATA IN RATE SAU PE STADII DE EXECUTIE – PRETUL contine TEREN + CONSTRUCTIE + RETELE
Dl NICU declaratiile date in presa de un functionar public in legatura cu un priect care contravine unei HOTARARI JUDECATORESTI devenita definitiva si irevocabila este un argument mai mult decat puieril – instanta este litera de lege inca in ROMANIA pentru stiinta dvs.
Poate analizati si declaratiile date de anumiti functionari publici legat de proiectul MILENIUM sau de langa CATEDRALA SF IOSIV sau PUZ din MAMAIA al PRIMARULUI MAZARE – care au ramas la nivel de declaratii fara a se materializa.
Credeti dvs ca SOCIETATEA CIVILA o sa doarma si nu v-a reactiona ca si in cazul ROSIA MONTANA
– si PADUREA BANEASA este un protejata fiind oaza de oxigen al Buciurestiului – reactia mass mediei prin articolele in mod repetat sun sustinute de acte si dovezi care prejudiciaza proprietarii de drept ai terenului dar si conditiile de trai.
si OTV a tot preluat situatia creeata de PRIMARIA BUCURESTI si firma IMPACT
11 decembrie, 2011 - duminică - la 9:08 pm |
Eu credeam ca vorbesc cu oameni interesati de Greenfild si nu de atitea …balacareli. Eu pun intrebari si prietenul meu care locuieste acolo mi-a raspuns suficient . Am mai cerut niste sfaturi la obiect despre ce pot sa fac eu aici linga padure si ma simt bombardat de oradea de constanta de ploiesti de nu mai stiu ce cartiere . Ca ma apuc si eu sa folosesc majuscule ca d-l “om bun” : vreau sa decid ce fac in Greenfild . Nu vreau nici Rosia Montana, nici Catedral Plata ,nici Mazare, nici societate civila care sa faca revolutii sau cine stie ce chestii penale . Vreau doar liniste de la oameni linistiti intr-un cartier linistit si mesaje mai scurte si mai…linistite. Sau poate nici unul din cei cu care vorbesc nu locuieste acolo, linga padure ? Cine ma ajuta cu ce am eu nevoie acum ? ( in afara de om bun care probabil ne poate ajuta cel mai bine la o noua revolutie…)
12 decembrie, 2011 - luni - la 7:00 am |
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6140-cum-a-tepuit-impact-primaria-
12 decembrie, 2011 - luni - la 7:12 am |
@Daniel Ionescu:asta este, noi cei care am avut experiente cu acest dezvoltator incercam sa-i facem pe altii sa inteleaga la ce se inhama(sau se pot inhama)! daca v-am convins, BINE, daca nu, peste un timp o sa ne dati dreptate. decizia desigur va apartine!
12 decembrie, 2011 - luni - la 7:38 am |
@Nicu: daca tot e vorba de “bombardamente” venite (si)de la oradea, atunci sa fie. 1.referitor la sensul giratoriu de la constanta banuiesc ca este vorba despre un angajament scris facut in acest sens de catre dezvoltator 2. daca energia electrica se poate factura de catre oricine, de ce crezi ca a luat Comisia europeana atitudine vis-a-vis de IMPACT si a vorbit chiar de declansarea procedurii de infringement impotriva romaniei? revenind la punctul 1 pot sa-ti exemplific ca si la Oradea au existat angajamente IMPACT facute prin contractul de asociere dintre IMPACT si Consiliul Local Oradea, NERESPECTATE! in principiu este vorba despre nerespectarea pretului de vanzare cu care IMPACT a castigat LICITATIA(de ce se face o licitatie publica? ca sa fie incalcata de “baietii destepti”din imobiliare!)si nerealizarea spatiilor verzi conform cu prevederile aceluiasi contract! Fata de atatea incalcari ale propriilor angajamente, fata de incalcarea actelor normative(mediu, taxe etc), fata de sfidarea hotararilor judecatoresti definitive si irevocabile de ce credeti ca problema Vadu Moldovei n-ar fi valabila? eu cred ca este!
12 decembrie, 2011 - luni - la 7:45 am |
@Maia: esti cumva ruda cu canaf de la “Vocea Romaniei”?
12 decembrie, 2011 - luni - la 8:52 am |
Este de remarcat ca sistemul de dezinformare si inducere in eroare ( a se citi pacalire) utilizat de masinaria celor cu ochi albastrii practicata in anii 80 functioneaza bine merci si astazi, perfectionata in anii 90 ( ex. Caritas/ FNI ) si numai in numele intereselor lor proprii si personale!
Intentia Primariei de a face o autostrada cu 6 benzi prin padurea Baneasa contravine unor hotariri definitive si irevocabile si va face praf acest plamin al Bucurestiului deasemeni nu are utilitate pentru ca nu se ajunge la aeroportul Henri Coanda se opreste exact in soseaua de centura pentru ca pe urma umeaza Otopeniul unde Primarul Sorin Oprescu nu mai are jurisdictie si pina la aeroport mai sunt cca 3 KM daca ar continua in linie dreapta trebuie sa taie Otopeniul in doua sfirsind undeva cam exact in partea militara a aeroportului adica nici unde!
Cca 5 Km mai la est se construieste autostrada Bucuresti Ploiesti – care duce prin partea estica a aeroportului Henri Coanda si se pot construi bretele de access la aeroport Civilizat fara costuri mari de expropriere fiind terenuri agricole. Cu autostrada asta prin mijlocul padurii Baneasa este clar ca despagubirile ii vor face bogati pe unii care detin terenurile construibile care trebuiesc expropriate si aeroportul Baneasa va sfirsii prin a devenii o noua dezvoltare imobiliara asa cum si-o doresc cei interesati. O alta solutie si mai aproape -(doar 3 km mai la Est) ar fi lagirea la 4 sau 6 benzi a soselei Pipera- Tunari fara a afecta padurea Baneasa! si care continua prin spatele aeroportului prin Dimieni pina la Balotesti – deci conexiune perfecta cu aeroprtul Henri Coanda.
Dupa cite i-mi aduc eu aminte exista o alta intentie de a se construi un aeroport in Sudul Bucurestiului parca pe la Adunati Copaceni cum va rezolva Primaria Bucurestiului atit de grijulie cu investitorii imobiliari din zona Baneasa accesul la acest aeroport? Cred ca numai prin autostrada suspendata visata de Dl. Sorin Orescu medic de meserie si fiu de general!
Asa cum spuneam D-le Nicu si D-le Daniel in Romanica dreptatea umbla cu capul spart si conteaza mai mult declaratile unora devenite ulterior informatii scrise pe niste site-uri ale unor interesati dar fara baza legala si nici decum deciziile Justitiei NU ?
Ca sa redevina acest drum Vadul Moldovei strada este nevoie de o hotarire guvernamentala dar aceasta ar contravine OUG 114/2007!
O fi el guvernul Boc interesat sa emita o asemenea hotarire guvernamentala sau mai intii ar trebui sa abroge OUG 114/2007?
Ma intreb pentru ca potrivit unui articol aparut in Gazeta de Cluj Boc prim-ministrul este oarecum intr-o pozitie cam neplacuta vis-a-vis cartierul Lomb/Cluj contract negociat si semnat cu SC Impact atunci cind el era primarul Clujului!
Politica strutului cu capul in nisip nu stiu cui ii foloseste.
12 decembrie, 2011 - luni - la 11:29 pm |
Sunt obosita de la concert si stau putin…dar ma relaxez perfect in linistea de linga padure. Timpul care a trecut ma face sa vad mai clar lucrurile deoarece pe de o parte vad ca pe aici se scriu romane dar pe de alta parte nu am primit ceva concret, doar un telefon de la Mary Isac. Cine a vazut Falci intelege de ce am senzatia ca blogul acesta a intrat in gurile periculoase ale ……. concurentei si de fapt nu am timp sa-mi bat capul sau sa fac cercetari aprofundate. Sa fie altii ! Tatal meu, Dumnezeu sa-l odihneasca , mi-ar spune sa dorm linistita pentru ca invidia unora vegheaza mereu asupra mea si acest lucru ma inalta mereu. In fond am o locuinta perfecta pentru care multi pot sa ma invidieze. Eu raman naiva si puritana . Va invit la dans, doamnelor si domnilor. Viata este scurta si nu merita sa o mai scurtam chiar noi insine. un doi trei un doi trei…
13 decembrie, 2011 - marți - la 9:19 pm |
La loc comanda! Io aud ca LEVI zice “noi care am avut experienta cu dezvoltatorul”. Permiteti sa raportez : care NOI ??? Nasul meu borcanat miroase a ceva cu ….. informatii si filaj despre dezvoltari imobiliare in Bucuresti si provincie si politica. La stinga’mprejur, inainte mars ! Domnule colonel MISU SECURISTU, permiteti sa raportez cu onor si ochi albastri ca in obiectiv este prezenti ofiteri sub acoperire, mereu treji si activi chiar pe acest site si ,sa traiti, lucreaza intretesut, combinat si dedicat pentru atingerea deplina a obiectivelor trasate de esalonu superior ! Miza mare, domle. Mai ales daca finita la criza. Servesc patria si daia acuma frec linkurile incendiare din gazeta din ardeal. In obiectiv este , raportez , Boc,Oprescu, Mazare,Chiliman. Sa traiti.
14 decembrie, 2011 - miercuri - la 1:17 pm |
Eu cred ca aceasta dezbatere (chiar daca uneori prea patimasa) a adus (cel putin in cazul meu) o serie de informatii noi.
1. Situatia litigiilor pe rol sau finalizate,care poate fi verificata foarte usor atat pe site-ul primariei cat si pe cel al ministerului justitiei nu este deloc incurajatoare .
Directia Silvica are o hotarare definitiva si irevocabila care confirma statutul de fond forestier (si nu drum public) al suprafetei mentionate-prelungirea str Vadul Moldovei.
2. Care este solutia?
Fondul forestier mentionat a fost atribuit in administrare Romsilva printr-o hotarare de guvern in anul 1991,iar destinatia lui nu poate fi modificata decat printr-o alta hotarare de guvern.
Prin urmare toate afirmatiile unor functionari publici despre proiecte care contravin unor hotarari definitive si irevocabile nu au nici o relevanta.
3. Ce urmeaza?
Inchiderea drumului (cmf hotararii judecatoresti ) drum cu 2 benzi (varianta care imi surade cel mai mult,eu nefiind facor de decizie) sau autostrada cu 6 benzi ( solutie ce ar declansa un val de decizie in mass-media din partea societatii civile)?
Oare interesul meu de a beneficia de un drum super cu 2 benzi care imi mareste considerabil valoare propietatii este acelasi cu cel al dezvoltatorului care pentru a beneficia de derogari spectaculoase (P+12) isi doreste o autostrada cu 6 benzi fortand un conflict deschis cu o parte a societatii civile ?
citesc in Gazeta de Cluj faptul ca Boc este santajat ( articol ”Cum a tepuit Impact primaria”???) de catre Impact cu renuntarea la un litigiu de daune de 62 milioane de euro in in schimbul aprobarii unei hotarari de guvern privitoare la autostrada cu 6 benzi in mijlocul padurii Baneasa !
Nu imi place deloc!
In alta ordine de idei dezvoltatorul isi cunoaste foarte bine drepturile(aluzie la circul cu locurile de parcare din Greenfield).
De ce sa acceptam 2 unitati de masura ,una cand este vrb de drepturile dezvoltatorului,si alta cand ni se toarna povesti de adormit copii referitoare la drumuri ”linistite” prin padure.
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/4737-elena-udrea-acuza-impact-de-fals-si-uz-de-fals-ministrul-dezvoltarii-si-prefectura-municipiului-bucuresti-acuza-fostul-partener-al-primariei-impact
14 decembrie, 2011 - miercuri - la 4:40 pm |
Claudia mie imi ajunge cite o banda pe parte, dar sa dfe sigura.
Tom imi zice ca e o lege noua pt asa cazuri similare legate de .interesele locuitorilor care pot fi mina in mina cu citiva consilieri ( pt ca toate trec de la stat la stat ) : http://www.primariagh.ro/wp-content/primaria/sedinte/2011/sedinta%20extraordinara%20-%2012.apr.2011/HCL%20DRUM%20FORESTIER%20TAMARA.doc
- drumurile forestiere trec la primarii daca se face o cerere de la Consiliile Locale ale unitatilor administrativ-teritoriale interesate.
- Cererea, impreuna cu documentatia se depun la Consiliul Judetean (General Bucuresti), care are obligatia elaborarii si promovarii unui proiect de Hotarare de Guvern in acest sens. —– recerea se va face pe baza de protocol, de catre o comisie numita de directorul Directiei Silvice.
- protocolul de predare-primire trebuie sa cuprinda: suprafata de fond forestier aferenta drumului forestier in cauza,; fisele mijloacelor fixe (drum auto forestier si lucrari de arta aferente) in original , cu valoarea de inventar si cu numarul de inventar de la Ministerul Finantelor Publice; stadiul lucrarilor de intretinere-reparatii; harta menajistica in copie, cu traseul drumului forestier.
- cei care care au preluat drumul forestier trebuie sa evidentieze preluarea drumurilor forestiere in patrimoniul public local;
http://www.legestart.ro/Norma-metodologica-2010-referitoare-criteriile-modalitatile-practice-aplicare-prevederilor-Legii-192-2010-trecerea-unor-drumuri-forestiere-domeniul-public-statului-administra-(MzYyNzI0).htm
Problema este ce vor consilierii ca sa aprobe asa ceva : pe mama, pe tata si conturile lor ???
14 decembrie, 2011 - miercuri - la 5:17 pm |
M-am prins: daca se asteapta sa miste Oprescu mai trece timp si iese scandal.
-Daca se asteapta sa miste Impact asisderea.
-Daca se misca concurenta sa cei cu protectia frunzelor din copac atunci primii doi vor iesi la atac.
-Daca se misca proprietarii din zona- adica cei ce locuiesc acolo…poporul atunci ceilalti se dau la o parte.
Deci ori se misca ceilalti ori ne miscam noi, ca cetateni ( zic si eu , ca si cum deja am cumparat, ahh)…Maia , da-mi un beep, ca sunt genial.
14 decembrie, 2011 - miercuri - la 8:05 pm |
Ceea ce numesti tu este corect in cazul drumurilor forestiere,numai ca portiunea neasfaltata este trecuta in hartile amenajistice ca padure deasa (linie parcelara).
Consilierii nu au absolut nici-o competenta sa declare portiunea in cauza drum public.Mai mult decat atat, suprafata respectiva este fond forestier propietate privata. Unde sunt propietari intotdeauna sunt si pretentii si unde sunt pretentii ,sunt si complicatii.
14 decembrie, 2011 - miercuri - la 10:26 pm |
Alarma!! Desteptarea si alinierea …Pe loc repaus ! Daniel, Vlad,Claudia si care mai esti interesat : am primit pe telefonu scurt , de la Ploiesti , vestea ca pot fi scoase definitiv terenuri din fondu forestier cu compensare , da fara reducerea suprafetei fondului forestier ori cu plata anticipata a obligatiilor banesti…daca, daca au destinatia de retele de apa, canal ori drumuri de interes judetean si local…..tare !!! Tizu o zis ca nu trebe decit sa ofere Primaria un teren de trei ori mai mare , pe linga o padure ca sa fie bun de impadurit…asa ,ca si compensare pentru eventuala pierdere…astia cu frunzele sunt cei mai tari din tara asta. Primarii sunt mici copii la subiectu asta….Ce vorbesti, vere, i-am zis, ca tu esti politist nu jurist. Ce daca lucrezi la Prefectura ?? Atunci mio dat linku http://www.cjph.ro/upload/hotarari/2233.doc
Maia, acu poti dormi mai linistita. Sa triaiti, servesc patria.
15 decembrie, 2011 - joi - la 9:07 am |
Am urmatoarele teme de gindire pentru cei care vin cu fel si fel de linistiri pentru societate, dupa cum urmeaza :
1. La Ploiesti este proprietatea publica a statului in Baneasa sunt proprietati private aflate in administrarea statului ?
2. Pentru compensare trebuie sa se dovedeasca utilitatea publica. Si foarte interesant ar fi sa auzim cum doreste sa se faca astfel de compensatii – cu ce terenuri? si cum se vor impadurii?
3. Trebuie sa se faca o dezbatere publica pe un studiu privind evaluarea impactului asupra mediului pentru o autostrada pe 6 benzi- Dl. Dedu stie el de ce?
4. Exista o hotarire data de CGMB prin care se interzice defrisarea Padurii Baneasa cind se va abroga?
Nicu fiindca esti asa de priceput cu link-urile care iti plac atit de mult te rog sa le gasesti singur – iti recomand doar sa citesti inca o data articolul din Kamikaze cu Plaminul Bucurestiului facut praf de interesele imobiliare! este acolo si si un comentariu al meu !
16 decembrie, 2011 - vineri - la 10:51 pm |
Sa traiti ! Sa traiti pentru ca ne trebuiti domnu colonel misu !!
Permiteti sa raportez la chestionaru ridicat , cu onoarrrre:
1. Daca ii publica, reteta este clara , daca ii privata inseamna ca cine-si vede interesu o sa ridice pretentii corespunzatoare si in caz contrar, se intra pe legea EXROPRIERII, cu pardon
2. Utilitatea publica ii clasificata in legea asta si ii constata prin numirea unei comisii ( pe romaneste , acolo unde sunt mai multi de doi tovaresei exista prezumtia de utilitate publica locala)
3. Cine vrea autostrada sa se lege cu ea la cap; bagindu-se in referendum; cine vrea ,colea ,o alee un drumeag, poa sa ramina legat doar de picioare, nu ?
4. Io zic ca daca exista hotariri atunci poa sa existe si contrahotariri, ca doar primele nu le-or dat martienii, domnu colonel.
Io servesc patria,nu am linkuri tari ca altii la putere, da tizu de la Ploiesti o zis ca atunci cind sunt sute, mii de oameni interesati de un lucru care le este util , adica imperios necesar-asa cum este un drum catre casa, care consilier ii nebun sa faca sa sufere atita populatie. Ase o vazut el pin Prahova. Asta ,da , ii om de bine . Si el serveste patria.Raportez ,ca fac totu ca sa ii legam pe aia care taie copaci paduri si omoara vietatile padurii . Sa traiti.
20 decembrie, 2011 - marți - la 4:03 pm |
pentru maia(dar nu numai):
http://www.kamikazeonline.ro/2011/12/ministerul-elenei-udrea-tolereaza-ilegalitatile-impact/
21 decembrie, 2011 - miercuri - la 6:43 am |
In legatura cu argumentele ”linistitoare”:
1. Cine ne garanteaza faptul ca Directia Silvica nu pune in aplicare o hotarare definitiva si irevocabila si pe cale de consecinta nu inchide drumul?
2.S-au demarat procedurile de utilitate publica pentru fondul afectat?
3. S-a facut evaluarea impactului supra mediului(ceea ce presupune dezbatere publica)?
NINIC,NIMIC,NIMIC numai asigurari conform carora ”consilierii se vor ocupa de caz”!!!
In legatura cu articolul din Kamikaze,dar si un articol mai vechi din Curierul National(”Petrecerea continua in Greenfied Topaz” -http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2007-10-23/%22Petrecerea%22+continua+la+Greenfield+Topaz imi doresc ca problemele invocate in legatura cu structura de rezistenta sa nu fie serioase.
Ca sa vad viata in ROZ asa cum o vede Nicu ar trebui sa ma angajez la Impact.
Ce zici Nicule ma angajati?
21 decembrie, 2011 - miercuri - la 9:50 am |
Nicule,
Esti tare domnule in fapt ai confirmat ce am spus eu la inceput , ca se mizeaza pe legalizarea faptelor ilegale prin presiuni de masa NU!
Dar iata ca din revista Kamikaze in articolul indicat de Levi rezulta ca sunt probleme mult mai serioase in cartier – cum ar fi structura de rezistenta a blocurilor – de aceia s-ar fi blocat cel de al doillea Raport al D-nei Udrea – ce zici de asta ?
Or fi oare documente care sa demonstreze asa ceva ? asa spune un comentariu ca ar exista.
Ma intreb si eu asa ( in caz ca ar fi adevarat !) cum ar fi sa locuiesti intr-un bloc al carei solutii de fundare s-a schimbat pentru reducerea costurilor si sa stii ca solul zonei de Nord a Bucurestiului are comportament foarte critic din punct de vedere al acceleratiilor seismice dinamice ! Oare Marmureanu si-o fi dat acordul pentru ca in curind conform statisticilor trebuie sa apara ala mare din Vrancea care vine cam o data la 35- 40 de ani.
Bafta,
11 ianuarie, 2012 - miercuri - la 8:18 am |
Salut,e prima mea postare aici,sper sa nu fie si ultima.Ma intreb….ce mama dracu le-au facut securistii de la IMPACT SA astora din cartierul Greenfield,de stau in casa si nu ii intereseaza ce se intampla in curtea lor? sa fie celebra sticla de vin daruita de craciun,le transmit mesaje subliminale prin intermediul lui POPA PROSTU’ (celebrul pupincurist Impact) ???? habar nu am,inca este,pentru mine,o enigma!! Cum sa dorm linistit, cand citesc in KAMIKAZE,ca PROIECTANTUL GENERAL (ARHI-ART 2000), NU le-a semnat receptia in TOPAZ.CUM DRACU STATI MA INDOLENTILOR IN CASE?????? O SA CADA BLOCURILE PE VOI!!!!! Dar,ca orice Roman care se respecta,stati si inghititi.Bai CRAPILOR (acest peste inghite tot,daca nu stiati) IESITI PE STRADA SI URLATI,V-AU INSELAT GROAZNIC.MI-E MILA DE VOI!!!
24 ianuarie, 2012 - marți - la 11:00 am |
http://www.kamikazeonline.ro/2012/01/o-realizare-a-primarului-boc/comment-page-1/#comment-41109
cititi noul articol din kamikaze. merita! vedeti ca se vorbeste si despre structura de rezistenta a 6 blocuri din greenfield(paza buna trece primejdia rea!0
24 ianuarie, 2012 - marți - la 12:56 pm |
Stimati cititori,
se pare ca am avut dreptate, va recomand sa cititi bine articolul din Kamikaze recomandat de levi!
Nicu vad ca tace milc !
Nu mai ai nimic de spus ?
Inselat impact se pare ca ai nimerit bine comparatia cu crapii pentru ca vad ca toata lumea si-a bagat capul in nisip ca strutii si se fac ca nu vad ca si-au cam luat-o !!!
Sa traiti bine !
1 februarie, 2012 - miercuri - la 12:15 am |
Dragi ”tovarasi” de suferinta constat cu durere in suflet ca suferintele la care sintem supusi doar pentru simplul si tot odata atit de gravul fapt care a fost insasi hotarirea noastra de a locui in acest cartier in dorinta noastra de a fi cit mai aproape de natura , Am constatat ca odata cu apropierea de natura noi ne-am apropiat mult chiar nepermis de mult si de unele ANIMALE care spre nenorocul nostru conduc dupa bunul si NEBUNUL lor plac acest cartier oropsind si injosind cu buna stiinta sufletele noastre care in loc de libertate si apropierea de natura si implicit de Dumnezeu la origine , ne haituesc ,ne terorizeaza ,ne ameninta in continu cu sistarea utilitatilor cu evacuarea silita cu rezilierea contractului in cazul ca nustiu ce si nustiu cum .Noi care nu avem nici DRUM AMENAJAT nici IZOLATIE FONICA la apartamente nici PARCARE PT VIZITATORI nici LIMITATOARE DE VITEZA OMOLOGATE ci niste TEVI ramase de pe la constructii NOI care platim niste dobinzi de 12 si 14 la suta basca niste PENALIZARI DE SUTA la SUTA de no sa mai achitam apartamentele astea nici intr-o mie de ani .As vrea sa va povestesc cum dupa o lupta asidua cu nemernici de la impact primind amenintari de tot felul din partea directiei in sfirsit ” domnul” POP ACCEPTA SA STEA DE VORBA CU MINE ., Ce credeti ; in timp ce eu ii spuneam durerile mele dm POP SE MAIMUTAREA SI SE PITIGAIA INGININDUMA CA UN COPIL RETARDAT stringind din ochi tuguind buzele vrind parca sa imi ia nustiu ce in gura , de am crezut ca am gresit adresa si ca am nimerit la un spital de dezaxati psihic sa-u la vre un bordel de homo .Va jur pe crucea mea ca omul asta este cel putin posedat de diavol daca nu este insasi diavolul in persoana . Daca a vazut ca nu ma amuz deloc de farmecul bolnavicios pe care il manifesta Eu considerind ca ar avea nevoie de asistenta medicala imediat si necontenit SURPRIZA CE CREDETI CA A FACUT A CHEMAT POLITIA CARE II ESTE ASERVITA Si sub pretextul ca fac scandal ma-u AMENDAT scurt cu 500 roni . Si a inceput sa ma ameninte ca ma executa si o sa pierd toti banii . Numai ca acest DOBITOC nu stie cu cine are de aface habar nu are cit sint de calit ca am participat in viata mea la misiuni in care puteam sa mor doar daca respiram cind nu aveam voie sa o fac ca eram nevoit sa fac lucruri pe care nici o fiara nu le-ar face in conditii normale ca dormeam cu grenada cu cuiul scos in gura ca uneori dormeam in balta cu crocodili carer nu erau deloc prietenosi chiar daca la momentul acela eram tovarasi de habitat POP asta habar nu are ce inseamna sa te pui cu un om care nu da doi lei pe viata lui care mai presus de toate pune onoarea si respectul pe care ceilalti di jurul sau trebuie sa il poarte va povestesc toate astea sub masca anonimatului pentru ca altfel nu vas fi destainuit ce pregatire am oricum va sfatuiesc sa nu lasati armele jos in fata asupritorului care doreste sa va elimine ci sa nu mai permiteti sa fiti furati pacaliti , asupriti voi si familiile voastre ginditiva la copii vostri si taiati capul sarpelui care va ameninta existenta .CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL
3 februarie, 2012 - vineri - la 8:11 am |
Stimate domn si spre stiinta tuturor
e de notorietate faptul ca Dl DAN IOAN POPP si d-na CARMEN DANIELA SANDULESCU nu sunt tocmai sanatosi sunt dusi demult , daca se drogheaza e alta forma de sustinere a nebuniei .
ceea ce incearca sa faca ei este sa puna monopol pe toate casele care au fost construite din banii nostri .
ideea este ca sa ne unim cu totii sa facem front comun sa gasim solutii legale sa luptam cu armele noastre impotriva lor – acte – demersuri la AUTORITATILE si INSTITUTIILE STATULUI ROMAN cat si COMISIILOR UNIUNII EUROPENE si la CEDO – drepturile omului
Cu astia nu e de glumit asa procedeaza in toate ANSAMBLURILE REZIDENTIALE cosnstruite prin ei unde au doar calitatea de executant constructor . nu dedin LICENTA – AUTORIZATII – NU SUNT – OPERATORI/ DISTRIBUITORI/FURNIZORI/ PRESTATORI -ADMINISTRATORI DE UTILITATI – APA CANALIZARE-ENERGIE ELECTRICA, GAZE, ETC
NU SUNT DECAT NISTE EXCTROCI FARA UNEALA e greu de mers inainte impotriva lor
Consultati reprezentatii ANSAMBLULUI AZUR 1 -AZUR 2 si CLASS Bucuresti , BOREAL CONSTANTA, EUROPA- LOTUS ORADEA – ROUA – PLOIESTI – CITITI PRESA DE DE CLUJ -” GARETA DE CLUJ ” alte publicatii de Bucuresti – KAMICAZE ” ETC
aveti destule exemple si litigii castigate deja impotriva lor – un precedent benefic ptr dumneavoasta
1 februarie, 2012 - miercuri - la 9:26 am |
Din pacate Nu esti singurul in situatia asta.In ultimul timp a inebunit de tot Infractorul POPP.A inceput sa debransese de la energie electrica apartamente care sunt cu plata la zi,tevile de apa au inghetat toate si nu-i intereseaza,trimite notificari cu amenintari in continuu,isi face treaba de om turbat in pragul falimentului care il paste.O sa fie din ce in ce mai rau daca nu luam masuri cat mai repede.
2 februarie, 2012 - joi - la 12:20 pm |
eu cred ca e diavolul in persoana
3 februarie, 2012 - vineri - la 2:08 pm |
minciuna; inselatoria; intimidarea ; desconsiderarea fiintei umane; discreditarea;diversiunea sunt atribute a celui mentionat de Levi.
ce fac autoritatile locale si cele ale statului , ale cui sunt ele acum ?
Aici este problema grava a noastra a tuturor – fara ajutorul lor tacit cel mentionat nu ar putea sa supravietuiasca si sa distruga fiinte umane care au facut geaseala sa cada in capcana farmecului luciferic pentru ca si-au dorit o casa !
4 februarie, 2012 - sâmbătă - la 11:32 pm |
FORTA ESTE A VOASTRA PUTEREA E LA VOI . Acest salut are menirea de a va asigura ca nu sinteti niste nevolnici niste cersetori niste vietati expirate ci ca voi sinteti puternici sinteti tari si ca ori-cine incearca sa va asupreasca sa va extermine .VA FI VAI SI AMAR DE PIELEA LOR . Ii veti anihila Ii veti pune la pamint si le veti demonstra ca au gresit amarnic atunci cind si-au inchipuit ca va pot transforma in SCLAVI ca pot sa isi bata joc de voi si de famiilile voastre . Ajunge cu bataia de joc ., Ajunge cu amenintarile de tot felul .,Ajunge cu TEROAREA .,Trebuie sa luam masuri ,trebuie sa il atacam la rindul nosrtu pe NEMERNICUL DE POP trebuie sa il facem sa inteleaga ca daca nu isi baga mintile in cap il vom face sa doarma iepureste il vom face SA TRESARA IN SOMN va trai fiecare clipa cu FRICA DE PUSCARIE si nici de-cum nu se va mai bucura de banii furati de la noi . Trebuie sa organizam intilniri in care sa discutam strategii .Sa gasim pirghii legale , articole care sa fie in favoarea noastra , UN AVOCAT BUN care sa fie in stare sa ne apere interesele care sa cunoasca cadru legal si sa lucreze onest .Trebuie sa fim atenti la cum si in ce forma sintem aparati pentru ca tin sa va amintesc ca NEMERNICUL DE POP are bani Trebuie sa incepem OFENSIVA .Nu putem sa mai permitem sa ni se intimple lucrurile astea nenorocite fara sa luam MASURI .Asa ca eu propun ca prima intilnire sa aiba loc imediat ce voi sinteti de acord cu propunerile mele . Astept semnal de la voi la 0724360938 . CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL
5 februarie, 2012 - duminică - la 10:35 am |
Atentie – un avocat bun nu este suficient ! au o putere nemasurata in justitie /procuratura unde fac aranjamente de culise . De scot judecatorii si procurorii
( oricum slab pregatiti profesional si obedienti banului sau ordinului de sus)
rezolutii de iti sta mintea in loc ( ca doar sunt inamovibili! )
Au avocati sau case de avocatura care pot face orice fel de aranajmente isi doresc.
Au o puzderie de firme si aliante tesute ca pinza unui paianjen.
Totul – absolut totul este pe bani – si deciziile in Justitie/Procuratura sunt pe masura puterii acestora nu au nici o legatura legile si realitatile dovedide, daca sunteti singuri.
Cind sunteti mai multi atunci nu mai au putere.
Le este frica de presa ! insa au puterea de a o mitui si face aranjamente si acolo.
Ar trebui sa aflati cine mai locuieste in cartierele lor pe linga Elena Udrea, o pasarica mi-a spus ca sunteti vecini cu un prim-procuror Adjunct DNA!
Si cel mai important atentie la cozile de topor care le vor face jocul.
Va vor asculta telefoanele – pentru ca asa este Romania – subjugata serviciilor secrete oficiale sau private.
Batalia la care doriti sa va angajati nu este usoara si trebuie sa fiti siguri ca nu veti renunta pina nu veti taia capul sarpelui altfel va va musca cu ajutorul autoritatilor corupte Portocalii sau Rosii sau Sagetatoare tovarasii cu ochi albastrii sunt raspinditi peste tot.
Au o singura problema o batalie de interese economice divergente intre cei in pantofi si cei in cizme . Explicatii: cei in pantofi – adica aia educatii care si-au facut o facultate si apoi au devenit ofiteri acoperiti – gen Misu Negritoiu/ Daianu/Pascariu si multi altii si cei in cizme adica aia de au facut o scoala militara si apoi au devenit acoperiti gen Basescu/Silvian Ionescu.
Sa traiti,
7 februarie, 2012 - marți - la 5:37 pm |
Mda, de chestiunea cu aranjamentele de culise in justitie m-am convins pe pielea mea! eu eram singur, ei si cu “justi” de partea lor, si cu oamenii politici locali care i-au lins in cor(adica in grup vreau sa spun)in perioada 2004-2008! si era atat de evidenta smecheria! dar nimeni nu a vrut sa o vada!
5 februarie, 2012 - duminică - la 9:24 pm |
Va salut si va reamintesc ca trebuie sa stam drepti si dirji in fata dusmanului ca nu care cumva dusmanul sa creada ca ne este frica si ca ne-a invins ca a reusit sa ne transforme in sclavi si ca el DUSMANUL este stapinul nostru .Fac inca odata apel la voi cei care vreti sa luptati care vreti sa va fie respectata conditia umana .care doriti ca odata ce ati fost inselati de catre nemernicul de Pop acesta sa plateasca , sa fie obligat sa respecte si sa ofere conditiile pe care el prin angajatii lui le promiteau inainte de semnarea contractului de achizitionare al locuintei ce urma sa o contractati Trebuie sa stie ca nimeni si nimic nu ne va face sa dam inapoi sa abandonam lupta cu el si acolitii lui oricine ar fi acestia . ii informez pe cei care ii sint alaturi si il sustin cei care ii ofera suport [ Moral material ] sau de oricare ar fi acesta CA SINTEM PE URMELE LOR si in curind ii vom demasca si vor plati scump colaborarea cu acesta in vederea infaptuiri unor ilegalitati .IIvom arunca in ghiarele justitiei si vor plati cu ani grei de puscarie timp in care vor avea ragaz sa se caine Acest nemernic care pina si numele pe care il poarta ne spune ceva ne spune ca indiferent cum l-ai privi din ce parte pentru el este tot una el nu se va schimba ; priviti ; P-O-P si viceversa P-O-P eu unul niu cred ca este doar o intimplare ci ca in cazul nostru este vorba de un semn de la providenta asta nu inseamna ca toti cei care poarta acelasi nume cu nemernicul de POP sint vinovati de ceva in nici un caz insa cite odata cei care nu sint de partea lui dumnezeu primesc anumite semne distinctive [Semne fizice .defecte ] Pop trebuie sa inteleaga ca pina nu va rezolva problema cu drumul care ne maninca sanatatea si nervii pina nu va debloca parcarile pentru musafiri care ne-au fost promise inca de la preluarea apartamentelor pina nu va efectua izolarea fonica a apartamentelor si implicit sa ni se recalculeze pretul apartamentelor penrtu suprafata rezultata anterior antifonarii pentru ca nu poti plati un pret pentru o suprafata a unei case ca apoi suprafata apartamentului contractrat sa se reduca in urma izolarii fonice care din vina constructorului nu a fost realizata asa ca NEMERNICUL DE P-O-P va trebui sa re negocieze preturile apartamentelor cu care i-a inselat pe clienti .Sa termine odata pentru todeauna cu amenintarile de evacuare , cu sistarea utilitatilor in urma intirzieri cu numai o luna a ratelor pentru ca este un ABUZ de care se prevaleaza sa poata teroriza psihic locatarii di cartier acesta avind uneori efectul scontat locatarii fiind socati si speriati ca pot sa pateasca asa ceva multi dintre noi avind copii care bineinteles ca ar trece cu greu asemenea situatii luind in vedere iarna grea pe care tocmai o traversam Va anunt inca odata ca nu sinteti singuri , nu sinteti niste nevolnici sinteti puternici si impreuna ve-ti forma o FORTA de neinvins si ii veti face sa plateasca pe cei care va-u subestimat , care va-u inselat , crezind ca nimeni nici odata nu va indrazni sa isi ceara drepturile si sa le ceara socoteala pentru banii pe care ia-u platit . Cei care sint gata de lupta sa ma contacteze la tel 0724360938 CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL
7 februarie, 2012 - marți - la 5:39 pm |
fratilor, iar a aparut un articol! iar se vorbeste despre structura de rezistenta neconforma in greenfield! ce ne facem?
cititi si voi pe: http://www.kamikazeonline.ro/2012/02/hotelul-unde-si-petrece-basescu-revelioanele/comment-page-1/#comment-41907
8 februarie, 2012 - miercuri - la 9:54 pm |
Constantin, intra te rog pe grupul de Facebook https://www.facebook.com/groups/comunitateagreenfield/ Suntem multi acolo care luptam pt aceeasi clauza
9 februarie, 2012 - joi - la 10:56 pm |
oana trifu? chiar oana trifu? si pentru ce “clauza” lupti tu, fa_ta?
20 februarie, 2012 - luni - la 7:45 am |
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6706-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-
20 februarie, 2012 - luni - la 12:26 pm |
Recomandare, cititi
http://www.gazetadecluj.ro/ Teparii fondurilor europene si datornicii Vor banii Primariei Cluj Napoca.
Este in interesul dv. sa fiti documentati.
21 februarie, 2012 - marți - la 7:04 am |
Buna ziua
Votati articolul si un scurt comentariu
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6706-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-
http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/4454-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-
22 februarie, 2012 - miercuri - la 9:33 am |
Comentariile postate mai sus in numele Oana Trifu nu imi apartin. Altcineva se foloseste de numele meu pentru a posta aceste comentarii.
24 februarie, 2012 - vineri - la 8:01 am |
Lamurire: Oana Trifu nu a scris nici unul din comentariile de mai sus. Conform politicii noastre interne, angajatii Impact se pot adresa public doar cu aprobarea scrisa a Directorului nostru general. In concluzie, comentariile de mai sus nu apartin cu siguranta angajatei noastre.