Cum o duc masinile in cartier

Publicat initial pe tudosiei.ro

Ca orice masina, si a mea are cauciucuri, portiere, suspensii si toate cele trebuincioase. Si ale voastre au.

Nu stiu cat si cum sufera ale voastre, dar ale mele si ale vecinilor mei de acasa au probleme. Inca de dimineata!

Urmeaza un fotoreportaj interesant doar pentru cei care se gandesc sau locuiesc intr-un cartier rezidential. Faimos sau nu…

N-as vrea sa credeti ca fotografiile urmatoare sunt vreo vanatoare de vrajitoare. Nici pe departe. Sunt de fapt partea foto a hartzogariei pe care incerc sa o trimit catre cei care ar putea sa ne rezolve niste probleme.

Iata perspectiva de la nivelul solului, acolo unde locuieste masina:

 

“Buna dimineata! Sunt masina lui Marius si trebuie sa ma pun in miscare. Cu atentie, ca sa nu urc pe movila asta de gunoi. Nu ca n-as vedea-o, ca n-am cum sa o ratez: o stiu de mult, de prin iarna, iar acum gramada de gunoi s-a “autosemnalizat” cu niste buruieni destul de inalte incat sa le vada soferul meu…

IMG_0599_thumb

 

Parcurg cei cativa metri ca sa ies din Topaz. Mi-o iau de doua ori, fix in cauciucuri. Trebuie sa trec insa de limitatoarele de viteza. Frana, opresc, treapta 1, acceleratie usoara la 2000 de ture, consumul instantaneu de pe bord arata undeva intre 15 si 25 de litri… Cam mult, norocul padurii de aproape e ca nu emit foarte multe noxe. Frana ca sa treaca si puntea spate. Gata, a trecut. Primul. Mai vine inca unul si am iesit din Topaz. Iar: frana, acceleratie, 15-25, frana, trece spatele, acceleratie, 15-25, ia uite ca am ocazia sa schimb treapta.

Nu pentru mult, ca la iesirea din Topaz mai trebuie sa franez o data.

IMG_1125_thumb

Am “coborat”.

Urmeaza inca doua sesiuni de “frana, urc, cobor, acceleratie, 15-25 l, frana, trece spatele, acceleratie, 15-25”.

IMG_1128_thumb[1]

Intre ele mai avem un obstacol. Acum ceva vreme, adica acum un an si ceva, a crapat cimentul. Strada. A fost ca la placile tectonice. O placa s-a “scufundat” sub cealalta… Funny! intre timp s-au macinat marginile, s-a facut o groapa prin care trebuie sa trec. Urat. Dar daca merg foarte incet… trec si de asta…

IMG_1129_thumb

IMG_1132_thumb

IMG_1130_thumbIMG_1131_thumb

 

Trec de falia de mai sus, urc un nou obstacol. Asta e cel mai inalt din cartier…

IMG_1134_thumb[1]

 

Pana aici a fost bine. Am consumat o multime de combustibil, dar nu conteaza, important e sa ies de aici…

Fac dreapta spre iesire, trebuie sa trec prin Rubin.

Dar mai intai trebuie sa urc o treapta. Mai putin inalta decat cea pe care am coborat-o plecand din Topaz. Dar tot treapta e! O simt in amortizoare. E ca un pumn in plex. Imi iau 4 din astea in fiecare zi aici (2 la plecare, 2 la sosire) si sper sa ma tina cat mai mult. La masina de dinaintea mea amortizoarele au costat 2.400 de lei cu tot cu manopera. Nu-i usor sa fii masina, nu?…

Practic am scapat. Mai am doar doua limitatoare si ies catre celalalt cosmar: drumul pietruit prin padure. Sunt 400 de metri. La 5kmh e usor de trecut. Sa ma inarmez cu rabdare…

Apoi e fun, kilometrul acela asfaltat prin padure, pana la zoo. Unde am si acolo 3 limitatoare, insa sunt dintre cele bune. Nu ma rup. Trebuie doar sa incetinesc. Urcusul pe ele e bland cu suspensiile mele… Si am verificat: daca am exact viteza scrisa pe indicatorul de dinaintea lor, e perfect. Nu sufera nimeni. Nici eu, nici pasagerii…

Pana una alta, iata-ma la marginea orasului… Mi-e groaza de diseara, cand ma intorc acasa, o iau de la capat. In ordine inversa… 6 tevi de fier, 2 trepte mari si o groapa de-a latul strazii. Cam nasol, nu? “

 

(textul de mai sus este, evident, o fabula! Masina nu vorbeste, nu are ganduri si nici planuri. Eu insa am. Si planuri si costuri. Ambele pentru masina!)

Etichete:

1.531 răspunsuri to “Cum o duc masinile in cartier”

  1. Vlad Says:

    Salut! Problemele semnalate de tine sunt absolut reale si corecte. Eu am apartamentul din 2009 si de atunci duc N discutii cu marea firma de administrare (si jefuire cu acte) , carora le-am explicat de mii de ori ca acelea NU sunt limitatoare de viteza ci tevi taiate si batute in pamant.
    Chiar nu stiu ce putem face.. mai mult decat ca am facut sesizare si la primarie ca strada din padure e distrusa complet si ca pana si acolo s-au pus acele limitatoare abuzive… daca am reusi totusi sa fiim uniti si sa ne vedem interesul sigur am face ceva.. dar mi se pare ca nu exista vointa colectiva…

  2. Marius Tudosiei Says:

    Si eu cred ca am pus corect problema, in ciuda faptului ca dezvoltatorul m-a acuzat in repetate randuri ca sunt in cautarea unor favoruri personale.
    Am spus de fiecare data ca eu cred in necesitatea unor limitatoare de viteza, dar acestea trebuie sa fie bune, adica omologate.
    Ca sa fiu mai clar: un limitator omologat isi primeste certificarea dupa ce se constata ca impactul asupra masinilor este minim.
    Acum Impact, prin dl Popp, imi spune ca nu e treaba dezvoltatorului sa monteze limitatoare. Atunci de ce le-au montat in the first place?

  3. Vlad Says:

    Si eu am discutat de nenumarate ori cu Dl Stef (marea firma de administrare ARTAKT – de la care incerc sa inteleg luna de luna, ce reprezinta suma de 60-80 ron denumita administrare… ce face aceasta firma pentru acei bani? Printr-un calcul matematic, ajungem la sume exorbitante incasate fara sa faca absolut nimic).
    In ceea ce priveste limitatoarele de viteza, am facut o petitie la primaria sectorului 1, in care am intrebat daca exista o autorizatie de instalare a acelor table pe strada Padurea Neagra ( cea betonata din care avem acces in cartiere => raspunsul : nu, nu exista nicio autorizatie, si ea nu ar fi putut fi emisa avand in vedere ca avem de-aface cu instrumente artizanale. Am constatat cu mare placere ca de curand au inceput sa blocheze masinile parcate paralel cu drumurile… asta tot opera Impact este?

    Nu stiu care este solutia cu acel drum obosit din padure si ce putem sa facem… daca am fi in germania sau alta tara cred ca am putea sa ne unim, sa cumpere fiecare un sac de ciment si sa il betonam singuri. In 2 zile am terminat.
    In continuare zic… spiritul civic lipseste cu desavarsire.

  4. Bogdan Says:

    Salutare,

    Am inchiriat un apartament in topaz si urmeaza sa ma mut in acest week-end. Pana acum nu am facut decat 4-5 drumuri prin ansamblu, dar acele tevi taiate denumite impropriu delimitatoare sunt oribile. Asta de la Impact are si afaceri cu service-uri, asa-i ? Oricum, daca sunt amplasate fara autorizatie, banuiesc ca putem din spirit civic sa le scoatem fara a fi opriti de nimeni. In fond indreptam o ilegalitate. Am o intrebare legata de parcarea „Field”: despre ce este vorba, e destinata vizitatorilor sau si asta se inchiriaza ?

  5. Vlad Says:

    salut, intra pe facebook si cauta grupul Comunitatea Greenfield. acolo vei gasi multa lume si multe discutii. bafta!

  6. Alexandru Says:

    Am ajuns in GF in calitate de cumparator interesat. Nu voi comenta preturile. In schimb asa zisele limitatoare de viteza sunt penibile. La fel „device” urile de blocat locul de parcare nevandut…dar noi am ocupat temporar un loc platit…hmmm ce perspectiva incantatoare sa-mi gasesc locul ocupat…nu am inteles problema fasiilor de teren dintre cartiere, unele apartamente vizionate avand o vedere frumoasa catre un lan de balarii…hmmm. 500 metri prin padure … Pana la urma eram dispus dar din pacate Gf este foarte departe de ceea vrea sa para. Cu regretul ca nu vom fi vecini…Alexandru.

  7. catalin rusu Says:

    da-mi un mail,poate te ajut.nu sunt agentie.

  8. Tiberiu Says:

    Si masina mea sufera din cauza asta.
    Enervant… Zilnic… Pagubos…

    Ma bucur ca GF culege ce seamana (vezi comentariul lui Alexandru). „La mai mare!” le urez. Atat de MARE incat sa invete ca politeturile nu trebuie sa se sfarseasca in momentul in care s-au primit banii de la proprietar.

    Si se pare ca vor invata. The Hard Way.

  9. vera Says:

    Ar trebui sa nu mai cumpere nimeni o locuinta , poate asa vor face ceva…

  10. locatar greenfield Says:

    Asa e…ar trebui sa nu mai cumpere nimeni aici!
    Stimati cumparatori…inainte de a va decide sa cumparati aici, va rog sa va informati foarte bine despre modul de administrare al cartierului.
    Ma refer la faptul ca suntem furati de aceasta firma de administrare ARTAKT impreuna cu „tatucul” lor..IMPACT…a se citi…POPP.Tot ce este scris aici, din pacate pentru noi, cei ce locuim in GF adevarul gol golut.
    Daca am hotarat sa nu mai platim factura de administrare este pentru ca acest Impact se poarta cu noi ca arenadasii.
    Din toate promisiunile facute atunci cand am cumparat aici, nu s-a realizat nimic..
    Factura creste de la luna la luna ca aluatul pus la dospit fara nicio justificare.
    Ce e mai grav pentru noi e ca nimeni nu ne asculta. Cui ar trebui sa ne adresam pentru a avea si noi proprietarii drepturi pe feuda Impact????
    Daca aveti solutii va rugam sa le postati aici.
    Va multumim!

  11. cata20 Says:

    In privinta cheltuielilor la ap de 2 camere iti pot da info de care ai nevoie….

  12. Ana Maria Says:

    Draga Vlad,
    Acolo nu este drum public ci padure deasa pietruita ilegal.Drumul Str.Vadul Moldovei se opreste la bariera,de acolo incepe fondul forestier (indicatoarele o confirma) mai intai prin drumul forestier astfaltat FE00868D1 dupa care urmeaza padure deasa(sau a fost) pietruita ilegal.Directia Silvica a castigat procesul impotriva CGMB printr-o hotarare definitiva si irevocabila (dosar nr 42054/3/2007).Acolo este fond forestier,si daca cimentezi ,te leaga si nu pentru 2 zile ci pentru 3 ani.
    Statutul de fond forestier nu se poate schimba nici printr-o Hotarare de Guvern ,deoarece OUG 114/2007 art 71 prevede faptul ca destinatia spatiilor verzi nu se modifica ,stramuta sau diminueaza.Faptul ca ROMSILVA nu a pus inca in aplicare hotararea este o problema de timp si de spagi.Daca cineva ti-a explicat altceva,(cum ca ar fi drum public), Fa adrese la OPC ,etc pentru ca nu este in ordine.

  13. Vlad Says:

    OK.. pietruit ilegal cum spui tu, dar Pomii NU mai sunt acolo.. e un drum.. lat de 4-5 metrii, cat o avea… hai sa fiim seriosi.. in tara asta s-au defrisat mii de hectare de padure.. fix de cei 10 copaci taiati ilegal pt conceperea acestui drum depinde viabilitatea Romaniei. (desi am dubii ca au fost taiati in ultimii 10 ani, ala e un drum forestier din anii 40). Mi se pare o abordare foarte ingusta si nu ma intelege gresit.. nu sunt adeptul taierii niciunei frunze, dar.. daca tot exista, mi se pare rea vointa sa nu lasi pe cineva sa il asfalteze. Si ca un plus, cred ca si pt padure ar fi mai bine sa nu se mai ridice praful pe toti pomii ( a se vedea toate frunzele gri).

  14. Ana Maria Says:

    Nu ai inteles ce am vrut sa-ti spun!
    Portiunea asfaltata este evidentiata in documentatiile cadastrale Romsilva ca linie parcelara (padure deasa) si nu ca drum forestier.Fondul forestier a fost dat in administrarea Romsilva prin Horatare de Guvern.Nici primariile si nici Romsilva nu au competenta de a modifica o Hotarare de Guvern.Pentru a emite o noua Hotarare de Guvern cu privire la aceasta speta este nevoie ca OUG 114/2007 art 71 referitoare la imposibilitatea destinatiei spatiilor verzi sa fie abrogata.Prin urmare nu exista cale legala de a asfalta portiunea mentionata,iar Impact stie acest lucru.Mai mult,prin Decizia Nr 2457/03.05.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost respinsa actiunea SC IMPACT D&C referitoare la anularea OM 645/2003 de aprobare a manajamentului silvic UP II Baneasa.Din acest momnet Romsilva este obligata sa inchida drumul.
    De ce crezi ca Impact refuza sa mentioneze in contractele de vanzare calea de acces din asa-zisa Str Vadul Moldovei?

  15. Ana Maria Says:

    CORECTIE ( a se citi portiunea neasfaltata):

    Portiunea NEASFALTATA este evidentiata in documentatiile cadastrale………..

    1.Daca portiunea mentionata ar fi fost trecuta in documente ca drum forestier,nu ar fi fost nici-o problema sa se asfalteze(legea nu intrezice asfaltarea drumului forestier).
    2.Portiunea respectiva este propietate privata ,deci trebuie despagubiti si propietari(ar mai fi multe probleme pentru care iti recomand o vizita la Directia Silvica Bucuresti asa cum am facut si eu).

  16. Vlad Says:

    Am inteles foarte bine ce spui. Ce vreau eu sa zic este ca orice lege, procedura, regula poate fi modificata in folosul comunitatii. Daca o regula e stramba…nu trebuie sa ne conformam. Pana si in contabilitate (reporting) este valabil principiul substance over form. adica.. daca fizic te duci in padure si vezi ca E UN DRUM.. iar tu in acte ai desenati pomuleti.. nu ar trebui sa iti actualizezi actele? EU mp-am plimbat prin padurea baneasa de prin 1997 cu bicicleta, si am constatat existenta a mai multor astfel de drumeaguri.. probabil care figureaza in actele Romsilva tot ca padure. Sunt curios prapadul facut pt construirea cladirii Willbrook (realitatea tv) si celelalte cladiri din profunzimea padurii, daca nu sunt in acte tot „padure deasa”.

    Daca ai facebook, iti recomand sa te inscrii si tu pe grupul „Comunitatea Greenfield”, unde sunt mai multi vecini.

    Eu nu zic ca nu ai dreptate ( despre situatia actelor sau OUG etc), dar zic ca nu tre sa fiim obtuzi. Domne daca pe harta e desenat un lac, inseamna ca e apa, cand de fapt el a secat acum 25 de ani.

  17. mishu securistul Says:

    Draga Vlad,
    Se pare ca nu intelegi ca pe motivele pe care le invoci tu mizeaza si dezvoltatorul tau adica dupa ce faci ceva ilegal ii obligi pe altii sa accepte ilegalitatea in numele celor nevinovati ca tine!
    1. Exista o plingere penala a Directiei Silvice impotriva dezvoltatorului tau pentru punerea in stare intiala a drumului ceea ce va face drumul cu care v-a ademenit impracticabil!
    2. Toate procesele deschise de dezvoltator au fost pierdute si Directia Silvica este obligata sa puna in aplicare o Decizie Definitiva si Irevocabila – nepunerea ei in aplicare reprezinta infractiune
    3 Linia Parcelara trece in realitate prin mai multe proprietati private in padurea Baneasa
    4. Autorizatia 633 emisa pentru Electrica de PMB este ilegala si daca ISC-ul si Prefectura si-ar face datoria ati ramine si fara curent.
    Mai vezi si tu ce a facut dezvoltatorul vostru si in alte cartiere din Constanta de exemplu sau Oradea si ai sa intelegi poate mai bine ca sunteti intr-o mare problema ! Uitate pe Gazeta de Cluj de exemplu sau pe Ziarul Atac !

  18. Ana Maria Says:

    Argumentatia lui Vlad este una de bun simt.Numai ca dupa 2 ore petrecute impreuna cu avocatul meu la Directia Silvica nu sunt deloc optimista.Impact beneficiaza doar de o Ordonanta Presedentiala de trecere temporara prin fond forestier pana la solutionarea litigiilor.Cum litigiile s-au solutionat in defavoarea dezvoltatorului Directia Silvica este obligata(mai devreme sau mai tarziu) sa puna in aplicare deciziile si sa inchida drumul.Cat priveste pe propietari,teoretic nimic nu-i impiedica sa-si impadureasca propietatile,sau sa solicite acest lucru in ipoteza in care nu sunt fericiti cu cuantumul despagubirilor oferite(daca se va ajunge vreodata la asa ceva)

  19. Vlad Says:

    @ ana-maria : Explica-mi si mie, cine a taiat pomii aflati pe traseul actualului drum? Impact?

    @misu : eu nu iau apararea Impact (nu e firma lui Tata, si chiar nu ma intereseaza problemele lor legale). Ce ne intereseaza pe toti SUNT SOLUTII. m-am saturat de „nu se poate”. Enough! Romsilva e un organism de stat, primaria la fel. Ei traiesc din impozitele platite (si) de noi in Greenfield. Asa ca sa puna mana TOTI sa ne faca viata mai usoara. Daca acest facut viata mai usoara inseamna taierea a 10 pomi pentru acest drum, aia e. (n.b. pomii au fost deja taiati). Repet, se pot gasi solutii, cu impact 0 pe mediu. Sa presupunem ca am taia acum 20 de pomi sa facem drumul, dar concomitent, plantam alti 100. Inseamna ca am facut o crima? Nu, iti spun eu crima au facut cei de la primarie in „concubinaj” cu romsilva, cand au dat autorizatii de constructie la toate vilele de pe aleea teisani. Vezi acolo cati pomi au fost taiati. Sunt facute case in mijlocul padurii, drumuri asfaltate, care acum 10 ani erau de pamant (crede-ma, mergeam la „iarba-verde” acolo).

  20. Ana Maria Says:

    In speranta ca informatiile solicitate pot fi utile,voi reda pasaje din corespondenta avuta cu Directia Silvica (din motive lesne de inteles voi folosi aceeasi terminologie). Lucrarea de pietruire ilegala prin padure a fost efectuata de firma SC DESTINY WHEEL SRL Bucuresti ,firma in cauza a fost sanctionata contraventional in 2 randuri(proces verbal nr 1492/02.04.2008).
    De asemenea Directia Silvica a formulat un denunt penal impotriva SC IMPACT D&C in legatura cu speta mentionata(dosar 965/P/2008).De asemenea SC IMPACT D&C a incheiat o conventie 4366/02.11.2007 cu Directia Silvica prin care se obliga Cap V art 5.2 alin 5):este interzisa taierea de arbori si degradarea solului.
    Corpul de Control al Ministerului Mediului confirma incalcarea clauzei mentionate de catre SC IMPACT D&C .Faptul ca organele de cercetare penala ingroapa dosarul pana la prescriptie este un alt subiect.
    Readucerea fondului forestier la starea initiala ar face drumul impracticabil.
    Legea fondului forestier interzice stramutarea spatiilor verzi .
    Daca ma intrebi pe mine,nu este in regula pentru simplu motiv ca in unele cazuri largirea benzilor duce la fluidizarea traficului si la mai putina poluare,dar nu cu mine trebuie sa te contrazici.

  21. mishu securistul Says:

    Draga Vlad,
    Cum crezi tu ca Primaria Bucuresti si Romsilva sa emita acte care sunt potrivnice unei hotariri definitive si irevocabile ?
    Ce fel de stat de drept mai suntem?
    Sincer i-mi pare rau pentru voi ca sunteti pusi in situatia asta nenorocita dar cereti dezvoltatorului sa va garanteze printr-un act aditional la contract ca va garanteaza Str. Vadul Moldovei!
    Intrebati dezvoltatorul cum a obtinut PUZ-urile Greenfield I si Greenfiled II si daca sunt in procese!
    In realitate asa cum spune Ana Maria singura cale de access este Aleea Teisani si eventual un pod peste linia de centura – asa recunoaste in mod oficial si Corpul de Control al Primului Ministru! Mai bine ar depune eforturi ca sa se asfalteze si rezolva aceste cai de access legale! Insa eu personal nu cred ca dezvoltatorul va face asa ceva. Asa cum am spus cred ca ar fi bine sa vedeti cu cine aveti de aface cum reusesc ei sa fie favorizati de autoritatile statului in ciuda faptelor ilegale comise si dovedite/recunoscute de catre autoritati, desi au probleme de acest gen peste tot pe unde sunt?

  22. Isac Mary Says:

    Ca cetateni cinstiti si onesti ai ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD care ne-am cumparat case de la excrocii firmei IMPACT pentru care nu mai contenesc articolele de presa in GAZETA DE CLUJ – ZIARUL ATAC- emisiunile OTV – DAN DIACONESCU IN DIRECT unde sunt redate multitudinea de fapte penale prin infractiuni savarsite in forma continua agravanta, neavand siguranta faptului ca v-om mai putea ajunge la casele noastre .
    SOLICIT firmei IMPACT – DL DAN IOAN POPP sa garanteze accesul perpetuu pentru auto si pietonal pentru toti proprietarii ce detin imobile in ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD prin incheierea unui ACT ADITIONAL la Contractul de Vanzare – Cumparate fara alte costuri si fara alte litigii civile si penale in care ne constituim parti civile cu dreptul de a solicita daune morale si materiale , daune cominatorii per zi de intarziere, intrucat am fost inselati – furati – pagubiti prin faptul – „ca ne este asigurat accesul perpetuu pentru ansamblul de la GRADINA ZOOLOGICA prin Strada MOLDOVEI pana la si de la proprietatea situata in ANSAMBLULUI REZIDENTIAL GREENFIELD..
    ne facem mari griji intrucat toate infractiunile savarsite vor fi si pedepsite si atunci nu stim cum v-or actiona autoritatile care au facilitat aceste lucruri .

  23. LEVI Says:

    e clar ca am fost trasi in piept de catre dezvoltator! asa ca subscriu parerii exprimate de Mary si solutia este incheierea actului aditional la contractul de vanzare cumparare!

  24. Claudia Says:

    Propunerea lui Mary este foarte buna .
    Portiunea neasfaltata nu a fost niciodata drum public sau macar drum forestier.Mai mult decat atat Romsilva a informat asociatia de propietari tarlaua 468(presedinte Cristina Dimir ) asupra faptului ca pe viitor membrii asociatiei vor trebui sa aleaga alta cale de acces care sa nu afecteze fondul forestier.Numai ca doamna presedinte care este si vara primara cu Carmen Sandulescu(al doilea actionar SC IMPACT D&C) nu are nici un interes sa-si informeze corect membrii asociatiei.

  25. LEVI Says:

    Pentru Vlad urmatorul link: @http://www.kamikazeonline.ro/2011/11/plaminul-bucurestiului-sufocat-de-constructiile-imobiliarilor/#more-48720Vlad: iti recomnd sa lecturezi publicatia kamikaze iar link-ul este;

  26. Ana Maria Says:

    Draga Vlad ai confirmarea spuselor mele si in presa:

    http://www.kamikazeonline.ro/2011/11/plaminul-bucurestiului-sufocat-de-constructiile-imobiliarilor/#more-48720

  27. Vlad Says:

    „Portiunea neasfaltata nu a fost niciodata drum public sau macar drum forestier” – inca o data.. drumul ala e acolo de cand lumea.. cine a taiat pomii si cand..? eu cred ca cei de la Romsilva fac sicane pt ca nu au fost „unsi”. Pe bune acum, s-a defrisat „ca-n codru” toata padurea, si ei acum aplica legea. 15-20 de pomi taiati acum 60 de ani de armata germana probabil…

    Iar semnarea cu Impact a unui act aditional.. e o gluma.. cum sa faca ei asa ceva?

  28. mishu securistul Says:

    Draga Vlad,
    Vad ca insisti ca acolo a fost drum decind lumea si ca ar fi fost taiati niste copaci ( nu pomi !) de armata germana???

    1. Ar trebui sa afli cind s-a pietruit portiunea respectiva? si daca are legatura cu o firma denumita Destiny Wheel .
    2. In legatura cu afirmatia ca a existat un drum acolo, ar fi bine sa iti aduci aminte corect si anume ca era o poteca nicidecum un drum, asa cum sunt numeroase poteci in Padurea Baneasa si care erau/sunt utilizate pentru plimbari ; concursuri de orientare turistica ; chiar si plimbari cu bicicleta fiind foarte interesant slalomul printe copaci !
    3. Copacii au fost taiati pentru a largii poteca si a o transforma in drum! cine a facut asta te rog sa ghicesti.
    4. In ceea ce priveste ca nu au fost unsi cei de la Romsilva si fac sicane cred ca nu esti bine informat te rog sa vezi de ce avea un Ferari si vina girafe in Africa un fost director al Directiei Silvice Bucuresti Numit Theodor Chiriac !
    Daca ai sa cauti numele asta pe internet ai sa gasesti niste articole interesante aparute in presa in urma cu ceva timp.

    I-mi pare rau pentru tine ca sunteti in situatia asta fara nici o vina doar aceea ca v-ati dorit o casa intr-o zona verde si ati fost indusi in eroare de dezvoltator.

  29. daniel ionescu Says:

    Salutare tuturor. Eu sunt interesat de un apartament acolo ,iar un amic – dupa ce l-am tocat cu intebari – a zis sa intru in problema vorbind cu cei deja mutati…Iar ce citesc pe aicea despre drumuri , mai mult ma ingijoreaza. Da daca sunt putin mintos, cu toate ca imi place mult ce e facut acolo dupa padure, as pune problema asa : intii-sunt cred ca sute de locuitori care stau deja pacolo; doi-mai sunt diversi posesori de terenuri din zona care banuiesc ca nu vor sa faca agricultura; trei-exista padurarii care administreaza si proprietarii de paduri care au diverse loturi in proprietate; patru-este in zona un constructor care are interese ca zona sa arate bine si sa faca bani ; cinci-este primaria mare sau de sector care in afara de faptul ca raspunde de facerea drumurilor ar trebui sa aiba interese ca sa se construiasca mult si frumos…..Atunci care este problema? cine pierde si cine cistiga daca se inchide sau se lateste drumul? cine pierde si cine cistiga daca se anuleaza nu stiu care PUZ-PUD sau autorizatii. Zau, explicati-mi. Si poate am sa cumpar…

  30. Ana Maria Says:

    Nu Vlad,nu este o gluma,este un drept legitim.Nu pot posta pe site drum prin padure-principala cale de acces,sa plimb clientii prezentand portiunea respectiva ca drum public,sa fiu in litigiu,sa ascund aceste informatii,sa-i pun pe clienti sa plateasca mai mult datorita acestei facilitati,dupa care sa dau din umeri si sa le transmit clientilor(in eventualitatea inchiderii drumului) ca au luat teapa.Suntem totusi un stat de drept,unde exista presa,ONG,instante de drept civil sau penal.In alta ordine de idei cualitia pt un Bucuresti curat a constatat(articol Kamikaze) faptul ca documentatia Greenfield este cea mai controversata d.p.d.v al factorilor de mediu.Motivatia: principala cale de acces presupune o autostrada cu 6 benzi prin mijlocul padurii Baneasa,care sa permita derogari apectaculoase de P+12 cu un trafic pe zi de 20 000 de persoane. Doua benzi nu le ajunge ,iar asta presupune o defrisare de 3,5 ha din 900 ha cat are padurea Baneasa.Acest lucru nu-l vor obtine niciodata,in schimb si-au pus in cap toate ONG de mediu,iar daca renunta la autostrada pierd derogarile de P+12.Daca nu ar fi fost lacomia dezvoltatorului,problema s-ar fi rezolvat pana acum,desi cred ca in acest moment este prea tarziu si pentru 2 benzi.

  31. Daniel Ionescu Says:

    Mi-am adus aminte ca in vara a fost rumoare cu o trasanaie a lui Oprescu , drum care trece pe sub aeroport si am cautat pe net….Uite ce am gasit : “Supralărgire și străpungere Strada Avionului” va începe în cartierul Aviației în apropierea Pasajului Pipera. “Strada Avionului se va transforma într-o arteră cu trei benzi pe sens cu un scuar median cu spațiu verde de 7 metri. Va ajunge în cartierul ANL Henri Coandă. Va fi artera principală care va străbate cartierul Henri Coandă. Apoi va subtraversa prin tunel pista aeroportului Băneasa și va continua până în zona Grădinii Zoologice, apoi prin Pădurea Băneasa, pe drumul Vadul Moldovei până la Șoseaua de Centură”, a declarat pentru B365.ro, Ion Dedu, director executiv al Direcției Transporturi și Sistematizarea Circulației….Adica treaba este serioasa si are beneficiar Directia Transporturi. Am fost si mai curios si am vazut ca cel care , inca din 2007, a cistigat licitatia de proiectare a strazii zburatoare este o firma…. Romair ;
    http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=409021&page=12
    Strapungere si supralargire Str. Avionului intre Sos. Pipera si Linia de Centura prin Drumul Nisipoasa, Str. Campul Pipera si Str. Vadul Moldovei cu pasaj denivelat suprateran peste CF Bucuresti – Constanta si pasaj subteran pe sub pista Aeroportului „Aurel Vlaicu”

    Deci proiectul despre care unii zic ca este de peste 100 de milioane leaga orasul de centura si aduce o linie de tramvai conform dorintelor directiei primariei. Eu as prefera daca ma mut acolo sa am sosea si tramvai chiar daca se taie 100 de copaci. Pina la urma daca ai unde este usor sa plantezi 100 sau 500 de copaci -cred ca cozta maxim 2-3000 de euro, nu ??

  32. Nicu Says:

    Sa traiti ! ma bag si io la vorbele astea ca sa fie drept,sa zic asa. Ma uit de oarecare vreme pe panurile aprobate de tate primariile si am vazut ca pe Teisani este un puz facut de un nene care vrea un hotel si are inaltimea maxima de 35,5 metri. Cum se poate asa ceva de inalt tot in zona padurii . Eu zic sa fie trasi la raspundere toti de acolo …Ioana Balaure, Adrian Bold, Maria Roxana, Tudor Toma si mai ales arhitectul Lucian Lupascu ; dar cel mai mare vinovat este beneficiarul care a tras toate sforile Decu Constantin Oliviu -Str. ZBORULUI 7 ORAS OTOPENI Tel.0746184736. Toti cei care iubesc natura, padurea trebuie sa actioneze imediat asa cum zice Ana Maria. Jos cu zgirie norii ca sa cresca mai sus copacii !! Eu fac orice , la ordin….Vad ca lumea baga din greu linkuri sa fie totu la vedere, fratilor

    Dă clic pentru a accesa aleea_teisani_200-204.pdf

  33. Maia Says:

    Doamne, ce e cu atmosfera asta…parca e ceva intre stalinism si fanatism. Eu locuiesc aicea si este minunat, nu perfect….. Sunt terifiata de amenintarile mereu promovate de unii ca mishu securistu@ sau anamaria@ ; cuvintele sunt adevarate bombe pentru cine locuieste de ani de zile in cartier ( mi-e si jena, rusine sa le insir, zau…) : ilegal, feuda, spagi, padure distrusa complet, suntem furati, nimeni nu ne asculta, plingere penala,trebuie despagubiri,v-a ademenit, ati ramine fara curent, sa inchida drumul, crma a facut, denunt penal, drum impracticabil, trasi in piept, au fost unsi, nu s-realizat nimic….Vai, cred ca reusiti sa ma tulburati fff tare. Am senzatia ca imi fuge pamintul de sub picioare , ca si cum cineva chiar isi propune asa ceva : oamenii linistiti si normali sa intre in panica . Sper sa fiu tare si sa nu ma panichez fata de cele spuse de cele 2-3 persoane care paraca actioneaza concertat si metodic. Dumnezeule , oare ce e adevarat din toate astea? Ce??…ma apuc sa pling.

  34. om bun Says:

    stimata doamna MAIA – toate cele relatate de catre cele doua persoane pe care nu vreti dvs sa-i credeti sunt persect adevarate justificate cu acte perfect legale – hotarari judecatoresti – rapoatre ale MINISTERULUI MEDIULUI – M.DRT- ELENA – UDREA – anchetate de organe abilitate si de catre COMISIILE PARLAMENTULUI ROMANIEI – CAMEREI DEPUTATILOR , asa incat sunt nenumarate demersuri efectuate de catre persoane ce reprezenta aceste ANSAMBLURI REZIDENTIALE construite de catre firma IMPACT – DAN IOAN POPP si CARMEN DANIELA SANDULESCU care au incalcat fragrant legile Statului ROMAN, au eludat statul de la plata taxelor si impozitelor, au inselat statul si pe toti cetatenii de buna credinta – proprietari de drept si de fapt al acestor ansambluri justificat de faptul ca in pretul achitat valoarea terenului + constructie+ retele sunt incluse toate obiectivele conexe cu drept de servituate pe caile de acces de la si pana la lotul de teren aflat in proprietate si implicit in si din incinta ansamblului intrucat are un caracter special – cartier privat vanalizati articolele de presa si situatiile similare din ANSAMBLUL REZIDENTIAL AZUR 1 AZUR 2 , CLASS Bucuresti , ROUA – PLOIESTI – LOTUS si EUROPA – ORADEA si nu in ultimul rand ANSAMBLUL REZIDENTIAL BOREAL CONSTANTA – unde firma impact trebuia sa execute inca din anul 2003 un SENS GIRATORIU pentru acces perpetuu – auto si pitonal din DN2A in strada BREST avand la baza si un contract de colaborare incheiat cu PRIMARIA Constata – nerestectat pana la data prezenta – proprietarii sunt nevoiti sa parcurga zilnic 10km dus si 10km intors pana la SENSUL GIRATORIU aflat inainte de localitatea OVIDIU.

    INFRACTIUNILE SAVARSITE IN MOD AGRAVANT de fals si uz de fals, abuz, inselaciune, evaziune fiscala, obtinere de foloase necuvenite sunt justificate de faptul ca FIRMA IMPACT nu detine LICENTA ANRE – AUTORIZATIE ANRE – in domeniul energiei electrice – nu detine calitate legala sa poata refactura consumul casnic de energie electrica – incalca prevederile legii 13/2007 si ORDINUL ANRE NR. 4/ 10 FEB 2011 emis in urma consultarii si propunerilor efectuate de catre reprezentatii ansamblurilor enumerate mai sus .

    Asa case impune sa va adresati printr-o singura notificare scrisa adresata si transmisa prin BIROU EXECUTOR JUDECATORESC catre firma constructoare – executant S.C. IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.. – notarului public care v-a autentificat Contractul de vanzare – cumparare . OCPI CARTEA FUNCIARA – prin care si unde trebuia sa vi se transmita si intabuleze dreptul de proprietate conform contractului de executie constructie cu drept de servitute perpetuu pentru drumurile de acces enumerate distint conf CADASTRU DRUMURI si a CARTII FUNCIARE in care au fost intabulate drumurile fie ele ale IMPACT sau a PRIMARIEI cu nr postal – drumuri publice – unde cereti ori indreptarea erorii materiale – priin rectificare sau incheierea unui ACT ADINTIONAL la actul de vanzare cumparare autentificat prin care firma IMPACT se obliga sa suporte toate costurile .
    Codul Civil si Codul de procedura civila are prevederi clare in acest sens si incalcarea lor fact trimitere la DREPTURILE CONSTITUTIONALE ale cetateanului roman – proprietar de lot de teren in suprafata de pe care a fost edificata o constructie C1 – P+1ET +POP sau n etaje .

    ceea ce se pedepseste penal prin savarsirea unor infractiuni pedepsite cu inchisoarea .

    AVETI AVOCATI care va pot consilia si reprezenta in aceste demersuri legale.

    nestiinta si neinformarea se plateste – cei de la IMPACT pe acest lucru se bazeaza.

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/5388-ce-n-a-vazut-parisul-pe-petru-calian

  35. mishu securistul Says:

    Este adevarat ca dreptatea umbla cu capul spart in Romanica noastra datorita fostilor cu ochi albastri – cei mai privilegiati in vechea orinduire acum prosperi oameni de afaceri care pot face ce vor ei sfidind statul de drept si avind propiile lor legi.
    Dar a fi acuzati cei care spun adevarul de amenintari sau stalinism este prea mult Maia. Daca vei avea curiozitatea sa intri pe Gazeta de Cluj unde au aparut numeroase articole despre tema abordata si mai recent in revista Kamikaze articolul „Plaminul Bucurestiului sufocat de constructiile imobiliare”, ai constata ca nu am facut decit sa spunem adevarul si ca nu depinde de noi rezultatul final al proceselor unele deja cistigate de stat sau organismele lui altele in curs de desfasurare.
    Daca doriti sa adoptati politica strutului de a baga capul in nisip si a va face ca nu vedeti ce se intimpla in realitate nu veti face decit sa dati apa la moara celor care va mint.
    Daniel cumparati apartamentul este optiunea ta. Este adevarat ca fostii vor sa puna mina si pe terenurile aeroportului Baneasa ( un mare tun imobiliar asa cum au facut si cu livezile experimentale) sub pretextul ca nu poate fi un aeroport in mijlocul orasului , desi si la Londra si in alte orase mari europene exista astfel de aeroporturi ! deci in curind nu va mai fi nevoie de pasaj subteran pe sub runway dar chiar sa distrugem aproape 3,5 Ha de padure pentru o autostrada cu 6 benzi prin mijlocul padurii Baneasa – numai pentru Greenfiled – fara o alta utilitate publica nu ti se pare prea mult ?
    de ce tramvai si nu subway – nu ar fi mai elegant si mult mai rapid ?

  36. Maia Says:

    God,my god…imi vine sa imi iau cimpii. @om bun ,numai „bun” e ceea ce ziceti. Noi aici traim, in Greenfield si eu si familia mea nu avem nevoie de ploaia asta, ca sa nu zic altceva mai putin elegant ,de acuzatii, invective etc. Ca sa fie si mai simplu : aveti cumva ceva definitiv si irevocabil care sa ateste afirmatiile pe care le faceti ( o condamnare, o sentinta definitiva… ) . Tatal meu m-a invatat sa cred doar ceea ce vad ,sa nu ma iau dupa „gura tirgului” . Deci, imi place sa sper ca inca mai pot sa am echilibru pina nu vad ceva serios si credibil. Pina atunci ramin sanatoasa la suflet si cu speranta ca mai pot sa fiu fericita. ( astept ceva concret ori aici ori la adresa mea de email : maiacanaf@gmail.com) .Dumnezeu ii ajuta pe cei buni.Mereu

  37. Nicu Says:

    Maia, stai ! Stop ca vin si io. Cu nasul meu borcanat am detectat niste chestii …Ca io mis omu dreptatii, clar ? Trebuie ca OM BUN sa ne lumineze . Unu : de ce trebuie sa faca constructoru un sens giratoriu pe strada Brest cu Primaria din Ovidiu ?. Doi : daca constructoru nu poate factura energie , atunci cui ati platit pina acuma energia electrica ?. Trei: de ce nu este suficienta notarea dreptului de trecere/folosinta a drumurilor din cartier in actele de vinzare-cumparare? Si sa fie clar pentru toata lumea ca vreau sa depunem plingere penala pentru condamnarea celor care taie copaci in padure … am pe cineva la procuratura care ne poate rezolva mai repede decit va inchipuiti. Maia, nu esti singua care cauti liniste,sa stii. Oamenii ne pot ajuta.Sa traiti !

  38. mishu securistul Says:

    Maia am sa te luminez cam asa:
    Studiul de trafic care confirma Str. Vadul Moldovei ( in realitate fond forestier) ca drum public se baza pe HCGMB nr. 112/14.06.2007 art 1 anexa 1 pozitia 31.
    Directia Silvica a contestat aceasta hotarire (avind ca intervenient ministerul finantelor) si a obtinut sentinta civila nr. 1492/12.05.2008 Sectia IX contencios administrativ si fiscal ramasa definitiva si irevocabila prin decizia civila nr. 2539/17.11.2008 a Curtii de Apel care consfinteste statutul de fond forestier a suprafetei mentionate ( adica drum forestier FE 00868D1 plus linie parcelara ( padure deasa) pentru restul de 350 m portiune neasfaltata asa cum o indica hartile amenajistice ale fondului forestier.
    O mica mentiune – un PUZ Greenfield II, a fost aprobat in 29.05.2008 cu HCGMB nr.263 indicind ca drum principal de access ( o autostrada pe 6 benzi) exact Str. vadul Moldovei care cu 2 saptamini inainte fusese anulata !!!! deci un PUZ lovit de nulitate absoluta.
    SC Impact a incercat sa cistige timp introducind o actiune de anulare a OM 645/2003 ( ordin care se refera la aprobarea amenajamentului silvic UP II Baneasa ).
    Prin decizia nr. 2457/3.05.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie aceasta actiune a fost respinsa in mod definitiv si irevocabil.
    SC Impact beneficiaza doar de o ordonanta presedentiala care permite trecerea temporara pina la solutionarea litigiilor.
    Dosarele penale mentionate de presa nu au fost inca solutionate.
    Daca aveti rabdarea si dorinta necesara veti putea gasii singura care sunt litigiile pe rol referitoare la problema mai susmentionata si multe altele.

  39. Nicu Says:

    Maia ,sa nu zici ca io mis Rambo. Permiteti sa raportez, domnu misusecuristu : servesc patria si dreptatea si am dat de zor clikkk si am identificat urmatoarele elemente care pot fi luate in considerare in ancheta care impreuna o desfasuram .
    Capitolu numaru unu este ca autostrada de pe Vadul Moldavei a fost aprobata prin 2007 asa cum arata sursele investigate de noi : http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=409021&page=12
    Capitolu numaru doi este ca am identificat ca chiar primaru Oprescu se lauda cu o investitie de exact 113 milioane eur pe acolo: http://www.impactnews.ro/Administratie/Un-tunel-auto-va-lega-cartierul-Henri-Coand%C4%83-de-Aeroportul-Otopeni-57652
    Capitolul trei este gen consideratiuni :avind in vedere toate acestea ,permiteti sa raportez , ca e bine sa luati in considerare ca subiectul VM poate fi incadrat la subiecte de atac si disputa politica pentru ciolanul numit Primaria Capitalei.
    Cu onor imi inchei raportul si daca mai trebuie sa aduc lumina de dovezi ,servesc patria.Maia , sa ai pace.

  40. Daniel Ionescu Says:

    Cine ma poate ajuta totusi cu ceva concret in Greenfild : vreau sa compar varianta de locuinta la apartament cu varianta de construire a unei case . Deja stiu ca pot sa gasesc un apartament cu 100-130 de mii de eur ,ori de la constructor ori de la unii care au la vinzare dar nu stiu cit ma costa terenul si constructia unei case de minim 130 de metrii patrati. As fi interesat cit mai aproape de padure dar accept si varianta sa fiu mai spre centura ca eventual sa pot intra spre casa pe Teisani care este destul de asfaltata. Este cineva care are idee de preturile din zona ?? Cit de mult au scazut? Gasesc ceva la 100 eur pe metru patrat? Hai, Vlad,mishu,om bun,ana maria ca stati in zona ,fratilor….

  41. om bun Says:

    Domnule NICU si doamna MAIA cu tot respectul , inclin sa cred ca sunteti oameni pregatiti.

    ORICE DREPT TRANSMIS PRINTR-UN ACT TREBUIE INSCRIS SI INTABULAT IN OCPI CARTEA FUNCIARA in conformitate cu legislatia in vigoare

    Prin stiinta cu omisiune si rea credinta nu au transmise catre beneficiarii – cumparatori toate drepturile de proprietate si de servitute perpetuu pentru acces auto si pietonal .

    Intebati si pe cei din alte cartiere

    http://www.cartier-azur.ro/

    Eu va relatez faptul ca atunci cand dl POPP a solicitat catre PRIMARIE Constanta – AUTORIZATIE si accept sa constuiasca un ANSAMBLUL REZIDENTIAL DE VILE BOREAL CONSTANTA ,i-au fost puse si niste conditii clare prin PUD – PUZ CERTIFICAT DE URMANISM , AUTORIZATIE DE CONSTRUIRE si un CONTRACT de COLABORARE incheiat cu Primaria prin care firma executant constructor se obliga sa execute si amenajeze drumurile de acces in si din DN2A in STRADA BREST si aleile interioare din ansamblul cu toata infrastructura , retele de utilitati – apa canalizare, energie electrica – POST TRAFO DEMEDIE si POST TRAFO DE JOASA TENSIUNE la capacitatea de consum GOSPODARIA DE APA cu doua pompe de alimentare si hidrofor la capacitate initial in proiect s-au prevazut 242 imobile si obiective conexe – complex comercial , scoala, gradinita, teren de volei, tenis, baschet , locuri de joaca, spatii de agrement , parcari etc. ceea ce nu a executat nici pana azi si avem si sentinte definitive si irevocabile intrati va rog pe

    http://portal.just.ro/

    TOATE INSTANTELE DIN BUCURESTI – ORADEA – PLOIESTI CONSTANTA si vedeti dvs cam cate procese sunt castigate si de asociatii si de persoane fizice si de societati comerciale ANRE si ENEL etc

    spre stiinta dvs sunem unii care chiar ne intereseaza de ce am fost si suntem inselati – furati , etc

    sunt demersuri la COMISIA UNIUNII EUROPENE – CEDO

    toate acestea prin inselaciune

    pe banii incasati in avans de la noi beneficiarii – cumparatori – proprietar de drept prin pret /valoarea terenului achitata integral si avansul constructiei ce se va edifica pe acea suprafata de teren – facturata fiscal prin FALS si UZ DE FALS – se declara proprietar inca din mai 2002- pana in 23 martie 2005 fara ca firma S.C. IMPACT S.A. Bucuresti la acea data sa fie proprietar sa poata incheia contractul de vanzare teren in forma autentica la BIROUL NOTARULUI PUBLIC

    ACHIZITIONASE parcelele de teren cu ” PRIVILEGIU REST DE PRET ” de la proprietarul acelor parcele – pe care in mod ilegal le-a dezmembrat si lotizat – a construti pe banii nostri si a achitat contravaloarea terenului tot pe banii nostri – inselandu-ne in mod grosolan pe noi dar si pe STATUL ROMAN autoritati si institutii de-a lungul anilor chiar si pana azi .

    asa ca firma IMPACT nu are nici o calitate de ” DEZVOLTATOR” cand el prin inselaciune si falsuri grosolane , abuzuri – obtinere de foloase necuvenite a incheiat acele CONTRACTE DE EXECUTIE CONSTRUCTIE CU PLATA IN RATE SAU PE STADII DE EXECUTIE – PRETUL contine TEREN + CONSTRUCTIE + RETELE

    Dl NICU declaratiile date in presa de un functionar public in legatura cu un priect care contravine unei HOTARARI JUDECATORESTI devenita definitiva si irevocabila este un argument mai mult decat puieril – instanta este litera de lege inca in ROMANIA pentru stiinta dvs.

    Poate analizati si declaratiile date de anumiti functionari publici legat de proiectul MILENIUM sau de langa CATEDRALA SF IOSIV sau PUZ din MAMAIA al PRIMARULUI MAZARE – care au ramas la nivel de declaratii fara a se materializa.

    Credeti dvs ca SOCIETATEA CIVILA o sa doarma si nu v-a reactiona ca si in cazul ROSIA MONTANA

    – si PADUREA BANEASA este un protejata fiind oaza de oxigen al Buciurestiului – reactia mass mediei prin articolele in mod repetat sun sustinute de acte si dovezi care prejudiciaza proprietarii de drept ai terenului dar si conditiile de trai.

    si OTV a tot preluat situatia creeata de PRIMARIA BUCURESTI si firma IMPACT

  42. Daniel Ionescu Says:

    Eu credeam ca vorbesc cu oameni interesati de Greenfild si nu de atitea …balacareli. Eu pun intrebari si prietenul meu care locuieste acolo mi-a raspuns suficient . Am mai cerut niste sfaturi la obiect despre ce pot sa fac eu aici linga padure si ma simt bombardat de oradea de constanta de ploiesti de nu mai stiu ce cartiere . Ca ma apuc si eu sa folosesc majuscule ca d-l „om bun” : vreau sa decid ce fac in Greenfild . Nu vreau nici Rosia Montana, nici Catedral Plata ,nici Mazare, nici societate civila care sa faca revolutii sau cine stie ce chestii penale . Vreau doar liniste de la oameni linistiti intr-un cartier linistit si mesaje mai scurte si mai…linistite. Sau poate nici unul din cei cu care vorbesc nu locuieste acolo, linga padure ? Cine ma ajuta cu ce am eu nevoie acum ? ( in afara de om bun care probabil ne poate ajuta cel mai bine la o noua revolutie…)

  43. LEVI Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6140-cum-a-tepuit-impact-primaria-

  44. LEVI Says:

    @Daniel Ionescu:asta este, noi cei care am avut experiente cu acest dezvoltator incercam sa-i facem pe altii sa inteleaga la ce se inhama(sau se pot inhama)! daca v-am convins, BINE, daca nu, peste un timp o sa ne dati dreptate. decizia desigur va apartine!

  45. dan oradeanul Says:

    @Nicu: daca tot e vorba de „bombardamente” venite (si)de la oradea, atunci sa fie. 1.referitor la sensul giratoriu de la constanta banuiesc ca este vorba despre un angajament scris facut in acest sens de catre dezvoltator 2. daca energia electrica se poate factura de catre oricine, de ce crezi ca a luat Comisia europeana atitudine vis-a-vis de IMPACT si a vorbit chiar de declansarea procedurii de infringement impotriva romaniei? revenind la punctul 1 pot sa-ti exemplific ca si la Oradea au existat angajamente IMPACT facute prin contractul de asociere dintre IMPACT si Consiliul Local Oradea, NERESPECTATE! in principiu este vorba despre nerespectarea pretului de vanzare cu care IMPACT a castigat LICITATIA(de ce se face o licitatie publica? ca sa fie incalcata de „baietii destepti”din imobiliare!)si nerealizarea spatiilor verzi conform cu prevederile aceluiasi contract! Fata de atatea incalcari ale propriilor angajamente, fata de incalcarea actelor normative(mediu, taxe etc), fata de sfidarea hotararilor judecatoresti definitive si irevocabile de ce credeti ca problema Vadu Moldovei n-ar fi valabila? eu cred ca este!

  46. dan oradeanul Says:

    @Maia: esti cumva ruda cu canaf de la „Vocea Romaniei”?

  47. mishu securistul Says:

    Este de remarcat ca sistemul de dezinformare si inducere in eroare ( a se citi pacalire) utilizat de masinaria celor cu ochi albastrii practicata in anii 80 functioneaza bine merci si astazi, perfectionata in anii 90 ( ex. Caritas/ FNI ) si numai in numele intereselor lor proprii si personale!
    Intentia Primariei de a face o autostrada cu 6 benzi prin padurea Baneasa contravine unor hotariri definitive si irevocabile si va face praf acest plamin al Bucurestiului deasemeni nu are utilitate pentru ca nu se ajunge la aeroportul Henri Coanda se opreste exact in soseaua de centura pentru ca pe urma umeaza Otopeniul unde Primarul Sorin Oprescu nu mai are jurisdictie si pina la aeroport mai sunt cca 3 KM daca ar continua in linie dreapta trebuie sa taie Otopeniul in doua sfirsind undeva cam exact in partea militara a aeroportului adica nici unde!
    Cca 5 Km mai la est se construieste autostrada Bucuresti Ploiesti – care duce prin partea estica a aeroportului Henri Coanda si se pot construi bretele de access la aeroport Civilizat fara costuri mari de expropriere fiind terenuri agricole. Cu autostrada asta prin mijlocul padurii Baneasa este clar ca despagubirile ii vor face bogati pe unii care detin terenurile construibile care trebuiesc expropriate si aeroportul Baneasa va sfirsii prin a devenii o noua dezvoltare imobiliara asa cum si-o doresc cei interesati. O alta solutie si mai aproape -(doar 3 km mai la Est) ar fi lagirea la 4 sau 6 benzi a soselei Pipera- Tunari fara a afecta padurea Baneasa! si care continua prin spatele aeroportului prin Dimieni pina la Balotesti – deci conexiune perfecta cu aeroprtul Henri Coanda.
    Dupa cite i-mi aduc eu aminte exista o alta intentie de a se construi un aeroport in Sudul Bucurestiului parca pe la Adunati Copaceni cum va rezolva Primaria Bucurestiului atit de grijulie cu investitorii imobiliari din zona Baneasa accesul la acest aeroport? Cred ca numai prin autostrada suspendata visata de Dl. Sorin Orescu medic de meserie si fiu de general!
    Asa cum spuneam D-le Nicu si D-le Daniel in Romanica dreptatea umbla cu capul spart si conteaza mai mult declaratile unora devenite ulterior informatii scrise pe niste site-uri ale unor interesati dar fara baza legala si nici decum deciziile Justitiei NU ?
    Ca sa redevina acest drum Vadul Moldovei strada este nevoie de o hotarire guvernamentala dar aceasta ar contravine OUG 114/2007!
    O fi el guvernul Boc interesat sa emita o asemenea hotarire guvernamentala sau mai intii ar trebui sa abroge OUG 114/2007?
    Ma intreb pentru ca potrivit unui articol aparut in Gazeta de Cluj Boc prim-ministrul este oarecum intr-o pozitie cam neplacuta vis-a-vis cartierul Lomb/Cluj contract negociat si semnat cu SC Impact atunci cind el era primarul Clujului!
    Politica strutului cu capul in nisip nu stiu cui ii foloseste.

  48. Maia Says:

    Sunt obosita de la concert si stau putin…dar ma relaxez perfect in linistea de linga padure. Timpul care a trecut ma face sa vad mai clar lucrurile deoarece pe de o parte vad ca pe aici se scriu romane dar pe de alta parte nu am primit ceva concret, doar un telefon de la Mary Isac. Cine a vazut Falci intelege de ce am senzatia ca blogul acesta a intrat in gurile periculoase ale ……. concurentei si de fapt nu am timp sa-mi bat capul sau sa fac cercetari aprofundate. Sa fie altii ! Tatal meu, Dumnezeu sa-l odihneasca , mi-ar spune sa dorm linistita pentru ca invidia unora vegheaza mereu asupra mea si acest lucru ma inalta mereu. In fond am o locuinta perfecta pentru care multi pot sa ma invidieze. Eu raman naiva si puritana . Va invit la dans, doamnelor si domnilor. Viata este scurta si nu merita sa o mai scurtam chiar noi insine. un doi trei un doi trei…

  49. Nicu Says:

    La loc comanda!  Io aud ca LEVI zice „noi care am avut experienta cu dezvoltatorul”. Permiteti sa raportez : care NOI ???  Nasul meu borcanat miroase a ceva cu ….. informatii  si filaj  despre dezvoltari imobiliare in Bucuresti si provincie si politica. La stinga’mprejur, inainte mars ! Domnule colonel MISU SECURISTU, permiteti sa raportez cu onor si ochi albastri ca  in obiectiv este prezenti ofiteri sub acoperire, mereu treji si  activi chiar pe acest site si ,sa traiti, lucreaza intretesut, combinat  si dedicat pentru atingerea deplina a obiectivelor trasate de esalonu superior !  Miza mare, domle. Mai ales daca finita la criza. Servesc patria si daia acuma  frec  linkurile  incendiare din gazeta  din ardeal. In obiectiv este , raportez , Boc,Oprescu, Mazare,Chiliman. Sa traiti. 

  50. Claudia Says:

    Eu cred ca aceasta dezbatere (chiar daca uneori prea patimasa) a adus (cel putin in cazul meu) o serie de informatii noi.
    1. Situatia litigiilor pe rol sau finalizate,care poate fi verificata foarte usor atat pe site-ul primariei cat si pe cel al ministerului justitiei nu este deloc incurajatoare .
    Directia Silvica are o hotarare definitiva si irevocabila care confirma statutul de fond forestier (si nu drum public) al suprafetei mentionate-prelungirea str Vadul Moldovei.
    2. Care este solutia?
    Fondul forestier mentionat a fost atribuit in administrare Romsilva printr-o hotarare de guvern in anul 1991,iar destinatia lui nu poate fi modificata decat printr-o alta hotarare de guvern.
    Prin urmare toate afirmatiile unor functionari publici despre proiecte care contravin unor hotarari definitive si irevocabile nu au nici o relevanta.
    3. Ce urmeaza?
    Inchiderea drumului (cmf hotararii judecatoresti ) drum cu 2 benzi (varianta care imi surade cel mai mult,eu nefiind facor de decizie) sau autostrada cu 6 benzi ( solutie ce ar declansa un val de decizie in mass-media din partea societatii civile)?
    Oare interesul meu de a beneficia de un drum super cu 2 benzi care imi mareste considerabil valoare propietatii este acelasi cu cel al dezvoltatorului care pentru a beneficia de derogari spectaculoase (P+12) isi doreste o autostrada cu 6 benzi fortand un conflict deschis cu o parte a societatii civile ?
    citesc in Gazeta de Cluj faptul ca Boc este santajat ( articol ”Cum a tepuit Impact primaria”???) de catre Impact cu renuntarea la un litigiu de daune de 62 milioane de euro in in schimbul aprobarii unei hotarari de guvern privitoare la autostrada cu 6 benzi in mijlocul padurii Baneasa !
    Nu imi place deloc!
    In alta ordine de idei dezvoltatorul isi cunoaste foarte bine drepturile(aluzie la circul cu locurile de parcare din Greenfield).
    De ce sa acceptam 2 unitati de masura ,una cand este vrb de drepturile dezvoltatorului,si alta cand ni se toarna povesti de adormit copii referitoare la drumuri ”linistite” prin padure.

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/4737-elena-udrea-acuza-impact-de-fals-si-uz-de-fals-ministrul-dezvoltarii-si-prefectura-municipiului-bucuresti-acuza-fostul-partener-al-primariei-impact

  51. Daniel Ionescu Says:

    Claudia mie imi ajunge cite o banda pe parte, dar sa dfe sigura.
    Tom imi zice ca e o lege noua pt asa cazuri similare legate de .interesele locuitorilor care pot fi mina in mina cu citiva consilieri ( pt ca toate trec de la stat la stat ) : http://www.primariagh.ro/wp-content/primaria/sedinte/2011/sedinta%20extraordinara%20-%2012.apr.2011/HCL%20DRUM%20FORESTIER%20TAMARA.doc

    – drumurile forestiere trec la primarii daca se face o cerere de la Consiliile Locale ale unitatilor administrativ-teritoriale interesate.
    – Cererea, impreuna cu documentatia se depun la Consiliul Judetean (General Bucuresti), care are obligatia elaborarii si promovarii unui proiect de Hotarare de Guvern in acest sens. –– recerea se va face pe baza de protocol, de catre o comisie numita de directorul Directiei Silvice.
    – protocolul de predare-primire trebuie sa cuprinda: suprafata de fond forestier aferenta drumului forestier in cauza,; fisele mijloacelor fixe (drum auto forestier si lucrari de arta aferente) in original , cu valoarea de inventar si cu numarul de inventar de la Ministerul Finantelor Publice; stadiul lucrarilor de intretinere-reparatii; harta menajistica in copie, cu traseul drumului forestier.
    – cei care care au preluat drumul forestier trebuie sa evidentieze preluarea drumurilor forestiere in patrimoniul public local;

    http://www.legestart.ro/Norma-metodologica-2010-referitoare-criteriile-modalitatile-practice-aplicare-prevederilor-Legii-192-2010-trecerea-unor-drumuri-forestiere-domeniul-public-statului-administra-(MzYyNzI0).htm

    Problema este ce vor consilierii ca sa aprobe asa ceva : pe mama, pe tata si conturile lor ???

  52. Daniel Ionescu Says:

    M-am prins: daca se asteapta sa miste Oprescu mai trece timp si iese scandal.
    -Daca se asteapta sa miste Impact asisderea.
    -Daca se misca concurenta sa cei cu protectia frunzelor din copac atunci primii doi vor iesi la atac.
    -Daca se misca proprietarii din zona- adica cei ce locuiesc acolo…poporul atunci ceilalti se dau la o parte.

    Deci ori se misca ceilalti ori ne miscam noi, ca cetateni ( zic si eu , ca si cum deja am cumparat, ahh)…Maia , da-mi un beep, ca sunt genial.

  53. Claudia Says:

    Ceea ce numesti tu este corect in cazul drumurilor forestiere,numai ca portiunea neasfaltata este trecuta in hartile amenajistice ca padure deasa (linie parcelara).
    Consilierii nu au absolut nici-o competenta sa declare portiunea in cauza drum public.Mai mult decat atat, suprafata respectiva este fond forestier propietate privata. Unde sunt propietari intotdeauna sunt si pretentii si unde sunt pretentii ,sunt si complicatii.

  54. Nicu Says:

    Alarma!! Desteptarea si alinierea …Pe loc repaus ! Daniel, Vlad,Claudia si care mai esti interesat : am primit pe telefonu scurt , de la Ploiesti , vestea ca pot fi scoase definitiv terenuri din fondu forestier cu compensare , da fara reducerea suprafetei fondului forestier ori cu plata anticipata a obligatiilor banesti…daca, daca au destinatia de retele de apa, canal ori drumuri de interes judetean si local…..tare !!! Tizu o zis ca nu trebe decit sa ofere Primaria un teren de trei ori mai mare , pe linga o padure ca sa fie bun de impadurit…asa ,ca si compensare pentru eventuala pierdere…astia cu frunzele sunt cei mai tari din tara asta. Primarii sunt mici copii la subiectu asta….Ce vorbesti, vere, i-am zis, ca tu esti politist nu jurist. Ce daca lucrezi la Prefectura ?? Atunci mio dat linku http://www.cjph.ro/upload/hotarari/2233.doc
    Maia, acu poti dormi mai linistita. Sa triaiti, servesc patria.

  55. mishu securistul Says:

    Am urmatoarele teme de gindire pentru cei care vin cu fel si fel de linistiri pentru societate, dupa cum urmeaza :

    1. La Ploiesti este proprietatea publica a statului in Baneasa sunt proprietati private aflate in administrarea statului ?
    2. Pentru compensare trebuie sa se dovedeasca utilitatea publica. Si foarte interesant ar fi sa auzim cum doreste sa se faca astfel de compensatii – cu ce terenuri? si cum se vor impadurii?
    3. Trebuie sa se faca o dezbatere publica pe un studiu privind evaluarea impactului asupra mediului pentru o autostrada pe 6 benzi- Dl. Dedu stie el de ce?
    4. Exista o hotarire data de CGMB prin care se interzice defrisarea Padurii Baneasa cind se va abroga?

    Nicu fiindca esti asa de priceput cu link-urile care iti plac atit de mult te rog sa le gasesti singur – iti recomand doar sa citesti inca o data articolul din Kamikaze cu Plaminul Bucurestiului facut praf de interesele imobiliare! este acolo si si un comentariu al meu !

  56. Nicu Says:

    Sa traiti ! Sa traiti pentru ca ne trebuiti domnu colonel misu !!
    Permiteti sa raportez la chestionaru ridicat , cu onoarrrre:
    1. Daca ii publica, reteta este clara , daca ii privata inseamna ca cine-si vede interesu o sa ridice pretentii corespunzatoare si in caz contrar, se intra pe legea EXROPRIERII, cu pardon
    2. Utilitatea publica ii clasificata in legea asta si ii constata prin numirea unei comisii ( pe romaneste , acolo unde sunt mai multi de doi tovaresei exista prezumtia de utilitate publica locala)
    3. Cine vrea autostrada sa se lege cu ea la cap; bagindu-se in referendum; cine vrea ,colea ,o alee un drumeag, poa sa ramina legat doar de picioare, nu ?
    4. Io zic ca daca exista hotariri atunci poa sa existe si contrahotariri, ca doar primele nu le-or dat martienii, domnu colonel.
    Io servesc patria,nu am linkuri tari ca altii la putere, da tizu de la Ploiesti o zis ca atunci cind sunt sute, mii de oameni interesati de un lucru care le este util , adica imperios necesar-asa cum este un drum catre casa, care consilier ii nebun sa faca sa sufere atita populatie. Ase o vazut el pin Prahova. Asta ,da , ii om de bine . Si el serveste patria.Raportez ,ca fac totu ca sa ii legam pe aia care taie copaci paduri si omoara vietatile padurii . Sa traiti.

  57. levi Says:

    pentru maia(dar nu numai):

    http://www.kamikazeonline.ro/2011/12/ministerul-elenei-udrea-tolereaza-ilegalitatile-impact/

  58. Claudia Says:

    In legatura cu argumentele ”linistitoare”:
    1. Cine ne garanteaza faptul ca Directia Silvica nu pune in aplicare o hotarare definitiva si irevocabila si pe cale de consecinta nu inchide drumul?
    2.S-au demarat procedurile de utilitate publica pentru fondul afectat?
    3. S-a facut evaluarea impactului supra mediului(ceea ce presupune dezbatere publica)?
    NINIC,NIMIC,NIMIC numai asigurari conform carora ”consilierii se vor ocupa de caz”!!!
    In legatura cu articolul din Kamikaze,dar si un articol mai vechi din Curierul National(”Petrecerea continua in Greenfied Topaz” -http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2007-10-23/%22Petrecerea%22+continua+la+Greenfield+Topaz imi doresc ca problemele invocate in legatura cu structura de rezistenta sa nu fie serioase.
    Ca sa vad viata in ROZ asa cum o vede Nicu ar trebui sa ma angajez la Impact.
    Ce zici Nicule ma angajati?

  59. mishu securistul Says:

    Nicule,
    Esti tare domnule in fapt ai confirmat ce am spus eu la inceput , ca se mizeaza pe legalizarea faptelor ilegale prin presiuni de masa NU!

    Dar iata ca din revista Kamikaze in articolul indicat de Levi rezulta ca sunt probleme mult mai serioase in cartier – cum ar fi structura de rezistenta a blocurilor – de aceia s-ar fi blocat cel de al doillea Raport al D-nei Udrea – ce zici de asta ?
    Or fi oare documente care sa demonstreze asa ceva ? asa spune un comentariu ca ar exista.

    Ma intreb si eu asa ( in caz ca ar fi adevarat !) cum ar fi sa locuiesti intr-un bloc al carei solutii de fundare s-a schimbat pentru reducerea costurilor si sa stii ca solul zonei de Nord a Bucurestiului are comportament foarte critic din punct de vedere al acceleratiilor seismice dinamice ! Oare Marmureanu si-o fi dat acordul pentru ca in curind conform statisticilor trebuie sa apara ala mare din Vrancea care vine cam o data la 35- 40 de ani.
    Bafta,

  60. INSELAT DE IMPACT Says:

    Salut,e prima mea postare aici,sper sa nu fie si ultima.Ma intreb….ce mama dracu le-au facut securistii de la IMPACT SA astora din cartierul Greenfield,de stau in casa si nu ii intereseaza ce se intampla in curtea lor? sa fie celebra sticla de vin daruita de craciun,le transmit mesaje subliminale prin intermediul lui POPA PROSTU’ (celebrul pupincurist Impact) ???? habar nu am,inca este,pentru mine,o enigma!! Cum sa dorm linistit, cand citesc in KAMIKAZE,ca PROIECTANTUL GENERAL (ARHI-ART 2000), NU le-a semnat receptia in TOPAZ.CUM DRACU STATI MA INDOLENTILOR IN CASE?????? O SA CADA BLOCURILE PE VOI!!!!! Dar,ca orice Roman care se respecta,stati si inghititi.Bai CRAPILOR (acest peste inghite tot,daca nu stiati) IESITI PE STRADA SI URLATI,V-AU INSELAT GROAZNIC.MI-E MILA DE VOI!!!

  61. levi Says:

    http://www.kamikazeonline.ro/2012/01/o-realizare-a-primarului-boc/comment-page-1/#comment-41109
    cititi noul articol din kamikaze. merita! vedeti ca se vorbeste si despre structura de rezistenta a 6 blocuri din greenfield(paza buna trece primejdia rea!0

  62. mishu securistul Says:

    Stimati cititori,
    se pare ca am avut dreptate, va recomand sa cititi bine articolul din Kamikaze recomandat de levi!
    Nicu vad ca tace milc !
    Nu mai ai nimic de spus ?
    Inselat impact se pare ca ai nimerit bine comparatia cu crapii pentru ca vad ca toata lumea si-a bagat capul in nisip ca strutii si se fac ca nu vad ca si-au cam luat-o !!!
    Sa traiti bine !

  63. constantin rotaru Says:

    Dragi ”tovarasi” de suferinta constat cu durere in suflet ca suferintele la care sintem supusi doar pentru simplul si tot odata atit de gravul fapt care a fost insasi hotarirea noastra de a locui in acest cartier in dorinta noastra de a fi cit mai aproape de natura , Am constatat ca odata cu apropierea de natura noi ne-am apropiat mult chiar nepermis de mult si de unele ANIMALE care spre nenorocul nostru conduc dupa bunul si NEBUNUL lor plac acest cartier oropsind si injosind cu buna stiinta sufletele noastre care in loc de libertate si apropierea de natura si implicit de Dumnezeu la origine , ne haituesc ,ne terorizeaza ,ne ameninta in continu cu sistarea utilitatilor cu evacuarea silita cu rezilierea contractului in cazul ca nustiu ce si nustiu cum .Noi care nu avem nici DRUM AMENAJAT nici IZOLATIE FONICA la apartamente nici PARCARE PT VIZITATORI nici LIMITATOARE DE VITEZA OMOLOGATE ci niste TEVI ramase de pe la constructii NOI care platim niste dobinzi de 12 si 14 la suta basca niste PENALIZARI DE SUTA la SUTA de no sa mai achitam apartamentele astea nici intr-o mie de ani .As vrea sa va povestesc cum dupa o lupta asidua cu nemernici de la impact primind amenintari de tot felul din partea directiei in sfirsit ” domnul” POP ACCEPTA SA STEA DE VORBA CU MINE ., Ce credeti ; in timp ce eu ii spuneam durerile mele dm POP SE MAIMUTAREA SI SE PITIGAIA INGININDUMA CA UN COPIL RETARDAT stringind din ochi tuguind buzele vrind parca sa imi ia nustiu ce in gura , de am crezut ca am gresit adresa si ca am nimerit la un spital de dezaxati psihic sa-u la vre un bordel de homo .Va jur pe crucea mea ca omul asta este cel putin posedat de diavol daca nu este insasi diavolul in persoana . Daca a vazut ca nu ma amuz deloc de farmecul bolnavicios pe care il manifesta Eu considerind ca ar avea nevoie de asistenta medicala imediat si necontenit SURPRIZA CE CREDETI CA A FACUT A CHEMAT POLITIA CARE II ESTE ASERVITA Si sub pretextul ca fac scandal ma-u AMENDAT scurt cu 500 roni . Si a inceput sa ma ameninte ca ma executa si o sa pierd toti banii . Numai ca acest DOBITOC nu stie cu cine are de aface habar nu are cit sint de calit ca am participat in viata mea la misiuni in care puteam sa mor doar daca respiram cind nu aveam voie sa o fac ca eram nevoit sa fac lucruri pe care nici o fiara nu le-ar face in conditii normale ca dormeam cu grenada cu cuiul scos in gura ca uneori dormeam in balta cu crocodili carer nu erau deloc prietenosi chiar daca la momentul acela eram tovarasi de habitat POP asta habar nu are ce inseamna sa te pui cu un om care nu da doi lei pe viata lui care mai presus de toate pune onoarea si respectul pe care ceilalti di jurul sau trebuie sa il poarte va povestesc toate astea sub masca anonimatului pentru ca altfel nu vas fi destainuit ce pregatire am oricum va sfatuiesc sa nu lasati armele jos in fata asupritorului care doreste sa va elimine ci sa nu mai permiteti sa fiti furati pacaliti , asupriti voi si familiile voastre ginditiva la copii vostri si taiati capul sarpelui care va ameninta existenta .CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL

    • om bun Says:

      Stimate domn si spre stiinta tuturor

      e de notorietate faptul ca Dl DAN IOAN POPP si d-na CARMEN DANIELA SANDULESCU nu sunt tocmai sanatosi sunt dusi demult , daca se drogheaza e alta forma de sustinere a nebuniei .
      ceea ce incearca sa faca ei este sa puna monopol pe toate casele care au fost construite din banii nostri .
      ideea este ca sa ne unim cu totii sa facem front comun sa gasim solutii legale sa luptam cu armele noastre impotriva lor – acte – demersuri la AUTORITATILE si INSTITUTIILE STATULUI ROMAN cat si COMISIILOR UNIUNII EUROPENE si la CEDO – drepturile omului
      Cu astia nu e de glumit asa procedeaza in toate ANSAMBLURILE REZIDENTIALE cosnstruite prin ei unde au doar calitatea de executant constructor . nu dedin LICENTA – AUTORIZATII – NU SUNT – OPERATORI/ DISTRIBUITORI/FURNIZORI/ PRESTATORI -ADMINISTRATORI DE UTILITATI – APA CANALIZARE-ENERGIE ELECTRICA, GAZE, ETC

      NU SUNT DECAT NISTE EXCTROCI FARA UNEALA e greu de mers inainte impotriva lor
      Consultati reprezentatii ANSAMBLULUI AZUR 1 -AZUR 2 si CLASS Bucuresti , BOREAL CONSTANTA, EUROPA- LOTUS ORADEA – ROUA – PLOIESTI – CITITI PRESA DE DE CLUJ -” GARETA DE CLUJ ” alte publicatii de Bucuresti – KAMICAZE ” ETC
      aveti destule exemple si litigii castigate deja impotriva lor – un precedent benefic ptr dumneavoasta

  64. INSELAT DE IMPACT Says:

    Din pacate Nu esti singurul in situatia asta.In ultimul timp a inebunit de tot Infractorul POPP.A inceput sa debransese de la energie electrica apartamente care sunt cu plata la zi,tevile de apa au inghetat toate si nu-i intereseaza,trimite notificari cu amenintari in continuu,isi face treaba de om turbat in pragul falimentului care il paste.O sa fie din ce in ce mai rau daca nu luam masuri cat mai repede.

  65. levi Says:

    eu cred ca e diavolul in persoana

  66. mishu securistul Says:

    minciuna; inselatoria; intimidarea ; desconsiderarea fiintei umane; discreditarea;diversiunea sunt atribute a celui mentionat de Levi.
    ce fac autoritatile locale si cele ale statului , ale cui sunt ele acum ?
    Aici este problema grava a noastra a tuturor – fara ajutorul lor tacit cel mentionat nu ar putea sa supravietuiasca si sa distruga fiinte umane care au facut geaseala sa cada in capcana farmecului luciferic pentru ca si-au dorit o casa !

  67. Constantin Rotaru Says:

    FORTA ESTE A VOASTRA PUTEREA E LA VOI . Acest salut are menirea de a va asigura ca nu sinteti niste nevolnici niste cersetori niste vietati expirate ci ca voi sinteti puternici sinteti tari si ca ori-cine incearca sa va asupreasca sa va extermine .VA FI VAI SI AMAR DE PIELEA LOR . Ii veti anihila Ii veti pune la pamint si le veti demonstra ca au gresit amarnic atunci cind si-au inchipuit ca va pot transforma in SCLAVI ca pot sa isi bata joc de voi si de famiilile voastre . Ajunge cu bataia de joc ., Ajunge cu amenintarile de tot felul .,Ajunge cu TEROAREA .,Trebuie sa luam masuri ,trebuie sa il atacam la rindul nosrtu pe NEMERNICUL DE POP trebuie sa il facem sa inteleaga ca daca nu isi baga mintile in cap il vom face sa doarma iepureste il vom face SA TRESARA IN SOMN va trai fiecare clipa cu FRICA DE PUSCARIE si nici de-cum nu se va mai bucura de banii furati de la noi . Trebuie sa organizam intilniri in care sa discutam strategii .Sa gasim pirghii legale , articole care sa fie in favoarea noastra , UN AVOCAT BUN care sa fie in stare sa ne apere interesele care sa cunoasca cadru legal si sa lucreze onest .Trebuie sa fim atenti la cum si in ce forma sintem aparati pentru ca tin sa va amintesc ca NEMERNICUL DE POP are bani Trebuie sa incepem OFENSIVA .Nu putem sa mai permitem sa ni se intimple lucrurile astea nenorocite fara sa luam MASURI .Asa ca eu propun ca prima intilnire sa aiba loc imediat ce voi sinteti de acord cu propunerile mele . Astept semnal de la voi la 0724360938 . CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL

  68. mishu securistul Says:

    Atentie – un avocat bun nu este suficient ! au o putere nemasurata in justitie /procuratura unde fac aranjamente de culise . De scot judecatorii si procurorii
    ( oricum slab pregatiti profesional si obedienti banului sau ordinului de sus)
    rezolutii de iti sta mintea in loc ( ca doar sunt inamovibili! )

    Au avocati sau case de avocatura care pot face orice fel de aranajmente isi doresc.

    Au o puzderie de firme si aliante tesute ca pinza unui paianjen.

    Totul – absolut totul este pe bani – si deciziile in Justitie/Procuratura sunt pe masura puterii acestora nu au nici o legatura legile si realitatile dovedide, daca sunteti singuri.
    Cind sunteti mai multi atunci nu mai au putere.

    Le este frica de presa ! insa au puterea de a o mitui si face aranjamente si acolo.

    Ar trebui sa aflati cine mai locuieste in cartierele lor pe linga Elena Udrea, o pasarica mi-a spus ca sunteti vecini cu un prim-procuror Adjunct DNA!

    Si cel mai important atentie la cozile de topor care le vor face jocul.

    Va vor asculta telefoanele – pentru ca asa este Romania – subjugata serviciilor secrete oficiale sau private.

    Batalia la care doriti sa va angajati nu este usoara si trebuie sa fiti siguri ca nu veti renunta pina nu veti taia capul sarpelui altfel va va musca cu ajutorul autoritatilor corupte Portocalii sau Rosii sau Sagetatoare tovarasii cu ochi albastrii sunt raspinditi peste tot.

    Au o singura problema o batalie de interese economice divergente intre cei in pantofi si cei in cizme . Explicatii: cei in pantofi – adica aia educatii care si-au facut o facultate si apoi au devenit ofiteri acoperiti – gen Misu Negritoiu/ Daianu/Pascariu si multi altii si cei in cizme adica aia de au facut o scoala militara si apoi au devenit acoperiti gen Basescu/Silvian Ionescu.

    Sa traiti,

    • dan oradeanul Says:

      Mda, de chestiunea cu aranjamentele de culise in justitie m-am convins pe pielea mea! eu eram singur, ei si cu „justi” de partea lor, si cu oamenii politici locali care i-au lins in cor(adica in grup vreau sa spun)in perioada 2004-2008! si era atat de evidenta smecheria! dar nimeni nu a vrut sa o vada!

  69. Constantin Rotaru Says:

    Va salut si va reamintesc ca trebuie sa stam drepti si dirji in fata dusmanului ca nu care cumva dusmanul sa creada ca ne este frica si ca ne-a invins ca a reusit sa ne transforme in sclavi si ca el DUSMANUL este stapinul nostru .Fac inca odata apel la voi cei care vreti sa luptati care vreti sa va fie respectata conditia umana .care doriti ca odata ce ati fost inselati de catre nemernicul de Pop acesta sa plateasca , sa fie obligat sa respecte si sa ofere conditiile pe care el prin angajatii lui le promiteau inainte de semnarea contractului de achizitionare al locuintei ce urma sa o contractati Trebuie sa stie ca nimeni si nimic nu ne va face sa dam inapoi sa abandonam lupta cu el si acolitii lui oricine ar fi acestia . ii informez pe cei care ii sint alaturi si il sustin cei care ii ofera suport [ Moral material ] sau de oricare ar fi acesta CA SINTEM PE URMELE LOR si in curind ii vom demasca si vor plati scump colaborarea cu acesta in vederea infaptuiri unor ilegalitati .IIvom arunca in ghiarele justitiei si vor plati cu ani grei de puscarie timp in care vor avea ragaz sa se caine Acest nemernic care pina si numele pe care il poarta ne spune ceva ne spune ca indiferent cum l-ai privi din ce parte pentru el este tot una el nu se va schimba ; priviti ; P-O-P si viceversa P-O-P eu unul niu cred ca este doar o intimplare ci ca in cazul nostru este vorba de un semn de la providenta asta nu inseamna ca toti cei care poarta acelasi nume cu nemernicul de POP sint vinovati de ceva in nici un caz insa cite odata cei care nu sint de partea lui dumnezeu primesc anumite semne distinctive [Semne fizice .defecte ] Pop trebuie sa inteleaga ca pina nu va rezolva problema cu drumul care ne maninca sanatatea si nervii pina nu va debloca parcarile pentru musafiri care ne-au fost promise inca de la preluarea apartamentelor pina nu va efectua izolarea fonica a apartamentelor si implicit sa ni se recalculeze pretul apartamentelor penrtu suprafata rezultata anterior antifonarii pentru ca nu poti plati un pret pentru o suprafata a unei case ca apoi suprafata apartamentului contractrat sa se reduca in urma izolarii fonice care din vina constructorului nu a fost realizata asa ca NEMERNICUL DE P-O-P va trebui sa re negocieze preturile apartamentelor cu care i-a inselat pe clienti .Sa termine odata pentru todeauna cu amenintarile de evacuare , cu sistarea utilitatilor in urma intirzieri cu numai o luna a ratelor pentru ca este un ABUZ de care se prevaleaza sa poata teroriza psihic locatarii di cartier acesta avind uneori efectul scontat locatarii fiind socati si speriati ca pot sa pateasca asa ceva multi dintre noi avind copii care bineinteles ca ar trece cu greu asemenea situatii luind in vedere iarna grea pe care tocmai o traversam Va anunt inca odata ca nu sinteti singuri , nu sinteti niste nevolnici sinteti puternici si impreuna ve-ti forma o FORTA de neinvins si ii veti face sa plateasca pe cei care va-u subestimat , care va-u inselat , crezind ca nimeni nici odata nu va indrazni sa isi ceara drepturile si sa le ceara socoteala pentru banii pe care ia-u platit . Cei care sint gata de lupta sa ma contacteze la tel 0724360938 CAPUL SUS SA VEDETI DE UNDE VINE DUSMANUL

  70. levi Says:

    fratilor, iar a aparut un articol! iar se vorbeste despre structura de rezistenta neconforma in greenfield! ce ne facem?
    cititi si voi pe: http://www.kamikazeonline.ro/2012/02/hotelul-unde-si-petrece-basescu-revelioanele/comment-page-1/#comment-41907

  71. Oana Trifu Says:

    Constantin, intra te rog pe grupul de Facebook https://www.facebook.com/groups/comunitateagreenfield/ Suntem multi acolo care luptam pt aceeasi clauza

  72. levi Says:

    oana trifu? chiar oana trifu? si pentru ce „clauza” lupti tu, fa_ta?

  73. levi Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6706-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-

  74. mishu securistul Says:

    Recomandare, cititi
    http://www.gazetadecluj.ro/ Teparii fondurilor europene si datornicii Vor banii Primariei Cluj Napoca.
    Este in interesul dv. sa fiti documentati.

  75. om bun Says:

    Buna ziua

    Votati articolul si un scurt comentariu

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6706-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/4454-teparii-fondurilor-europene-si-datornicii-vor-banii-primariei-cluj-napoca-

  76. Oana Trifu Says:

    Comentariile postate mai sus in numele Oana Trifu nu imi apartin. Altcineva se foloseste de numele meu pentru a posta aceste comentarii.

  77. Daniel Toghina Says:

    Lamurire: Oana Trifu nu a scris nici unul din comentariile de mai sus. Conform politicii noastre interne, angajatii Impact se pot adresa public doar cu aprobarea scrisa a Directorului nostru general. In concluzie, comentariile de mai sus nu apartin cu siguranta angajatei noastre.

    • dan oradeanul Says:

      n-as baga mana in foc! pe angajata o cheama oana monica trifu si este posibil ca intentionat sa fi sarit peste un prenume pentru a scrie „sub acoperire”! dar sa inteleg ca spre exemplu cand scria pe blog-ul cartier azur sau pelocuiesc in greenfield, florian fugasin avea aprobarea directorului general sa scrie ceea ce scria? sigur, asta se intampla pana a fost dat afara de la impact! cred ca intre timp si-a reevaluat pana si el pozitia! ca tot se poarta REEVALUAREA!

      • Diana Pătru Says:

        Casa Visurilor…Budinca de broccoli.. totul este asa cum ati dispus.. arhiva, poze, docoumente.. imi cer scuze Dan, vor fi publice curand

      • dan oradeanul Says:

        draga diana, absolventa a CN Radu Greceanu si a Univ. Bucuresti, actualmente la IMPACT! sa mor eu daca am priceput ce ai vrut sa spui!

  78. mishu securistul Says:

    Va recomand:
    http://www.kamikazeonline.ro/2012/02/cum-construiesti-12-etaje-in-padurea-baneasa-convingi-primaria-sa-faca-pe-acolo-o-sosea-cu-sase-benzi/
    Sper sa nu va cereti aprobare in prealabil!

  79. mishu securistul Says:

    A mai aparut un articol tot in Kamikaze pe care il recomand sa il cititi cu atentie:

    http://www.kamikazeonline.ro/2012/02/52349/elena udrea tine o casa la vedere si un raport de control la sertar/

    Foarte interesant in ultima parte se spune ca fundatiile de la unele blocuri din Greenfield ar fi cam subrede – de aceea se tine raportul la sertar!
    Ma intreb asa retoric daca o fi adevarat?

    Cum ar fi sa stai intrun asemenea bloc cind astazi 4 Martie se implinesc 35 de ani de la marele cutremur din 1977?

    Pentru angajati ,: cititi articolul fara sa cereti aprobare este interesant !

  80. gigi Says:

    iar sunt invocate in presa grave probleme cu structura de rezistenta -fundatii subrede.Mi-e greu sa cred ca cineva poate face astfel de afirmatii fara probe.

  81. levi Says:

    Dă clic pentru a accesa IMP050312.pdf

  82. mishu securistul Says:

    Este bine sa cititi in revista Kamikaze:
    Udrea a plecat, protejații ei imobiliari din Băneasa iau bani UE prin minister
    Fara sa cereti aprobare.

  83. gigi Says:

    agentia de dezvoltare a respins proiectul millenium invest 2002 de finantare din fonduri europene,unul din motivele invocate il reprezinta principala cale de acces (prin padure)care dupa toate probabilitatile va fi inchisa.

  84. mishu securistul Says:

    Gigi cred ca are dreptate – principala cale de access este doar o imaginatie a Impactului!
    In realitate singura cale de acces ar trebui sa fie Aleea Teisani (neasfaltata!) conform unui raport al Corpului de Control al Primului Ministru confirmat ulterior de Corpul de Control al Ministerului Mediului semnat personal de Laszlo Borbely.
    Deci sa vedem ce se va intimpla in curind.
    Sa traiti.

  85. mishu securistul Says:

    Cititi pe Gazeta de Cluj

    „Creditoarea Primarie va fi delistata de la Bursa de Valori?”

    Fara sa cereti aprobare .
    Este interesant pentru viitorul dv.

  86. gigi Says:

    Iar citesc in Gazeta de Cluj -Creditoarea Primarie va fi delistata de la bvb?-despre grave probleme cu structura de rezistenta? Sper sa nu fie adevarat,cit despre finantarile din fonduri europene sper ca Impact sa aibe mai mult noroc cu proiectul spa,nu de alta dar se aude ca Tiriac Jr arfi interesat de acest proiect.

  87. levi Says:

    tot in gazeta de cluj:
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6801-gazeta-de-cluj-a-stopat-un-proiect-ilegal-de-50-de-milioane-de-euro

  88. gigi Says:

    Raspunsul RNP la petitia trimisa si semnata de mai mult de 100 persoane este mai mult decit dezamagitor practic in lipsa unei hotariri de guvern directia silvica va inchide drumul.

  89. mishu securistul Says:

    Este exact ce am spus eu ca se doreste sub presiunea de masa legalizarea ilegalitatii , printro hotarire de guvern.
    Acum sa vedem daca MRU o sa le faca jocul.

  90. Bogdan Says:

    Tocmai am inceput sa adun informatii avind intentia de a cumpara un lot de teren in GreenField. Citesc interesat mai departe …

  91. levi Says:

    mai bine nu-ti mai pierde timpul cu cititul1 finalul va fi oricum acelasi! orienteaza-te in alta parte!

  92. boldea Says:

    Dragi vecini imi iau ramas bun v-am parasit dar va las pe miini bune.

  93. mishu securistul Says:

    Mai sa fie deci si Boldea avea rezidenta in cartier !
    Or mai fi si alti oameni importanti de acest gen?

  94. gigi. Says:

    Procurorul sef adjunct dna si multi altii.Boldea locuia in to36 acolo unde presa semnala probleme cu solutia de fundare.Poate de aia a plecat.

  95. mishu securistul Says:

    Tare domnule deci procurorul sef Adj.DNA locuieste in cartier, el o sta tot intrun bloc cu fundatii serioase ?
    Si lui probabil ii place sa mearga prin padure – sa nu il pape ursul cumva daca o scapa de la Gradina Zoologica cind or face autostrada aia pe 6 benzi.
    Altii mai sunt mai Gigi, nu de alta dar sa stim si noi muritori de rind ?

  96. gogu Says:

    Pentru cei care mai au de platit rate.ANAF apus sechestru asigurator pe toate bunurile impact pina la incidenta de 16 mil ron.Sper sa nu se ajunga la masa credala.

  97. om bun Says:

    FOARTE ADEVARATA PROBLEMA CARE PUNE IN PERICOL SI CASELE NEACHITATE CU IPOTECA LA FIRMA IMPACT

    Dă clic pentru a accesa IMP290312.pdf

    http://www.romanialibera.ro/cautare/impact-stegaru-sechestru-1564111.html

    Bunurile companiei Impact au fost puse sub sechestru

    Instanta a pus sechestru asigurator pe bunuri de 16,8 milioane lei ale Impact Developer&Contractor, în favoarea ANAF, în cadrul unui dosar în care administratorul unei firme este suspectat de o fraudă de 4 milioane euro, reprezentând taxe şi impozite aferente unor vânzări de terenuri către Impact, informează Mediafax.

    În septembrie 2011 Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a trimis-o în judecată pe Ruxandra Maria Stegaru, administrator la Sqrw Development SRL şi asociat al Fondamento Forte SRL şi Patagonia Invest SRL, acuzată de evaziune fiscală şi spălare de bani.

    Procurorii susţin că în 2004 Ruxandra Stegaru a prejudiciat bugetul de stat cu 15,63 milioane lei prin vânzarea unor terenuri din Băneasa, cu o suprafaţă totală de 43,2 hactare, la preţuri mult subevaluate către Fondamento Forte şi Patagonia Invest, firme pe care le deţinea, şi vânzarea părţilor sociale ale acestora, ulterior, către dezvoltatorul imobiliar Impact.

    Compania a anunţat, într-un comunicat transmis Bursei, că a aflat miercuri de pe portalul Ministerului Justiţiei că la solicitarea Ministerului Public instanţa a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor Impact Developer & Contractor până la concurenţa sumei de 16,82 milioane lei, în favoarea ANAF, reprezentând statul ca parte civilă pagubită de Ruxandra Stegaru.

    Sechestrul asigurator este impus pentru a împiedica vânzarea unui activ.

    Impact arată că din septembrie 2011 până în prezent în dosar au avut loc doar amânări ale judecării cauzei, astfel că nu există vreo hotărâre judecătorească privind stabilirea prejudiciului.

    „Mai mult, societăţii Impact Developer & Contractor SA nu i s-a comunicat niciun moment argumentele pentru care are calitatea de parte responsabilă civilmente, ştiind doar ca această calitate i-a fost atribuită de reprezentantul Ministerului Public prin citativul anterior întocmit în aceasta cauză. Răspunderea Impact nu este antrenată pentru fapta proprie, ci pentru presupusele fapte ale persoanei fizice Stegaru Ruxandra”, precizează Impact.

    Compania va ataca prin recurs sechestrul asigurator.

    „Impact Developer & Contractor SA consideră măsura instituită excesivă şi nepotrivită activităţii unei societăţi comerciale, cu atât mai mult cu cât compania este listată şi deciziile de înstrăinare a activelor se fac prin anunţarea publică şi cu acordul prealabil al acţionarilor”, arată dezvoltatorul imobiliar.

    Compania mai precizează că are suficiente active libere de sarcini, a căror valoare stabilită de evaluatori independenţi şi atestaţi depăşeşte de peste 16 ori suma solicitată de ANAF.

    „În consecinţă, considerăm că nu va fi afectată nici activitatea societăţi Impact Developer & Contractor SA şi nici garanţiile constituite în favoarea partenerilor financiari ai companiei”, concluzionează compania.

    Compania are un capital social de 197,8 milioane lei, divizat în 197,8 milioane de acţiuni cu o valoare nominală de 1 leu.

    Cel mai mare acţionar al companiei este Dan Ioan Popp, preşedintele Consiliului de Administraţie şi directorul general al Impact, cu 16,52% din titluri. În acţionariat se regăseşte şi compania de administrare a investiţiilor East Capital, care deţine prin firma Salink Limited, din Cipru, un pachet de 10,1% din acţiuni. Alţi acţionari importanţi sunt trei fonduri ING, care au cumulat 5,18%.

  98. mishu securistul Says:

    Se pare ca ceva se misca, sper ca nu vor suferii cei ce si-au cumparat cu buna credinta, case in Greenfield sau alte cartiere !

  99. mishu securistul Says:

    Interesant pentru voi de stiut Impactul tocmai a pierdut un proces pe penal la Judecatoria Sectorului 1 si a intrat din nou in urmarire penala.
    Deci: „Si totusi se misca ” cum a zis Galilei.
    Mai Nicule pe unde mai iesti cum este cu drumul prin padure ?
    Sa traiti!

  100. geo Says:

    Instanta tocmai a respins recursul impact cu privire la ridicarea sechestrului asigurator.In aceste conditii ANAF ramine cu sechestru asigurator pe toate bunurile IMPACT inclusiv pe cele pe care platim rate.Ce ne facem?

  101. mishu securistul Says:

    De finalizarea sarbatorilor va recoman sa cititi in Gazeta de Cluj
    Impact, evaziune de milioane pe banii Primăriei Cluj.
    Este bine sa vedeti ce se mai intimpla cu dezvoltatorul vostru.

  102. mishu securistul Says:

    Domnilor va rog sa cititi in Adevarul si Capital aveti vesti importante pentru voi cei din Greenfield! Dan Ioan Popp a pierdut sefia consiliului de Administratie Impact.
    A venit timpul platii pentru acest domn!

  103. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/fostul-director-financiar-al-ad-pharma-numit-presedinte-impact-in-locul-lui-dan-ioan-popp-165347.html

  104. dan oradeanul Says:

    http://oradecluj.oradestiri.ro/dan-ioan-popp-revocat-de-la-conducerea-companiei-impact-care-cere-primariei-clujene-daune-de-60-de-milioane-e/economie/2012/04/26/

  105. dan oradeanul Says:

    http://www.enational.ro/live/ioan-popp-inlaturat-de-la-conducerea-impact-148966.html/

  106. dan oradeanul Says:

    http://www.adevarul.ro/financiar/imobiliare/Ioan-Popp-Consiliul-Administratie-Impact_0_689331269.html

  107. dan oradeanul Says:

    http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/popp-inlocuit-din-functia-de-presedinte-al-impact-9575420

  108. Turbina Says:

    Aceleasi comentarii ale unuia „dan oradeanul”, „om bun”, „mishu securistu'” etc…. 🙂
    Inteleg ca ati suferit mult de pe urma IMPACT, insa voi nu aveti altceva de facut decat sa urmariti presa si sa postati tot felul de stiri legate de DIP si de IMPACT ? Dupa parerea mea, profilul vostru este al unor pensionari care au timp cat China !
    Inteleg sa va legati de IMPACT, dar propozitii de genul „Mai Nicule pe unde mai iesti cum este cu drumul prin padure ?” ma duc cu gandul ca aveti ceva si cu cei care s-au mutat in GREENFIELD !
    Ba am mai auzit una tare : cica IMPACT ar fi fost reclamat pentru a turnat piatra pe drumul din padure si in felul acesta ar fi modificat structura drumului !!! :-)))) Iar reclamatia ar fi venit (culmea) de la o persoana care nu locuieste in Greenfield, dar care are un conflict deschis cu IMPACT (avand teren in zona si neacceptand pretul initial oferit de IMPACT; iar acum, cand ar fi dorit sa vanda, IMPACT nu ar mai fi fost interesat). Pai, daca este sa judecam drept, IMPACT a refacut drumul la starea initiala, in urma deteriorarii ca urmare a trecerii masinilor pe el.
    Ma rog, pe lume sunt multi procesomani care uita ca viata este scurta si constata asta mult prea tarziu.

    P.S. Nu vreau sa se creada ca iau partea IMPACT. Probabil (cu siguranta) au si ei bubele lor, insa de aici si pana la a reclama ca „nu m-au lasat sa pun pe iarba din fata blocului gratarul cu mici” sau „mi-au pus calmatoare de viteza in complex” (si se stie ca sunt foarte multi copii mici !) este cale ffff lunga !!!

    • dan oradeanul Says:

      draga mea turbina! Ba chiar asta poate sa creada ORICINE citeste comentariul tau, ca iei partea IMPACT, ba mai mult, ca esti cineva din interior(si dupa stil, as baga chiar mana in foc ca spre exemplu ai doua prenume!)! Pensionari, zici? Pai spre exemplu eu sunt mai tanar decat fostul Presedinte al IMPACT! Deci o fi si el „pensionabil”? e drept pe blog-ul sau nu a mai scris demult, deci sa inteleg ca nu prea mai are timp? sigur, ar putea sa spuna cineva: dar de ce scrie unul din oradea pe site-ul unei comunitati din bucuresti? pai uite de-aia: EXPERIENTELE(nefericite)trebuie impartasite pentru ca macar pe viitor locuitorii din greenfield(si alte cartiere)sa nu mai fie trasi pe sfoara de catre IMPACT. CU NIMIC, NICIODATA! Omul din greseli invata, deci cei din greenfield trebuie sa invete si din greselile noastre(ca ele au fost greseli doar in sensul ca, vorbesc de mine acum, in prima faza am crezut ca intre IMPACT si client exista un parteneriat caracterizat de corectitudine, asta este o alta problema). In concluzie, daca scriu(sau inserez link-uri)o fac pentru ca toti cei ce au avut, au sau vor avea(eventual)vreo legatura cu IMPACT sa stie care este adevarata sa fata si ce trebuie sa faca pentru a evita orice problema. NIMENI NU MAI TREBUIE SA SUFERE VREODATA DIN CAUZA IMPACT-ului!

  109. ana maria Says:

    Problemele invocate ar trebui sa preocupe pe toti proprietarii din GREENFIELD :1) ANAF a pus sechestru asigurator pe bunurile IMPACT la solicitarea parchetului intr-un dosar penal cu acuzatii de spalare de bani si evaziune fiscala.Ce se intimpla cu cei care au de platit rate la dezvoltator?
    2)IMPACT a pierdut pina acum toate litigiile in legatura cu drumul prin padure.Ce se intimpla daca RNP inchide drumul?
    Eu sunt de parere ca articolele din presa ne ajuta pe toti(mai putin angajatii IMPACT)sa ne formam un punct de vedere obiectiv cu privire la situatia in care ne aflam.

  110. Turbina Says:

    De acord, Ana Maria cu aspectele sesizate de tine, insa de aici pana la a-i discredita pe cei care locuiesc in Greenfield este cale lunga (afirmatii de genul „nu va duceti in Greenfield, este iadul pe pamant; nu va lasa aia, aia etc…” mi se par de-a dreptul deplasate). Pun pariu ca marea majoritate care comenteaza vehement impotriva (si i-am citat mai sus) nici nu locuiesc in Greenfield.
    Insa ei au o rafuiala cu IMPACT si atat…
    Legat de punctele sesizate de tine :
    1. Nu i-a obligat nimeni sa ia rate la dezvoltator. Inseamna ca au niste venituri mari, care nu sunt trecute in cartea de munca (caci altfel ar fi luat credit de la banca si ar fi fost proprietari de la inceput). Parerea mea este ca intotdeauna trebuie sa casti ochi cu atentie la asemenea tranzactii.
    2. Ar fi o reala problema, dar sunt convins ca mai devreme sau mai tarziu se va rezolva intr-o forma sau alta (deja corul de „complaining people” ziceau ca se inchide drumul de 1 an si iata ca nu s-a inchis).

  111. mishu securistul Says:

    Se pare ca Ana Maria a inteles foarte bine ce comenteaza cei incriminati. Pentru exemplificare redau un comunicat al unui domn aparut pe Mediafax:
    Numar unic de de dosar 49031/299/2011
    Instanta admite plingerea formulata de Ionita Florian in contradictoriu cu SC Impact Developer & Contractor si trimite cauza la Parchetul de pe linga Judecatoria Sectorului 1, in vederea redeschiderii urmaririi penale fata de SC Impact Developer & Contractor sub aspectul savirsirii infractiunii prevazute de art 220 alin.1 cod penal art 289 si art 291 cod penal”
    Acest domn a postat acest mesaj pe mai toate ziarele in care au aparut articolele despre schimbarile majore ale conducerii Impact.

    Tot in articolul Mediafax mai apare anexat o Nota de constatare a ISC pe doua pagini care descrie in 6 puncte cit de ilegala este autorizatia 633/2008 in baza careia sau adus utilitatile la Greenfield prin Padurea Baneasa.

    Ana Maria vad ca este bine informata si cu sechestrul pe bunurile Impact Oare noi toti nu o sa vem de suferit, cind lucrurile vor lua o turnura neplacuta pentru Impact ? inclusiv cu drumul ala bine pietruit prin padure daca Romsilva isi schimba brusc atitudinea oarecum binevoitoare acum fata de Impact desi are un dosar pe penal cu ei si un proces pe civil exact pe tema drumului ?
    Inalta Curte de Justitie si Casatie a respins in mod definitiv si irevocabil actiunea Impact privind anularea Ordinului Ministrului referitor la aprobarea hartii amenajistice a Padurii Baneasa . Eu cred ca Romsilva ca cistiga 100 % procesul si atunci ce facem ?

  112. Turbina Says:

    Draga Dane,
    Experienta ta negativa cu Impact nu trebuie generalizata. Eu sunt adeptul echilibrului… Asa cum exista parti rele, exista si parti bune. A te canaliza numai pe cele rele (influentat de propria ta experienta) da dovada de lipsa de obiectivitate. Cunosc persoane (care nu au legatura cu Impact), care stau in Greenfield si care sunt multumite de statutul lor. Atata doar ca ei nu scriu aceste aspecte.
    Asa cum exista si persoane asemenea tie care sunt nemultumite de relatia pe care o au cu IMPACT.
    Eu doar atat am vrut sa punctez : ca pe toate site-urile apare numele tau, al unuia „om bun”, al unuia Florin Ionita si a altor cativa care au ceva de impartit cu IMPACT. A incerca sa induci o parere personala a ta si a catorva la toti cei care locuiesc in Greenfield si in alte cartiere IMPACT (in treacat fie spus, imensa majoritate sunt indiferenti, vad si lucruri bune si lucruri rele) mi se pare o lipsa de respect si o jignire a intelegentei noastre (a majoritatii).
    Si cu asta nu mai postez, caci nu am timp sa stau la discutii.
    Multumesc si spor tuturor.

    • dan oradeanul Says:

      eu cred ca toata lumea este suficient de inteligenta si daca citeste ceva sa discearna! din fericire eu NU MAI AM vreo relatie cu IMPACT, doar am avut! si pentru ca a fost GROAZNICA incerc sa o fac cunoscuta de cat mai multa lume! daca cineva accepta ceea ce scriu eu, foarte bine, daca NU, NU! sunt clienti foarte multumiti in Greenfield? Foarte bine! Nu pot decat sa ma bucur! Or fi si prin BOREAL, spre exemplu, fericiti ca nu pot scapa de IMPACT ca distribuitor de energie electrica. or fi si prin AZUR multumiti ca mai tot timpul au problema cu apa, paza, cheltuielile de administrare! poate si cei de la Oradea sunt multumiti ca au fost trasi pe sfoara in ceea ce priveste pretul licitat de IMPACT si nerespectat ulterior, FARA ca cineva sa stie despre acest aspect! cum sa nu, si eu sunt multumit ca pe langa banii in plus platiti pentru casa, cu dreptatea in mana in instanta am ramas cu ea…in mana, platind si cheltuieli de judecata aberante(echivalentul a aprox. 5000 EURO). dar din fericire toate astea au inceput sa se razbune. poate noul Presedinte IMPACT va avea o alta abordare, poate se va schimba ceva. Pana atunci IMPACT-ul suporta un sechestru asigurator, s-a dispus inceperea urmaririi penale impotriva sa, doi ani la rand cu pierderi, as paria ca si trim. I va fi la fel! si enumerarile ar putea continua. dar ma opresc si eu aici!

  113. ana maria Says:

    Problema cu drumul suna a inselaciune ,nu poti prezenta pe site:totul incepe printr-un drum linistit prin padure sa plimbi clientii pe acest drum care mareste considerabil valoarea oricarei proprietati din zona sa incasezi pe acest considerent bani in plus sa ascunzi REALITATEA (litigiu cu RNP).Poate d-l TURBINA in calitate de angajat IMPACT a fost corect informat altfel nu pot sa cred ca cineva poate accepta aceasta atitudine.
    Privitor la achizitia in rate clientii si-au asumat raspunderea dar si in acest caz cu ajutorul articolelor din presa ei mai pot salva ce mai poate fi salvat.

  114. levi Says:

    eu unul ma bucur ca de aici aflu foarte multe aspecte pe care le si pot verifica in presa sau pe site-ul Instantelor de judecata! si nu stiu cum se face, se confirma! problema cu drumul nu e usoara deloc, zic…cum s-a schimbat si guvernul este de asteptat ca in perioada urmatoare, tocmai pentru a sublinia in forta coruptia puterii anterioare sa asistam la aplicarea la sange a hotararilor judecatoresti, la respectarea actelor normative. si atunci sa te tii! nu stiu pe unde vom scoate camasa…

  115. mishu securistul Says:

    Nicu sau Turbina nu par a fi locuitori care au cumparat de buna credinta in cartierul Greenfield! ci mai degraba un fel de angajati rasplatiti cu apartamente in Greenfield.
    Numai acestia pot bagateliza probleme reale !
    Adica se pun la bataie documente oficiale ,dosare penale, procese si domnii se fac ca nu inteleg ca este ceva real si spun ca este doar asa un fel de rea-vointa din partea unora care vezi doamne au ceva de impartit cu Impactul !!!
    Aiureli de adormit copiii sau multa imaginatie de educator de gradinita cind vrei sa ii linistesti copiii speriati!
    Ar fi bine ca acesti domni sa dovedeasca ca cei mentionati printre care si eu mint sau au venit cu informatii trucate si apoi sa facem comentarii care altfel sunt doar aiureli!
    Ana Maria are dreptate cu inselaciunea – plimbatul pe un drum forestier + prelungire ilegala pe o linie de separatie a doua corpuri de padure- asa scrie negru pe alb in documentele pe care le-am vazut, emise /semnate si stampilate de ROMSILVA! si Corpul de Control al Ministerului Mediului semnat chiar de Laszlo Borbely ( oare de aici i s-o fi tras ? a indraznit sa nu ia in considerare ordinele celor cu ochi albastrii ?)

  116. ana maria Says:

    Se pare ca popp si sandulescu si-au dat demisia.Cineva de la IMPACT imi povestea faptul ca sanduleasca plingea cu lacrimi de crocodil

    • dan oradeanul Says:

      ha ha ha! avea cumva pe umar vreun vouitton din piele de crocodil? in plus o femeie care-si baga si propria mama la inaintare in afaceri dubioase(vezi asocierea cu doina stef, cea care dai si lupta, si dai si lupta si la Primaria Oradea!)nu merita nici pic de ingaduinta! pe destui i-a facut si ea sa planga(la propriu sau la figurat, ca unii, chiar umiliti de IMPACT, nu se apuca sa planga ca eroul de la supermarket)! daca se confirma nu-mi vina sa cred ca sunt razbunat atat de repede!!! nu ca le plang de mila, nici ei, nici lui dar pe langa pierderile de natura financiara si ei au fost loviti in orgoliu DUR DE TOT!

  117. mishu securistul Says:

    Interesant sa vedem daca se confirma demisiile!
    Vreau sa va mai dau o tema de gindit si care ar trebui sa determine nu numai demisia celor doi dar si actiuni ferme ale Justitiei ( fara ochi albastrii) impotriva lor si actiunilor lor care au condus la o situatie absolut jenanta si pagubitoare pentru statul Roman.
    Am o informatie proaspata si verificata pe surse sigure ca impotriva Romaniei s-a declansat procedura de infringement din cauza trecerii frauduloase a utilitatilor prin Padurea Baneasa cu incalcarea normelor Europene.
    Ce ne facem daca autoritatile ( PMB/CGMB/RNP Romsilva si altele) pina acum obediente fata de Impact trec la actiune si desfiinteaza linia electrica subterana trecuta prin padure? Realizati ca drumul prin padure visat de Nicu sau Turbina nu se va mai realiza niciodata si va fi inchis si pe deasupra mai raminem si fara curent – pentru ca a doua linie electrica adusa anul trecut dealungul DN1 se loveste de aceiasi problema trecerea prin padure ??? O avea bani Impact de generatoare de mare putere ?

  118. om bun Says:

    Buna ziua domnilor .

    Informatia cu” INFINGEMENT” cu NR. 2012/4032 dat CE comisiea U e dat din data de 03 mai 2012 este mai mult decat adevarata si Romania mai mult ca sigur va fi sanctionata intrucat nu este la prima abatere de acest gen si numai din vina firmei IMPACT si a conducerii sale DL dan ioan popp CU CU SECURISTII LUI CARE INCHID OCHII JUSTITIEI si marsaviile d-nei director executiv CARMEN DANIELA SANDULESCU

    DEMISIA LUI DAN IOAN POPP ESTE SIGURA asteptam sa-l urmeze si CARMEN DANIELA SANDULESCU ATAT INVIATA PRIVATA CAT SI IN AFACERI –

    SPERAM SA SE TREZEASCA GUVERNUL PONTA !!!!!!!!

  119. mishu securistul Says:

    Sanduleasca minte la Bursa printr-un Raport din 26.04.2012 facind referire la procesul pe penal pierdut de Impact cu Dl. Ionita Florian:
    Numãr unic dosar: 49031/299/2011. Ea spune ca Impactul nu a fost citat in Dosar , dar ce sa vezi in Solutie Judecatoria Sectorului 1 spune ca a fost respinsa cererea intimatului SC Impact care solicita prin avocatul sau ca petentul ( adica Dl. Ionita) sa suporte cheltuielile Impact cu avocatul sau asa cum rezuta din solutia de mai jos???
    Raportul se gaseste pe SITE-ul bursei si are numarul IMP 080512.
    Deci domnilor acesti oameni minit si in fata dovezilor irefutabile;
    MAI AVETI INCREDERE IN DRUMUL discutat si rasdiscutat mai sus ??? si linistirile lui Nicu sau Turbina ???

    Solutie: În baza art.2781 alin.8 lit.b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Ioniţă Florian în contradictoriu cu intimaţii Niţă Liviu, SC Impact Developer & Contractor SA, Trif Georgeta Aurelia, Balaurea Ioana, Manea Victor, Simoc Cornel, Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin şi Biroul de Arhitectură Dobre Constantin cu privire la ordonanţa nr. 7847/P/2009 din data de 03.10.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimaţii: Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Trif Georgeta Aurelia, Simoc Cornel – pt. art. 258 Cod penal rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, Balaurea Ioana şi Manea Victor pt art. 249 alin.1 Cod penal şi pentru continuarea actelor de cercetare faţă de Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Simoc Cornel şi Negru Sorin sub aspectul săv. infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod pena, faţă de Niţă Liviu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art.258 rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Biroul de Arhitectură Dobre Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Impact Developer & Contractor SA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge ca neîntemeiată solicitarea intimaţilor Niţă Liviu, Impact Developer & Contractor SA şi Georgescu Mihaela Constanţa de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză, respectiv onorarii apărători aleşi, cf. cînscrisurilor depuse la dosarul cauzei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2012

  120. ana maria Says:

    Acum 2 zile au prezentat la OTV adresa oficiala a comisiei europene prin care guvernul ROMANIEI era instiintat in legatura cu deschiderea procedurii de infringement datorita trecerii ilegale a retelei electrice prin padure(fara a se face evaluarea impactului asupra mediului).Asa cum se poate constata din declaratiile ROVANEI PLUMB prioritatea Ministerului Mediului este de a solutiona cazurile de infringement.Situatia pare serioasa putem ramine fara curent electric.

  121. claudia Says:

    Situatia este foarte grava,pe de-o parte UE declanseaza procedura de infringement datorita trecerii ilegale a retelei de curent electric prin padurea Baneasa,pe de alta parte RNP ne ameninta ca ne inchide drumul(raspunsul la petitia din Februarie).Cum pot afirma angajatii IMPACT ca aceste subiecte nu reprezinta interes?

  122. levi Says:

    e groasa! groasa rau de tot! tocmai ce s-a terminat o emisiune TV care a dezbatut exact cazul greenfield-padurea baneasa-retelele electrice prin padure-soseaua „fantezista” prin padure! e clar! cioc, cioc! cine e? procedura de infringement! wow, dar din ce cauza ai venit? din cauza de IMPACT! tare mi-e teama ca intr-un viitor deloc indepartat o sa ne-o luam!

  123. levi Says:

    iata dovada:

    Cartierul Greenfield, posibilă procedura de infringement

  124. mishu securistul Says:

    Ar fi interesant sa ii auzim pe Nicu si Turbina ce parere au si daca au avut curiozitatea sa vizioneze filmuletul de 5 minute si ceva ???
    Dar cred ca vor tace precum pestii .
    Hai sa vedem ce va face noul Guvern pentru ca sunt convins ca nu pot sa taca si sa se faca ca ploua, avind in vedere declansarea procedurii de ingringement!
    Oricum cred ca drumul prin padure se va inchide curind- si de reclama mincinoasa cu drumul Impactul va trebui sa dea socoteala.
    Ma intreb ce masuri va lua noua administratie a Impactului vor proceda precum strutii si vor merge pe mina lui Sanduleasca! o mincinoasa asa cum am dovedit mai sus! Sau ii vor da in judecata pe fostii administratori pentru dezastrul financiar-economic si juridic care bate la usa?
    Sa traiti!

  125. claudia Says:

    Atita timp cit am fost indusi in eroare cu asa zisul drum prin padure mi se pare normal sa solicitam renegocierea contractului (macar o clauza prin care IMPACT sa garanteze accesul prin padure)

  126. levi Says:

    cititi si va minunati ce fac si la constanta!!!!!!!!!!!!!!
    http://www.atitudineaonline.ro/impact_vinde_ilegal_energie_i_prjete_aparatura_electrocasnic_a_locatarilor_din_cartierul_boreal_19064.html

  127. Turbina Says:

    Am vizionat emisiunea de pe NASU TV si ramin la parerea mea:faptul ca se va inchide drumul sau se va taia reteaua de curent nu are nici o relevanta pentru locuitorii cartierului Greenfield.Am si eu un servici si imi urmaresc interesele.Atunci cind ma va plati dan oradeanu sau misu securistu o sa scriu ce le convine.

    • lidia Says:

      dan oradeanul e invidios pe noi ca bucuresteni sadea, ne-am tras case in oradea! suntem mai multi: lidia varzaru, gabriela nedea, vlad popp, ion padureanu, stefan puscasu, daniel toghina, maria porosnicu(deh, sunt batrana, maica!), florin rosca filip, ionel balint, marian ciuperca, gabriel condrea, gabriela sofronie, mircea sofronie! era insa visul nostru sa ne tragem o casa la oradea(aproape de granita cu Vest-ul!). concluzia clara: IL ROADE PIZMA!

      • dan oradeanul Says:

        da stii ceva? nu v-ar roade pe voi dorinta de a va intretine curtile si gradinile? ca de regula le lasati in paragina! daca pana marti 22.05.2012(apropos, succes MANDINGA!)nu va faceti ordine prin curit si gradini,va reclam Politiei Locale!

  128. mishu securistul Says:

    Mai Turbina se vedea oricum de la o posta ca esti platit. Mutumim ca recunosti , cel putin avem confirmarea cu cine avem de a face.
    Din pacate toata tara asta este plina de indivizi platiti , fara coloana vertebrala, daca intelegi ce vreau sa spun!
    Voi ne-ati adus in situatia asta in care suntem acum in Romania, pentru sunteti gata de orice pentru bucatica de carne pe care v-o arunca de la festinul lor aia puternici cu ochi albastri pe care sunteti gata sa slujiti fara nici un discernamint!
    Portocaliii sunt cei mai mizerabili in sensul asta, sa ii vedem acum la treaba pe cei rosii uniti cu sagetatorii, ce vor face , pentru ca vor juca cartea transparentei si intrasigentei la coruptie vezi doame.
    Insa astia fara coloana vertebrala vor trece imediat in barca lor pentru a continua sa faca ce stiu mai bine adica sa fie obedienti la ordine si sa execute orbeste orice matrapazlic doar pentru a avea parte de carnita aia mult rivnita.

  129. claudia Says:

    Carmen Sandulescu si Popp sunt executati silit de Banca Transilvania si Grupama in mai multe dosare.Astia nu isi rezolva situatia privata,ce pretentii sa mai avem cu drumul prin padure?Cit despre infractiunile de mediu(potrivit NASUL TV) care au dus la infringement seful de santier responsabil pica de POPA….inteligentul!!!

  130. levi Says:

    ati auzit de ultima gaselnita a IMPACT-ului? vand apartamente la….KG!
    http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/ideile-trasnite-din-imobiliare-nu-au-limite-impact-promoveaza-vanzarea-de-case-la-kilogram-19427.html

  131. Nicu Says:

    21/05/2012 Încheiere
    Solutie: in baza art.4 alin.1 din Legea 554/2004 sesizeza Curtea de Apel Bucuresti cu exceptia de nelegalitate a Ordinului 645/2003 in baza art.4 alin.1 din Legea 554/2004 dispune suspendarea judecatii pana la solutionarea exceptiei. fara cale de atac

    Ce semnificatie are aceasta rezolutie ref. la accesul pe drumul prin padure?

  132. claudia Says:

    Se mai amina inchiderea drumului cu inca citeva luni(in lipsa unei hotariri de guvern) sa invoc aceasta rezolutie ca o garantie a mentinerii a caii de acces prin padure mi se pare cel putin neserios.Popp si Sandulescu nu reusesc sa evite executarile silite ca persoane fizice(Banca Transilvania) dar si ca persoana juridica(sechestru ANAF),nu reusesc sa acceseze fonduri europene,nu reusescsa scape impact-ul de dosare penale(procesul penal pierdut la judecatoria sect 1 .In aceste conditii nu pot fi optimista in privinta caii de acces-UE a deschis procedura de infringement impotriva Romaniei pe mediu.

  133. levi Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7206-10-milioane-de-lei-spala-i-din-banii-primariei-cluj-napoca-

  134. levi Says:

    nasul tv, 24 mai 2012, despre greenfield:

  135. claudia Says:

    Ce spui Nicule de episodul 2 din „serialul GREENFIELD” de la NASU TV? Privitor la executarea silita a lui popp si sanduleasca nu face-ti si voi angajatii IMPACT o cheta?

  136. levi Says:

    ca sa fie tacamul complet, iata si episodul 1

  137. mishu securistul Says:

    Mai Nicule pina unde crezi ca tu ca mai au bani sefii tai de matrapazlicurile avocatilor in intelegere cu judecatorii ? Ma intreb si eu asa de sanchi, oare si pe noul sef suprem il veti convinge ca exceptia de nelegalitate invocata care trimite la Curtea De Apel este o mana cereasca si trebuie sa dea bani pentru ca avocatii cu ochi albastrii sa rezolve in stiulul lor inconfundabil de aranjamente in spatele usilor inchise si la acest nivel? Eu cred ca nu aveti nici o sansa la Curtea De Apel dar o faceti asa din ambitia fara margini specifica puterii cu ochi albastrii, cind in fapt sunteti in marginea prapastiei pe care v-ati sapat-o singuri. Faceti cheta recomandata de Claudia si dati la avocati poate ii scapati pe cei doi.

  138. levi Says:

    news alert! news alert! news alert! news alert!
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7262-sorin-oprescu-a-adus-romania-in-infringement-printr-o-autoriza-ie-ilegala-

  139. claudia Says:

    Nicule,citesc ultimul articol din Gazeta de Cluj si nu-mi vine sa cred.Va pune Sanduleasca sa semnati acte fictive de vinzare cumparare de terenuri?Privitor la vinzarea caselor la kg de ce nu incercati aceiasi strategie si cu actiunile la bursa?Angajatii IMPACT m-au asigurat ca in 3 saptamini iese o HG cu privire la drumul prin padure,dar la circul care este in mass media nu cred.Saptamina trecuta a fost emisiune la OTV pe aceasta tema(invitat ECO CIVICA)

  140. mishu securistul Says:

    am asa o informatie ca DIP i-a promis lui Sophocleus ca rezolva problema cu drumul fictiv prin padurea Baneasa printr-o HG care va fi semnata de Ponta la insistentele lui Oprescu, ca de aceea este idependent. Ma intreb oare chiar si cu infringementul pe masa domnii astia cu ochi albastrii cred ca pot sa ii prosteasca pe toti in fata? Eu cred ca Ponta nu va face asa ceva pentru ca joaca cartea intransigentului si a transparentei totale chiar daca prin ministere sunt tot felul de cozi de topor si mai cred ca nu va cupla cu planurile megalomanice ale lui Oprescu care vizeaza autostrada pe 6 benzi dar care in fapt nu duce nicaieri , doar va servii Greenfiled-ului lui Impact si va conduce la distrugerea padurii Baneasa. O HG acum in lipsa unui studiu privind impactul asupra mediului ar incalca flagrant legislatia UE si Romania va fi buna de plata cu milioane de Euro – de unde ??? nu cred ca de la puternicii securisti ci tot de la contribuabilul mintit, umilit si batjocorit adica „PULIMEA” asa cum se exprima in jargon cu onor Sorin Oprescu. Sa traiti!

  141. radu Says:

    Promisiunea a fost facuta de sanduleasca care incearca sa-l abureasca pe grec asa cum o face cu toata lumea.Pina saptamina trecuta grecul a dat doar o singura data la Construdava sa semneze niste hirtii.Il cam duce de nas sanduleasca.Sa speram ca nu o sa-l convinga sa semneze niste contracte ….fictive???

  142. dan oradeanul Says:

    dar de ce n-o scoate carmencitta pe mamitzica in fata lui dimitrios? ca tot e bagata in zeci de societati! deci este extrem de capabila: de la furnizare de utilitati la imobiliare pur si simplu! sau verisoara, cristinica! proprietara „fictiva” si de terenuri in bucuresti, si de imobile in….oradea!

  143. Constantin Rotaru Says:

    AM INVINS AM INVINS ..;Nemernicul care a inselat sute de familii care ne teroriza cu amenintarile ca ni se sisteaza utilitatile daca intirziem cu plata ratelor care ne -a inselat cu un drum inexistent pe unde iti poti rupe gitul daca nu te tii bine de portiera masini , care ne-a prostit cu locurile de parcare pentru musafiri ..A FOST DEMIS , A FOST TRIMIS LA PLIMBARE SI AR TREBUI SA FACA IN FIECARE DIMINEATA LA ORA 5 MATANII LA BISERICA SA SE CAINE , SA-I CEARA IERTARE DOMNULUI DUMNEZEU PENTRU CA ALT FEL E POSIBIL SA AJUNGA BPENTRU O BUCATA FOARTE MARE DE TIMP LA PUSCARIE . Fratilor sa indurat DUMNEZEU de noi si in locul javrei de Popp avem un nou sef la impact dar de data asta un OM UN OM in adevaratul sens al cuvintului ,un OM cu un caracter deosebit un OM de valoare un om care intelege ca nu trebuie sa iti terorizezi partenerii de afaceri [ pentru ca asta sintem noi pentru impact] un OM cu care se poate discuta in incercarea de a gasi o solutie la o eventuala problema ivita din -trun motiv sa-u altul acest .Acest om ma uimit cu dorinta lui de a ajuta persoanele in impas .Se vede clar ca acesta este OMUL care va aduce schimbarea la care speram cu totii noi locuitorii acestui cartier care odata scapat de tilharul de Popp a devenit un loc MIRIFIC UN CARTIER SUPERB SI LINISTIT la care multi inca viseaza .Eu ii doresc sanatate si putere de munca acestui OM pentru ca are nevoie de multa putere si energie sa poata repara si rezolva problemele pe care Popp le-a creat SA TRAIESTI DOMNULE Sophocleous Dimitrios avem nevoie de dumneavoastra.

  144. mishu securistul Says:

    Domnilor,
    Va atrag atentia ca numai a-ti cistigat o batalie nu si razboiul !!! Noul presedinte trebuie ajutat sa inteleaga foarte bine ce s-a intimplat cum s-a furat si sa ia masurile corespunzatoare dupa cum urmeaza:
    1. Sa o dea afara si pe Sanduleasca
    2. Sa dea afara pe toti alcolitii lor din toate firmele Impactului
    3. Sa elimine costurile aiuritoare cu avocatii implicati in procesele numeroase si care in fapt nu pot face nimic decit sa amine deznomintul si sa se indrepte pentru recuperarea prejudiciilor impotriva lui Poop si Sanduleasca si alcolitilor lor angajind alti avocati!
    4. Sa demonteze sistemul de capusare al Impactului si sa aduca oameni corecti si competenti in locul slugilor fara pregatire si fara minte pusi pe pozitii puternice in firma doar pe criteriul de obedienta totala si participare la furt.
    5. Sa prezinte o strategie noua Fondurilor dupa ce firma va fi curatata de toate problemele si va rezolva toate matrapazlicurile cu recuperare ulterioara de la cei care le-au facut asa cum am mentionat la punctul 3.
    6. Securistii cu ochi albastrii ai lui Popp sa nu mai aiba nici cea mai mica influenta.
    Sa traiti

  145. ldan oradeanul Says:

    da, si eu zic la fel! inca nu exista garantii suficiente ca D-l DIMITRIOS va schimba radical IMPACT-ul. Da, este politicos! Da, asculta orice opinie! Da, pare evidenta atitudinea binevoitoare! Sa vedem insa si rezultatele concrete. O va elimina pe carmencitta sau mai are nevoie de ea si o va mentine? cum va proceda cu sechestrul asigurator? si multe intrebari curg!

  146. alex Says:

    cel mai mult ma enerveaza este ca noi cei din sectorul 1 platim impozite, o parte se duc la gradina zoologica, si toti tiganii si taranii din bucuresti si ilfov vin si ne blocheaza drumul de acces!

    • claudia Says:

      S-ar putea sa te enerveze mai mult cind RNP va inchide principala cale de acces (vezi cele 2 emisiuni de la Nasul tv),s-au cind va intrerupe reteaua electrica trecuta ilegal prin padure s-au poate ai citit articolele in legatura cu gravele probleme de structura din TOPAZ

  147. Marius Says:

    Infractorul Popp si amanta Sandulescu au fost executati silit si au pierdut toate actiunile Impact in favoarea Groupama. Cum comentati: http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=94&d=OTQwMDAwMDAwMDA2OTMxMQ**

  148. mishu securistul Says:

    Avem informatii ca se fac presiuni asupra lui Sophocleus sa o accepte in continuare pe Sanduleasca ca director executiv.Adica sa precizam tizul meu Misu Negritoiu -ING Bank fost coleg de breasla cu Popp din vremurile credeam noi demult apuse! isi exercita influenta pentru a determina o configuratie a conducerii Impact favorabila intereselor lui care cred ca nu au nici o legatura cu interesele investitorilor ING Bank si fond Pensii.
    Sa vedem daca grecul are singe in veioza sa reziste la o asemenea presiune mai ales ca acum este „full loaded” cu informatii din dreapta si din stinga si stie foarte bine ce hram poarta Carmencita.Stie si cum este cu firmele in care conduc rudele ei directe sau ale lui Popp si cum Impactul este capusat etc.
    Asa ca sa vedem ce se intimpla -ramine sau nu Sanduleasca ?
    Sa traiti

    • dan oradeanul Says:

      inlaturarea carmencittei seamana perfect cu o „suspendare”, urmata de demitere! in felul acesta s-ar crea premisele unui nou IMPACT, fara a avea siguranta ca totul ar deveni brusc ROZ! dar macar s-ar incerca! daca SALINK, ARTIO, TEMPLETON dar chiar si ING si ING Pensii nu-si dau seama de asta, atunci e grav! Pana acum I.D.P.si C.D.S.ca reprezentanti ai IMPACT au avut ani de-a randul o atitudine pliona de AROGANTA! Noi suntem IMPACT si ii inselam pe clienti cum vrem NOI! daca IMPACT era corect, la oradea cel putin nu ar mai fi avut nimic de vandut in acest moment(si sigur castigul ar fi fost mai mare decat acum, cand se dau peste cap sa vanda cu reduceri foarte mari/daca nu este si asta o capcana!). n-au fost corecti, au mintit, fiind tari pe pozitii au castigat si in instanta(tot cu minciuni/apropos, avocatul de renume, restantier la plata unor utilitati intr-un cartier IMPACT, D.L.V. s-a dat urgent cu noua Putere si a ajuns secretar de stat, Presedinte al ANRMAP!!!!). Asta e, a mai fost cineva arogant in tara asta si nu a sfarsit-o bine. Ceea ce va dorim si voua!

  149. Negrea Firmilian Says:

    A T E N T I E . ATENTIE LA IMPACT NENOROCITA DE SANDULEASCA SI NENOROCITUL DE DAN IOAN POPP AU INEBUNIT AU INEBUNIT DE TOT . AMENINTA CU MOARTEA LOCATARII DIN GRIENFEELD TRIMIT EMISARI SA INTIMIDEZE CLIENTII CARE AU DECIS SA-I DEA IN JUDECATA PENTRU INSELACIUNE PENTRU FAPTUL CA OAMENII AU AFLAT CA NICI ODATA DRUMUL PRIN PADURE NU VA FI ASFALTAT SI MAI MULT DE ATIT ACEST DRUM VA FI INCHIS CIT DE CURIND IAR LOCATARII DIN GRENFEELD VOR VI NEVOITI SA STRABATA COSMARUL DE DRUM CARE VA FI SINGURA CALE DE ACCES PENTRU GRENFEELD ACUM CIND OAMENII AU DESCHUS PROCES NENOROCITA DE CARMEN SANDULESCU SI CU NENOROCITUL DE POP AU INTRAT LA DISPERARE ACUM CITEVA ZILE CIND UN LOCATAR INSELAT DE IMPACT I-A DAT IN JUDECATA PE NENOROCITI ,SPERIATI DE FAPTUL CA ACESTA VA CISTIGA IN INSTANTA BANII PE APARTAMENT PE CARE DINSUL II SOLICITA ACESTA A FOST ACOSTAT PE STRADA SI AMENINTAT CA DACA NU I-SI RETRAGE PLINGEREA VA FI GASIT PRIN PADURE SUB UN MORMAN DE FRUNZE USCATE ATENTIE ATENTIE LA CRIMINALI ATENTIE LA CRIMINALI EI SE ASTEAPTA CA TOT MAI MULTI CLIENTI INSELATI SA II DEA IN JUDECATA SI DE ACEEA VOR SA INTIMIDEZE PE ORI-CINE AR AVEA DE GIND SA FACA PLINGERE PENALA SI SA DESCHIDA PROCES IMPOTRIVA NEMERNICILOR DE LA AQCEASTA FIRMA DE NENOROCITI CARE ESTE IMPACT SA AFLAT CA EXISTA GRAVE PROBLEME LA STRUCTURA DE REZISTENTA A BLOCURILOR SI OAMENI AU INTELES CA EI SI FAMILIILE LOR SINT IN MARE PERICOL CA NU SINT IN SIGURANTA SI CA NU ESTE NEVOIE DE NICI UN CUTREMUR CA BLOCURILE IN CARE EI SI FAMILIILE LOR LOCUIESC SA SE PRABUSEASCA A T E N T I E SA SE PRABUSEASCA CURAJ CURAJ NU VA LASATI INTIMIDATI DE NENOROCITI SI MERGETI SI FACETI PLINGERE PENALA PRECUM CA A-TI FOST INSELATI CU DRUMUL DE ACCES CARE DE FAPT NU A FOST NICI ODATA DRUM SI NU VA FI SI VOI CLIENTI DIN GRENFEELD NU A-TI FOST INFORMATI LA SEMNAREA CONTRACTULUI CU IMPACT CA ACESTA ESTE O CALE DE ACCES FRAUDULOASA CREAT DE IMPACT ADICA DE POPP CA VOI CUMPARATORII DE BUNA CREDINTA SA AVETI IMPRESIA CA ACCESUL CATRE ACEST CARTIER ESTE FACIL SI USOR DE EFECTUAT . LUCRU TOTAL ERONAT SI NE ADEVARAT PENTRU CA CIT DE CURIND SA TERMINAT SA TERMINAT ;; DRUMUL ;; PRIN PADURE VA FI INCHIS ATENTIE ROM SILVA A FOST SOMATA DE CATRE UNIUNEA ECOLOGISTILOR DI UNIUNEA EUROPEANA SA IA MASURI IMEDIATE ASUPRA FRAUDELOR CARE VIZEAZA AFECTAREA IMEDIATA SI PE TERMEN LUNG A MEDIULUI A FOST AVERTIZATA CA I SE VA DESCHIDE PROCES INTERNATIONAL SI VA FI ACUZATA DE INLESNIREA UNOR ACTIUNI DE FAVORIZARE SI PERMITERE DE DEFRISARI FORESTIERE DE MARE ANVERGURA ATENTIE ROM SILVA AMENINTATA DE CATRE ORGANIZATIILE INTERNATIONALE ALE MEDIULUI SA TERMINAT CU DRUMUL FRAUDULOS CREAT DE POPP PRIN PADURE ATENTIE ATENTIE

    • dan oradeanul Says:

      amenintare cu moartea? nu e nimic NOU! si mie mi s-a intamplat la fel. e adevarat, nu m-au amenintat direct cei doi ci omul lor de la oradea! dupa cum vedeti eu am scapat!

  150. Claudiu Says:

    misto s`a invartit roata 🙂

  151. un oarecare Says:

    apropo astept cu nerabdare sa se intoaerca si roata arogantului ala „stef” de conduce artaktul
    stef daca citesti asta sa stii ca te despretuiesc arogantule 🙂

    • dan oradeanul Says:

      stef poate se muta la oradea! ca cica are mai multe „propretati” pe aici. sau mai bine zis doina stef! asociata mamei lui carmen sandulescu in mai multe societati. doamne, ce se leaga lucrurile!

  152. locatar greenfield Says:

    Stef e un maimutzoi al Impact-ului. Odata cu disparitia jegului de Dan Ioan Popp, locuitorii din Greenfield vor scapa in curand si de nea Stef care ii spala banii, facturand ilegal servicii de calitate jalnica

  153. dan oradeanul Says:

    dimir are casa si la oradea(!!!!!!!!!sau doar e trecuta pe numele ei in stilul IMPACT). cred ca aici le-ar merge mai bine cu caprele!

  154. claudia Says:

    Popa creste capre si vaci???Cioban a fost ,cioban a ramas, s-ar putea sa ne paraseasca avind in vedere dosarele penale cu infractiunile de mediu din Greenfield -pietruirea ilegala a fost facuta de destiny wheel unde actionar principal este DIMIR.Stef este si el proprietar de teren in greenfield,s-a inteles cu popp sa cumpere teren si sa-l speculeze in defavoarea celor care au investit in impact-la fel ca si verisoara lui Sanduleasca DIMIR-consoarta lui popa-fermierul.D-le DIMITRIS se aude?????

  155. toby Says:

    Atita timp cit exista un regulament de ordine interioara este scandalos ce se intimpla,s-au vacarii si ciobanii fac exceptie???

  156. alin Says:

    Odata cu declansarea procedurii de infrringement impotriva romaniei datorita infractiunilor de mediu din padurea baneasa s-ar putea ca parchetul sa puna sechestru asigurator pe capre si vaci si s-ar putea sa nu se opreasca aici

  157. un oarecare Says:

    care e treaba cu ciobanasu ? e la misto sau pe bune ? e careva in cartier de creste capre ? si le tine la pascut pe campul ala ? cine e personajul asta popa ?

  158. alin Says:

    costel popa este seful de santier IMPACT si ca orice om de incredere a lui popp exista si un grad de rudenie-este casatorit cu vara lui carmen sandulescu presedinta asociatiei cristina dimir vaci si capre am vazut dar nu stiam ca sunt ale lui popa

  159. un oarecare Says:

    inseamna ca mananca tare ECO 🙂

  160. claudia Says:

    Precizare:pasiunea de a creste vaci oi sau capre nu este una rusinoasa numai ca aceasta trebuie sa se desfasoare la locul potrivit si nu in vecinatatea unui cartier cu pretentii iar regulamentul de ordine interioara trebuie respectat de toti indiferent daca sunt inruditi cu popp sau nu

  161. TURCUL ALIN Says:

    ATENTIE SOC SI GROAZA MICUL AUSHWITZ [ GREENFEELD] SA TRANSFORMAT IN FERMA DE ANIMALE .Mai grav este ca au aparut si primele victime ;;Datorita ejectiilor din ferma nou incropita in cartierul grenfeeld de catre inconstientii ,fomisti ,retardatii de Stef , Popa si tembelul de Dan Ioan Popp ,,Aerul in panarama de cartier grenfeeld a devenit de ne-respirat .Asa se face ca astazi 0-8 -7 -20012 doi locatari ai acestui [ superb ] cartier au ajuns la spital co o forma grava de intocsicatie severa in urma inhalarii de substante tocsice provenite din dejectiile animalelor ,pe care acesti incostienti si-au permis fara nici un drept sa le sechestreze si aici ma refer la caprioare care dupa informatiile mele nu ar avea dreptul sub nici o forma sa le detina fapt care aduce de la sine pedepsirea de catre lege a nenorocitilor de la I M P A C T CARE VOR RASPUNDE NEMIJLOCIT IN FATA LEGI -, AU MERS PREA DEPARTE CU NESIMTIREA CU AROGANTA CU FARA-DE LEGILE LUIND IN BATAIE DE JOC SOARTA SI CELOR CARE DUPA CUM SPUNE DAN IOAN POPP AU FOST PROSTI SI AU SEMNAT ,.,Acesti nenorociti profita di plin de faptul ca marea majoritate din locatari acestui JALNIC CARTIER sint niste persoane demne de mila si dispret OAMENI LASI SI FRICOSI LUCRU CARE LE FAVORIZEAZA SI MAI MULT ACTIUNILE LOR MIRSAVE . CU PARERE DE RAU TREBUE SA SPUN CA AM CONSTATAT CA IN NACEST CARTIER NU EXISTA NICI URMA DE PERSOANE DEMNE DE RESPECT .,Oameni care sa doreasca sa fie respectati A L O OO A L OOOO V-A INTRAT CACATUL IN CASE IL SERVITI LA MICUL DEJUN LA PRINZ SI CINA –;; NU LE RUPETI CAPUL NENOROCITILOR ASTORA CE PP–LA MEA ASTEPTATI TREZITIVA EXCREMENTELOR UMANE DA SINTETI NISTE EXCREMENTE UMANE SI CA ATARE ASTA MERITATI E X C R E M E N T E DE VACI ,DE PORCI , DE OI CIND COPII VOSTRI ES AFARA SA RESPIRE CEVA AER CURAT LE INVADEAZA PLAMINI CACATUL DE VACA AL NEMERNICILOR DE LA IM PACT TREZITIVA MAI TIMPITILOR

  162. un oarecare Says:

    turcule bravo ! acum stai jos la loc in banca ai nota 2 ptr. azi la romana

  163. claudia Says:

    Atita timp cit avem un regulament de ordine interioara care ne interzice de exemplu sa facem foc sau gratare fara acordul vecinilor ferma de animale promovata de un angajat IMPACT ruda cu sanduleasca si sotul presedintei asociatiei de proprietari mi se pare bataie de joc.Mirosul insuportabil din zona reprezinta o realitate -am incercat sa stau duminica la terasa situata in dreapta cartierului TOPAZ si mi s-a spus ca un taur a fost sacrificat dar au mai aparut iezi si caprioare -facem progrese

  164. mishu securistul Says:

    Domnilor cum au ajuns „astia” sa creasca vaci capre si oi pe terenurile apartinind Impact sau ale alcolitilor lor?
    D-na Dimir mare asociata la Destiny Well a incercat sa obtina fonduri europene si acum creste capre oi si vaci !!!
    Tupeul celor cu ochi albastrii este nelimitat pentru ca au in general nota zero la purtare si nu si-au luat BAC-ul sau l-au luat pe copiat si cu note mici.
    Interesant ! adica Dl. Sophocleus ce o gindii cind rudele astea arogante ale lui Popp si Sanduleasca au capusat Impactul in fel si chip cu multiple firme si isi fac de cap acum prin ferma de vaci oi si capre pe terenurile Impactului???
    Oare dinsul nu are informatii sau se face ca nu vede?
    Mai oameni buni astia dupa ce v-au pacalit cu drumul fals prin padure care este inselaciune pe fata acum isi bat joc de voi poluind aerul si apa ( pentru ca aveti apa potabila din foraje !!!)
    V-ati gindit ce se poate intimpla cind va ploua abundent ? si apa pluviala va ajunge in zona forajelor ? Stiti ca prima pinza freatica este foarte aproape (maxim 9 m) si in caz de ploi abundente ajunge la ZERO de aceea se inunda subsoluri care nu sunt bine hidroizolate sau intra apa direct atunci cind nu sunt ceva mai inalte decit cota zero a terenului?
    Este incredibil cum astia cu mintea in cizme isi fac de cap si nimeni nu ii ia la intrebari – adica exista o Agentie de Protectia Mediului; o Agentie pentru Protectia Sanatatii oare astia stiu despre ferma de vaci oi si capre?
    Nu vreau sa mai vorbesc despre capuse si boli transmisibile de la animale la oameni!
    Sa traiti !

  165. TURCUL ALIN Says:

    Ioana eu cred ca tu inca nu constientizezi ca esti timpita dar in acest caz imi pare rau nu cred ca se mai poate face ceva pentru ca daca tu crezi ca esti sanatoasa la cap tolerind toate nenorocirile pe care impactul vi le face fara sa ripostati in vre-un fel scuzama dar esti mai mult decit o timpita si ca si tine sint toti idiotii astia indolenti din panarama asta de cartier PUSCARIA asta .Mai bine abtinete si FATE MICA …mica mica mica ..mica…jegoaso care respiri cacat de vaci de oi de capre ..s.a m deci ..mica ..mica micaa mica

  166. un oarecare Says:

    bai turcule tu cu limbajul asta te incadrezi perfect unui peisaj de acest gen . hai pune un cd cu gutza sau adrian si lasa comentariile

  167. toby Says:

    Nu cred ca este cazul de insulte mai ales ca problema ridicata este una reala si ar trebui sa ne priveasca pe toti,apa potabila este din foraje mirosul neplacut din zona reprezinta o certitudine atitudinea rudelor lui carmen sandulescu de a improviza o ferma reprezinta o bataie de joc la adresa tuturor locatarilor.Nu cred ca se pune problema pregatirii-costel popa a terminat o facultate-ci mai degraba aroganta traditionala daca suntem rude cu popp si sandulescu ne putem permite orice.Cred ca singura solutie este sa-l contactam pe domnul DIMITRIS pentru a lamuri problemele ridicate;ferma lui popa ,asa zisul drum prin padure,articolele din presa in legatura cu deficientele de structura de rezistenta din TOPAZ etc

  168. mishu securistul Says:

    Jignirile chiar daca pornesc de la o situatie incredibila care produce o frustare enorma nu au sens!
    Dimpotriva va face bine celor in cizme fara educatie si fara scoala adevarata pentru ca in Romania sau obtinut multe diplome pe bani, spaga sau santaj inca din vremurile vechi numai ca dupa anii 90 au luat o amploare de masa! BAC-ul s-a obtinut mult timp pe copiat de aceea avem astazi rezultatele afisate, facultatile particulare si chair de stat au scos o gramada de licentiati si doctori, pe care daca ii scuturi vezi ca nu au decit asa numita scoala a vietii si multe/multe relatii fino-nasiste ( adica de rudenie) sau PCR-iste ( pile cunostinte si relatii) cu indivizi din aceiasi clasa si bagati in toate structurile statului in special in cele cu epoletii invizibili.
    Divide et Impera / dezinformarea/zvonistica si alte metode sunt utilizate pentru a isi atinge scopurile. Deci daca jignesti asa cum o faci Turcule sunt doua explicatii posibile:
    1. esti pus sa faci asa ceva pentru a crea dezbinare si bataie intre cei inselati si mintiti ! dovedesti oricum un limbaj abject care denota o acuta lipsa de educatie – si care seamana foarte mult cu nivelul de mentalitate si educatie de tip cazon, specific celor in cizme.
    2. esti atit de frustat incit nu te mai poti controla sau esti atit de revoltat incit incerci sa trezesti oamenii la realitate prin jigniri directe – dar nu aceasta este calea!
    Toate relatarile din presa sunt reale pentru ca sunt bazate pe documente care exista altfel nici un jurnaist nu si-ar fi luat riscul de a scrie inca din perioada de deplina putere absoluta portocalie!
    Deci problemele sunt reale si singura solutie este ca noul Presedinte Sophocleus pus de Fonduri in functie sa dispuna masurile corecte si sa se indrepte ( pentru recuperarea pagubelor) impotriva celor care au furat Impactul la propiu , au furat partenerii de afaceri si si-au batut joc de cei care au cumparat in Greenfield mai ales dar si in alte cartiere Oradea/Constanta !
    Mai bine aflati de ce Popp si Sanduleasca au avut asa puteri absolute cine sunt ei adica CV-ul lor mai ales il recomand pe a lui Popp perioada de dinainte de1989 si dupa! cu cine are el relatii strinse – un indiciu are relatii chiar la un mare sef de la unul din fonduri!
    Sa traiti!

  169. ioana Says:

    da, de acord cu tine!

  170. TURCUL ALIN Says:

    Care dezbinare Misule securistule pe cine sa dezbin Misule tu vezi vre-o unitate, vre-o uniune, vreo alianta intre amaritii si ametitii astia pacaliti si inselati de panaramele de la IMPACT ? . Vezi tu ca sa-u unit si riposteaza sa-u macar sa ceara socoteala cuiva? .NU ; ei vorbesc pe la colturi pe la vre-o terasa cind mai trag cite o bere asta daca le mai lasa ceva bani de cheltuiala prin fundul buzunarului panarama de Stef care ne jupoae de bani contra unor servicii excrecabile ,si cum spuneam nu au curajul sa se uneasca si sa ceara socoteala sefilor IMPACT care ia-u prostit ia-u inselat si isi bat joc de soarta lor in continuare .Uite acum le-a luat pina si AERUL le-a taiat OXIGENUL si le ofera la schimb TOXINE ANIMALE ;DEJECTII Si ei ….ce fac? TAC MILC nu vezi pe unu sa ia masuri sa se razvrateasca sa urle sa tipe ca nu sete de acord ca copiii lui sa inspire ejectii animale .Asa ca mai lasama Misule securistule cu chestii de contra propaganda la care sint convins ca te pricepi sa-u poate esti chiar AS ., Ca intentia mea nu este nici pe departe sa-i dezbin pentru ca nici nu as avea cum o data ce nu exista nici o unitate intre amaritii astia inconstienti si lasi .Eu imi exprim doar DISPRETUL pentru asa niste oameni indolenti , fricosi ,lasi dar pe deasupra cu pretentii de oameni SELECTII ete pirt – pirt de cind lasii sint considerati OAMENI SELECI ???? Pe tine te respect pentru-ca iti cunosc comentariile in ceea ce priveste bataia asta de joc care se intimpla in panarama asta de cartier ;Insa tu macar ai curajul sa comentezi cu obiectivitate pe net dar uitate la astia ce fac? ce spun ? ce zic?

  171. mishu securistul Says:

    Bine Turcule am inteles este cauza 2 – revolta si faptul ca oamenii nu actioneaza in ciuda tuturor faptelor inadmisibile si consecintelor negative care ii afecteaza in mod direct!
    Eu cred ca este parte din mentalitatea romaneasca care se rezuma la: sa vina altii sa ne faca dreptate; nu ne bagam ca poate timpul le rezolva ; avem multa treaba si familii de protejat etc.
    In realitate este frica ( care a fost si este un mod de a conduce, dus la extrem in anii 80 de cei cu ochi albastrii) dar si o lipsa de demnitate la cei mai multi – un sindrom mioritic gen „capul plecat sabia nu il taie” sau „Miorita : afli ca vor sa te omoare si tu nu faci nimic???” pe care eu personal il detest.
    Este greu sa spui de ce oamenii nu apeleaza la mijloacele legale: petitii; plingeri penale; dat in judecata etc., cind au atitea date si informatii concrete ca au fost inselati/pacaliti si mai ales le-a fost calcata demnitatea in picioare chiar pe banii lor.
    Mai au acum o solutie!cit mai multe interventii la Sophocleus / fonduri etc., in loc sa spere la minuni sau ca le vor rezolva problemele altii
    Nu stiu ce sa spun dar totusi nu sunt de acord cu limbajul tau este mult prea violent si nu cred ca vei obtine unirea celor vizati.
    Lupta asta intre intelectuali si muncitori inventata de comunism si dusa la extrem in anii 80 si apoi folosita pe fata in anii 90 gen
    ” noi muncim noi nu gindim ” strigata de IMGB-isti sau „noi nu ne vindem tara” ca sa si-o imparta intre ei cei cu ochi albastrii. Pacaleala continua gen jocuri piramidale Caritas sau FNI fara ca autoritatile fino-nasiste sa atraga atentia sau sa ia masuri cred ca i-a facut pe oameni sa isi piarda demnitatea si mai mult si sa se rezume numai la egocentrismul lor de a se descurca, fara sa inteleaga ca nu fac decit jocul celor interesati asa cum se intimpla acum in Greenfield!
    Sa traiti!

  172. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7514-infringementul-impact-mascat-cu-plumb

  173. toby Says:

    Citesc articolul si nu-mi vine sa cred,astia chiar sunt inconstienti sa tina caprioarele in acele conditii total improprii-acela nu este un spatiu autorizat!!Ce ne facem cu ferma lui COSTEL POPA??Gainile ,vacile,caprele nu au ce cauta in vecinatatea cartierului!

  174. claudia Says:

    Una din caprioare a fost omorita de un ciine,asta se intimpla cind se tin captive caprioare in spatii neautorizate si neadecvate.Exista si o raspundere penala pentru aceste fapte indiferent daca suntem rude cu sanduleasca sau nu.

  175. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5064-urmaritii-penali-ajutati-din-mdrt
    s-a schimbat elena udrea cu marcel ioan bolos, madam traila cu dan lucian vladescu(tre’ sa-l stiti ca e de la voi, din greenfield: MARE CARACTER!)

  176. mishu securistul Says:

    Uite cum mai aflam cine mai locuieste in Greenfield adica Dl. Dan Lucian Vladescu acum devenit mare sef la ANRMAP!
    Adica sa stim si noi de ce are Impactul sprijin politic si mai vor si fonduri europene ca vorba aia avem in Greenfiled tot ce ne trebuie de la drum inexistent utilizat abuziv, statie de tratatre a apelor uzate care pute de trazneste; ferma de vaci si multe altele.
    Mai ce tare este Impactul asta are atit de multi locuitori de buna credinta si de caracter incit nu ma mai mira Turcule de ce nu actioneaza nimeni – acum intelg eu mai bine ce si cum – cred ca pina la urma te inteleg la cine te refereai atunci cind te-ai supart asa de rau!
    Mai locuitori din Greenfield voi chiar nu aveti coloana vertebrala ? chiar suportati orice ma refer la cei ce au dat bani cu buna credinta nu la astia de si-au luat pe nimic casele ca sa sprijine Impactul in toate matrapazlicurile lui.
    Voi chiar nu intelegeti ca aveti o problema care mai devreme sau mai tirziu va exploda in capul vostru adica unii au fost chiar spitalizati din cauza mirosului de noapte , altora li s-au taiat utilitatile desi au platit la zi , o caprioara nevinovata este mincata de ciini si voi ce faceti stati ca strutul cu capul in nisip! nu aveti onoare nu va ginditi de loc la viitorul copiilor vostrii . Unii stati in blocuri cu probleme de structura si daca ati cere o expertiza ati ramine cu gura cascata sa aflati ca si otelul beton nu este in regula sau ca fundatiile nu sunt in regula , statia de tratare a apelor subdimensionata sunt multe altele si voi plati si va faceti ca nu vedeti nu auziti!
    Chiar sunteti de mamaliga sau loviti de un sindrum mioritic total de nu aveti curaj nici sa va interesati ce vi se intimpla?
    Sa traiti!

  177. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7580-urmaritii-penali-ajutati-din-mdrt
    articol aparut si la cluj! adica n-a aparut „decat”(cum ar zice vladescu)la bistrita, a aparut si la cluj! azi in bistricioara/Maine-n toata tara! Si apropos, parol, l-am vazut o data pe vladescu p o lista cu restantieri la plata utilitatilor! editata taman de IMPACT! ei, le-o fi scapat!

  178. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7603-romania-se-indreapta-spre-al-treilea-infringement

  179. dan oradeanul Says:

    http://www.cotidianul.ro/veniturile-impact-s-au-redus-de-33-ori-in-primele-sase-luni-de-la-212-mil-lei-la-64-mil-lei-191412/

  180. sandu Says:

    Aseara la PRIMA TV reportaj despre GREENFIELD :drum ilegal prin padure,retea electrica trecuta ilegal prin padure,infringement si multe altele.E JALE MARE!!!!! Nicule mai vinde-ti ceva?

  181. sandu Says:

    Pe tema GREENFIELD au fost 2 emisiuni la RTV una la ANTENA3,una la PRIMA TV si un articol in ADEVARUL(INFRINGEMENT PE AXA UDREA VIDEANU) .Partea neplacuta este ca si noi proprietarii din GREENFIELD vom avea de tras din cauza ilegalitatilor semnalate de presa.

  182. dan oradeanul Says:

    http://www.primatv.ro/stiri-focus/drumul-care-nu-exista.html

  183. dan oradeanul Says:

    http://www.ghimpele.ro/2012/08/romania-risca-sanctiuni-la-nivel-european-elenei-udrea-si-adrian-videanu-printre-responsabili/

  184. mishu securistul Says:

    Si-a revenit site-ul pentru ca nu mai vroia sa ia mesaje !
    urmariti emisiunile este pentru interesul dv.!
    Sa traiti!

  185. dan oradeanul Says:

    http://www.jurnalul.ro/observator/ue-ne-amendeaza-din-cauza-lui-udrea-si-videanu-622238.htm

  186. mishu securistul Says:

    A m vazut emisiunea de la Rtv Se pare ca Ionita asta este loaded cu documente , este bine informat si mai ales este clar ca nu are nici o treaba cu politica el isi vede cu consecventa de problema lui si nu se lasa. Videanu a fost pur si simplu lasat masca – la argumentele lui Ionita privind Infringementul nu a avut ce sa raspunda – a zis ca sa plateasca cei vinovati!
    Intrebarea este pentru locuitorii Greenfield – de ce trebuie sa plateasca ei pentru matrapazlicurile Dezvoltatorului in cardasie cu autoritatile statului si alea locale ( Primaria Sectorului 1- Chiliman si PMB/CGMB – Oprescu)?
    Am fost informat ca Impactul a dat multi banii ( spagi) pentru a musamaliza multele problemele create de ilegalitatile comise chiar de catre ei – de unde au bani ? eu cred ca de la voi si cu toate ca ati fost inselati amarnic nu faceti nimic v-ati bagat capul in nisip ca strutul si asteptati ca altcineva sa va rezolve problema ???
    Eu cred ca sunt solutii sa se rezolve problemele voastre pe cale amiabila dar daca sunteti de mamaliga si nu va faceti auzita vocea atunci aceste solutiii vor fi in stilul caracteristic al lui madam Sandulescu si alcolitilor ei ! adica va vor mai stoarce niste bani de la voi pentru spagi si vor mai umilii cu diverse ocazii sau va vor monta impotriva lui Ionita pentru ca omul asta a reusit sa ii bage in urmarire penala cu toate interventiile lor ( prin vecinii dv. sau locuitori al altor cartiere Impact) care au primit in mod special favoruri – Ex. Elena Udrea si lista poate continua cu Avocati: Procurori; Judecatori; Politicieni; Functionari de rang inalt care au case pe acolo ( la un pret special) in special prin interpusii lor – ca doar nu sunt prosti.
    Vedeti emisiunea si poate va veti lamurii singuri .
    Sa traiti

  187. alin Says:

    Am citit articolul din Adevarul care citeaza o sursa din conducerea IMPACT care dezvaluie relatia contractuala dintre VIDEANU si dezvoltator.Cine ar putea fi?sper sa nu fie d-l Toghina pentru ca il stiam un om onest iar Sanduleasca nu are nici-un interes sa se faulteze singura

  188. dan oradeanul Says:

    eu zic că mai degrabă sănduleasca ar putea fi! la caracterul ei, pentru 100 E o vinde şi pe septuagenara mămică, chit că a vârât-o în zeci de societăţi „sub acoperire”

  189. mishu securistul Says:

    Interesante comentariile de mai sus oare cine o fi sursa informatiilor ? Nu cred ca Sanduleasca pentru ca este una din actionarii importanti la Impact , o fi probabil Toghina ??? sau altcineva pentru ca nu este normal ce se intimpla asa o scapare de informatii. Probabil ar fi util sa se faca o ancheta interna sa descopere cine este ala de sifoneaza informatii la Adevarul si in alte parti !!!
    Sa traiti!

  190. dan oradeanul Says:

    să-l întrebăm pe Tom Hanks cine e „Cârtiţa”! După ce aflăm să-i spunem lui Dimitrios! Precis o să ne mulţumească! El mulţumeşte tuturor celor care îi dau informaţii despre IMPACT după care pa! Nu mai face nimic!

  191. alin Says:

    Interesant este ca si GAZETA DE CLUJ citeaza surse din interiorul IMPACT,sa fie POPP frustrat ca a fost inlaturat de la conducerea societatii?

  192. dan oradeanul Says:

    vineri, 31 august 2012 ora 16,00 angajati IMPCAT de la Oradea, incarcau niste aparate(???)de joaca, adapostite intr-un garaj al unei case vandute! unde le-or fi dus? La Blume? Le-or fi expediat lui Sanduleasca, Trofin sau Popp? Si apropos? Ati aflat pana la urma cine e „Cartitza”? E Toghina? E Sandulescu? E altcineva? Eu inclin tot spre Sandulescu!

  193. mishu securistul Says:

    Posibil Sanduleasca pentru ca vrea sa i-si pastreze pozitia la schimbarile care probabil vor urma datorita dezvaluirilor din mass media.
    Ma intreb daca aceste dezvaluri vor continua?

  194. Paul Says:

    Am inteles ca in sedinta de consiliu din 28.08 escroaca Sandulescu Carmen a fost concediata de catre Sophocleus urmand ca in 3 sapt sa inceapa activitatea un nou director executiv.

  195. alin Says:

    Informatia este corecta Sanduleasca a fost pusa pe liber,de aceea cred ca este foarte posibil ca articolul din Adevarul sa fie un gest disperat al ei mai ales ca tot ea a negociat contractul de publicitate cu Adevarul (este singurul cotidian central care face reclama in Greenfield).Adevarul citeaza o sursa din conducerea Impact care dezvaluie relatia contractuala cu videanu

  196. dan oradeanul Says:

    valeu, lume! daca sanduleasca a fost pusa pe liber cine va mai semna Bilantul cu delegare din partea C.A.?
    Remember 2005: ce repede au trecut 7 ani! parca ieri statea sanduleasca(impreuna cu prietena de suflet eugenia trofin)la masa prezidiului cu ocazia inaugurarii oficiale a cartieruluiEUROPA din oradea! trona ca o veritabila secretara de organizatie PCR, antonio zarnescu o lingusea la freu si-i oferea un imens buchetoi de flori! Ou sont les neiges dantan, danielle?

  197. dan oradeanul Says:

    erata CCR: „o lingusea la greu”

  198. mishu securistul Says:

    Si totusi se misca – Sanduleasca trebuie sa fie disperata daca in ciuda eforturilor ei si-a luat-o in barba ( un upercut de dreapta!) – deci se confirma ca ea este cea care a sifonat in disperare de cauza. Dar Toghina nu a avut oare nici un rol ? o fi fost el intermediarul?

  199. Paul Says:

    care e explicatia cresterii de 36% a actiunilor imp? oare plecarea sanduleascai sa fi fost primita de bursa ca o veste atat de buna?

  200. alin Says:

    Mai degraba disperarea unor actionari de a masca efectul devastator al articolelor de presa,acest lucru il pot face(functie de buget)o sasaptamina doua dar nu la infinit,este clar ca cresterea nu este fundamentata pe rezultate iar daca RNP inchide drumul falimentul se apropie,3 persoane au facut deja plingere penala impotriva IMPACT pentru inselaciune”totul incepe printr-un drum linistit prin padure.”

  201. dan oradeanul Says:

    are dreptate alin mai ales ca e vorba despre cantitati mici vandute

  202. alin Says:

    Paul daca ai curiozitatea urmareste la BVB atunci cind actiunile IMP sunt pe minus si vei observa ca la sfirsitul zilei cineva se osteneste sa cosmetizeze situatia,problema este ca investitorii nu pot fi prostiti asa usor.

  203. tot un paul Says:

    Pai a plecat artio, (cu mare gaura), care era un actionar „pasiv”, si in locul lui e acuma adrian andrici care e mult mai „activ”
    O sa le faca viatza destul de grea celor de la IMP 🙂

  204. sandu Says:

    Andrici le-a facut si inainte viata grea (citeste articolele din KAMIKAZE unde este patron) iar plecarea lui ARTIO este o lovitura grea pentru IMPACT care a pierdut din credibilitate

  205. alin Says:

    Actiunile IMP au scazut cu 20% iar la Impact e JALE MARE se aude ca ruda lui Sanduleasca ,fermierul COSTEL POPA are masina sechestrata.Ce ne facem cu vacile,oile si orataniile lui situate in apropierea ansamblului?

  206. dan oradeanul Says:

    http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Dovada_ca_Udrea_a_inchis_ochii_in_dosarul_Greenfield_0_776922642.html

  207. mishu securistul Says:

    Interesant articolul se vorbeste din nou despre problemele la fundatii in Topaz!!! Ce va faceti fratilor atunci cind va venii marele tremurici pentru ca se cam face de perioada ciclica de 37-40 ani de la 77 incoace. El va venii negresit.
    Se mai vorbeste si despre drumul smecheresc prin padure nu va simtiti un pic inselati?
    Sa traiti

  208. sandu Says:

    Probleme cu structura de rezistenta in TOPAZ (articol Adevarul),nu-mi place deloc ce citesc

  209. alin Says:

    Ca sa acopere scandalul cu solutiile de fundare din TOPAZ cei de la IMPACT au redenumit o parte din cartier in Quarz (desi locatiile au adrese tot cu TO).Asa pot argumenta ca problemele sunt numai in TOPAZ.Halal marketing geniile mai platesc publicitate in Adevarul!!!!

  210. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7811-la-ministerul-lui-udrea-lipseste-raportul-cu-impact

  211. mishu securistul Says:

    Ministerului D-nei Udrea ii lipsesc in realitata mai multe rapoarte nu numai cel cu Impact si ISC!
    Este totul cam de DNA, care acum se ocupa de prostii cu referendumul din ordinul lui Base!
    Situatia sta cam asa Hellvig nu are alta alternativa decit sa trimita acest raport la DNA altfel se face culpabil ca si Udrea.
    Sa vedem ce urmeaza.
    Sa traiti!

  212. sandu Says:

    Am vorbit cu cineva care-l cunoaste pe Toghina, cica in urmatoarele 2 zile va veni director executiv unul Miricescu pus de Dimitris.

  213. dan oradeanul Says:

    si eu am auzit acelasi lucru! ar fi vorba de emilian constantin miricescu, lector la ASE! sa vedem, sa vedem, ce-o sa iasa! dar tot ma gandesc, cine sa fi dat informatiile la Adevarul? Toghina sau altul(alta)?

  214. tonomatul Says:

    danut, esti cumva retardat?

  215. sandu Says:

    Daca Toghina a dat informatiile pentru Adevarul nu cred ca a facut-o cu intentie.Vorbeste uneori prea mult,dar are si calitati.Obsev ca angajatii Impact pe post de tonomate sunt destul de iritati.Foarte bine.

  216. alin Says:

    Gazeta de Cluj citeaza sistematic surse din interiorul IMPACT ,Adevarul acooperat pentru cele doua articole cu o sursa din conducerea IMPACT si atunci ma intreb ,daca nu Toghina atunci cine(nu sunt multe posibilitati).Daniele lasa insultele si tine minte de la mine:banul e ochiul dracului,sa nu o tradezi niciodata pe Sanduleasca,te-a facut om.

  217. dan oradeanul Says:

    aline, lasa-l in pace pe daniel! gura pacatosului adevar graieste. Nu-si putea gasi un pseudonim mai bun decat „tonomatul”nici daca-l cauta cu lumanarea!

  218. om bun Says:

    danut, esti cumva neam cu vanessa si melisa?vad ca esti ghicitor…sa nu te duci dupa ele:)iar ai nimerit-o ca nuca-n perete:)sa traiesti!

  219. mishu securistul Says:

    Vad ca se naste un pic de discordie! Toghina se simte cumva vizat direct si raspunsul lui de tonomat arata ca s-a lovit direct la tinta. Deci ceea ce presupuneam in urma cu citeva luni se adevereste el este deci cel care sifoneaza prin presa. Dar eu mai cred ceva ca sub indrumarea lui Sanduleasca, care cred ca a vrut sa loveasca in Udrea ! probabil pentru nu i-a indeplinit anumite dorinte.
    Dar ce o fi avut cu Videanu?

  220. dan oradeanul Says:

    ia mai lasa-ne mishule cu presupunerile tale…noi vorbim de una si tu trezesti aiurea…mai pune mana pe munca…nu cumva esti vreun securist autentic?

  221. mishu securistul Says:

    Dane te inteleg si pe tine si nu fac sa spun decit exact ca tine „never say never”!

  222. mishu securistul Says:

    Dane ca sa nu uit! stiam de Miricescu de mai bine de 4 zile dar v-am lasat voua satisfactia sa o spuneti !
    De aceea cred ca Sanduleasca care isi avea zielele numarate ajutata de Toghina a vrut sa se razbune pe Udrea – „prietenii stiu de ce”

  223. dan oradeanul Says:

    ATENTIE! Se practica metodele securistice! mi-as risca viata sa zic ca cineva de la IMPACT mi-a folosit pseudonimul in postarea de la 12,30! In care vezi Doamne, ma iau de Mishu! COMENTARIUL NU ESTE AL MEU! Mishule, cred ca ti-ai dat seama!

  224. raluca Says:

    Trebuie sa tinem seama si de faptul ca informatiile din interiorul Impact catre presa sunt de multa vreme intre timp unii si-au dat demisia iar altii au fost dati afara iar Toghina este unul dintre putinii supravietuitori asa ca sansele ca el sa sifoneze sunt mari.Exemplu cind am comentat ca sanduleasca plinge el era de fata,cind pleaca in concediu nu mai apar noutati in Gazeta de Cluj etc

  225. mishu securistul Says:

    Dan,
    Absolut ca am realizat ca nu poate fi Dan Ordeanul original , era mult prea evident ca este unul cu ochi albastrii in cizme( adica cu minte cazona de caporal lipsit de prea multa gindire) si capabil de afirmatii care nu aveau nici o legatura cu contextul! Si era evident ca iti folosesc adresa ca sa devieze atentia tuturor catre o potentiala cearta- timpita idee Nu?
    Sa traiti!

  226. tot un paul Says:

    Dl Sophocleous – am inteles ca e candidat ca „manager privat” la Drumuri Nationale, sa nu ne trezim cu vreo surpriza neplacuta, Popp si Sandulescu inapoi

  227. miricescu Says:

    sunt eu, miricescu…tocmai am terminat sesiunea de restante la ase…i-am picat pe toti…n-au invatat domnule nimic.danut, mishu, voi ati fost pe la psihiatru in ultima vreme?

  228. dan oradeanul Says:

    mai, „miricescu”, milu, altfel zis, lasa glumele! sa stii ca si eu am terminat tot ASE-ul dar nu am avut nici o restanta! dovada ca nici macar atunci nu aveam nevoie de „psihiatru”! darmite acum….

  229. claudia Says:

    In procesulde daune intentat de Romconstruct expertul evaluator a stabilit un prejudiciu de 27 mil ron la care se adauga atualizarea de 25% adica cca 10mil EUR.Ce sa mai caute Popp,vine patronul de la Romconstruct si preia totul cit despre Toghina vorbeste mult se lauda ca o consola pe sanduleasca cind plingea cu lacrimi de crocodil(frumos gest) dar de aici pina la a pune la dispozitia ziarului Adevarul contractul Impact Titan Mar e cale lunga.

  230. miricescu Says:

    Dragi angajati Impact,dupa cum stiti nevasta mea este stomatolog iar voi ve-ti ramine ca la dentist cind ve-ti vedea cum o sa termin cu capusele lui sanduleasca.Gata cu invirtelile cu Costel popa ,Dimir,Steffetc,gata cu firmele capusa

  231. tot un paul Says:

    Dă clic pentru a accesa IMP250912.pdf

    de unde l-ati scos pe Miricescu ? e Milicin

  232. mishu securistul Says:

    Omul care se afla in spatele diverselor pseudonime inclusiv al lui Dan sau Om bun scrie de aceiasi maniera este imposibil sa nu ii vezi amprenta si stilul de prost gust, de specialist (cu educatie cazona) in dezinformare si abatere a atentiei. Nu este in stare sa scrie altfel – pentru ca atit stie!
    Se simte o diperare deoarece se pierde controlul de tot asupra iubirii lor ( copilul lor numit Impact plus tesatura de firme adiacenta) cu care au inselat sute de oameni cu ajutorul nemijlocit al autoritatilor corupte.
    Nu intrati in diatriba cu ei cind fac afirmatii lipsite de orice decenta! ca cele scrise sub pseudonimul Miricescu – nu are sens.
    Veniti cu argumente solide ca si pina acum confirmate de presa si Justitie – Romconstruct este un exemplu foarte bun real exact si concret.
    Sa traiti!

  233. sandu Says:

    Este corect Milicin amicul lui Toghina mi-a spus la telefon corect ,eu nu am inteles bine,

  234. dan oradeanul Says:

    am o nelamurire: impact vine de la implant sau invers? ma refer la implant dentar! doamna milicin stie!

  235. mishu securistul Says:

    Pentru informare corecta Sophocleus candideaza la Drumuri Nationale pentru consiliul de administratie nu pentru o pozitie executiva !
    Milicin este cel care are sotia stomatolog – se ocupa cu implanturi – se vede clar ca cel sub pseudonimul miricescu se bucura de confuzia numelui probabil deja actualul Director General in schimb ne da informatia corecta despre sotie.
    Numele acestuia era vehiculat de mai mult timp ca sa o inlocuiasca pe Sanduleasca .
    Sophocleus nu poate controla Impactul fara oameni de incredere si are misiunea de la actionarii majoritari sa schimbe fata acestei companii, sa reduca numarul imens de procese in care este implicata si sa elimine exact ce spune miricescu in ultimul lui mesaj pentru a pune compania pe un drum nou prin eliminarea piederilor imense.
    Acest ultim Miricescu pare insa a fi o alta persoana nu cea cu mintea cazona stilul este diferit , sau poate doar si-a schimbat blana ca sa intre in gratiile noi conduceri? O fi Toghina ?
    Sa traiti!

    • dan oradeanul Says:

      corecte cele scrise despre sophocleous! pentru o pozitie similara candideaza si valeriu ionescu, acesta din urma este mai vechi in C.A. al IMPACT si, cu prezenta sa cu tot, IMPACT-ul a mers pe pierderi! atunci imi pun intrebarea: daca la IMPACT nu a fost bun, de ce ar fi bun la C.N.A.D.N.R.? La IMPACT l-a impiedicat cineva sa faca treaba? Daca da, de ce nu o spune? sa nominalizeze persoana(persoanele). din punctul meu de vedere chiar si sophocleous putea sa faca mai mult in cele aproape 5 luni dar ma rog, sa mai asteptam!

  236. mishu securistul Says:

    Aceasta este intrebarea cine si de ce se opune unor masuri corecte si trage de timp ? Cine se asteapta ca lucrurile sa mearga la fel ca inainte la infinit cu fel si fel de aranjamente de culise si cu personajele mentionate de miricescu 2 ?
    De ce Valeriu Ionescu nu a facut nimic ca membru al C.A. Impact si vrea la C.N.A.D.N.R raspunsul rezida in ce proptele are! ca asa este intr-o societate dominata de un fino-nasism generalizat si condusa din umbra de ochii albastrii atotdominatori a acestei societati bazate pe relatii PCR-iste . Munca mentionata de falsul Dan nu are nici o valoare pentru ei este pentru prostime sau pulime cum ne spune noua un mare fiu de general, doctor de meserie actual primar general, restul este doar propaganda ieftina.

  237. raluca Says:

    Aseara emisiune la Nasul TV despre Greenfield.Probleme cu structura de rezistenta conform raport corp de control MDRT.
    Acelasi lucru in Adevarul ,Impact trebuie sa vina cu drept la replica

  238. tot un paul Says:

    http://www.zf.ro/eveniment/fondurile-au-adus-sef-la-impact-un-concurent-de-la-vocea-romaniei-10130402
    🙂

  239. dan oradeanul Says:

    Iubite, buna seara/Te-astept ca si cand….zi-le loredana! ridica-ma la cer, draga gheorghiu milicin…..
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7854-al-doilea-raport-secret-al-elenei-udrea-dezvaluit-de-gazeta-de-cluj

  240. dan oradeanul Says:

    mie imi este rau! de cateva zile am cosmaruri! VOCEA ROMANIEI(ei, hai, am glumit!)VA SALVA IMPACT-UL? Ne va repera onoarea, noua, pagubitilor? Ei, da, ce sa spun! Noi doar ii furnizam HARTIE IGIENICA! What a Wonderful World!

  241. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5251-elena-udrea-i-adriean-videanu-complicii-de-lux-ai-impact

  242. dan oradeanul Says:

    daca in Confort City-ul lui Negoita a izbucnit incendiul ce se poate intampla la voi, in Greenfield(zona cu seismicitate ridicata) sau la noi, la Oradea? Mi-e teama sa ma gandesc!

  243. sandu Says:

    Otel beton in structura sub STAS?????Probleme grave cu structura in TOPAZ???? NECESITATEA UNEI CONSOLIDARI????
    Nu pot sa cred ce citesc in Gazeta de Cluj!!!

  244. mishu securistul Says:

    Este grav de tot nu numai cu otelul beton dar si cu fundatiile.
    Nici nu vreau sa ma gindesc ce se va intimpla la un cutremur similar cu cel din 77 !
    Zona de Nord a Burestiului este destul de pacatoasa din punct de vedere al acceleratiilor proprii terenului care duc la rezonata imediata si comportament de gelatina, ce inseamna efecte devastatoare asupra cladirilor care nu au fundatia pornind de la zona de argila ce contine calcar care se afla undeva intre 2,8 – 3,8 m conform studiilor geodezice.
    Gazeta de Cluj releva niste fapte incredibile care frizeaza inconstienta/iresponsabilitate si este extrem de grav unde s-a ajuns cu ISC-ul aservit intereselor imobiliare.

  245. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7879-elena-udrea-si-adriean-videanu-complicii-de-lux-ai-impact

  246. raluca Says:

    Gazeta de Cluj citeaza surse din interiorul Impact,Adevarul citeaza SURSE DIN CONDUCEREA IMPACT,eu as analiza desfasuratoarele convorbirilor telefonice ale unor angajati -incepind cu Toghina.Este o problema foarte serioasa!!!!Toti avem de suferit!!!!!

  247. tot un paul Says:

    Cu ce avem „toti” de suferit cu aberatziile domnului Toghina din ziar ?
    Cred ca „toti avem de suferit” mai degraba din cauza mafiei asta construita in jurul „marilor oameni de afaceri” de la Impact
    Odata trebuie sa se termine si cu ei

  248. raluca Says:

    Da Paul,ai dreptate dar nu este o placere sa aflu din presa ca blocurile din Topaz necesita reconsolidare,ca otelul beton folosit a fost procurat fara acte de provenienta si posibil sub STAS ca solutia de fundare a fost adoptata fara acordul proiectantului general.Mi se spune ca daca stau in Blue nu ar trebui sa-mi fac griji!!!Oare????Ce-i de facut Paul????

  249. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7912-romania-iese-din-infringement-pe-u-a-din-dos

  250. mishu securistul Says:

    Paul unul dintre stilpii mafiei de care vorbesti este Vladescu avocatul de casa Impact si bagat in mai toate procesele pe care le are si mai este si restant in cartierul Azur la plata utilitatilor. Daca te mai uiti prin Greenfiled este imposibil sa nu mai gasesti ceva similar! Vladescu a fost propulsat sef ANRMAP si mai sunt citiva recent promovati care vor sa ajute Impactul care doreste musamalizarea problemelor care ne apasa. O precizare Romania nu a iesit din Infringement dimpotriva este posibil sa creasca in amploare.

  251. radu Says:

    Paul citeste articolele din Gazeta de cluj si Adevarul unde se subliniaza faptul ca Udrea a ascuns un raport in legatura cu ilegalitatile ISC din Greenfield-grave probleme de structura.ISC nu o sa confirme nimic,singura solutie este o expertiza costisitoare care sa confirme daca continutul de carbon din otelul beton este conform STAS daca nu se impune o consolidare sau darimarea.Cu ce sa inlocuiasca cind totul este ipotecat iar Impact este pe cale sa piarda procesul cu ROMCONSTRUCT -expertiza de 30 mil Ron plus actualizare25%-pronuntare 24 octombrie TMB

  252. sandu Says:

    Aseara la terasa Greenfield lume foarte buna,si-a facut aparitia Vocea Romanniei in persoana(fara Loredana Groza).Domnul Milicin sustine ca dezinformarea cu privire la drumul prin padure se datoreaza unor agenti de vinzari!!!! Domnule Milicin de 5 ani IMPACT are litigii pe rol cu privire la statutul de fond forestier al asa zisului drum public str vadul Moldovei litigii de natura sa influenteze pretul oricarei proprietati din zona.Daca tot pretinde-ti ca ave-ti experienta in imobiliare ar trebui sastiti ca ca sunte-ti obligat sa anunta-ti potentialii cumparatori in legatura cu aceste litigii,altfel discutam de INSELACIUNE si administratorul este bun de plata.

    • dan oradeanul Says:

      asta este strategia IMPACT de pe vremea lui popp, preluata cu mult apLOMB de noii conducatori: sa ascunda cumparatorilor ceea ce ar fi in defavoarea IMPACT! asa au facut la Oradea, cand au tinut ascuns contractul de asociere in participatiune cu Primaria Oradea, asa fac in GF cand tac chitic despre situatia drumului si cand ascund matrapazlacurile facute in legatura cu structura de rezistenta! de data asta se pare ca nu o sa le mai mearga! zig zaga zaga zaga zig zaga zaga zig zaga zaga zaga zaga za….

  253. mishu securistul Says:

    Vocea Romaniei Stefan Gheorghiu mare „specialist” in imobiliare cunoaste situatia drumului prin padure dar se face ca nu stie!
    Va sugerez sa participati la procesul care are loc la Curtea de Apel in data de 30 Octombrie ora 9.00 Sala Vasile Lascar S 8 completul 9 unde ROMSILVA si Ministerul Mediului este chemat in judecata de catre Impact intervenient ECOCIVICA .
    Corpul de control al Ministerului Mediului prin raport nr. 9068/LB/30.03.2011 va avea un cuvint greu de spus mai ales ca in fapt Curtea de Casatie si Inalta Justitie s-a pronuntat deja in privinta legalitatii Ordinului Ministrului atacat si numai maneverele de culise ale avocatilor cu tot felul de chichite si aminari fac sa se taraganeze utilizarea drumului fictiv prin padure – el trebuie in fapt inchis.

  254. dan oradeanul Says:

    saptamana si articolul, trail(e)a-r familia!
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7953-pre-edintele-anrmap-suspectat-de-conflict-de-interese

  255. dan oradeanul Says:

    emisiunea de pe nasul.tv din 26.09.2012 dedicata GF! se descarca relativ greu dara merita vazuta!

  256. dan oradeanul Says:

    http://www.gfile.ro/?do=fD&fI=52f84be4aa8cb8d1b6d8da212472d5ec

  257. raluca Says:

    Nu va mai lua-ti de fostul avocat Impact Vladescu(fost coleg de banca cu Ponta) actualmente presedinte ANRMAP deoarece oameni de bine din IMPACT sperau sa faca lobby in legatura cu drumul prin padure,dealtfel procurorul sef adjunct-locatar in Greenfield nu mai poate sa iasa in fata.

  258. mishu securistul Says:

    Tare domnule cum se vede acum pe larg ce caracatita a dezvoltat Impact : Vladescu fost coleg de banca cu Ponta ! Bolos omul de casa Impact de la Oradea, Procurorul Sef Adj DNA locuitor in Greenfield astfel se explica de ce DNA-ul nu a miscat nimic in ciuda tutoror dovezilor zdrobitoare!
    Sa vedem ce va face cuplul Dimitris/Stefan, vor merge ca la Vocea Romaniei impreuna cu Loredana?

  259. anca ginavar Says:

    cumpar 1700 m teren in padurea baneasa.ofer 500 euro mp…ma ocup eu de puz..ce zici mishu,te bagi?

  260. sandu Says:

    Draga Anca cred ca iei o mare teapa,mai consulta-te cu seful tau Bolos omul de casa de la Impact pe 24 octombrie va fi pronuntarea in procesul cu Romconstruct iar cei care semneaza in locul tau vor ramine cu……Vocea Romaniei.As incerca mai bine un apartament in Topaz care conform presei ar trebui -(putin)consolidate,ce conteaza un eventual continut de carbon mai ridicat???Te sfatuiesc sa monitorizezi atent presa si pe viitorsi salutari lui sanduleasca

  261. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5302-modul-de-accedere-in-fruntea-anrmap-vladescu-colegul-de-incredere-a-lui-ponta

  262. sandu Says:

    Anca nu ar fi mai bine sa cumperi terenul lui Cristina Dimir (verisoara lui sanduleasca) teren pe care se va construi-cu fonduri UE proiectul SC Milenium Consult Invest 2002?Vezi ca Dan Nicula isi da demisia,poate ca Vladescu s-a saturat sa va mai ajute(ar fi pacat)!!!Cit despre pronuntarea in procesul ROMCONSTRUCT s-a aminat pe 31 10 2012,data dupa care s-ar putea sa primiti salariile de la LOREDANA GROZA!!!!

  263. dan oradeanul Says:

    desi e acelasi articol aparut si la bistrita, totusi:
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/7981-modul-de-accedere-in-fruntea-anrmap-vladescu-colegul-de-incredere-a-lui-ponta

  264. LOREDANA GROZA Says:

    Cu parere de rau trebuie sa va anunt ca IMPACT a pierdut procesul (pe fond) impotriva ROMCONSTRUCT.Dragi angajati Impact sa nu va face-ti griji pentru ca de salariile voastre ma voi ocupa eu.Pe nataraii aia de la marketing care au semnat contractul de publicitate cu adevarul o sa-i sanctionez.Articolele aparute l-au mihnit pe Stefan.

    • boncea Says:

      Lory, draga mea, ai innebunit? Pai ce, vrei sa-ti consumi energiile si banii pe astia? N-ai in echipa destui pusti? Macar ocupa-te de „prospaturi” nu de ” expirati”! la 39 vrei sa-l faci vedeta? Si sa mai dai si salariile celor de la IMPACT? Bag divort, auzi?

  265. Horia Brenciu Says:

    Ce ar fi daca s-ar introduce sechestru pe tot iclusiv si pe Millenium si multe alte firme colaterale Impact.
    Ce o sa faca Stefan cu multiplele lui valente? o sa ma ajute sa cistig in fata lui Loredana ?

  266. smiley Says:

    Loredano din Onesti, mai/Loredano din Onesti, mai/Pe Stefan il alesesi, pe Stefan il alesesi/Ai innebunit mai fata/Mai gandeste-te o data!

  267. moga Says:

    Si-mi vine cateodata s-arunc cu grijile, problemele
    Cu mainile sus in aer
    K-boom
    Sus in aer.

    Si-mi place cateodata sa infrunt
    Necazurile, stresul, gandurile
    Cu mainile sus in aer
    K-Boom
    Sus in aer.
    K-Boom

    Si-mi place cateodata s-aud
    Despre IMPACT si Stefan,
    Dimitris si Dan,
    Ca sunt in aer,
    K-Boom
    Sus in aer,
    K-Boom

  268. radu Says:

    Cu parere de rau trebuie sa va anunt ca s-a ales praful si de finantarea din fonduri UE a proiectului depus de SC MILLENIUM CONSULT INVEST 2002 pe terenul lui costel popa si cristina dimir-rude cu sanduleasca.Cum au ajuns acesti indivizi sa achizitioneze terenuri in detrimentul actionariatului??Cum a ajuns steff sa fie proprietar de teren in Greenfield??Alo Vocea Romaniei se aude s-au iti cauti alt loc de munca si nu te mai intereseaza???

  269. Nicolae Says:

    Intradevar fondurile UE nu mai merg la Millenium cu tot sprijinul Bolos si al lui Vladescu.
    Ia sa vedem noi acum, ce va face Vocea Romaniei cu aia de sunt mentionati de Radu sau deja isi cauta de lucru in alta parte?

  270. LOREDANA GROZA Says:

    Milicin este intre 2 blonde;Loredana Groza si….Sanduleasca!!!!!Ar trebui sa informeze corect fondurile cum managementul lui Sanduleasca si Popp a prejudiciat interesele actionarilor!!!Fondurile ar trebui sa se indrepte impotriva lui popp si sanduleasca!!!Sa nu se uite de vila din Elvetia unde amenajarea s-a facut de o echipa condusa de costel popa.

  271. ionescu ciocoiu din padure Says:

    buna ziua….

  272. ionescu ciocoiu din padure Says:

    vad ca vorbiti numai de rau de impact,eu cred ca sunt foarte ok astia de la impact,si sanduleasca si popp,eu sunt foarte multumit da servicii,de tot,….cred ca astia care au venit acum sunt mai rai,mie mi se parea baiat bun si costel popa,si dl stef….nu stiu ce tot aveti.

  273. ionescu ciocoiu din padure Says:

    pe mine m-au lasat sa fac ce vreau,pe aici prin cartier,le-am dat ceva de baut,niste banuti si m-am impacat bine cu ei ,fac ce vreau,merg cu viteza,pun girofaru’,dau la maxim manelele,mi se rupe frate….si acu a vrenit cantaretu asta sa faca el ordine…pac pac…..lasa frate ca vine ei la putere inapoi….pop,sanduleasca,costelus al meu..

  274. tot un Paul Says:

    Dă clic pentru a accesa imp011112.pdf

    deci dl Milicin e cu Loredana la antrenamente ? de ce semneaza iarasi doamna asta de trista amintire ?

  275. dan oradeanul Says:

    Interesant Raportul publicat de Carmen Sandulescu! In primul rand suma nu e aia, ca mai trebuie si indexata! In al doilea rand cica Hotararea nu e temeinica(asta reiese!). Ce ciudat, Madam’! Asta nu e temeinica pentru ca Instanta nu stiu ce n-a facut! Dar solutia in procesul cu mine a fost temeinica? Doar Instanta n-a vazut ce scria in Contractul de asociere in participatiune semnat de Impact cu Consiliul Local Oradea! Doar Instanta nu a luat de buna Adresa Primariei prin care se recunostea EXPRESS ca acel contract NU A FOST PUBLICAT VREODATA IN PRESA SAU ADUS LA CUNOSTINTA PRIN VREUN MIJLOC MASS MEDIA IAR EU NU-L VAZUSEM NEVER INAINTE DE A SEMNA CONTRACTUL DE EXECUTIE! Adica, cum vina asta, FA_TA? Unele Hotarari e bune(ca ne convin), altele nu(ca nu ne convin! Mi se implineste VISUL cand am zis sa va ia cineva de 200 ori mai mult decat v-am dat pe cheltuielile de judecata ABSURDE! Iaca, va ia ROSU! Basca pierderile de an de an(ooops, vine 15 noiembrie 2012, cum stati pe 9 luni?)! V-am bletemat IN BISERICA, SI PE VOI, SI PE BOLOS, FILIP, VLADESCU si uite ca s-a prins! Si inca ce va mai urma! Si pentru cheltuielile de judecata, si pentru ce v-am platit in plus pentru casa DAR MAI ALES PENTRU SUFERINTA PSIHICA PE CARE MI-ATI PROVOCAT-O! „Fire-ati ai d…ului cu melcii vostri sa fiti”(Ultima propozitie este un citat din filmul „Senatorul melcilor”,, ca sa fim CLARI!)

  276. nostradamus Says:

    cainele moare de drum lung si postacii(a se citi prostacii) de serviciu de grija impact-ului.danut, stiu ca este frustrant ca vladescu sa se plimbe cu jaguarul pe banii tai, dar te rog…nu te mai agita asa sa nu faci vreun infarct…cand ai spus ROSU, banuiesc ca te-ai referit la culoarea din baia ta:p In rest, sa auzim de bine.impact-ul nu va pica NICIODATA, indiferent cat de frustrati vor fi danut,mishu,ralu si alti idioti fara ocupatie care au dezvoltat o obsesie din impact…ps: danut, mai da un refresh pe gazeta de cluj,poate si-a luat hrihorciuc doza de heroina si mai scrie un articol scurt si la obiect despre „creditoarea primariei”:)))

    • dan oradeanul Says:

      draga nostradamus! esti extrem de bine informat_a: DA, CULOAREA GRESIEI SI FAIANTEI DIN BAIA MEA ESTE ROSIE! Oi fi tu Nostradamus, dar mai sigur esti de la IMPACT! Si esti chiar Carmen pentru ca_cand am avut o disputa despre cat de prost au lucrat muncitorii IMPACT a aflat si codul de magazin al gresiei si faiantei! despre hrihorciuc cred ca va lua o scurta pauza, asta ca sa revina cu forte proaspete! Si am gresit: eu am blestemat in BISERICA cerand sa plateasca IMPACT-ul de 200 ori cheltuielile de judecata din procesul meu! DIVINITATEA, mi-a dat in prima INSTANTA mai mult decat am cerut: de 2000 ori mai mult! Iar IMPCAT-ul dispare in maximum 6 luni! Ca unii de-acolo se vor reinventa, asta e alta poveste! Le le le le le le/Le le le le/Zice lumea ca-s nebuna/ca-s iubita la o luna/nici atunci cu voie buna….Carmen stie la propriu! Loredana, la figurat!

    • dan oradeanul Says:

      Si sa mai fac niste precizari: nu este deloc frustrant ca D.L.V. sa se plimbe cu ce masina doreste(doar stii ca nu conduc, ce naiba!)! Este frustrant insa ca un om care era pe o mana cu PD-L-ul, acum este numit de USL intr-o functie importanta! Este frustrant ca cel care apara IMPACT-ul in procesul cu mine(si implicit, din iunie 2008, contra primarului PNL)este acum numit de USL intr-o functie importanta! Si este frustrant ca un astfel de personaj care stia exact pe cine apara si in ce cauza(o cauza care pornea pur si simplu DE LA O LICITATIE PUBLICA)a ajuns intr-o functie importanta! Si este frustrant ca un astfel de personaj(care a aparat intersele unui dezvoltator imobiliar in detrimentul unor cetateni obisnuiti care credeau in LICITATII PUBLICE, AUTORITATI ADMINISTRATIVE, PUTERE JUDECATOREASCA DAR S-AU INSELAT)au ajuns intr-o functie importanta! SI ESTE CU ATAT MAI FRUSTRANT PENTRU CINEVA(CA MINE) CARE ESTE USL-ist CATEGORIA „TALIBAN”.

  277. sandu Says:

    A aparut si un nostradamus de cartier!!! Cica IMPACT-ul nu va pica niciodata!!!!!!??? Pai a picat deja!Popp a zburat,sanduleasca este in situatia umilitoare de a fi in subordinea lui Dimitris si Millicin ROMCONSTRUCT poate pune sechestru asiguraroriu pe 10 mil EUR(aici includ si actualizarea de 25% a sumei)de finantarea din fonduri europene s-a ales praful-adio 6mil EUR fonduri structurale,fondurile se considera inselate pentru ca NU au fost informate corect in legatura cu litigiul cu ROMCONSTRUCT al carui rezultat il anticipam (nu era greu) si nu sunt dispuse sa mai investeasca in impact,potentialii cumparatori cunosc problema inselaciunii privitoare la drumul prin padure.Ce mai ramine din impact???Pina si costel popa isi cauta de lucru in alta parte(in strainatate)!!!Pe deasupra mai sunt si urmariti penal in dosarul cu PUZ-ul GREENFIELD!!!!!!

  278. sandu Says:

    Ce zici nostradamus cum o sa fie cind informatiile aparute in ultimele numere din gazeta de cluj o sa apara si in presa centrala???Cit despre vladescu s-ar putea sa nu mai faca lobby pentru impact,la fel si procurorul sef DNA locatar in Greenfield!!!!Cum o fi carmen sa fii in subordinea Vocii Romaniei??Chiar nu mai ai pic de mindrie????

  279. hrihorciuc Says:

    sunt eu,hrihorciuc…tocmai am primit un kg de cocoaina pura de la fidel castro…sper sa-mi ajunga cat pentru doua articole.tineti aproape ca vin cu informatii calde care vor ajunge in presa internationala.danut si mishu, pregatiti comentariile…sandel stai cuminte sa nu te sechestreze rosu si pe tine…ps: s-a infiintat clubul frustratilor obsedati de impact…inscrierea se face doar in baza ci cu dunga rosie aferenta.danut e membru fondator:p

  280. radu Says:

    Sa nu uitam de sechestru asigurator pus de ANAF(la solicitarea DNA)pe bunurile impact pina la incidenta de 4 mil EUR asa ca impactii sunt terminati,cit despre sanduleasca este atit de umila incit ar accepta o subordonare din partea….Loredanei Groza ca de la blonda la blonda.Argumentele angajatilor impact sunt absolut puerile ceea ce denota DISPERAREA,toata presa a scris despre ilegalitatile impact nu numai hrihorciuc

  281. tot un Paul Says:

    se asteptau ei la asta, au avut acuma recent aga si au facut niste provizioane destul de mari (vreo 15 milioane de lei)

    sper sa inteleaga astia „noii” ca nu poti vinde nimic cu buna reputatzie facuta de sanduleasca si popp
    si sa renuntze odata la ei

  282. Mishu Securistul Says:

    Impactii sunt intradevar frustati rau de tot si scriu de aceiasi maniera ca a indivizilor cu minte cazona, de caporali lipsiti de educatie si bun simt. Nu le vine sa creada ca se mai poate si altfel in tara asta si ei sa nu aiba ( ca intotdeauna) dreptatea lor strimba permament de partea lor.
    Ei merg la provocare , desconsiderarea realitatii si dovezilor irefutabile ( nu stiu daca cunosc cuvintul asta?) i-mi este teama sa nu il interpreteze gresit!
    Mi-am propus sa nu le mai raspund pentru ca faptele si evenimentele vorbesc de la sine!
    Insa nu pot sa nu remarc ca DISPERAREA este mare! MARE de tot ! mai ales ca aproape sigur Investitorii Impact cred ca au inceput sa se dezmeticeasca si se vor indrepta impotriva lor avind in vedere ca nu le vor mai inghiti minciunile si nu le vor mai crede povestile cu viziunile made Impact cu privire la realitate si nici cu marile lor relatii suspuse care le rezolva toate problemele (induse in fapt de ei prin desconsiderarea tuturor precum si a legilor/autoritatilor/etc) ca sa mai le dea fonduri pe mina!
    Cred ca a venit timpul pentru payback ( plata inapoi – ca sa priceapa si ei) pentru faptele lor deplorabile si imposibile de acceptat intr-o tara membra UE (o exprimare de care i-mi este teama ca o vor interpreta gresit) prin care au umilit si inselat sute de oameni !
    Hai sa traiti! pentru ca sa dati socoteala.

  283. sandu Says:

    Paul una este sa decizi in aga constituirea de provizioane si alta este sa dispui de aceste sume.Le sufla vintul prin buzunare!!!Explicatiile puerile date de impact la bursa nu poarta semnatura lui Milicin care nu vrea sa se faca de ras!!

  284. mishu securistu Says:

    ionita, mai deschide si tu cartea de gramatica, invata sa scrii corect si apoi posteaza…ps nu mor caii cand vor cainii…sa traiesti!

  285. ionescu ciocoiu din padure Says:

    mie miai zis ionita? bai tu stii cine sint io,ba ,ba io sint ciocoiu din padure…pac pac…stati cuminte bai ca astia e fratii mei da la impact…io am venit mai din province asea si e frumos aicisea in padure ba…daca va mai luati da fratii mei o sa aveti de-a face cu mine bai…bai,,!!!!GATA ,,NU MAI SUPORT,LASAT IO IN PACE PE SANDULEASCA BAI!!! CE DACA I-A LUAT BARBATUL SORASII CU CARE AVEA DOI COPII SI AIA A INNEBUNIT…NICI NU STITI CE FATA BUNA E…a fost doar un impuls la vremea tineretii,credea ca doamne-doamne face nani,acuma lasati-o in pace,,,a platit destul cu toata averea pierzand-o acu’….uitati-va si la suferinta ei,e si ea un suflet mic,pierdut si mizerabil doar….un pic de mila va rog.

  286. Nicolae Says:

    Cine este Ionita asta ? de se ia falsul Mishu (probabil Carmen fata cea buna descrisa de ciocoiu din padure) de el.

  287. florian:) Says:

    ionita este un batranel simpatic si dragalas, santajist si instigator,fiind sifonul de serviciu al gazetei de cluj.este prieten intim cu dan oradeanul si postac de serviciu pe toate forumurile.daca s-ar legaliza casatoria intre persoanele de acelasi sex, am vedea prima casatorie in direct,oficiata de parintele mihai gadea, intre el si danut…nu putem decat sa le uram casa de piatra si sa-i salutam cu deja celebrul „sa traiti”! ps:orice asemanare intre el si mishu securistul este pur intamplatoare!!!sesizati ironia???bebeluselor dans!!!

    • dan oradeanul Says:

      Ooops! Dar eu nici nu stiu cum arata Ionita! O facem pe nevazute, ce naiba? Mie imi place genul ” ursulet”, ca Vladescu, de exemplu! Sau „urs” ca Milicin! Cum insa ii urasc pe amandoi, pas!
      Si acum la modul serios: poti sa scrii CE VREI! Nu ma atingi in nici un fel! Fa-ma ce doresti! Poti sa-mi zici si mie ca sunt „batranel”(cu precizarea ca sunt mai tanar decat Ioan Dan Popp, si nu cu foarte multi ani mai mare decat Dimitris sau Milicin sau Bugica! Si deasemenea mai tanar decat valeriu n. ionescu! De varsta lui Carmen nu discutam ca nu e frumos sa le spui varsta femeilor!)! Bebeluselor, spagat!

  288. raluca Says:

    Cei care santajeaza sunt cei de la Impact care promoveaza documentatii pe date false modificind abuziv functiunile unor terenuri care nu le apartin pentru a cumpara aceste terenuri la preturi de nimic-au si incepere de urmarire penala pe aceasta speta.Cit priveste Gazeta de Cluj,Adevarul,Kamikaze eu credeam ca Toghina sifoneaza,poate exista vreo relatie intre Toghina,Ionita si dan oradeanul pentru ca asta ar explica totul.Problema cea mai mare este cu cei care au cumparat apartamente in rate atunci cind ROMCONSTRUCT o sa puna sechestru asigurator pe bunurile Impact.O sa ajunga aceste persoane la masa credala????

  289. raluca Says:

    Am aflat (din anturajul lui Toghina) faptul ca pentru luna August era prevazuta semnarea contractului cu ADRBI pentru finantarea din fonduri europene,din pacate cu 2 saptamini inainte de semnare au inceput articolele din Gazeta de Cluj si ADIO finantare!!!Cit priveste vinzarile cu discount ridicat acestea pot fi anulate raspunderea revenind administratorului!!!!

  290. Nicolae Says:

    Nu sunt lamurit prea bine de explicatii dar am cautat si am vazut pe internet o emisiune la RTV din luna August unde apare unul Ionita si omul nu parea de loc un santajist si nici batrinel si mai ales nu simpatic asa cum il descrie sub pseudonimul florian cineva de la Impact – probabil tot Carmencita, dimpotriva omul discuta in direct cu Videanu despre un infringement legat de un PUZ ilegal al Impactului iar moderatorul prezenta doua rapoarte, unul al corpului de control al Prim Ministrului Boc si unul al corpului de control al Ministresei Udrea in plus omul tinea in mina un vraf de documente de care spunea ca sunt de la diverse autoritati ale statului si care desi recunosteau ca are dreptate nu au facut nimic pentru a stopa ilegalitatile Impact.
    Deci cine minte ? cine santaseaza ? – ca de sifonat se pare ca tot Toghina este cel vizat ?
    Poate Rosu- Romconstruct o sa faca ordine in Impact dupa ce o sa ii execute si atunci sa vedem daca Carmencita cea neprihanita mai are putere asa cum se pare ca i-a mai lasat Milicin- vocea romaniei preocupat de Loredana – o alta blonda dar mai bine facuta.

  291. arnold Says:

    nicule, l-am vazut si eu pe mishu,pardon pe ionita.era cam gatuit,probabil stia ca se apropie funia de par…un comunist trist si un mare petitionar,el este cu jalba in protap pe la toate institutiile statului si de fiecare data primeste flit:)raluca, cu regret iti spun ca esti prostuta.nu stii sa faci o distinctie elementara…mai citeste, mai studiaza si apoi comenteaza.nu te da cu parerea despre penale daca nu stapanesti domeniul.mai bine te-ai apuca de dans,iti recomand happy studio:p va doresc numai bine!

  292. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8026-infringementul-pe-energie-aduce-prejudicii-romaniei

  293. dan oradeanul Says:

    aici sunt facut homosexual! Pe facebook, spion rus sau angajat IMPACT! Se pare ca DISPERAREA E MARE! Pentru ca de pe Gazeta de Cluj articolul a disparut subit(DISPERAREA E MARE?), iata si link-ul pentru bistrita:
    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5334-infringementul-pe-energie-aduce-prejudicii-romaniei

  294. Vandame Says:

    Arnolde de iei de Ionita ai ? zici ca i se apropie funia de par
    Lasa ca il apar eu !!! ce zici cum sa ne luptam cum stai la arte martiale? sau vrei sa ne luptam ca in termineitor sau mai bine ne mirosim in cizme!
    I’l be back !

  295. dan oradeanul Says:

    GHINION! Milicin nu ” s-a confruntat” azi! Pentru ca aceste confruntari sunt inregistrate, in acest moment stie sigur daca a castigat sau nu duelul! Daca l-a castigat, urmeaza votul publicului si de asta nu cred ca va trece! What a Wonderfull World!

  296. dan sarca Says:

    dar ce se intampla oare cu mishu?l-au invins securistii???el era mult mai activ…acum e pasiv…l-a invins sistemul domnule.el care se interesa de locuitorii din cartier, care scula poporul sa lupte pentru dreptate, ascuns sub un nick ce-i drept, acum tace ca un sobolan:))nici gazeta nu mai e ce-a fost…s-o fi prabusit avionul cu cocoaina pt hrihorciuc si nu mai are inspiratie:)..si ca sa-l citez pe bravul nostru pesedinte: ionita nici nu stii, cat de mic incepi sa fii:)sa traiesti!

    • eugenia T. Says:

      Bai, iar ai aparut, nebunule? Ti-am spus inca din 2006: NU TE PUNE CU NOI! Ce te aia grija cum am castigat noi LICITATIA la Oradea? Da, trebuia sa vindem cu 335 E/mp s.c.! N-am vandut asa! Ce, voiai sa-ti arat contractul de asociere cu Primaria Oradea inainte de a semna contractul cu noi? Esti prost? Asta e, stiu ca Primaria nu te-a atentionat ca doar Petrica si Marcel erau oamenii nostri! Ai „pierdut” in Instanta? Pai nu il aveam noi pe Vladut sa traga sforile? Le-a tras! E si o vorba celebra: „De ce trag clopotele, Mitica? – De franghie, moncher!” Ce n-ai priceput: judecatorul M. ti-a spus din prima ca ar fi da’ n-ar fi, ca nu e dovedit suficient! Pai Vladut ce naiba facea? OK, era destul de ocupat pentru ca in acelasi timp o apara si pe Doinita! Cum care Doinita? Asociata mamiticai Carmencittei! Hai mai da-o d..q! Acuma ce, daca biletul de avion a lui Vladut cu care a venit de la Bucuresti la Oradea era si pentru Doinita! Sau cazarea lui Vladut la hotel! Las’, ce are ca le-ai platit tu? AI FOST PROST, DA’ PROST RAU, RAU DE TOT! Si m-ai credeai ca nu-l putem aranja si pe tizul tau, fostul nostru angajat! Chiar ai crezut ca in Instanta va spune ADEVARUL? Mai, dar esti mai rau decat mi-am imaginat! Lasa, ca stiam noi cum sa-l aducem pe calea cea „dreapta”! A zis in fata completului ceea ce trebuia! Nu era Cristi in sala? Acu’, recunosc. Ne-ai facut-o cu gresia si cu plata catre cei care au facut instalatia de curent! Ma rog, aveai dreptate, ceilalti au pus botul dar ti-am luat INZECIT! Te mai si laudai ca i-ai facut plangere penala tizului pentru marturie mincinoasa! Mai, desteptule, in 2007-2008 ERAM TARI. Procuroriii erau ai nostri! Ai avut ghinion! Daca faceai ceea ce ai facut acum,. sigur aveai castig de cauza! Si nu te mai lega ca am avut societate cu Cristi! Ca doar stii in ce relatii eram cu el atunci! Si nu mai imi scoate ochii ca mi-am angajat fiul la IMPACT! Pai lucrul asta il fac si parlamentarii, asa ca? E un capat de tara?
      PS: Acest text este un PAMFLET! Orice asemanare cu personaje din viata reala este ABSOLUT SI NEDORIT, INTAMPLATOARE!

  297. raluca Says:

    Draga Eugenia nu inteleg cum ia-ti „luat inzecit” lui dan atita timp cit a-ti pierdut(pina in momentul de fata) finantarea din fonduri structurale pe proiectul Milenium,pe deasupra mai ave-ti si litigii urmare a dezvaluirilor din Gazeta de Cluj.Eu cred ca pierderile datorita atitudinii IMPACT au fost si vor fi mult mai mari datorita atitudinii celor ca tine.Dar cum Dimitris si Ionescu isi cauta de lucru la CNADR,Milicin analizeaza alte oferte,Costel Popa (dupa ce si-a pierdut masina) cauta de lucru in strainatate iar angajatii Impact o sa ajunga la mila lui Loredana Groza situatia se prezinta foarte clar iar disperarea angajatilor Impact dupa noi articole poate fi satisfacuta,pacat ca nu mai au publicitate in presa centrala!!!Singurul impediment este ca Rosu risca sa nu mai vada nimic daca se alege praful de IMPACT

  298. radu Says:

    Logica celor de la Impact este cel putin ciudata;au platit „inzecit” unui client care s-a adresat presei.Urmarea-pierderea unei finantari din fonduri europene de 6 mil EUR,procese cu clienti,directia silvica(utilitatile prin padure),scandal la cluj in legatura cu colegul de banca a lui Ponta,(o sa „cistigati” si procesul asta??).Macar Dan are satisfactia ca nu va fi uitat!!!!Cit despre Impact daca incaseaza articole acolo unde au contracte de publicitate pot incasa oriunde!!!

    • dan oradeanul Says:

      da, probabil nu ne vom uita reciproc! totusi pentru mine este de neinteles un lucru: cu o minima decenta fata de clienti(si fata de cei cu care au mai intrat in conflicte) IMPACT-ul putea sa fie azi intr-o cu totul alta pozitie! Dar asta a fost politica promovata de I.D.P.si C.D.S. Au crezut ca sunt atotputernici, temporar au si fost dar totul s-a intors impotriva lor. Din pacate nu vad nici o imbunatatire dupa schimbarile care au avut loc: D.S. vrea la C.N.A.D.N.R, iar S.G.M. se viseaza vedeta care nu va fi niciodata!

  299. dan oradeanul Says:

    Nu uitati! Urmariti azi 13.11.212(wow, si marti, si 13) Vocea Romaniei! Intra in ring cea ma buna voce a IMPACT-ului! Ah, imi e ciuda ca el stie deja rezultatul si eu nu!

  300. Vandame Says:

    Vocea Romaniei o fi Arnold sau Toghina?

  301. dan oradeanul Says:

    Milicin, ELIMINAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Imbracat intr-o camasa oribila(varianta cu burdihan), descheiata cat sa lase bine „mararul” la vedere a intrat in ring Conu Fanica! Cel mai tare moment a fost cand Moga s-a maimutarit imitandu-l pe Conu pronuntand extrem de ciudat „beib”(probabil asa se pronunta in Australia). Coane Fanica, asculta varianta Sonny&Cher si te lamuresti de ce ai fost ELIMINAT!
    PS 1: Dantura, impecabila, intr-adevar! Coana sotia si-a facut bine treaba
    PS 2: Imi pare rau ca au suferit copiii!
    PS 3: I Got You, Babe

    • Paul Says:

      🙂 Nu intzeleg de ce sta lumea cu tunurile pe Milicin si Sophocleus

      Cuiul meu e pe sandulescu, popp , nitza si fomistii aia de la juridic , gina si ceilalti –

      • dan oradeanul Says:

        Pentru ca perpetueaza practicile initiate de cei enumerati de tine! Acum, de bine de rau, cu eliminarea de ieri subiectul „Vocea Roman iei”se inchide! dar problemele raman….

  302. Paul Says:

    Dă clic pentru a accesa IMP141112.pdf

    Iarasi semneaza sanduleasca ca director executiv
    cash flow de faliment si 16 milioane pierdere 🙂

  303. dan oradeanul Says:

    16.268.366 lei pierdere pe 9 luni, adica mai mult de 3,5 milioane euro!

  304. dan oradeanul Says:

    pe primele 9 luni 2011 pierderea a fost 14.378.609 lei! sigur, o simpla comparatie intre doua cifre nu este edificatoare, trebuie analizate toate aspectele dar, la o prima vedere asta sare in ochi!

  305. Vandame Says:

    Cam penibila Vocea Romaniei Fane de Australia- asta nu poate fi, el Arnold nu are stofa!
    Deci Paul vad ca esti bine informat- cine este Arnold ? Popp, Carmencita cea blonda in calitate de director executiv delegata de cintaretul de tot rasul sau Toghina- sifonatorul de serviciu?
    Nu poate fi Costelus ca el si-o cam ia de obicei si nu prea are curajul pentru ca a mai calcat pe bec! mai ales ca vad ca isi cauta de lucru prin strainatate asa cum spune Raluca!
    Cred ca sunt tare suparati din cauza piederilor dar astia 2 noii sefi cum le ziceti voi Dimitris si Fanica, sunt cumva adormiti sau hipnotizati de nu fac nimic?
    Nu cumva spala putina si se duc?

    • Paul Says:

      🙂 chiar nu stiu cine sunt
      Mie mi-e efectiv sila sa le vad mutrele si sa le aud minciunile
      pe sanduleasca am vazut-o en passant acum vreo doua saptamani – am intors capul
      Intr-o tara normala asta stateau la racoare pentru toate mizeriile lor, aici sunt „oameni de afaceri”
      da-i in pisici , duca-se

  306. arnold Says:

    man???paul man???tu esti???ne bucuram ca mai traiesti!acum atentie la mine!organizez un concurs.sa vad daca ghiciti cine e arnold.castigatorul il ia pe dan oradeanul o saptamana la el acasa!!!va dau un indiciu:adunati iq-urile tuturor postacilor si o sa ghiciti din prima.ps ionita,aduci un pic la stil cu vandame:p sa-i fie tarana usoara lui mishu securistu:)))

  307. Nicusor Says:

    Arnold/Nicu esti atit de inteligent, vad ca stii si un pic de engleish, mai ales ca ai acelas stil de a scrie cu (: p si alte ticuri de typing) sub diverse nume si mai ales se vede ca ai o obsesie cu Ionita. Cine se uita in istoric vede si de ce, apare chiar pe acest site- la Banii Nostri Nasul – Spring Edition si a fost doar inceputul.
    Insa observatia cu IQ-ul al postacilor „CONTRA” ar fi eficienta daca o sa il compari cu cei „PRO” ( al tau cred ca de departe bate undeva catre limita de jos). Asta ca sa faci si tu o treaba buna si sa te ia cineva in serios.
    Mai bine ocupate de IP-uri ( ca la asta te pricepi asa cum te pricepi si la altele -ca esti de meserie Nu?) si mai ales de faptul ca in curind o sa vezi schimbari majore care le vor depasii in magnitudine pe cele „favorabile” deja tie si care au avut loc anul acesta fiind propulsat pe o linie care coboara.
    Putina racoare( acolo unde sugereaza Paul) ti-ar face bine pentru ca de incins ce ai IQ-ul greu de estimat ( cred ca pur si simplu confunzi siretenia cu inteligenta) , nu mai vezi cit de jos ai ajuns si unde te indrepti.
    Si mai cred ca de aceea latri si ameninti fara noima oameni care nu au putut fi striviti de cei ca tine, si ii faci in fel si chip, poate plinge cineva de dragul tau.

  308. Vandame Says:

    Arnolde ma faci Ionita ai ! parca ziceai ca este un batrinel comunist trist si dat cu flit!
    Oh „beib” you have got an obssession let’s fight.
    ce ai ales – cizmele cred ca este arma ta preferata!

  309. dan oradeanul Says:

    Dă clic pentru a accesa IMP161112B.pdf

  310. dan oradeanul Says:

    Adrian Andrici detine peste 10% din actiunile IMPACT

    Dă clic pentru a accesa IMP141112A.pdf

  311. dan oradeanul Says:

    AGOA si AGEA convocate pentru data de 20 decembrie 2012(adica probabil deodata cu investirea noului Guvern)

  312. dan oradeanul Says:

    obligatiuni cu 2,50 lei? Ma intreb cine o fi prostul si de ce ar face-o? Deocamdata ma mai gandesc! Nu am gasit inca raspunsul! OK, Loredana, saraca, nu mai da nici un ban dar….

  313. dan oradeanul Says:

    arnold, hai zi ceva! Da-o-n pisici!

  314. Mariana Says:

    Vandame! Nu cred ca ai observat dar Arnold poarta mai mult ca sigur fusta care se pare ca il cam stringe.
    Are frustari tipic feminine care rezulta din modul de exprimare
    Ex: sugestia „cu prostuta ce stii tu de urmarire penala” sau „cu mai pune mina pe gramatica desi el face multiple greseli de exprimare” si mai ales atentie la aluziile cu tenta sexuala care denota un spirit feminin cu probleme incipiente la mansarda din cauza esecurilor mai vechi si mai recente precum si al unei probabile lipse de sex appeal.
    Exprimarile gen : „se apropie funia de par” sau „sa ii fie tarina usoara” denota si o anume origine si un trecut cam dubious care ii sunt defavorabile. Unele din problemele pe care le are probabil ca provin si de aici.
    Un astfel de spirit isi cauta o victima sau mai multe , pe care trebuie sa le umileasca cu orice pret mai ales din punct de vedere sexual /fizic sau intelectual ca sa le puna in pozitii jenante si sa nu mai reactioneze si astfel sa triumfe. Profereaza tot felul de jigniri sau insulte – cred ca are si o pozitie de conducere unde a fost obisnuit sa se poarte cu subalternii nu tocmai placut.
    Deci Vandame! nu prea ai cu cine sa te lupti nu ai nici o sansa sa il faci pe Arnold sa se recunoasca invins.
    El va profera in continuare sub diverse nume ( mai ales ale celor care au indraznit sa scrie CONTRA cum zice Nicusor) proferind tot felul de insinuari, injurii sau insulte pentru ca trebuie sa refuleze frustarea asa cum au observat mai toti.

  315. aenold Says:

    mariana, te felicit!!!m-ai deconspirat.ai castigat premiul cel mare.il poti lua acasa pentru o saptamana pe dan oradeanul:))vandame, ai infrant!!!:))mariana, esti intr-adevar un fin psiholog:)ai nimerit-o ca nuca-n perete…danut tu ce mai faci?mai da un refresh pe bursa, poate mai apare un comunicat…in orice caz, esti de departe cel mai simpatic de pe forum…ai o bila alba!

  316. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8116-impact-din-nou-aproape-de-insolven-a-datoreaza-10-milioane-de-euro

  317. dan oradeanul Says:

    desi http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8126-impact-se-lauda-ca-ne-a-cumparat
    iata ca nu a fost asa! S-au temut unii ca nu mai apare nimic in presa? Iaca, a aparut!

  318. Mariana Says:

    Arnold incearca sa braveze dar in fapt tradeaza si mai mult natura sa feminina cu tendinte spre isterie.
    Nu va renunta niciodata la jigniri si limbajul care ii tradeaza trecutul nefericit.
    Cred ca este acum „extaziat” de faptul ca in Gazeta De Cluj se continua imperturbabil serialul pe care a sperat sa il „stopeze” sau mai bine zis in fapt a incercat sa creze o iluzie de maxima putere personala atunci cind a scris sub pseudonimul Dan Sarca.
    Fixatiile ei pe persoanele care au indraznit sa scrie impotriva intereselor ei ii sunt periculoase si ii pot crea serioase probleme de sanatate chair daca nu va recunoaste niciodata.
    Cred ca a realizat ca unul sau mai multe nume din cele care au scris impotriva intereselor ei nu sint persoane fizice sunt in fapt grupuri de persoane care scriu pe rind sub acelas pseudonim.
    Din acest motiv a scris si ea evident ca „nuca in perete” numai ca fiind sub imperiul furiei necontrolate a scris gresit pseudonimul si nu schimbat stilul de scris inconfundabil.

  319. dan oradeanul Says:

    Demisie la IMPACT! RADU BUGICA si-a dat seama intr-un final despre ce e vorba si a decis sa se retraga! Prea bun! Prea ca la tara!

  320. ionescu ciocoiu din padure Says:

    RADU BUGICA NU ERA A LU’ SANDULEASCA?

    DE CE SI-A DAT DEMISIA?

  321. ionescu ciocoiu din padure Says:

    FAC UN APEL CATRE D-NA SANDULESCU!!! D-NA DRAGA,DACA CONSIDERI CA AI JUCAT O CARTE PROASTA CAND I-AI LUAT BARBATUL SORATII,EU POT SA TE AJUT.
    TI-L DAU PE A LU MAMA….ARE ASA…3 gaini,100 lei la cec,o masina in leasing pe care trebuie s-o predea,o pereche de jeans….si multe,multe datorii.ADICA CAM CAT ARE SI POPP AL TAU.SAU POTI SA-L MAI IEI O DATA PE ALA AL SORATII ( ADICA PE STEF.) ALA ARE SI FIRMA PROSPERA :)))))))de administrare.

  322. dan oradeanul Says:

    A fost gasit salvatorul! Se numeste Vlad Nicolae Neacsu, are 31 de ani si nu vine din neant! SC PRIMCOM SA(detinuta in principal de FP/75% si SIF Muntenia/15%)este o societate cu capital integral privat care are ca obiect principal de activitate inchirierea si subinchirierea de spatii comerciale! Acuma sigur ca exista o diferenta majora intre un dezvoltator si o societate care inchiriaza dar poate omul este bun!

  323. ionescu ciocoiu din padure Says:

    Deci trebuie sa fac lumina dan oradeanu sa inteleaga toata lumea bine.DAN IOAN POPP ARE DOI COPII DIN PRIMA CASATORIE CU O FEMEIE .CARMEN SANDULESCU ESTE SORA BUNA A ACELEI FEMEI,DECI: IA LUAT BARBATUL SORASII ,E CLAR PANA AICI? OK. SORA EI CARE A RAMAS CU DOI COPII A INNEBUNIT SI SE SPUNE CA S-A COMBINAT CU STEF.(care evident ca neaga)incerci sa-mi spui ca pe nevasta lui stef o cheama damiela?

    • dan oradeanul Says:

      eu stiam ca pe ” prima ” doamna popp o cheama Camilia Damiela Popp(prenume foarte frumoase de altfel). Daca este asa mi se pare ciudat ca o familie sa aiba doua fete, pe una sa o cheme (Carmen)Daniela si pe cealalta (Camilia) Damiela! Repet, daca informatia mea este corecta in ceea ce o priveste pe D-na notar(pe care am si intrebat-o direct dar a refuzat sa-mi raspunda). Iar daca s-a combinat cu Stef, cine este Doina Stef? Care este asociata D-nei Porosnicu(mama celor doua surori)si detinatoare de imobile(ma rog, cred ca e vorba de o simulatie in acest caz)la Oradea, in Cartierul IMPACT!

  324. Nicusor Says:

    Ca sa intelegem toti bine ! vreti sa spuneti ca Impactul ( listata la bursa) este la indemina unei asociatii de rude de diverse grade care i-si schimba intre ei partenerii de viata dupa cum bate vintul?
    Fiecare mai are cite o firma / doua si proprietati prin cartierele Impactului , fac administratie/ prestari servicii etc?

  325. Nicusor Says:

    Vai ce sotietate corupta si care nu are printipuri!
    Mama ei de societate a cumetriilor de tot felul de la rude de singe la cele prin alianta .
    In ce mizeriei morala ne obliga sa traim!
    Cum se scalda ei unii pe altii si cum si-au subjugat ei tot ce inseamna putere de nu mai conteaza cine se alege! tot aia sunt.

  326. dan oradeanul Says:

    porcii mistreti au invadat GREENFIELD-ul? dar cine sunt de fapt „porcii”?

  327. Nicusor Says:

    Intrebare cine si de ce se baga cu porcii la troaca ?

    Sigur ca nu cunosc zicala ” daca te bagi cu porcii in troaca te vor minca”.
    Si cum nu sunt porci domestici ci sunt porci mistreti! situatia este mult mai grava pentru ca:

    ” Astia e rai de salbatici ce este si nu are maniere”

    Ei au doar mindrie si ambitie fara margini bazata pe sprijinul armatei de porci pozitionata peste tot in padurea cea mare.

  328. Vandame Says:

    „Mistretii nu apar in Greenfield! ei sunt intilnitii de locuitorii cartierului pe drumul forestier utilizat in mod ilegal in ciuda a doua decizii definitive si irevovcabile in favoarea Romsilva Directia Silvica Bucuresti. Acest drum care porneste de la Gradina Zoologica si merge catre Nord si apoi ca sa ajunga la Greenfiled a fost extins in mod ilegal prin defrisarea unei linii parcelare de 350m intre doua corpuri de padure. Corpul de Control al Primului Ministru recunoaste prin scrisoarea nr. 150/29.07 2009 ilegalitatea utilizarii acestui drum specificind ca singurul drum de acces legal este prin Aleea Teisani. Corpul de Control al Ministerului Mediului prin raportul sau nr. 9068/LB/30.03.2011 stabileste si mai clar ilegalitatea acestui drum fictiv.
    Ministresa Plumb cunoaste foarte bine situatia – Ministerul Mediului fiind citat de Impact alaturi de Romsilva – insa ambele autoritati au adoptat pozitia de noncombat!
    PMB-ul care a inventat strada Vadul Moldovei pe un domeniu proprietate de stat si a pierdut procesul cu Romsilva, a mai emis si un aviz de urbanism pentru crearea unei autostrazi pe 6 benzi care ar distruge definitiv habitatul mistretilor/caprioarelor si altor animale salbatice”

    Citez dintrun comentariu al lui Mishu Securistu postat la emisiunea RTV cu problema cu porcii mistreti, care isterizara pe unii mai nevricosi care au zis ca le ataca mistretii cartierul – saracii de ei.

    Arnolde ce parere ai minte Mishu asta iar sau o spune adevarul?

  329. dan oradeanul Says:

    http://www.rtv.net/mistretii-terorizeaza-locuitorii-unui-cartier-din-zona-baneasa_54789.html

  330. dan oradeanul Says:

    http://b365.realitatea.net/panica-intr-un-cartier-reziden-ial-din-sectorul-1-mistre-i-in-cartierele-noi-din-baneasa_185050.html

  331. dan oradeanul Says:

    http://www.dcnews.ro/2012/11/locuitorii-unui-cartier-din-bucuresti-terorizati-de-mistreti/

  332. dan oradeanul Says:

    http://jurnalul.ro/tag/greenfield-28557.html

  333. dan oradeanul Says:

    http://stiri.rol.ro/panica-pentru-sute-de-familii-cu-copii-porci-mistreti-intr-un-cartier-din-bucuresti-843361.html

  334. dan oradeanul Says:

    am dat doar cateva link-uri, mai sunt destule! Intrebarea este: CINE SUNT DE VINA, MISTRETII SAU OAMENII? Cred ca raspunsul este evident pentru oricine este guvernat de bun simt! OAMENII, cei care au intrat in habitat-ul animalelor fara scrupule, cei care n-au tinut cont ca au nevoie de avize de mediu si tot ce decurge de-aici! Si desigur, autoritatile care au inchis de fiecare data ochii la toate matrapazlacurile savarsite de IMPACT: la Bucuresti, la Constanta, la Oradea! De fiecare data IMPACT-ul s-a putut manifesta cum si-a dorit pentru ca autoritatile au fost complici! D-na ROVANA PLUMB, cei care sustinem USL-ul nu ne dorim schimbarea unora cu altii! Cei noi care vor veni dupa 9 decembrie 2012 trebuie sa demonstreze din prima zi o alta mentalitate, o alta abordare si sa nu mai permita NICIODATA incalcarea Legii! In cazul particular de fata, IMPACT-ul este expert in incalcari de toate felurile, inclusiv a actelor normative care guverneaza materia adunarilor generale. Eu unul nici nu-mi dau seama daca e vorba de intentie sau pur si simplu prostie ridicata la rang de arta!

  335. raluca Says:

    Angajatii Impact si-au dorit articole noi si au obtinut ce au vrut.,disperarea ii face sa-i catalogheze pe autorii articolelor drogati iar ca sa se salveze au lansat o parodie de obligatiuni -valabila numai pentru actionari si care nu pot depasi in cuantum valoarea actiunilor detinute de actionari ca si cind cineva s-ar inghesui sa cumpere aceste minunatii!!!?Problema se pune ca in ciuda fanfaronadei afisate Popp si Sanduleasca nu cred ca vor veni cu bani de acasa iar fara aceasta contributie fondurile nu vor misca un deget asa ca nu vor avea bani -10% din valoarea actualizata stabilita de instanta(cca 1mil EUR) sa conteste sechestrul asigurator solicitat de ROMCONSTRUCT.Bugica a plecat ,Milicin analizeaza alte oferte ,Dimitris si Ionescu vor sa se mute la CNADR,Costel Popa cauta cu disperare alte oferte .E JALE MARE!!!!

  336. dan oradeanul Says:

    sa nu uit! LIVIU VARCIU s-a intalnit si el in GF cu cineva! Nu, nu, nu cu Adelina! S-a intalnit cu o…scroafa! de mistret
    http://stirileprotv.ro/stiri/social/locuitorii-unui-complex-rezidential-speriati-de-mistreti-dezvoltatorul-a-facut-cartier-in-padure.html

  337. raluca Says:

    O informatie din anturajul lui Toghina :se pare ca Sanduleasca si-a dat demisia in Noiembrie urmind ca la expirarea celor 30 de zile sa-si ia talpasita

  338. mistretul neprietenos Says:

    cumpar 1700 m teren langa padure.intentionez sa-mi deschid o gradina zoo privata.primul exemplar este dan oradeanul.vandam e(fost mishu securistu) o sa fie paznic la porci.lui i se potriveste de minune.am si pentru raluca un post caldut de ingrijitoare la vaci:))singura mea temere e ca n-o sa-i mai deosebim: pe ionita de porci si pe raluca de vaci:)))vai ce ma distrez pe seama frustratilor…:)

    • dan oradeanul Says:

      vezi ca ti-au luat-o inainte Madalin Ionescu si Liviu Varciu! In seara asta o pornisera prin padurea de la GF! Nu stiu exact ce doreau sa faca, vanatoare sau recunoastere pentru zoo-ul lor! ai girja, sa nu traga cumva asupra ta! eu oricum nu sunt pe acolo!

  339. raluca Says:

    Dane intrucit astazi este ziua mea nu ai putea sa pui link-uri din mass media cu cele mai recente articole despre infractiunile din Greenfield?Dedicatie pentru mistretul neprietenos si ceilalti angajati Impact.

  340. Mariana Says:

    Arnold a devenit brusc Mistret !!! Avind in vedere ca scrie de aceiasi maniera feminina si are aceiasi obsesie cu anumite persoane care nu ii convin , exprimindu-se intrun mod incalificabil i-am putea compara apucaturile cu referirea populara la femela de mistret si anume ” s-a urcat scroafa in copac”
    Este evident ca Mistreata Neprietenoasa (Arnold) este din ce mai jos pe panta descendenta aproape de vrie si ii ureste de moarte pe cei pe care ii face cum ii vine la gura.
    Totusi daca analizam pe ce se bazeaza ura ei observam ca nu este fondata pe realitati ci doar pe perceptiile ei tenebroase care miroase a putere bazata pe o mentalitate de stapin atotputernic dar fara educatie si fara maniere.
    Interesant este ca isi externalizeaza frustarile prin insultarea celor pe care i-a identificat ca fiind sursa problemelor ei.
    Problema acestei persoane este ca desi are inca o functie executiva probabil ca este pe cale de expirare si nici acum in ceasul 12 nu realizeaza ca din cauza „proastei” gestionari a managementului practicat de ea a condus-o in situatia neplacuta nu numai pentru ea dar si pentru firma.
    Nu pot fi facute vinovate pentru aceasta situatie / cele 2 sau 3 persoane din afara identificate de ea si care intimplator sau fara voie au fost pusi in situatii de inselaciune si nu au acceptat sa fie inselati.

  341. niculina Says:

    mariana, imi lasi impresia ca te-am pus pe ganduri…iti doresc fir intins daca vrei sa te spanzuri:)))

  342. sandu Says:

    Popp si Sanduleasca se pare ca si-au inchiriat vila di n Iancu Nicolae si stau acuma cu chirie.Cit despre articolele din presa solicitate de angajatii impact in ritmul asta Romconstruct s-ar putea sa nu se mai aleaga cu nimic!!!!

  343. dan oradeanul Says:

    mai toghina, mai carmencitta, ati ramas fara glas? asa, un ” drept la replica”, ceva? chiar nimic?

  344. dan oradeanul Says:

    Dă clic pentru a accesa memoriu-justificativ-privind-emisiunea-de-obligatiuni-convertibile.pdf

    Referindu-se la Decizia Instantei in procesul cu ROMCONSTRUCT(favorabila ROMCONSTRUCT), IMPACT o considera o „Decizie incorecta”! Vai, Justitia din Romania este INCORECTA? Se poate sa spuneti asa ceva? Dar atunci Decizia din procesul dintre mine si IMPACT cum a fost? Aia a fost corecta, NU? Ca era in favoarea IMPACT!

  345. dan oradeanul Says:

    http://jurnalul.ro/stiri/observator/guvernul-depune-plangere-penala-impotriva-fostului-ministru-al-transporturilor-anca-boagiu-630810.html
    Avocatul de casa al IMPACT, Dan Lucian Vladescu, sesiseaza DNA-ul! Ce dragut! OK, sigur are dreptate! Dar incalcarea contractului de asociere in participatiune dintre IMPACT si Consiliul Local Oradea(deci tot statul la mijloc)de catre IMPACT a fost in regula? Nu a fost cumva cu complicitatea parintelui si a fostului primar PDL-ist? Cum a fost asta? De aparat in Instanta?

  346. dan oradeanul Says:

    Nu-mi place, incheiem anul asa, doar cu Adunari generale? mai vreau ceva in presa!

  347. dan oradeanul Says:

    Cei 13 pentru care DIICOT a cerut arestarea preventivă sunt Adrian Martiş (director executiv la BRD Unirea), Andrei Nanu (director comercial BRD Dorobanţi), Elena Blaga, Orlando Ionuţ Ghiorghe (evaluator), Andrei Suditu, Niculae Sandu, Ioan Creştin, Dumitru Benga, Vrânceanu Jenica Barbu, Marius Locic, Liliana Liuba Alexandrescu (notar), Claudia Maria Peter şi Camilia Damiela Pop (notar).

  348. dan oradeanul Says:

    totusi, nici acum nu sunt pe deplin lamurit: este Camilia Damiela Pop fost lui I.D.P. si sorella lui Carmen?

  349. dan oradeanul Says:

    si totusi: madam notareasa a facut liceul in Bistrita ceea ce este un indiciu! ma rog, facultatea de drept a facut-o la Brasov(ASTRA???)ceea ce imi ridica semne de intrebare! deci posibil ca ea sa fie fosta lui IDP si sorella Carmencittei!

  350. dan oradeanul Says:

    Cu un număr total de 12.580.905 voturi valabil exprimate, reprezentând 125.809.054 acţiuni
    şi 63,5825% din capitalul social al Societăţii, dintre care 371450 voturi „pentru” reprezentând
    2,95249% din numărul total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare, 8940979
    voturi „împotrivă” reprezentând 71,06785% din numărul total de voturi deţinute de acţionarii
    prezenţi în Adunare şi 3268476 „abţineri” reprezentând 25,97965% din numărul total de
    voturi deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare, s-a respins Aprobarea emiterii de către
    Societate de obligațiuni dematerializate, nominative, negarantate, convertibile în acțiuni emise
    de Societate, având o valoare nominală totală de 30 milioane lei și caracteristicile prevăzute în
    Anexa 1 a prezentei hotărâri („Obligațiunile”).
    2. Cu un număr total de 12.580.905 voturi valabil exprimate, reprezentând 125.809.054 acţiuni
    şi 63,5825% din capitalul social al Societăţii, dintre care 2.641.166 voturi „pentru”
    reprezentând 20,99344% din numărul total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în
    Adunare, 6.671.263voturi „împotrivă” reprezentând 53,02689% din numărul total de voturi
    deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare şi 3.268.476 „abţineri” reprezentând 25,97965%
    din numărul total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare, s-a respins diminuarea
    plafonului maxim al ofertei de emisiune de obligatiuni de la 30.000.000 lei la 20.000.000 lei si
    in consecinta aprobarea emiterii de către Societate de obligațiuni dematerializate, nominative,
    negarantate, convertibile în acțiuni emise de Societate, având o valoare nominală totală de 20
    milioane lei și caracteristicile prevăzute în Anexa 3.
    3. Cu un număr total de 12.580.905 voturi valabil exprimate, reprezentând 125.809.054 acţiuni
    şi 63,5825% din capitalul social al Societăţii, dintre care 5909742 voturi „pentru”
    reprezentând 46,97390% din numărul total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în
    Adunare, 6.671.063voturi „împotrivă” reprezentând 53,02530% din numărul total de voturi
    deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare şi 100″abţineri” reprezentând 0,0007% din numărul
    total de voturi deţinute de acţionarii prezenţi în Adunare, s-a respins oferirea spre subscriere a
    obligațiunilor către acționarii Societății, înregistrați în registrul acționarilor Societății la data de
    înregistrare, în vederea exercitării de către aceștia a dreptului de preferință în condițiile
    detaliate în Anexa 2.
    4. Cu un număr total de 12.571.910 voturi valabil exprimate, re

  351. dan oradeanul Says:

    http://www.cancan.ro/showbiz/showbiz-intern/il-mai-stii-pe-stefan-gheorghiu-de-la-vocea-romaniei-si-a-lansat-primul-sau-album.html

  352. dan oradeanul Says:

    VREAU DIVIDENDE! Acum, sigur, de unde naiba dividende la IMPACT??!!! Totusi, un album MILICIN n-ar strica!
    PS Cine o fi platit productia albumului? IMPACT-ul sau stomatoloaga?

  353. dan oradeanul Says:

    PLUGUSORUL IMPACT-ului
    Aho, aho, copii şi fraţi,
    Staţi putin şi m-ascultaţi!
    S-a sculat mai an,
    Bădiţa Ioan Dan,
    Fără ca să ştie,
    Că va veni aprilie!
    Fluieraş de os,
    Veni Sophocleous.
    Fluieraş de pin,
    Veni şi Milicin!
    Urcară la bord,
    What a Wonderful World!
    Flori dalbe de mică,
    Plecă şi Bugică!
    Oh, frumos brăduţ
    Apăru Vlăduţ!
    Când să vină Moşu
    Se băgă şi Roşu…
    Unde e clemenţa?
    Dă-i cu insolvenţa!
    Ia de-aici un…fruct
    De la Romconstruct!
    Ia de-aici şi texte,
    Puse prin Gazete,
    Scoase prin muştiuc,
    Chiar de Hrihorciuc!
    Şi veni Crăciunul!
    Pierderi cu duiumul….
    Pierderi lună de lună,
    Cine seamănă vânt,
    Culege furtună!

    Mâine anul se-nnoieşte,
    Pluguşorul se porneşte,
    Din Azur, Class, Boreal,
    Greenfield-ul occidental,
    Din Europa şi Blume,
    Urări venite de la lume!
    Şi în anul ce-o să vină,
    Toate să vă meargă “strună”!
    Grâuşor frumos în spic,
    Profitul să vă fie…mare!
    S-aprindeţi focul cu iasca,
    Să plece şi Sănduleasca,
    Împreună cu Ioan Dan!
    La anul şi….pa!

  354. dan oradeanul Says:

    LA MULTI ANI fericiti tuturor locuitorilor din GF!
    LA MULTI ANI necajiti pentru: Ioan Dan Popp, Carmen Daniela Sandulescu, Eugenia Trofin, Cristian Bocse, Cristina Dimir, Costel Popa, Gina Patrinoiu, Nita, Toghina s.a.
    LA MULTI ANI neutri pentru Dimitris Sophocleous, Radu Bugica(totusi cu un plus pentru retragerea la timp!), Stefan Gheorghiu Milicin(lasa-te frate de muzica, nu vei fi niciodata vedeta care crezi tu ca esti!), Vlad Nicolae Neacsu(„Vinovatii fara vina/Cer sa se faca lumina”…)

  355. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/resuscitarea-celui-mai-mare-dezvoltator-de-locuinte-176186.html
    MINCIUNI LA GREU IN INTERVIU!

  356. andreea Says:

    este cea mai mare teapa daca iti iei sau inchiriezi un apartamen in Greenfield. Eu am patit-o, iar acum ma judec cu acesti escroci de la Impact. Nu va sfatuiesc sa va luati casa aici. Sunt niste jepcari astia si niste tepari. Vor sa faca bani pe seamna oamenilor de buna credinta.

  357. nicol Says:

    Si eu ma judec cu acesti jepcari de la Impact. Nu merita sa mai investeasca nimeni in acest cartier. Acesti indivizi nu stiu cum sa mai ne ia bani pe orice, parcari, enel, gaze, apa, spatii verzi….etc, dar la suprapret.
    Eu am nevoie de un model de contract „call buy” si v-as ruga daca aveti si ma puteti ajuta, sa-mi ataseze cineva acest contract fara nume si sume….
    Va multumesc anticipat si promit sa postez pe internet decizia instantei fie ea buna sau nu pentru mine.
    Si inca ceva, daca va hotarati sa faceti plangeri pe la DNA sau alte Parchete va rog sa faceti public acest lucru pentru ca si eu ma vin alaturi de voi intrucat ma consider o victima a acestor sarlatani si ma consider inselata de acest trust Impact.

  358. raluca Says:

    nicol, te ajut cu mare placere cu modelul de contract…nu il am acum scanat.pentru ce te-au dat in judecata nenorocitii astia?si eu ma judec de 2 ani cu ei si simt ca n-o mai scot la cap:(((

  359. sandu Says:

    A inceput urmarirea penala impotriva sc impact in dosarul PUZ Greenfield sunt numeroase plingeri penale indreptate impotriva societatii si a angajatilor dezvoltatorului,nicol cum putem sa te contactam??

  360. sandu Says:

    SANDULEASCA nu mai vine la sediu IMPACT!!!COSTEL popa si STEFF ar trebui sa o urmeze!!!POPA incearca cu disperare sa vinda un teren in CRINGASI si-l injura pe MILICIN pentru ca l-a lasat fara JEEP!!!

  361. Mishu Securistul Says:

    Interesanta informatie si corecta!
    Ce va face acum Dl. Gheorghiu in principal? si Dl. Sophocleus in subsidiar!
    va continua politica de aroganta paguboasa dusa de vechea conducere si va pastra el in firma pilonii de baza ai acestora (a se citi rude de baza) din care unele mentionate deja de Sandu si altii sau va continua procesul de curatare si eliminare a capuselor, asa cum probabil fondurile destul de bine informate i-au dat mandat!
    Ma intreb cum va reduce el costurile cu numeroasele procese / urmariri penale/ sechestru/ romconstruct si altele?
    Va continua el sa se bazeze pe sistemul relational ca si vechea conducere (platind bani grei la avocati si alte persoane influente doar pentru satisfacerea unui orgoliu nemasurat) sau va calcula corect sansele rezolvarii multiplelor probleme prin solutii de tip win/win care sa conduca la redresarea situatiei Impact si astfel sa i-si poate pune in practica planul sau de dezvoltare destul de interesant.
    Va continua el sa minta la greu asa cum o facea Sanduleasca& company sau va cauta sa elimine elementele care il forteaza sa minta pentru a mentine o anume imagine a Impactului?
    Clar NU le este usor, Popp si Sandulescu sunt totusi actionari majoritari stau la cotitura si vor face tot ce le sta in putinta pentru a isi mentine pilonii (rudele) in formatie ca sa nu piarda controlul!

    Pentru cei cu ochi albastrii de rit vechi si cu minte cazona, care mi-au dus dorul!
    Sa traiti!

  362. Lenny Krevitz Says:

    Wow!Tocmai cand ne pregateam sa-i facem parastasul lui ionita, ca niste buni crestini ce suntem, iata ca acest comunist, ionita florian, revine cu forte proaspete printre noi.Nu putem decat sa-i uram bine ai revenit si sa ai un an bun in care sa pierzi toate procesele si sa platesti cheltuieli de judecata cel putin la fel de mari ca dan sarca alias oradeanul.Poate are dan amailitatea si ne spune suma exacta.Revenind la oile noastre, pardon, la berbecul nostru, ca vorbim despre ionita, observam ca este la fel de agramat si in 2013.Desi nu stie nici macar sa scrie corect, isi permite sa dea sfaturi despre redresarea unei companii pe care o santajeaza constant, fara succes, sperand exact ca va obtine vreun avantaj.Pe undeva il intelegem pe dromader, ca doar provine din vechea garda de securisto-comunisti, pe care ii tot blameaza, dar din randurile carora provine si domnia sa.Pe aceasta cale, ii amintim de o zicala romaneasca care i se potriveste perfect milogului: La munca, nu la intins mana!!!Sa traiesti!!!

    • dan oradeanul Says:

      aproximativ 5.000 EURO cheltuielile de judecata + aprox. 10.000 EURO ceea ce am platit in plus pentru casa(adica exact pentru ceea ce ne-am judecat!). Dar Popp, Sanduleasca, Patrinoiu, Trofin, Vladescu si probabil tu, Lenny, stiti exact ca dreptatea era de partea mea! Ca_conjunctura(alaturarea este voita)era SUPERPORTOCALIE la acea vreme, asta a fost! Mi-am asumat si riscurile! Dar ceea ce simt de cativa ani cand vad pierderile IMPACT-ului, articolele din presa, emisiunile TV, inlaturarea lui Popp, inteleg ca si a Sanduleascai(desi nou venitii nu stiu daca sunt mai „breji”)NU AU PRET! Ma simt atat de bine de nici nu va imaginati! SATISFACTIA SUPREMA va fi insa in momentul in care IMPACT va disparea cu totul! Si inclin sa cred ca nu e departe momentul! What a Wonderfull World!

  363. dan oradeanul Says:

    Lamurire: eu am prezentat sumele respective de amorul artei, desi cei de la IMPACT le cunosc foarte bine! Ma rog, le-am facut placerea sau mai degraba mi-am facut mie o placere! Dar imi este greu sa cred ca in ziua de azi un IMPACT slabit mai poate castiga un proces(in sensul ca sunt 100% convins ca oricine are un proces cu IMPACT are clar dreptate). Iar IMPACT-ul de unde sa mai dea eventuale(presupuse)spagi? Deci vedeti-va voi de cheltuielile de judecata ce va revin si nu uitati ca mai e putin pana pe 9 ianuarie! ROMCONSTRUCT-ul va asteapta dupa colt!

  364. Mariana Says:

    Mistreata ( pardon scroafa ) neprietenoasa a devenit national-socialista isi da un nume al anilor 30! desi fiind supraponderala nu i se prea potriveste ! I se potriveste dintrun sigur punct de vedere si anume acela ca are un Idol identic cu mustacioara si comportament similar.
    Ca orice national-socilalist vede imediat dusmanul comunist care a fost identificat in persoana lui Ionita si care este posibil sa fi contribuit substantial la caderea ei din pozitia de conducere.
    Dupa felul in care il maltrateaza pe mishu securistul ( desi ii spun din nou ca este un personaj colectiv) dar identificat de ea cu Ionita este posibil ca sa fie supusa impreuna cu idolul ei sa plateasca oalele sparte de catre investitori, altfel nu se explica de ce insista asupra faptului ca Impactul ( marea firma cam pe cale de disparitie) ar fi santajat de Ionita ! La cite procese are Impactul rezulta, in mintea ei tenebroasa, ca toti cei care se afla in procese cu Impactul sunt santajisti .
    Sunt ferm convinsa ca nu a avut curiozitatea sa vada cine este acest om si il jigneste fara rusine pentru ca frustrarea prin care trece este foarte mare. Mai mult il ameninta ca acesta o sa piarda procesele ( cite sunt oare? ) si o sa plateasca cheltuielile de judecata . Insa uita ca nu mai suntem in perioada portocalie si cu toate relatiile bine ingrasate din magistratura, acestea nu prea ii mai raspund la cereri cu atit mai mult cu cit sau inmultit numarul celor care au dat Impactul in judecata pentru inselaciune.

    In fapt aplica cu nesimtire tipic de mistreata principiul „hotul striga primul hotii ” !
    Mai bine zis este stiut ca Impactul deschide procese in instanta si incearca sa ii santajeze pe toti cei care nu sau lasat inselati/furati ca in codru si au ripostat !

    Lenny ca un remediu pentru frustrarile tale ti se potriveste ceea ce mi-ai dorit mie sub pseudonimul Niculina!
    Sau mai bine zis sa ai parte de soarta nazistilor!

  365. dan oradeanul Says:

    Lenny Kravitz(deci cu „a”); banuiesc ca la cantaretul american nascut in 1964 s-a gandit cel(cea)care a scris comentariul dar a gresit o litera!

  366. melly Says:

    Buna, tuturor.
    Si eu sunt in aceeasi situatie cu Nicol si Raluca.
    Si pe mine m-au dat in judecata pentru ca au venit niste prieteni la mine si „si-au permis”(prietenii mei) sa parcheze masina timp de 2 ore, sau ceva de genul…
    Mai mult, in acest proces m-au chemat pe mine in judecata desi, masina apartinea unei firme la care prietenii mei lucrau, nu-mi apartinea masina
    . Am aflat intamplator de acest proces dupa ce se finalizase instanta de fond…. Noroc ca acel judecator si-a dat seama de aceasta aberatie prin care cereau despagubiri pentru ca le-a ocupat parcarea si le-a respins actiunea. Au facut recurs, insa si acolo au pierdut.
    Acum ma judec cu ei pentru ca le-am cerut rezilierea contractului de comun acord, dupa ce mi-au cerut sa stabilesc o zi pentru a le preda cheile, m-am trezit ca mi-au oprit nejustificat o suma considerabila de bani, ca mai sunt datoare la ei cu aproximativ 15.000 euro si ca de cand am plecat eu din acel apartament nu au mai reusit sa-l inchirieze sau sa-l vanda…..
    Si eu va rog, daca as avea nevoie de un modputeti sa-mi trimiteti o copie a unui contract „call bay” .
    Vreau sa dovedesc ca sunt niste tepari si ca iti impun un anume model de contract fara sa poti negocia, adauga sau modifica.
    Una peste alta, eu consider ca am fost mintita, inselata , etc pentru ca, ceea ce mi s-a prezentat inainte sa fac contractul, cu ceea ce s-a intamplat dupa a fost o escrocherie fara limite si facuta premeditat de catre Impact.
    Raluca, tu pentru ce te judeci cu astia? Poate te pot ajuta cu ceva?
    Astept pe adresa de mail : mellyflo@ymail.com un model de contract call bay, si va multumesc.

  367. rosu sau negru? Says:

    Solutie: Admite cererea. Dispune suspendarea executării vremelnice a sentinţei civile nr.16053/31.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă, în dosarul nr.35939/3/2011 până la soluţionarea cererii de suspendare a executării vremelince a aceluiaşi sentinţe, formulată în cadrul apelului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică. NU MOR CAII CAND VOR CAINII!!!

  368. Nicusor Says:

    Cit o fi costat rezolutia asta? care inseamna deocamdata doar o aminare a insolventei sau mai bine zis a mortii prezise de Dan.
    Daca toti cei inselati si santajati de Impact ar da simultan in judecata aceasta firma oare or mai avea bani de avocati si alte costuri?

    Ce fel de cai „rapciugosi” or mai fi si astia de ii considera caini pe toti cei ce nu au indraznit sa isi apere drepturile si nu au acceptat sa fie smecheriti?

    Atentie „caini” mai sunt si pictati peste tot ca un fel de zmei rai care fura si santajeaza Impactul atit de imaculat de ti se face greata?

    Este evident ca Impactul face totul premeditat asa cum remarca Melly. De la inceput te inseala cu un drum fals prin padure cu locuinte care in fapt nu sunt construite la standardul si calitatea pretinsa ( chiar Dl Milicin o recunoaste in Capital) dupa care te leaga prin contractul impus in asa fel incit sa nu poti iesii decit pierzind la greu. Cam asa au patit toti cei care si-au dat seama prea tirziu de inselatorie.

    Te dau in judecata pe motive hilare si inventate uneori pe adrese vechi in asa fel incit sa aflii prea tirziu si sa nu te poti apara corespunzator, iti fac si plingeri penale chiar daca au o motivatie aiurea!

    Nici noua conducere, de la care multi se pare au sperat o schimbare! nu este mai breaza atit timp cit se bazeaza pe acelas mecanism relational si circuit al influentelor de tot felul.

    Nimeni care a intrat in hora cu Impactul de voie sau de nevoie (fie ca au fost pacaliti si au cumparat la Impact,fie ca sau aflat din intimplare in zona lor de interes si sau trezit peste noapte furati la dumul mare) nu va avea liniste decit in momentul in care aceasta firma va sucomba definitiv.

    Pentru asta trebuie doar sa coexiste simultan actiuni ale celor inselati in asa fel incit sa nu mai aiba bani de avocati si acoperire a costurile implicate.

    Factorul de simultaneitate ii vor sufoca cu tot sistemul lor relational bine pus la punct si care nu sufera prea mult la nici o schimbare politica. Cred ca obsevati deja ca USL=PDL , acum se bat pentru controlul justitiei, dar nu ca sa ne faca noua bine cetatenilor ci pentru folosul lor.
    Nu asteptati la mai bine de la nimeni – luptati in Justitie chiar daca pare ca nu aveti nici o sansa si mai ales ripostati atunci cind va fac santajisti/caini desi este exact invers!

    Mariana avea dreptate au multa nesimtire si tupeu dar in ultimul timp au incasat destul. Continuati sa ii faceti sa incaseze cit mai mult posibil!

  369. melly Says:

    Buna,
    Ma mai bag si eu in seama cu voi si va intreb daca, ma poate ajuta cineva cu un contract „call bay” fara nume si sume, doar modelul folosit de catre Impact.
    Are cineva acest gen de contract si daca poate sa mi-l ataseze pe adresa de mail?
    Eu merg pana la capat cu acesti indivizi…
    Astept un semn de la voi si va multumesc!

  370. Ryan O'Neil Says:

    Ionita este cel care a bagat Impactul in urmarire penala in 2012 prin decizia Instantei Judecatoriei Sectorului 1- datorita obtinerii PUZ Greenfield II pe date false , cred ca de aici rezulta incercarea disperata de a i se crea imaginea unui santajist!
    Se pare ca tot el a stricat planurile cu centrul de afaceri prin care Imactul dorea sa se relanseze – Milicin recunoaste in Capital ca au renuntat la acest proiect!
    Daca dai un „search” cu tematica pe Curtea de Apel descoperi ca PUZ Greenfield II este atacat in Contecios Administrativ chiar de Primaria Municipiului Bucuresti si Consiliul General unde Ionita este intervenient de partea Primarei. Tot la Curtea de Apel este si un proces intentant de Impact Statului adica impotriva lui Romsilva si Ministerul Mediului pentru falsul drum prin padure, Ionita este intervenient de partea Statului!
    Daca dai un „search” pe Tribunalul Bucuresti gasesti ca Impactul are un proces impotriva lui Ionita pe daune pentru ca nu si-au luat finantare cu fonduri UE. Mai mult ca sigur au facut asata pentru a il santaja in cazul in care Urmarirea Penala se concretizeaza cu trimiterea in judecata.
    Daca se da un „search” pe EJobs sau alte site-uri de joburi se gaseste CV -ul lui Ionita , daca il citesti se vede clar ca omul munceste de peste 20 de ani pentru firme straine /are studii superioare facute la Toronto si nu are in fapt nimic de a face cu comunismul doar ca in anii 80 a lucrat la firme de stat in asa numitul comert exterior ocupind pozitii de executant.
    Am cautat aceste date pentru a intelege atacul inversunat si mizerabil al celor de la Impact impotriva acestui om.
    De altfel asa cum singur a spus la RTV in August anul trecut – emisiunea este postata chiar pe acest site! – incearca sa isi rezolve problema proprietatii lui mostenite de la parinti si desfiintata de PUZ Greenfield II, luptind cu autoritatile portocalii care au recunoscut ca are dreptate dar nu au facut nimic pentru indreptarea situatiei!
    Deci tupeul/minciuna si inselatoria sunt practicate in forta de catre activistii Impact.

    O zi buna tuturor !

    PS : nu il cunosc pe acest om dar este de admirat pentru tenacitate si curajul de a infrunta si reusii sa sparga zidul indiferentei si protectionismului autoritatilor. Daca am fi mai multi ca el poate am obtine respectul cuvenit din partea golanilor si derbedeilor aciuati la PUTERE si care ne fac viata amara.

    • dan oradeanul Says:

      Da, si eu cred la fel! Intr-un fel si eu am patit-o, de aceea probabil am fost atacat de cei de la IMPACT pe acest blog! Si pana la urma eu nici nu le-am facut mare lucru! Ionita inteleg ca da! Asta da, sa provoci urmarirea penala a IMPACT-ului! Si alte procese! Eu mai dau din gura ca altceva ce mai pot sa fac acum? Am incercat, m-am luptat, stie toata lumea ca aveam dreptate(inclusiv cei de la IMPACT, inclusiv Vladescu)dar am ramas cu paguba! Sa fie! Una peste alta suma nu este uriasa! In schimb daca vinovatii de la IMPACT ar trebui sa o dea pe medicamente(ceea ce eu inca sper)ar mai fi ceva! De aceea toata stima pentru „grupul din Bucuresti” care NU SE DA BATUT! Il admir pe Ionita si mai admir pe unul(asa tin minte ca mai era unul, i-am ascultat interventiile prin telefon ba la Nasul TV, chiar si la OTV/ca din cand in cand se mai discutau si lucruri serioase pe acolo/, parca si la Antene! Lucian sau asa ceva). Deci NU VA DATI BATUTI, LUPTATI IN CONTINUARE SI INVINGETI-I PE NENORICITI! Victoria voastra, din punct de vedere moral VA FI SI A MEA! Si de fapt a tuturor!

    • Mariana Says:

      eu am dat search cu spui tu si am vazut ca ionita a pierdut toate procesele.iar judecatoria sector 1 dispune RELUAREA CERCETARITOR si nicidecum inceperea urmaririi penale fata de impact…pana la urma, care este adevarul?

      • dan oradeanul Says:

        contacteaza-ma pe mail(ca imi stii adresa) si iti dau mai multe detalii! nu imi dau seama cum ai dat search pe portal.just.ro pentru ca acolo trebuie sa scrii numar de dosar ca sa-ti iasa ceva! Daca scrii doar partile, mai greu sau deloc!

  371. paul Says:

    Dă clic pentru a accesa IMP110113.pdf

    pa pa, sanduleasca
    candva tot o sa platitzi pentru toate tzepele voastre

    • dan oradeanul Says:

      ASTA-I POHTA CE-AM POHTIT! Popp nu mai e Presedinte C.A., Sanduleasca nu mai e director executiv! Dar inca nu e de ajuns! Pentru ca am fost bataia lor de joc in perioada 2006-2009(dar nu numai a lor, a se pune pe lista Trofin, Bocse, Patrinoiu si mai era unul de la CustomerCare, imi scapa numele)o vreau si p-aia cu medicamentele! In valoarea data de mine in plus(cheltuieli de judecata NEDREPTE + pret platit in plus pe casa!). Nici mai mult, nici mai putin! Din suma se pot infrupta si Filip&Bolos! Cei care au fost COMPLICII pe fata ai celor amintiti! Insa indiferent cine s-ar afla la conducerea IMPACT sa nu uitam ca sunt si actionarii(in special fondurile)care sitau si ei/ele ce face acesti indivizi. Si n-au miscat un deget! Asadar indiferent de faza cu medicamentele, indiferent de cinse se afla la conducere URA mea fata de IMPACT ramane! FOREVER!

  372. dan oradeanul Says:

    erata: se va citi, evident „care stiau CE FAC”….

  373. dan oradeanul Says:

    si mai fac o compelatre! chiar daca, din diverse cauze, pe Pamant as ramane eu si cei da la IMPACT, lupta mea cu ei VA CONTINUA, asa cum voi putea!

  374. Mishu Securistul Says:

    Pnentru falsa Mariana alias mistreata neprietenoasa cu mai multe alte pseudonime, infocata aparatoare a drepturilor smenarilor Impact si plina de invective si injurii la adresa lui Ionita si altora care ii cam fac zilele fripte,
    citez din decizia Judecatoriei Sectorului 1:

    „Desfiinteaza rezolutia atacata si trimite cauza la Parchetul de pe linga Judecatoria Sectorului 1 in vederea redeschiderii URMARIRII PENALE fata de intimatii …….( sunt 8 persoane fizice)…., fata de Impact Developer & Contractor SA sub aspectul savirsirii infractiunilor prev. de art 220 alin. 1 Cod penal, art. 289 si art 291 Cod penal ”

    Nu prea stii sa citesti corect ! cercetarea este o etapa premergatoare iar urmarirea penala este inainte de trimiterea in JUDECATA!

    Sa traiesti Mariano si sa dea Domnul sa platesti pentru cite ai facut impreuna cu toti ceillati smenari si nu ma mai confunda cu Ionita, mai cauta (ti-am mai zis eu ceva cu IP-urile).
    Trebuie sa dovedesti ca am acelas IP de calculator si/sau internet ca Ionita dar asta ar inseamna ca dispui de mijloace securiste de ascultare si identificare a celor care scriu mesaje pe acest site!

    Cum ai sa o faci ai pile la SRI /SIE/ sau mai ales la DOI si UN SFERT(prietenii stiu de ce)? sau ai o firma privata securistica care are astfel de mijloace si care ne violeaza intimitatea

    Hai pa ca ne-am saturat de tine !

    • Mariana Says:

      În baza art.2781 alin.8 lit.b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Ioniţă Florian în contradictoriu cu intimaţii Niţă Liviu, SC Impact Developer & Contractor SA, Trif Georgeta Aurelia, Balaurea Ioana, Manea Victor, Simoc Cornel, Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin şi Biroul de Arhitectură Dobre Constantin cu privire la ordonanţa nr. 7847/P/2009 din data de 03.10.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimaţii: Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Trif Georgeta Aurelia, Simoc Cornel – pt. art. 258 Cod penal rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, Balaurea Ioana şi Manea Victor pt art. 249 alin.1 Cod penal şi pentru continuarea actelor de cercetare faţă de Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Simoc Cornel şi Negru Sorin sub aspectul săv. infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod pena, faţă de Niţă Liviu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art.258 rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Biroul de Arhitectură Dobre Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Impact Developer & Contractor SA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge ca neîntemeiată solicitarea intimaţilor Niţă Liviu, Impact Developer & Contractor SA şi Georgescu Mihaela Constanţa de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză, respectiv onorarii apărători aleşi, cf. cînscrisurilor depuse la dosarul cauzei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2012.

      Exact cum spunema…pentru continuarea actelor de cercetare…se pare ca unii sunt specialisti in dezinformare…

      • dan oradeanul Says:

        N-am inteles unde e dezinformarea??!! Daca e vorba despre ” continuarea actelor de cercetare” inseamna ca urmarirea penala este in plina desfasurare! Ca in urma rechizitoriului se poate ajunge la trimiterea in judecata sau….achitare, asta este altceva! Urmarirea penala este in curs!

      • Mariana Says:

        Dane, e clar ca nu pricepi.Nici nu mai imi bat capul sa-ti explic.Acum inteleg cum de ti-a luat Impact-ul 5.000 Euro cheltuieli de judecata.Tu esti gen(i)ul care se pricepe la toate…

  375. dan oradeanul Says:

    @Mariana: hai fa un efort si explica-mi! TE ROG!!!!! Iar cu cele 5000 E iti spun despre ce a fost vorba: flamand cum e, Vladescu a pus tot(inclusiv bilete de avion si cazare hotel desi in acelasi timp o reprezenta si pe DOINA STEF/iti spune ceva numele?)! Ca sa contest suma aveam nevoie de probe! Ele existau dar eu trebuia sa prezint ceva palpabil, material! Cum demonstram eu ca in aceeasi zi Vladescu(MARELE AVOCAT)reprezenta si IMPACT-ul in procesul cu mine, si pe DOINA STEF? Nu era imposibil dar era destul de dificil! Si atunci am zis: Pas! Asta a fost tot! Iar de aparat m-am aparat bine, SINGUR(judecatoarea m-a facut chiar „coleg” cu Vladescu). Dar eu nu venisem cu nimc in intampinare! Daca intelegi ce vreau sa spun!

  376. dan oradeanul Says:

    Precizare: Cine e Doina Stef? Partenera de afaceri a septuagenarei mame a lui Carmen Sandulescu! Sau poate ma-ta? Ca ma-ta are cratima(sper ca nu suna urat dar asa e cantecul de la PRO TV! Milicin stie!)

  377. Mishu Securistul Says:

    Mariano ( cea falsa bineinteles) ce frumoasa si inteligenta esti ,de speriat nu altceva!

    Intotdeauna scrii diversionist pe numele altora incercind sa prostesti lumea asa cum esti tu obisnuita sa o faci de scoala aia a alora cu ochi albastrii si cu minte cazona.

    Ma bucur ca citezi tu insuti in intreg ceea ce dispune Judecatoria Sectorului 1 , insa interpretarea este ca de obicei tendentiosa!
    Te rog sa te consulti cu un avocat pe penal dar NEUTRU (nu printre aia multi si ingrasati de Impact dar cu multa influenta printre anumiti judecatori)
    Orice avocat corect ar confirma in mod clar ca daca s-a ajuns la Judecatorie pentru a desfiinta solutia unui procuror inseamna URMARIRE PENALA . Ceea ce dispune Judecatorul este legat in fapt de marirea numarului capetelor de acuzare de la neglijenta in serviciu la mai multe fapte penale prevazute de Codul Penal!
    Te faci ca nu stii ca exista rezolutii ale procurorului sef care a trimis in urmarire penala (dupa incheierea fazei cercetarilor penale) pe cei mentionati in rezolutie si mai ales IMPACTUL in 2010.
    Nu se stie insa de ce acelas procuror sef isi infirma propriile rezolutii in 2011 – oare ce influenta malefica a Impactului o fi generat o astfel de schimbare?

    Ryan in cautarile lui nu a gasit si un alt proces deschis de Ionita care se afla acum tot la Curtea de Apel insa suspendat tot datorita influentelor malefice ale Impact. Acest proces este impotriva Primariei Generale/Consilului General si Impact pentru anularea PUZ Greenfield II dar mai prevede si daune.

    Cum este cu intelegerea dintre PMB/CGMB si Impact ??? care dupa ce au facut tot posibilul ca procesul deschis de Ionita in 2009 si in termenul legal de sub un an pentru anularea in tot a PUZ-ului Greenfield II sa fie respins pe procedura dupa care au deschis intre ele un proces de anulare partiala a PUZ-ului EXACT in 29.05.2009 ca sa treaca fix un AN, la care Impactul a achiesat ( adica si-au recunoscut frauda !) si fara ca Ionita sa fie citat desi el era pagubitul! Cu anularea asta partiala a fost santajat tot timpul pentru ca in fapt nu rezolva nimic fara un PUZ rectificator!

    Actualul proces al PMB/CGMB nu are nici o sansa sa fie cistigat de catre ei intrucit procesul initial a fost deschis dupa termenul de un an si PUZ-ul conform legii are efecte juridice! de aceea pentru a mai trage de timp au suspendat procesul lui Ionita deschis in termenul legal.

    Ce procese zici ca a pierdut Ionita? a avut repingeri pe procedura dar a ajuns la Curtea Constitutionala si a fost reactivat! A fost apoi respins de Tribunalul Bucuresti tot datorita infuentelor malefice in baza anularii partiale smecheresti mentionate mai su si acum este blocat la Curtea De Apel.

    Am scris acestea pentru informarea corecta a celor ce citesc acest site NU PENTRU TINE! tu esti prea frumoasa si inteligenta si le stii asa de bine pe toate dar mai ales stii sa adresezi invective si injurii si sa bagi sopirle. Insa oamenii sau trezit nu mai sunt fraieri asa cum esti tu obisnuita sa ii consideri.
    Hai pa ca sunt satul sa tot contracarez minciunile si diversiunile tale de doi bani!

    Cred ca inca nu ai aflat IP-ul ??? te-au lasat aia de izbeliste?

  378. Mariana Says:

    Mistreata (scroafa) neprietenoasa si frustrata continua dialogul pentru umilire contra lui Dan utilizind numele meu!
    Vorbeste de diversiune fiind ea insasi o diversionista specializata cu scoala vietii de mahala.
    Este o mincinosa prin natura sa de femeie supraponderala fara sex appeal si profereaza si calomnii pe linga injurii si invective!
    In fapt doreste sa provoace!!! pentru a face sa cada in derizoriu acest site, care a avut o contributie decisiva la caderea ei din sferele inalte.
    A venit timpul sa plateasca deocamdata doar cu functia, dar ce se va face daca se va merge mai departe cu dezgropatul ingineriilor sale executate de catre subordonatii sai la ordinele ei si al nazistului sef cu mustacioara „idolul de nepretuit”?
    De aceea in disperarea ei continua sa creada ca poate duce lumea de nas incercind sa canalizeze mersul si gindirea noii conduceri catre santajistul Ionita alias Mishu Securistul ( dupa deductia ei feminista dar fara prea multa gindire logica) si il umileste pe Dan cit poate de mult pentru a isi satisface orgoliul nemasurat fara sa observe ca in fapt nu face decit sa confirme matrapazlicurile/aranjamentele cu avocatii si judecatorii in care este mare specialista.
    Ce sa mai vorbim de management ,ce scoli inalte o fi avind si in domeniu? poate ne dai si noua CV-ul dar pe numele tau adevarat?
    Ryan a cam facut lumina si ne-am dumirit cine este comunistul de serviciu Ionita pe care nazista il infiera pentru ca nu a putut sa il doboare cu tot arsenalul sau imbatabil. De aceea cu disperare spune ca a pierdut procesele ???
    In fapt se dovedeste ca el a cistigat un proces si a trimis Impactul si uneltele sale in urmarire penala , iar procesele pe civil sunt in curs de desfasurare.
    Poate ne spui si noua ce cheltuieli de judecata pretindea Impactul, Nita si Georgescu in procesul piedut, daca tot stii foarte bine rezolutia ???
    Cind scrii pe numele altora incearca sa nu mai pastrezi acelas stil de vendeta si frustrare pentru ca nu esti suficient de inteligenta sa iti controlezi temperamentul si toti isi dau seama imediat ca este calomniatoarea si diversionista de serviciu.
    Ramin la ce ti-am urat ultima data sa ai parte de soarta nazistilor impreuna cu idolul si mentorul tau!

  379. dan oradeanul Says:

    pe site-ul Primariei Oradea pot fi verificate persoanele fizice care au de achitat impozite si taxe locale; pentru asta ai nevoie doar de CNP-ul acestor persoane! Pentru ca le cunosc am facut o verificare. In continuare angajati, rude sau apropiati IMPACT apar ca proprietari(evident imobile in Cartierul EUROPA). O spun din nou, in principiu orice cetatean roman poate sa detina proprietati oriunde doreste! Dar nu cred in ruptul capului ca cei insiruiti de mine au dobandit astfel de proprietati taman la…Oradea, cand ei sunt bucuresteni, „pe bune”! Sophocleous a fost informat despre situatie(pentru ca mie mi se pare clar ca este vorba despre proprietari „aparenti” care au avut rolul de a cumpara terenurile aferente constructiilor, la pretul mic fixat de Consiliul Local Oradea, ajutati in Instanta de actualul Presedinte ANRMAP, respectiv membru neexecutiv in C.A al EXIM BANK, pe atunci avocat de casa IMPACT, preluati mai apoi de sotia fostului Presedinte al tribunalului Bihor!)dar nu a facut nimic in sensul de a clarifica situatia! Intre cei „vizati” e si „O mama, dulce mama”!)

  380. dan oradeanul Says:

    Primele articole din 2013!!!!
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8421-sandulescu-sfar-e-te-cu-ilegalita-ile-in-impact
    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5550-sandulescu-sfairseste-cu-ilegalitatile-in-impact

  381. Marian Says:

    In urma unor sesizari la politie si autoritatile locale, sclavul impactist costel popa a fost prins in flagrant turnand pietris pe drumul Romsilva care face legatura intre str Vadul Moldovei si Greenfield. Utilajul este acum sub sechestru iar infractorul are dosar penal. Drumul este acum impracticabil. Daca aveti mai multe informatii pls share.

  382. Ryan O'Neil Says:

    Gresit spus drumul Romsilva !!! este in fapt o linie parcelara de separatie intre doua corpuri de padure pe care au defrisat-o ilegal si au turnat pietris !
    Aceasta linie parcelara face legatura intre drumul forestier asfaltat si Greenfield .
    Str. Vadul Moldovei se termina in fapt la intrarea in Poligon, exact inainte de bariera si semnul accesul interzis.

    Am intrat in posesia unui raport al Corpului de Control al Ministerului Mediului din 2011 care descrie foarte clar sirul ilegalitatilor comise de IMPACT( sau alte firme in serviciul Impact) pe proprietatea de stat adica Padurea Baneasa! de la energia electrica la drumuri create ilegal si multe altele.
    Costel Popa ar mai trebui sa aiba si alte dosare penale???
    Am aflat ca undeva prin vara a avut loc o expertiza la terenul lui Ionita. Impactul prin Costel Popa ajutat de angajati ai firmei de paza NOR au incercat provocarea unui scandal si justifcarea unui atac asupra acestuia pentru ca sau mobilizat sa impiedice accesul la terenul sau pentru a confuza expertul! Insa omul nu s-a lasat intimidat si a ajuns la teren prin padurea de mijloc care este proprietate de stat dovedind astfel ca terenul sau nu are drum de acces si este inconjurat de proprietatile Impact ! Se pare ca Ionita a formulat plingere penala impotriva lui si angajatilor NOR care si-au depasit atributiunile.

  383. dan oradeanul Says:

    vladut cel rosu de…dragut a achizitionat 25.500 actiuni IMP! Ca administrator ce se afla nu dadea bine sa nu aiba niste detineri!

  384. sandu Says:

    Costel Popa este disperat sa vinda un teren in Cringasi ca sa scape de belele-dupa ce a pierdut accesarea fondurilor europene pe proiectul SC MILLENIUM INVEST 2002!!!! Nu-l ajuta nimeni???

  385. Toru Dulus Says:

    http://citynews.ro/eveniment-29/jurnalistul-hrihorciuc-cercetat-pentru-detinere-de-droguri-104592

    Pentru cunoscatori…

    • dan oradeanul Says:

      oricum e ciudata tarasenia daca se spune ca hrihorciuc are calitatea de martor! eu sper sa nu fie adevarat! daca totusi e, fiecare suporta consecintele propriilor fapte!

    • dan oradeanul Says:

      oricum „stirea” este veche de 2(doi)ani! De-atunci a curs multa apa si pe Somes, si pe Dambovita! Si eu observ ca Hrihorciuc scrie bine mersi in continuare, ceea ce imi doresc si pe viitor!

  386. Nicusor Says:

    Deci au vrut sa il compromita pe Hrihorciuc aia organizati, probabil stimulati de impactisti si inca de acum 2 ani. Dar uite ca nu a tinut!
    Cea mai usoara compromitere este cea cu droguri mai ales cind esti tinar si incerci sa fi curajos sa te bati cu sistemul nemernicit la maxim.
    Ti se ataca un prieten mai slab de inger si intrii in hora fara sa vrei.
    Nu pot sa ma abtin si sa nu observ ca una si aceiasi persoana baga tot timpul strimbe. Adica se vrea mare diversionista si ne anunta despre avionul cu cocaina a lui Hrihorciuc acum ceva timp cind era disperata de articolele regulate privind Impactul, ilegalitatile comise si sistemul relational.
    Si vorba Marianei ( cea adevarata) nu poti sa nu observi ca este de sex feminin, remarca cu „casa de piatra” impotriva lui Ryan este tipic feminina.
    Adica vezi doamne Ryan ar fi apropiat de Ionita pentru ca a auzit ceva de un circ made Impact ce a avut loc undeva in vara ! Oare ea nu stie ca traim in Romania si orice se afla mai devreme sau mai tirziu?
    Mult venin mai are doamna asta „blonda” din toate punctele de vedere.
    Cine stie poate se va ineca in el o data si o data.

  387. dan oradeanul Says:

    AMR 12 zile! Conform calendarului comunicat BVB, pe 14 februaire IMPACT trebuie sa raporteze rezultatele financiare preliminare aferente anului 2012! nu ca nu le-am cunoaste, in linii mari dar eu vreau sa le stiu la virgula! CA SA MA POT BUCURA MAI BINE!

  388. Dana Oradeanca Says:

    Danut,ma gandeam ca ai alte bucurii de valentine’s day…dar cum nimeni nu te vrea, ai ramas la vechea ta iubire…Impact-ul..nu mai tin minte…cat ti-au luat? parca 5000 euro…stii cum se zice:cel mic niciodata nu-l inghite pe cel mare…altfel, toate bune?

    • dan oradeanul Says:

      5000(aprox., ca stii cum e, cursul nu sta pe loc)cheltuieli de judecata+10000 in plus pe casa!(ca doar pentru asta ne-am judecat!). Dar pana la urma sigur, sigur, cei de la IMPACT in cval. asta isi vor lua, la un moment dat, medicamente! sau ii vor da pe vreo chimio terapie, who knows? sau radio terapie ca cica asta e mai de viitor! dar stii cum e, astea doar prelungesc, finalul e acelasi! In rest, da, toate bune! Iti spun un secret: sa stii ca multe ma vor! Totusi de Valentine’s Day te-as invita pe tine: ori la D..le tre by…..(ca acolo am putea inchiria si o camera), ori la Pi….lle! N-am vurt sa fac reclama dar stii tu locatiile, doar esti Oradeanca! Mai o bombonica, mai o prajiturica, poate imi faci o f…tie! Nebunatico! La ce te gandeai? Frectie, fa, cu CARMOL!

  389. dan oradeanul Says:

    http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwNDU4NTU3

  390. dan oradeanul Says:

    Numãr unic dosar: 1275/3/2012
    Înregistrat în data de: 16.01.2012
    Obiect dosar: actiune in raspundere delictuala
    Materia juridicã: Civil
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
    IONIŢĂ FLORIAN : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    11/10/2012 Amână cauza
    Solutie: Ia act de transmiterea convenţională a calităţii procesuale active de la reclamanta SC MILLENIUM CONSULT INVEST 2002 SA către cesionarul de drepturi litigioase SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. Respinge ca nefondată excepţia de netimbrare. Stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2012, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, SC Impact Developer & Contractor S.A. în calitate de reclamant, cu scoaterea din citativ a SC MILLENIUM CONSULT INVEST 2002 SA. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2012.
    06/12/2012 Amână cauza
    Solutie:
    31/01/2013 Ia act de renunţare la judecată
    Solutie: Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2013.

  391. dan oradeanul Says:

    Interesant! IMPACT se specializeaza in „renuntari la judecata”! OARE DE CE?

  392. Mishu Securistul Says:

    Renuntind la judecata au pierdut si taxa de timbru de peste 10 000 Lei ( RON) pe care au fost nevoiti sa o depuna la unul din termene.
    Au incercat prin Vladescu o solutie disperata prin care sa il santajeze pe Ionita legat de posibilitatea procesului pe penal!
    Numai ca nu a tinut, pentru ca Ionita in ciuda sustinerii puternice a lui Bolos MDRT nu avea in fapt nici o implicare sau influenta in deciziile acestui minister/ADRBI privind acordarea fondurilor UE.
    El numai a trimis rapoartele Corpurilor de Control MDRT/Ministerul Mediului care in fapt fusesera transmise oricum catre ADRBI si de catre organismele respective.
    Deci Impactul a ramas cu ochii albastrii in Soare pentru ca ochelarii UV marca Vladescu au cam expirat si ca sa nu si-o ia in direct au renuntat la judecata! dupa ce au incercat ca de obicei tot felul de tertipuri de aminare la care sunt mari specialisti!
    Asa fac si in procesul cu ROMSILVA/Ministerul Mediului/MF privind falsul drum prin padure! au obtinut aminari peste aminari pentru ca nu au nici o sansa (singura solutie fiind in fapt o HG) pe care prin santaj au incercat sa o obtina de la Boc iar acum greu de spus daca au ceva sanse la Ponta.
    In acest proces au o alta protectie ochelari de tip UV marca conferentiar universitar ! mare specialist in relatii legat de Justitia neprihanita din Romania foarte timorata de altfel de presa!

    Ma intreb daca Ionita o fi fraier sa nu dea in judecata pe Millenium si Impact pentru daune materiale si morale avind in vedere hartuirea si santajul la care a fost supus timp de un an plus timpul si banii cheltuiti?
    Sa traiti!

  393. Ryan O'Neil Says:

    Am aflat de la o sursa sigura ca saptamina trecuta a avut la fata locului, adica pe teren in partea de Nord Greenfield pe la intrarea dinspre Aleea Teisani o noua expertiza solicitata se pare de catre Politie.
    Cu toate tertipurile gen Impact si al alcolitilor sai Ionita a venit bine pregatit si au ajuns si pe terenul sau, desi impactistii condusi de Costel Popa au incercat din rasputeri ca expertul pe urbanism sa nu ajunga pe terenul lui si astfel sa se puna la indoiala raportul de expertiza.
    Sau facut numeroase fotografii si filme, Costel Popa se dadea drept reprezentantul Impact si conducea vizita de asemenea natura ca expertul cam in virsta sa oboseasca si sa nu mai ajunga la terenul lui Ionita avind in vedere zapada si frigul de saptamina trecuta.
    Bineinteles ca nu avea nici un mandat asupra lui ba a mai fost se pare si ridiculizat de unul din martorii lui Ionita.
    Arhitectii disperati de atita umblet (se pare peste 2 ore) si de faptul ca or sa plateasca cumetria cu Impact cu virf si indesat se dadeau de ceasul mortii sa convinga expertul de nevinovatia lor si mai incercau si santajul prin aluzii ca vor intervenii la nivel inalt pe la un anume director! Numai ca expertul era cam imun la asa ceva.
    Probabil ca dupa aceasta expertiza se va accelera procesul pentru trimiterea in judecata pe penal a Impactului.
    Sper ca Ionita sa aiba bafta si pentru celelalte procese dar mai ales sa il porneasca pe cel pe PENAL.
    Cum am mai spus este de admirat acest om care lupta si nu se lasa si iata ca pina la urma a cistigat deja un proces prin renuntarea Impact.

  394. Mariana Says:

    Umbla vorba-n targ ca insusi Ionita are ditamai dosarul penal, „picand” pe interceptari cand ii era lumea mai draga,adica la niste discutii mai amicale cu un/o experta.Cica d-aia ar fi renuntat Impact-ul la proces, ca era mai greu sa-l aduca la proces cu mandat.Daca o fi sau nu adevarat, om vedea.Organele statului isi fac treaba.Cert este ca nu prea mai doarme bine acest haiduc al vremurilor noastre.sa traiasca!

    • dan oradeanul Says:

      ce ne-am mai animat iar! deci inteleg ca ionita este un „posibil infractor”(ca asta e noul termen consacrat incepand de duminica 3 februarie 2013 ora 13,00!)! dar cam subtire stirea! n-ai mai multe detalii? iar din punctul meu de vedere organele statului isi fac treaba pe naiba! ca daca si-o faceau, si-o faceau si in 2007-2008! Si draga mea, sunt absolut sigur CA STII PREA BINE ca am dreptate! ei, ca nu vei recunoaste niciodata, e alta problema! mai ca te-as invita si pe tine pe 14 februarie(sa nu fie „Oradeanca” singura!). Poate o punem de-o „frectie in grup”??!!

  395. Mariana Says:

    De necrezut falsa Mariana continua utilizind numele meu sa faca afirmatii diversioniste pentru compromiterea lui Ionita de la care este evident ca i se trag multe neajunsuri si neplaceri.
    Totusi nu pot sa sa nu remarc faptul ca respectul sau a crescut fata de el numindul HAIDUC fata de comunistul de odinioara!
    Ce era un haiduc toata lumea stie, era cel care lua de la bogati si dadea la saraci .In istoria Romaniei avem multe exemple de la Iancu Jianu la Saptecai. Acestia se bateau cu autoritatile corupte si preferau sa traiasca in libertate decit sa fie obedienti puternicilor boieri fanarioti. Desigur timpurile sau schimbat dar coruptia nu a disparut ea a fost dusa la un grad nepermis de mare de actualii boieri si baroni cu trecut si prezent securisto-comunist.
    Dar sa facem o analiza a afirmatiilor BLONDEI :
    Ionita are dosar penal de unde si pina unde ?sa ne dea numarul si la ce Parchet se afla ? Motivatia este penibila -a vorbit cu expertul si convorbirile au fost interceptate?
    Intrebare cine si de ce ar fi interceptat convorbirile ???
    ce autoritate ???: SRI-ul SIE-ul : DIICOT-ul si sub ce motivatie – este Ionita un pericol pentru statul Roman sau un mare infractor?
    O fi Impactul de importanta nationala incit sa determine aceste organisme sa fie interceptat Ionita sau in fapt au pus pe urmele lui o firma privata cu mijloace de ascultare ilegale care violeaza intimitatea persoanelor private.
    Daca este asa atunci au cam facut o ilegalitate si informatiile culese care mai mult ca sigur nu au nimic infractional in ele! nu pot fi utilizate.
    Pur si Simplu nu cred ca un procuror / judecator cu mintea intreaga la cap sa propuna/aprobe interceptarea convorbirilor unui om doar pentru ca asa vrea Impactul aflat in fapt urmarire penala ca urmare a deciziei Instantei.
    Mai degraba Impactul si alcolitii lor incearca in disperare sa gaseasa argumente prin care sa compromita EXPERTUL si atunci au inventat ca Ionita vezi doamne ar fi discutat ceva compromitator cu Expertul. Mai degraba Ionita nu are nevoie sa aranjeze nimic cu nimeni cel mult trebuie sa se asigure ca Expertul nu se lasa compromis sau corupt de catre faptuitori ( acestia ar trebui intreceptati in fapt) si care in mod sigur fac tot posibilul sa determine ca favorabila lor expertiza si daca nu pot atunci sa compromita expertul si expertiza acestuia ca sa nu poata fi utilizata in Justitie.
    Mariana Blonda la minte si vopsita ne sugereaza ca organele satului isi fac datoria practic numai cind lucreaza in favoarea Impactului!
    dar uita sa comenteze pierderea celor 10 000 Lei !
    Eu cred ca D-na Blonda va fi pusa sa plateasca din greu daca Impactul se apropie de trimiterea in judecata si vrea sa il sperie pe Ionita si de aceea face afirmatii lipsite de orice consistenta asa cum sau dovedit toate cele proferate de ea pina cum .
    Este o mincinoasa si o mitomana notorie care ar trebui sa urmeze tratamente psihiatrice de specialitate.

  396. Toru Dulus Says:

    Draga, dar chiar nu puteti sa aveti un pic de rabdare?Vreti sa compromitem ancheta?Rabdare dragii mei…Mariana, ce ai sarit asa ca arsa???

    • dan oradeanul Says:

      Umbla vorba prin targ ca si la Oradea s-ar cerceta(in sfarsit!) fapte penale din curtea IMPACT-ului! Ma rog, nu e neaparat o noutate, de-astea au mai fost din 2004 incoace dar…. musamalizate! Acu’ cica n-ar mai fi asa! Sa vedem…Revin cu „Breaking news”!

  397. Nicusor Says:

    Bai Dulus ( Blonda de serviciu, te dai mare si vrei sa creezi impresia ca ai vre-o legatura cu Doru Tulus ha! ha!) mai las-o jos ca macane!
    Eu unul sunt satul de interventiile tale ( mai bine zis de gogosile tale prost facute) de femeie nevrozata care isi cauta satisfactia in a turna pe unde poate din supraplinul de venin disponibil.
    Inca nu te-ai inecat in el, dar cred ca o sa te ineci cit de curind si va fi vai si amar de capul tau.
    Mai dute MAI DRAGA !!! de ne cauta pe la DNA /Parchetul General pentru ca o sa ai niste surprize?
    O sa ne gasesti pe toti acolo pentru ca Impactul tau de 2 bani si jumatate, pardon de doi si-un sfert sa dea in sfirsit socoteala de toate cele faptuite!
    O sa vezi tu ce de anchete o sa aveti pe cap cit de curind!
    Si ca sa vorbesc pe intelesul tau minimal:
    Multe sunt caile Domnului si nebanuite in a ii aduce pe calea cea buna pe cei rataciti si inchinatori lui Belzebut.

  398. dan oradeanul Says:

    BREAKING NEWS Cineva a dorit(doreste)sa cumpere o casa in Cartierul EUROPA din Oradea, cartier edificat de IMPACT! S-a trezit ca proprietarul terenului aferent casei este proprietatea unui aporpiat IMPACT care momentan nici nu e in tara! Cum a obtinut acest personaj terenul?

  399. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT: Vladut, cel rosu de dragut si-a mai tras 17.500 actiuni IMPACT!

  400. Mishu Securistul Says:

    Probabil ca logica tine de sprijinul acestuia pe linga fostul sau coleg de banca Ponta pentru o HG privind trecerea din proprietatea statului in proprietate publica a unei parti din fondul forestier apartinind Padurii Baneasa (ilegal utilizat in prezent de Impactisti si bietii locuitori Greenfield) in ciuda a numai putin de 2 hotariri definitive si irevocabile!
    Numai ca ce sa vezi ! noile autoritati ale statului au schimbat un pic macazul si ROMSILVA chiar a inceput sa isi apere drepturile in procesul smecheresc de la Curtea De Apel.
    Oare Vladut isi va arata muschii cerebrali si il va pacalii pe Ponta?
    Prietenii cunosc in detaliu tarasenia dar se fac ca ploua.
    Sa traiti!

    • dan oradeanul Says:

      Mda, locuitorii din GF(sau ma rog, cativa dintre ei)pe Facebook incep sa se REVOLTE! Reproseaza bataia de joc in legatura cu cu parcarile, sumele incasate pentru administrare, promisiunea facuta de IMPACT taman in legatura cu drumul de acces prin padure!

  401. Mishu Securistul Says:

    Pentru conformitate:
    1. Sentinta Civila nr. 1492/12.05.2008 ( se gaseste inclusiv pe site-ul PMB) „intervenienta Impact a fost respinsa in 25.02.2008” in schimb a fost acceptata intervenienta fortata a Ministerului Finantelor la cererea Romsilva.
    Tribunalul confirma ca trecerea proprietatii de stat in proprietate publica a unei autoritati locale se poate face numai prin HG si nu prin hotariri ale unor autoritati locale. Tribunalul dispune anularea HCGMB nr. 112/14.06.2002 in ceea ce priveste Str. Vadul Moldovei. Sentinta devenita definitiva si irevocabila prin Decizia Curtii de Apel nr. 2539/17.11.2008.
    2. Decizia Curtii de Apel nr. 1054/2.03.2010 confirmata de Decizia definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 2453/3.05.2011 respinge ca tardiva actiunea Impact impotriva anularii Ord. 645/9.09.2003 al Ministerului Agriculturii si Padurilor privind aprobarea amenajamentului silvic al Padurii Baneasa.

    Am doua intrebari:

    Prima intrebare ce functie avea mama lui Valdut prin Justitie ?
    A doua intrebare o fi Vladut un fel de acoperit ca si Sebi Ghita ?

    Se pare ca acoperitii incep sa se dea in git unii pe altii de li se cam inchide culoarea albastra a ochilor pentru ca nu se mai inteleg gastile.
    Conditia reusitei maxime in Romania este sa fi un acoperit, mama ce de putere! dar si o lipsa de coloana vertebrala numita pe sleau pupincurism.
    Acesta este ingredientul succesul garantat in Romania in afaceri si in administratie si orice alt domeniu , mai intrii si in Parlament chiar daca nu ai nici o calificare in domeniu esti un mediocru in toate si esti plin de dosare penale inlusiv condamnari. De ceea incepind din anii 80 si pina astazi au facut scoala praf si pulbere si cumpara diplome – scoala vietii este baza adica (siretenia, viclenia, tupeul si imunitatea).
    Ex: poti vorbii o engleza de balta „adica se vede de la posta ca nu ai scoala si calificarea necesara” si sa fi Ambasador la Londra ! De rahat cum se exprima asta in cazul carnii de cal !
    Sa traiti!

  402. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT! Cei din Rubin nu au electricitate. Asadar, curent nu, parcari nu, drumul de acces prin padure tot nu va fi! Atunci ce au? Simplu: il au pe Stef, il au pe Costelus, platesc administrare, paza, implicuiri(!!!!!!!!!!!!!!!), au nervi cat cuprinde! What A Wonderfull World!
    PS Pe langa lumanrile pe care le aprind in biserica pentru „sanatatea”unora(se stiu ei care!), totusi trebuie sa aprind si cateva pentru ca „valul”i-a scos din Cartierul EUROPA. Apa, apa, la,la,la

  403. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT Inca o tranzactie pentru Vladut, similara cu cea anterioara

  404. dan oradeanul Says:

    BREAKING NEWS! Pierderea IMPACT in 2012, aprox. 9 milioane EURO! Intrucat tocmai am avut un „orgasm economic” nu pot comenta mai mult! Revin cu detalii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  405. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT! Conu’ Fanica MINTE CU NERUSINARE INTR-UN INTERVIU ACORDAT CAPITAL!
    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/rezultatul-scaderii-preturilor-cu-40-impact-a-vandut-100-de-locuinte-in-2012-178231.html

  406. dan oradeanul Says:

    Mariano, zi si tu ceva! Sau n-ai nici o replica?

  407. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8560-ansa-primariei-cluj-napoca-de-a-se-imboga-i-cu-62-de-milioane-de-euro

  408. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5647-ansa-primariei-cluj-napoca-de-a-se-imboga-i-cu-62-de-milioane-de-euro

  409. alex Says:

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    23/11/2011 Amână cauza
    Solutie: pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare
    25/01/2012 Amână cauza
    Solutie: pentru administrare probe
    08/02/2012 Amână cauza
    Solutie: în vederea administrării probelor
    21/03/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 23.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2012.
    23/03/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 30.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2012.
    30/03/2012 Repus pe rol
    Solutie: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 18.04.2012 pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune în integralitate desfăşurătorul de rate – anexă la antecontractul de vânzare – cumpărare nr.160/28.11.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.
    18/04/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2012.Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2012.
    25/04/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi 25.04.2012.
    02/05/2012 Respinge cererea
    Solutie: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.05.2012.
    Pagina 1

    Ultima actualizare: 19.09.2012

    fraierii de la impact tot incercand sa ma dea in judecata haha

    • dan oradeanul Says:

      Pe 26 februarie 2013, termen în procesul Consiliul Local Oradea vs IMPACT, obiect: 1.500.000 E penalităţi datorate de IMPACT pentru nefinalizarea Cartierului EUROPA la termenul prescris de contractul de asociere în participaţiune 14.519/2004. Sper ca de data asta Instanţa să-şi facă datoria, ANAF_ura ei de treabă!

  410. dan oradeanul Says:

    SĂ STUDIEM LIMBA ROMÂNĂ VECHE
    Azi expresia „Banu cel de ANAF_oră”=ultimul ban păstrat cu îngrijire! Măi ce expresie! Pentru cei de la IMPACT o avea valoare de premoniţie?

  411. Dana Oradeanca Says:

    Dane, eu zic sa mergi in sala pe 26 si sa ai la tine vreo 5.000 de euro.nu se stie, poate pierde careva si sa fii pregatit sa platesti tu cheltuielile de judecata, ca doar esti obisnuit…vai ce ma mai distrez …5000E mai dane?iti luai un logan de banii astia…diesel:))))

  412. dan oradeanul Says:

    Dragă Dana, ştii foarte bine că de regulă mergeam la diferitele termene, îndeosebi la cele în care se judeca problema terenului pentru asociata mămicii proaspetei debarcate(apărătoare/fosta adversară a IMPACT-ului, actuală exagerat de prietenă!). Dar la un moment dat mi-am pierdut interesul, şedinţele erau relativ plictisitoare. Totuşi, nu exclud să fiu prezent! Dar nu iau şi banii cu mine, dacă e nevoie plătesc cu OPL! În rest ce pot să-ţi urez? DISTRACŢIE PLĂCUTĂ! Eu în chestiune sunt să zicem, neutru(pentru că atunci când am pornit la drum mi-am asumat şi „eşecul”, ştiind bine cu cine am de-a face). Aşa că în principiu MI SE RUPE! Dar de jubilat tot jubilez! Sau mai corect, sigur voi jubila la greu! NU mai e mult!

  413. dan oradeanul Says:

    La Bihor, la Bihor, intr-o mahala/S-a intamplat, s-a intamplat, mare DAN_DANA!
    Bihor-ul il avem, mahalaua zisa EUROP(A)E-ana exista, Dan_Dana_ua la fel(dan oradeanul si dana oradeanca); deci, se anunta ceva in curand? Who Knows!

  414. dan oradeanul Says:

    Ei, iaca DAN_DAN-aua! Aparu BIHOR-eanul! Si, ce sa vezi? Articol despre IMPACT! Wow! Umbla vorba prin targ ca IMPACT-istii au incercat blocarea articolului! Da’ nu cred! IMPACT-istii „e” cei mai cinstiti oameni, n-ar face asa ceva! Daca ar fi sa ma exprim in termenii muzicali dragi Vocii si in ton EUROVISION-istic, nici nu stiu ce titluri as folosi:” Seven”(ca vorba aia, se implinesc 7 ani de lupta), „Final de razboi”(never ever), „Spinning”(mai stii???!!!) sau „(Impact)Unique”? Mai bine „Sukar Transilvania”(ca tot vine si I.D.P. de la Cluuuuuuuuuuj!

  415. costelus popa fermierul Says:

    Dane nu ne mai dai si noua un link al unui articol in legatura cu gainariile Impact??

  416. Dana Oradeanca Says:

    Bun articolul: plictisitor, fumat, desuet, in stilul sarca.Insa mie imi plac comentariile:)))adica numai sarca comenteaza, ceea ce ma face sa cred ca doar el a avut rabdare sa-l citeasca:)))in realitate o instanta s-a pronuntat IREVOCABIL si a „decretat” ca danut este bun de plata…5000 euro doar cheltuielile de judecata…si au trait fericiti pana la adanci batraneti…cei de la Impact, ca sarca, saracul e foarte NEFERICIT:))))

    • dan oradeanul Says:

      Oricum articolul nu e scris de sarca! Si nici plangerea penala nu este facuta de sarca! Si nu sarca este singurul care comenteaza! Si nu Instanta a decretat cuantumul cheltuielilor de judecata! Presedintele ANRMAP a cerut(chiar daca la aceleasi termene o apara si pe doinita/asociata lu’ tanti Maria/, alea cu contractele fictive, deci biletul de avion, cazarea etc. trebuiau impartite la doi!), Sarca a zis: OK, draga Instanta consemneaza ca nu exista opozitie iar cand a mers la Banca sa depuna suma a facut in gand niste uraturi: parte s-au realizat, restul mai mult ca sigur se vor realiza(acu’ ma gandesc chiar la niste citostatice in valoarea aia, sa vedem). Iar Instanta s-a pronuntat pe DOL, nu pe pret si alte lucruri legate de LICITATIA PUBLICA. Dar banuiesc ca si tu locuiesti in cartierul EUROPA(fictiv sau pe bune) si mi-a zis sarca sa te intreb daca nu ai vrea sa te intalnesti cu el „face to face” si iti explica pe larg cum sta treaba! Vrei? Ce sa-i spun?

      • Dana Oradeanca Says:

        Spune-i sa mearga acasa, sa se privesca in oglinda si apoi sa intre pe forum si sa ne spuna ce a vazut…

      • dan oradeanul Says:

        A zis ca in fiecare zi se duce acasa, ca in fiecare zi(vrand/nevrand ajunge si in fata oglinzii si ca a vazut ceea ce vede de ani de zile: un om normal, cinstit si care iubeste adevarul! si care lupta dupa puterile lui pentru adevar, in toate domeniile!

      • Dana Oradeanca Says:

        Ma intreb:cum poate „un om normal si cinstit” sa-i doreasca cuiva „citostatice”?

      • dan oradeanul Says:

        Ma intreb:cum poate o firma cinstita, cel mai mare dezvoltator din tara(conform propriei prezentari)sa-si insele clientii de buna credinta stiind foarte bine ca o face si apoi cand totul este dat in vileag si clientul incearca sa-si dovedeasca dreptatea in Instanta i se mai face si acolo ce i se face! Daca nu ai priceput tu, a priceput sigur Presedintele ANRMAP!

  417. sandu Says:

    Practica contractelor fictive cu angajatii sau cu rude ale lui Sanduleasca s-a extins si in Greenfield.Astfel pina ce si Costel Popa (combinat cu Dimir vara lui Sandulescu ) are teren inGreenfield(la fel ca si Steff).De altfel Popa mi se plingea ca nu are bani sa treaca strada,nevasta-sa da cu subsemnatul la Oradea iar el nu reuseste sa-si vinda terenul din Cringasi.Cine il ajuta??

  418. Mishu Securistul Says:

    Contracte fictive cu aceleasi personaje exact ca si in Oradea ( Ex: Dimir; Stef; Rosca Filip, Porosnicu ) sau facut si in Greenfield pe terenuri si case! Sunt documente in acest sens pe la DNA/Parchetul General
    Mai multe firmulite create de Impact pe numele acelorasi rude intermediaza furnizarea de servicii si utilitati cartierelor Impact Ex: Boreal Constanta, ingrosind facturile locatarilor (cumparatori de buna credinta) inselati insa prin contracte inrobitoare pe care nu le-au citit cu atentie atunci cind au semnat fiind incintati de impactisti cu diverse stratageme bine ticluite.
    Ex: falsul drum prin padurea Baneasa in care isi rup autoturismele si multe ale smecherii , ca la asta se pricep cel mai bine Impactistii.
    La fel ca Sarca au mai patit-o si altii numai ca nu au avut curajul acestuia.
    Dana Oradeanca buna prietena cu Mistreata neprietenoasa si Mariana obedienta o tine pe aratura cu pierderile lui Sarca, in procesul evident aranjat marca Vladescu. Justitica este buna numai cind cistiga Impactul in general prin aranjamentele avocatilor sai.
    Asa isi gaseste ea alinarea, pentru ca in fapt a pierdut mult mai mult decit Sarca si va continua sa piarda cu toate rudele ei cu tot.
    In curind o sa aflam si mai multe pentru ca nici o data nu se stie ce le va aduce soarta unor astfel de indivizi care se credeau mai presus de lege si ONOARE (oricum nu stiu ce este asta).
    Bravo ardelenilor din Cluj si Oradea.
    Sa traiti!

  419. Mariana Says:

    Dar oare Ionita ce mai face?se plimba oare pe drumul din padure?o fi la vanat de mistreti?

  420. sandu Says:

    Dane un link cu ultimele potlogarii ale Impact se poate??

  421. dan oradeanul Says:

    Luat cu comentarii strict legate de IMPACT mi-a scapat sa-l felicit pe Marius Tudosiei! Tocmai i-am vazut din nou emisiunea pe DIGI24(a gatit cu Arsinel). Mmmm, mi-a lasat gura apa! Omul e bun, ce mai!

  422. Mariana Says:

    Nu am mai urmarit de ceva timp ce se intimpla pe acest site, dar evolutia este extrem de interesanta!
    Oradea /Clujul se intorc in mod clar impotriva prietenilor nostrii dragi si scumpi.
    Mariana cea falsa este interesata in continuare de Ionita si ce face el tot cautind sa il asocieze cu Mishu Securistul poate,poate ii mai stiberste ceva din imagine I ma intreb in fata cui – a celor inselati din Greenfield???
    Caci nu este asa? am ajuns o tara in care hotii au imagine, nu cazier burdusit de fapte penale, iar oamenii corecti si cinstiti sunt niste fraieri care pot fi inselati si umiliti peste tot, dar in special de Impact ca apoi sa le rida in nas!
    Doamna Mariana cea falsa ( care numai o doamna nu este!) are ce are cu Dan Sarca pe care incearca sa il umileasca in fel si chip desi omul este evident ca pierdut datorita colaborarii dintre autoritatile locale din Oradea si Justitia obedienta Impactului la acea data.
    Interesant este si faptul ca Mariana cea falsa nu mai este interesata de cocaina lui Hrihorciuc adusa cu avionul cum spunea ea odinioara . Cred ca sa saturat cu virf si indesat de cata cocaina a incasat si va mai incasa Impactul de la acest tinar curajos care nu se lasa intimidat de nici o manevra.
    Dan Sarca este razbunat in mod clar acum, Impactul si rudele sale au mai incasat o plingere penala, de data aceasta chiar de la autoritatile locale adica Primaria Oradea/ prietenia s-a stricat ha-ha!
    Ce ar fi ca si Primaria din Cluj sa faca acelas lucru deci Mariana neprietenoasa va avea multe, foarte multe explicatii de dat pe la Cluj si Oradea si ce o sa mai radem de menajeria gradinii zoologice din Padurea Baneasa pe care si-o dorea ea, numai ca altii vor fi in tarcuri si custi nu cei pe care ii preciza ea.
    Ceva indicii, pentru tara care arde ( adica Impactul! ) si baba care se piaptana ( adica Mariana neprietenoasa !) adica vezi doamne o intereseaza ce face Ionita !!! ( pai parca Impactul a renuntat la procesul cu el !nu zice-ati voi ca trebuia sa il aduceti cu mandat ?)
    Sunt 3 posibilitati:
    1. Este posibil sa fie pe la Oradea, Cluj si Constanta invitat special al unor asociatii de proprietari ca sa le dea consultanta!
    2. Este posibil sa fie prin locuri nebanuite sa mai rezolve ceva articole despre Impact si inselaciunile sale !
    3. Este posibil sa fie la ski ( ghiciti voi unde) omului cred ca ii place natura neintinata de Impactisti asa cum au facut cu Padurea Baneasa . In orice caz nu este vinator cum pretinde neprietenoasa.

    Mariana Mariana mai ai multe de platit si de patit asa ca mai bine ai incerca cu relatiile strinse si infailibile pe care le ai sti tu cu cine! sa vezi cine sunt cei ce contribuie la personajul colectiv Mishu Securistul , sunt convins ca ai sa te sperii de ce multi sunt.

    • dan oradeanul Says:

      „In ceea ce priveste sustinerea reclamantului cum ca nu a avut cunostinta de contractul de asociere in participatiune incheiat intre parata IMPACT si Primaria Municipiului Oradea si ca parata nu si-ar fi indeplinit obligatiile din acel contract de asociere in participatiune, instanta apreciaza ca nu are relevanta in cauza si nu constituie o manopera dolosiva a paratului de inducere in eroare a reclamantului”. Asta s-a scris in motivarea Sentintei comerciale a Tribunalului Bihor nr. 311/COM/2008! Deci faptul ca IMPACT mi-a ascuns contractul de asociere(sau mai corect spus inainte de semnarea contractului meu de executie NU A SOPTIT O VORBA despre pretul la care era tinuta sa vanda)nu este manopera dolosiva! Asta in conditiile in care TOATA LITERATURA JURIDICA VORBESTE DESPRE DOLU-ul RETICENT! De acord ca neindeplinirea de catre IMPACT a obligatiilor din contractul de asociere reprezinta altceva(si nu manopera dolosiva)dar despre acest aspect s-a vorbit in actiune tocmai pentru a demonstra motivul pentru care IMPACT „a ascuns”contractul de asociere in participatiune! Sigur ca in contractul meu de executie era pomenit dar vreau SA VAD PERSOANA CAREIA I-AR FI TRECUT PRIN CAP SA-L CEARA! Vreau sa vad persoana care stiind ca IMPACT era obligata sa vanda cu 335 E/mp, ar fi acceptat sa plateasca mai mult! Si mai trebuie subliniat un lucru: da, a fost o pierdere materiala dar sa nu uitam UMILINTELE la care am fost supus de catre IMPACT! Si n-am sa uit ever ce jigniri mi-a adus in instanta Presedintele ANRMAP! Asta a fost Sentinta data de T.B., pastrata si de Curtea de Apel Oradea asa ca eu am respectat-o! Nu am contestat nici suma pretinsa de Presedintele ANRMAP in numele IMPACT cu titlu de cheltuieli de judecata, desi evident puteam sa o fac si sa vin si cu probe care sa demonstreze ca era umflata(la aceleasi termene Presedintele ANRMAP o apara si pe Doina S. in proces cu Primaria pentru cumpararea terenului la pretul din, ce sa vezi, taman contractul de asociere; daca nu altceva biletele de avion, cazarea, diurna Presedintelui ANRMAP, trebuiau suportate pe din doua, de mine si de catre Primarie, care a pierdut lupta cu cel mai probabil titulara contractului de v/c fictiva, Doina S.). In momentul in care am promovat actiunea impotriva IMPACT eram pe deplin constient ca sansele mele sunt minime DAR AM CREZUT(evident, DEGEABA) in Justitie! Imi era clar si atunci ca lupta cu sistemul ticalosit(cel real, nu cel despre care vorbeste Guvernatorul)va fi dificila. Petru Filip era puternic, IMPACT era puternic, eu slab. Am avut curaj dar l-am avut degeaba! Nimeni din cartier nu m-a sustinut! Stateau insa la panda si asteptau toti ca hienele sa vada ce se intampla. Daca eu castigam, ar fi sarit toti cu aceleasi pretentii! N-am castigat, s-au multumit sa rumege in continuare! Pentru ca si martorul propus de mine(fost angajat IMPACT, cel cu care am purtat discutiile inainte de semnarea contractului de executie si care mi-a spus minciuna dupa minciuna)in fata judecatorilor s-a rasucit m-am gandit ca a facut-o din prostie! Acum banuiesc ca a fost amenintat de catre IMPACT. Desi in fata judecatorilor(si ceea ce s-a consemnat in Depozitie)s-a contrazis continuu(in sensul ca fraza a doua o anula pe prima)nu s-aq considerat ca este MARTURIE MINCINOASA. De regula marturia mincinoasa este greu de probat. In cazul meu, repet, tot ceea ce a spus intr-o fraza era contrazis de urmatoarea! Omul nu stia sa minta sau poate tocmai pentru ca mintea, s-a pierdut cu totul. Nu, nimeni n-a vrut sa observe si sa constate MARTURIA MINCINOASA! Apoi cand de data aceasta eram pe deplin avizat si am cerut IMPACT-ului sa-mi vanda inca o casa(la pretul din contractul de asociere pe care acum il cunosteam)au spus ca nu-mi vinde pentru ca suntem in proces pentru ca mai apoi sa-mi spuna si mie, si tatalui meu(cu care IMPACT nu era in nici-un proces)ca nu mai au case disponibile!!! Probabil fusesera toate vandute Doinei S., Marian C., Florin S., Gabriela N., Gabriela S.A., Vlad Andrei P., Lidia V., Daniel T., Actual Invest house, Investmod!!! ha, ha, ha, chiar si asa, chiar si in acest moment mai sunt case disponibile(cu toata actiunea din vara lui 2012 de a le vinde aproape sau pret! Mr. RED, attention please). Concluzia este unsa singura: SUNTEM UN STAT DE DREPT, JUSTITIA ESTE CORECTA SI ISI FACE TREABA! Bad, bad GERMANY, SHAME ON YOU!

      • dan oradeanul Says:

        Definitie RETICENTA(DOL RETICENT):Reticenţa este o simplă abstenţiune, constând în fapta cuiva de a tăcea, de a nu spune ceea ce ştie. Pentru ca reticenţa să poată fi constitutivă de dol este necesar să fie săvârşită în asemenea circumstanţe încât ea să fie cea care a dat naştere erorii sau cel puţin să fi contribuit la naşterea sau consolidarea acesteia în cugetul cocontractantului. Deşi în cazul reticenţei intenţia de a înşela pare mai greu de dovedit, în practică ea va fi dedusă printr-o prezumţie din constatarea, pe de o parte, că acela care a păstrat tăcerea cunoştea informaţia, iar pe de altă parte că elementul respectiv a fost determinant pentru consimţământul cocontractantului, care dacă ar fi cunoscut-o nu ar fi contractat sau ar fi contractat în condiţii diferite! Nu e clar? IMPACT a ascuns ceea ce stia(ca trebuie sa vanda la 335 E/mp)iar eu daca cunosteam acest aspect nu as fi contractat sau AS FI CONTRACTAT IN CONDITII DIFERITE! Judecatroul de la T.B. se pare ca nu este de acord cu ceea ce este prezentat in toata literatura de specialitate.

      • dan oradeanul Says:

        IMPACT a sustinut prin vocea Presedintelui ANRMAP(dar si a martorului propus de mine!!!!!fostul angajat IMPACT)ca eu, inainte de a semna contractul de executie AS FI INTRAT IN POSESIA CONTRACTULUI DE ASOCIERE si ca, pe cale de consecinta stiam ce prevede acesta si am semnat in conustinta de cauza! Dar adresa (depusa la Instanta) CLO/AIO nr. 177397 / 15.10.2008 spune CLAR că în perioada 14.09.2005-03.10.2005(adica inainte semnarea contractului de executie) nu figurez în evidenţele acestui serviciu cu cerere sau adresă depusă în vederea comunicării unei copii conforme cu originalul a contractului de asociere în participaţiune 14.519/06.07.2004.
        Ori este de notorietate faptul că de la Primărie, Consiliul Local al Municipiului Oradea, alte servicii subordonate nu se pot obţine documente decât în urma unei solicitări scrise prin care se face dovada unui interes legitim.
        In plus, Contractul de asociere în participaţiune 14.519/06.07.2004 a fost aprobat prin HCL 822/29.07.2004.
        Acest tip de Hotărâre, în accepţiunea Legii nr. 215/2001, art. 50,nu are caracter normativ(nefiind vorba de taxe, impozite, etc)ci are caracter individual ceea ce presupune în mod clar că produce efecte de la data comunicarii.
        Conform art. 3, ea a fost comunicată doar cu
        Administraţia Patrimoniului Imobiliar(actuala AIO)şi cu SC IMPACT SA.
        Aşadar, mie personal nu mi-a fost comunicată.
        Deasemenea în textul acestei Hotărâri nu există nici o dispoziţie legată de publicarea ei şi a contractului de asociere în participaţiune 14.519/06.07.2004 în presa locală ceea ce demonstrează că nu s-a publicat.
        PS Eu am obtinut acest contract MULT mai tarziu, in 2007, o copie xerox pe care ulterior mi-a confirmat-o Primaria

    • dan oradeanul Says:

      Precizare: este perfect adevarat ca toate acestea s-au intamplat in epoca pe care cu legitima infrigurare si mandrie patriotica o numim „EPOCA POPP SANDULESCU”! Dar ce te faci ca dupa toate aparentele noul IMPACT nu e cu nimic diferit de vechiul! Spre exemplu, lista cu ciudatii proprietari de la Oradea i-a fost adusa la cunostinta d-lui Sophocleus printr-un e-mail pe 25 mai 2012! Nu s-a intamplat nimic! Si exemplele pot continua….

  423. dan oradeanul Says:

    In ROMANIA nu exista STAT DE DREPT! Teapa de la Oradea a fost consfintita OFICIAL! Tribunalul Bihor, in Dosarul 564/35/2011, a dat castig de cauza IMPACT-ului in detrimentul Consiliului Local Oradea, anuland HCL 123/2011 care prevedea vanzarea terenurilor la 52 E/mp! De-acum Consiliul Local este obligat sa vanda la 16 E/mp tuturor beneficiarilor(deci inclusiv celor cu contractele fictive enumerati mai sus), cu alte cuvinte SA BAGE BANI IN BUZUNARELE IMPACT-ului. Motivatia HALUCINANTA A INSTANTEI: 16 E/mp este pretul convenit intre IMPACT si C.L.O. in contractul de asociere in participatiune. RUSINE JUDECATORILOR TRIBUNALULUI BIHOR! Dar pretul de vanzare a caselor nu era trecut tot in contractul de asociere in participatiune? IMPACT-ul nu era obligat sa vanda cu 335 E/mp casele? BRAVO GERMANIA! NU MERITAM SA INTRAM IN SCHENGEN!

  424. Mishu Securistul Says:

    Aceste detalii arata exact cum se lucreaza in Justitie !
    Revin la intrebarile mele anterioare : ce era mama lui Vladescu actualul presedinte ANRMAP ? si daca o fi el vre-un fel de ofiter acoperit ca si Sebi Ghita?
    Asa se explica multe din sentintele date de Judecatorii de pretudindeni din Romania care fac in asa fel incit sa servesca intereselor unora in detrimentul altora aplicind legea dupa bunul plac sau dupa cum bate vintul!
    Justitia impreuna cu parchetele si politia sunt cea mai mare problema acum in Romania ele fiind intesate literlamente de indivizi OBEDIENTI fara scrupule care raspund la comenzi!

    Este evident ca justificarea actuala a T.B nu se potriveste de loc cu cea din 2008!

    Este caz de reclamat la CEDO si Comisia Europeana pe Justitie faptul ca T.B da sentinte diferite invocind clauzele aceluiasi contract de asociere Impact/ C.L.O . Ce fel de judecatori sunt acestia?

    Faptul ca nu raspund de deciziile lor conduc la astfel de aberatii inacceptabile intr-o tara care se pretinde ca a intrat in UE.

    Coruptul Basescu vorbeste de parca nici nu a mancat nici gura nu ii miroase de coruptii USL si de MCV !
    Il doare pe el drept in pixul cu care scrie, de Coruptie , nu a facut si nu va face nimic ca Justitia sa devina cu adevarat independenta pentru ca de acolo isi trage seva.

    NEMERNICII fara ONOARE au acaparat tot ce inseamna putere de stat sau locala , Justitie, etc.
    Sa traiti!

  425. Dana Oradeanca Says:

    Cu alte cuvinte, cand Impact pierde, justitia e corecta…cand castiga, nu mai e.Corect?

    • dan oradeanul Says:

      IMPACT nu a castigat de fapt nimic! Brusc i-a apucat ” grija” de bietii clienti napastuiti(Doina S., Cristina D., Vlad Andrei P., Marian C., Gabriela N., Gabriela S. A., Floain S., Daniel T.) care nu-i asa aveau tot dreptul sa cumpere terenurile de la Consiliul Local Oradea terenurile cu 16 E/mp. De ce? Pentru ca asa scria in contractul de asociere in participatiune(chit ca dupa 01.08.2008 EL NU MAI ERA IN FIINTA). Tot in acel contract scria ca IMPACT trebuie sa vanda casele cu 335 E/mp! Asta nu se pune, nu? Deci in acest caz este un fel de a spune ca a castigat IMPACT-ul! IMPACT-ul a fost doar o unealta in anularea unei HCL perfect legale. Oricum si IMPACT-ul a zis ca Sentinta din procesul cu Mr. RED este injusta! Asa ca… Un lucru este cert! Ridic miza: dublez cantitatea de citostatice! Ba daca stau sa ma gandesc bine chiar o triplez sa ajunga si pentru judecatorii de la Oradea dar si pentru o avocata draga mie! Nu de alta dar ” sa mananca si gura lor ceva”!

      • dan oradeanul Says:

        Mai sa fie, o uitam din lista pe tanti Maria! Si fata de ea a fost grijuliu IMPACT-ul! Sa vedem ce-o fi in Dosarul 9297/111/2010 ca tot in 26.02.2013 a fost termenul dar acolo judecatorii bag sama, mai cujeta! Penalitatile pretinse de Primarie sunt si ele mentionate(ca procedura)in contractul de asociere! Stiu, stiu, IMPACT-ul va zice ca nici Primaria nu i-a pus la timp la dispozitie amplasamentul si ca asta e motivul depasirii termenului de 1.200 zile pentru executia cartierului EUROPA! Nici nu mi-ar pasa daca asta ar fi solutia! Atunci vinovatii din Primarie ar fi „pretinii” IMPACT-ului, P.F. si M.I.B.!
        Ma-m razgandit: maresc cantitatea de 5 ori!

      • dan oradeanul Says:

        erata: m-am razgandit!

  426. dan oradeanul Says:

    In seara aceasta la Antena 3 a fost prezent judecatorul CEDO, prof. Corneliu Birsan! O somitate in Teoria obligatiilor! Juristul care a facut o prezentare excelenta a ” stipulatiunii pentru altul”, inspiratoare (si)pentru mine in demonstratia ca des invocatul contract de asociere in participatiune 14.519/2004 este o astfel de constructie juridica! Din pacate Domnia sa este la CEDO! Iar teze sa de doctorat a fost „buna credinta in dreptul civil”. N-ar strica, poate, ca Presedintele ANRMAP sau celebra avocata de la Oradea sau judecatorii de la Oradea sa-i mai rasfoiasca opera din cand in cand! Dar si IMPACT-istii sa vada cam cum e cu „buna credinta”!

  427. dan oradeanul Says:

    Ah, da, si a mierlit-o nea Hugo! Si in privinta lui aveam cateva dorinte!

  428. IMPACT D&C SA Says:

    Sa-ti explic bai Dane deviza Impactului…Dupa asta ne ghidam:”Fiat justitia, et pereat mundus”…si iti mai zic una, mai contemporana, n-ai de unde sa stii tu:”Daca avem dreptate, castigam”!!!

    • dan oradeanul Says:

      Nu ma innebuni(ti)! Eu eram sigur ca deviza este :” Quod licet Iovi, non licet bovi”! Traducerea o stii(stiti)

    • dan oradeanul Says:

      M-am razgandit! Deci, „Ce ii este permis lui Jupiter, nu ii este permis boului”. Evident boul am fost eu ca m-am putut baga intr-un contract cu o astfel de firma. Bun, asta este traducerea ad literram, semnificatia este desigur mai profunda! Cu certitudine v-o poate explica fie Presedintele ANRMAP, fie prietena de la Oradea, Doinita!

  429. Dana Oradeanca Says:

    Tu fiind boul?

  430. dan oradeanul Says:

    Ce misto! Chat-uim! In trio! IMPACT, eu si Dana! Dar tocmai ce-ti zisesem…Exact, EU AM FOST BOUL! Cu MAJUSCULE!

  431. dan oradeanul Says:

    wow, ce de actiuni se vand la IMPACT! Hmm, probabil sa fie inainte de data de 18.03.2013! ma rog, pretul pare sustinut de cineva dar parca asta ar fi o noutate!

  432. dan oradeanul Says:

    ambele cauze ale IMPACT-ului cu Primariile(Cluj, Oradea)au fost amanate! Cea de la Cluj pe 17.04.2013, cea de la Oradea in mai 2013

  433. dan oradeanul Says:

    Intalnire de gradul III la Carrefour Oradea, la mijlocul saptamanii! M-am vazut cu unul dintre personajele malefice IMPACT Oradea! Era cu una la cafea(tanara, de data asta! Jenico, ce zici?)! Omul este un fel de echivalent al lui Stef, doar ca fara obiectul muncii(ca la Oradea chiar nu prea are ce face). Prin anii 2008-2009 era soferul Presedintelui ANRMAP la deplasarile lui(ca avocat)la Oradea! Omul avea la aceleasi termene procese in care o apara pe asociata mamitzicai Carmencitei in procesul cu Primaria Oradea si apara si IMPACT-ul in procesul cu mine! Ce ironie! Sa aperi interesele cuiva contra Primariei iar acum sa te ocupi de…achizitii publice! Wow, Romania, TE IUBESC!

  434. Dana Oradeanca Says:

    Dane, ai luat carne de cal de la Carrefour?stii vorba aia:Nu mor caii cand vor cainii!!!Eu m-am intalnit cu Vladescu si se plimba cu Jaguarul pe banii tai:))))zicea ca de cativa ani el baga benzina numai din banii castigati la procesul cu tine:)))

    • dan oradeanul Says:

      Hai, fa_ta! Nu exagera acuma si tu! Chiar atatia bani n-a castigat! Si apropos, sa mor eu ca as vrea sa gust niste carnitza de cal dar la liber nu se vinde! Se vinde numai sub forma de „inselaciune”(daca te-ai prins, similar cu altceva). Cel putin la Oradea nu e, soro! Poate pe la Bucale, pe unde inteleg ca salasluiesti din moment ce zici ca i-ai vazut pe unii cu Jaguar-ul! Si fii mai atenta ce scrii(respectiv maniera in care o faci!). Te cam dai de gol!

  435. doina artaktdor Says:

    Banuiesc domnule Dan ca dana oradeanca este de fapt sotia lui stef , doinita care a fost fata de fost ministru pe vremea lui Ceausescu si care e vara cu sanduleasca penala.Oare acum de cand cu judecatoarele alea penale s-o mai face ceva ?
    Stiti ca stef florin si vasile de altfel dupa numele si comportamentul pe care il are a ramas repetent la scoala? El era balsam 2 in 1 inainte sa se inventeze.Asta e problema cu prostii pe care ii angajau pe vremuri securistii.De aia s-a ajuns sa fie considerati doar subsantiv cu sufix si prefix.Iar la stef sufixul e greu ca era si prietem cu Mihalea de la Song si stiti ca ala a murit srans de gat de un prieten gay neplatit.Deci,iata ce familie selecta dainuie la smenarii de la impact si iata de ce ar trebui sa scrie toti cei care au probleme cu justitia la DNA privind dosarele cu impactul.Daca tot se plimba avocatii cu jaguarul probabil ca pot spune si ce bani au dat spaga la instante sa aiba completele care sa le obtina deciziile pe care sile doresc.Fac alba neagra cu completele pana obtin ce compozitie stricata doresc.

    • dan oradeanul Says:

      Cum? Doina despre care tot vorbeam eu ca a fost prima care a dat in judecata Primaria pentru terenuri, avocata ei fiind sotia fostului Presedinte al Tribunalului Bihor? Despre ea e vorba? Dar a cui fata este? Plus ca ma intreb: Doamne, dar cate verisoare are Carmencitta? Pe toate le-a varat in afacere?

  436. sandu Says:

    Eu m-am intilnit cu nevasta lui Vladescu in Azur si zau ca nu era incintata de articolele aparute in Gazeta de Cluj.Ar da inapoi si banii numai sa se opreasca circul.Cit despre Impact dupa ce l-au inselat pe Dan au incasat la articole cu duiumul s-au trezit cu un litigiu cu primaria din Oradea,cu o plingere penala iar angajatii dau cu subsemnatul la parchet.Iar nataraii de la Impact numesc asta afacere.Au cistigat 5000 EUR si au avut vinzarile la Oradea blocate.HA HA HA!!!

    • dan oradeanul Says:

      De castigat au castigat mai mult! Cel putin 10.000 E/fiecare casa(ca doar nu numai eu am fost cel inselat! Eu am fost doar cel „vocal”). Cei 5.000 E au fost cheltuielile de judecata pretinse. Si sigur nu a ajuns toata suma in buzunarele Presedintelui ANRMAP! In lumina noilor evenimente imi pun intrebarea(fara a face vreo afirmatie)legitima daca la Oradea judecatorii si judecatoarele nu discuta cumva si ei prin lift! Ce n-au inteles cei de la IMPACT este urmatorul lucru: sumele pe care le-am pierdut sunt importante pentru mine. Dar nici n-am murit din cauza lor! Cel mai mult insa nu-mi da pace ideea ca am fost inselat! In conditiile in care am studiat contractul acela pe toate fetele, am pus intrebari, am analizat! Einstein sa fi fost in locul meu si tot nu-si dadea seama ca IMPACT-ul nu respecta rezultatul unei licitatii si clauzele unui contract in parteneriat public/privat! Si o voi spune mereu: IMPACT-ul NU PUTEA FACE CEEA CE A FACUT FARA COMPLICITATEA CELOR DOUA PERSONAJE CHEIE DE LA PRIMARIA ORADEA de la acel moment: PRIMARUL-PORTOCALA si DIRECTORUL ADM. IMOBILIARE-PORTOCALA! Asta chiar ma roade! Dar bine zici, Sandule, orice pacat pe lumea asta se plateste cu varf si indesat! Da, am pierdut eu 5.000 E+10.000 E, da am fost umilit pe nedrept, da, Presedintele ANRMAP m-a batjocorit, dar, sigur, in diferite forme, pacatosul(pacatosii) a(au) platit(vor plati) inzecit! Pentru ca inca nu s-a terminat!
      „Sunt un câine rau, eu rup lesa
      Nu ma poţi dresa, nu execut când zici “Culcat”
      Sunt un maidanez, eu rup lesa
      Nu ma poţi dresa, nu execut când zici “Culcat”

  437. Mariana Says:

    Mariana a devenit Oradeanca !
    Utilizeaza aceiasi expresie idioata „nu mor caii cind vor cainii”
    Vai si amar de capul ei.

  438. dan oradeanul Says:

    O privighetoare mi-a ciripit cu glas suav ca Ionita(adica prietenul meu pe linie…gay????!!!!!)a castigat in prima Instanta procesul cu drumul prin padure! Astept confirmarea de la o pasare de…prada!

  439. Maricica Greenfield Says:

    Citez de pe portalul instantelor solutia pronuntata in 19.03.2013 cu privire la „exceptia de nelegalitate a actului administrativ: Ordinul Ministrului nr.645/09.09.2003 privind amenajamentul silvic al padurii Baneasa”
    Informaţii detaliate despre dosarul
    Numãr unic dosar: 4719/2/2012
    Înregistrat în data de:12.06.2012
    Obiect dosar:excepţie nelegalitate act administrativ
    Părţi:
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
    REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
    SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
    SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
    IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
    FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
    MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât

    Respinge cererea
    Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013

    Ei asa-i ca si-au furat-o ??

    • dan oradeanul Says:

      Hai ca eu scriu tot istoricul:

      Numãr unic dosar: 4719/2/2012
      Înregistrat în data de: 12.06.2012
      Obiect dosar: excepţie nelegalitate act administrativ
      Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
      Stadiu procesual: Fond
      Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
      REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
      SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
      SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
      IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
      MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât
      FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
      CĂI DE ATAC:
      Tip acţiune Data declarare Cine declara
      Pagina 1

      TERMENE DE JUDECATÃ:
      Data Detalii
      19/06/2012 Amână cauza
      Solutie: Acordă termen la data de 04.09.2012, Completul 9 Fond, ora 900 , pentru când se reface procedura de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
      04/09/2012 Amână cauza
      Solutie: -pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă publică; -În vederea comunicării excepţiei de nelegalitate pârâtului Ministerul Agriculturii Pădurilor, Apelor şi Mediului şi pentru a da posibilitatea reclamatului să formuleze un punct de vedere cu privire la Ordinului contestat
      02/10/2012 Amână cauza
      Solutie:
      30/10/2012 Amână cauza
      Solutie: Se revine cu adresă la emitentul actului pt. a depune documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia.
      27/11/2012 Amână cauza
      Solutie: Se reface procedura de citare cu pârâţii Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi cu intervenienţii în interesul reclamantei, SC Daat Consulting SRL şi SC Ev Cont SRL. Acordă termen la 11.12.2012, Complet 9 fond, ora 900 , pentru când reclamanta, pârâta Romsilva şi intervenienţii în interesul pârâtului, Ioniţă Florian şi Fundaţia Eco-Civica au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
      11/12/2012 Amână cauza
      Solutie: Pt. ca reclamanta să depună în cadrul probei cu înscrisuri, înscrisurile solicitate şi încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
      15/01/2013 Amână cauza
      Solutie: Se amână cauza pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse prin registratură de reclamantă şi intervenientul accesoriu Ioniţă Fl., precum şi faţă de motivele medicale invocate de avocatul reclamantei.
      12/02/2013 Amână cauza
      Solutie: pt. ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Romsilva prin consilier juridic, în şedinţă publică.
      26/02/2013 Amână pronunţarea
      Solutie: Amână pron. la 05.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 26.02.2013
      05/03/2013 Amână pronunţarea
      Solutie: Amână pron. la 12.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 05.03.2013
      12/03/2013 Amână pronunţarea
      Solutie: Am. pron. la 19.03.2013. Pron. în şed. publică azi, 12.03.2013
      19/03/2013 Respinge cererea
      Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013
      Pagina 1

  440. dan oradeanul Says:

    Pe FB, cineva m-a intrebat ce se va intampla in urma acestei solutii. Raspunsul meu a fost:
    Probabil locuitorii din GF vor patimi din cauza drumului prin Padurea Baneasa(ceea ce imi pare foarte rau!)! A pierdut IMPACT-ul un proces(ceea ce imi pare bine, desi ca „actionar” n-ar trebui sa fie asa dar la cate rele au facut, merita!

  441. dan oradeanul Says:

    Si ma bucur pentru victoria lui Ionita! Asta e, se mai intampla! Probabil a avut si sansa, in sensul ca in plin scandal al „discutiilor din lifturi” nimeni nu mai risca sa dea solutii aiurea!

  442. Mishu Securistul Says:

    Impactul a pierdut din nou ! si va mai pierde.
    Acum sa vedem ce vor face locuitorii Greenfield,daca Romsilva trece la actiune si inchide falsul drum prin padurea Baneasa.
    Desigur Impactul utilizind ochelarii de soare marca Briciu vor mai tergiversa prin redeschiderea procesului de la Judecatoria Sectorului 1 unde au obtinut ordonanta presedentiala de utilizare a falsului drum pina la decizia finala in acest proces!
    Insa marea lor pierdere este legata de reducerea catre ZERO a posibilitatii obtinerii unui HG asa cum au incercat si pe timpul lui Boc.
    Ionita are acum inca un atu in procesul in care este intervenient de partea PMB si CGMB cu PUZ-ul Greenfield II bazat pe date false!
    Ochelarii de soare marca Briciu sau dovedit la fel de ineficienti ca si cei marca Vladescu, asa ca ma tem ca li se vor cam injecta ochii albastrii de prea multe ultraviolete.
    Sa traiti si la mai mare!

  443. dan oradeanul Says:

    Mi-a venit o idee! Ce-ar fi daca Milicin ar concura la Masterchef? Sa ne prezinte spre exemplu:friptura de caprioara(tinuta in tarc in GF)cu cartofi(curatati cu briciu’)si sos de fructe de padure(Baneasa)?

  444. Mishu Securistul Says:

    Dane „aparatul de ras” cum ii zici tu este totusi „conferentiar universitar” de aici banuiesti ce incredibile relatii are prin Justitie de altfel ca si Vladescu.
    Numai ca in anumite imprejurari asa cum bine ai subliniat „cu ocazia discutiilor in lifturi” li se cam taie maioneza si astora care isi bat joc pe fata de oameni.
    „Aparatul de ras” si-a mai luat-o de la Ionita inca de acum cca 2 asptamini, in procesul privind anularea „IN TOT” a PUZ-ului Greenfield II si in care el este intervenient de partea PMB/CGMB.
    Pe cind se si vedea deja cu rezolutia favorabila in buzunar (clar complicitate tacita din partea Justiticai si care iau acceptat toate cererile, brusc justitica face nota discordanta si accepta cererea avocatului lui Ionita de a se cere de catre Curtea De Apel prezentarea in instanta de catre PMB/CGMB a procesului verbal din 2009, prin care se consemneaza faptul ca se ajunsese la o intelegere de rectificare a falsurilor Impact prin promovarea unui PUZ rectificator.
    Ionita a venit cu documente care atestau clar ca discutiile privind PUZ-ul rectificator incepusera cu mult inainte de data de 29.05.2009 cind PMB-ul si CGMB-ul, pe atunci foarte obediente fata de Impact, au deschis procesul de anulare partiala a PUZ-ului (asa de sanchi) fara sa ceara si participarea lui Ionita si exact la un an de zile. De ce? simplu ca sa se poata spune ca a trecut termenul de un an si PUZ-ul si-a facut efecte juridice.
    Adica, ca si la tine inselaciune pe fata impreuna cu autoritatile portocalii. Chiar si acum in 2012 juristul PMB/CGMB a achiesat la tot ce si-a dorit „aparatul de ras” respingind cererile lui Ionita.
    Aceste autoritati prin 2010, cind au vazut ca este groasa povestea cu PUZ-ul obtinut pe date false, pe masura ce Ionita venea cu documente ale autoritatilor competente ale satului, au cerut anularea in tot. Insa aveau deschisa portita „exceptiei de tardivitate” fara sa mai faca nimic si astfel sa protejeze interesele Impactului.
    Mai mult pentru a bloca procesul lui Ionita deschis in termen au intervenit cu recurs in anulare in 2012 impotriva Deciziei definitive de anulare partiala emisa de Curtea de Apel. Aceasta decizie a fost emisa in mod absolut ciudat in 2010! fara a se dezbate cererea de intervenienta depusa de Ionita ???
    „Aparatul de Ras” specialist in cistigarea proceselor pe vicii de procedura sau exceptii (la limita sau chiar dincolo de limita legii ) se pregatea sa cistige din nou cind ce sa vezi Justitica intoarce foaia si realizeaza totusi in ultima instanta ca „cestiunea din Caragiale” cu termenul depasit nu prea tine.
    Comisia Europeana pe Justitie este deja informata asupra acestor artificii din mai multe surse si cazuri si de aceea probabil ca Justitica va fi nevoita ca o perioada sa nu mai faca pe voia ochelarilor de soare de tip sau marca Briciu sau Vladescu.
    Sa traiasca Justitia nepartinitoare! ma intreb cit o tine?

    • dan oradeanul Says:

      Sambata e ziua mea onomastica! Multumesc, multumesc! Drept pentru care m-am dus din nou la Carrefour(deh, vin musafiri!). Cine bantuia prin cafenea? Echivalentul lui Stef cu inca cativa! Unul ma intreaba: ” Ce faci?”(de parca am fi ascultat impreuna vreodata melodia lui Cornel Borza „Ai, verisana(asta e Carmen cu verisoarele multiple), ai, sogoreana”(asta e Jeni, ea e „sogoreana” cu multe doamne si domnisoare!). Nu stiu cine era, oricum ceva legaturi cu IMPACT-ul o avea si, probabil, m-a recunoscut din…fotografii! Raspunsul meu a fost un ranjet!
      PS Ii multumesc lui Ionita pentru minunatul cadou pe care la-m primit de onomastica!~

      • dan oradeanul Says:

        scuze pentru greseala de tastatura:”L-am primit”. In rest, pentru IMPACT un alt refren: bri_ciu ciu ciu ciu…

  445. Ryan 1970 Says:

    Se pare ca Ionita este pe val si cistiga procesele!
    Sa ii dorim succes si pe mai departe!
    Se pare ca sau incheiat si ultimele actiuni legate de urmarirea penala la Sectia 2 Politie Sector 1 si dosarul penal 7847/P/2009 a fost inaintat carte Parchetul Sectorului 1.
    Oare vor mai avea curajul procurorii dupa rezultatul expertizelor cerute de Instanta , adica Judecatoria Sectorului 1 sa nu trimita in judecata pe Penal Impactul + cei 8 penali dintre care 2 angajati ai Directiei de Urbanism PMB?

  446. Nicusor Says:

    In sfirsit rudele astea de prost gust si cu gura mare, arogante pina la cer si-au luat-o in direct.
    Ce facem noi acum cu falsul drum prin padure care probabil se va inchide?
    Nu ionita a cistigat procesul ci ROMSILVA si Ministerul Mediului, el a fost numai intervenient de partea lor.
    Firmele enumerate precum Daat Cunsulting si Ev Cont sunt ale Impactului si probabil au intervenit de partea Impactului dar
    Fundatia ECOCIVICA a fost sigur de partea ROMSILVA.
    Cite pile or mai avea Nemernicii astia pe la ROMSILVA? si citi bani de spaga pot sa mai dea ca sa impiedice acum inchiderea definitiva a falsului drum cu care ne-au pacalit pe toti?
    Ar trebui sa ii dam toti in judecata pentru ca ne-au pacalit si inselat cu falsul drumul.Un vis frumos pe care ne-am rupt masinile iar acum pe cale de disparitie.
    Cred ca ar trebu sa le facem plingeri penale pentru inselaciune.
    Ce bine ar fi asa cum spune Ryan sa vedem Impactul trimis in judecata pe Penal poate ca asa o sa fim si noi razbunati pentru toate mizeriile pe care le-am trait suportind smecheriile impactistilor.
    Si eu ii doresc lui Ionita mult succes.

  447. IMPACT D&C SA Says:

    Nu mor caii cand vor cainii:))))Sa va intre bine in cap…ionita, dane, voi nici nu existati pentru noi..sunteti niste viermisori…

  448. Mariana Says:

    Persoana cu stereotipul „nu mor caii cand vor cainii” este un pic cam dusa !!!
    Asa ca ar fi bine sa nu o mai luati in seama.
    Caii mor si sunt vanduti pe post de carne de vaca,dar ea inca nu a aflat.
    Viermii vor manca caii, dar mai ales iepele rapciugoase ale Impactului.
    Vai si amar de capetele lor inepte!

    • dan oradeanul Says:

      Cam asa!In plus, o data zic ca nu existam pentru ei, dupa care vin cu „texte” ce ni se adreseaza! pai ori existam, ori nu!

      • OM BUN Says:

        Curtea de apel BUCUREŞTI

        BUCUREŞTI

        Dosare

        Informaţii detaliate despre dosar

        Numãr unic dosar: 4719/2/2012
        Înregistrat în data de: 12.06.2012
        Obiect dosar: excepţie nelegalitate act administrativ
        Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
        Stadiu procesual: Fond
        Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
        REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
        SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
        SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
        IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
        FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
        MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât
        CĂI DE ATAC:
        Tip acţiune Data declarare Cine declara
        Pagina 1

        TERMENE DE JUDECATÃ:
        Data Detalii
        19/06/2012 Amână cauza
        Solutie: Acordă termen la data de 04.09.2012, Completul 9 Fond, ora 900 , pentru când se reface procedura de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
        04/09/2012 Amână cauza
        Solutie: -pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă publică; -În vederea comunicării excepţiei de nelegalitate pârâtului Ministerul Agriculturii Pădurilor, Apelor şi Mediului şi pentru a da posibilitatea reclamatului să formuleze un punct de vedere cu privire la Ordinului contestat
        02/10/2012 Amână cauza
        Solutie:
        30/10/2012 Amână cauza
        Solutie: Se revine cu adresă la emitentul actului pt. a depune documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia.
        27/11/2012 Amână cauza
        Solutie: Se reface procedura de citare cu pârâţii Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi cu intervenienţii în interesul reclamantei, SC Daat Consulting SRL şi SC Ev Cont SRL. Acordă termen la 11.12.2012, Complet 9 fond, ora 900 , pentru când reclamanta, pârâta Romsilva şi intervenienţii în interesul pârâtului, Ioniţă Florian şi Fundaţia Eco-Civica au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
        11/12/2012 Amână cauza
        Solutie: Pt. ca reclamanta să depună în cadrul probei cu înscrisuri, înscrisurile solicitate şi încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
        15/01/2013 Amână cauza
        Solutie: Se amână cauza pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse prin registratură de reclamantă şi intervenientul accesoriu Ioniţă Fl., precum şi faţă de motivele medicale invocate de avocatul reclamantei.
        12/02/2013 Amână cauza
        Solutie: pt. ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Romsilva prin consilier juridic, în şedinţă publică.
        26/02/2013 Amână pronunţarea
        Solutie: Amână pron. la 05.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 26.02.2013
        05/03/2013 Amână pronunţarea
        Solutie: Amână pron. la 12.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 05.03.2013
        12/03/2013 Amână pronunţarea
        Solutie: Am. pron. la 19.03.2013. Pron. în şed. publică azi, 12.03.2013
        19/03/2013 Respinge cererea
        Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013
        Pagina 1

        Ultima actualizare: 20.03.2013

        domnilor aveti dovada ca ati ramas fara cale de acces in acest ANSAMBLUL REZIDENTIAL – PACALITI DE MAREA FIRMA IMPACT
        ESTE CAZUL SA VA UNITI SI SA LE FACETI PLANGERE PENALA DIRECT LA PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE SI SA-I CERETI DOMULUI PRIM MINISTRU SI DOAMNEI MINISTRU DE JUSTITIE SA I-A MASURI IN REGIM DE URGENTA IMPOTRIVA ACESTOR EXCROCI CARE INSEALA SI FURA LUMEA PE CAPETE
        faceti demmersul comun sub forma de lista completa cu date de identificare nr de contracte etc cam cate famnilii sunt in total inselate
        fiind un impact social major ar trebui sa chemati televiziunile ca sa miste justitia si guvernantii d-na Ministru a justitie sa emita un act normativ si in folosul comunitatii nu numai in folosul excrocilor si hotilor
        Va doresc bafta multa

  449. IMPACT D&C SA Says:

    Domnilor, mai jos aveti dovada ca NESIMTITA care posteaza cu nick-ul „om bun” a fost obilgata IREVOCABIL la plata utilitatilor de intretinere aferente imobilului in care locuieste.Cu alte cuvinte sta in casa, consuma si nu plateste nimic…in schimb guita pe forumuri ca a fost inselata…

    Numãr unic dosar: 31506/212/2011
    Înregistrat în data de: 30.11.2011
    Obiect dosar: actiune in raspundere contractuala pretentii
    Materia juridicã: Civil
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONSTRACTOR SA : Intimat
    SC ISAC MARICICA CONTAB SRL : Recurent
    ISAC MARICICA : Recurent
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Recurs 06/08/2012 ISAC MARICICA
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    05/01/2012 Amână cauza
    Solutie: Pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
    09/02/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 16.02.2012.
    16/02/2012 Amână cauza
    Solutie: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâte, ca fiind neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind apărare de fond . Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale active . Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 22.03.2012, pentru când se citează părţile .
    22/03/2012 Amână cauza
    Solutie: pentru administrarea probelor
    26/04/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 03.05.2012
    03/05/2012 Amână cauza
    Solutie: Amână pronunţarea la data de 10.05.2012.
    10/05/2012 Admite in parte cererea
    Solutie: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca fiind neîntemeiată . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC ISAC MARICICA CONTAB S.A. . Respinge acţiunea reclamantei SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. în contradictoriu cu pârâta SC ISAC MARICICA CONTAB S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ISAC MARICICA ca fiind neîntemeiată . Admite în parte acţiunea reclamantei SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A cu pârâta ISAC MARICICA . Obligă pârâta ISAC MARICICA la plata către reclamantă a sumei de 17415,77 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi la plata dobânzii legale aferentă debitului, începând cu data scadenţei până la data plăţii integrale a debitului . Obligă pârâta Isac Maricica la plata către reclamantă a sumei de 1303,7912 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare

    Numãr unic dosar: 31506/212/2011
    Înregistrat în data de: 13.09.2012
    Obiect dosar: pretenţii pretentii PRESCHIMBARE TERMEN
    Materia juridicã: Litigii cu profesioniştii
    Stadiu procesual: Recurs
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONSTRACTOR SA : Intimat
    SC ISAC MARICICA CONTAB SRL : Recurent
    ISAC MARICICA : Recurent
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Recurs 06/08/2012 ISAC MARICICA
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    10/10/2012 Amână cauza
    Solutie: T:12.12.2012-pt timbrajul cererii;lipsă apărare
    12/12/2012 Amână cauza
    Solutie: ÎNCH SUSPENDAT PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE
    13/12/2012 Amână cauza
    Solutie: ÎNCH RESPINGE CA NEFONDATĂ CEREREA DE RECUZARE
    07/01/2013 Amână cauza
    Solutie: Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată.
    13/02/2013 Termen preschimbat
    Solutie: ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.02.2013
    20/02/2013 Nefondat
    Solutie: DECIS RESPINGE RECURSUL CA NEFONDAT.
    Pagina 1

    • dan oradeanul Says:

      Bun asa! De mine vad ca nu ziceti, totusi, mare lucru! Desi mai „guit” si eu pe forum-uri! Iar procesul l-am pierdut si eu! Ca judecatorii de la Oradea nu stiu ce este dol-ul! Dar eu tot am spus-o: cand m-am bagat in proces stiam clar ca exista mari sanse sa pierd. Nu ca n-as fi crezut in dreptatea mea dar stiam cu cine ma lupt! Plus ca ma luptam intr-o perioada in care Filip era pe cai mari(si acum e dar parca mai mici!). Am mai avut si „norocul” de desteptul ala de martor care a intors-o ca la Ploiesti(probabil intimidat de echivalentul lui Stef de la Oradea!). Ca Danutz martorul stia exact ca habar n-aveam de pretul la care era obligat IMPACT-ul sa vanda la Oradea(doar cu el am purtat discutiile!). Jeni stia si ea la fel de bine! Loredana stia si ea dar pe vremea aceea dadea limbi in ruc pe unde apica! Stia si echivalentul lui Stef. Stia si Presedintele ANRMAP(care acum are pe mana achizitiile publice! Iar licitatia de la Oradea ce naiba era?)! Stia si Alin, stia si Samy, stia toata lumea! Dar lasa ca pana la urma o sa le vina tuturor randul! uite, azi a fost RADET-ul. Maine? Grohh, grohhh! Nu mai sunt un bou. Sunt un porc!

  450. OM BUN Says:

    CATA SPAGA ATI DAT PENTRU ASTFEL DE SOLUTIE ???????? SUNT CAI DE ATAC LA CEDO – DOAMNA – ARE DOVEZI si cultura

  451. gaby Says:

    se pare ca va vine sfarsitul si nu veti mai avea de unde sa platiti spagile la judecatori , mai sunt unii care au polite mai vechi la voi dar vor intra si aia alaturi de voi in dosarele penale , se v-a face justitie si pentru voi . NU ? Se vor trezi judecatorii ca urmeaza si ei sa fie judecati , asa ca nu mai visati …………..

  452. GEORGIANA Says:

    Curtea de apel BUCUREŞTI

    BUCUREŞTI

    Dosare

    Informaţii detaliate despre dosar

    Numãr unic dosar: 4719/2/2012
    Înregistrat în data de: 12.06.2012
    Obiect dosar: excepţie nelegalitate act administrativ
    Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
    REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
    SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
    SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
    IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
    FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
    MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    19/06/2012 Amână cauza
    Solutie: Acordă termen la data de 04.09.2012, Completul 9 Fond, ora 900 , pentru când se reface procedura de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
    04/09/2012 Amână cauza
    Solutie: -pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă publică; -În vederea comunicării excepţiei de nelegalitate pârâtului Ministerul Agriculturii Pădurilor, Apelor şi Mediului şi pentru a da posibilitatea reclamatului să formuleze un punct de vedere cu privire la Ordinului contestat
    02/10/2012 Amână cauza
    Solutie:
    30/10/2012 Amână cauza
    Solutie: Se revine cu adresă la emitentul actului pt. a depune documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia.
    27/11/2012 Amână cauza
    Solutie: Se reface procedura de citare cu pârâţii Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi cu intervenienţii în interesul reclamantei, SC Daat Consulting SRL şi SC Ev Cont SRL. Acordă termen la 11.12.2012, Complet 9 fond, ora 900 , pentru când reclamanta, pârâta Romsilva şi intervenienţii în interesul pârâtului, Ioniţă Florian şi Fundaţia Eco-Civica au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
    11/12/2012 Amână cauza
    Solutie: Pt. ca reclamanta să depună în cadrul probei cu înscrisuri, înscrisurile solicitate şi încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
    15/01/2013 Amână cauza
    Solutie: Se amână cauza pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse prin registratură de reclamantă şi intervenientul accesoriu Ioniţă Fl., precum şi faţă de motivele medicale invocate de avocatul reclamantei.
    12/02/2013 Amână cauza
    Solutie: pt. ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Romsilva prin consilier juridic, în şedinţă publică.
    26/02/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Amână pron. la 05.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 26.02.2013
    05/03/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Amână pron. la 12.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 05.03.2013
    12/03/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Am. pron. la 19.03.2013. Pron. în şed. publică azi, 12.03.2013
    19/03/2013 Respinge cererea
    Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013
    Pagina 1

    Ultima actualizare: 20.03.2013

    domnilor aveti dovada ca ati ramas fara cale de acces in acest ANSAMBLUL REZIDENTIAL – PACALITI DE MAREA FIRMA IMPACT
    ESTE CAZUL SA VA UNITI SI SA LE FACETI PLANGERE PENALA DIRECT LA PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE SI SA-I CERETI DOMULUI PRIM MINISTRU SI DOAMNEI MINISTRU DE JUSTITIE SA I-A MASURI IN REGIM DE URGENTA IMPOTRIVA ACESTOR EXCROCI CARE INSEALA SI FURA LUMEA PE CAPETE
    faceti demmersul comun sub forma de lista completa cu date de identificare nr de contracte etc cam cate famnilii sunt in total inselate
    fiind un impact social major ar trebui sa chemati televiziunile ca sa miste justitia si guvernantii d-na Ministru a justitie sa emita un act normativ si in folosul comunitatii nu numai in folosul excrocilor si hotilor
    Va doresc bafta multa
    Are perfecta dreptate domnilor trebuie sa ne unim cu totii

  453. GEORGIANA Says:

    Doamnelor si domnilor trebuie sa ne unim si sa facem plangere penala impotriva firmei IMPACT si a conducerii acesteia nominal, raspunzatori in solidar pentru ca am ramas fara drumul prin padure trebuie sa raspunda pentru ca ne-au inselat
    domul IONITA FLORIAN a castigat procesul cu ei si nu mai avem drum .

  454. Cristian Says:

    Eu am trecut de dimineata si drumul era acolo.sunteti.ce va agitati asa?n-a castigat nimic dl ionita.nu s-a schimbat cu nimic situatia.informati-va, nu mai credeti toate balivernele.

    • sandu Says:

      De ce sa ne agitam?Impact mai are o singura cale de atac,dupa care (in lipsa unei HG) se inchide drumul.IMPACT avea OBLIGATIA LEGALA sa-si notifice clientii,asa „nesimtiti” cum sunt ei in legatura cu litigiile de natura sa afecteze valoarea proprietatii.Evident nu au facut-o iar acum neaga evidentele continuand sa-i jecmaneasca pe nesimtiti.De ce nu GARANTEAZA PRIN CONTRACT CALEA DE ACCES PRIN PADURE???

  455. Mishu Securistul Says:

    Dosare
    Informaţii detaliate despre dosar

    Numãr unic dosar: 1148/254/2013
    Înregistrat în data de: 18.03.2013
    Obiect dosar: încuviinţare executare silită 286/2013
    Materia juridicã: Civil
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: BEJ SARKIS IONICA : Petent
    ASOCIAŢIA BOREAL CONSTANŢA, VIA ROMANIA : Creditor
    SC AGV AGRICOLA SRL : Creditor
    SC IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR SA : Debitor

    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    20/03/2013 Admite cererea
    Solutie: ÎNCHEIERE 20.03.2013. Admite cererea formulată de executorul judecătoresc Sarkis Ionica. Autorizează pe creditorii Asociaţia Boreal Constanţa şi S.C. AGV AGRICOLA S.R.L. să treacă la executarea silită a obligaţiilor de a face stabilite în sarcina debitoarei S.C. IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR S.A. prin titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 6092 din 2.11.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin decizia nr. 53/com din 08.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa şi irevocabilă prin decizia nr. 2725 din 23.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Încuviinţează executarea silită a debitoarei S.C. IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR S.A. la cererea creditorilor Asociaţia Boreal Constanţa şi S.C. AGV AGRICOLA S.R.L., în toate formele admise de lege, în temeiul titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 6092 din 2.11.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin decizia nr. 53/com din 08.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa şi irevocabilă prin decizia nr. 2725 din 23.05.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În temeiul dispoziţiilor art. 669 Cod procedură civilă, executarea silită include şi recuperarea cheltuielilor de executare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2013.
    Pagina 1

    Daca tot ne batem in Dosare , iata unul de la Constanta din care rezulta ca Impactul este executat silit de Asociatia Boreal.
    Acum intelegeti de ce se iau de NESIMTITA de serviciu D-na Isac!
    Toti cei care nu le platesc facturile NESIMTITE pentru ca Impactul direct sau prin firmele sale, practica tarife NESIMTITE pentru utilitati , veti devenii NESIMTITI.
    Deci cam asta este legatura ascunsa si cu coana Justitica, care de cind cu unele schimari provocate de MCV si-a mai reevaluat atitudinea.
    Sa traiti!

  456. Mariana Says:

    Mariana specializata in injurii si diversiuni incearca sa ne linisteasca.
    Ba este Impact D&C SA , Ba este Cristian
    HA! Ha! Ha!
    In mintea ei dusa!!! ne crede in continuare fraierii de jumulit si prostit.
    Incearca din rasputeri sa stavileasca Furtuna si NORII cei Grei si NEGRII care se ridica din ce in ce mai amenintor asupra SA si alcolitilor SAI in Greenfield.
    Vrea ea sa minimalizeze cu orice pret rolul jucat de rezultatul pierderii procesului NESIMTIT deschis de Impact impotriva Statului adica Ministerul Mediului si ROMSILVA , privind drumul fictiv inventat de Autoritatile Locale cointeresate de Impact ( spaguite).
    Vai de capul tau Carmencita /Lolobrigita sau cum te cheama , sa vezi tu ce de ce o sa ia parte pentru toate cite ai facut.

  457. OM BUN Says:

    Doamnelor si Domnilor casa doamnei ISAC nu a fost executata la cheie precum scrie in contract, ati vazut dealtfel si anumite emisiuni la OTV , presa centrala, presa locala, presa clujeana, in care a fost relatat faptul ca NESIMTITII de la firma IMPACT nu au racordat aceasta casa la retelele de utilitati, DE CE SA LE PLATEASCA – UTILITATILE ? Motiv pentru care a efectuat nenumarate demersuri la toate Autoritatile Statului Roman, ca sa-si racordeze imobilul la utilitati – apa – canalizare, gaze, energie electrica etc, suportand cheltuieli suplimentare. cA SA INTRE IN LEGALITATE si-a incheiat contracte individuale direct cu OPERATORII/ DISTRIBUITORII/ FURNIZORII/ PRESTATORII de utilitati abilitati ai Municipiului Constanta. Deasemenea s-a zbatut pentru toti cei 158 de beneficiari de imobile ai ANSAMBLULUI REZIDENTIAL DE VILE BOREAL CONSTANTA .sa faca acelasi lucru. Asa incat i-a scos pe nesimtiti din acest ansamblul. Drept care tot dansa a castigat si procesul ASOCIATIEI in care sunt si executat . Cam acelasi lucru ar fi trebuit facut si in GREENFIELD . Acum dat fiind faptul ca domnul Ionita va pune in aplicare sentinta judecatoreasca , veti ramane fara drum , calea de atac este in penal , pentru savarsirea infractiunii de inselaciune si multe altele prin care ati fost pacaliti de nemernicii de la IMPACT.
    Spre stiinta celor de la IMPACT nu se v-a lasa doamna ISAC cu una cu doua ,mai sunt cai de atac si in ROMANIA si la CEDO , sunt si dosarele penale in care domnii Procurori trebuie sa-si faca treba sa aplice legile in vigoare, intrucat sunt trei expertize tehnice judiciare care dovedesc faptul ca NESIMTITII nu au executat lucrarile mentionate in contract atat pentru imobil cat si pentru condominiu incluse in pret – inclusiv retelele de utilitati. Mai mult s-au folosit de acte false acesta este motivul in care Dosarul 81/118/2009 avand obiect ” pretentii” este trimis in penal. ATENTIE si PARLAMENTUL ROMANIEI -CAMERA DEPUTATILOR -COMISIA PENTRU CERCETAREA ABUZURILOR SI PETITII a trimis spre cercetare PARCHETULUI DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE – firma IMPAC dar si reprezentatii sai legali motiv pentru care DAN IOAN POPP si CARMEN DANIELA SANDULESCU si-au dar DEMISIA – nu vor scapa asa usor, mai suntem cativa care ne cerem drepturile. NU VA LASATI INTIMIDATI – JUSTITIA este supervizata de la U.E. cam trebuie sa-si faca treba cei corupti cad impreuna cu excroicii……..
    Tribunalul CONSTANŢA

    CONSTANŢA

    Dosare

    Informaţii detaliate despre dosar

    Numãr unic dosar: 81/118/2009
    Înregistrat în data de: 07.01.2009
    Obiect dosar: pretenţii
    Materia juridicã: Litigii cu profesioniştii
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC ISAC MARICICA CONTAB SRL : Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA : Pârât
    MTS LEASING GMBH GERMANIA CU SEDIU PROCESUAL ALES : Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ACTIV LICHIDATOR IPURL : Pârât
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA CU SEDIUL ALES : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    24/05/2012 Alte cauze
    Solutie: suspenda efectuarea orici act pana la soluţionarea cererii de abţinere
    28/05/2012 Amână cauza
    Solutie: respinge ca nefondată cererea de abţinere
    14/06/2012 Amână pronunţarea
    Solutie: AP 21.06
    21/06/2012 Alte cauze
    Solutie: Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei SC Isac Maricica Contab SRL de constatare a achitării sumei de 7473 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. În baza art.183 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea cercetării penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals. Dispune înaintarea înscrisului defăimat „Proces verbal” datat 10.12.2004, împreună cu procesul-verbal din şedinţa publică din 14.06.2012, Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în vederea efectuării de cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals. Cu apel odată cu fondul în privinţa cererii de constatare a achitării sumei de 7473 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu recurs pe toată durata suspendării în privinţa măsurii de suspendare a judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.06.2012.
    1 | 2 | 3 | Pagina 4

    Ultima actualizare: 05.09.2012

  458. EDY Says:

    Sunt uimit de cate nenorociri a putut face aceasta firma si justitia inchide ochii, Oare pana cand ?

  459. Maricica Says:

    Casa Maricicai este executata „la cheie” de catre executorul judecatoresc:))))

  460. OM BUN Says:

    NU AVETI CUM SA EXECUTATI ACEA CASA !!!!!!!!!!!!!!!!

  461. Maricica Says:

    Noi nu, executorul DA!!!

    • dan oradeanul Says:

      Maricico, stii cumva ca pe vremea cand inca erau pe cai mari(sprijiniti, de buna seama de Filip si Bolos), pentru ca am pus niste afisuri(sao s-a zice afise, nu stiu, s-o intreb pe una, Eba!)in ferestrele proprii, IMPACT mi-a trimis niste amenintari! Dar nu asa, pur si simplu! Prin executor! Stii cum il chema pe executor? Negrau! Puiu Negrau! Stii de ce vorbesc despre el la trecut? pentru ca…a mierlit-o! Hallo! Am mai scris eu pe site-uri ca unii zic ca as avea niste energii negative! Habar n-am! Dar mi-ar place! Mai astept sa vad ce se va mai intampla! Cred ca „puterilre” astea m-ar recomanda in MASONERIE! Mai ales ca am auzit ca a ramas un loc liber!

  462. OM BUN Says:

    NICI IN VISELE VOASTRE URATE !!!!!!!!
    DUMNEZEU NU DOARME VETI FI VOI EXECUTATI SI PUSI LA ZID DE CEI CE LOCUIESC IN ANSAMBLURILE din BUCURESTI si ILFOV, EXECUTATE SUPER PROST .
    se vor unii familiile pagubite cat de curand atunci sa vedem cum veti supravetui voi ……………

  463. GEORGIANA Says:

    Domnilor care locuiti in GREENFIELD

    Aveti dovada ca ati ramas fara cale de acces in acest ANSAMBLUL REZIDENTIAL

    – ati fost mai mult decat PACALITI DE MAREA FIRMA IMPACT

    ESTE CAZUL SA VA UNITI CU TOTII si SA LE FACETI PLANGERE PENALA DIRECT LA PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE

    – SA-I CERETI DOMULUI PRIM MINISTRU SI DOAMNEI MINISTRU DE JUSTITIE SA I-A MASURI IN REGIM DE URGENTA IMPOTRIVA ACESTOR EXCROCI CARE INSEALA SI FURA LUMEA PE CAPETE

    Faceti demmersul in comun, sub forma de lista completa cu date de identificare nr de contracte etc

    cat mai multe famnilii chiar cu totii cei inselati

    Fiind un impact social major ar trebui SA CHEMATI TELEVIZIUNILE – SA FACA REPORTAJE ZI DE ZI – SA LE DIFUZEZE LA STIRI – CU AUDIENTA MAXIMA

    sa determine ustitia si guvernantii d-na Ministru a justitie sa emita un act normativ si in folosul comunitatii nu numai in folosul excrocilor si hotilor.

    Aveti sentinta prin care dl IONITA FLORIAN – proprietarul padurii a castigat procesul si implicit se anuleaza drumul din padure spre GREENFIELD

    Va doresc bafta multa

    Are perfecta dreptate domnilor trebuie sa ne unim cu totii

    Curtea de apel BUCUREŞTI

    BUCUREŞTI

    Dosare

    Informaţii detaliate despre dosar

    Numãr unic dosar: 4719/2/2012
    Înregistrat în data de: 12.06.2012
    Obiect dosar: excepţie nelegalitate act administrativ
    Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. : Reclamant
    REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV : Pârât
    SC DAAT CONSULTING SRL : Intervenient în numele altei persoane
    SC EV CONT SRL : Intervenient în numele altei persoane
    IONIŢĂ FLORIAN : Intervenient în numele altei persoane
    FUNDAŢIA ECO-CIVICA : Intervenient în numele altei persoane
    MINISTERUL MEDIULUI ŞI SCHIMBĂRILOR CLIMATICE : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii
    19/06/2012 Amână cauza
    Solutie: Acordă termen la data de 04.09.2012, Completul 9 Fond, ora 900 , pentru când se reface procedura de citare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
    04/09/2012 Amână cauza
    Solutie: -pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate în şedinţă publică; -În vederea comunicării excepţiei de nelegalitate pârâtului Ministerul Agriculturii Pădurilor, Apelor şi Mediului şi pentru a da posibilitatea reclamatului să formuleze un punct de vedere cu privire la Ordinului contestat
    02/10/2012 Amână cauza
    Solutie:
    30/10/2012 Amână cauza
    Solutie: Se revine cu adresă la emitentul actului pt. a depune documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia.
    27/11/2012 Amână cauza
    Solutie: Se reface procedura de citare cu pârâţii Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, precum şi cu intervenienţii în interesul reclamantei, SC Daat Consulting SRL şi SC Ev Cont SRL. Acordă termen la 11.12.2012, Complet 9 fond, ora 900 , pentru când reclamanta, pârâta Romsilva şi intervenienţii în interesul pârâtului, Ioniţă Florian şi Fundaţia Eco-Civica au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
    11/12/2012 Amână cauza
    Solutie: Pt. ca reclamanta să depună în cadrul probei cu înscrisuri, înscrisurile solicitate şi încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
    15/01/2013 Amână cauza
    Solutie: Se amână cauza pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse prin registratură de reclamantă şi intervenientul accesoriu Ioniţă Fl., precum şi faţă de motivele medicale invocate de avocatul reclamantei.
    12/02/2013 Amână cauza
    Solutie: pt. ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta Romsilva prin consilier juridic, în şedinţă publică.
    26/02/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Amână pron. la 05.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 26.02.2013
    05/03/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Amână pron. la 12.03.2013. Pron. în şed. publ. azi, 05.03.2013
    12/03/2013 Amână pronunţarea
    Solutie: Am. pron. la 19.03.2013. Pron. în şed. publică azi, 12.03.2013
    19/03/2013 Respinge cererea
    Solutie: Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pron. în şed. publ. azi, 19.03.2013
    Pagina 1

    Ultima actualizare: 20.03.2013

  464. dan oradeanul Says:

    Dă clic pentru a accesa IMP220313.pdf

    Pana si VR, Milicin, recunoaste niste chestiuni!

  465. VALY Says:

    Se pare ca e ff serioasa treaba cu drumul din Padure – toti cei ce locuiesc in GREENFIELD , cum credeti ca trebuie sa ne unim si sa acctionam inaintea excrocilor ???????

  466. Mishu Securistul Says:

    Dane,
    Milicin nu are ce face si trebuie sa spuna ca va face recurs, desi stie foarte bine ca nu are nici o sansa la Inalta Curte De Casatie si Justitie. Chiar daca Briciu mai are ceva oculte relatii, sansa lor in lipsa unui HG este ZERO!
    In cei 5 ani de cind se razboiesc cu statul pentru acest drum „Vadul Moldovei”, in mod ilegal infiintat de catre o autoritate locala CGMB/PMB prin PUG, pe traseul unui drum forestier apartinind statului care este in fapt proprietarul padurii Baneasa, ei au mai fost o data pe la Inalta Curte de Casatie si Justitie cu aceiasi problema.
    Decizia nr. 2453/3.05.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 3829/2/2009 a respins definitiv si irevocabil cerera SC Impact D&C privind anularea Ord. Ministrului nr. 645/9.09.2003 privind amenajamentul Silvic al Padurii Baneasa. Este adevarat ca atunci a fost respins in mod definitiv si irevocabil pe motiv de introducere cu tardivitate a actiunii Impact !
    Insa exceptia de nelegalitate invocata acum de Impact prin „aparatul de ras” privind Ord. 645/9.09.2003 este complet nefondata din toate punctele de vedere , Curtea De Apel a avut la dizpozitie toata documentatia furnizata de ROMSILVA care arata in mod clar ca CGMB/PMB nu avea nici un drept de proprietate sau decizie in ceea ce priveste padurea Baneasa.
    De altfel ca urmare a anularii partiale a a HCGM nr.112/2007 de catre Tribunalul Bucuresti sectia IX Contencios prin sentinta civila nr. 1492/12.05.2008, devenita definitiva si irevocabila prin decizia Curtii De Apel Bucuresti nr. 2539/17.11.2008, Str. Vadul Moldovei a fost recunoscuta de catre CGMB/PMB ca fiind desfiintata.
    Prin recurs mai trag de timp, sperind sa obtina o HG in acest rastimp, dar ROMSILVA ar putea foarte bine sa inchida drumul, are la dispozitie doua decizii definitive si irevocabile favorabile, obtinute in instanta care trebuiesc puse in aplicare.
    Sa vedem daca o fac?

  467. Mariana Says:

    Incercarile de demonizare sau mai bine zis de discreditare a celor care au indraznit sa se lupte cu impactistii, pentru ca nu sau lasat inselati si indimidati, denota in fapt frica impactistilor ca cei care au fost inselati in masa se vor unifica in aceste momente de trezire la realitate si vor face exact ceea ce au facut cei din Constanta Cartier Boreal! sau chiar mai rau.
    Executat silit este Impactul degeaba o da Maricica nefericita alias Mariana neprietenoasa ca altcineva este executat silit si va ramane fara CASA.
    In fapt nu face decit sa arate ce fac impactistii cu toti cei care se trezesc la realitate si isi dau seama ca au fost si sunt inselati si furati la drumul mare.
    Latrind la D-na Isac dumnealor spera ca poate-poate se vor speria cei din Greenfield si nu vor face la fel ca cei din Boreal.
    Greenfield insa s-a trezit si daca pina acum unii au preferat sa lupte de unii singuri, aproape fara sansa, acum se vor unii si au toate motivele sa o faca. Se le dorim succes.
    Lichelele care isi permit sa va insulte, care va calca demnitatea si care cred ca isi pot permite orice trebuie sa plateasca.

  468. Traian Basescu Says:

    Dragi postaci,
    Avand in vedere nivelul foarte scazut al discutiilor, precum si faptul ca am observat urme de analfabetism( mishu securistu, om bun si Mariana), ma vad nevoit sa ma retrag de pe acest forum si sa va las sa va expuneti frustrarile, nemultumirile si mai ales ura fata de Impact.Dincolo de frustrarile voastre, ceea ce conteaza cu adevarat sunt cele peste 3000 de case ridicate de Impact, in care traiesc mii de familii.Pana la urma, e normal ca din atatia clienti, sa se gaseasca si 2-3 nemultumiti.Pentru mine a fost o joaca sa scriu pe forum, nu am nimic personal cu niciunul dintre voi, nu fac parte din conducerea companiei si nici nu voi mai intra vreodata pe acest site.Va doresc numai bine!
    ps: mi-am amintit de postarea lui basescu dupa alegerile din pdl si mi-a venit in minte aces nou nick:)))

  469. Nicusor Says:

    Postacului pro-Impact !

    Se vedea oricum de la o posta ca ai aceiasi mentalitate ca a lui Basescu.
    Esti la fel de ridicol ca si el cu mesajul asta si probabil ca ai aceiasi scoala a vietii fiind in fapt un analafabet ca si el , de aceea iti place sa bagi strimbe cu analfabetismul altora.
    Nu stii sa pierzi la fel ca si BASE.
    Frumoasa comparatie ai ales, te defineste foarte bine.
    Ce nu ai inteles niciodata este ca nimeni nu uraste Impactul in sine ci rudele de prost gust care l-au consus si capusat si care pacalesc; inseala si fura pe oricine nu este cu ei sau de al lor.
    Simplu nu cred ca ai sa renunti sa postezi!
    Te vei razgandi la fel ca Basescu. La fel ca si el esti sigur si foarte natural cand minti si ai probleme de nesiguranta cand spui adevarul! La fel iti promovezi rudele, asa cum si BASE a facut in special cu analfabeta de EBA.
    Nu mai faci parte acum din conducerea companiei !!! si asta datorita schimbarilor recente.
    Esti insa pe acolo, pe aproape si ai incercat tot timpul sa arunci vina pe altii in privinta dezastrului care bate la usa Impact!
    In fapt ii urasti de moarte pe cei care au scris pe acest site si au venit cu dovezi concrete nu cu inventii si afirmatii nefondate asa cum ai pretins de fiecare data.

  470. Mariana Says:

    Vai ce melodramatic!!!

    I-mi vine sa suspin: Carmencita/Lolobrigita se retrage si nu o sa mai scrie pe acest site.
    Pana acum doar s-a distrat (asa din placere) un pic cu noi si mai ales nu are nimic ( DAR NIMIC) in comun cu conducerea Impact
    HA HA HA!!!
    Exact cum remarca Nicusor, un nick name mai prost nici ca nu puteai sa iti alegi. Te defineste foarte bine si esti din aceiasi clasa de mentalitate ca si el.
    Bine ca te retragi, poate asa o sa ai grija mai mare de sanatatea ta si o sa te duci sa te cauti.
    Multa ura ai acumulat si asta face rau la inima dar mai ales la neuronii supraincalziti din bibilica!
    Si cum probabil ai probleme cu obezitatea , factor major de risc in bolile cardio-vasculare , pe stresul care incepe sa creasca in amplitudine, mai intrii(doamne fereste!) si in colaps neuronal.
    Si asta din cauza eforturilor deosebit stresante depuse pentru a jignii si insulta,dar mai ales in a inventa diversiuni de abatere a atentiei generale.

    Te mai asteptam (noi astia analfabetii) sa ne mai scrii din cand in cand, fara tine o sa fie cam trist si ne va lipsii factorul de mobilizare.

    Nu stim insa pe unde esti tu chemata acum, sa dai explicatii !
    Poate ne intilnim si fata in fata, eu stiu ? pe la parchete sau prin tribunale. Orice este posibil ” niciodata nu spune niciodata”.

    Apropo de lauda cu cele 3000 de locuinte construite de Impact.
    Ce sa mai vorbim despre calitatea lor „deosebita”, mai ales in anumite cartiere din Greenfiled .
    Vai ce multa „grija” a manifestat Impactul fata de familiile care traiesc in aceste locuinte.

  471. dan oradeanul Says:

    Dă clic pentru a accesa VSO_IMP_26032013.pdf

    Ioan Dan Popp si Carmen Sandulescu pierd actiunile IMPACT!
    BT Securities solicita BVB vanzarea speciala la ordin a cantitatii de 51.713.535 actiuni „IMP” detinute de I.D.P.(32.617.241)si C.D.S.(19.096.294), ofertant Biroul Executorilor judecatoresti Asociati Lex, la 27.03.2013! Se mai precizeaza ca tranzactia ar urma sa fie efectuata doar in cazul executiei integrale a Ordinului de vanzare!
    Totusi tin sa precizez ca „lupta” mea este cu IMPACT! IMPACT a fost persoana juridica cu care am incheiat contracte! I.D.P. si C.D.S au fost uneletel! E drept, principalele unelte! Dar la IMPACT existau niste actionari cu ponderi importante care este imposibil sa nu fi stiut ce face aceasta firma! La IMPACT exista un auditor intern si unul extern(SCOTT)care a tacut complice la toate marsaviile facute prin(de cei)doi! Asa ca, MERG MAI DEPARTE! Cum oi putea! Sper ca si altii sa gandeasca la fel!

  472. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/dan-ioan-popp-si-carmen-sandulescu-fondatorii-impact-executati-silit-de-banca-transilvania-1799.html

  473. VALY Says:

    Dan Ioan Popp şi Carmen Săndulescu, fondatorii Impact, executaţi silit de Banca Transilvania
    Autor: Alexandru Urzică Marţi, 26 Martie 2013 1266 vizualizări 3 comentarii

    Banca Transilvania, prin intermediul casei de brokeraj BT Securities, solicită Bursei de Valori Bucureşti derularea unei vânzări speciale de executare silită a lui Dan Ioan Popp şi Carmen Daniela Săndulescu, fondatorii dezvoltatorului imobiliar Impact Developer & Contractor, în contul unor datorii pe care cei doi le au la această instituţie.

    Solicitarea de executare se aplică pachetului de acţiuni pe care cei doi le deţin în cadrul Impact şi care reprezintă un sfert din capitalul societăţii.

    „Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Lex prin reprezentantul legal Lapugeanu Paul Mugurel solicită ca tranzacţia să fie exectuată doar în cazul execuţiei integrale a ordinului de vânzare a celor 51.713.535 de acţiuni Impact aparţinând debitorilor Popp Ioan Dan (32.617.241 de acţiuni) şi Săndulescu Carmen Daniela (19.096.294 acţiuni)“, se arată în solicitarea BT Securities.

    La preţul de astăzi al acţiunilor Impact, valoarea pachetului de 25% din companie valoarează 6,25 mil. lei.

    Dan Ioan Popp, care deţine în prezent 16,5% din titlurile Impact, a fost înlocuit, în aprilie anul trecut, din funcţia de preşedinte al Consiliului de Administraţie cu Dimitris Sophocleous, fost director financiar al A&D Pharma. Carmen Săndulescu a demisionat din funcţia de director executiv la începutul acestui an. Momentan Impact este condusă de Ştefan Gheorghiu, care de la preluarea mandatului de director general a schimbat strategia de vânzări a companiei prin reduceri substanţiale de preţuri.

    Vânzările Impact Developer & Contractor au crescut anul trecut cu 45% după ce în toamnă compania a aplicat reduceri drastice de preţuri la locuinţele din Oradea, însă mişcarea a condus la înregistrarea unor pierderi din exploatare.

    Pe parcursul lui 2012, Impact a vândut, cu plata integral sau în rate, 100 de locuinţe, la care se adaugă 23 de unităţi date spre închiriere. Tot anul trecut au fost vândute loturi de teren în suprafaţă de 5.547 mp. Valoarea locuinţelor şi terenurilor înstrăinate a fost cu 15% mai mare decât în 2011, însumând 31,6 mil. lei, dintr-un portofoliul total de terenuri şi locuinţe evaluat la peste 370 mil. lei.

    Activitatea financiară a Impact a generat o pierdere de 6 mil. lei, din care 2,6 mil. lei reprezintă pierderi din diferenţe de curs valutar aferente creditelor în euro şi 3,4 mil. lei reprezintă cheltuieli cu dobânzi.

    Datoriile pe termen lung s-au diminuat cu 29,5 mil. lei, în principal ca urmare a rambursării creditelor, dar şi datorită reclasificării creditelor de la datorii pe termen lung la datorii pe termen scurt. În anul 2012 au fost rambursate credite în valoare de 25,3 mil. lei, iar disponibilităţile companiei înregistrate la sfârşitul anului 2012 au fost de 1,5 mil. lei, în scădere cu 82% faţă de anul 2011 în principal datorită plăţii creditelor scadente.

    Citiţi şi Rezultatul scăderii preţurilor cu 40%: Impact a vândut 100 de locuinţe în 2012

  474. Mishu Securistul Says:

    Ne asteptam la o asemenea iesire din scena a celor doi , BT urmarea cam de mult recuperarea datoriilor prin executarea lor silita.
    Nu stim insa in ce masura BT isi va recupera creantele din vanzarea actiunilor celor DOI.
    Interesant este sa vedem cine le cumpara?

    Insa de departe cel mai important este sa urmarim daca Noua Conducere va trece la unele masuri corecte ! ca de exemplu:

    1. Daca va face plingeri penale impotriva celor doi pentru inselaciune in dauna actionarilor si clientilor Impact!
    2. Scoaterea din joc a tuturor rudelor de toate gradele din Impact , inclusiv a firmelor acestora.
    3. Rezolvarea rapida a litigiilor create de aroganta si orgoliul nemasurat al celor DOI.

    Numai asa vor demonstra ca au intentii bune!

    Este bine de stiut ca Noua Conducere este „full loaded” cu dovezi si informatii privind matrapazlicurilor facute de Dan Ioan Popp / Carmen Sandulescu si clica lor de rude de toate gradele.
    Daca cu fac nimic inseamna ca urmeaza aceiasi politica!

    Pana acum nu au dat semne ca schimba ceva in mod radical!

    Dan Oradeanul are dreptate! sigur se stia de faptele celor doi, de catre anumiti actionari si firma de audit „SCOTT” , dar inchideau ochii „prietenii stiu de ce”.

    Iesirea melodramatica de ieri a lui „Traian Basescu” anunta in fapt exitul persoanelor executate silit de banca.
    Asa ca le dorim la mai mare si o directie sigura si extrem de (ne)placuta catre unde le este locul.
    Sa traiti!

    • dan oradeanul Says:

      Noua conducere NU VA FACE NIMIC! Pe ce ma bazez? Atat Dimitris Sophocleous cat si Stefan Gheorghiu Milicin stiau inca de anul trecut ce a facut IMPACT-ul la Oradea(dar stiau si de celelalte probleme, gen drumul forestier, Boreal, etc.). Cred ca de fapt stiau exact cum sta situatia din start! Ei, si ce? Structural eu nu vad mari diferente intre Ioan Dan POPP si MILICIN!

  475. Ryan 1970 Says:

    Daca nu fac nimic sunt posibile doua explicatii: fie au luat spaga de la datornicii BT, fie raspund la comenzile unor actionari care iau pus acolo.
    Oricum ignoranti nu sunt nici ei nici actionarii.
    Milicin, sunt de acord are o structura asemanatoare lui Popp si dispune de mult tupeu si aroganta, s-a vazut si la VR.
    Insa eu cred ca nu este si inconstient sa nu realizeze ca Impactul are probleme majore care nu pot fi rezolvate prin minimalizare lor si cu baza pe avocati simpatici,asa cum au facut datornicii!
    Dimitris este probabil foarte ocupat acum si cu postul sau de la SNCFR, dar are posibilitatea de a obtine puteri depline acum de la AGA ( in lipsa fondatorilor acum executati silit) si poate lua masurile corespunzatoare daca vrea ca Impactul sa supravietuiasca.
    Este evident ca aceasta firma are probleme, pe multiple planuri si se confrunta cu actiuni in penal si in civil, iar in curind va avea parte de o noua avalansa de actiuni in Justitie ca rezultat al actiunilor din trecut ale datornicilor BT.
    Putem mentiona doua cauze: una legata de inselaciunea cu drumul ( de care stiau din 2012) si a doua calitatea „superioara” a unor blocuri din Greenfiled (de care stiu tot din 2012).
    Informatiile au aparut in presa vezi: articolele din August din Adevarul Elena Udrea si raportul Corpului de Control nr 2, facut disparut dar recunoscut de Hellwig.

  476. dan oradeanul Says:

    Dă clic pentru a accesa IMP270313.pdf

    si acum sa aflam cine este IACIU GHEORGHE, noul detinator al 23,226% din actiunile IMPACT! Primul lucru: este din Voluntari(pai de unde altundeva)! OK, fac sapaturi!

  477. dan oradeanul Says:

    http://sociologyofrichness.wordpress.com/category/povestea-lui-gheorghe-iaciu/
    Deci domnul pe la afumati, ca vladut cel rosu de dragut(apropos, vladut, vine Pastele, ar fi cazul sa scumbi poza pe FB)
    detine actiuni SIF Muntenia si inteleg ca este milionar de Top 300(sincer nu auzisem de el dar asta nu inseamna ca omul nu e bun!)

  478. dan oradeanul Says:

    Este si „iubitor de animale”! Adica poza pe FB cu niste biete animalute(cred ca iepuri)impuscate in fata sa!

  479. dan oradeanul Says:

    Din punctul meu de vedere toata actiunea desfasurata azi 27.03.2013 a fost studiata la detaliu! Intreg pachetul scos la vanzare de BT Securities a fost vandut(OK, asa a fost ordinul special!). Nu tot insa l-a achizitionat Iaciu! Interesant de vazut unde a mers diferenta(ma rog, nu foarte mare). Vanzarea a fost pregatita prin niste tranzactii de relativ mica amploare care sa”creasca” artificial pretul! Sigur, nu cum mult(ca nu era cum), dar ceva acolo! Nici data nu a fost aleasa intamplator pentru ca maine, 28.03.2013 tranzactiile pe Bursa cu actiuni IMP vor fi suspendate din cauza AGA(29/30.03.2013). La aceste adunari de acum, nici Iaciu, nici „X” nu au drept de vot(data de referinta fiind 18.03.2013). In schimb hotararile ce se vor adopta se vor rasfrange si asupra acestora! Dar la AGA de bilant vor vota! Sa vedem ce pozitie vor adopta acolo!

  480. dan oradeanul Says:

    M-AM LAMURIT! Intrati pe acest link si veti vedea exact cine este omul!
    http://www.cotidianul.ro/cine-este-creierul-jafurilor-de-pe-piata-de-capital-194118/

  481. dan oradeanul Says:

    http://www.manager.ro/articole/financiar-bancar/gheorghe-iaciu-a-trebuit-sa-vanda-1005000-de-actiuni-sif-muntenia-28185.html

  482. dan oradeanul Says:

    http://www.wall-street.ro/articol/Piete-de-capital/145974/iaciu-vrea-sa-rastoarne-din-nou-conducerea-sif-muntenia.html

  483. Mishu Securistul Says:

    Nu puteam sa ne astaptam sa vina un fel de fat frumos imaculat care sa cumpere actiunile celor 2 executati de BT.
    Este unul Andrici ( Kamikaze) si el unul din actionarii Impact, ceva mai demult insa dupa ce Kamikaze a scos pe piata citeva articole bomba privind Greenfield-Impact!
    Nu cred ca au cumparat actiuni ca sa piarda banii, ei stiu foarte bine ca imobiliarele au un viitor si probabil incepind cu 2014 piata se va revigora, nevoia de case in Bucuresti este extrem de mare.
    Acum intrebarea este vor merege ei pe aceiasi cale ca si executatii BT? din scandal in scandal cu articole saptamanale in presa si costuri enorme cu avocatii pentru a implementa ilegalitatile comise de precedenti?
    Sau vor cauta sa diminueze riscul si sa maximizeze profitul!
    Greenfiled nu se poate dezvolta in conditiile actuale fara eliminarea problemelor majore pe care le are acum.
    Impactul poate fi oricind trimis in Penal la Cluj;Oradea;Constanta sau Bucuresti cu rezultate dezastru la Bursa.

    • dan oradeanul Says:

      Daca ai citit toate articolele, Iaciu „s-a asociat”taman cu Andrici pentru rasturnarile pe care le doreau(le doresc)la SIF Muntenia! Mie acestia doi mi se par chiar mai periculosi decat Popp si Sandulescu! Wow!

  484. dan oradeanul Says:

    Ramane de vazut ce se va intampla cu componenta Consiliului de administratie; ma astept la o demisie(nu neaparat a lui POPP, mai degraba a lui Neacsu)iar Iaciu sa ceara completarea Ordinii de zi cu doua puncte: revocare membru CA(Popp sau Neacsu)si alegerea unui nou membru(Iaciu). Gheorghe Iaciu mai are la dispozitie 12 zile pentru a cere acest lucru!

  485. dan oradeanul Says:

    Numãr unic dosar: 4320/118/2006/a3
    Înregistrat în data de: 20.03.2013
    Obiect dosar: procedura insolvenţei
    Materia juridicã: Faliment
    Stadiu procesual: Fond
    Părţi: IORGU CONSTANTIN LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GAMAD SHIPPING SRL : Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA : Pârât
    CĂI DE ATAC:
    Tip acţiune Data declarare Cine declara
    Pagina 1

    TERMENE DE JUDECATÃ:
    Data Detalii

  486. Mishu Securistul Says:

    Absolut ca cei doi sunt rechini si au sistemul lor relational cu „ochi albastrii”! Tot ce inseamna mare afacere in Romania are legatura cu acoperitii.
    Sa ii vedem ce vor face, Popp ar trebui sa zboare din CA pentru ca nu mai are nici un rol, daca nu s-a inteles cumva cu Iaciu!
    Cine stie ; cine stie ? daca sunt din aceiasi breasla , dar daca sunt dintr-o breasla diferita atunci Popp dispare urgent.
    Impactul mai are pe rol si alte procese de insolventa!
    Dar daca rechinii si-au bagat banii in oala au ei un plan.
    Putin probabil sa mearga pe aceiasi linie de orgoliu la maxim tip Popp care era un pic cam dus.
    Probabil ceva mistic (a se citi mixt) adica de toate pentru toti functie de nevoi si interese.
    Nu cred insa ca isi vor permite sa desconsidere situatiile reale grave si stringente asa cum au facut-o executatii BT.
    Sa traiti !

  487. dan oradeanul Says:

    Uite c-a venit si ultima zi! Azi POPP si SANDULESCU voteaza pentru ultima oara in AGA IMPACT! Deisgur, daca pana in 12.04.2013(data de referinta pentru AGOA de Bilant)nu cumpara alte actiuni(dar oricum nu pot cumpara sa ajunga la fostul procent!).
    ADIO, visul frumos s-a terminat!

  488. ac Says:

    deci aseara, in cartierul TOPAZ au venit la 23:00, 2 masini pline cu politisti, pentru o reclamare de abuz in familie. Eu fiind norocosul care sta in blocul plin cu psihopati, deasupra acum 2 ani era unu care isi batea iubita in fiecare weekend, dupa ce l-a dat afara am avut liniste, bineinteles ca acum sub mine am specimenele mentionate mai sus. ideea este ca dupa ce ca voi greenfield aveti mari pretentii de cariter linistit, pentru familie si copii, etc (apropo langa mine e o familie cu 2 copii mici, oare copii aia ce au crezut? ca toata scara A al blocului TO30 a asistat la asta…), dupa ce ca hotii astia nu ofera utilitati racordate cu retelele din bucuresti la canalizare si apa curenta, dupa ce ca arktakt umfla intretinerea ca sa isi ia impactul comisioane, ei care au facut structura de beton de 2 lei la blocuri (in care surpriza! norocosul de mine sta in unul din ele!) mai au si tupeul sa bage in cartier firme dubioase de imobiliere, gen WHITE MOUNTAIN care ne umple blocuriile cu chirioasi dubiosi, care fac scandal, si da, sunt sigur ca speciminele de ieri erau chiriasii lui WHITE MOUNTAIN! sa va fie inca o data rusine, eu cat am stat in Vacaresti 8 ani de zile NICIODATA nu am asistat la asa ceva, ca si copil, NICIODATA nu a trebuit sa se cheme politia la 11 seara intr-o seara de vineri in blocul meu!

    • ac Says:

      revin, nu cred ca erau chiriasi, mai degraba locatari… e super atunci, inca un psihopat in scara mea, macar pe chirias il putea linisti administratorul dar pe locatari numai cu politia merge

  489. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8750-clujul-le-vine-de-hac-lui-dan-ioan-popp-impact

  490. dan oradeanul Says:

    BATAIA DE JOC afirmei IMPACT continua(cu POPP sau fara, cu SANDULESCU sau fara, ESTE ACELASI LUCRU!). Nici dupa 10(zece!!!!!!)zile de la publicarea CONVOCATOR-ului pentru AGOA de Bilant NU S-A PUBLICAT RAPORTUL AUDITORULUI(ce faci, Dane, faci prenumele de ras???!!!)si nu cunoastem numele noului auditor propus sa fie votat(sper sa nu fie tot…Danut!)

  491. dan oradeanul Says:

    profetia din 28.03.2013 s-a indeplinit! ALEGEREA UNUI NOU CONSILIU DE ADMINISTRATIE IN AGOA din 26.04.2013! Iaciu presedinte?

  492. dan oradeanul Says:

    Totusi,cererea de completare a Ordinii de zi AGOA/26(27).04.2013 ar putea fi respinsa datorita inexistentei punctului „Revocarea membrilor actuali ai CA”; probabil nu intamplator s-a fixat data de 10.04.2013 ca data de analiza a cererii, dupa aceasta data nici un actionar nu ar mai putea modifica Ordinea de zi, fiind depasite cele 15 zile legale)! Asadar, surprinzator, actionarul care a solicitat completarea Ordinii de zi a facut o eroare: cum naiba sa alegi un nou Consiliu prin metoda votului cumulativ daca exista un Consiliu, legal constituit iar tu nu ceri si revocarea tuturor membrilor acestuia! Actionarul detine 10,69% din numarul total de actiuni, deci, cel putin aparent NU ESTE IACIU!

  493. dan oradeanul Says:

    mda, uitasem de andrici!

  494. Mishu Securistul Says:

    Aceasta actiune confirma ca Iaciu este din aceiasi breasla cu Popp.

    Popp incearca sa isi asigure continuitatea prin interpusi si sa rastoarne pe noii !
    Sper ca fondurile sa nu se mai lase pacalite de smecheriile ieftine de Dimbovita si sa fie tari pe pozitie.
    Acum o sa vedem daca acoperitii lor sunt mai tari decit acoperitii din breasla pui Popp.

    „ramane cum am stabilit in tren”

    Sa traiti!

  495. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5806-impact-accede-la-fonduri-europene-in-afara-legii

  496. Mishu Securistul Says:

    Asta este incercarea lui Popp/Sandulescu de a dovedii puterea lor pe cale de duca , justificind prin faptul ca in sfarsit au adus fonduri europene! bineinteles prin relatiile lor stranse cu Vladescu avocatul de casa Impact!
    In trecutul nu prea indepartat, adica in toamna, au incercat prin Bolos, dar conducerea ADRBI de atunci nu a raspuns santajului sau comenzilor.
    In acest fel Popp/Snadulescu vor sa justifice bascularea noii conduceri impuse de fonduri.
    Iaciu si Andrici par sa fie varfurile lor de lance.
    Sanduleasca a fost umilita in nenumarate randuri de noua conducere si vrea sa se razbune.
    Cred insa a in curind se va naste un nou scandal la nivel UE cu fondurile astea date pe sest, in timp ce Curtea de Apel se pronunta impotriva falsului drum prin padure.
    Sa vedem urmarile!!!
    In fapt au profitat de schimbarea conducerii ADRBI si prin marea influenta Vladescu ajuns mare scula la ANRMAP; EXIMBANK si OMV si-au obtinut pe sest fondurile, ca de obicei ilegal prin sfidarea legilor din Romania si regulilor UE.
    Sa le dorim la mai mare.
    Sa traiti!

    • dan oradeanul Says:

      exista cumva vreo deosebire intre popp si sanduleasca, pe de o parte si noii veniti(milicin, mai ales, sophocleous, sau marioneta neacsu)? eu nu vad NICIUNA! cum poate sophocleous sa fie la carma unei societati MARI DE STAT cand nu e in stare sa faca ceva la IMPACT? se face anul de cand e Presedintele CA SI NU VAD NIMIC! Eu pur si simplu nu vad alta solutie decat DISPARITIA acestei firme! Si pentru asta pot primi consultanta(sper, gratuita) de la Presedintele ANRMAP, membru in CA al Exim Bank si membru in Consiliul de supraveghere OMV! I se poate alatura si Doina Romana(care a preluat cu succes cauzele la Oradea!)

  497. sandu Says:

    Daca ne uitam peste actionariatul Destiny Wheel constatam prezenta verisoarei lui Sanduleasca Dimir care este si proprietara terenului unde urmeaza sa se construiasca centru de afaceri.Actionarii sunt inselati iar Vocea Romaniei are ocazia sa-si ia revansa pentru infringerea suferita in fata actionarilor (unde Popp a tras sforile)

  498. VALY Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8783-impact-accede-la-fonduri-europene-in-afara-legii

    Impact accede la fonduri europene in afara legii

    Societatea Impact Developer&Contractor, care se afla in proces cu Primaria municipiului Cluj-Napoca pentru un proces de 72 de milioane de euro, a accesat fonduri europene prin intermediul unui actionar. Desi unul dintre proiectele pe care se bazeaza firma pentru a accesa fondurile europene a adus Romania in infringement, acest lucru nu conteaza atat de mult pentru autoritatile de management, care pana la urma au aprobat un proiect la limita legii.

    Firma SC Millenium Consult Invest 2002, avand ca actionari SC IMPACT si Destiny Wheel, a obtinut in ciuda numeroaselor ilegalitati semnalate de Gazeta de Cluj si confirmate de Comisia Europeana, Parchet, Corpul de Control al Ministerului Mediului, Corpul de Control al Primului Ministru, Corpul de control al MDRT, Comisia de disciplina a Registrului Urbanistilor din Romania (RUR) si de instantele de judecata (anularea drumului prin padure, principala cale de acces in cartierul Greenfield – cel mai important proiect IMPACT) semnarea contractului de finantare cu fonduri UE.
    „Ilegalitatile semnalate au fost urmatoarele: Studiul de trafic al acestui proiect cu derogari de la PUG (care prevede p+2) se baza pe o autostrada prin mijlocul padurii, autostrada care a fost anulata printr-o hotarare definitiva si irevocabila; urmare a datelor false furnizate, s-a trecut ilegal reteaua electrica prin padure, drept urmare comisia europeana a deschis procedura de infringement nr. 2012/4032; exista un litigiu pe rol privitor la anularea autorizatiei 633/2008, anularea autorizatiei ar duce la imposibilitatea alimentarii cu curent electric al imobilului; corpul de control MDRT prin raportul sau Nr. CC 1427/08.01.2010 a constatat ilegalitatea documentatiei PUZ si a propus anularea avizului MDRT, aceeasi institutie semneaza prin ADRBI cu SC Millenium Consult Invest 2002 SRL contractul de accesare a fondurilor europene, fara ca deficientele semnalate in raport sa fie remediate; exista litigiu pe rol de anulare a PUZ Greenfield la Curtea De Apel Bucuresti nr. 2488/2/2012, iar anularea PUZ ar duce la anularea autorizatiei; Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorul 1 a dispus inceperea urmaririi penale impotriva elaboratorului si beneficiarului PUZ Greenfield SC Impact Developer & Contractor SA; autorizatia de constructie Millenium nr. 149/28/P/31934 / 9.04.2011 expira in 9.04.2013 si orice prelungire a acesteia in lipsa unui PUZ nou (PUZ Greenfield expira in 29.05.2013 ) este ilegala”, arata o sursa apropriata societatii Impact.

    Cine controleaza pe cine?

    Cum accesarea fondurilor europene ar trebui sa aiba un statut asemanator cu cel al achizitiilor publice, institutia abilitata cu verificarea accesarilor fondurilor europene este Agentia Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice; numai ca aceasta institutie este condusa de nimeni altul decat Dan Lucian Vladescu, fostul avocat de casa al IMPACT, avocat care duce un trai extrem de costisitor – credit de 500.000 euro,vile de lux, printre care si una in cartierul IMPACT Azur, 2 masini de lux (conduce un Jaguar) – si care nu are niciun interes sa strice relatiile foarte bune cu fostii si foarte probabil viitorii lui clienti. Vladescu este fostul coleg de banca a lui Ponta si stie foarte bine ca in conditiile declansarii procedurii de infringement pe mediu de catre Comisia Europeana, dar si a numeroasele ilegalitati semnalate, UE poate sista platile pentru acest proiect sau, mai rau, poate sa declanseze o noua procedura de infringement impotriva Romaniei cu sanctiunile de rigoare.
    Reamintim faptul ca Dan Lucian Vladescu a consiliat Impact in procesul intentat de aceasta societate impotriva Consiliului Local Cluj-Napoca, unde societate cere un prejudiciu de 72 de milioane de euro. Facturile de-a dreptul aberante emise de Impact catre Lomb (studii de atragere a investitorilor, studii meteo etc.) ar trebui, avand in vedere ca la aceea vreme SC LOMB era o societate cu actionariat 51% de stat, sa fie verificate de ANRMAP.
    Gazeta de Cluj a semnalat aceste aspecte si in trecut, fara ca nimic sa se intample. Faptul ca Vladescu este precaut si ascultator a fost apreciat si de fostul coleg de banca Victor Ponta, care a obtinut o derogare prin care presedintele ANRMAP sa poata ocupa si pozitia de vicepresedintele Exim Bank cu remuneratia corespunzatoare.

    MDRT, sesizat in urma articolelor din GAZETA

    „In urma sesizarilor din presa, Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, in calitate de Autoritate de Management pentru Programul Operational Regional, a dispus reverificarea aspectelor precizate in articolele de presa, astfel incat sa se asigure ca proiectul BI/22/4/4.1/245/31.03.2010 cod SMIS 18623, depus de S.C. MILLENIUM CONSULT INVEST SRL indeplineste criteriile de eligibilitate si are respectata legalitatea in ceea ce priveste racordul la utilitati publice si capacitatea de administrare a structurii de afaceri. Dupa finalizarea verificarilor sus-mentionate, MDRT va va informa asupra concluziilor. Pana in acest moment, proiectul nu a primit finantare”, arata oficialii MDRT intr-un raspuns remis Gazeta de Cluj pe 22 august 2012.

    „In legatura cu proiectul inregistrat cu nr. BI/22/4/4.1/245/31.03.2010 (cod SMIS 18623), depus de SC MILLENIUM CONSULT INVEST 2002 SA, a fost reluata vizita la fata locului in vederea verificarii aspectelor ce tin de eligibilitatea acestui proiect in cadrul Regio – Programului Operational Regional 2007-2013. De asemenea, AMPOR asteapta o serie de clarificari din partea SC Millenium CONSULT INVEST 2002 SA cu privire la drumurile de acces si la solutia tehnica de racordare la reteaua de energie electrica”, se arata in raspunsul remis ziarului Gazeta de Cluj pe 9 octombrie 2012 de catre oficialilor MDRT.

    Suntem curiosi, daca se vor opri toate fondurile europene din cauza ilegalitatilor din cadrul acestui proiect, cine va fi responsabil: Dan Lucian Vladescu, colegul sau de banca Victor Ponta sau tot romanii vor fi singurii vinovati si cei care vor trage ponoasele…

    Tiberiu Hrihorciuc

    Scorul actual:
    5.0/5 Stele. (3 voturi)
    1 2 3 4 5

    Imagini:

    Articol vizualizat de 35 ori

  499. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8783-impact-accede-la-fonduri-europene-in-afara-legii

  500. dan oradeanul Says:

    Vladescu este o „LEPRA”(om lipsit de constiinta, de caracter, FARA SCRUPULE!, cfm. DEX). Cum poate o astfel de persoana sa acceada la 3(TREI!)functii(pozitii)importante in stat nu pot sa inteleg(sau poate inteleg???!!!). Cel care apara cu foc IMPACT-ul la Oradea contra Primariei(in acest moment ar trebui sa fie de partea ei), cel care stia ca nu are dreptate DAR SPUNEA MINCIUNI CU NONSALANTA este astazii in pozitii cheie! Acest „om” supravegheaza OMV-ul? La ce ne putem astepta? Acest „om” face parte din C.A. al EximBank? La ce ne putem astepta? Acest „om” se ocupa de achizitiile publice? Wow, unde am ajuns? N-as avea nici o problema, sa conduci 100 de Jaguare dar sa le ai de la ma-ta sau tac’tu!(mama-ta, prescurtat ma-ta!, ca asa-i limba romana, bogata!)! Ai fost in stare sa jignesti „ardelenii” ca GRUP(asa te-ai exprimat in fata Instantei la Oradea!)doar ca sa aperi IMPACT-ul???!!! Sa-ti fie RUSINE!

  501. Ryan 1970 Says:

    Acest Vladescu este un parazit un fel de paduche sau plosnita care aduce tifosul colegului sau de banca Ponta.!
    Un individ pe ca carui prezenta fizica nu dai doi bani dar care a beneficiat de relatiile lui Masa! fosta Judecatoare si acum de relatiile sale cu Ponta. Omul nu are nici un fel de probleme in a profita de orice chiar daca isi va ingroapa prietenul.
    Romania este plina de indivizi ca el si aceasta este ciuma care a distrus orice urma de sanatate morala in aceasta tara.

  502. dan oradeanul Says:

    pe site-ul http://www.impactsa.ro se fac glume bune! cica acum se aduna candidaturile pentru AUDITOR EXTERN! Pariu ca se stie demult cine va fi ales(nu cine isi depune candidatura!). Cel mai mult ma distreaza ideea ca ANDRICI si-o va lua rau de tot in freza! Sa ceri completarea Ordinii de zi cu „Alegerea membrilor CA”dar sa nu ceri revocarea actualului CA este noaptea mintii!

  503. dan oradeanul Says:

    cred ca intuitia mea nu a dat gres! este 11.04.2013, ora 15,26 si nu a aparut nimic in MOF! ANDRICI, ti-ai luat-o!

  504. dan oradeanul Says:

    La BVB a aparut ordinea de zi completata! Dar tot cred ca ANDRICI si-o va lua! Actualul CA are mandat pana in 25.04.2016! Daca nu au demisionat(si sigur nu au facut-o)si nu ai punct pe Ordinea de zi: Revocarea membrilor CA, cum poti alege unul nou??!!!

  505. dan oradeanul Says:

    Am primit cu promptitudine maxima un raspuns! Eu unul raman totusi la parerea ca trebuia introdusa si Revocarea dar daca d-l C.T. zice ca nu, sa-i dam crezare! Ramane problema publicarii in M.Of. Pentru asta trebuie intrebate: BVB si CNVM. Sa vedem ce vor zice. Cert este ca cei cinci in functie sunt candidaturi certe la care se vor mai adauga 3(asta e intuitia mea)

  506. dan oradeanul Says:

    Gazeta de Cluj ofera un cadou de ziua mea dar si a lui D.I.P. si a C.D.S.!!!!
    http://www.gazetadecluj.ro/citeste/8821-proiect-pe-fonduri-europene-cu-autorizatia-expirata

  507. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/bursa_zvonurilor_vladescu_omul_lui_dragnea_la_anrmap

  508. alex Says:

    ia gura putin cu bocul vostru si poppul vostru dan oradeanul si alti inteligenti, ca recent s-a comis o spargere in cartier, si normal, impact nu are nici o treaba cu firma de paza, ca deobicei, dau vina pe NOI ca am semnat contracte cu ei in care nu este specificata paza cartierului, ci doar ca intretinerea acopera paza la punctele de intrare… DA DA DA PUNCTE DE INTRARE CA AM INTRAT CU O MASINA DE FIRMA ASA DE TEST LA 12:00 NOAPTEA IN SPATE DE PE ALEEA TEISARI SI PAZNICUL DORMEA PE EL!
    I-am dat un claxon si mi-a ridicat poarta, fara sa intrebe nimic de mine, cine sunt, unde ma duc!
    SUPER PAZA AVEM!

    • sandu Says:

      Paza nu poate garanta controlul la toate punctele de intrare atita timp cit unul din drumurile de acces (cel din dreptul scolii nu apartine de Impact.Tine cont ca mai este o fisie de teren intre Rubin si Topaz unde proprietarul isi va face drum de acces spre drumul public Str Padurea Neagra.Nu ai cum sa-i opresti

  509. alex Says:

    am uitat imaginea aferenta!

  510. dan oradeanul Says:

    Sa vedeti ce(chipurile)ii preocupa pe IMPACT-isti! Am copiat din materialul „Situatii financiate pentru exercitiul incheiat la 31.12.2012”. Deci este pur si simplu noapte mintii:
    Cultura organizaţională a Companiei se bazează pe următoarele valori:
    • Satisfacţia clientului – ce se traduce în orientarea către client, furnizându-i produse de calitate superioară,
    adaptate necesităţilor acestuia;
    • Comunicare – considerăm că dezvoltarea este bazată pe o comunicare eficientă;
    • Oamenii – grija faţă de oameni se traduce în atenţia oferită reprezentării intereselor angajaţilor şi asociaţilor
    noştri;
    • Caracterul proactiv – sau alegerea produselor pe baza identificării oportunităţilor;
    • Învăţarea continuă – este pârghia esenţială pentru a fi competitiv pe o piaţă cu o dezvoltare continuă;
    • Etica in afaceri – element ce oferă siguranţă clienţilor şi furnizorilor

  511. dan oradeanul Says:

    Satisfactia clientului, oamenii, ETICA(????????!!!!!!). Dar unde naiba era ETICA in 2005? Bine, ca nici acum nu e(poate in imaginatia unora). Etica se pupa cu IMPACT-ul precum Basescu cu Antonescu!

  512. dan oradeanul Says:

    IMPACT inregistreaza o pierdere URIASA pe 2012! Aprox. 17 milioane EURO! OK, stiu despre ce este vorba DAR ORICUM SUNA CA NAIBA! Am scris asta pentru cine stie cine ar sari in apararea IMPACT cu justificari! Da, avem de-a face cu IFRS-ul dar totusi! Daca acest mesaj este citit de actionari IMPACT, „VOTATI SCHIMBAREA! SE POATE SI ALTFEL”

  513. dan oradeanul Says:

    Gheorghe Iaciu si-a desemnat candidatul! Se numeste Bogdan Lefter, fratele(geaman!) lui Razvan Lefter(sustinut de Iaciu in CRA SIF Muntenia!)!

  514. dan oradeanul Says:

    Dimitris Sophocleous a mai dat un RATEU! A demisionat de la CFR! IMPACT-ul praf si pulbere, CFR-ul sanchi!

  515. dan oradeanul Says:

    Lume, lume, candideaza tot OCTOGON-ul, EXPOMARKET DORALY si inca unul, tot de-al lui Iaciu! Va fi distractie mare pe 26.04.2013 la AGA!

  516. dan oradeanul Says:

    sincer, nu inteleg de ce miscarea asta cu atatea canidaturi venite din aceeasi zona! Iaciu nu-si va putea impune mai mult de un om(sau cel putin asa vad acum situatia)! Sa vedem cu ce iese Andrici! Daca nu iese cu nimic inseamna ca cei doi s-au inteles, ceea ce nu m-ar mira!

  517. dan oradeanul Says:

    Ca sa nu mai spun ca citind cu atentie documentele rezulta ca multi candidati si-au depus candidatura pentru ca cineva le-a facut aceasta recomandare! Wow, deci daca cineva imi recomanda, hop si eu cu candidatura! Deci recomandarea mea: „VOTATI CANDIDATURA INDEPENDENTA! VOTATI SCHIMBAREA! SE POATE SI ALTFEL!”

  518. SORIN OPRESCU Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 2488/2/2012
    Data inregistrarii 26.03.2012
    Data ultimei modificari: 20.04.2013
    Materie: Contencios administrativ şi fiscal
    Obiect: anulare act administrativ
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi
    Nume Calitate parte
    CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI Recurent Reclamant
    MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL Recurent Reclamant
    S.C. IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. Intimat Pârât
    IONIŢĂ FLORIAN Intervenient în numele altei persoane
    IONIŢĂ FLORIAN Intervenient în numele altei persoane

    Şedinţe
    19/04/2013
    Ora estimata: 09:00
    Complet: S8 Completul 7 recurs
    Tip solutie: Nefondat
    Solutia pe scurt: Respinge recursurile ca nefondate.Respinge cererea de intervenţie accesorie ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2013.
    Document: 19/04/2013

    IONITA S-A TAIAT IAR CU BRICIUL…BAG SEAMA CA E PREA ASCUTIT PENTRU EL…

  519. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/nebunul_vladescu_se_lafaie_in_3_fotolii_la_anrmap_eximbank_si_omv_petrom

  520. Mishu Securistul Says:

    Citez din comentariul meu din 14 Ianuarie:

    „Actualul proces al PMB/CGMB nu are nici o sansa sa fie cistigat de catre ei intrucit procesul initial a fost deschis dupa termenul de un an si PUZ-ul conform legii are efecte juridice! de aceea pentru a mai trage de timp au suspendat procesul lui Ionita deschis in termenul legal”

    Deci in Dosarul 2488/2/2012 procesul a fost pierdut de catre CGMB si PMB care au facut recursul asa de dragul tragerii de timp si pentru a suspenda Dosarul 5415/3/2009*.

    Judecatorii Curtii de Apel sau pronuntat strict pe „termenul de prescriptie” privind introducerea actiunii anulariii in tot a PUZ-ului Greenfield II ce catre CGMB /PMB.

    CGMB si PMB sunt cei care sau taiat cu Briciul.

    Oricum ei avut si au relatii foarte bune cu acest „conferentiar universitar” bine pus la punct cu relatiile si chiar au actionat conform celor sugerate de el.
    Juristii PMB/CGMB au fost tot timpul de 2 bani si jumatate si de aceea CGMB/PMB sau mai taiat cu Briciul:
    „vezi cazul Constanda unde au pierdut cca 215 Milioane de Euro tot din cauza unui PUZ! parcul Herestrau/Bordei.

  521. Mariana Says:

    Asa cum am prezis Carmencita/Lolobrigita ai revenit.
    Nu puteai sa ratezi o ocazie asa „de buna” sa nu te razbuni un pic si sa mai bagi o mica dezinformare.
    De parca noi toti nu intelegem ce a decis Instanta, adica simplu a respins recursul CGMB/PMB .
    Cei care si-au luat-o sunt buni de plata pentru ca au recunoscut in fapt ca PUZ-ul este plin de falsuri dar au cerut cu mare intirziere anularea lui.
    Autoritati locale de tot rasul si care desi stiau ca sau comis matrapazlicuri marca Impact au facut in asa fel incit sa serveasca interesul Impactului cat mai bine.
    Te mai asteptam pentru ca fara tine nu se mai insufleteste discutia, lipseste picanteria gen( s-a taiat iar cu briciul)
    Cred ca ai uitat ca briciu il taie si pe cel care il tine in mana!!!, asa ca vezi pentru ca ti se poate intimpla oricui!
    Ai mai slabit ? ti-ai schimbat culoarea parului ? dar naravul?

  522. SORIN OPRESCU Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 8458/3/2012
    Data inregistrarii 19.03.2012
    Data ultimei modificari: 17.04.2013
    Materie: Contencios administrativ şi fiscal
    Obiect: anulare act administrativ
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICA BUCURESTI Reclamant
    PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL SORIN MIRCEA OPRESCU Pârât
    INSTITUTIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PREFECT MIHAI-CRISTIAN ATANASOAIE Pârât
    SC IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR SA Pârât

    Şedinţe
    16/04/2013
    Ora estimata: 08:30
    Complet: C13 – CA
    Tip solutie: Respinge acţiunea
    Solutia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2013.
    Document: 2061/2013 16/04/2013

    19/03/2013
    Ora estimata: 08:30
    Complet: C13 – CA
    Tip solutie: Amânat
    Solutia pe scurt: Acordă termen la data de 16.04.2013 pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la cadrul procesual pasiv.
    Document: 19/03/2013

    FIINDCA TOT SE AGITAU CAPETELE LUMINATE PE AICI…

  523. beuranu Says:

    s-au apucat sa asfalteze drumul padurea pustnicu!!
    oare va fi gata anul asta?
    sper sa ii casapeasca sau duca la adapost pe aia 4 cainii frati ca deja ma enerveaza!

  524. dan oradeanul Says:

    Pe FB D.L.V. a dat „like”articolului din Puterea. Cativa dintre prietenii lui se dau cu fundul de pamant pe tema „cat de rai /e/oamenii”!!!!!

  525. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/181118.html

    • dan oradeanul Says:

      link-ul de mai sus va duce la un interviu acordat de D-l IACIU GHEORGHE in care pentru prima oara un actionar important recunoaste probleme mari ale firmei IMPACT! Ramane intrebarea fireasca: de ce sa te bagi intr-o astfel de firma?

  526. dan oradeanul Says:

    azi noapte am avut un vis interesant! bine, nu m-am ales în C.A. dar cică Loredana şi-a vârât coada şi l-a eliminat şi de-aici pe Milicin! sichi sichi bamba, sichi sichi bamba…..soarele a asfinţit! Aştept confirmarea oficială!

  527. Mishu Securistul Says:

    Informatie corecta! Milicin isi stringe catrafusele! cica Iaciu vine cu o echipa a lui formata circa din 3 femei !!!
    Or fi de acelas calibru ca si cele vechi?

    Pentru Sorin Oprescu,
    In procesul cu indamisibilitatea , specialitate de aranjament marca Briciu.
    Se vede de la o posta cum Romsilva a favorizat Impactul introducind cu buna stiinta o actiune indamisibila impotriva autorizatiei de trecere a liniei electrice prin padure chemind in judecata numai PMB-ul; Prefectura si Impactul uitind insa exact autorul principal adica ENEL cel care a obtinut autorizatia frauduloasa si cel care a si executat lucrarile.

  528. dan oradeanul Says:

    Visul a fost fals!Milicin a ramas! Totusi un IMPACT fara Popp, fara Sandulescu, fara Ionescu pare ceva ireal! Bine ca vor salva pensionarele piata imobiliara din Romania! Cati, fii barbata! Lupta cu IMPACT-ul continua!

  529. dan oradeanul Says:

    http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/grecul-sophocleous-a-fost-dat-afara-si-de-la-impact-la-doua-saptamani-dupa-ce-a-fost-demis-de-la-cfr-10819728

  530. dan oradeanul Says:

    Dan Ioan Popp, adio! Drum bun! Pentru tot ce-ai facut pentru noi NU TE VOM UITA NICIODATA!

  531. dan oradeanul Says:

    Dedicatie muzicala pentru Dimitris:

  532. Marian Says:

    R.I.P. D.I.P. !

  533. dan oradeanul Says:

    Din nou Adunari Generale la IMPACT! acum se alege Presedintele! In ritmul asta abia se va alege Presedintele si pac…insolventa!

  534. dan oradeanul Says:

    Gheorghe Iaciu cumpara in continuare actiuni IMP! Mai, ce sa fie, ce sa fie? Ca „mortul” pare a fi intins pe catafalc!
    Si-au venit la capatai/Mai intai si mai intai/Pensionarele/Marionetele…

  535. dan oradeanul Says:

    La IMPACT se prefigurează o Preşedinţie…feminină! Pe sistemul „Bună-i URDA, bun îi caşul…

  536. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/bursa_zvonurilor_avocatul_briciu_coautor_cu_judele_oprina

  537. Mishu Securistul Says:

    Interesant articol care explica multe in privinta D-lui Briciu si maiestriei sale in a castiga procese prin aranjamente de culise.

  538. Marius Tudosiei Says:

    http://tudosiei.ro/2013/the-charity-shop.html

  539. VALY Says:

    BURSA ZVONURILOR: Avocatul Briciu, coautor cu judele Oprina
    de Z.P.

    Special
    Taguri: avocat, bursa_zvonuri9lor, briciu, oprina
    ShareShare on facebookShare on emailShare on twitterShare on favoritesMore Sharing Services

    Celebrul Constanda are avocaţi pe Valeriu Stoica şi Traian Cornel Briciu. După cum se ştie, Constanda a câştiga în instanţă dreptul de a încasa de la Primăria Capitalei circa 150 de milioane de euro. Magistratul care i-a dat dreptate lui Costanda este Evelina Oprina. Culmea, avocaţii lui Constanda, Stoica şi Briciu, au legături trainice cu judecătorul Evelina Oprina. Stoica este coleg de redacţie la „Revista Română de Executare Silită” cu judele Oprina, iar Briciu sponsorizează publicaţia respectivă. Mai mult, avocatul Briciu şi magistratul Oprina au colaborat foarte strâns la editarea unei cărţi cu titlul “Drept procesual civil: Culegere de speţe pentru seminarii şiexamene”. Adică Briciu şi Oprina, avocat şi judecător, au avut relaţii financiare. De ce nu s-a recuzat magistratul Oprina când i-a căzut “la zar” dosarul apărat de colegul său de carte, Briciu, rămâne un mister ce trebuie dezlegat grabnic de CSM.

    Bancă la bancă trage

    Ştirea că omul de afaceri Dorinel Umbrărescu a ajuns proprietar de bancă, a făcut ceva vâlvă, în urmă cu vreo două săptămâni, însă, apropierea zilelor libere de Paşte, a stins repede subiectul. Umbrărescu a cumpărat o mică bancă grecească prezentă în România, ATEBank, pusă pe butuci de criză. Şeful noi bănci româneşti ar urma să fie Marinel Burduja, bancher cu state vechi, fost vicepreşedinte al Raiffeisen Bank, şi omul care a purtat negocierile de preluare, în numele lui Umbrărescu. Din informaţiile noastre, lucrurile nu se vor opri însă aici. Noua bancă a lui Umbrărescu, care încă nu are un nume, ar fi deja în expansiune, fiind în discuţii să preia şi alte instituţii bancare de pe piaţă. O potenţială ţintă ar fi Leumi Bank România, deţinută de cea mai mare bancă din Israel, care, potrivit unor informaţii, ar fi dispusă, în anumite condiţii, să vândă sucursala românească. Un indiciu în acest sens poate fi şi faptul că, de curând, Marinel Burduja a fost numit în Consiliul de Administraţie al Leumi Bank.

    Cabinet parlamentar moca

    Deputaţii de Galaţi, Mircea Toader (PDL) şi Victor Paul Dobre (PNL) au birourile parlamentare în acelaşi imobil din municipiul Tecuci, iar din informaţiile noastre sediile au fost închiriate de la primăria oraşului, pentru sume modice, sub 300 de lei. Atunci când este întrebat de suma pe care o plăteşte pentru spaţiul închiariat, Dobre evită să dea informaţii despre cifră, argumentând că nu ştie valoarea sumei. În schimb, el vine foarte rar pe la biroul din Tecuci, chiar dacă are solicitări pentru audienţe de la cetăţenii din colegiu. Dobre mai are un cabinet parlamentar şi în municipiul Galaţi.

    Citeşte şi: BURSA ZVONURILOR: Consulul Tiberiu Dinu, valiza şi folcloristele
    dan oradeanul
    Evelina, bat-o vina! D-l Briciu este specializat in imobiliare! Adica legaturi ba cu Costanda, ba cu Dan Ioan Popp(adica pana mai ieri IMPACT!). Iar cand spui IMPACT te gandesti implicit si la Dan Lucian Vladescu(actualul presedinte ANRMAP, membru ne executiv Exim Bank, membru in Consiliul de supraveghere Petrom). Cand spui IMPACT te duce gandul(in ceea ce priveste Oradea)si la o avocata locala, sotia fostului Presedinte al Tribunalului Bihor, vajnica aparatoare a intereselor IMPACT pe plaiuri bihorene! Interesante increngaturi, nu-i asa?
    Liviu
    Daca ma uit pe alte site-uri constat o legatura cu totul si cu totul speciala cu judecatoarea Condoiu.Sa fie oare adevarat??Cred ca se poate face untest de paternitate copilului doamnei purtator de cuvint ICCJ pentru a se lamuri acest mister.
    Mishu
    Domnul Briciu – conferentiar universitar – este un specialist in relatii de genul descris in articol ceea ce ii permite felurite aranjamente si infulente oculte pe cam toate nivelele in Justitie. Specializarea dinsului cistigarea proceselor pe vicii de procedura la mica intelegere si cu multa bunavointa de partea sa din partea judecatorilor ca tot sunt inamovibili, adica nu raspund in nici un fel de deciziile aberante pe care le iau in favoarea lui Briciu.
    Daniela Antonescu
    Dl avocat Briciu are casa impreuna cu o alta d-na judecator de la ICCJ intr-un ansamblu rezidential construit si tepuit de Impact prin vesnicul D I Popp si Carmen Sansulescu.Mai mult,cei doi,d-na purtator de cuvant a ICCJ si judecator la aceeasi instanta au si o fetita .Sunt date explicit aceste aspecte in http://www.luju.ro.Legautra dintre Evelina si Impact prin latura Briciu este evidenta si in procesele unei Asociatii de proprietari din ansamblul Azur cu interpusi ai Impact si legaturi cu dl primar Chiliman unde Evelina are o plangere la CSM pentru judecarea unui al doilea recurs in acelasi dosar unde se judeca si o revizuire .Raspunsul CSM poate il aflati dvs ca noi nu il stim nici dupa 8 luni .Poate d-na Reding sa se sesizeze si sa ia masuri cu raportul pe justitie si cu reprezentantul Romaniei pentru Schengen,dl Marinescu George Bogdan si legatura acestuia intrinseca cu justitia romana prin intermediul sotiei dl Motoc d-na judecator CCR Iulia Motoc. Iata cat de departe merge mafia imobiliara : in instante si chiar pana la Bruxelles.
    Dl Ponta de ce nu va autosesizati ,aveti o plangere in acest sens la care nu s-a intreprins nimic tot de 8 luni .Trageti la raspundere judecatori,grefieri,avocati corupti,lucratori MAI platiti toti din banii nostri si care vor o nationalizare in 2013 de tip mafiot.Faceti ceva si nu ne mai obligati sa ajungem din nou la CEDO si UE .De aceea a votat populatia sa ne scapati de mafioti dar dupa 1 an de guvernare nu se intampla nimic,judecatorii raman corupti si fara frica ca vor pati ceva.
    Valy
    Domnilor e de notorietate faptul ca cei ce au condus si conduc inca aceasta firma IMPACT au o cardasie si o increngatura cu toti cei ce au primit ceva beneficii de la ei si au de platit polite catre ei
    doar de aia au primit cate o casuta si sustinerea campaniei electorale motiv pentru care si justitia este ingenuncheata dau solutii indoielnice si sunt mai mult decat partinitoare motiv pentru care trebuie sa ne judecam la CEDO

  540. dan oradeanul Says:

    Cum o dam sau nu o dam la intors, tot la IMPACT ajungem! Ca vorba aceea, nu mai e Gazeta de Cluj, e PUTEREA!
    http://www.puterea.ro/articol/bursa_zvonurilor_concubina_lui_vladescu_lucreaza_pentru_tuca

  541. dan oradeanul Says:

    hai ca mai e o zi si aflam cat de mare este dezastrul inceputului de an la IMPACT! Pe 15 mai urmariti presa economica, BVB si site-ul http://www.impactsa.ro pentru a afla raspunsul!

    E primăvară, iarăşi primăvară!
    Pe fiecare margini de făgaş
    Si raporteaza IMPACT-ul pierderi iară
    Cu ghiocei, cu crini, cu toporaşi….

  542. dan oradeanul Says:

    În dosarul 9297/111/2010 aflat la Tribunalul Bihor(Consiliul Local Oradea vs IMPACT), o nouă amânare(pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de părţi). Noul termen 03.09.2013! În ritmul ăsta nu va mai fi cine să răspundă!

  543. sandu Says:

    Cutea de Apel a stabilit o cautiune de 10% din suma revendicata de ROMCONSTRUCT adica cca 800000 EUR.Briciu facea spume!!!!

  544. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT NEWS ALERT NEWS ALERT NEWS ALERT
    Instanţa a hotărât ca pentru menţinerea suspendării în dosarul cu ROM CONSTRUCT, IMPACT să achite o cauţiune de 10%, adică ceva cam la 27 mld. lei vechi!
    Surse informate care doresc să-si păstreze anonimatul susţin că Briciu fierbea!

  545. Mishu Securistul Says:

    Nu sunt cam pe duca?
    Or mai avea ei bani de dat pe ici pe colo?
    O fi nebun Iaciu sa aduca bani de acasa pentru o cauza pierduta !
    O urma el linia DIP/Sandulescu asa cum a facut-o Milicin?
    Eu cred ca nu este un om de asemenea factura dar mai stii!
    La mai mare Briciu & company la cat mai multe succesuri !

  546. dan oradeanul Says:

    Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi,
    1, 2, 3, paranghelia,

    Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi,
    Oi, oi, oi, oi,
    Uite luna, uite farul,
    Hopa sus ca te ia valul,

  547. IACUL Says:

    Rosule stai linistit, n-o sa vezi in viata asta vreun leu de la Impact.Planul e facut, sunt gata sa-l execut….

  548. Mishu Securistul Says:

    Bravo Iacule sa ai mina la cozoroc si dunga intiparita pe creier.
    Executa ordinu’ intocmai si la timp – dar vezi sa nu te ia valul cum ai mai patit.
    La cit mai multe succesuri!

  549. dan oradeanul Says:

    Dragi cititori, V-AM MINTIT! V-am spus ca pe 15 mai 2013 vom afla la cat se cifreaza pierderea aferenta trim. I 2013! Bineinteles IMPACT nu a postat inca nici pe site-ul propriu dar nici nu a transmis la bvb ceea ce aveau de postat(transmis). Ma rog, inca ar mai fi timp dar sunt sigur ca azi nu se va intampla!

  550. dan oradeanul Says:

    Iaca pozna ca l-au pus! Lidiuta l-a finalizat! Milicin si Mateescu l-au semnat!

    Dă clic pentru a accesa raport-trim-i-2013.pdf

    pierdere 5.469.637 lei fata de 4.335.160 lei in aceeasi perioada a anului 2012! Aporx. 1.250.000 E

  551. IACUL Says:

    Dane, din cei 1.250.000 Euro poti sa mai scazi 5000…stii tu de ce…te pup, pa, pa…

    • dan oradeanul Says:

      Nu-i mai scad şi acum! I-am scăzut în 2010, 2011, 2012! Cât despre pupat ştii că este o melodie celebră cu titlul „Dânsa are cratimă”. Aşa că pup-o pe ea! Eventual rece!

  552. Ryan 1970 Says:

    Un zvon din imprejurimi !
    Milicin este pe picior de plecare.
    Sa vedem daca se confirma.

  553. dan oradeanul Says:

    http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/legaturi-primejdioase-judecatoarea-evelina-oprina-de-la-tmb-care-i-a-acordat-despagubiri-de-170-de-milioane-euro-lui-costica-costanda-a-scris-o-carte-impreuna-cu-avocatul-traian-briciu-seful-inppa-si-aparator-al-omului-de-afaceri-judecatoarea-este-redacto

  554. dan oradeanul Says:

    http://www.luju.ro/magistrati/instante/marile-manevre-din-dosarul-costanda-la-curtea-de-apel-bucuresti-se-judeca-in-13-mai-2013-apelul-la-decizia-prin-care-sotii-costanda-au-castigat-pe-mana-judecatoarei-evelina-oprina-colosala-suma-de-170-000-000-euro-despagubiri-care-pot-falimenta-primaria-c

  555. Mariana Says:

    A revenit Mariana si acum o cheama (Iacul)
    Continua razboiul ei personal cu Dan.
    Frustrata dar nu se lasa nici daca nu mai are treaba cu Impactul.
    Eu am mai spus ca este blonda si acum cred ca a fost si un pic cam executata silit!
    Oare o fi pierdut mai mult de 5000 Euro ?
    Iacule cit ai pierdut tu de iti faci un titlu de glorie de tot te strofoci sa ne aratati ca erai tare si mare candva prin Justitie.
    Ma uit si vad ca Briciul pe care l-ai tot folosit sa tocit rau de tot.
    Hai pa Blondo ca tare dor mi-a fost de tine si nu mai fi asa slaba de inger.

    • dan oradeanul Says:

      Probabil ea(el) consideră ca duce cu mine un război personal! Am mai spus-o de multe ori, în momentul în care m-am adresat Instanţelor eram conştient că şansele de a pierde sunt foarte mari(cu toată dreptatea în mână); ştiam deasemenea că îmi vor pretinde cheltuieli de judecată mari ca să mă reducă la tăcere! În afara faptului că am renunţat să mă mai duc şi la Î.C.C.J.(ce rost mai avea cu Briciu sau Vlădescu chiar pe terenul lor?)de redus la tăcere NU M-AU REDUS! Aşa că „pierderea” mea(cheltuieli de judecată+suma achitată în plus pentru casă), deşi este pierdere, dă-o-ncolo! S-a compensat demult cu satisfacţia permanentă pe care o am de câtiva ani încoace!

  556. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 1032/1259/2012
    Data inregistrarii 12.07.2012
    Data ultimei modificari: 15.05.2013
    Materie: Litigii cu profesioniştii
    Obiect: pretenţii
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    S.C. CLEARLINE DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRL Reclamant
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA Pârât
    MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA PRIN PRIMAR Pârât

    Şedinţe
    21.05.2013
    Ora estimata: 11:00
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:
    La Tribunalul Comercial Arges! Fosta LOMB SA! Sa vedem, sa vedem, ce-o sa iasa!

  557. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/campaniile_puterea_din_lumea_guvernantilor_care_nu_cuvanta_i_agentii_cu_lac

  558. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/articol/bursa_zvonurilor_datornicul_de_la_anrmap

  559. Mishu Securistul Says:

    Zvonul lui Rayan s-a adeverit!
    Arogantul Milicin si-a dat demisia, motivatia este hilara zice ca de buna voie, nicidecum ca ar fi facut erori semnind ceva acte ca primarul si care pot avea efecte nedorite asupra firmei pe care cu onor o conducea!
    Ramane in Consiliul de Administratie zice el fiind ales cu cele mai multe voturi.
    Ii dorim succes la cercetarea de piata avind in vedere ca este un mare specialist de mare valoare cu studii in Australia – sper sa nu o faca ca la Vocea Romaniei.
    APA ; APA; APA la ; la ;la
    Hai Loredana

    • dan oradeanul Says:

      Pleaca/Maine o sa-mi treaca/Ce daca durerea a venit si nu mai pleaca!(Vunk ft Antonia). Nu si-a dat nici o demisie cum zice el! A fost data afara „prin acordul partilor”(ha ha ha). Repede s-a varat si la business24.ro sa explice ce si cum dar in fapt a spus un intreg sir de minciuni:Minciuna grosolana! Sau mai exact un sir intreg de minciuni grosolane! Formularea din Raportul curent transmis BVB este:” Consiliul de administratie intrunit in sedinta din 20.05.2013 a decis incetarea contractului de mandat al directorului general prin acordul partilor si revocarea mandatului Domnului Stefan Gheorghiu Milicin din functia de director general..”. Eu traduc in felul urmator: Hai, pa, nu ne mai plictisi!. Si hai sa inlocuim totul mumos, mumos de tot cu ” acordul partilor”! Minciuna 2: Daca lucrezi de 3 ani la nu stiu ce proiect maret la GfK de ce n-ai ramas dedicat acestui proiect si te-ai mai bagat in IMPACT? Minciuna 3: ba are, are legatura cu respingerea planului propriu! Minciuna 4: sunt profesionist in tot ceea ce fac! Ba bine ca nu! Si in muzica? M-am saturat de expresia: „sunt profesionist” folosita de foarte multe persoane care in fapt sunt semi diletante! daca esti asa profesionist in chimie, ramaneai pe-acolo(da’ vezi ca nici Funeriu n-a ramas!) Minciuna 5: Iaciu, presedintele Consiliului de administratie? Pai asta de unde au scos-o???? Minciuna 6: da, a avut d-l Milicin cele mai multe voturi dar asta pentru ca voturile actionarilor Andrici si Iaciu s-au dus catre trei candidati(s-a aplicat metoda votului cumulativ) Minciuna 7: in interviu se vorbeste despre pierderile IMPACT in 2010 si 2011! si pierderile din 2012 unde sunt? sa fie bagate si alea si vom avea tabloul complet al celui mai odios dezvoltator din Romania, EVER!

  560. dan oradeanul Says:

    http://www.business24.ro/imobiliare/tranzactii-imobiliare/exclusiv-managerul-dezvoltatorului-impact-sa-si-a-dat-demisia-vezi-motivele-1529071

  561. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/exclusiv-marirea-si-decaderea-celui-mai-mare-dezvoltator-de-locuinte-din-romania-182322.html?utm_source=export&utm_medium=rss&utm_campaign=libertatea

  562. dan oradeanul Says:

    Cei care intrati pe acest blog si cititi comentariile intrati pe http://www.capital.ro (link-ul de mai sus)! daca aveti rabdarea sa cititi comentariile de acolo veti ramane masca! se scriu lucruri infioratoare despre POPP si nu stiu de ce dar am un feeling ca sunt adevarate!

  563. Ha, ha, ha Says:

    Popp, Popp, Popp…Sandulescu, Sandulescu, Sandulescu!!!week end placut, Sarca!

  564. Nicusor Says:

    Pentru Ha ha ha !
    Speram sa va vedem acolo unde va este locul!
    Va tinem pumnii si va dorim toate cele ce meritati.

  565. dan oradeanul Says:

    In Dosarul 1032/1259/2012 un nou termen: 18 iunie 2013

  566. dan oradeanul Says:

    http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2013-05-27/Omul+de+afaceri+Gheorghe+Iaciu+a+cumparat+pachetul+de+6,15%25+detinut+de+Templeton+la+Impact

    • dan oradeanul Says:

      Mă dusei în deal la vie, Gheorghe, Gheorghe (Gheorghe, Gheorghe)
      După struguri razachie, Gheorghe, Gheorghe (măi, Gheorghe, Gheorghe)
      Razachie n-am găsit, cu-acţiuni m-am pricopsit!
      Tra la la, la lai la, măi Gheorghiţă, măi (Gheorghe, Gheorghe… Gheorghe, Gheorghe…)
      Ca să fie de bon ton, Gheorghe, Gheorghe (Gheorghe, Gheorghe)
      Îi zburai pe Templeton, Gheorghe, Gheorghe (Gheorghe, Gheorghe)
      Pe Sănduleasca şi Popp, şi-am să urc IMPCT-u-n plop,
      Tra la la, la lai la, măi Gheorghiţă, măi (Gheorghe, Gheorghe… Gheorghe, Gheorghe…)

  567. dan oradeanul Says:

    http://www.business24.ro/administratie/stiri-administratie/lucian-vladescu-luxul-unui-inalt-functionar-de-a-fi-inglodat-in-datorii-1529170

  568. Gheorghe Says:

    Cumpar 1750 mp de teren in padurea Baneasa, langa Greenfield.Ofer 1000 euro/mp.

  569. dan oradeanul Says:

    http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/lucian-vladescu-luxul-unui-inalt-functionar-inglodat-datorii-1_51a47416c7b855ff5633da92/index.html?science=51a4e204622b5#

  570. IAC_U Says:

    Dane, ne lipsesc articolele din gazeta de cluj…vorbeste cu ionita sa verse repede ceva la hrihorciuc, ca ne e tare dor de elucubratiile lui…

    • dan oradeanul Says:

      articolele se mai muta din provincie prin capitala! unul e chiar din…capital si il ai mai sus! ala cu marirea si decaderea! celelalte sunt oricum din famiglie!(vezi puterea, business24 si chiar adevarul unde am identificat si oleaca de reclama/ma rog, nu stiu de ce unii arunca banii pe reclame ca tot degeaba!/). asa ca…totusi sa vad ce pot face!

  571. dan oradeanul Says:

    Mi-a dat prin cap să mai arunc o privire peste acţiunile introduse de diverşi angajaţi ai IMPACT-ului(sau apropiaţi)la Instanţele bihorene având ca obiect prestaţie tabulară(problema terenurilor din Cartierul EUROPA)! De la Carmen Săndulescu la mă-sa(că mă-ta are cratimă!), de la Daniel Țoghină la Vlad Andrei Popp(odrasla fostului), de la Lidia Vărzaru la Gabriela Neda sau Gabriela Sofronie|(Aldea), de la Florin Roșca Filip(Millenium)la Cristina Dimir(ai verișană, ai șogoreană), toți au proprietăți la Oradea!!!! Toți apărați de aceeași vajnică avocată locală!Sper ca până la urmă Plângerea penală a Primăriei Oradea să facă lumină!

  572. Mariana Says:

    Uoops !
    Mariana alias mistreata neprietenoasa revine in forta: ba o cheama Gheorghe ba Iac_u .
    Se da in barci si incearca sa provoace pe dusmanii ei imaginari.
    Fetito ce ai in cap ? sau au inceput presiuni asupra ta sa platesi din oalele sparte ??? si nu mai ai de unde imm ?
    De ce nu iti place oferta lui Dan poate iti facea o reducere ca tot il iubesti asa de mult ?
    Esti atat de slaba la minte ca te dai in vileag prin raspunsul tampesc tipic feminin ca de fiecare data, ca de aia esti suprapronderala si blonda. NU ESTE ASA ?

  573. Florian Ionita Says:

    Ce faci Mariana?De ce esti trista?

  574. Carmen Sandulescu Says:

    Am o oferta irezistibila pentru Gheorghe ; Iac_u si Florian Ionita. Dispun de teren cu iesire la Canal (pe post de drum) ca in Venetia linga padure si cu viitoare statii de inmiresmare si infrumusetare a mediului in hotar asigurand un viitor zumzait de pompe ca de albine infuriate si care vor primenii apa din canal.
    Inconjurat de linstea padurii pe doua laturi cu vedere la un viitor lac de agrement si parc comunitar si care va va permite sa va instalati cortul si sa faceti picknik zi de zi daca dispuneti de helicopter sau hidro-ground glisor ca sa ajungeti in mijlocul Greenfield II.
    Oferta de nerefuzat propun un schimb cu un teren similar pe Luna undeva in Marea Linistii , dispun de mijloc de transport UFO.
    Nu ma intereseaza decat persoane serioase care nu mai dispun de mijloace financiare dar care si-au investit banii in trecut in terenurile de pe Luna, investitori seriosi , onesti si de incredere.
    Sunt exceptati cei neseriosi; excrocii;miliardarii inchipuiti si cei fara cunostinte solide in ceea ce priveste Urbanismul pe LUNA.

  575. George Becali Says:

    He! He! He!
    Sunt Gigi Becali Carmen eu sunt interesat.
    Vreau sa i-mi aduc oile de le Luna doar ma vedeti in fiecare noapte cu Luna plina cum imi pasc turmele in Marea Linistii si acum sunt putin si ocupat de aia nu pot sa le mai supraveghez.
    Oile pot merge si prin padure nu au nevoie de transport pe apa asa ca ma bag.
    He! He! He!

  576. Sarca Dan Says:

    vand casa in oradea, cartier Europa, langa cimitir.5.000 euro negociabil!

  577. Dana Oradeanca Says:

    Gura pacatosului adevar graieste….

  578. dan oradeanul Says:

    Si totusi….un articol mai general dar cu tinta la cineva din „famiglie”. Marea ” famiglie” IMPACT!
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-investigatii/liberalii-incarca-tunul-licitatiilor-publice/#comment-18487

  579. dan oradeanul Says:

    @IAC_U: dorinta iti este indeplinita! Hrihorciuc a aparut…in Bistrita!
    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/5920-expertize-peste-expertize-in-litigiul-de-52-de-milioane-de-euro-al-primariei

  580. Mishu Securistul Says:

    Promtitudinea lui Hrihorciuc in a raspunde la cererile persoanelor ofuscate precum IAC_U si doritoare de informatii detaliate privind matrapazlicurile Impact este pur si simplu uluitoare!!!
    Ma intreb daca nu cumva si le comanda singuri in fapt pentru a compromite Noua Administratie Impact de aceea insinueaza ca le aranjeaza ba Ionita ba Sarca ???
    Sunt persoane diversioniste „de mare iscusinta” si cu multa „inteligenta lipsa” pentru ca prevad aparitia articolelor lui Hrihorciuc ca un ceasornic si pretinzand in mod absolut uimitor „ca vezi Doamne” ! Hrihorciuc eculubreaza.

    Dar sub inflenta CUI ? este marea intrebare.

    Chestiunea cu terenul de vanzare de langa padurea Baneasa a lui Gheorghe mult mai bine precizata si detaliata in informatiile lui Carmen cred ca reprezinta MIZA celor suparati pe Ionita si care nu stiu cum sa faca sa il compromita sau sa il transforme intrun fel de santajist care ar face presiuni asupra Impactului „vezi Doamne” pentru a obtine ceva beneficii nemeritate.

    Recent am intilnit pe CINEVA important, care a spus ca regreta faptul ca o intelegere convenita in 2009 nu a fost pusa in practica datorita opozitiei conducatorilor Impact cu care lucra atunci!

    Intrebare : Cine sunt oare santajistii in fapt? nu cumva cei care nu au respectat intelegerea confirmata in mod absolut prin Proces-Verbal?

  581. Nicusor Says:

    Rudele Impactist de prost gust, isi fac de cap si se dovedeste ca au proprietati peste tot pe unde au construit !
    Se dau mari provocatori si destepti nevoie mare desi se vede de la o posta ca i-au furat la greu pe toti.
    Ultimele lor comentarii dovedesc ca in aroganta lor au ajuns de ras pentru ca isi iau leapsa de fiecare data.
    Asta cu Hrihorciuc este cea mai tampa si parca tine de prostia intruchipata.
    Incep sa cred si eu ca Mishu si altii, ca tot ei au fost cei care au dat informatii prin presa urmarind scopuri obscure.
    Cam asa cum le merge mintea perversa si axata numai pe excrocherii si smecherii ieftine.

  582. dan oradeanul Says:

    ca sa nu ramana Bistrita singura, a aparut si la cluj!
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-investigatii/expertize-peste-expertize-in-litigiul-de-52-de-milioane-de-euro-al-primariei/

  583. Maricica Says:

    Tovarasul Ionita a devenit un apropiat al Impact-ului:)

  584. dan oradeanul Says:

    O stire proaspata ne spune ca pe Dealul LOMB ar putea aparea in viitor studiouri cinematografice! Un fel de Hollywood romanesc! Tare! Nu e pentru cine se pregateste(IMPACT)ci pentru cine se nimereste! pam pam…

  585. Dana Oradeanca Says:

    Dan, dar nu ai cercetat cine sta in spatele afacerii?He, he, la vremuri noi, tot noi…pam, pam

  586. dan oradeanul Says:

    Citez: „Firma câștigătaoare este Valve International SA, din Brăila, iar valoarea contractului este de 42 de milioane de lei (9,5 milioane de euro)”. Dar daca zici tu ca sunteți tot VOI, aproape te cred, fă, așa că voi mai cerceta!

  587. Dana Oradeanca Says:

    Danut, ti-ai facut temele?Apropo, cum ai votat pentru maine?

    • dan oradeanul Says:

      Ma bucur, fa, ca esti bine informata, si stii ca votez de fiecare data! teoretic votul este secret dar daca as vrea ti-as spune! doar ca nu vreau! sa vedem cine va iesi Presedinte: Vocea Romaniei, EXCLUS! Pensionara, la fel! Dragalasa, sigur nu! Deci ori Iulisca, ori Lucica! Ghici ghicitoarea mea!
      PS Pentru ca tu esti „oradeanca” si nu cunosti sudismele, sa-ti explic: „fa” nu e ceva de rau, este prescurtarea de la fata!

    • dan oradeanul Says:

      Si inca ceva: s-ar putea ca la un moment dat, prin vanzari succesive(fondurile cam pleaca)IMPACT sa fie declarata societate inchisa! trei actionari vor fi siguri in structura! unul eu, actionar forever, pana ce ” moartea ne va desparti”(acu’ depinde a cui moarte). nu conteaza cate actiuni detii(ca la cat de bine esti imformata, fa, sigur stii!), important este sa fii acolo!

      • Dana Oradeanca Says:

        Dane, in niciun caz nu ma supar ca-mi zici „fa”.Ma supar insa ca scrii „imformata”…si nu e de la tastatura…Ma supara analfabetii in general…

      • dan oradeanul Says:

        Da, cred ca am gresit! corect era ” informatoare”! cat despre „analfabeti” stiu si eu ce sa zic? Surse bine informate care doresc sa-si pastreze anonimatul sustin ca pe vremea cand erai studenta eminenta(Daniela e studenta, eminenta, eminenta! continuarea o stii…)la ASE, te pretai la anumite chestii! Adica_cam copiai dupa unele colege(ma rog, o colega!). Asa ca…

      • dan oradeanul Says:

        Da’ mi-a mai venit ceva in minte! De ce nu-ti zici tu Dana Bistriteanca, spre exemplu? Am ales un exemplu la intamplare! Si, By the Way, sor’ta, e bine? Dar ma-ta? Saraca, la cate chestii ilegale ai supus-o!

      • dan oradeanul Says:

        Uitam de Jeny! Ea, mai traieste? Ca ma facea pe mine „batran” cand de fapt ea era ” baba”(ma rog, baba care si-a tras „facalet” tanar!(hai, fa, nu face pe proasta ca stii despre ce e vorba). Pe fi’su nu-l mai vad, nu stiu, l-o fi luat inapoi da’ pe ” facalet” mai mereu! Tot timpul isi face veacul prin cafeneaua de la Carrefour! Impreuna cu alti IMPACT-isti, ca stii si tu, la Oradea nu e de lucru(daca o fi fost vreodata)!Si cum sigur esti ” informata” stii ca acolo imi fac cumparaturile!

  588. Nicusor Says:

    Fa „Oradeanco” esti data dracu D-le! tu cum ai cum ai votat?
    De curiozitate ce pozitie mai ai prin Impact de le stii asa de bine pe toate?
    Cine a devenit presedinte?
    Sti ca m-as baga si eu actionar la Impact asa ca Danut numai sa te cunosc sa fiu langa tine, daca insa numai esti pe acolo te rog sa nu ma pui la cheltueala degeaba.
    Fa arata-ne ca esti mare la propiu si cu mult curaj lasa-ne cu gura cascata.

  589. Dana Oradeanca Says:

    Supriza de proportii…Desi dupa AGA se credea ca a iesit Geoana, azi noapte au venit voturile din diaspora si a iesit Basescu presedinte!Dane, dragostea mea, ai infrant!!!:

  590. dan oradeanul Says:

    Hai, fa, ca mor de curiozitate! zi naibii mai clar, e Lucica?

  591. Dana Oradeanca Says:

    Chiar nu mai ai rabdare?Sun-o pe Jeni:)))

  592. dan oradeanul Says:

    pe site-ul companiei de apa http://www.apaoradea.ro/ s-a publicat o lista a restantierilor! medaliile de bronz sunt adjudecate de IMPACT cu suma de 145.230,96!

  593. dan oradeanul Says:

    VR s-a dat iar în stambă! el cică este cel mai cel specialist în imobiliare din România! Citiți și vă cruciți!
    http://www.business24.ro/imobiliare/tranzactii-imobiliare/editorial-romanul-este-specialist-in-toate-chiar-daca-nu-are-facultate-1529902#adaugare-comentariu

  594. dan oradeanul Says:

    Deci s-a ales Iulisca presedinta! Ha, cred ca moare de ciuda Carmencitta! O femeie in fruntea IMPACT-ului! Ceva insa nu pare in regula cu votul: 1. Pensionara si dragalasa chiar nu au luat nici un vot? Oricum conform Regulamentului CNVM 6/2009 in Hotarare trebuiau mentionate voturile tuturor candidatilor, chiar daca ele au fost…zero. Ma rog, sa zicem ca daca facem calculul ne dam seama si singuri. 2. Apar acolo si niste „abtineri”! Oare? Eu as baga mana in foc ca n-au fost abtineri!

  595. Dana Oradeanca Says:

    Pai erau ale tale, Dane.De ce nu recunosti ca il simpatizezi?N-ai vazut ca se pricepe la toate?:)))

  596. dan oradeanul Says:

    Azi nu e cumva 11 iunie? Oh, ba da! Cred ca cineva o sa vada ROSU inaintea ochilor!

  597. Sandu Says:

    De fapt Rosu a vazut iar negru…

  598. alin Says:

    Cel care a vazut negru a fost Briciu!!!!! A venit cu miloaga ca nu poate plati taxa de timbru si a luat-o in freza!!!!

  599. Dana Oradeanca Says:

    Dane, de ce esti trist?

    • dan oradeanul Says:

      Mai fato(daca esti fata, incep sa cred ca nu!), te-ai prins! Sunt cam trist! Uite ce-mi vazura urechile: danutzu, avocatul dezvoltatorului de trista amintire(cred ca nu gresesc)FU promovat la Comisia europeana! Deunazi ce ne dadea indicii si…boc!(ooops, am gresit, ponta)s-u implinit! Acu’, stiu si eu! Poate se prabuseste avionul in drum spre Bruxelles! Dupa Lulutza, da-o draq’, Danutzu’?

  600. dan oradeanul Says:

    VN, fost administrator IMPACT, debarcat in aprilie CUMPARA ACTIUNI IMPACT? dar oare de ce? I-a promis Iaciuletele ceva? Sa ma bag si eu?

    • Dana Oradeanca Says:

      Dane, te-ai ramolit de tot!Ce dracu ma, de la tine aveam pretentii!Chiar asa?VN a vandut, nu a cumparat!ps: daca nu mai ai unde sa te bagi, te bag eu….

      • dan oradeanul Says:

        De data asta chiar ai dreptate! Cred ca de vina a fost canicula! De ramolit sigur nu m-am ramolit ca daca te uiti bine chiar ma intrebam si eu de ce ar face asa ceva! Vanzarea are o logica! Iti promit ca de azi voi fi MULT, MUUULT MAI ATENT!

  601. Mariana Says:

    Nu te lasa fato ( Mistreata neprietenoasa ce esti ) dai inainte cu tristetea ,cu zanzania si micile provocari.
    Fa sa stii ca dovedesti din ce in ce mai multa prostie si dovedesti o forma de alienare mintala destul de periculoasa prin fixatiille de care dai dovada.
    Pa ti pup.

  602. Dana Oradeanca Says:

    Mariana, nu te infierbanta!Te rog sa te pastrezi pentru idolul tau, Ionita.Am auzit ca are clienti pentru terenul din Greenfield.Oare cat o mai fi metru?Tot 100 cm?:))))Ha, ha…milogul…mi-e mila de el….

  603. Marian Says:

    „terenul din Greenfield” pt mintea de impactist zona respectiva ar trebui sa poarte numele produselor lor comerciale. in scurt timp prorietarii vor prelua conducerea si impact va fi istorie asa cum a patit si in class, azur etc

  604. George Becali Says:

    He! He ! He !
    Sunt Gigi Becali, Dana eu ma pricep fa!
    Un metru de teren face 10 000 cm pentru ca sunt din aia patratii fa sau te-ai gandit asa din greseala la adincime?
    Bag seama ca esti cam afoana fa la Geometrie, mai bine vi sa ma ajuti tu pe mine aici unde sunt io acum si poate aranjez sa luam impreuna la schimb terenul ala din Greenfield de care te tot interesezi Tu, Intelegi?
    Fa nu trebuie sa iti fie mila, trebuie sa fi rea si a dracului cu astia de ne strica noua socoteala! Aia fa care ne-a iesit noua pe strada noastra ! stii tu.
    Te astept sa vi la mine! ca eu ma bag, doar am la schimb si pe Luna i-am promis si lui Carmen Nu?
    Fa aranjez si te bag si pe tine la Brandza asta pe care o sa fac in Greenfiled. Asta o sa fie buna de tot fa de la atita padure in jur cu miresme imbatatoare de iarba grasa si deasa de canal si sa vezi ce milogeala pe unii si altii ca vor si ei.
    Fa sa nu ma dezamagesti.
    He! He! He!

  605. Dana Oradeanca Says:

    Dane, ce mai e pe la Oradea?N-ai si tu vreo stire noua?

  606. hackaday.com Says:

    Kochampercepcję!

  607. dan oradeanul Says:

    mai greu de inteles de ce s-a reprofilat din inginer fizician in expert in coca cola si imobiliare dar nu e treaba mea! este vorba despre noul director general Lucian Claudiu Mateescu! Sper totusi ca nu canta!

    Dă clic pentru a accesa IMP170613A.pdf

  608. Okna Drewniane Warszawa Says:

    Nie jestem aż takim Internet maniakiem jesli mam być szczera, jednak twój blog
    jest tak pasjonujące i rzeczywiście łatwo się je czyta, że nie mogłam
    sie oderwać.Istotnie przytulnie:), tak trzymać!
    . Wielkie dziękiza bajeczną lekturę.

  609. Mishu Securistul Says:

    Cineva incearca cu orice pret sa duca in derizoriu acest site !!!
    Informatiile pertinente introduse direct sau sub forma de gluma deranjeaza puternic anumite personaje care au fost si sunt profund afectate de faptul ca sunt ridiculizate la maxim datorita ineptiilor pe care le debiteaza.
    Asa ca ce sau gandit hai sa bagam limbi straineze poate o sa se plictiseaca oamenii sau o sa creada ca acest site a ajuns un fel de circ. Oricum sau straduit in fel si chip sa transforme dialogul in circ dar nu a tinut.
    Personajul care introduce bazaconii straineze, dovedeste nu numai ca nu mai are nici o argumentatie favorabila lui dar si faptul ca a intrat intrun delir personal, care oricum se putea observa mai de mult dupa interventiile sale ca nuca in perete!
    Are si o fixatie sa faca pe altii analfabeti ( pe erori de typing) tot pentru a devia de la subiect. In fapt el este cel care are probleme la acest capitol.
    Precizez pentru acest personaj de trista prezenta ca nu sunt Ionita.
    Sa mai verifice IP-urile.

  610. Florian Ionita Says:

    Ionita, stilul tau de comunist batran este inconfundabil.Poti sa scrii de pe orice ID ca tot te recunosc.In plus, te dau de gol greselile gramaticale.Se vede ca ai facut scoala in timpul comunismului si stateai mai mult la cules de porumb decat la ore.
    Cat despre „ducerea in derizoriu a acestui site”,hai sa-ti zic o vorba celebra: Esti prost!!!(cam asa ii zicea Moromete lui Cocosila, cand citea ziarul in poiana lui Iocan).Evident, tu nu ai de unde sa stii(ti-am explicat mai sus de ce).De ce sa vrea cineva sa duca acest site in derizoriu?Nu era mai simplu sa-l inchida?Chiar asa, nu te duce mintea aia deloc?Hai pa, ca m-am plictisit de gargara ta!

    • dan oradeanul Says:

      Nici mie nu-mi plac greșelile de gramatică dar fac distincție între greșelile provenite din necunoaștere și cele datorate vitezei de tastare! Cred că în „cazul Ioniță” altceva te deranjează! Din acest motiv și tu ești ușor de recunoscut!

  611. alin Says:

    Costel Popa a fost dat afara,era si timpul!!!

    • dan oradeanul Says:

      wow!cine a făcut-o? mateescu? hmm, cred că până la urmă nici la Oradea n-ar strica puțină curațenie! așa, măcat o persoană(că oricum nici nu mai sunt multe!)….

  612. George Becali Says:

    He! He! He!
    Gigi Becali sunt!
    Bai asta de de dai in barci de prea multa cultura,de zici ca il ai pe Moromete la degetul mic, ia mai las-o moale cu gramatica ca la geometrie stai de prost de tot bai! Adica esti cam repetent.
    Bai tu nu ai o problema cu gramatica, bai tu ai o problema la bibilica si nu te mai supara asa ca vacaru pe sat.
    Vad ca la jigniri de pricepi mai bine ca mine dar la brandza de pricepi?

    Bai sa nu imi strici mie brandza BIO de Greenfiled pe care vreau sa o prepar E-uuuu! impreuna cu Dana si cu Carmen.
    Vrei si tu un teren pe Luna in Marea Linistii unde 1 mp face 100 cm?
    Hai ca sunt gata sa il schimb cu unul in Greenfield ca oilor mele le place iarba grasa si deasa de canal si mirosul BIO de padure tanara si viguroasa.
    Fa Dana sa nu ma dezamagesti!
    He! He! He!

  613. Mishu Securistul Says:

    Pe cand vor fi eliminate si restul rudelor de prost gust supra indestulate?

  614. Marian Says:

    Ultimii mohicani sunt Costelus Popa si nea Stef. De primul se pare ca am scapat (cu tot cu vacile, caprele si porumbeii lui) iar Stef daca nu e pe picior de plecare risca de fie linsat de catre proprietarii din Gf pt ca isi bate joc de prea mult timp atat de ei cat si de proprietatile lor

    • dan oradeanul Says:

      Mda, nu m-ar mira! Tot citesc pe FB că locatarii din GF se plâng ba că nu au apă, ba că e neagră(!!!!!), ba că e zgomot, ba că degeaba e pază că mereu dispare câte ceva(cică se fură și hrana uscată pentru mâțe). vedeți ce inspirați au fost Cristina Dimir, Doina Ștef, Carmen Săndulescu, Maria Poroșnicu(adică mă-sa), Țoghină, Vlad Andrei Popp, Gabriela Neda, Gabriela Sofronie, Lidia Vărzaru că și-au tras proprietăți la Oradea? Chiar nu văd de ce ar trebui întrebați de unde au avut banii și dacă și le-au tras pe bune! La noi apă e, gaze „e”, liniște e, nu se fură nimic! Ei, așa câte o crimă din an în Paște! Mă mir că Jenica Trofin nu și-a tras nimic(sau poate da dar nu știu eu!). De fapt Jenica și-a cam tras-o cât era directoare dar ăla a abandonat-o pentru alta(tot c…vă dar mai tânără).
      PS Off, nu vă gândiți la prostii! c..vă, adică creativă!

  615. alin Says:

    Costel Popa are o responsabilitate certa in gravele probleme de structura semnalate de presa Adevarul Kamikaze Gazeta de Cluj-modificarea solutiei de fundare si folosirea otelului beton fara acte de provenienta (Topaz).Ar trebui sa dea cu subsemnatul!!!!

    • dan oradeanul Says:

      Da, sa dea cu subsemnatul si cu ocazia aceasta sa-i dea in gat si pe rechini! bag mana in foc ca nu a facut nimic de capul lui! Fiind cuplat si cu Cristina Dimir verisoara logica mea imi spune ca firele duc sigur, sigur, sigur spre celalalt cuplu: Dan+Carmencitta=LOVE(???!!!)or may be MONEY!

  616. dan oradeanul Says:

    Daca intrati pe urmatorul link veti descoperi la pozitia 143 numele CRISTINA DIMIR(consoarta lui Costelus Popa)cu Dosar de executare 83587/11.03.2013 reprezentand cval. LOTURI TEREN CARTIER EUROPA, valoare 104.879,03 lei! Soro, dar cate loturi „ti-ai cumparat”? Sau mai corect ai fost pusa ” sa cumperi”? Si cine te-a pus? Verisoara? Hai, ca daca te-a ajutat AVOCATA DE PRESTIGIU LOCAL, le-ai obtinut! chita-le! Sau da si tu cu subsemnatul, ca_Costel!

    Dă clic pentru a accesa persoane_fizice2013.pdf

    PS Dana Oradeanca, voiai noutati! Ia de-aici!

  617. Carmen Sandulescu Says:

    D-le Florian Ionita
    ID vine de la Identity Document
    IP vine de la Internet Protocol
    Sigur stai prost cu Engleza asa cum stai prost si cu Geometria
    Deci tu esti in fapt un mare prost dar cu veleitati de mare cunoscator in ale gramaticii.
    Mishu tot timpul a cerut sa ii verifici IP-ul doar pretinzi ca esti administratorul acestui SITE, ca sa te convingi ca nu este el Ionita. ID-ul la care faci tu referire dupa cum poti constata este altceva.

    Mai zici ca Ionita prietenul meu de suflet este un comunist si a facut liceul la cules de porumb.
    M-am interesat, a facut liceul in Bucuresti( la Caragiale fiind coleg de clasa si liceu cu mai multi din ZONA) a luat BAC-ul cu 9.50.
    Tu ce liceu ai facut cand si cat ai luat la BAC la MATE/FIZICA sau alte stiinte exacte ? ca la Literatura Romana dar mai ales la Gramatica vad ca te pricepi. Astia care se pricep atit de bine la Gramatica nu sunt prea destepti ei de felul lor, pentru ca dau atentie prea mare formei si nu continutului. Adica sunt ca un sac frumos dar cu poame crude si necoapte inside.
    In afara de Moromete ai mai citit ceva ? asa un Kant un Rebreanu?
    Pe vremea comunistilor se citea extrem de mult ca sa poti lua BAC-ul la literatura Romana.
    Dar tot pe vremea aia era o categorie de indivizi needucati, care se numeau activisti UTC sau PCR, aia infierau burghezia si capitalismul si erau exact ca tine asa avand: o cultura de spoiala , o moralitate de 2 bani, lipsiti de caracter dar cu PCR-ul mare.
    DE CE Nu inchizi SITE-ul ? simplu pentru ca nu poti sau daca da atunci se pare ca ai o inclinatie catre masochism.
    Oricum, sub orice nume apari limbajul te tradeaza, ura fata de protejatul meu Ionita este debordanta si faci orice sa il demasti ca pe un santajist; milog; comunist lipsit de cultura; etc exact si la fel cum o faceau si activistii prosti dar cu un MARE TUPEU.
    Toate fara absolut nici cea mai mica acoperire, mintind cu nerusinare.
    ESTI O CARMENCITA sau cel putin protejatul /iubitul sau toate la un loc si ai un caracter evident feminin de vipera calcata pe coada
    In fapt NU are importanta ce esti sau nu.
    O rugaminte nu te mai lua de protejatul meu Ionita pentru ca nu ai tu nivelul de IQ sau nivelul de cultura pe care il tot pretinzi ca il ai, esti doar o fosta activista Impactista de prost gust care dai in gropi cand vrei sa faci pe intelectuala.
    Si cum Dumnezeu a zis prin Isus sa iertam gresitilor nostrii, ma voi ruga la el sa te scoata din groapa de ura in care ai intrat singura si de buna voie.
    Sunt CARMEN si sunt cu Ionita cel care s-a dat cu Impactul.
    Desigur este o diversiune.
    Sper sa iti faca bine gargara mea.

  618. Dana Oradeanca Says:

    Plec vreo doua saptamani in Caraibe.Ne auzim cand ma intorc!Promit sa va aduc la toti magneti de frigider.Ionita, tie iti aduc un jujeu, daca stii ce-i ala…

  619. sandu Says:

    Angajati Impact si caraibe!!!Astia nu au bani sa treaca strada.Asigura-te la intoarcere ca nu a pus Rosu poprire pe conturi ha ha ha!!!!

  620. George Becali Says:

    He! He ! He!
    Sunt Gigi Becali, Dana fa nu vrei la stana la mine ca vad ca te pricepi?
    Daca vrei te invat E-uuu cum sa pui jujeul la canii mei aia raii de tot, sa nu muste pe cineva in Greenfield ! Mai ales pe aia slabii de inger asa ca tine.
    Nu te mai duce fa in Caraibe ca poate patesti ceva, am auzit eu ca pe acolo vin din astea- cum le zice hmm! parca urgane/ tornade si poate da una peste tine Doamne fereste stii,ca eu sunt credincios Nu?
    Mai bine hai fa in Greenfield sa refacem stana lui Costel Popa sa vezi ce brandza o sa facem si pe urma mergi si in Caraibele astea. Dar dupa ce facem o gramada de bani cu brandza speciala de Greenfield .
    Mai bine dute asa mai pe la Toamna cand trece sezonul asta rau si dupa ce inveti sa pui jujeul la canii rai.
    Aia stii tu de sunt in stare sa muste caii de rasa pur sange cam slabi de inger , asa ca tine.
    Hai fa sa luam odata terenurile alea de langa canal si padure , e iarba buna colo si canii pusi in jujeu nu o sa te muste pentru ca te invat E-uuu cum sa te porti cu iei.
    He! He ! He !

  621. Mishu Securistul Says:

    As mai aduga ceva la comentariile lui Carmen cu permisiunea Danei, sunt doua feluri de IP:
    Unul al calculatorului utilizat si celallat al serverului de internet.
    Deci Florian Ionita, daca are puterea pretinsa, poate identifica serverul utilizatorul si apoi calculatorul. Cine scrie la calculator asta este o alta poveste.
    Desigur ai nevoie de ajutorul serviciile specializate in colaborare cu serviciile USA care ne controleaza pe toti din Spatiu.
    Ceea ce este mai greu un pic este sa identifici computerul, pentru ca te poti loga la diversi utilizatori prin wireless fara ca acestia sa aiba habar. Multi au invatat cum sa se logheze pe internetul altora.
    Ii propun Danei ca in mica ei incursiune in pretinsele Caraibe, cred ca mai bine zis in jurul Bucurestiului, sa se roage sa nu ii faca cineva din greseala cadou o pereche de bratari si sa ramana cu jujeul promis de gatul ei!
    Stie ea de ce.

  622. sandu Says:

    Fac apel la toti (inca) angajatii Impact sa-l sponsorizeze pe proaspatul dat afara costelus popa.Acesta a capusat (impreuna cu consoarta Dimir) prin cumparari fictive de proprietati(Oradea Greenfield etc) dar si prin prezenta in actionariat a mai multe firme.
    „Nemernicii” care au preluat conducerea nu au tinut cont de faptul ca este ruda cu Sanduleasca ,ca a supravegheat constructia vilei lui Popp din Elvetia,ca a acoperit gravele probleme de structura de rezistenta semnalate de presa ,ca vacile lui au dat lapte proaspat lui Popp ,mai intii l-au lasat fara masina si pe urma i-au dat un sut in fund!!!Costelus isi vinde vacile caprele si orataniile la preturi convenabile.Rog oferte serioase!!!!

    • dan oradeanul Says:

      Asta cu tinutul de oratanii e generalizata la IMPACT? Ca si la Oradea, Jenica tinea curci in curtea sediului punctului de lucru de pe strada Crisului! A, si inca o chestie de senzatie, nu cred ca am mai scris-o pe aici! Cand a venit la Oradea IMPACT-ul a functionat intr-o casa inchiriata, pe strada Cuza Voda, nr. 18! N-o sa va vina sa credeti a cui proprietate a fost acea casa pana in 1995!!!!!!!A subsemnatului! Doamne, ce ironie!

  623. Mishu Securistul Says:

    Carmen a cam ghicit bine hramul lor!
    Fosti activisti UTC sau PCR proveniti de la tara obedienti, rai si needucati, dar ramasi nostalgici privind crescutul animalelor care le asigurau candva existenta si care tradeaza instant locul de unde provin precum si mentalitatea taranului mediocru ajuns orasean.
    Tinutul de oratanii este un fel de hobby arogant fara sa le pese ca deranjeaza vecinii sau locuitorii cartierelor lor.
    Sau crezut ca sunt Stapani si fac ce le vrea muschiul lor cerebral.

  624. dan oradeanul Says:

    Maine 26 iunie 2013 inca cineva mai doreste sa scape de IMPACT! ING!!!!!!!!Pariu ca se vinde tot pachetul? Asa cum cere grupul vanzator? Pariu ca-l ia Iaciu? Ia,ia,ia ia Iaciu ia/actiunile le ia ia!/Ia ia, ia Iaciu ia/Ciuciu-i va ramanea!

    Dă clic pentru a accesa SSITB02122213062516030.pdf

  625. dan oradeanul Says:

    Inca o data mai baieti! Azi NU! Poate maine, 27.06.2013? Mai scade pretul, mai castiga ceva Iaciu!

    Dă clic pentru a accesa SSITB02122213062614381.pdf

  626. dan oradeanul Says:

    Mr. RED a cedat! Tranzactia la ordin s-a efectuat!. Mergem mai departe!

  627. Rosu Says:

    Dane, tu mergi inapoi…doar baietii destepti merg inainte…

    • dan oradeanul Says:

      N-aș zice că intri în categoria „băieților deștepți”! eu am scris „mai departe”, nu înainte sau înapoi! înainte/înapoi sau altfel spus du-te/vino se referî al altceva și, de regulă, se înfăptuiește cu o…sculă!

  628. dan oradeanul Says:

    Am nimerit-o partial! Iaciu nu a luat tot pachetul. Prin urmare: Iaciu-6.617.500, Andrici-6.149.632 si Mateescu-2.000.000! Pretul 0,1451/actiune

  629. dan oradeanul Says:

    Din ciclul „La meme Jeanette autrement coiffee”(in traducere libera „Aceeasi Marie cu alta palarie!”):
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/impact-ajunge-in-mana-unor-alti-afaceristi-suspecti/#comment-18635

  630. dan oradeanul Says:

    „Capitolul care-i intereseaza cel mai mult pe olteni, cel financiar, a fost rezolvat: CS Universitatea Craiova va fi sprijinita cu bani in primul rand de Adrian Andrici. Conform “micapi.ro”, cunoscutul jucator pe Bursa va sponsoriza echipa, intr-o prima faza, cu doua milioane de euro, bani suficienti in acest sezon pentru atacarea promovarii in prima liga. Prezenta discreta in viata publica, despre Adrian Andrici se stie ca este patronul revistei “Kamikaze” si actionar, printre altele, la societatea “Moara Cibin” (producator de paine), parte a grupului Boromir, la “Rompetrol Rafinare” sau la SOCOT Targu Mures (companie de constructii).”
    (articol din enational.ro)

  631. Ryan O'Neil Says:

    Este de mirare ca Hrihorciuc nu vrea sa moara asa cum ceva Cai de Rasa doreau cu ardoare!
    Oare ce fac: caii de rasa identificati prin zicala:
    „Nu mor caii cand vor cainii”
    Sunt prin Caraibe oare pe acolo se utilizeaza carnea de cal pe la la diverse tocaturi?
    Se pare ca avionul cu cocaina a ramas pe acolo prin Atlantic.
    Mai Hrihorciuc cum iti permiti tu sa nu te lasi si sa tot te legi de Impactul nemuritor?

  632. dan oradeanul Says:

    Ce credeti ca mi-a spus un vecin in seara aceasta? Vecin a carui casa este pe un teren care apartine Carmencittei Sandulescu! Ca cica dezvoltatorul IMPACT si Primaria au cazut la pace! Noul director Mateescu a fost recent in vizita la Oradea, a trecut si pe la Primarie si a obtinut: 1. Retragerea plangerii penale a Primariei impotriva unor angajati si apropiati IMPACT 2. non combat in procesele pe rol! Eu inca mai sper ca e doar un…zvon!
    Te imbratisez, Mateescule!

  633. IMPACT Says:

    Ne merge din ce in ce mai bine!Cum spunea Ryan mai sus: NU MOR CAII CAND VOR CAINII! PS: Orice asemanare dintre Ryan si Ionita este pur intamplatoare!

  634. dan oradeanul Says:

    Lucian Dan Vladescu, luat din nou in balon de Puterea!
    http://www.puterea.ro/bursa_zvonurilor/gusa-la-43-74197.html#comment

  635. sandu Says:

    Costel Popa pleaca din Greenfield,isi ia mobila ,orataniile caprele,vacile si se muta in Cringasi.Cine este Mateescu asta sa-l ameninte ca il face raspunzator de eventualele probleme de structura din Topaz?Sau sa-i reproseze lui Costelus ca a capusat Impact?Nu a auzit ca este ruda cu Sanduleasca?

    • dan oradeanul Says:

      Dacă se rezumă „decât” la amenințări este egal cu zero! Dacă știe că sunt probleme și nu le face cunoscute e și mai grav!

    • dan oradeanul Says:

      Totuși e nașpa! Costeluș pleacă, Cristinica executată la Oradea! Cristinico, proprietăți ți-au trebuit la Oradea! Cine te-a pus? OOOps! Ce întrebare pun și eu, verișoara, firește! Adică_Carmencitta! Care are(și ea) o proprietate chiar lângă mine!

  636. dan oradeanul Says:

    Nu cunoaste cineva termenii tranzactiei dintre IMPACT si Mr. RED?

  637. Ryan 1970 Says:

    Mateescu stie sigur problema cu Topazul din mai multe surse veridice.
    Ce ma mira este cum de face un astfel de pact cu Primaria Oradea punind la adapost de lege rudele impactiste ale lui Popp & Sandulescu? adica retragerea plangerilor penale
    Sa fie el corupt oare or sau mai schimbat asa un pic planurile lui Iaciu?

    • dan oradeanul Says:

      Parchetele, ISC-ul, de ce nu va autosesizati? Este clar, exista semnale despre problemele mari si atunci DE CE NU SE AUTOSESIZEAZA aceste autoritati? Mai ca as face eu o sesizare si nu este exclus sa o fac!

    • dan oradeanul Says:

      Că până se prind cei care locuiesc în GF care acum se bucură de nu știu ce asfaltare și vor să facă concursuri de desene pe asfalt pentru copii, să încingă grătare, chestii de-astea, mai meltenești poate vine cutremurul! Și atunci și eu i-aș avea pe conștiință! Dacă tot citesc peste tot că sunt grave probleme cu structura de rezistență, cu materialele folosite și tac, devin COMPLICE! Măcar dacă or fi și la Oradea astfel de probleme nu suntem în zonă seismică….

    • dan oradeanul Says:

      Că tot veni vorba despre asfaltare, unii visează la DRUM PRIN PĂDURE! Că cică dacă ai pile la Romsilva, se rezolvă! Ori eu știu că au fost probleme și cu acel drum….

  638. Mishu Securistul Says:

    Desigur ca sunt mari probleme cu falsul drum prin padure !
    Insa se cred tari ca pot obtine o HG pentru trecerea din proprietatea statului in proprietatea Primariei Bucuresti.
    Impactul a fact recurs la ICCJ la procesul castigat de Ministerul Mediului /Romsilva in fata Impact si au obtinut termen in Martie 2014 !
    Evident aranjament cu inchiderea ochilor de catre Autoritatile hoate ale Statului care se fac ca se preocupa.
    Uite asa inchidem ochii pana cand o sa vina marele tremurici si sa vezi atunci ce de anchete si ce de cenusa pusa in cap : ca nu au stiut ! ca o sa luam masuri!
    Complicitate din partea tuturor de la parchete la justitie de la ministere la autoritati locale pentru ca totul este numai pe bani adica spaga si baza politica strutului.

  639. Rosu & Negru Says:

    Fii atent, Danut, la tranzactia cu Red: Rosu o sa ia terenurile de la Oradea, asa ca o sa mergeti amandoi la cosit.Apoi o sa mai ia si drumul din padure.O sa stea la intrare si o sa taie bilete.O sa vina Ionita ca vrea si el sa treaca pe acolo, ca e drumul mai scurt, dar Rosu n-o sa-l lase, chit ca o sa faca plagere penala.Ba chiar o sa-l taxeze suplimentar!Tot Rosu o sa ia si banii de la primaria Cluj.Pe aia o sa-i imparta cu Hrihorciuc, sa-i ajunga si aluia de o liniuta-doua.Si vor trai toti fericiti, pana la adanci batraneti.Cum o fi Dane, sa ai un vecin Rosu, tu fiind asa Negru?

    • dan oradeanul Says:

      M-ai bagat in ceata! Ce terenuri sa ia de la Oradea? Alea din fostul Lotus? Ca acelea sunt ale IMPACT-ului si nu le vrea nimeni! Stiu si eu poate Red se multumeste cu niscaiva teren in Greenfield si cu 2-3 milioane de EURO! ZIc si eu! Dar vecin cu mine nu are cum sa fie! Eu sunt vecin cu Carmencitta ca ea e(inca)proprietara terenului pe care se afla casa lui I.B.
      PS Ce-ai vrut sa zici cu ” tu fiind asa Negru”? De brunet sunt brunet dar in limite normale! La suflet, poate! Insa nu cu toata lumea! Numai cu cei care m-au calcat pe…coada!

  640. dan oradeanul Says:

    HABEMUS ADMINISTRATOR! Pe mine nu m-au vrut! Asta e! Inca nu stiu exact cine este VASILE GABRIEL! Dar sunt convins ca e tot din zona EMD!
    Intre timp s-a mai incheiat o tranzactie!

  641. Ryan O'Neil Says:

    Tranzactia Impact/ Rosu este finalizata si va fi „avalizata” la Curtea de Apel! nu mai tarziu de 9 Iulie ca incepe Vacanta.
    Termenii nu pot fi inca desconspirati desi ii cunoastem !
    Ar fi bine ca noua conducere Impact sa ii puna pe fostii in teapa ca sa plateasca, pentru ca au destule elemente sa ii cam trimita la mititica.
    Adica cazul Costel Popa ar trebui sa fie doar un inceput.
    Stim ca fostii au fost chemati si li sau prezentat ceva documente compromitatoare.
    Dar noi traim in lumea lui Caragiale, personajele fiind in fapt asemanatoare chiar identice, asa ca oricand:
    „Pupat Piata Independentii”!!!

    • dan oradeanul Says:

      Totul va ramane la stadiul de „prezentata documente compromitatoare”. Nu se stie niciodata cand fostii scot si ei ceva compromitator despre actuali!

  642. dan oradeanul Says:

    Asa cum anticipasem, Gabriel Vasile este un apropiat al EMD. Iata un fragment din CV:
    11/2009- 09/2011 TPG Advisory Practice
    Director Operaţiuni
    Continuarea responsabilităţii pentru administrarea activelor şi dezvoltarea imobiliară a proiectului
    Expo Market Doraly descrise mai jos şi administrarea proiectului Băneasa, având ca
    responsabilităţi principale:
    – Controlul bugetar si raportare financiara
    – Verificarea şi aprobarea contractelor de închiriere şi de achizitii
    – Monitorizarea derularii Contractelor de Facilitate de Credit
    – Pregatirea informatiei pentru Consiliul de Administratie in vederea asigurarii
    managementului strategic al companiei
    – Introducerea la nivel operational a unui sistem de guvernanta adecvat prin priectarea
    proceselor de business pana la nivelul III si dezvoltarea si implementarea de politici si
    proceduri operationale
    – Revizuirea si optimizarea pachetului de rapoarte de management
    – Revizuirea si redesignul sistemului ERP existent (Navision) conform cu cerintele revizuite
    generate de noul pachet de raportare.
    – Asistenta la construirea unui plan de business pe termen mediu (5 ani)
    05/2008- 11/2009 Quintet Asset Management
    Director Operatiuni
    Responsabil pentru administrarea activelor in numele asociatilor, raportare financiara şi pentru
    monitorizarea proiectelor de dezvoltare imobiliară in cadrul proiectului Doraly.

  643. Dana Oradeanca Says:

    sárca s.f. (înv.) culoare folosită odinioară de pictori pentru redarea carnației.
    Sursa: DAR (2002) | Adăugată de blaurb | Semnalează o greșeală | Permalink

    sárcă V. țarcă.
    Sursa: Scriban (1939) | Adăugată de blaurb | Semnalează o greșeală | Permalink

    țárcă f., pl. e și țărcĭ (din sarcă [Trans. Maram.], d. ung. szarka, țarcă [ca țarțam d. ung. szerszám], d. vsl. svraka, țarcă, de unde vine și sîrb. staka, svraka, švraka, bg. svraka, rus. soróka. V. tarcat, sfrancĭoc, știrică). Mold. nord. Trans. Coțofană.
    Sursa: Scriban (1939) | Adăugată de LauraGellner | Semnalează o greșeală | Permalink
    Definiții din dicționare specializate
    Aceste definiții pot explica numai anumite înțelesuri ale cuvintelor.

    sárca, s.f. – (ornit.) Coțofană (Pica pica). – Din magh. szarka (< sl. svraka).

    Dane, cred ca ultima definitie ti se potriveste cel mai bine:))))

    • dan oradeanul Says:

      Asa este, sarca provine cel mai probabil din maghiarul szarka=cotofana! deci nimic nou sub soare! ceva gen „szarkozi” sau elias sarkis(un fost presedinte al Liban-ului). si este o pasare „galagioasa” si in general „strangatoare”(tine la ce e al ei!). deci care e problema ca n-am inteles? ti se pare ca sunt galagios pentru ca am fost inselat? CORECT, absolut CORECT!

    • dan oradeanul Says:

      Daca stiam ca esti atat de interesata de originea unor nume iti spuneam eu demult! Dar nu m-ai intrebat! Daca vrei pot sa-ti explic si ce inseamna „urda”, „varza/varzar”, „porosnic/porusnic”, „pop”(ca de-astia s-au subtilizat multi in EUROPA, „torofina/trofin”, „tighina/toghina” si insiruirea poate continua! cam toate numele au la origine ceva anume!

  644. miami club casino online slots Says:

    This personal loss can be one more make any difference, nevertheless, and also
    this is sorted out diversely. Prior to at any time perform, you need to have some sort of
    budgeted amount of throw-away profits you could have the funds for to guarantee, rather than allow you to ultimately exceed which quantity over the activity.

  645. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/eveniment/efectul-puterea-lucian-dan-vladescu-a-zburat-de-la-anrmap-74656.html#comment

  646. dan oradeanul Says:

    http://jurnalul.ro/stiri/observator/demisie-la-varful-anrmap-presedintele-lucian-dan-vladescu-a-renuntat-la-functie-647307.html

  647. dan oradeanul Says:

    „Lucian Dan Vlădescu a declarat luni, pentru AGERPRES, că şi-a prezentat demisia încă din 13 iunie, „din motive personale”, fără vreo legătură cu Ordonanţa de urgenţă 77/2012, criticată în presă, dar că a convenit cu premierul să rămână la şefia ANRMAP până la întoarcerea acestuia din turneul asiatic, efectuat în perioada 26 iunie – 3 iulie.

    În final, îi urez succes domnului Bogdan Dobrin în noua funcţie. Doamne ajută!”, a adăugat Vlădescu. AGERPRES/(AS – autor: Victoria Vioară, editor: Georgiana Tănăsescu)”
    1. In 13 iunie 2013 se spunea sec ca a demisionat! ceea ce evident nu s-a intamplat!
    2. „Doamne ajuta”? Ma mir! LICHELELE de regula nu au nici un Dumnezeu!

  648. dan oradeanul Says:

    In dupa amiaza asta aproape m-a luat cu lesin! In buna traditie, cum in fiecare zi petrec 2-3 ore informandu-ma cu ce mai e nou pe la IMPACT ce vad citind ultimul raport curent?! Dupa o riguroasa recrutare aflam ca in functia de CFO a fost numit…Bogdan Geanta! Hopa, zic, atacantul de la Damila Maciuca? Suna bine asa, chiar s-ar potrivi dar totusi!!!! Plus ca fotbalistul are doar 22 de ani! deci de unde Academia de Studii Economice(ma rog, presedinta CA crede ca se numeste Academia de Stiinte Economice! By the Way, bila e tot acolo?)+ facultatea de drept?! OK, m-am linistit! Nu e omul de la Maciuca! Bogdane, la treaba! Vezi cum pictezi semestrul I 2013!

  649. dan oradeanul Says:

    dan oradeanul e aici?

  650. Dana Oradeanca Says:

    Cum dracu sa petreci zilnic 2-3 ore cautand stiri despre Impact?Deci 8 ore stai la Calipso, vii acasa si incepi a cauti stiri despre Impact?Presupun ca stai singurel, ca nu poate nimeni sa te suporte, nu?Esti un fenomen, Danut!!!

  651. Ryan 1970 Says:

    Vladut cel rosu si gures, mare impactist a demisionat ( DEMIS) si a ramas si fara postul de mare Director la UE.
    Cine o sa aiba grija de el?
    Pe cand o sa uzim noutati asemanatoare si despre altii?

  652. dan oradeanul Says:

    mai, Dano, ce faci? Imi trece ora de seara si nu zici nimic? Ne vedem la miezul noptii?

  653. Dana Oradeanca Says:

    ne vedem in sura, la tine in spatele casei…

    • dan oradeanul Says:

      Ooops, dar ce nefacem ca n-am sura? Eventual facem o improvizatie: langa gard, acolo unde IMPACT-ul trebuia sa amenajeze cica un parculet cu alei(evident nefacut!)si sunt multe buruieni zicem ca-i sura. Vrei?

  654. dan oradeanul Says:

    Bancul zilei:
    In padure, un iepuras statea turceste langa intrarea in vizuina si isi facea de lucru cu laptop-ul.
    Vine vulpea « rosie » , il priveste mirata si il intreaba:
    – Ce faci iepuras?
    – Ce sa fac si eu… Imi scriu teza de diploma!
    – Zau? Si despre ce scrii tu la teza ta de diploma?
    – Pai scriu despre cum mananca iepurii vulpi « rosii »
    – Ha, ha, ha, ce tampenie!!! Cine o sa creada asa ceva?
    – Daca nu ma crezi, hai cu mine in vizuina!
    Dupa numai cateva minute, iese iepurasul din vizuina si se aseaza din nou, de parca nu s-a intamplat nimic…
    Mai trece ceva vreme, vine « Maria » cu sotul ei, « Constantin »
    – Ce faci iepuras?
    – Ce sa fac si eu… Imi scriu teza de diploma!
    – Zau? Si despre ce scrii tu la teza ta de diploma?
    – Pai scriu despre cum mananca iepurii « Marioare » si « Constantini »
    – Ha, ha, ha, ce tampenie! Cine o sa creada asa ceva?
    – Daca nu ma crezi, hai cu mine in vizuina!
    Dupa numai cateva minute, iese iepurasul din vizuina si se aseaza din nou, de parca nu s-a intamplat nimic…
    Mai trece ceva vreme, vine « X »
    – Ce faci iepuras?
    – Ce sa fac si eu… Imi scriu teza de diploma!
    – Zau?! Si despre ce scrii tu la teza ta de diploma?
    – Pai scriu despre cum mananca iepurii « X »-i !
    – Ha, ha, ha, ce tampenie!!! Cine o sa creada asa ceva?
    – Daca nu ma crezi, hai cu mine in vizuina!
    Dupa numai cateva minute, iese iepurasul din vizuina si se aseaza din nou, de parca nu s-a intamplat nimic…
    Daca aruncam o privire prin vizuina, putem vedea un petic de blana de vulpe « rosie », cateva coaste ale « Mariei » si ale lui « Constantin » precum si o ciosvarta de « X » Alaturi, IMPACT-ul cu burta plina, doarme.
    Morala 1: Nu conteaza tema pe care o ai la diploma, conteaza numai pe cine ai ca indrumator si ce tranzactie ai facut cu el!
    Morala 2 : dan nu era in vizuina !
    _______

  655. dan oradeanul Says:

    Ce se mai gasea prin vizuina:
    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/6031-impact-pune-litigiile-pe-locul-2-

  656. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/primaria-cluj-napoca-posibilitatea-sa-se-imbogateasca-cu-52-de-milioane-de-euro/

  657. sandu Says:

    Iar se mentioneaza in presa grave probleme de structura in Topaz!!!!De ce nu se solicita o expertiza privind calitatea otelului beton din fundatii???Poate ca intradevar continutul de carbon este foarte ridicat si este nevoie de o reconsolidare.

  658. http://www.purevolume.com/lupepisces3/posts/4466659 Says:

    Hello there, You have done an incredible job. I will certainly digg it and personally recommend
    to my friends. I’m sure they will be benefited from this website.

  659. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/bursa_zvonurilor/lucian-vladescu-nu-renunta-la-omv-petrom-75282.html
    cititi si va minunati!

  660. Marian Says:

    Sandu !, nu este numai problema cu otelul beton folosit si mai grav este cu fundatiile.
    Ce consolidare sa faci cand vechii cica au schimbat solutia de fundare la blocuri de 4 etaje de doua ori fara acordul proiectantului ???
    Adica este posibil ca un bloc sa stea pe un teren (argila proasta compresibila) in loc sa stea pe argila care contine calcar ( necompresibila) si care se gaseste undeva la cca 3-4 m adancime n zona de Nord a Bucurestiului si unde sunt cele mai proaste acceleratii de rezonanta.
    In caz de cutremur asta compresibila actioneaza ca o gelatina si blocul poate fi compromis rapid cu consecinte la care nici nu ganditi!

  661. dan oradeanul Says:

    gheorghe iaciu isi consolideaza pozitia! oricum, in acest moment a trecut de 33% detineri la IMP

    Dă clic pentru a accesa IMP-Tranzactii%20pers%20initiate%2016.07.13.pdf

  662. dan oradeanul Says:

    38,05% 38,05% 38,05% 38,05% 38,05% 38,05% 38,05% 38,05%

  663. Dana Oradeanca Says:

    Danut, ai febra?

  664. dan oradeanul Says:

    http://www.business24.ro/impact/investitii/impact-a-pierdut-finantarea-pentru-business-suport-center-1533094#adaugare-comentariu
    Cu drag,
    Angela Martinez SARASOLA

  665. andrei Says:

    Dan este in mare forma,cum il provoaca angajatii impact mai da cite un link

  666. Marian Says:

    Mai ! Mai !
    Bravo Dane asa mai zapacestei un pic pe smecherii astia de Impactisti !
    Auzi tarasenie Millenium s-a retras de buna voie renuntand la contractul de finantare! adica la 6 milioane de Euro pentru ca s-a schimbat strategia firmei!
    Mai dar cine oare a informat asa de bine UE !
    Cine o fi autorul moral al retragerii Impact ( pardon Millenium)?
    Sa fie Popp , Sandulescu , Costel Popa sau Toghina?
    La cat mai multe succesuri.
    Dano- hai fa mai zi si tu ceva!

  667. Ryan 1970 Says:

    Am vazut un document care arata ca de la Angela Martinez Sarasola li se trage renuntarea silita Millenium la un contract deja semnat pentru finantare nerambursabila UE de 6 milioane Euro.
    Poate ca Vocea Romaniei o fi bagat asa o lucratura ceva! mai stii?
    Mai ales ca avea un serial pe la Business 24 fiind un mare specialist in imobiliare.
    Ha! Ha!

  668. andrei Says:

    E unul de cind cu articolele din Adevarul il suspectez pe Toghina.Daca apare la Cluj un articol pe acelasi subiect este clar ca Toghina este in combinatie cu Millicin iar faptul ca il vorbea de rau pe Viespescu era vrajeala sa-i provoace pe altii.

  669. dan oradeanul Says:

    Buna tara, rea croiala
    Mama ei de randuiala.
    Aia hoti, astia hoti,
    Mama lor la toti.

    Vin ai nostri, pleaca ai nostri
    Noi râmînem tot ca prostii.
    Aia hoti, astia hoti,
    Mama lor la totï.

  670. dan oradeanul Says:

    Cu pluta pe…Bistrita!
    http://www.gazetadebistrita.ro/citeste/6038-prim-ria-cluj-napoca-ultima-care-nu-a-f-cut-pl-ngere-penal-la-adresa-impact

  671. IACUL Says:

    Hrihorciuc este in pana de idei.Copiaza vechile articole si cica a nascocit unul nou.Halal jurnalist!Acu sa va spun si care este secretul:Informatorul de baza al Gazetei, Ionita, este in negocieri avansate cu Impact.Astfel, Iaciu ii arunca si lui cativa firfirei, iar el renunta la procesele care oricum sunt pierdute.Asadar, toata lumea e multumita.Singurul „intepat” ramane Danut, care ramane cu cei 5000 euro dati si cu cateva actiuni la delistata Impact…

    • dan oradeanul Says:

      Bai, de cate ori sa-ti mai spun? Cifra e 15.000! 5.000 erau cheltuielile de judecata ajunse(maybe!)la vladescu, 10.000(rotunjit, ca sa nu ma complic)diferenta in plus la casa! Iar delistata sau nu, raman ectionar la IMPACT, forever! Stii de ce? Simplu: eu nu am ce negocia cu nimeni!

    • andrei Says:

      Cel mai fericit este Danut Vladescu care dupa ce a incasat o sumedenie de articole a fost dat afara de la ANRMAP ,isi pierde si locul din CA OMVsi este gasit necorespunzator pentru un post la Bruxelles.Impact nu mai poate de bucurie pentru ca a pierdut finantarea pentru proiectul Millenium,o tine din scandal in scandal ,o posibila plingere penala la Cluj probleme cu structura in Topaz ,probleme cu drumul prin padure,au fost obligati sa ajunga la o intelegere cu Rosu.Cit despre delistare Toghina povestea ca se doreste intrarea in actionariat a HSBC

  672. mishu Says:

    Cred ca ceva nu se leaga – Iacul alias probabil unul din urmatorii (Toghina;Sandulescu;Popp; Costel Popa + alte rude, sau mai bine zis toti la un loc) vor sa basculeze atentia de la pierderilor lor directe pe toata linia catre o posibila intelegere Ionita cu Iaciu.

    Pai daca oricum pierde procesele de ce Iaciu ar mai dorii sa aiba o intelegere cu Ionita ???

    Pai sa vedem daca nu cumva Iacul nu au ratat el insusi o intelegere cu Iaciu ( sa ia asa niste firfirei de cca 200-300 Keuro) privind finantarea „pierduta de tot” a lui Millenium adica 6( sase) milioane Euro unde el este actionar majoritar prin Destiny Wheel.
    Millenium a fost fortata sa renunte la contractul de finanatare din cauza Angelei Martinez Sarasola care sa facut foc pe Guvernul Ponta pentru felul in care sunt gestionate si promovate proiecte lovite de nulitate, bazate pe documente expirate si obtinute pe date false( recunoscute chiar de catre autoritatile statului!!!)

    Singurul motiv pentru care Iaciu ar putea gandii o intelegere cu Ionita este exact ce spune Andrei – o potentiala cooperare cu HSBC si care nu presupune delistarea ci dimpotriva revigorarea Impact.

    Dar sa revenim la procese: sunt trei: doua pe civil si unul pe PENAL.
    Pe civil cel mai dureros este cel castigat de Ionita ca intervenient de partea ROMSILVA/Ministerul Mediului privind falsul drum prin padure. Este adevarat s-a facut recurs dar nu au nici o sansa la ICCJ de aceea Briciu a obtinut termen in Martie 2014.
    Cel privind anularea in tot a PUZ-ului Greenfield II tot Briciu a facut ceva manevre de culise pe la Curtea de Apel pentru a fi amanat in toamna printr-o smecherie de Procedura pe care este expert, doar asta preda la Drept.
    Insa de departe Cel mai Important proces este cel pe penal castigat anul trecut de Ionita la Judecatoria Sectorului 1 si urmare caruia au fost finalizate la inceputul lui 2013 expertizele solicitate de Judecator , dosarul finalizat in Aprilie de catre Politie „cu propunere de trimitere in Judecata” este tinut acum pe loc de catre Parchetul Sectorului 1, datorita interventiilor Impact asa cum s-a procedat si pe la Oradea.
    Trimiterea in Judecata a Impactului pe penal ar insemna un dezastru privind potentiala cooperare cu HSBC.
    De ce atunci ar fi multumit oare Ionita cu cativa firfirei?

    Dar oricum cazul cel mai grav este cu Rosu care este in prag sa puna sechestru pe Impact si intelegerea cu el este cu mult mai urgenta decat cea cu Ionita.

    Concluzie : activistii impactisti de prost gust cu BAC-ul luat pe la tara probabil in jur de „5-6” , bat campii cu toate ca si-au luat leapsa in continuu fara pauza pe toata linia si din toate directiile.
    Sunt atit de prosti incat nu au realizat ce inseamna ultimul articol al lui Hrihorciuc – „o somatie catre Boc sa faca plangere penala impotriva Impact ” -de aceea acesta a reluat pasaje din articolele ceva mai vechi!

    • IACUL Says:

      Ionita, esti un prost!ai pus botu’ ca robotu’.Am aflat de la tine exact ce voiam sa stiu…te joc cum vreau eu!ti-am mai spus, daca vrei bani, pune mana si munceste!banii nu se fac din mosteniri, cersit si santaj….

      • dan oradeanul Says:

        am mai spus-o, cei de la IMPACT au o obsesie cu santaj-ul desi le-am explicat in mai multe randuri cum vine treaba. mai spun o data: Constrângerea unei persoane, prin violenţă sau ameninţare, să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, dacă fapta este comisă spre a dobândi în mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul. pai ce, s-a dus Ionita si a pus pistolul la tampla cuiva? Sau s-a dus RED cu o sabie in mana si le-a zis: daca nu-mi dati x sau y, va execut silit? banuiesc ca fizicianul i-a facut o propunere pentru rezolvarea conflictului pe cale amiabila. Asta e deja TRANZACTIE! Permisa de lege! In acest mod fiecare parte este avantajata.

      • IACUL Says:

        Dane, nu te mai baga ca musca-n lapte daca nu stii despre ce vorbesc.poate iti spune ionita:P

      • dan oradeanul Says:

        in ce naiba m-am bagat? ca doar am explicat ce e santajul! in plus, nici nu-mi place laptele!

  673. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/bursa_zvonurilor/emil-boc-pacalit-de-gheorghe-iaciu-75602.html

  674. Ryan 1970 Says:

    Iata ca si Puterea confirma faptul ca Boc ar trebui sa faca plangere penala impotriva Impactului!
    Sa vedem ce se va intimpla.
    Speram ceva asemanator ca in cazul lui Vladescu – demisul de la ANRMAP.

  675. Mariana Says:

    Fa Iaco, esti proasta de dai in gropi „asa se spune pe la tine pe la tara”) ti-ai luat nume de bovina patrupeda latoasa si se vede ca nu stii Zoologie si putina Geografie.
    Iacul – este o bovina patrupeda care traieste pe undeva prin Asia sau Oceania sa vad daca ghicesti ce este gresit?
    Mistreata neprietenoasa era tot o patrupeda ca si Iacul si te tot dai mare si vrei sa ai cu orice pret ultimul cuvant.
    Numai prostii vor sa aiba cu orice pret ultimul cuvant chiar si atunci cand realitatea este cu totul alta – nu stii asta?
    Mishu nu face decat sa spuna ce sa mai spus pe acest site si nu aduce nimic nou tu insa il consideri Ionita.
    Foarte bine treaba ta! Eu iti sugerez insa sa fi atenta la alte pseudonime si comentarii mult mai aproape de tine.
    Chestia asta cu jucatul pe degete denota ca esti cel putin redusa in gandire aprofundata din cauza furiei de care dai dovada cu fiecare comentariu.
    Ai aflat ce ai vrut sa stii ??? ce dracu ai aflat ? ca ai pierdut pe toata linia si inca mult.
    Despre ce munca vorbesti ? tu ce muncesti ? sau mai bine zis ce ai muncit? : cum sa inseli; cum sa incalci legea; cum sa smecheresti dand spaga si multe altele – mai Carmencita tot blonda ai ramas si bine nu o sa te mai faci.
    Fa esti atat de neagra la suflet cum ti-am mai spus incat nici nu iti dai seama,.
    Sper ca Ionita asta sa nu se lase si sa va aduca in sapa de lemn pentru ca asa meritati pentru cat rau ati facut voi Impactistii in lungul si latul Romaniei, pe unde ati fost.
    Eu ii recomand sa faca o intelegere cu Iaciu prin care sa obtina ceva bratari pentru tine si pentru vechi tai tovarasii activisti Impactisti.

  676. Mishu Says:

    Mariana, ti-am mai spus: esti analfabeta!la fel ca idolul tau, Ionita…

  677. Carmen Sandulescu Says:

    Quod erat demonstrandum !

    • dan oradeanul Says:

      auzi fata, dar tu cu ce te ocupi in ultima vreme? Ii faci „papa bun” lui danutz p.? chiar te pricepi? eu as baga mana in foc ca te pricepi la gatit cam ca la imobiliare dar mai stii?

  678. dan oradeanul Says:

    Stie cineva cum e corect? „Hop Schwiiz”sau „Popp Schwiiz”?

  679. dan oradeanul Says:

    Circula o vorba recenta despre fotbal: cica 22 jucatori alearga dupa o minge si castiga…Germania! Daca am parafraza vorba, ar iesi: cativa se lupta cu IMPACT-ul si castiga….(aproape)intotdeauna IMPACT-ul! Sigur, daca ai castigat in instante nu esti obligat mai departe la nimic. Asa ramane! Daca insa stii ca nu ai castigat corect ramane de vazut! Pana la urma nu exista nici o conditionalitate, poate exista doar o intelegere de bun simt!

  680. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/contractul-care-miroase-trucaj-de-la-primaria-cluj/

  681. IACUL Says:

    In sfirsit un articol care imi place si mie!!!

  682. mishu Says:

    Daca pana si Iacului latos ii place! inseamna ca Ionita acuzatul de serviciu a dat informatii tari lui Hrihorciuc NU ?

  683. Ryan 1970 Says:

    Demisia lui Boc?
    Este jenant oare?

  684. dan oradeanul Says:

    Senatorul Filip, omul de baza al IMPACT-ului in perioada 2004-2007, cel care a facut posibile matrapazlacruile de la oradea implicat intr-un scandal sexual(pentru oradeni nimic nou, insa!)
    http://www.cancan.ro/actualitate/sexgate-la-senat-fostul-vicepresedinte-petru-fillip-a-picat-in-mrejele-unei-angajate-mae-nu-o-sa-ma-scap-pe-mine-acum.html

  685. Nicusor Says:

    95 % din bogatii Romaniei sunt fosti sau actuali securisti sau sunt interfata lor, asa se preciza in presa Occidentala nu de mult.
    Ei si-au promovat rudele de toate gradele pe toate palierele puterii de stat sau locale pentru a controla tot. De aici mizeria asta de clasa politica polulata de indivizisau individe fara nici o problema de constiinta sau rusine.
    Profilul lui Popp se contureaza din ce in ce mai bine din articolele aparute in ultimul timp.In cel mai recent din Gazeta de Cluj aflam cum si ce cu SERCA SA dupa care a urmat Impactul.
    Desigur ne intrebam de ce autoritatile locale de la Cluj au facut sluj in fata lui Popp si alcolitilor sai, simplu s-a intervenit de la servicii „care au interesele lor imobiliare” cu recomandari.
    Pe unde este acum Popp si Sanduleasca lui, cica ar avea o casa prin Geneva.
    In „Swiss” sunt din totdeauna posibile conturi grase protejate unde se string banii negrii. Nazistii sunt cel mai bun exemplu.

  686. Laura Patru Says:

    Amarata de sanduleasca se plimba sapt trecuta prin mega image la jolie ville fara prea multe remuscari. norocul ei ca nu erau persoane „cunoscute” prin zona

  687. dan oradeanul Says:

    In M.Of. nr. 4118/08.08.2013 Partea a IV-a este publicata Hotararea nr. 1/12.10.2012(??????)prin care IMPACT vinde 2.375 parti sociale detinute la SC HOBBIT BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE SRL catre DUTA DOREL! Carmen Sandulescu este revocata din functia de administrator! Nu-mi amintesc ca IMPACT sa fi facut un Raport curent la acea data despre aceasta vanzare!

  688. dan oradeanul Says:

    AMR 5 zile! Pe 14 august aflam rezultatele financiare pe sem. I 2013~!!!

  689. dan oradeanul Says:

    judecatoarea veronica carstoiu retinuta pentru spaga! eu unul m-am saturat de cliseul:” Nu toti judecatorii sunt la fel” ! Ba da, 99,99% sunt la fel. Nu toti sunt prinsi, nu toti lucreaza la nivelul unor sume chiar uriase. In rest, poti sa mori cu dreptatea in mana! Poti sa prezinti ce inscrisuri vrei(spre exemplu ca n-ai vazut un contract de asociere inainte de a semna un contract de executie, ever! inscris de la Primarie). Nu conteaza! Esti pa! daca asa a vrut judecatoarea…. Oare de ce? Pai de-aia!

  690. dan oradeanul Says:

    AMR 4 zile….

  691. dan oradeanul Says:

    BREAKING NEWS~BREAKING NEWS~BREAKING NEWS~
    Se pare ca Dan Ioan Popp si Carmen Daniela Sandulescu au revenit din Elvetia pe plaiurile mioritice!!! Cei doi au fost vazuti in aceasta seara(acum cca. o ora)in Carierul AZUR intrand si iesind(mai apoi)din casa unei foste(sau inca)angajate IMPACT de la contabilitate, Dumitrita Puscas Marin! Se pare ca vizita nu a fost doar una de genul: Vai tu, ce bine arati! sau: Vai, Danut, ce plete teribile ti-ai lasat ca sa-ti maschezi chelia, nu-ti impletesti si o codita? Nu, vizita se pare ca a avut ceva de-a face cu niste dosare. Dar ce dosare tine la ea Dumitrita? Sau ce doreau cei doi sa vada? Au ceva de ascuns? Pai sa-i intrebam pe cei din noua garda IMPACT sau macar sa le atragem atentia, zic!
    PS Pentru Dana Oradeanca! Pentru ca te cam stiu te avertizez ca desi am chelie eu nu-mi las plete! As fi caraghios, zau asa!

  692. dan oradeanul Says:

    AMR 3 zile…

  693. dan oradeanul Says:

    AMR 2 zile…

  694. dan oradeanul Says:

    unul din prietenii de suflet ai IMPACT-ului din era pedelista(si nu numai), popa „3 in 1” si-a vazut visul cu ochii! Din toata inima UN MANDAT CAT MAI SCURT SI MAI URAT! Asta-i pohta ce pohtesc!
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj/bolos-isi-incepe-mandatul-la-adr-nv/#comment-18728

  695. dan oradeanul Says:

    AMR 1 zi…

  696. dan oradeanul Says:

    Protectorul IMPACT de la Oradea(asta ca sa nu zic complicele)si-a inceput azi(wow, marti, 13)mandatul la conducerea ADR NV! Intr-o conferinta de presa care a durat mai putin de doua minte, doua greseli gramaticale: una „mai” inferioara”, „posibil ca sa se discute” si una „mai” superioara: competentele Agentiei POATE sa fie imbunatatite”..Vedeti materialul clientului cu 3 facultati si 2 doctorate:

    PS evident, inferior si superior nu au grade de comparatie, am vrut doar sa accentuez ridicolul in care se baga de fiecare data acest personaj!

  697. dan oradeanul Says:

    Duminica „a mierlit-o” unul dintre constructorii angajati de IMPACT la Oradea! In 2004 nu-l cunosteam,azi eram rude prin alianta! Stiu cine l-a determinat sa semneze cu IMPACT! A luat si el teapa! Adica nu i-a fost restituita garantia de buna executie(deci sa inteleg ca sunt probleme, desi el se jura ca lotul de case in care din pacate se afla si casa mea a fost bine facut)! Poate si asta a contribuit la boala sa? Habar n-am! Avea 53 ani! Sa-ti fie tarana usoara, Ovidiu!

  698. dan oradeanul Says:

    IMPACT-ul s-a trezit sa comunice la BVB ca a picat afacerea cu fonduri europene pentru MILLENIUM! Asta dupa ce presa a fost prima care a facut-o!

    Dă clic pentru a accesa IMP130813.pdf

  699. dan oradeanul Says:

    Din nou ADUNARI GENERALE in septembrie! Majorare de capital social! Interesant de vazut cine va subscrie!

  700. mishu Says:

    Ar fi interesant sa auzim parerea profesoarei de Gramatica privind greselile analfabetului popa Bolos (om cult de altfel), reprezentativ pentru generatia sa de smecheri cu diplome luate de pe la institutii de care nu a auzit nimeni sau cumparate pe spaga.
    La fel cam cum se face si cu permisul de circulatie ! de mor zilnic in accidente o multime de oameni.

  701. Nicusor Says:

    Popp a incercat solutia marire de Capital si nu a tinut. Sa vedem daca echipa lui Iaciu va avea succes!
    Bolos face parte din aceiasi categorie de indivizi precum Vladescu sau alte persoane protectoare Impact si degrab cataratoare pe scara posturilor in administratia de stat.
    Adica supusi si obedienti puterii din umbra care ii promoveaza pentru a le servii interesele in baza criteriului „fino-nasist”.
    Adica se aplica pricipiul „la vremuri noi tot noi ” !
    Sa le urmarim evolutia si sa vedem daca vechea garda Impact pactizeaza cu noua garda Impact conform unui alt principiu „pupat piata Independentii”.
    Oricum banii sunt miza nimic altceva si cum unii au pierdut foarte mult ceilalti ar trebui sa recupereze.

  702. dan oradeanul Says:

    Pierderile se mentin, chiar daca s-au redus cu 38% fata de aceeasi perioada a anului trecut! Interesant este ca in trim. II 2013 pierderea adaugata trim. I 2013 este de doar 100.000 lei! sa vedem, deocamdata am aruncat doar o privire, trebuie facuta o analiza amanuntita.

    Dă clic pentru a accesa IMP140813.pdf

  703. dan oradeanul Says:

    IMPACT a transmis BVB raportul curent cu privire la reducerea capitalului social prin diminuarea valorii nominale a unei actiuni de la 1 leu la 0,10 lei! Acum este evident ca motivarea lui Andrici era complet aiurea(nivelul ridicat al pierderilor, cica! ce legatura exista intre nivelul pierderilor si valoarea nominala a unei actiuni probabil numai el stie). Miza a fost majorarea care va urma AGA din septembrie 2013! este cu totul altceva sa subscrii la o valoare nominala de 0,10 lei decat la una de 1 leu/actiune!

  704. dan oradeanul Says:

    abia astept sa subscriu si eu si cred ca imi depun o candidatura pentru CA! A treia oara poate iese!

  705. dan oradeanul Says:

    milicin nu se lasă! scrie în continuare! în opinia mea la fel de prost precum cântă!
    http://www.business24.ro/imobiliare/stiri-imobiliare/editorial-stefan-gheorghiu-piata-de-retail-emite-doar-semnale-false-de-revigorare-1534270#comentarii

  706. dan oradeanul Says:

    IMPACT dat iar cu stangul in dreptul! adica, marii brokeri…de data aceasta ASF a reactionat! Cititi Decizia ASF!

    Dă clic pentru a accesa IMP220813.pdf

  707. dan oradeanul Says:

    Autoritatea de Supra­veghere Financiară (ASF) a obligat consiliul de ad­minis­traţie al Impact să prezinte acţionarilor un raport detaliat privind va­loarea pierderilor înre­gis­trate de companie care poate fi acoperită prin di­mi­nuarea capitalului so­cial înainte de a supune la vot majo­rarea cu 19,8 mi­lioane de lei a capitalului so­cial, potrivit unui raport pu­blicat de com­panie pe bursă.

    Impact Developer & Con­tractor (IMP), companie con­trolată de omul de afaceri Gheor­ghe Iaciu, a convocat pe 16 septembrie acţionarii în vederea majorării capitalului social cu 19,8 mil. lei prin aport în numerar, după ce 8 iunie şi-a redus de zece ori capitalul social, la 19,78 milioane de lei. ASF men­ţionează că pierderile înregistrate de companie sunt mai mici decât suma aprobată de acţionari pentru redu­cerea capitalului social.

  708. dan oradeanul Says:

    http://www.bursa.ro/?s=piata_de_capital&articol=214699

  709. Dl Mike Benson Says:

    Sunteți în căutarea de asistență financiară, Ești în nevoie disperată de ajutor financiar? (mikebensonss@yahoo.com) este aici pentru a vă acorda suma de împrumut solicitate oferit. deci tot ce trebuie sa faceti este sa completati formularul de mai jos si sa ma intorc la noi imediat, suntem oferindu-vă 100% garanție că împrumutul este bine fixat în această companie bine, ne da afarã de împrumut la o rată a dobânzii de 2%, astfel umple gratuit, va fi în măsură să plătească înapoi împrumutul. Ne da afarã de împrumut la un interval minim de 1.000 dolari la 1 milion dolari USD la rata dobânzii de 2%. de asemenea, să ne contactați pentru orice fel de împrumut. pentru mai multe detalii ne e-mail și se aplică pentru următoarele împrumut. prin (mikebensonss@yahoo.com)

    TIPURI DE ÎMPRUMUT OFERIM

    credit de nevoi personale
    împrumut de afaceri
    masina de împrumut
    casa de împrumut
    Împrumut pentru a plăti facturile
    Credite ipotecare
    Student Împrumut

    Pentru orice alt tip de împrumut, nu ne e-mail cât mai curând posibil, cu următoarele detalii care precizează cantitatea care aveți nevoie ca un împrumut.

    CERERE DE CREDIT

    Numele complet …………….
    Suma necesara: …..
    Durata atunci când veți plăti înapoi împrumutul: ………….
    Scopul creditului: ……………
    Țara: ………..
    De stat …………….
    Adresa ……………..
    Sex ………………….
    Starea civilă ……………..
    Numărul de telefon: ……………..
    Odată ce aceste informații sunt primite de compania mea, de prelucrare a împrumutului va începe imediat. Contactati-ne prin e-mail
    (mikebensonss@yahoo.com)

    cel mai bine ceea ce privește familia și prietenii
    Dl Mike Benson

  710. dan oradeanul Says:

    http://www.cotidianul.ro/controale-in-centrele-comerciale-doraly-si-dragonul-rosu-221182/

  711. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/impact-renunta-la-fonduri-europene/

  712. dan oradeanul Says:

    ” PACEA DE LA ORADEA”(dintre IMPACT si Primarie) S-A CONFIRMAT! http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/case-pentru-medici-bolojan-vrea-sa-atraga-doctori-in-oradea-cu-salarii-mari-si-vile-construite-de-impact-in-strada-facliei–110292.html#show_comment

  713. dan oradeanul Says:

    acesta este proiectul de hotarare:

    Dă clic pentru a accesa pct.%2041.pdf

  714. Castron Says:

    Si ce s-a discutat azi?

    • dan oradeanul Says:

      Conform ziarului BURSA reducerea capitalului social nu a mai avut loc(probabil datorita interventiei ASF!). Sa vedem insa Hotararea aprobata! Deocamdata nu a fost postata nicaieri…

  715. dan oradeanul Says:

    401.691

  716. Castron Says:

    Felicitari dl. Dan! La mai mare!

  717. dan oradeanul Says:

    http://www.bursa.ro/?s=piata_de_capital&articol=217358

  718. dan oradeanul Says:

    articolul de mai sus dinBursa se refera la oferta obligatorie de preluare facuta de gheorghe iaciu

  719. dan oradeanul Says:

    Oferta de preluare se va desfasura prin intermediul SWISS CAPITAL! Ne amintim insa ca in aprilie(atunci cand s-a ales noul CA)2013 Bogdan Juravle, reprezentantul SWISS CAPITAL il propunea ca_candidat pe Lucian Mateescu! Ce mica e lumea! „Asta seara dansam in famiglie”! Nu stiu, n-o fi vreun conflict de interese(mic, mic de tot!)? Intreb si eu!

  720. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 1032/1259/2012
    Data inregistrarii 12.07.2012
    Data ultimei modificari: 25.09.2013
    Sectie: ,,,
    Materie: Litigii cu profesioniştii
    Obiect: pretenţii
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    S.C. CLEARLINE DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRL Reclamant
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA Pârât
    MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA PRIN PRIMAR Pârât

    Şedinţe
    19.11.2013
    Ora estimata: 11:00
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:

    24.09.2013
    Ora estimata: 11:00
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt:

  721. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 9297/111/2010
    Data inregistrarii 14.10.2010
    Data ultimei modificari: 18.09.2013
    Sectie: Secţia a II-a Civila, de contencios administrativ si fiscal
    Materie: Litigii cu profesioniştii
    Obiect: pretenţii
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA – Recurent Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA Intimat Pârât
    MUNICIPIUL ORADEA – PRIN INSTITUTIA PRIMARULUI Recurent Reclamant
    ADMINISTRATIA IMOBILIARA ORADEA Recurent Reclamant

    Şedinţe
    10.12.2013
    Ora estimata: 09:00
    Complet: Comercial C.08. – Marti
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:

    17.09.2013
    Ora estimata: 09:00
    Complet: Comercial C.08. – Marti
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: pentru a se efectua raportul de contraexpertiza
    Document: Încheiere de şedinţă 17.09.2013

  722. dan oradeanul Says:

    EXPLICATII:Primul proces de la Tribunalul Comercial Arges intre CLEARLINE(fosta LOMB SA)s-a amnat;
    al doilea proces este de la Tribunalul Bihor(hai ca poate pune Doinita o vorba buna!); acolo s-a cerut contraexpertiza cand de fapt totul este EXTREM de simplu: s-a intarziat cu realizarea cartierului EUROPA x zile si se inmulteste cu procentul de penalitate din contractul de asociere 14.519/2004! ATAT si nimic mai mult! CLAR CLAR CLAR!

  723. Doina Bihorului Says:

    Dane, ai luat-o pe aratura rau de tot.Tu postezi, tu raspunzi, tu dai explicatii…habar nu ai ce s-a cerut in procesul de la Oradea.Mai e si sub nasul tau, mai esti si vesnic candidat…Hai sictir!

    • dan oradeanul Says:

      Mai sa fie! As fi zis ca esti Dana Oradeanca! Acum „doinesti”? Unde ai vazut tu ca imi raspund mie insumi? Ca mai sus i-am raspuns lui Castron! Ca am dat niste explicatii e cu totul altceva! Iar la sedintele de judecata nu ma mai duc! M-am saturat de pledoariile…Doinei!

    • dan oradeanul Says:

      Iar de lasat NU MA LAS, iti garantez! Chiar daca preia G. I. toate actiunile si delisteaza IMPACT-ul. Eu insa cred ca va merge pe „inchidere” ca doar n-o sa-i cedeze Andrici actiunile! Sa vedem. Asta e scenariul meu dar poate fi si altfel!

    • dan oradeanul Says:

      In Notele la situatiile financiare decembrie 2012 postate pe site-ul http://www.impactsa.ro la rubrica AGA/aprilie 2013, pag. 66, sectiunea B2 nr. crt. 2 figureaza taman procesul despre care vorbeam avand ca obiect plata de penalitati contractuale/1.487.001! Si atunci, te intreb, MARE DOINITOARE,despre ce ar putea fi vorba in raportul de expertiza sau in raportul de contraexpertiza? Calculul este corect ca doar eu l-am facut(doar ca de regula rotunjeam la 1.500.000 E cand vorbeam despre acesta suma)iar Camera de Conturi a judetului Bihor, MARE DOINITOARE ce esti a obligat Primaria sa o inregistreze in contabilitate! Iar in contractul de asociere in participatiune 14.519/2004, Cap. XI Sanctiuni, art. 24(1) porcentul de penalitate de 0,2% ESTE CLAR STABILIT, MARE DOINITOARE, precum si situatiile in care se aplica! Si ce sa vezi, GHINION! Aici nu se mai pot baga COSTURI DE ADAPTARE LA TEREN, ca_chiar nu se poate! Hai VERISANA, hai SOGOREANA, hai DOINITOARE, bine-i la RACOARE!

    • dan oradeanul Says:

      Si sigur de fapt te referi la ceea ce invoca IMPACT-ul, ca intarzierea in finalizarea cartierului EUROPA s-ar datora faptului ca si Primaria a pus la dispozitie terenul cu intarziere! Ce vorbesti! Dar de ce n-au „ciripit” Danutz sau Daniela nimic atunci? Ah, erau „hoaveri”(daca esti DOINITOARE DE BIHOR stii ce inseamna cuvantul)cu FILIP! Nici nu visau ei atunci cum vor evolua lucrurile! Ca stii ca FILIP……..si mai stii ca FILIP a intervenit direct, telefonic, pentru ca unui amic de-al sau(cu nume de fotbalist)sa i se vanda asa cum prevedea contractul de asociere, fara nici un cost de adaptare a terenului, casa!

  724. mishu Says:

    Andrici – proprietar revista Kamikaze devenit mare actionar Impact dupa ce prin 2011 sau cam asa ceva au aparut o serie de articole tari la adresa Impact si Greenfield legat de ilegalitatile savarsite la care autoritatile cica inchideau ochii !
    Oradeanca ( Bihoreanca) un fel de Joiana cu ochi albastrii si blanzi dar i se cam strica laptele sau un fel de intelectuala care injura fara rusine pe turceste!

  725. dan oradeanul Says:

    Am intrat in posesia HCL 951/2013(pe cai legale, bineinteles!). Pentru cine nu stie o Hotarare a Consiliului Local Oradea sau un Contract de asociere in participatiune se obtine daca faci o cerere in scris catre Institutia respectiva. Daca nu faci, nu obtii. Pe cale de consecinta daca nu ceri si nu obtii nu stii ce contine. Acum stiu! Tranzactia nu este semnata(sau asa pare) dar sper sa impiedic semnarea ei(off, in week-end-ul asta iar ma ocup ore in sir de IMPACT!). VA URMA!

  726. dan oradeanul Says:

    http://www.bursa.ro/gheorghe-iaciu-a-majorat-din-nou-pretul-de-oferta-al-impact-218158&s=piata_de_capital&articol=218158.html

  727. dan oradeanul Says:

    am scris greșit numărul HCL-ului! este 651, adică 6 nu 9, deși, în principiu este vorba despre un „69”!

  728. dan oradeanul Says:

    acest blog a devenit cam plictisitor! nu prea mai scrie nimeni! a scazut interesul sau o fi vorba despre altceva? mai scriu eu, mai imi raspunde doina bihorului(fosta dana oradeanca), mai scriu eu, mai scriu eu, pauza, mai scriu eu! cred ca e momentul sa scriu in alta parte! unde eventual sa ma mai intrebe cineva ceva in completare, unde sa fie intrebati si altii! nu stiu, ma mai gandesc in week-end si va spun luni ce am facut! daca mai vede cineva ce am scris!

  729. Nicusor Says:

    Il citim!
    Asteptam evolutii in domeniu.

  730. Doina Bihoreanca Says:

    Hai mai Dane, nu fi asa suparat.Promit ca o sa mai scriu eu.Pai fii atent: Ionita nu poate sa mai scrie ca e arestat preventiv pentru 29 de zile. Isac Maricica a fost pusa sub interdictie si isi petrece ultimele clipe la Balaceanca.Rosu sta la bancomat si asteapta banii de la Iaciu.Mariana face chiftele pentru idolul ei, Ionita.Restul postacilor traiesc fericiti in cartier: aer curat, apa ozonata, zgomote mici, drum prin padure, mai aproape cu o ora de munte, structura de rezistenta beton, testata la ultimul cutremur…
    Sper ca am mai animat putin blogul..Oricum, inteleg ca ti s-a accentuat depresia…cred ca e de la vremea de afara…Lasa ca de maine iese soarele, dar nu si pe strada ta…

    PS: Mai stii vorba aia veche?NU MOR CAII CAND VOR CAINII!!!

    • dan oradeanul Says:

      Iaca pozna ce iesi! dana oradeanca+doina bihorului= doina bihoreanca! Hmm, interesant! Zisesi ceva de chiftele? Le ador! Vreau si eu! Ca tot pomenisi de cutremur: la ora lui m-am trezit! ce dreq’ oi fi simtit, nu stiu! Dar se pare ca am premonitii! Mi s-a mai spus! Depresie, zici? Hai, lasa-ma, ca n-am avut in viata mea asa ceva! Iar azi, pe strazile Cartierului EUROPA era un soare! mama! Numai bun de facut fotografii cu bannerele IMPACT-ului(stii tu care, alea cu TVA-ul!). Mai ca zburdau si veverite, si caprioare! Ca-n Greenfield! Ca in EUROPA oricum au case Carmen Sandulescu, Cristina Dimir, Maria Porosnicu, Doina Stef, Vlad Andrei Popp, Florin Cioponea, Gina Patrinoiu, Monica Grigore, Gabriela Neda, Gabriela Sorfonie Aldea, Mircea Cristian Sofronie, Florin Rosca Filip, Ocatiav Teodor Popp si mai sunt cativa dar de ei inca nu sunt sigur ce hram poarta! Deci, e ca-n Greenfield! Scuza-mi repetitia! Si ce zisesi de Ionita? Macar sa fi spus unde e sa-i duc un pachet! Ca doar ne-am iubit, nu? Asa ziceai nu demult!

  731. dan oradeanul Says:

    Ultimul pe lista, cu voia Dvs(adica cu vreo 6 case in EUROPA), Florin Stef! Fara numar, fara numar, fara numar!

  732. dan oradeanul Says:

    de fapt el e doar cu doua! ca tot am finalizat ce aveam de finalizat!

  733. mishu Says:

    Bihoreanca o mitomana intrata in stare de sevraj care aiureaza!
    Cutremurul de 5 si ceva nu a afectat nici centrul vechi si nici macar cladirile cu bulina rosie! Adevaratul test va fi la peste 6,5 – 7 si vine negresit!
    Sunt convins ca Joiana nu stie ce este aceea scara geometrica.

  734. Doina Bihoreanca Says:

    Hai ca s-a mai animat forumul…nu-i asa, Danut?

  735. Mariana Says:

    Mistretei neprietenoase i s-a urcat la cap fierea si viseaza cu ochii deschisi la chiftelele pe care si le prepara singura.
    Mishu: o mica corectura : se numeste progresie geometrica si nu scara , cred ca ai facut confuzie un pic cu scara Richter, care intradevar se bazeaza pe progresie geometrica.
    Sunt de acord ca avem de a face cu o Joiana in ale stiintei cu BAC-ul luat pe la tara pe undeva!
    De aceea ii plac chiftelele si comparatia cu un cal mai bine zis cu o iapa.
    Nu ne-am plictisit inca ! asteptam sa te vedem acolo unde iti este locul! adica dupa gard sau mai bine zis in curtea animalelor alaturi de altii ca tine.

  736. dan oradeanul Says:

    Mi s-a lipit de suflet/Ca marca de scrisoare/Si nu pot orice-as face/Sa il mai dezlipesc! Evident e vorba despre IMPACT! Azi tocmai ce-am primit o scrisorica! Valeu, zic, Depozitarul central imi scrie acasa? Eh, in secunda urmatoare mi-am dat seama ce contine scrisoarea! Oferta lui Iaciu! Pas!

  737. dan oradeanul Says:

    Oooops! Sa nu creada cineva ca Iaciu mi-a facut cine stie ce oferta! Nu, e Oferta transmisa tuturor actionarilor de preluare a actiunilor detinute! Pas!

  738. Floriana Says:

    Dane, esti dator de cinste, ca am animat forumul…Tre’ sa recunosti ca am priza la public.Si zici ca ti-a scris Iaciu,ha?Auzi, da el stie ca te-a parlit Impact-ul de 5000 de euro???Poate iti face o oferta:))))
    Ps: uite Mariana, s-a sesizat imediat ce am scris despre idolul ei, Ionita…unul mai prost ca altul…pai ori e scara, ori e progresie???sa supunem la vot!!!

    • dan oradeanul Says:

      Acuma tu esti Floriana sau Dana Oradeanca? Sau Doina Bihoreanca? OK. Sa trecem la lucruri serioase! IMPACT-ul m-a parlit cu mai mult! Nu cu 5.000 E! Un lucru este sigur, eu nu astept nici o oferta! M-a parlit, asta e! Ce oferta mi s-ar putea face acum? Nici una! Faptul este consumat, pa!

  739. dan oradeanul Says:

    Tot scria Doina Bihoreanca_ca Rosu asteapta banii la bancomat! De-acum, pot sa vina! Coana Justi a parafat tranzactia! Lasati banii sa vina la mine! Nu de alta, dar sunt ai mei! Ma refer, evident, la Rosu!

  740. dan oradeanul Says:

    Azi e ziua orasului Oradea! Se mai aniverseaza 900 ani de atestare documentara! La multi ani Dana Oradeanca, La multi ani Doina Bihorului, La multi ani Doina Bihoreanca dar si celor care detin case in Oradea(daca detii case ” pe bune” , inseamna ca esti oradean): Carmen Daniela Sandulescu, Maria Porosnicu, Doina Stef, Vlad Andrei Popp, Lidia Varzaru, Monica Grigore, Gabriela Neda, Gabriela Sofronie Aldea/ etc., Florin Rosca Filip, Florin Stef, Cristina Dimir, Florin Cioponea, Liviu Nita, Eugenia Trofin, Gina Patrinoiu, Daniel Toghina, Mircea Cristian Sofronie, Anghelina Pop, Octavian Teodor Popp, Ciuperca(si nu mai stiu cum)s.a.
    PS Coana Jeni detine apartament chiar pe bune, probabil din banii adunati cand avea afaceri comune(ca sa ne limitam doar la afaceri, hi hi hi)cu Cristi!

  741. Dana Oradeanca Says:

    La multi ani si tie, Dane!!!

    • dan oradeanul Says:

      Multumesc, draga mea! Dar stii ceva? O persoana din lista de mai sus ori si-a sters profilul, ori m-a blocat(nu sunt pe deplin lamurit)pe FB! Parca ar vrea sa ma evite! Habar nu am de ce! D-na(fosta N., nume identic un primar de sector, idem actionar Dinamo)cred ca avea un purcoi de bani si astfel a cumparat casele EC 58, EC 59, EC 60(alaturate, ce dreaq’), EA 81, EA 88,EA 89(asa, la un calcul simpul cel putin 360.000E), A PLATIT PRETUL IMPACT-ului(ca altfel cum, Doamne iarta-ma? Cand cumperi ceva cica PLATESTI), ba ce sa vezi, in calitate de reclamanta renunta la cheltuielile de judecata/peste 12.000 lei/in urma TRANZACTIEI consfintite de HCL 651/09.09.2013 dintre IMPACT si PRIMARIE(ma intreb insa ce ai tu, Monica, Monica, de-a face cu Tranzactia? Si i-ai spus tu, direct, lui BOLOJAN ca renunti la judecata? Sau prin intermediar?)! Chiar nu-mi dau seama de ce o angajata IMPACT se fereste de un actionar IMPACT??!! Ca ce? Ea a fost cinstita, a pus banul MUNCIT(pana la varsta asta, ca e tanara, saraca, daca mai treceau vreo 10 ani cred ca devenea milionara!) si si-a cumparat 6(sase)case! Ce are?

    • dan oradeanul Says:

      Dar Stefan „Soldatu”, ai habar cine e? El e cu EA 77, EB 89, EB 90, EB 57, ED 18, EA 79! Intervenient in procesul de la Oradea: ACTUAL INVEST HOUSE!

    • dan oradeanul Says:

      Chiar si Ionel B. mi se pare suspect: ED 09, ED 10, EB 44 dar deocamdata nu am facut legatura cu IMPACT-ul(mi-e greu sa nu cred ca este tot omul IMPACT-ului dar daca nu am dovada, ma abtin). Precizez inca o data: ceea ce am scris reprezinta DATE PUBLICE, vizibile atat pe http://www.oradea.ro cat si pe portalul Instantelor de Judecata!

    • dan oradeanul Says:

      Suspect mi se pare si Gabriel C.(EC 71, EC 72)care, ce sa vezi, si el renunta la cheltuieli de judecata! Hmmm! Inca o data: cine a transmis Primariei o astfel de renuntare? Gabriel C. sau IMPACT? Si daca IMPACT de unde stia? Si daca stia, chiar nu are nici o legatura cu Gabriel C.?

  742. mishu Says:

    Prostia la patrat este prezenta din vremuri vechi in Romania!
    Activistul( ciocoiul) bun de gura si fara scrupule, chiar daca este prost de pute, speculeaza de fiecare data orice greseala aparenta a celui care pe care il are in vizor , pentru ca are o mare gasca in spate la fel ca el si astfel are putere.
    Scara Richter se bazeaza pe progresie Geometrica care este total diferita de progresia Aritmetica.
    De aceea un cutremur de 5,6 este cu mult mai puternic decat un cutremur de 5,5 ! Ghici cu cat ???
    Floriana Juncana proasta de pica nu realizeaza nimic din stupiditatea tampeniile pe care le debiteaza de fiecare data.
    Votul din pacate in Romania este exercitat de prosti care se bucura la o pomana de doi bani data de activistii ( ciocoii) buni de gura si ii voteaza fara minte „pentru ca sunt de ai nostrii”.
    Injura in continuare pentru ca asta de defineste Madam Joiana!
    Ti-ai luat-o si o sa ti-o mai iei , dar sa nu te lasi pentru ca asa sunt activistii : tupeisti; obraznici si prosti din cauza lipsei acute de scoala adevarata.
    „Te pup ”
    Al tau idol securist

  743. dan oradeanul Says:

    Unii s-au suparat pentru Urarile de Ziua orasului Oradea! Mi-au raspuns sec ca nu detin imobile in Oradea si m-au blocat pe Facebook! Asta e, e dreptul lor! Ca sa fie clar ca nu am inventat nimic prezint link-ul dovada:

    Dă clic pentru a accesa pct.%2041.pdf

    link-ul conduce la Proiectul de HCL(care a devenit HCL 651/2013). Ca un comentariu, si eu zic ca toti cei despre care am vorbit nu au detinut(nu detin)case in Oradea! Doar pe hartie! De ce? Altii trebuie si pot sa raspunda!

  744. dan oradeanul Says:

    daca oferta publica a cam fost un fiasco, la oradea umbla vorba prin targ ca s-ar fi inregistrat un succes! Cica terenul din mijlocul cartierului ar fi fost vandut catre IMPACT care l-a si revandut unui…fost politist din Valea lui Mihai! Stirea este dintr-o singura sursa, trebuie sa o verific!
    http://www.wall-street.ro/articol/Piete-de-capital/155798/iaciu-a-preluat-0-6-din-actiunile-impact-in-oferta.html

  745. dan oradeanul Says:

    pentru ca nu s-a intamplat NIMIC, am sesizat ANAF-UL in legatura cu practicarea ilegala a TVA-ului redus de 5%!
    PS Nu s-a intamplat nimic in sensul ca DGFP Bihor nu facut nimic!

  746. dan oradeanul Says:

    pentru ca DGFP Bihor nu mi-a raspuns la petitie am sesizat si AVOCATUL POPRULUI(Serviciul Teritorial Bihor)!

  747. Nicusor Says:

    Ce mai face oare doina/oradeanca/bihoreanca?
    De ce tace?
    Iarba oare nu-i mai place?
    Sau o fi pe undeva pe la Balaceanca?
    Asa ca sa mai animam forumul!

  748. Niculina Says:

    Mi-e lene sa mai postez:))

  749. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/lupta-cu-impact-semnul-blatului/

  750. Mariana Says:

    Ionita e distrus:))Comunistule!!!

  751. dan oradeanul Says:

    Primaria Oradea m-a blocat pe Facebook dupa ce am postat si acolo link-ul din Gazeta de Cluj! Deranj mare, nu? Oricum anunt oficial ca vineri, 8 noiembrie 2013, ora 14,30 la Statuia lui Mihai Viteazul va avea loc un protest individual al subsemnatului impotriva Pactului de la Oradea(sau Pacii de la Oradea sau impotriva adoptarii HCL 651/09.09.2013! Hmmm! Avem o data 6 si de doua ori 6 intors, deci 666! Wow!). Doina Bihoreanca(Oradeanca)stie!

  752. dan oradeanul Says:

    Precizare: Protestul este avizat de catre Primaria Oradea! EU RESPECT LEGEA!

  753. Bolojan Says:

    Dane, te si vad cum stai ca un popandau cu o pancarda de gat:))cred ca mai bine faci greva foamei…

  754. dan oradeanul Says:

    Popandaul a pornit-o spre Piata Unirii!

  755. Ryan 1970 Says:

    Persoana care foloseste permanent punctuatia „:))” sub diverse nume este pur si simplu stupida.

  756. dan oradeanul Says:

    Popandaul s-a intors de la protest!

  757. dan oradeanul Says:

    Popandaul asteapta sa vada ce se va publica in presa locala! In sensul ca nu e sigur ca a fost foarte bine inteles, informatiile pe care a incercat sa le transmita fiind vaste! Dupa care luni o ia de la capat!

  758. 0791 Says:

    :))

  759. dan oradeanul Says:

    POPANDAUL LA PROTEST:
    http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/protest-anti-bolojan-un-oradean-a-protestat-impotriva-deciziei-primarului-de-a-cadea-la-pace-cu-firma-impact–111519.html

  760. mishu Says:

    Bolojan este si el prins in panza intereselor SECURISTE si fino-nasiste ca de altfel toate asa zisele autoritati.
    Blaturile de cele mai multe ori sunt impuse prin santaj si spaga, putini sunt cei capabili sa le reziste.
    ONOARE, e ceva ce multa lume nu are!
    Este evident ca pagubele si costurile sunt basculate pe comunitatile oraselor care au avut parte de „binefacerile” Impact
    PDL-USL aceiasi mizerie.
    Totusi protestul Popandaului va avea efect !

  761. Mariana Says:

    Mai mistreato mai, ce mistocara esti tu !
    Parca erai plecata in Caraibe , parca nu mai erai interesata sa postezi.
    Cum bine a remarcat Ryan esti de o stupizenie rara ti-ai dat cumva anul de nastere 1971?
    Ai pierdut Impactul ; ai pierdut cca 6 milioane Euro finantare UE si te tot strofoci sa il iei in tarbaca pe Sarca pentru ca a pierdut 5000 Euro.
    Bine ca nu se lasa, omul evident are coloana vertebrala si nu se inconvoaie chiar daca incercati sa il santajati.
    CUM mai stai cu PCR-ul ( pile/cunostinte/relatii) sau te dai mare pentru ca astia care ti-au preluat Impactul mult indragit au PCR-ul mai mare decat il ai tu?

    • dan oradeanul Says:

      Inca o precizare: NU AM PIERDUT 5.000 E, suma este mai mare SI SE POATE CALCULA LA CENTIMA! Dar nu aceasta problema a stat la baza PROTEST-ului! Pierderea mea este a mea si…Pa! A fost, gata! Ca ea este imbold-ul care ma face sa demasc orice ilegalitate IMPACT si sa lupt cat de mult pot eu impotriva IMPACT-ului este un cu totul alt aspect! Dar ACEST ASPECT(al pierderii)ESTE INCHEIAT!

  762. Dana Protest Says:

    Un lucru e cert: Sarca si Ionita au esuat lamentabil in incercarea lor de a scoate cativa firfirei de la Impact.Va mai spun inca o data, sa va intre bine in cap: Nu mor caii, cand vor cainii!!!

  763. dan oradeanul Says:

    http://www.bihon.ro/atac-la-primarul-bolojan/1352675

  764. Ryan 1970 Says:

    Absolut ca persoana cu iz impactist este dusa cu pluta.
    Are ea un razboi personal cu Sarca si Ionita.
    Si ca sa dea o greutate vorbelor ei tot ii da cu faptul ca astia doi ar vrea sa scoata bani de la pierdutul Impact.
    Pai nu cumva sunt aproape de faliment ,de unde lichiditati ? la cate datorii au si la cate procese mostenite au pe rol.
    De ce credeti ca Dl. Doraly vrea sa delisteze Impactul de la Bursa ?
    Simplu sa faca sa dipara Impactul dupa ce va trece activele negajate sau lipsite de sarcini pe alta firma.
    Cert este ca fostul Impact a pierdut la greu din cauza lui Ionita si ce simplu era daca faceau un PUZ rectificator in 2009 asa cum se cazuse la intelegere cu PMB-ul si CGMB-ul.
    Aroganta de face cu orice pret pe cineva care pare o buturuga mica a condus la pierderea Imactului si finatarilor UE!
    In concluzie ai murit de mult Dana Mistreata ,sau cum naiba te cheama, dar nu stii inca.
    PS : informatiile le am chiar de pe acest site asta ca sa nu te duca gandul la mai stii ce.

  765. Dana Oradeanca Says:

    Dane, ce mai e pe la Oradea?La Calipso merge treaba?Vezi ca vin si eu in week-end, poate bem un neacidulat.

    • dan oradeanul Says:

      ooops! pai credeam ca chiar esti oradeanca! si-acum ma dezamagesti? neacidulat poate bei tu! mie imi plac acidulatele! sau te fac un ouzo? ori un pernod! mie imi plac! in rest, toate bune si frumoase! ami pregatesc cate ceva…

  766. dan oradeanul Says:

    erata: ami=mai

  767. dan oradeanul Says:

    Da’ nea Lucica nu te insoteste? ca ma gandeam ca n-a incheiat toate socotelile cu primarul!

  768. dan oradeanul Says:

    Măi Dano! Nu ziseși nimic de Oana! Păi plecă prin țări străine și lăsă bunătate de IMPACT? Nu știam de ce nu mai e funcțională adresa oana.t@impactsa.ro! Culmea e că am încercat pe monica.t@impactsa.ro și acolo a mers! unde naiba o fi ajuns mail-ul?

  769. Dana Oradeanca Says:

    Cred ca a ajuns la dracu…incearca pe: dansarac5000€@impactsa.ro.Ti-am creat o adresa speciala.Cred ca stii de unde vine formula „5000”, nu?:))

    • dan oradeanul Says:

      15000! Iar ai gresit cifra! 5000(sau aproape)erau ai lui Vladescu! nu-ti face griji, am dat de ea pe FB! Dar daca tot suntem la cifre cum iti suna: 2.538.904?(nu e un numar de telefon!). Sau cumulat 7.408.000?(am rotunjit)? Mie imi suna bine! OK, da, am vazut! Nu tipa! Am vazut ca ceva s-a micsorat! dar tot misto e! Si cum ramane cu invitatia la un Ouzo? Sau o neacidulata? Si nu mi-ai spus, Lucica vine? Sa puna cireasa pe Tranzactie!

  770. dan oradeanul Says:

    http://www.zfcorporate.ro/burse-fonduri-mutuale/iaciu-si-brokerii-de-la-swiss-capital-amendati-de-asf-cu-130-000-de-lei-dupa-oferta-de-la-impact-11657625
    nu ca ar fi o SURPRIZA!

  771. dan oradeanul Says:

    Dana, te rog sa ma ierti! Era miezul noptii cand ti-am scris cifrele asa ca a doua cifra habar n-am de unde am scos-o! Nu stiu ce cu ce am adunat sau pe unde m-am uitat. Asadar 20.463.391! Asta e cifra a doua buna!

  772. Dana Oradeanca Says:

    Vezi ca ajung sambata dimineata cu trenul de 7.Sa ma astepti la gara, ca n-are cine.Iti aduc un halat alb, un bax de rudotel si o numaratoare, ca vad ca iti place sa numeri.Sa fii cuminte pana atunci!Cu drag, a ta Dana!

    • dan oradeanul Says:

      OK! Sa mor io daca nu te astept! dar cum te recunosc? Ca tot zisesi de numaratoare: luni dau drumul la trei denunturi penale! O sa te intrebi de ce luni! Pai, in week-end vreau sa mai vad o data textele, ca nu-mi place sa nu prezint materiale bine scrise! Stii ceva? Am tot asteptat! NIMIC! Adica, mai clar: am tot asteptat, am tot scris, am revizuit! Nu iesea sa-mi placa mie! Cred ca acum mi-a iesit! Fiind IMPACT-ista(tu scrii mai pe seara, deci ziua esti la „munca” ), stii la ce ma refer! Deci, pe sambata! Voi fi imbracat preponderent in rosu(culoarea mea preferata)!

    • dan oradeanul Says:

      Auzi, fa, nu te-am intrebat daca ai asigurata gazduirea! Ma ofer, GRATIS, nu cer nimic in schimb! Desi mi-ar place……………Sau poate la Hilton sa-ti fac o rezervare? Au si piscina, si spa? Pentru vartsa ta ar fi bun un spa! Zic! Si au si un meniu zilnic de 20 lei! Eftin, nu? Ca pentru o c….a! Of, tastatura asta! Iar imi joaca feste: CUCOANA, asta am vrut sa scriu! Dar Lucica, vine? Hai ma, de ce nu zici nimic de el? Sigur ne-am intelege daca ar veni! Adica, intelegi, si-ar da cu parerea, e(sunt)bune denunturile, e ceva de scos, e ceva de bagat! Poate il invitam si pe „bolo”! Nu mai, fa_ta! Nu Bolos, ala acum e cu ADR NV! Ma refeream la initiatorul TRANZACTIEI! Bolojan, desigur! D-astea! Bun, vad eu la gara! Daca te-ar insoti aspirantul la Vocea Romaniei, l-as recunoaste dintr-un milion! Dar asa? Eu stiu! Totusi, sper sa nu am probleme! Numai sa vina! Dar de ce n-ar veni si Ghita? Dupa ” socul” cu amenda ASF i-ar prinde bine si lui o cura de termale. Stii ceva, suna-ma(la orice ora), ca doar imi stii numarul! Si nu se mai pune problema de recunoscut prin gari, peroane si alte alea. Ma suni si in cateva minute am ajuns sa te intampin!

  773. dan oradeanul Says:

    Glasul roților de t(e)ren/E o șoaptă cu suspine….
    Te-aștept să vii, cu inima-mpăcată/Să fim din nou la fel ca prima dată!

  774. Dana Oradeanca Says:

    Sa vii
    Chiar daca pasii ti-s mai grei
    Sa vii
    Acolo unde moare marea
    Sa vii
    Chiar daca nici macar nu vrei
    Te-astept cu toata disperarea
    Sa vii
    Chiar daca-i noapte-n ochii mei
    Sa vii
    Acolo unde plange zarea
    Sa vii
    Chiar daca ploua printre zei
    Si-i prea tarzie chemarea

  775. dan oradeanul Says:

    De-ar fi să vii, aș crede că visez/De-ar fi să vii, ce ne-am mai spune oare?…… Dar de nu mă „vei iubi”, atunci mai bine nu veni!

  776. dan oradeanul Says:

    Dana Oradeanca, esti o mare MINCINOASA! Am stat ca prostu’ n gara! Si tu, nicaieri! Sa-ti fie rusine! Trebuia sa astept telefonul tau dar eu nu, ca sa fiu gentelman! Ma duc direct in gara! Mai cumpar si flori! Trandafiri…cu spini naturali! Huo!

  777. Dana Oradeanca Says:

    Ultimul tau vers m-a facut sa ma razgandesc…

  778. Nicusor Says:

    Oradeanca da dovada de alienare mintala, cred ca sufera de o forma grava de prostie dublata de idiotenie la superlativ.
    Cred ca nu are nici bani de tren ! desi ar putea sa isi vanda (caii care nu mor ) si se tina de cuvant.
    Crede ca daca provoaca in permanenta mai obtine ceva folositor sau mai decredibilizeaza persoanele contra Impactului ei drag (copilul ei de suflet) :))
    Copil pierdut insa pentru totdeauna sau mai bine zis infiat de Dl. care detine Doraly si care mai ia si amenzi datorita incercarilor lui de a face sa dispara Impactul de la bursa si asta dupa ce mari actori au parasit scena.
    Rudele de prost gust si-au luat-o pe ici pe colo dar au facut ce au facut si au iesit bine mai ales in cazul Oradea.
    Dar pana cand oare?

  779. dan oradeanul Says:

    Cazul de la Oradea nu s-a terminat! Sigur, sigur, sigur! Lupt pana in panzele albe! N-as lupta de dragul luptei daca nu as sti ca ceea ce sustin este adevarat!

  780. Dana Bolojanca Says:

    N-ati inteles nimic…Dane, de la tine aveam pretentii.Pai nu ti-ai dat seama ca a venit Bolo si m-a luat inaintea ta?Ce sa-ti fac?Iar ai infrant!

  781. dan oradeanul Says:

    Imposibil! Bolo e prea ocupat cu amanta! E tanara, zburdalnica! Plus ca el se spune ca ar avea si probleme de sanatate! Deci nu avea cum sa ajunga in Gara, darmite inaintea mea! Totusi ma intreb cine se ascunde sub pseudonimul tau! Sanduleasca? Nu cred! Ea a terminat cu IMPACT-ul, de ce sa mai sara intru apararea lui! Madam Trofin? Ea ar trebui sa-i poarte pica celebrului Cristi! Gina Patrinoiu? Nu, banuiesc ca are grija de copil! Gabriela Sofronie, Monica Grigore, Lidia Varzaru?! Iar nu cred! Oana Trifu a plecat. Cu Monica Cotenescu sunt amic pe FB! Sa fie D.I.P.? Travestit? Mai degraba! Ca e „poama” batrana!

  782. dan oradeanul Says:

    Si totusi am o banuiala! Cred ca e vorba de un travestit(vorba vine, ca rolul de dama i se potriveste perfect). Nu multa lume stie(decat cei din Oradea)ca lui Bolojan i se spune „BOLO”!(cum de altfel i se mai spunea cuiva)! Oooops! Parinte, matele esti? Ca si matale esti …va batrana?!

  783. Padre Says:

    Da fiule, eu sunt!Am venit sa te iau…

  784. dan oradeanul Says:

    Dosarul LOMB(CLEARLINE)/PRIMĂRIA CLUJ 1032/1259/2012
    amânare! Noul termen 14.01.2014

  785. dan oradeanul Says:

    Nu e AGA lasata de la Dumnezeu la IMPACT fara vreo completare de Ordine de zi(de parca Andrici nu si-ar putea impune punctul de vedere inainte!)sau vreo ERATA! ” Specialistii” IMPACT au comis-o din nou! Celebra jurista, fizicianul, pensionara si cine o mai fi pe acolo iar au „zbarcit-o”. Bine ca madam Gina se pricepe la acumulat case la Oradea! Ma rog, vorba vine, stim ca nu-i asa!

  786. dan oradeanul Says:

    IMPACT-ul si-a amintit ca are pagina de Facebook! Bineinteles ca se lauda cu cotatia actiunilor IMP(din punctul meu de vedere intretinuta artificial prin Iaciu, un bun manipulator al pietei!). Din pacate eu nu pot nici posta nimic acolo, nu pot sa trimit nici mesaje! Au avut grija sa ma blocheze de mult! Cum a facut si Primaria Oradea, doar ca in acest caz, fiind vorba despre o Institutie de Stat am facut Plangere la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. In cazul IMPACT-ului nu pot face asta fiind o persoana juridica de drept privat!

  787. dan oradeanul Says:

    In continuare IMPACT detine un loc de frunte in TOP DATORNICI COMPANIA DE APA ORADEA!Locul 4!(dar de fapt locul 1 la agenti economici). Cu 158.299,20 lei Sa nu fie mai prejos CORNEL SIMOC are o datorie la ELECTROCENTRALE ORADEA de 15.519,47 lei! Datele sunt publice si sunt „culese”de pe site-urile respective.

  788. dan oradeanul Says:

    Azi este primul termen in dosarul 17049/271/2013(parti:SCHWARCZ – DUKASZ PETER Parte civilă vs BORBEI EUGENIA Învinuit)avand ca obiect „abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.) „. Este aceeasi EUGENIA BORBEI care a creat din punct de vedere juridic ceea ce a devenit(la ordinul primarului BOLOJAN, rasucit brusc)HCL 651/09.09.2013, mai pe inteles Hotararea care a dat liber semnarii TRANZACTIEI dintre Municipiul Oradea si IMPACT!

  789. mishu Says:

    Cornel Simoc arhitectul angajat al Impactului – penal de penal !!!
    Stiu prietenii de ce.
    Mai sa fie ? ce interesant nu are bani sa plateasca acum utilitatile la casa sa ( pardon a Impactului) de la Oradea, pe cand el are domiciliul prin Bucuresti unde fabrica tot felul de documente cu falsuri inglobate de mai merge cu ele pe la Primaria Sectorului 1 mai pe la Primaria Generala Bucuresti.
    Dar bani pentru avocati are oare?
    Mai cere certificate de urbanism de informare asa la deruta de mai pune de o declaratie falsa pe la Parchet.
    Asa o conducere noua a Impactului care utilizeaza in continuare fara jena lacheii penali ai lui Popp si Sandulescu ??? de halal neamule!

    • dan oradeanul Says:

      datoria lui simoc la oradea este pentru un imobil situat in strada nicolaus olahus nr. 56! o zona apropiata centrului istoric al municipiului! nu stiu exact ce este acolo, am vazut din exterior, e OK, nu-mi dau seama ce e! locuinta, firma?!

  790. Bold Says:

    E alt Simoc, dobitocilor!

  791. dan oradeanul Says:

    Pentru ca a venit si luna decembrie, e vremea Plugusorului!
    Iata PLUGUSORUL IMPACT 2013:
    Aho, aho, copii şi fraţi,
    Staţi putin şi m-ascultaţi!
    Ce-am urat mai an,
    Nu a fost în van!
    Plecă Carmencitta,
    Plecă și Popp Dan!

    Credeam: ce bine va fi!
    Dar a venit Doraly.
    Iaciu, Iulia, Drăguța,
    Mateescu și Catița.
    Vasilică și Bogdan
    Plus și Andrici Adrian.
    Cu toții, bătu-i-ar vina
    Fac frumos ca tanti Gina.
    Cu toții, bată-i amaru
    Fac ca Lidia Vărzaru!
    Ce, să fie vreo minune?
    Nu, e clar evaziune.
    TVA de 5 la sută,
    Să trăiască cine-ascultă.
    TVA redus, măi frate,
    La case nefinisate.
    TVA foarte redus,
    La case cu mult mai sus
    De 250 terenu!
    Ei, și ce? Vivat Guvernu’!
    Avem pile’n ANRMAP,
    Deci “să ne facem de cap”.
    Plătim și impozite mici,
    Pe clădiri, că doar aici
    Proprietarii sunt ai noștri!
    Ceilalți? Oricum ei sunt proștii!
    Proști au fost, proști au rămas.
    Ce contează că le-am tras!
    Ba, să-i facem cu elan,
    Ne-nfrățim cu Bolojan.
    Și o punem de un “pact”
    Că doar noi suntem IMPACT!
    Până-acum un an, doi, trei,
    Bolojan era cu ei.
    Dar noi suntem tari în lume,
    Îl cadorisim în BLUME.
    Oare să fie cinci case?
    Eu mă tem că pot fi șase!
    Cinci+una, numa’bun,
    Ca de la un Moș Crăciun.
    Afară ninge liniștit
    Și-n casă arde focul!
    Iar ei, fie bine primit,
    Cu drag făcură jocul:
    Ștef în dublu exemplar,
    Simpatica de Vărzar,
    Grigore și Pătrinoiu,
    Pădureanu și Pușcoiu,
    Roșca Filip, Sănduleana,
    Mă-sa și cu verișana,
    Popp-i și ei ca-n duel
    Grigore și Cioponel,
    Neda, Sofro, Țoghinel!
    “Proprietari” cu case multe
    Dar de bani nimeni nu-i…arde?
    Bani? Ce bani si pentru ce?
    Că doar nu plătim noi! Eh?
    Fie primită pomana
    Că doar ne-ajută ROMANA!
    Mai e și câte-un protest.
    Trăiască-ACTUAL INVEST!

    Mâine anul se-nnoieşte,
    Pluguşorul se porneşte,
    Din Azur, Class, Boreal,
    Greenfield-ul occidental,
    Din Europa şi Blume,
    Urări venite de la lume!
    Şi în anul ce-o să vină,
    Toate să vă meargă “strună”!
    Grâuşor frumos în spic,
    Profitul să vă fie…mare!
    Cum e de vreo patru ani,
    La anu’ și La mulți ani!
    Cotația să fie tare!
    N-ați vrea și o delistare?
    Andrici, Iaciu, Mateescu,
    Să-l urmeze pe Bă….
    Cati, Iuli și Drăguța,
    Să le fie “plină” punguța
    Toți în ‘14 s-aveți parte
    Precum făcurăți ca la carte.
    Să stați numai în hamac,
    Vă urează Mary I…….
    Să vă dați numai cu barca,
    Vă urează și Dan S…..
    Să vă crească spini în vie,
    Luați și de la D………..
    Să aveți cel mai “bun” an,
    De la I….Florian!
    De urat aș mai ura,
    Dar mă tem că s-o-nsera!
    Mă retrag acum în bancă,
    Te pup, Dană Orădeancă!

  792. dan oradeanul Says:

    Monitorul Oficial le-a tras-o IMPACT-istilor! NU LE-A PUBLICAT ERATA! IMPACT-ul s-a crezut Base iar Monitorul ar fi CCR-ul! Neh, la convocari nu merge sa zici ca o schimbare de text e eroare materiala! Asa ca luati-o voi peste bot!
    Ea este Gina/Jurista mea/Si vreau deseara sa ma plimb cu ea/Ea este Gina, erata mea/Dar Monitorul NU TE VREA!

  793. Maior Says:

    Dane, ce faci de revelion?Mergi pe nicolaus olahus nr. 56, la casa conspirativa?

    • dan oradeanul Says:

      Nici vorba! Cu restantele alea poate ii taie caldura si n-am chef sa dansez in frig! Acuma, sigur, la Revelion e altfel: mai o palinka de bihor, mai o scobitoare, mai o maslina, mai o bataiala! Deci te mai incalzesti! dar totusi…Insa stii foarte bine ca acolo unde lucrez se organizeaza revelioane, deci am unde!

  794. Calipso Says:

    Muschiulet de porc cu sos de piper verde si DJ Marian, se stie!

  795. dan oradeanul Says:

    Avocata de casa a IMPACT-ului(de la Oradea) a devenit bunica! VIVAT nepotul! Si sa nu aiba parte in viata de stilul bunicii! Ar fi pacat! Mare pacat!

  796. dan oradeanul Says:

    http://www.bursa.ro/s=piata_de_capital&sr=&ssr=&articol=224854&key=.html

  797. dan oradeanul Says:

    http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000419285&id_inst=2

  798. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 5415/3/2009*
    Data inregistrarii 30.04.2012
    Data ultimei modificari: 19.12.2013
    Sectie: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
    Materie: Contencios administrativ şi fiscal
    Obiect: anulare act administrativ
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi
    Nume Calitate parte
    FUNDAŢIA ECO CIVICA Intervenient
    IONIŢĂ FLORIAN – CU DOMICILIUL ALES Recurent Reclamant
    CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI Intimat Pârât
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA Intimat Pârât
    PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI Intimat Pârât

    Şedinţe
    19.12.2013
    Ora estimata: 12:00
    Complet: S8 Completul 9 recurs
    Tip solutie: Modifică sentinţa
    Solutia pe scurt: Admite recursul. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul admiterii în parte a cererilor conexate, după cum urmează: Anulează HCGMB nr. 263/29.05.2008 privind aprobarea PUZ ”modificare PUZ” – aleea Teişani, pădurea Pustnicul – pădurea Băneasa, sector 1 Bucureşti, precum şi avizul de urbanism nr. 6/1/10 din 20.02.2008 emis de PMB / Direcţia Urbanism şi Amenajarea Teritoriului. Obligă fiecare dintre pârâţi să achite reclamantului câte 3335 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge restul pretenţiilor reclamantului, ca neîntemeiate. Admite cererea de intervenţie în interesul reclamantului, formulată de Fundaţia Eco Civica. Menţine dispoziţia sentinţei privind respingerea excepţiei lipsei de interes. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2013.
    Document: Hotarâre 19.12.2013

  799. dan oradeanul Says:

    Si IMPACT-ii plang cateodata, nu-i asa/i IMPACT-ii plang cateodata/Cand nu-i vedea nimenea!

  800. Eco Civicul Says:

    Ionita e distrus!S-a „umplut” de bani…visa la miliarde de lei…cred ca s-a sinucis…

  801. mishu Says:

    Bai tampitule ( sau tampita) tot ii dai cu faptul ca Ionita ar fi urmarit numai sa ia banii de la iubitul tau Impact & Co. SRL .
    Daca ai fi fost mai destept(a) un pic ai fi observat ca Ionita a dat in judecata initial numai CGMB-ul fiindca omul este corect si a considerat ca Impactul fiind o firma privata poate sa faca ce vrea muschii ei , asa ca sa fiu pe intelesul limbajului tau de mahala.
    El a considerat ca singura raspunzatoare de PUZ-ul dovedit fraudulos este Autoritatea Locala CGMB /PMB, care avea la dispozitie mijloacele /structura si obligatia prin LEGE de a verifica realitatea datelor PUZ-ului si trebuia sa impuna echitatea in privinta tuturor proprietarilor din Tarlaua 468.
    Ulterior a chemat in judecata Impactul ! pentru ca asa i-a fost impus de catre Judecator prin Briciul, mare artist pe procedura.
    Briciul tau este acum tocit complet ! Ha Ha Ha, deoarece Ionita va trebui sa dea in judecata CGMB/PMB si Primaria Sectorului 1 pentru a ii obliga sa transforme canalul ANIF in Str. Drumul Padurea Mogosoaia asa cum au hotarit inca din 1999 – adica sa il faca drum asfaltat ( asa pret cam de 1,5 – 3 milioane de Euro) prin mijlocul proprietatilor celor care plang acum pentru ca nu ii vede nimenea!!! Ha Ha Ha.
    Dar pana atunci mai urmeaza doua mici probleme pentru tine imediat in 2014 si anume:
    1. Penalul si fi „sigura” ca daca faci parte dintre cei 8 trebuie sa stii ca nu vei avea scapare, anularea deciziei definitive si irevocabile de anulare partiala cu care a fost santajat Ionita in demersurile lui legitime este acum inexistenta.
    2. Falsul drum prin padure „Vadul Moldovei” daca iti spune ceva? ECOCIVICA stie de ce ! recursul Briciului la ICCJ
    Ce ar fi sa te sinucizi inainte de a o mai lua pe coaja!
    Sa traiti bineee!

  802. Ryan 1970 Says:

    Super tare !!! oare cat o fi costat PUZ-ul in 2008 ? directe + indirecte ( in special pentru avocatii de marca si alte proptele)
    La cat se ridica oare per total pierderile Impactilor care se credeau a tot puternici?

  803. Nicusor Says:

    Rudele Impactiste cred ca isi musca acum degetele de necaz cat efort inutil , anulat acum de Instanta. Cati bani tocati de pomana.
    Oare de ce nu au facut PUZ rectificator (Popp & Sandulescu) in 2009 asa cum se spune ca au ajuns la o intelegere la PMB/CGMB si Arhitectul Sef si au preferat sa il cante pe Ionita ca ar fi un santajist ahtiat dupa bani pe la toate autoritatile fino-nasiste. OBRAZNICIE fara margini sa proferezi calomnii la adresa unui om fara nici o acoperire, dupa ce ai avut o intelegere pe care au preferat sa o ignore. Tipic mentalitate de Ciocoi.
    Au pierdut si Impactul si Fonduri UE iar acum si toti banii dati pe PUZ , poate mai ramanem si fara drumul prin Padure. Eu nu cred ca Ponta o sa le dea o HG dupa anularea PUZ-ului ar fi prea impotriva pregatirii sale de procuror care presupune cunoasterea legii si aplicarea ei.
    Iar acum cu ochii Vestului atintiti asupra codului penal si amnistiei nu vad ca relatiile suspuse sa mai functioneze in vre-un fel ca odinioara.
    Daca Ionita mai da in judecata PMB-ul si Primaria Sectorului 1 sa ii faca drumul sa vad cine mai face sluj in fata pretentiilor Impactiste.

  804. Mariana Says:

    Mistreata nu vrea sa moara desi nu ne-a adus nimic din Caraibe!
    Dar cu Rosu ce pisici or fi facut? dupa cate am auzit problema ar fi fost rezolvata de Mateescu ca altfel erau cam executati silit.
    Nu stiu daca nu cumva NOI stapani or sa reevalueze situatia din nou in privinta idolului meu, asa cum ii place cucoanei din copac sa spuna!
    Incep sarbatorile asa ca este bine sa fim crestini, de aceea ma opresc aici pentru ca impactei in frunte cu persoana cea dusa au incasat destul anul acesta, ceea ce le doresc la fel si pe anul viitor!
    Sper sa le dea Dumnezeu minte altfel poate ramanem si fara drum.

  805. dan oradeanul Says:

    Prima mea actiune din 2014 va fi sa ma adresez CSM; voi cere sa se investigheze Dosarele: Victor Florin STEF/Dosar 12580/271/2011, Maria POROSNICU/Dosar 12321/271/2011, Daniel TOGHINA/Dosar 12582/271/2011, Gabriela ALDEA SOFRONIE/Dosar 12322/271/2011, Florin ROSCA FILIP/Dosar 11945/271/2011, Gina PATRINOIU/Dosar 9661/111/2011, Carmen SANDULESCU/Dosar 8301/111/2011, Vlad Andrei POPP/Dosar 17367/271/2010, Octavian POPP/Dosar 8299/111/2011, Gabriela NEDA/Dosar 17515/271/2010 s.a. Sa vedem ce titluri de proprietate a prezentat avocata de la Oradea in Instanta(cat de fictive erau!)ca fizicianul MTEESCU sustine ca nu s-au facut transferuri de proprietate pe angajati(rude, apropiati). Atunci ce a prezentat in fata judectarorilor avocata Doinita? Pe ce s-au bazat actiunile ei in „prestatie tabulara”?

  806. dan oradeanul Says:

    Actiunea in prestatia tabulara este admisibilă dacă sunt îndeplinite următoarele condiţii generale: a) există o convenţie valabil încheiată, prin care antecesorul tabular s-a obligat să transmită sau să constituie un drept real imobiliar în folosul altuia; b) antecesorul tabular refuză să predea înscrisurile necesare pentru înscrierea dreptului în cartea funciară în folosul dobânditorului. în cazul în care, între timp, antecesorul a înstrăinat imobilul unei alte persoane, iar aceasta s-a înscris în cartea funciară, este necesară îndeplinirea şi a unei a treia condiţii de admisibilitate: terţul dobânditor trebuie să fi dobândit imobilul cu titlu gratuit sau să fi fost de rea-credinţă la data încheierii actului.
    Deci ce au prezentat cei din comentariul anterior in Instanta? Fizicianul Mateescu sustine ca nici o proprietate a IMPACT-ului nu a fost transferata unor angajati(rude, apropiati). Inseamna ca avocata Doinita a fabricat niste contracte de v/c cu care s-a prezentat in numele titularilor actiunilor in fata Instantelor bihorene! Le-a facut singura? I s-a cerut sa le faca? daca da, cine i-a cerut?

  807. dan oradeanul Says:

    Cei mentionati mai sus au castigat in Instanta in procesele cu Consiliul Local Oradea(prin AIO). Primarul BOLOJAN trebuia sa puna in aplicare HOTARARILE JUDECATORESTI in favoarea titularilor acestor SENTINTE! N-a facut-o. A vandut terenurile repsective IMPACT-ului! DE CE? Ce legatura avea IMPACT-ul cu aceste HOTARARI? De ce titularii HOTARARILOR FAVORABILE TAC? Ca ei ar trebui sa se revolte primii! Ei au castigat, ei trebuiau sa cumpere TERENURILE DIRECT DE LA A.I.O.!

  808. Nicusor Says:

    Mateescu trebuie sa anunte la Bursa pierderea PUZ-ului Greenfield II care are drept rezultat anularea automata a tuturor documentelor ( PUD-uri; Autorizatii etc). Adica cineva ar putea cere desfiintarea tuturor constructiilor bazate pe acest PUZ !
    Ma intreb ce consecinte sau implicatii vor rezulta in mod negativ pentru noi cei din Greenfiled?
    Chiar este un pic cam groasa.
    Mateescu nu va cere nimic ??? de la Popp & Sandulescu plus liota de rude sugative pentru pierderile enorme suferire din cauza lor. Ce intelegere or fi facut oare de nu a luat nici o masura impotriva lor ba mai mult vad ca ii apara peste tot – cazul Oradea este elocvent.
    Are Mateescu degetele prinse in ceva „cu vechii” de prefera sa plateasca fel si fel de avocati si intermediari pentru cauze pierdute!
    Este evident ca pierderea PUZ-ului va determina o avalansa de consecinte severe,asa cum Mishu o intrevede.

    • dan oradeanul Says:

      de anuntat a anuntat la BVB, vineri! Impreuna cu alte doua litigii! Doar ca a mai precizat ca PUZ-ul nu mai este in fiinta din mai 2013! Din punctul meu de vedere acest aspect este mai putin relevant! Prin anularea pe cale judecatoreasca s-a revenit la starea initiala cu tot ceea ce decurge din ea!

  809. mishu Says:

    Impact a promovat PUD-uri pe toata suprafata PUZ-ului in Mai 2013 pe ultima suta de metrii a valabilitatii acestuia la Primaria Sectorului 1.
    Aproape 35 % dintre ele au fost respinse de catre Comisia Tehnica, ca urmare prezentei lui Ionita la sedinta Comisiei.
    Ionita a dovedit consecintele pretentiilor Impactiste precum ca ar fi fost rezolvata problema afectarii proprietatii sale printr-o anulare partiala definitiva si irevocabila obtinuta de Impact in intelegere cu autoritatile „obediente” CGMB/PMB numai in ceea ce priveste proprietatea sa – o smechereala pusa la punct de catre Briciu.
    Prin PUD-uri se incerca impotriva prevederilor legale reintroducerea canalului ANIF trecut in proprietatea Impact prin PUZ (nu a strazii Drumul Padurea Mogosoia), se pastrau statiile de tratare a apelor uzate in limita proprietatii sale si un spatiu verde tip padure pe o proprietate IMPACT nedeclarata, care transformau in teren necostruibil proprietatea sa pentru totdeauna.
    ADICA DOREAU CA NIMENI ALTCINEVA SA FIE INTERESAT DE PROPRIETATEA RESPECTIVA SI IMPACTUL FARA CONCURENTA SA O IA PE NIMIC. Asa cum de altfel au facut si cu alte proprietati cu iesire la Drumul Padurea Mogosoia si pe care oamenii mai putin dotati cu Coloana Vertebrala au fost nevoiti sa vanda pe nimic marelui Impact in urma cu 5 ani.
    Acesta a fost planul lui Popp/Sandulescu executat de lachei cu sprijinul autoritatilor.
    Acum toate PUD-urile obtinute de la Primaria Sectorului 1 in luna Mai 2013 sunt nule, nu numai cele 35 % respinse de Comisie. Deasemeni toate Autorizatiile de constructie utilitati /drumuri etc. devin nule si lucrarile respective ar trebui desfiintate.
    Evident ca Briciu isi freaca mainile ca va avea de lucru prin instante unde va jelii ca Impactul a facut investitii etc.
    Bursa ar trebui informata in totalitate despre toate consecintele anularii PUZ-ului.
    Penalul bate acum la usa si lacheii au mainile bagate in priza.

  810. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj/client-ii-acuza-pe-cei-de-la-impact-de-evaziune-fiscala/

  811. dan oradeanul Says:

    am vrut sa vad cam cati il mai pupa…pe DIP de ziua onomastica si zic: hai sa vedem pe FB! Ooops, nu mai aveam acces pe pagina lui! Eh, parca nu se poate rezolva, mi-am zis! mda, de pupat dintre cunoscuti l-au pupat doar A.Z. si C.T. Putin! Ochii care nu se vad se uita!

  812. dan oradeanul Says:

    in categoria uratorilor de azi a intrat si dinu d.(origini bihorene, coleg de facultate cu mine). nu-mi dau seama ce legaturi o avea cu DIP ca altfel parea un tip OK!

  813. dan oradeanul Says:

    azi 14.01.2014 termen la Tribunalul Comercial Arges! Consiliul Local Cluj vs CLEARLINE

  814. dan oradeanul Says:

    Primaria Oradea a afisat taxele si impozitele pentru anul 2014. STEF DOINA
    POROSNICU MARIA
    SOFRONIE GABRIELA ADINA(ALDEA)
    SOFRONIE MIRCEA CRISTIAN
    TOGHINA DANIEL
    GABRIELA NEDA
    CARMEN SANDULESCU
    FLORIN CIOPONEA
    Cei de mai sus figureaza in continuare pentru ca o data ce au figurat raman in baza de date. Stef si Cioponea cu sume de recuperat, ceilalti cu „o”. De observat ca nu au rubrica decat pentru teren intravilna. DE CE? Simplu! NU AU FOST NICIODATA PROPRIETARI DE CASE IN ORADEA, DESI IN INSTANTE AU PRETINS CA AU!

  815. mishu Says:

    Interesant!
    Oare cum au dovedit in Instanta ca sunt proprietari de case?
    Nu au trebuit sa prezinte documente de proprietate?
    Adica Instanta din Oradea accepta asa pe cuvant pretentii fara sa ceara acte doveditoare? Sau s-a lasat asa „un pic inselata” numai pe baza de documente de proprietate teren?
    In realitate faptul ca au teren intravilan in Oradea arata ca se repeta schema la fel ca si in alte dezvoltari imobiliare Impact.
    Adica si-au tras terenuri pentru jonglerii.
    Justitia e cu noi! ca sunt si unii dintre ei proprietari de ai nostrii cu case pe la noi prin batatura.
    Of! Of! Mai! Mai!

    • dan oradeanul Says:

      situatia este complexa, probabil diferita! Dar sa nu uit! Pe lista e si Cristina DIMIR sau Gina Crsitina PATRINOIU! Si mai sunt! Nu i-am scris pe toti pentru ca pe site-ul Primariei poti verifica daca ai CNP-urile. Imi pun cenusa in cap, nu am avut CNP-urile tuturor!

  816. mishu Says:

    Cristina Dimir – mare sefa ( presedinta ) de asociatie de locatari Impactista in Greenfield!
    Ha ! Ha !
    Se dadea de ceasul mortii de grija locuitorilor cu falsul drum prin padurea Baneasa asa numitul Vadul Moldovei utilizat in continuare ilegal.
    Toghina Daniel – mare director la o firma satelit Impact ” Millenium” prin care doreau sa ia fonduri Europene dar care a dat un pic gres.
    Of! Of! Mai! Mai !

  817. Mariana Says:

    Mishule, da tu cum ai dovedit in instanta ca aveai antecontract pe teren?O agentie imobiliara de apartamet iti cumpara tie terenul cu suma aia?Pai vezi ca esti infractor?Hai, mars la munca!

  818. Nicusor Says:

    Rudele infractoare judeca dupa mintea lor pervertita la rele.
    Este evident ca persoana care scrie mai sus nu tine cont de nimic si sugereaza povesti vanatoresti incercand sa il faca infractor pe cel care il au in colimator.
    Mishu este bine informat! dar nu cred sa fie cine cred rudele ca ar putea fi.
    Oricum eu cred ca rudele or sa continue sa piarda din ce in ce mai mult! pentru ca muncesc din greu in stilul lor arhicunoscut, adica sa jupuiasca mai bine pe altii.

  819. Mariana Says:

    Mistreata infractoare sau scroafa din copac isi da iar in petec. Adica il apostrofeaza pe Mishu cu o titulatura care i se potriveste in fapt ei 100 % !
    Ma intreb ce munceste ea? poate ne lumineaza de ce ii trimite la munca pe altii in mod profesionist ca un activist UTC care muncea numai cu gura.
    Sigura pe ea ca intotdeauna il confunda pe Mishu cu protejatul meu Ionita si il face coleg de breasla cu ea.
    Adica de proasta ce este recunoaste ca a facut fel si fel de prostioare, de le stie asa de bine mersul.
    Auzi fa dar tu stii ce munceste Ionita? e cumva pensionar ? ca tot l-ai facut: comunist , batranel etc. dar vad ca omul castiga tot, desi tu i-ai urat pe invers. Ma da ce de putere are omul!
    Bravo lui si RUSINICA tie.
    Si nu imi mai utiliza pseudonimul! mistreata infama ce esti.

  820. mishu Says:

    4 Intrebari pentru tampita (sau tampitul) infractoare (infractor) de serviciu:

    1. Se pare ca Ionita avea acte de proprietate cu iesire la Str. Aleea Teisani . Poti sa ne explici prin ce artificiu au reusit lacheii Impactisti sa faca sa dispara aceasta iesire?
    2. Cine era agentul imobiliar Impact (cumnat cu cineva mare din fostul Impact) pentru cei carora le facea cadastrul in mod obligatoriu dupa ce a aranjat in asa fel pe la OCPI incat sa nu aiba concurenta?
    3. Care impactist dadea o oferta maxima pretinzand ca este investitor privat? pentru a bloca alti potentiali ofertanti.
    4. Ce parare ai ? or exista martori care sa depuna marturie ca au oferit si chiar au dorit sa cumpere terenul lui Ionita ( intreg sau numai pe jumatate) dar au fost blocati de rezultatul certificatului de urbanism de informare pe care l-au solicitat ? ca urmare a PUZ-ului acum anulat.

  821. dan oradeanul Says:

    E trecut de miezul noptii! Suntem pe 22 ianuarie! Azi aflam rezultatele financiare preliminare „exceptionale” ale IMPACT-ului sub noua conducere! In rest, LUPTA CONTINUA! daca va fi nevoie protestez si in fata M.F.P. pentru a sensibiliza lumea ca IMPACT-ul a vandut case la Oradea ILEGAL(ha, ce noutate!)cu TVA de 5%! Daca e nevoie protestez si in fata CSM pentru a sensibiliza lumea ca IMPACT-ul s-a folosit de angajati ai sai(sau rude, sau apropiati)prezentand TITLURI DE PROPRIETATE FICTIVE(de fapt FALSE)in Instante pentru a obtine anumite avantaje de la Primaria Oradea! Traiasca prietentie IMPACT-Primar(FILIP, BOLOJAN,nu conteaza!). O picanterie: ma pune naiba in decembrie 2013 sa trimit unui judecator(mare Mester Manole, IMPACT&VLADESCU stiu!)pe Facebook prin mesaj privat cele doua artciole(Bursa,Gazeta de Cluj). Ce credetei ca fac dom’ judecator? ISI STERGE PROFILUL PE FB. N-am facut altceva decat sa-i trimit articolul, parol! Nici un comentariu, nimic, nimic, nimic! Si-atunci, de ce a facut gestul, ca si-a sters efectiv profilul! Nu ca Danut Popp care m-a blocat!(ce sa spun, nu mai pot ca m-a blocat si Danut, si Cristina, si Filip Rosca si Ciopnea! De fapt, in acest fel se auto demasca!). Dar ce sa vedeti? M-a blocat(dupa protestul de la Oradea si Primaria). Ei, aici problema se pune altefel. Primaria Oradea nu este chiar de capul ei! E o Institutie putin publica. Drept pentru care pe 21 ianuarie 2014 am avut termen la Consiliul pentru Combaterea Discriminarii! Adica ce, Primaria ma blocheaza sa postez pe pagina ei de FB OPINII? Adica, tu Primarie, imi ingradesti dreptul la libera exprimare? pai NU SE POATE! Ca eu acolo nu am scris injurii, obscenitati, altele d-astea! Eu doar am aratat(la modul acid, e adevarat)de ce TRANZACTIA IMPACT-PRIMARIE este…..cel putin CIUDATA! Sa vedem ce Decizie s-a luat(ca de prezentat nu m-am prezentat, doar nu era sa zbor cu avionul/Doamne fereste/pentru asa ceva!

  822. dan oradeanul Says:

    Imi cer scuze pentru „estetica” anterioara(litere lipsa, etc)dar m-am cam grabit si din acest motiv tastatura mi-a jucat feste! De inteles oricum cred ca se intelege ce am avut de transmis! M-am gandit insa ca poate Dana Oradeanca(Bihoreanca)va fi „dezgustata” si am vrut sa previn o astfel de situatie!

  823. mishu Says:

    Erata : m-am exprimat gresit! pentru ca nu prea le am cu diversele grade de rudenie, nu este cumnat ci fin – adica nasit la cununie de o/un impactist de rang mare care inspira mult „respect” .

  824. Lucian Says:

    Acum ca s-a mai animat forumul, sa-i raspundem simpaticului Ionita:
    1.Se pare ca avea,sau avea?N-a disparut nimic…
    2.Impact nu a avut niciodata agenti imobiliari.A fost cel mai mare dezvoltator din tara, si nu o agentie de scara de bloc, cum a fost cea care „a vrut” sa-ti cumpere tie terenul plin de boscheti.Poate acolo erau agenti imobiliari, tu stii mai bine…
    3.Unul care avea bani.
    4.Cu siguranta sunt „martori”.Aia de la agentie sunt primii.
    Gata cu Ionita, ca asta viseaza numai bani…Ai rabdare, ca o sa vinzi terenul peste o mie de ani.
    Dane, vad ca ai inceput anul in forta, spre amuzamentul meu, dar daca nu faci greva foamei, tot degeaba….

    Aveti grija de voi!

  825. dan oradeanul Says:

    10 MILIOANE EURO!!!!!!!!!!!!!!!!!(aproximativ!). Pierdere neta! Produsa de noua echipa a IMPACT-ului in 2013! Hai la obligatiuni, cine pune botul la obligatiuni IMPACT? Situatiile financiare sunt semnate de Bogdan Geanta! A disparut Lidia Varzaru(si ea „proprietara”/fictiva la Oradea! Normal, cine sa se bage cel mai bine la infractiuni: jurista, contabilul sef, directorul executiv, astea sunt categoriile!). Cat ai dat coana Lidio pe-o casa? Ca teoretic daca ai cumparat-o ai si platit-o! As, ce una ca „e ” mai multe! Da mata, Coana Gino, cat dadusi pe 4 case? Ai avut bani? As, a fost doar asa o joaca! regizata de danutzu&carmencitta+avocata din Oradea! Care sigur, sigur, sigur va zice ca n-a stiut! Apropos, daca eu i-am trimis judecatorului „Mesterului Manole” doua articole de ziar prin Facebook iar acum scriu de avocata, se pune ca e atac la justitie? Sper ca nu, Doamne fereste! Doar nu s-o clinti statul de drept din atat!

  826. Ryan 1970 Says:

    De remarcat insistenta fostului sau fostei impactiste in a se lauda si mandriii cu faptul ca Impactul ar fi fost cel mai mare din Parcare in domeniul dezvoltarii imobiliare.
    Numai ca acum in ultimii ani a iesit la suprafata si cum au procedat fostii Impactisti, adica prin:
    inselaciune; fals si uz de fals ; crearea unui clan bazat pe diverse grade rudenie ; prin favoruri acordate in cartierele lor unor judecatori/procurori/avocati/politicieni si lista poate continua.
    Cu toata taria lor vremelnica si-au primit rasplata prin pierderea mult iubitului Impact.
    Aroganta lor nemarginita nu s-a estompat de loc , raspunsurile date de Lucian ( adica aceiasi Dana Oradeanca) sunt halucinant de lipsite de sens si fara logica.

  827. mishu Says:

    Pentru tampita(tampitul) infractor de serviciu!
    Am documentele valabile date de Ionita la presa si autoritati!
    1. Ionita avea terenul conform actelor de proprietate cu iesire la Aleea Teisani pe toata latura de Vest a padurii Marinescu (parcela 467). In 2005/2006 Impact prin cadastristul sau de casa adica „FINUL” a intervenit la primaria Otopeni si a cerut schimbarea in mod ilegal a lotizarii parcelei 468 „vizata spre neschimbare” in baza careia sau facut punerea in posesie 1995/1996 a proprietarilor originari, sub pretextul ca au cumpart toate terenurile si lotizarea veche nu corespunde cu realitatea din teren.
    In acest fel lotul 40/6 in care se regasea proprietatea lui Ionita a pierdut iesirea la Aleea Teisani fiind translatat din condei de catre FINUL cadastrist in sudul padurii Marinescu cu iesire la canalul ANIF botezat Str.Padurea Mogosoaia de catre Primarul General in 1999. Acesta a fost primul pas infam al strategiei Impact ( Popp & Sandulescu) de a elimina concurenta unor proprietari care nu raspundeau planurilor lor de expansiune si nu isi vindeau proprietatile, Ionita fiind unul dintre ei si avand si acea pozitie strategica de ocupare a intregii laturi de Vest a padurii Marinescu. Padure care se dorea a devenii padurea de agrement Greenfield.
    Pasul al doilea OCPI-ul respinge incercarile de cadastru ale lui Ionita pe motiv ca nu corespund coordonatele, in realitate Finul aranja in asa fel incat toate cadastrele din parcela 468 sa fie executate numai de el fiind singurul care „cunostea” datele exacte. In acest fel Ionita ajunge la el la recomandarea unui cadastrist de la oficiul de cadastru Otopeni.
    2.Finul cadastrist dupa ce facea cadastrele mai facea si pe agentul imobiliar de ocazie sugerand pretul si faptul ca el cunoaste persoane si fime care doresc sa cumpere. In acelas timp Finul lucra si la documentaia PUZ prin care proprietatile celor vizati erau pur si simplu desfiintate adica deveneau lacuri ;paduri sau parcuri. Impactul cumpara terenurile direct sau prin firme intermediare apartinand rudelor clanului sau prin persoane angajate Impact.
    3. Dupa recomandarile Finului cadastrist din 2008 care evaluase proprietatea lui Ionita la un pret subsantial si-a intrat in rol directoarea de Investitii Impact care sa dat drept reprezentanta unei firme din Israel sau persoana privata doritoare de a cumpara. In fapt nu avea nici un ban ci doar avea rolul de a bloca vanzarea catre concurenti nepoftiti in viitorul Greenfield II si descoperirea falsurilor din PUZ -ul proaspat aprobat -adica scandal.
    Ambii adica Finul si Directoarea de Investitii sunt de gasit pe lista scurta a celor amendati penal de catre Parchet. ATENTIE amenzi pe care nu le-au contestat deci sau recunoscut vinovati.
    4. Martorii sunt persoane fizice si juridice care au dorit sa cumpere in Iunie – August 2008 si care au cerut normal certificat de urbanism de informare.
    Restul afirmatiilor tampitei sunt pur si simplu aberante.
    De un lucru poti fi sigura insa tanti Dana: faptasii vor platii cu varf si indesat , cu toate „eforturile” pe care le-au facut in dreapta si stanga.

    • dan oradeanul Says:

      Cred ca se impune un serial de presa detaliat pe aceasta tema! OK, pentru cei care am avut de-a face indeaproape cu IMPACT-ul stim ca asta este strategia IMPACT: sa insele, sa fure, pe oricine, oricand, in orice conditii! Strategia a fost a cuplului de ” trista amintire” POPP/SANDULESCU! Dar repet pentru a nu stiu cata oara: PERSOANA JURIDICA SE NUMESTE IMPACT! Iar daca fizicianul re-branduit in imobiliare perpetueaza strategia are aceeasi responsabilitate. Ca predecesorii!

  828. Nicusor Says:

    Acum inteleg mai bine de ce Ionita este tinta rudelor Impactiste de prost gust. Le-a cam desfiintat planurile si au mai si pierdut la greu din cauza lui. Cat o fi costat PUZ-ul?
    Dana Oradeanca vad ca esti bine informata poate ne spui cifra exacta cu PUZ-ul ca pe aia cu fonduri europene o stim.
    O alta intrebare de ce nu a vrut Ionita sa va vanda in 2008 si acum tot ii dai asa ca o moara stricata ca viseaza numai bani!
    Dupa cate inteleg nici nu poate sa ajunga la terenul lui si acum mai inteleg si de ce, adica i-ati mutat proprietatea ca sa fie inconjurat de voi si fara drum real, pai atunci cui sa vanda?
    Este clar ca a pierdut el dar ati incasat-o la greu din cauza ca nu s-a lasat, nu este asa Dano?

  829. mishu Says:

    Piederile de anul trecut raportate de fizician sunt in primul rand datorate despagubirilor acordate lui Rosu prin intelegere directa. Era singura solutie de a scapa de executarea silita intrun un alt proces pierdut de marele Briciu.
    De unde se vede ca se cheltuiesc bani aiurea cu Briciu cel cu pile mari la Curtea de Apel – Evelina Oprina si la ICCJ – Minodora Condoiu asa cum au aparut infomatiile in Lumea Justitiei.
    Ciudat este ca fizicianul se pare ca are o parare buna despre Briciu desi realitatea arata ca pierde cu toate pilele lui.
    Impactul chiar daca a fost preluat de Iaciu si este condusa de fizician are aceiasi responsabilitate.
    Sigur ei incearca la greu sa faca sa dispara Impactul, dar acum dupa intelegerea cu Rosu si altii (o banca mare) se cauta o alta solutie.
    Sa vedem ce se va intimpla.

    Numele celor 2 amendati penal:
    Negru Sorin – finul.
    Trif Georgeta Aurelia ( prescurtat Lia !) – directoarea de investitii.
    Actul este public si poate fi consultat la presa unde a fost dat.

    • dan oradeanul Says:

      Sa zica mersi ca Mr. Red s-a multumit cu ceea ce i s-a propus! Chiar daca aceste despagubiri influenteaza rezultatele financiare ale anului 2013, sumele i se cuveneau lui Mr.Red. Deci asta e!

  830. dan oradeanul Says:

    cine vrea sa se distreze copios sa citeasca strategia IMPACT pentru perioada 2014-2018! o gasiti pe http://www.bvb.ro ! Aveti totusi grija, daca veti rade exagerat de tare s-ar putea sa aveti probleme medicale!

  831. mishu Says:

    Ne doare rau burta de ras – Greenfiled etapa a doua are PUD-uri aprobate pe toate zonele in 2013. Ha! Ha! Ha!
    Tocmai ce a fost anulat PUZ-ul in instanta deci PUD-urile sunt nule in mod automat.
    Sunt exact pe aceiasi unda cu vechii adica pur si simplu sfideaza logica.
    Sa fi aranjat ceva cu Chiliman prietenul meu? pentru ca Oprescu s-a spalat deja pe maini transferand (conform legii 350/2001 art 62 si legii nr. 50/1991 atr. 12) pisica moarta la Chiliman in curte si la ISC/Prefectura.
    Tare strategia dar un lucru intradevar estimeaza bine – Piata Imobiliara isi va revenii incepand din 2014.

    • dan oradeanul Says:

      Posibil ca piata imobiliara sa inceapa sa-si revina in 2014! Punctual insa, se poate spune fara putinta de tagada ca potentialii clienti din 2014(si pe mai departe)sunt infinit mai bine instruiti decat in 2006-2008! Nimeni nu va mai putea fi pacalit, toata lumea va fi foarte atenta la diferite aspecte(calitate lucrari, legalitate, conditii de creditare). Deci vechile practici POPP-iste si SANDULESC-iene sunt apuse! Sa ma rog, daca vrei sa faci ceva renunti la ele!

  832. dan oradeanul Says:

    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj/litigiul-de-62-de-milioane-de-euro-al-primariei-cluj-napoca-clarificat-in-2014/

  833. Ciprian Says:

    Posibil ca noul actionariat sa aplice o alta strategie care se nu fie bazata pe furturi, inselatorii si ilegalitati precum gashca de infractori (necondamnati inca) Popp & Sandulescu. O intrebare insa, cum si cand vor scapa locuitorii din Greenfield de ultimul gunoi impactist ramas inca pe pozitie, o lichea din fosta securitate care cu un tupeu nemarginit inca mai colecteaza bani cu japca de la proprietarii din GF (cei care ii platesc) si le alimenteaza conturile celor ce l-au pus in functie? Cum si cand vom scapa de acest incompetent Stef Florin pt a face loc unei firme de administrare corecte si competente?

    • dan oradeanul Says:

      Cand China va veni peste ei! Surse bine informate care doresc sa-si pastreze anonimatul sustin ca Iaciu negociaza cu chinezii! China-GOOD! IMPACT-BAAAD! De ce s-ar complica chinezii(hai sa nu zic concret, o las asa!)taman cu IMPACT? Habar n-am! Ce minciuni le-o spune Iaciuletele sau fizicianul nu-mi dau seama! Oricum la minciuni sunt extraordinari! Toti! De la Popp la Iaciu, de la Sandulescu la Mateescu, de la Sophocleous la Urda, de la Milicin(„Vocea Romaniei”)la Bogdan Geanta! MINCIUNI, MINCIUNI si iar MINCIUNI! IMPACT a fost construit pe MINCIUNA si nu se poate reforma de nici o culoare atata timp cat acesta ii este modul de viata! Se poate schimba actionariatul de un milion de ori, daca tactica este aceeasi, NEVER EVER nu se va intampla nimic pozitiv!

  834. dan oradeanul Says:

    Concret: a inceput POPP&SANDULESCU cu minciuna in ce priveste LICITATIA PUBLICA de la Oradea? DA! Noua echipa nu numai ca a mentinut-o DAR A DESAVARSIT-O iar fizicianul(probabil la fel de bun fizician precum e Funeriu chimist!)MINTE, MINTE, MINTE, cand spune ca IMPACT nu a transferat proprietatea unor imobile, IN MOD FICTIV, pe numele unor angajati, actionari, rude, apropiati! MINTE CU NERUSINAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! Asa zisele procese de la Oradea CE AU FOST? MINTE cand spune ca i-a vandut fostului politist Ovidiu parcela de 3.661 mp, mai scump cu 10 E/mp, chipruile pentru ca a imbunatatit-o! De ce MINTE? Pentru ca era OBLIGATIA ASUMATA DE IMPACT LA LICITATIE, transpusa IN CONTRACTUL DE ASOCIERE IN PARTICIPATIUNE 14.519/2004! MINTE CU NERUSINARE, MINTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE cand spune ca vinde legal imobile NEFINISATE cu TVA de 5%, INCALCAND CODUL FISCAL iar prietenul MARINEL NEDELUT de la ILFOV zice(cu jumatate de gura, e drept)ca e OK! SO, CHINA, PLEASE READ THAT AND DON’T DO BUSINESS WITH IMPACT! IMPACT DOESN’T KNOW ANYTHING OTHER THAN TO LIE!

    • dan oradeanul Says:

      Ca sa nu-mi iasa vorbe precizez ca in legatura cu fizicianul am spus ” probabil”. Eu cred ca daca cineva se face fizician, se face pentru ca e extrem de pasionat! Ca daca pasiune nu e, nimic nu e! Ori daca dupa fizica o dai pe imobiliare eu am serioase indoieli! Nu certitudini(n-am cum)dar indoilei, da! De aceea am si scris „probabil”. Cu Funeriu cel putin sunt sigur!

  835. mishu Says:

    Chinezi ??? cred ca este doar o diversiune doar sunt obisnuiti sa arunce minciunele la tot pasul.
    Sa spunem ca se baga chinezii – astia vin cu zecile la negocieri si verifica tot.
    Iaciu este in fapt in stransa legatura cu o banca mare putin vestica cu componenta mare estica si implicare evreiasca.
    Sigur ca noi astia care clevetim pe marginea Impactului si mijloacelor murdare utilizate suntem asa un fel de catelusi care latra numai ca uneori mai si muscam – destul de dureros cand este cazul.
    Caii de rasa, vechi detinatori de Impact au devenit rapciugosi si au fost nevoiti sa paraseasca corabia in deriva, insa si-au lasat acolo metehnele si obiceiurile breslei de care apartin si actualii !
    Sa traiti bineeee !

  836. dan oradeanul Says:

    Umbla vorba prin targ ca trofin jr.(odrasla fostei directoare IMPACT Oradea)ar fi cumparat o casa edificata de mamitzica angajatoare(omul este/sau a fost, habar n-am/ angajat IMPACT!).In acest caz nu am nici un dubiu, contractul de v/c este pe bune! Omul ce si-a zis, la preturile scazute il iau! Ma mai ajuta mami ca doar o fi strans si ea niscaiva parale in perioada de directorat, ma mai ajuta si „tati”vitreg, ca doar(inca)e administrator la Oradea(asa ca, ma gandesc i-o fi vandut si lui cu TVA redus dev 5%, nefinisata in acte, finistata de oamenii IMPACT). Eu nici nu stiu cum arata omul ca a aparut la oradea mai tarziu; cica a fost supraponderal dar a slabit in ultima vreme si circula prin cartier cu o motocicleta!

    • dan oradeanul Says:

      Ca sa fiu bine inteles: nu fac ‘copilului” un proces de intentie! Poate e un tip OK! Nu-l cunosc si sigur, sigur, sigur, nu-l voi cunoaste vreodata! Pentru mine e fiul lu’ ma-sa! Despre doamna ma-sa stiu multe chestii dar asa, sa zicem pe surse, fara documente! in rest doar am relatat o situatie!

  837. JR (EWING) Says:

    Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia…

  838. dan oradeanul Says:

    Specialistii IMPACT au scris o noua pagina glorioasa in Cartea de aur a convocarilor AGA! Acum cateva luni scriam aici ca la IMPACT, nici o AGA FARA O ERATA! Ei bine, fizicianul, iulia, cati, bogdanel, vasilica, gina, IAR AU DAT-O IN BARA! O AGA NU POT CONVOCA CA LUMEA! IAR ERATA pentru AGEA din martie! Acum le-o fi picat fisa ultrarapid pentru ca in aceeasi zi cu Raportarea la BVB a Convocarii a aparut si ERATA! Totusi….

    • dan oradeanul Says:

      uitasem de draguta de…draguta! scuze, nu vreau sa fac discriminari! bogdanlu e doar ” seful” excesiv de bogatei contabile sefe, cea cu multe case la oradea(oare?).Mai multe decat nastase!

  839. dan oradeanul Says:

    sincer sa fiu, convocarea AGEA am citit-o asa, la misto! zilele urmatoare o iau la „purecat”! Presupun cu prospectul va fi facut de Swiss Capital(cine altcineva, hallo!). Daca vor fi „erori” si acolo? Sa vedem! Intentionez sa subscriu! OK, unii pot sa zic: daca tot vrei sa mai iei actiuni, ia-le de pe piata, mai ieftin decat la subscriere! da, dar efectul e altul daca subscrii! Dom’le, sunt si eu acolo! „Dan Oradeanul e aici? Da, dan Oradeanul e/inca/aici”. Pana cand moartea ne va desparti!

  840. dan oradeanul Says:

    „Poftiti, intrati, poftii de comparati, avem di tate”
    Dosar Transformatorul: Relu Fenechiu si gruparea a vandut tranformatoare vechi, prezentandu-le drept noi si la preturi pentru tranformatoare noi! Deci R.F. a mintit, a prezentat o realitate denaturata, a ascuns cumparatorului ceea ce stia(inselaciune in penal, DOL pe civil)
    Dosar IMPACT vs persoana X:IMPACT vinde unei persoane o casa la un pret mai mare decat putea sa o faca conform LICITATIEI pe care a castigat-o, mintind in prospectul publicitar ca este pretul corect, prezentand o realitate denaturata, ascunzand cumparatorului ceea ce stia/respectiv ca nu vinde la pretul corect(inselaciune in penal, DOL in civil).
    R.F. condamnat la 5 ani cu executare!
    IMPACT, NIMIC! persoana X nu a dovedit suficient DOL-ul!
    PS Judecatorul Y a primit de la persoana X pe Facebook(spatiu public)un mesaj privat cu textul unui interviu! Urmarea: SI-A STERS PROFILUL! DE CE?

  841. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT! Surse bine informate sustin ca „specialistii” din IMPACT(in frunte cu fizicianul de mare anvergura)s-au angajat ca incepand cu 01.02.2014 sa faca CONVOCARILE AGA CORECT, fara sa mai fie nevoie de ERATE(ca la CCR!). Vai, ce-am ras!

  842. Ryan 1970 Says:

    Mr. Ewing ti se potriveste perfect zicala!
    Inghiti ! Inghiti ! si de o data nu mai rezisti, plesnesti si bagi si tu o stramba acolo.
    Prostia ta este evidenta, ceea ce si altii au remarcat si au explicat in mod foarte pertinent cauzele.

  843. mishu Says:

    A intrat noul „Cod Penal ” PDL-ist in vigoare, care da frau liber la inselaciune!!! maxim de pedepsa 5 ani, termen de prescriere asisderea ,deci trai pe vatrai pentru caii Impactisti rapciugosi.
    Cred ca se va corecta prin Ordonanta de catre Ponta dar in zilele ce vor urma si cat va fi valabil se va incerca scoaterea de sub urmarire a alora din marele rahat numit „Fotbal” ( Netoiu; alde Becali; Copos si altii) – Toni Grebla stie de ce a bagat amendamente pe sestache.
    Numai ca UE si USA e cu ochii pe noi ! sau cam prins ei ce si cum merge pe la Bucuresti. Adica cum se bat intre ei de forma sau la sange dar isi dau mana pe la spate pe „furat si smecherit” alde aia in pantofi cu alde aia in cizme si cu ochi albastrii nemarginiti.
    Nu va ingrijorati ! pe penal lacheii Impactisti sunt la „abuz in serviciu” , chiar daca in disperare de cauza au dat-o cu procurorul pe „neglijenta in serviciu” faptele sunt bine documentate si vorbesc de la sine.

    • dan oradeanul Says:

      de vina pentru situatie sunt procurorii! ei au tot lalait-o, au lungit-o si din cauza asta se ajunge la prescriere! nu stiu ce ar mai putea zice UE acum pentru ca in 2009 a zis ca e bine, e foarte bine! concluzia: procurorii sa lucreze cu maxima celeritate si atunci dosarele vor fi trimise in Instanta in timp util!

    • dan oradeanul Says:

      In opinia mea IMPACT-istii nu intra sub incidenta articolului referitor la „abuz in serviciu” pentru ca cei de acolo nu sunt functionari publici! dar incadrari pentru ceea ce au facut ei se gasesc cu duiumul!

  844. Kovesi Says:

    E plin de penalisti pe aici.Toti isi dau cu parerea.In realitate sunteti doar penali…

  845. Nicusor Says:

    Vai de noi,
    Hotii obraznici si tupeisti striga primii hotii.
    Bineinteles ca fara nici un argument.
    Ruda impactista de mai sus, exact ca musca in lapte … isi da cu parerea cum ca cei care demasca Impactul si mis-masurile rudelor supraimbogatite pe spinarea altora ar fi penali.
    Dar exact cum spune Oradeanul nu vrei sa explici si tu ceva?
    ca de vorbe in vant si de ocara, la care vad ca te pricepi, ne-am cam saturat!
    I mai dute si te plimba prin curtea interioara, sa nu te apuce vreo cervicala ceva.

    • dan oradeanul Says:

      Îi deranjează faptul că încă suntem câțiva care nu cedăm și facem în continuare dezvăluiri! Ba unii încă se luptă în Instanță pentru drepturile lor. Eu cu Instanța am terminat-o că așa a fost filmul! Dacă judecătorii din Oradea au zis(doar)că nu am probat DOL-ul, să fie ca ei! Deși eu nici în fața Plutonului de execuție nu aș putea să fiu de acord cu așa ceva! Acuma asta e, am pus în aplicare Sentința dar asta nu înseamnă că mă recunosc înfrânt! Chiar dacă unii ar zice că ATAC JUSTIȚIA! Nu, nu atac nimic. Cu cei trei judecători care locuiesc în Cartierul EUROPA mă înțleg foarte bine. Oricum nu ei au dat sentința favorabilă IMPACT-ului! Cel care a dat-o, după ce i-am trimis Interviul din BURSA/decembrie 2013 pe Facebook și-a șters profilul! N-am înțeles de ce pentru că nu am făcut altceva decât să-i trimit link-ul, crezând că poate îl interesează. Încă aștept să văd ce va spune CSM-ul în legătură cu obținerea de către angajați IMPACT(rude, apropiați) de sentințe favorabile pe baza unor contracte de v/c FICTIVE(despre care tot am vorbit), sentințe care au stat și ele la baza TRANZACȚIEI de la Oradea. Și mai aștept să văd ce va zice Corpul de Control al Min. Finanțelor despre vânzarea nelegală a imobilelor cu TVA redus de 5%! Sper să nu-și vâre coada nea Pandele sau consoarta parlamentară! CSM-ul presupun că va mușamaliza totul! Poate Camera de Conturi a județului Bihor să verifice ca lumea termenii celebrei TRANZACȚII??!!

  846. dan oradeanul Says:

    ȘOC! ȘOC! ȘOC! IMPact-ul mi-a descoperit după 7 zile un alt profil pe Facebook de pe care am postat un comentariu pe profilul lor! L-au șters și m-au blocat! Ei, și? Fac altul!

  847. Luci e trist Says:

    03.02.2014
    Ora estimata: 08:30
    Complet: C1 – CA
    Tip solutie: Respinge cererea
    Solutia pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Daghie Victor Lucian împotriva pârâţilor Săndulescu Carmen Daniela, Niţă Liviu Marius, Bălăceanu Florin, Duţă Mădălina, Bold Adrian, Manea Victor, Bălăurea Ioana, Georgescu Mihaela Constanţa, Simoc Cornel, Primăria Municipiului Bucureşti, CGMB şi chemaţii în garanţie PMB şi CGMB, ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea pârâtului Adrian Bold de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Adrian Bold a sumei de 2800 lei reprezentând onorariu avocat redus. Respinge cererea pârâtului Manea Victor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Ia act că pârâtului Simoc Cornel că nu a solicitat cheltuieli de judecată pe cale accesorie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.02.2014.
    Document: Hotarâre 700/2014 03.02.2014

    • dan oradeanul Says:

      Nu cred ca este chiar foarte trist! Prescrierea dreptului la actiune e una, faptele sunt altele! Cam ca la mine, n-am demonstrat suficient DOL-ul! Atat! Nu ca IMPACT-ul a vandut la pretul corect! Asta n-a zis-o nici un judecator! Si nici eu nu am fost foarte trist! Asta e! Pentru mine bucuria de a fi disparut de pe firmament Danutu&Carmencitta+pierderile „superbe” din ultimii patru ani este mult mai mare decat ” tristetea”. Plus ca nu se stie niciodata, AMBITIILE de regula cresc si mai mult in astfel de situatii!

  848. dan oradeanul Says:

    marti, 11 februarie 2014, un nou termen la Ttibunalul Comercial Arges in cauza Clearline(LOMB) vs Consiliul Local al Municipiului Cluj! Chiar presupunand ca_Clearline ar avea dreptate(ceea ce evident ar fi o GLUMA BUNA!)imi este greu sa cred ca Basel il va lasa din brate pe „piticul atomic”. Dimpotriva…In rest, JUSTITIA E OARBA, nu vede, n-aude, e DREAPTA! Ca la Oradea! Si nu numai in ceea ce priveste DOL-ul ci si cauzele acelea dubioase cu contracte de v/c cumparare FICTIVE. Doinita Romana Florica STIE!

  849. Mariana Says:

    Mistreata cazuta din copac nu se lasa.
    O urmarasc cu atentie la fiecare interventie pentru ca de fiecare data, atunci cand da pe din afara de prea multa fiere, nu face decat sa confirme ce stim deja cu totii : adica ca ea este incontestabil tartora faradelegilor impactiste. Sau mai bine zis SEFA de gasca!
    O parte din Gasca este redata foarte bine de decizia pe care o citeaza cu statisfactie suprema!
    Numai ca nu face decat sa confirme ce stiam foarte bine noi toti si anume ca prescriptia faptelor este telul lor si ca este obtinuta in cardasie si prin influenta avocatilor/judecatorilor/procurorilor aciuati (a se citii rasplatiti) prin cartierele lor.
    Scroafa insa stie foarte bine ca este doar o victorie temporara de moment asa ca sa mai treaca ceva timp. Dar ce sa ii faci mai trebuie sa se bucure si ea pentru ca este trista „foarte trista” decand a pierdut Impactul mult iubit.
    Dar ce zbucium interior o avea? de nu mai stie sa faca deosebire intre BINE si RAU; intre Dreptate si Abuz ; intre Adevar si Minciuna.
    Nici unul pentru ca este imuna si doar dorinta de razbunare este motorul ce o anima, altfel ar fi deja o leguma buna pentru mistreti.

  850. Boc Says:

    Dane, urmareste portalul.Umbla vorba ca s-ar fi amis actiunea Clearline de la Arges…

  851. dan oradeanul Says:

    Milu, Milutzu…Nici acum nu e postat nimic!

  852. dan oradeanul Says:

    Încălcarea termenilor contractului de asociere în participațiune 14.519/2004, lucrări de proastă calitate la Oradea, terenuri luate cu japca de la persoane fizice/Băneasa, datorii in RED față de constructori/Greenfield, bătaie de joc față de clienții din Constanța, facturi supraîncărcate la Cluj/LOMB, contracte de v/c fictive/Oradea cu scopul de a pune mâna pe terenuri, TVA ilegal de 5% la vânzarea unor case nefinisate și/sau situate pe terenuri mai mari de 250 mp/Oradea. Și pentru că toate acestea trebuiau să poarte un nume li s-a spus simplu: IMPact! So, I LOVE YOU, IMPact! „Happy” Valentine’s Day!

  853. dan oradeanul Says:

    Milutzu, vezi ca nu e chiar cum ai zis tu in Dosarul 1032/1259/2012 de la Arges!
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: Constată că expertul a răspuns parţial la obiecţiuni , motiv pentru care urmează a se emite adresă către acesta pentru a răspunde complet şi punct cu punct la toate obiecţiunile . Stabileşte termen de judecată la data de 15 .04.2014 orele 13 pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Serban Constantinescu şi pentru când domana expert Vasiu Mirela Gheorghina va depune la dosar raportul final de expertiză. Se emite adresă către doamna expert Vasiu Mirela Gheorghina pentru a depune la dosar raportul final de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
    Document: Încheiere de şedinţă 11.02.2014
    PS Cum a fost la Petrileni?

  854. dan oradeanul Says:

    ȘOC! Conform răspunsului Primăriei Oradea nr. 21 din 17.02.2014 Plângerea penală împotriva IMPACT nu a fost retrasă! Acuma, ce să zic! Serviciul de investigare a fraudelor investighează de mai bine de 1 an..Cred că se impune un ajutor! Abia aștept să-l dau!

  855. mishu Says:

    Penalul va fi calea lor spre indreptare!
    Pe penalul lui Ionita faptasii cam aceiasi ca si cazul Daghie , au acceptat amenzile penale aplicate de catre procuror fara sa faca plangere . Singurul care a facut-o este Dl. profesor de la Arhitectura Dobre Constantin la care a „aderat” ??? D-na arhitect Georgescu Mihaela – cea care a cam fost data afara din RUR pentru PUZ-ul fraudulos pe care si-a pus stampila RUR pe care o detinea.
    De bine ce a fost sfatuita! in loc sa faca plangere impotriva ordonantei procurorului a facut cu intarziere o aderare la plangerea lui Dobre Ha! Ha! Ha!
    Restul adica : finul Sorin Negru; Arhitectul de casa Simoc Cornel; Directoarea de investitii Trif Aurelia; Fosta sef serviciu urbanism PMB Balaurea Ioana ( si fosta Chiliman!); Manea Victor -referent specialitate serviciu urbanism PMB nu au facut plangere.
    Asta echivaleaza cu recunoasterea faptelor.
    Sau multumit ca au primit amenzi ridicole si au fost incadrati la neglijenta in serviciu. In realitate expertizele si toate celelalte documente vorbesc de abuz in serviciu.
    Impactul si fostul director executiv Nita Liviu ( mare avocat!) au fost crutati de procuror, dar sunt in oala de fierbere pe penal.
    Un ajutor se impune la Oradea, bravo Dane pentru perseverenta.
    Poate apare ceva si la Cluj!
    ce zici Emilas Boc? ca doar ai cam participat la aranjamentul Lomb nu este asa?

    • dan oradeanul Says:

      Sigur nu ma opresc! Oricare ar fi rezultatul! De castigat(material)nu am de castigat NIMIC! Dar satisfactia de a atrage atentia prin toate mijloacele asupra marsaviilor IMPactiste este IMENSA! Ca aici nu este vorba despre a face rau gratuit cuiva! Este de domeniul absurdului ca hodoronc-tronc, mie si altora(mult mai luptatori si mai perseverenti)sa ni se puna pata pe IMPact! Asa, din senin? Cui i se pune pata pe cineva gratuit? Un motiv(mai multe)evident exista! Nu ma intereseaza ca mare parte din marsavii s-au petrecut in vremea lui POPP&SANDULESCU! Ei reprezentau IMPact-ul! Actionarii de la acea vreme nu s-au opus desi sunt sigur ca aveau indicii temeinice despre ce se intampla! Din pacate au venit la „putere” Dimitris(n-am inteles insa de ce daca e atat de bun nu-si etaleaza calitatile prin Cipru sau Grecia?!)si Milicin care au avut aceeasi atitudine ca predecesorii iar mai apoi „Papusile Muppets”(fizicianul, pensionara, dragalasa, iulia si cine mai e pe acolo), dirijate de marele Iaciu! Nu numai ca au acceptat situatia dar au si desavarsit-o! Prin perpetuarea minciunii(„niciodata IMPact nu a transferat proprietatea unor imobile pe numele unor persoane”, citat aproximativ din fizician), prin acte de evaziune fiscala, prin bataia de joc continuata in Boreal/Constanta si prin grozaviile petrecute in Greenfield/Baneasa! LUPTA MEA ESTE CU IMPact!

  856. dan oradeanul Says:

    POPP/SANDULESCU/NITA/ZARNESCU/TROFIN/BOCSE/ROMAN/BOLDOR/SZANTO/IONESCU/BUGICA/SOPHOCLEOUS/MILICIN/NEACSU/MATEESCU/URDA/PETRE/VASILE/MIHAILA/VARZARU/IACIU/ANDRICI+VLADESCU&TENT(da, avocatii isi apara clientii dar parca si aici ar trebui sa existe niste limite!), toti sunt raspunzatori pentru ceea ce a provocat IMPact-ul! Ca in unele Instante nu s-a putut dovedi(un judecator de la Oradea si-a sters un timp profilul de pe FB dupa ce a primit link-ul unui articol de presa(interviu), ca de multe ori IMPact-ului i-au iesit mai multe in justitie(prin diferite mijloace), asta e! Criza insa a muscat puternic si din IMPact! Pierderi imense, procese, imagine(extrem)de sifonata, executari silite, compromisuri! Da, astea ne-au razbunat pe multi! Si eu sper sa mai continuam pe linia asta! Actionarii mari de la IMPact, membrii CA stiu ca asa e, ca tot ce am scris este adevarat! Stiu perfect asta! Sigur, n-o pot recunoaste! Dar daca mai au un atom(na, ca iar am ajuns la fizica)de constiinta, atunci cand se uita in oglinda sigur isi spun: oamenii astia au dreptate(cel putiin asa cred).
    PS trofin&bocse&roman(martorul mincinos, ori prost de bubuie, ori intimidat eficient)&boldor%zanto sunt personajele centrale de la oradea!

  857. dan oradeanul Says:

    SURPRIZA: Inca un profil de pe FB a disparut! Sa scriu acum? Maresc suspans-ul si o las pe maine!

  858. dan oradeanul Says:

    Dan Lucian V.! Si-a sters profilul pe FB!

  859. dan oradeanul Says:

    http://www.capital.ro/exclusiv-gheorghe-iaciu-a-cumparat-moldova-mall.html

  860. mishu Says:

    HSBC /Hongkong/ Chinezi , cam asa arata puterea financiara Iaciu.
    Sa vedem daca va actiona aproximativ corect sau o ia pe urma complet incorecta Popp&Sandulescu?
    Fizicianul o face si o drege aproximativ la fel ca mai inainte si cam pe acelas tipic inselator- fantezist impactist
    Denota o stransa relatie cu fizica cuantica. Adica poate fi in acelas timp in doua locuri distincte si aplica principiul incertitudinii a lui H.

  861. dan oradeanul Says:

    Inca o DOVADA! IMPact=INSELACIUNE LA MAXIMUM! Conform informatiilor mele in luna ianuarie a acestui an s-a vandut la Oradea si casa EA 53(edificata de IMPact). In documentele parte a TRANZACTIEI odioase dintre IMPact si Consiliul Local Oradea ea apare ca proprietate a lui Florin ROSCA FILIP(Millenium, firma controlata de IMPact!). Cine credeti ca este vanzatorul casei? Ati ghicit! IMPact! Mi-au spus cumparatorii(ei saracii, nu stiau de ce insist cu intrebarile). „Negocierile” s-au purtat cu reprezentantul IMPact de la Oradea, Samuel Szanto! Ei, cum e, nea fiziciene? Ca ziceai in decembrie 2013 in Bursa ca nu si nu si nu! IMPact n-a apelat la angajati proprii(rude, apropiati)pentru a face EVAZIUNE FISCALA sau pentru A PUNE LABA PE TERENURI! Toata lista aia de proprietari(incepand cu Vladut POPP sau Maria POROSNICU si terminand cu PATRINOIU si GRIGORE)nu era o lista FICTIVA? Oh, BA DA!

  862. Einstein Says:

    Esti prost!Ala micu’ are lotul lui de la ma-sa!-In fine! ps: Dane, stii replica?

    • dan oradeanul Says:

      Nu-mi dau seama despre ce este vorba! Eu am spus doar atat: in TRNZACTIA IMPact-Consiliul Local Oradea casa EA 53 figureaza ca proprietate a lui Florin Rosca Filip. In fapt, in ianuarie 2014 a fost vanduta de IMPact! Intrebare: nu proprietarul vinde o proprietate? Eu zic ca asa ar fi firesc! Dar, cum stiu foarte bine ca nici ROSCA FILIP, nici ceilalti nu au fost proprietari pe bune, da, se poate! Casa a fost vanduta prin intermediul lui SZANTO(telefonul de pe mesh-urile publicitare ESTE ACELASI in toate cazurile!); recent i-am cunoscut pe proprietari, initial disponibili sa spuna de toate, dupa cateva minute de intrebari insistente din partea mea insa s-au oprit! S-au prins ca ceva nu este in regula! Pe mine oricum nu mai intereseaza problema DUPA ce ei au cumparat! Pe mine ma intereseaza ceea ce s-a intamplat pana la ultima vanzare! Acuma cine e ala micu, cine e ma-sa, poate imi spui tu!

  863. dan oradeanul Says:

    Interesanta AGEA la IMPact! Ce imi place totusi este ca acum votul a fost consemnat corect, asa cum s-a dat! Si ca sa inteleaga d-na Urda despre ce a fost cu votul meu la ultimul punct de pe Ordinea de zi, EU AM VOTAT IMPOTRIVA DESEMNARII ALTOR PERSOANE SA INDEPLINEASCA ANUMITE FORMALITATI! Ori D-na URDA, ori sa ni se spuna cine erau celelalte persoane! Insa repet, un punct bun! Votul a fost consemnat corect! Doamne, ne indreptam spre ceea ce ar fi normal?

    Dă clic pentru a accesa IMP070314.pdf

  864. dan oradeanul Says:

    Sa se fi facut Gina Patrinoiu fata de casa? OOOOps! Gresit! Fata de CASE! Ma rog, neachitate vreodata dar asta e…

  865. dan oradeanul Says:

    Astazi e ziua mea(onomastica, Teodor!)/Zi frumoasa ca mine(in sensul de corectitudine, nu altceva!/…Astept Urari de la IMPACT!

  866. dan oradeanul Says:

    Daca cineva doreste sa se tavaleasca pe jos de ras, in chinuri, sa citeasca noul convocator al AGEA IMPact pentru 12(13).04.2014! Citez: „Consiliul de Administraţie al IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A., societate pe acţiuni,
    înfiinţată şi funcţionând potrivit legislaţiei din România, cu sediul social în România, judeţul Ilfov,
    oraşul Voluntari, şoseaua Pipera-Tunari nr. 4C, Centrul de Afaceri Construdava, etaj 6 şi 7, cod poştal
    077190, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov sub nr.
    J23/1927/2006, cod unic de înregistrare 1553483 („Societatea”), format din Dna. Iuliana Mihaela
    Urdă, Preşedintele Consiliului de Administraţie, Dl. Drăguţa Mihailă, Dna. Petre Ecaterina, Dl. Lucian
    Claudiu Mateescu şi Dl. Gabriel Vasile, Administratori, membri ai Consiliului de Administraţie, în
    temeiul art. 117 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile…”! Am un feeling ca redactarea apartine jurstei de inalta tinuta profesionala si (I)MORALA, Gina Patrinoiu! Care a facut-o pe DRAGUTA MIHAILA…DOMN! Cand de fapt avem de a face cu o..doamna! Eroare materiala, eroare materiala, nu necesita ERATA(desi cand e vorba de IMP sau CCR, sigur apare si o erata!)dar totusi, da-o-ncolo, mai GINA! Casele prea multe „cumparate” la Oradea te-au prostit si mai mult!

  867. Alex Says:

    Dane, ce viteza ai?

  868. dan oradeanul Says:

    A fost o data ca niciodata…A fost o data o carictaura de firma care se numea…IMPact! Si cum va spuneam de fiecare data CA LA IMPact NU(SE)EXISTA O CONVOCARE AGA fara E.R.A.T.A., iaca, s-a intamplat din nou! Pentru AGA din 12(13).04.2014! Ginuta, mai esti inca angajata IMPact?
    PS Parca maraie si se delimiteaza de IMPact chiar si auditorul KPMG!

  869. mishu Says:

    Azi are loc recursul intentat de Brciu la ICCJ privind falsul drum prin padurea Baneasa!
    Sa vedem ce va decide Curtea ? va accepta ea oare ca o autoritate locala sa decida peste o autoritate de stat si sa se incalce astfel ;
    Legea 24 /2000 art. 2 republicata privind ierarhia legilor emise sau
    Legea nr. 26/1996 art 10 privind dreptul la administrare Romsilva pentru proprietatea publica de stat data in administrare prin HG?
    Hai sa o vedem si pe asta dupa ce ICCJ ia bagat la bulau pe golanii din fotbal deghizati in oameni de afaceri onesti.

  870. carmen Says:

    Număr dosar: 4719/2/2012
    Data: 24.04.2013
    Materie juridică: Contencios administrativ si fiscal
    Obiect: exceptie nelegalitate act administrativ
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi
    1. DEPARTAMENTUL PENTRU APE, PADURI SI PISCICULTURA Intimat, Pârât
    2. FUNDATIA ECO-CIVICA Intimat, Intervenient
    3. IONITA FLORIAN Intimat, Intervenient
    4. MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Intimat, Pârât
    5. REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICA ILFOV Intimat, Pârât
    6. SC DAAT CONSULTING SRL Intimat, Intervenient
    7. SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. Recurent, Reclamant

    Termene de judecată
    Nr. Data Soluţie Detalii
    1. 13.03.2014
    Decizia nr.1274/13.02.2014.Respinge cererile de recurs formulate de SC Impact Developer&Contractor SA împotriva Sentintei nr.1051 din 19 martie 2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondate. Obligata recurenta-reclamanta la suma de 1500 lei, cu tiltlu de cheltuieli de judecata catre intimatul Ionita Florian. Irevocabila. Pronuntata, în sedinta publica, astazi 13 martie 2014.

    Nefondat

    • dan oradeanul Says:

      se mai întâmplă și minuni! sau mai corect spus IMPact-ul nu poate acoperi întreaga arie și Instanțele mai judecă și pe bune! E un început, să sperăm că trend-ul va fi acesta!

  871. dan oradeanul Says:

    IMPact, nu uita, azi trebuie raportat evenimentul! Gina, ai înțeles, da? Să nu te faci de pomină și cu asta!

  872. radu Says:

    E jale mare se inchide drumul!

  873. dan oradeanul Says:

    Legea lui MAT..imede: un drum solid scufundat într-un dosar este închis de jos în sus cu o forță egală cu greutatea volumului de matrapazlâcuri des întâlnite. C-așa-i în fizică!

  874. Ryan 1970 Says:

    Da este clar acum, ca nu mai este cale de intors , drumul nostru prin padure este pe duca.
    Este doar o chestiune de timp si Fizicianul cu Briciul lui imprumutat de la Popp & Sandulescu nu mai poate face nimic.
    Or sa traga de timp pe la Judecatoria Sectorului 1, unde au obtinut in cardasie cu Directia Silvica Bucuresti ordonanta de trecere provizorie cica pana la rezolvarea litigiului golanesc intentat de Impact, dar se va inchide.

  875. mishu Says:

    Vad ca Ionita iar a bagat Impactul in sedinta!
    Cred ca vor actiona prin Briciu si alte relatii „fino-nasiste ” sa se intarzie cat mai mult redactarea solutiei astfel incat sa mai traga de timp pana se va redeschide Dosarul de la Judecatoria Sectorului 1.
    Dar un lucru este sigur mai devreme sau mai tarziu se va inchide drumul Vadul Moldovei chiar daca au facut ce au facut si au taiat mai ieri si ultimii copaci aflati pe mijlocul liniei parcelare.
    Fizicianul da dovada clara ca actioneaza de aceiasi maniera ca si fostii, adica cu aranjamente pe la Directia Silvica Ilfov , care inchide ochii la taierea ilegala a copacilor desi este in litigiu cu Impactul chiar pe tema acestui drum ilegal.
    Briciu si-a luat-o din nou, desi a batut campii cu maiestria cunoscuta!
    Se pare ca Justitia a inceput sa nu mai fie oarba.
    Adica l-a intrebat simplu pe Briciu in plina peroratie SF aberanta , a cui este proprietatea ? la care nu a raspuns mergand inainte cu fanteziile !
    Briciu cand a vrut sa mai intervina la sfarsit sa se dea in barci ca de obicei vrand sa aiba ultimul cuvant, a fost respins sec de Presedintele completului.
    La mai mare Briciule!
    Ma intreb daca Fizicianul & Co. se va baga la o HG fortata prin organizarea unei revolutii locale? Or fi atat de prosti oamenii sa nu vada ca sunt folositi in loc sa dea Impactul in judecata pentru inselaciune?

    • dan oradeanul Says:

      Tertipuri! La din astea sunt ași! Mă gândesc că tot vreun tertip o fi și în Dosarul 9297/111/2010 Tribunalul Bihor(penalitățile pretinse de Consiliul Local Oradea în urma verificărilor Camerei dfe Conturi Bihor)ș cauza s-a amânat DIN NOU. Următoriul termen 03.06.2014. Lasă că aici e vorba clar și de nen-combat-ul Primăriei Oradea!(vezi jurista Primăriei, deținătoare a mai multe case de la..IMPact).

  876. mishu Says:

    Absolut tertipuri cu baza la autoritatile fino-nasiste din primarii si autoritatile jalnice ale statului obedient.
    ISC-ul se face ca ploua in legatura cu PUZ- ul anulat in totalitate si pretinde in mod aberant ca a trecut termenul de prescriere privind anularea PUD-urilor si deci ISC-ul/Prefectura nu poate intervenii pentru anularea lor, citand unele articole de lege favorabile ideii vehiculate.
    Adica face caz numai de niste PUD-uri si Autorizatii aprobate de nemuritorul Chiliman prin 2009, uitand insa cu desavarsire ca peste 90 % din PUD-uri in baza PUZ Greenfield II au fost aprobate in luna Mai 2013 adica nu a trecut nici un termen de prescriere.
    Uitand si ca li s-a cerut intre 2009-2011 sa intervina pentru anularea PUZ-ului atat timp cat insusi ISC-ul constata ilegalitatea acestuia.
    Ca de obicei sfanta relatie salveaza aparenta.
    Cica numai Instanta le poate anula dar ei ( ISC-ul si Prefectura) ca si in trecut nu se vor adresa acesteia , desii sunt obligati prin lege.
    Numai ca Impactul nu face decat sa o mai amane putin – pierderile vor continua la greu ca si la fostii , care au batut deja acest drum fino-nasist si sunt acum unde sunt.
    La mai mai mare,
    Sa traiti!
    Numai sa nu ajungeti ca in Crimeea lui Putin.

  877. Nicusor Says:

    Rudele infractoare ar trebui ca la un moment dat sa plateasca pentru toate ce ni le fac.
    Ce ne facem acum cu drumul ?
    Este foarte clar ca am fost mereu inselati de fostii si acum sunt
    suntem inselati si de actualii care nu se dovedesc mai breji.
    In loc sa corecteze raul facut se pare ca se descurca in acelas fel, dau probabil spaga peste tot ca sa scape si se tin de tertipuri.
    Ce minte paguboasa, asa o fi si in Fizica cuantica?
    Adica in loc sa opresti efectul entropic sau aleator, apeland la solutii corecte, faci ce au facut si vechii?
    Ce oameni de nimic si lipsiti de onestitate.
    O mimeaza, insa incet incet isi dau arama pe fata.
    Chiar sa acoperii mizeriile rudelor impactiste si sa nu actionezi impotriva lor pentru a recupera pagubele.
    Sa vedem ce raport o sa dea KPMG-ul , or putea fi ei smecheriti sau mituiti ca sa le dea ceva favorabil?

  878. Mariana Says:

    Ce o face mistreata ?
    Pana cum era foarte prompta in a musca si a face comentarii diversioniste de inducere in eroare.
    Asteptam comentariul ei si vad ca nu apare, sa fi ajuns oare acolo unde ii este locul?
    Hai fa spune si tu ceva! ca ca sa vorbesc pe limbajul tau de liceu de mahala.
    Cum stai cu simularea la BAC :)) ? te-a salvat punctuatia?
    Sper sa nu ne lasi fa ! caci fara tine nu se mai animeaza forumul a dracului ce esti tu.
    Ce ai dorit s-a intimplat:)) Ionita protejatul meu a castigat toate procesele, unul dupa altul.
    Dupa cum spune Mishu ar mai fi unul pe penal stii ceva?
    Ne este dor de tine mistreato! sper ca nu ai ramas blocata prin copaci prin Caraibe?
    Daca ai ramas fara bani din cauza avionului cu cocaina, facem noi o cheta sa te salvam!
    O seara frumoasa si o noapte linistita:)) sa nu te agiti prea tare, ca face rau la ten.

  879. dan oradeanul Says:

    relatiile IMPact la BVB si ASF functioneaza ca…unse! N-a trecut nici jumatate de ora de la momentul in care am sesizat cele doua entitati in legatura cu neafisarea de catre IMPact a tuturor materialeor si documenteleor AGA din 12(13).04.2014 ca probabil cineva a si dat un telefon si coana Gina s-a conformat urgent! Imi este greu sa cred ca le-a postat din proprie initiativa si ca ar fi o simpla coincidenta intre cele doua momente! Totusi nu pot intelege ce naiba era asa de greu sa le afiseze din prima, de-acum 5 zile? Ce e asa de greu sa respecti legea, indiferent la ce s-ar referi acea lege?

  880. Ryan 1970 Says:

    No immediate reaction!
    Oh my Good !
    They are in deep dodo or caca?
    Maybe they will revenge , I’ll be back.
    Aronold unde esti? sa ne salvezi .
    Acum ai si un tank, ce mai astepti ?
    Justitia asta trebuie distrusa cand nu este cu golanii!
    Asa spuneau acum ceva timp alde Becali si acum fac pe dracu in patru sa iasa de la mititica pentru ca sunt bonlavi saracii si nu se pot trata decat in afara.

  881. mishu Says:

    Dane !
    Legea dupa mentalitatea celor cu ochi albastrii, este numai pentru fraieri!
    Ei cei bogati si bine suspusi nu au nici o treaba cu legea, ei au treaba doar cu sistemul relational de tip PCR-ist adica pile cunostinte si relatii peste tot in organismele statului , locale si mai ales in a treia putere coana Justitia.
    Numai ca in Justitie unde sunt lucruri prea vizibile, datorita presiunilor din afara a devenit ceva mai problematic.
    Adica putem spune ca ceva se schimba nu stim insa pentru cat timp.
    In organismele statului si locale sunt promovati pe relatii fino-nasiste numai obedienti care in fapt nu au nimic cu stiinta.
    Ei trebuie doar sa serveasca interesele de grup si personale a celor care i-au promovat.
    Au mai ramas pe ici pe colo cativa profesionisti care nu pot renunta la moralitate si care sunt supusi unor presiuni enorme si care daca nu cedeaza sunt indepartati cu prima ocazie cand nu le fac pe plac celor importanti pe baza de motive hilare ( dar permise la noi) comasarea unor servicii de ex.
    Ceea ce numim noi stat este in fapt acaparat de o minoritate vorace si rapace.

  882. dan oradeanul Says:

    Mai sunt cateva zile si trebuie lansat CONVOCATOR-ul si pentru AGOA(25/26.04.2014, cfm. Calendarului financiar!). Cine se baga la un pariu? Eu unul pariez ca nici CONVOCAREA aceasta n-o sa le iasa fara o ERATA! Pronosticuri? Gina, ce zici?

  883. dan oradeanul Says:

    18.03.2014-ZI ISTORICĂ! IACIU ș-a vândut participația la SIF4(Muntenia)iar IMPact a catadicsit să raporteze litigiul referitor la drumul prin Pădurea Băneasa!

  884. mishu Says:

    Dane!
    Am uitat sa mai precizez ceva legat de legislatie.
    Legile sunt facute intentionat de catre lacheii din Parlament in asa fel incat sa le fie favorabile celor mari si tari care iau promovat acolo pe bani; pe relatii etc.
    Adica smecherii pot incalca legea fara frica si chiar daca dovedesti ca este incalcata grosolan prin recunoasterea unor organisme ale statului acestea nu iau nici o masura pe cale administrativa desi au acest drept si o lasa numai pe seama Justiticai.
    Justitica (care oricum nu are judecatori experti pe nici un domeniu tehnic) deci nu stiu ce caliate au judecatorii sa inteleaga toate particularitatile tehnice ale spetelor, de aceea se apeleaza la experti ( numai uneori , pentru ca se judeca mai mult pe procedura si nu pe fond).
    Asa trec anii, iar cei care incalca legea merg inainte pe asa zisa prezumtie de legalitate pana nu apare o hotarare definitiva si irevocabila si isi pot face de cap fara nici o opreliste pe baza de relatii fino-nasiste si de cele mai multe ori pe sfanta spaga. Autoritatile sunt de rahat si nu iau (precum ISC-ul indreptuit de lege sa ia masurile adecvate) nici o masura administrativa sau in Jusitie pe un fapt dovedit de alte autoritati ale statului cu atributii pe domeniu.
    Cand apare in sfarsit hotararea definitiva si irevocabila a trecut asa de mult timp incat o dau cu prescriptia faptelor si pe problema cu efectele asupra persoanelor care nu au avut nici vina si care au fost implicate cu buna credinta ( adica au fost inselate cu reclama mincinoasa).
    Faptele penale deasemenea se prescriu de aceea procurorii inamovibili o dau la scaldat ani de zile fara sa ceara expertize pentru ca este dreptul lor daca le vor sau nu.
    Caracatita fino-nasista este pe fata : vezi cazul Vlasov – presedintele Camerei de Comert – ficasa este la Comisia de Arbitraj tartora.
    Asa se intimpla peste tot si ce se mai sparge din cand in cand este din cauza faptului ca unii potentati au incalcat cumva interesele celor cu ochi albastrii a tot stapanitori.

    • dan oradeanul Says:

      super corectă analiză!

    • dan oradeanul Says:

      Problema cu judecătorii este că în cazul meu nu au știut să distingă nici măcar DOL-ul, deși analiza a fost făcută pe baza literaturii de specialitate și exemplificată cu spețe europene(ba Vlădescu se mai și distra pe seama acestor exemple). De fapt eu sunt convins că au văzut DOL-ul dar în chestiuni de acest gen poți foarte ușor să zici că nu!). În schimb aceeași judecători bihoreni nu au văzut contractele de v/c fictive cu care s-au prezentat în Instanță angajații IMPact(sau rudele lor)pentru a pune laba pe terenuri(cu un document justificativ trebuiau să se prezinte în Instanță că doar nu venea cineva de pe stradă să zică: vreau terenul! deci apărătoarea de nădejde a IMPact-ului/proprietară de casă de la IMPact, soție de fost președinte Tribunal Bihor/doar cu așa ceva putea justifica cererea de vânzare a terenurilor, respectiv cu acte false de proprietate asupra caselor! Astea nu le-a observat nimeni atunci, nu le vede nici măcar acum!
      PS Vanda VLASOV(geamăna lui Ingrid)mai are o calitate: este soția fostului ministru Cristian David(născut TROACĂ)!

  885. mishu Says:

    Un ultim comentariu legat de Legislatia voit facuta pentru a fi usor menevrabila de catre cei cu posibilitati in apararea si folosul lor.
    Au facut in asa fel legile ca sa aiba pentru inselaciune pedepse cat mai mici si termene de prescriptie cat mai scurte astfel incat dupa lungi ani de cercetari si judecati sa poata fi achitati!
    Adica prescriptiase supenda numai daca au fost trimisi in judecata, deci daca s-a inceput urmarirea penala impotriva lor prescriptia decurge bine mersi si beneficiaza de prezumtia de nevinovatie.
    Daca nu stiu prin ce accident sunt condamnati , atunci au suficienti bani pentru avocati ca sa ii scoata pe caz de boala.
    Sa vezi ce boli grave au, desi inainte de intrare la mititica erau bine sanatosi.
    Si au la cai de atac asupra deciziilor definitive si irevocabile mama ; mama ! cum este recursul in anulare, fac chiar si plangeri la CEDO.
    Golaneala ajunsa politica la nivel de parlament ,autoritati ale statului si cele cele locale este josnica asa cum sunt josnici cei care au acaparat prin fino-nasism generalizat puterea ne- lasand nici o sansa oamenilor care doresc sa isi rezolve problemele in mod corect si cinstit .
    Acestia sunt doar niste fraierii in ochi celor cu ochi albastrii nemarginiti sau cei cu sprijinul lor si domina economia din Romania in mod discretionar.
    Insa uneori fraierii sunt prost evaluati si daca au o pregatire corespunzatoare si o vointa de neclintit pot dauna sanatatii finaciare si mentale a unor mari golani si smecheri deghizati in oameni de afaceri cinstiti.

  886. dan oradeanul Says:

    IACIU-40.301.500 actiuni SIF4, ANDRICI-14.804.000 actiuni SIF4, pretul de tranzactionare1,05 lei/actiune

  887. dan oradeanul Says:

    s-a lansat CONVOCATOR-ul pentru AGOA si AGEA din 25(26).04.2014! La o prima lectura pare OK! Este scris insa cu alte caractere decat eram obisnuit(i). Banuiesc ca nu a mai fost redactat de Gina! PS Cred ca KPMG se linge pe bot pentru anul urmator! Am asa un feeling!

  888. dan oradeanul Says:

    se vede ca era trecut de miezul noptii ca am luat-o usor pe aratura! normal ca erau alte caractere ca doar am citit CONVOCATOR-ul in Raportul curent(nu pe http://www.impactsa.ro). deci cred ca tot Gina l-a conceput. da, e bine, mult mai bine ca altadata dar ceva tot am descoperit! La limita, e drept; deocamdata nu zic nimic. astept sa vad, poate apare(iar)vreo E.R.A.T.A.). daca nu, sesizare ASF si BVB

  889. dan oradeanul Says:

    pe site-ul http://www.impactsa.ro a aparut o strategie a dezvoltatorului pentru perioada 2014-2018! nimeni nu o semneaza, nimeni nu si-o asuma! oare de ce? pentru ca este MINCINOASA!

  890. Ryan 1970 Says:

    De ce au vandut Iaciu & Andrici actiunile de la SIF ?
    Or avea nevoie de lichiditati pentru rezolvarea drumului prin padure?

  891. dan oradeanul Says:

    Se apropie ziua de nastere a celor doi ” corifei” IMPact-isti! POPP&SANDULESCU! Pupatori in ruc, PREGATITI-VA URARILE!

  892. dan oradeanul Says:

    http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/nou-scandal-in-justitia-bihoreana-patru-judecatori-si-un-avocat-urmariti-de-dna-113885.html
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-justitie/judecatori-ai-tribunalului-bihor-urmariti-penal-de-dna-pentru-ca-ar-fi-favorizat-potential-violator/
    http://www.gandul.info/stiri/patru-judecatori-din-oradea-urmariti-penal-pentru-ca-au-dispus-eliberarea-unui-condamnat-pentru-tentativa-de-viol-un-magistrat-a-cerut-spaga-un-ceas-cu-cuc-12365614
    ASTA ESTE JUSTIȚIA BIHOREANĂ CARE M-A JUDECAT PE MINE ÎN CAUZA CU IMPACT! Tribunalul Bihor condus de judecătorul CARE A VENIT LA TERMENELE CHEIE DIN PROCESUL MEU ȘI A DAT ȘI HOTĂRÂREA! Pe care Curtea de Apel a menținut-o!
    I-au ajuns blestemele? Încă nu pe toți(și când spun toți, spun toți!)

  893. dan oradeanul Says:

    Ca să folosesc o expresie consacrată, e NOAPTEA MINȚII! Ce credeți că a mai făcut IMPact-ul? Mi-a restricționat comentariile pe BURSA! Ce să fie, ce să fie! Până mi-am dat seama că dacă scriu comentarii în care să nu folosesc cuvântul IMPACT, atunci e în regulă. Până unde merge micimea unor astfel de personaje! Și acum nu vorbim nici de POPP, nici de SĂNDULESCU! Eh, noroc că sunt eu deștept și prin fenta de rgiaore am reușit să postez ceea ce doream!

  894. dan oradeanul Says:

    In sfarsit a aparut si Raportul auditorului! La o prima lectura fara prea mare consistenta si fara sa deranjeze prea tare(desi putea fi si mai rau). Dar pentru ca nu se scoate nici un cuvintel despre TRANZACTIA de la Oradea sau TVA-ul ilegal de 5% practicat la vanzarea unor case(hai ca falsurile din Instante cu care s-au cumparat terenurile erau mai greu de depistat!)VOI VOTA CONTRA ACESTUI RAPORT! Nu ca ar schimba cu ceva situatia votul meu dar SIMBOLIC cred ca nu va da bine!

  895. dan oradeanul Says:

    Ecaterina Petre a demisionat din CA IMPact! Doar un an a stat! Oare de ce?

  896. mishu Says:

    In 24 Aprilie are loc primul termen la Judecatoria Sectorului 1 in dosar nr. 9122/299/2007.
    In baza deciziei definitive si irevocabile ICCJ: RNP-Romsilva- Directia Silvica Bucuresti-Ilfov; Ministerul Mediului ; Ecocivica si Ionita vor cere anularea imediata a Ordonantei Presedentiale in baza careia Impactul utilizeaza in mod abuziv de mai bine de 7 ani falsul drum prin padurea Baneasa.
    Deasemenea se va cere refacerea fondului forestier defrisat de Impact pe portiunea de 350 m neasfaltata – linie parcelara de demarcatie intre doua corpuri de padure conform tuturor documentelor existente la dosar.
    Sa traiti!

  897. Ryan 1970 Says:

    Hop ca se cam grabeste treaba.
    Nu or fi tinut smechererile( peschesurile) pe la Inalta Poarta?

  898. dan oradeanul Says:

    In vremea asta IACIU isi face propaganda in presa dand interviuri despre piata imobiliara! Uitati-va la poza! Este extrem de „ilustrativa”!
    http://www.bursa.ro/?s=companii_afaceri&articol=234099

  899. dan oradeanul Says:

    Reamintesc „limbiștilor” de serviciu! Să nu uite să mai dea câteva „limbi” adecvate cu ocazia zilei de naștere a iubiților lor D.I.P.(11.04/57 ani)și C.D.S.(18.04/ei bine, da, schimbă prefixul=50!)

  900. mishu Says:

    Curios lucru!
    Nimeni nu mai comenteaza aici din partea alora ( DIP & CDS) cu zilele apropriate de nastere.
    A indraznit numai permanentul Gica contra, pe articolul lui Iaciu prin cunoscuta-i zicala de mahala.
    Sa le fi venit sorocul?
    Omenii scriu pentru ca au ce scrie si mai vin si cu dovezi palpabile.
    Sa traiti!

  901. dan oradeanul Says:

    Din nou BAL la AGOA! Alegeri pe locul parasit de pensionara! OK, alte completari in Actul constitutiv cerute de Iaciu de parca in CA nu ar fi marionetele lui! Cel mai haios lucru: cum sa se repartizeze profitul net! HA HA HA! Care PROFIT, nene? OK, e vorba de viitor dar nici in viitor nu VA FI!

  902. mishu Says:

    Buna Dane,
    Asa cum am mai precizat:
    „Denota o stransa relatie cu fizica cuantica. Adica poate fi in acelas timp in doua locuri distincte si se aplica principiul incertitudinii a lui H” ( un mare fizician)

  903. dan oradeanul Says:

    Peste 135 de oameni de bine(ceva intre 135 si 140)i-au facut uraturi pe Facebook lui D.I.P. In general nume necunoscute(mie, cel putin)! totusi la loc de frunte: Carmen Draghici, Viorica Cramer, Suzi Ro(Greenfield), Alina Varzaru(Lidia, tu, ce-ai facut?). Ma intreb de ce nu au facut uraturi: Florin Cioponea(„La multi ani”, Florine!), Florin Rosca Filip(„La multi ani”, Florine!), Cristina Dimir, Costel Popa, Monica Grigore, Oana Trifu, Florian Fugasin(„La multi ani”, Floriane!), Marian Ciuperca, Lidia Varzaru(cum spuneam), Loredana Rosu, Mihaela Popa s.a.m.d.
    NU UITATI DE CARMENCITTA! Pe 18! Aprilie…face 50

  904. dan oradeanul Says:

    MOSTRA DE SLUGARNICIE EXTREMA! iata ce i-a scris „Tanta/Printesa desertului” lui D.I.P. pe FB:La mullti ani!
    Azi,fiind o zi frumoasa
    Si stiind ca-i ziua ta,
    In parfumul diminetii
    Tin a te felicita.
    Astazi, ziua fericirii
    Pentru tine a sosit;
    Iti doresc in a ta viata
    Numai drumul aurit,
    Flori frumoase, fericire
    Sa rasara-n calea ta,
    Iar acum, te rog, primeste
    ,,LA MULTI ANI !! din partea mea.
    Cu multa dragoste si respect
    ,, TANTA „

  905. dan oradeanul Says:

    Daca Printesa i-a scris asa versuri frumoase, hai sa facem un exercitiu! Ce i-as fi putut scrie eu? Iata ce a iesit:
    Azi fiind o zi urâtă
    Şi ştiind că-i ziua ta
    M-am gândit că e făcută
    După-asemănarea ta !
    Peste încă-o săptămână,
    Va veni şi ziua ei !
    Flori « frumoase » în cunună(B.P., P.Ţ.)
    Să-aveţi de la toţi cei
    Cărora le-aţi adus necazuri,
    Doar ca să vă îmbogăţiţi,
    De la noi Urare faină(ca la Cluj)
    « La mulţi ani »…necăjiţi !
    PS1 Textul de mai sus este un pamflet auto ironic si trebuie tratat ca atare!

  906. radu Says:

    La multi ani Dane!De ziua ta nu ai pregatit si tu un link?

  907. dan oradeanul Says:

    Marti, 15 aprilie 2014, un nou termen la Tribunalul Comercial Arges!
    CLEARLINE vs. CONSILIUL LOCAL CLUJ NAPOCA!Dosar 1032/1259/2012

  908. Ryan 1970 Says:

    O pasarica mi-a spus ca vor sa asfalteze drumul ilegal de Pasti!
    Cica ar avea autorizatie.
    Este clar ca vor sa puna statul hot si smecher in fata faptului implinit in ciuda deciziilor definitive si irevocabile ca mai apoi sa ceara HG.

  909. dan oradeanul Says:

    Amânare : un nou termen la Tribunalul Comercial Arges!
    CLEARLINE vs. CONSILIUL LOCAL CLUJ NAPOCA!Dosar 1032/1259/2012. 22 aprilie 2014!

  910. dan oradeanul Says:

    Unora le place golf-ul! Dupa fizicieni vom avea in CA IMPACT si ingineri specializati in utilaj chimic?!

  911. dan oradeanul Says:

    Este absolut recomandabilă alegerea lui STAN în CA IMPACT! Firma STAN INVEST GRUP a avut pierderi în 2009, 2010, 2012. În 2011 a avut un profit de vreo 14.000 lei! Deci cine ar fi mai potrivit la IMPact, specializat în pierderi an de an? Tot cineva care să știe să producă pierderi! Nu?

  912. dan oradeanul Says:

    Amânare : un nou termen la Tribunalul Comercial Arges!
    CLEARLINE vs. CONSILIUL LOCAL CLUJ NAPOCA!Dosar 1032/1259/2012. Noul termen 09.09.2014. Ca să aibă toată lumea o vacanță liniștită!

  913. dan oradeanul Says:

    Multumesc actionarului(actionarilor)care mi-au acordat 22.128 voturi pentru alegerea in CA al IMPact! Evident este un scor mic dar din punct de vedere simbolistic e MARE! Aceste voturi nu au fost de fapt pentru mine ci au fost contra marionetei propuse de cuplul Iaciu-Andrici! Oricum alegerea lui STAN, cum spuneam, este foarte potrivita! Mai mare specialist in „pierderi” nici ca se putea!

  914. dan oradeanul Says:

    Flinte und gürtel lată/Ce IMPact eram odată…
    Danke!
    Danke? Nein Danke

  915. Nicusor Says:

    Jawohl ! Jawohl ! Spiegel, Spiegelchen wer ist die schönste im ganzen Land ??
    danke schön.

  916. mishu Says:

    Foarte interesant!
    Germana a devenit o limba de exprimare! oare de ce?
    O cunoaste Dana Oradeanca alias Mariana Mistretica?
    A cam disparut de un timp, poate este plecata la cursuri de specializare?
    Cine stie o vrea sa mai schimbe ceva la punctuatia si stilul sau inconfundabil.

  917. dan oradeanul Says:

    Da, este o limba de exprimare! Pentru ca spre exemplu, eu nu cunosc germana! Dar nu stiu de ce mai nou imi vine sa o vorbesc! Schneller,schenller, das is Gut! Mai repede, mai repede, asa e bine? Oi fi tradus corect? Dar unde oi fi auzit eu expresia? In vreun film XXX? Poate! Oricum, daca tot e vorba despre IMPact, merge!

  918. dan oradeanul Says:

    Peste 10 zile aflam rezultatele trim I 2014! Cat sa fi fost pierderea pe primele 3 luni?

  919. dan oradeanul Says:

    Azi am auzit doua bancuri dragute si nu pot sa nu le impartasesc si celor care citesc ceea ce se scrie aici.
    Primul: Ce il intreaba un englez pe un neamt atunci cand se intalnesc pentru intaia oara? Do You SPIEG EngLish?
    Al doilea: De ce o iubesc nemtii pe Anna Lesko? Pentru melodia „ARD in flacari”!

  920. Ryan 1970 Says:

    Schnell ! Schnell ! und Spiegel – das ist was ?!

  921. dan oradeanul Says:

    Unul din prietenii IMPact-ului de la Oradea si-a luat-o de la ANI!
    http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/de-la-dmpfi-i-se-trage-marcel-bolos-acuzat-de-ani-de-tripla-incompatibilitate-114562.html

  922. radu Says:

    Ce faci Dane?Iti faci incalzirea pt Spiegel?Nu te invidiez,vei avea mult de lucru….

  923. dan oradeanul Says:

    Pierdere de doar 2.532.257 lei în trim I 2014! Nu deznădăjduiți! Noul membru în CA(specializat în pierderi la propria-i firmă!)sigur vă va ajuta să recuperați handicapul în perioada următoare!

  924. dan oradeanul Says:

    http://www.docstoc.com/docs/55528532/mof4_2008_7289?fb_action_ids=1486115831620692&fb_action_types=og.likes

  925. webpage Says:

    Yes! Finally something about aparate inchiriate.

  926. dan oradeanul Says:

    Dosar 9297/111/2010 Tribunalul Bihor; Consiliul Local Oradea vs. IMPACT pentru penalitati. O noua amanare! Termen 30.09.2014. I-am solicitat primarului BOLOJAN sa ma propuna martor. Deocamdata cred ca nici nu a incercat!

  927. dan oradeanul Says:

    sigla HSBC a disparut de pe http://www.doraly.eu sau mi se pare mie? dar despre infraREIT capital partners, d-l iaciu ce ne poate spune?

  928. dan oradeanul Says:

    Mi s-a parut! e inca acolo! pan cand? sa vedem ce zic cei de la HSBC!http://www.doraly.eu/istoric/

  929. dan oradeanul Says:

    Colaborarea cu HSBC a condus la un control mai riguros al fluxurilor financiare, sistemul informatic al companiei fiind schimbat in totalitate. De asemenea, s-au realizat investitii atat in infrastructura, pentru a lega incintele Doraly Expo Market de DN2 si de soseaua de centura, cat si in aparatura de supraveghere si securitate. Din punct de vedere al clientilor, portofoliul realizat de catre Doraly Expo Market reprezinta un punct de succes in continuitatea activitatii acesteia.

    Doraly Expo Market este cel mai modern parc comercial en-gros din Romania, cu o suprafata de 227 160 mp in care isi desfasoara activitatea peste 850 de firme.

    HSBC Holdings, cea mai mare banca din Europa din punct de vedere al capitalizarii, este infiintata in anul 1865, in Hong Kong si Shanghai, sub denumirea de The Hongkong and Shanghai Banking Corporation. HSBC este dezvoltata la nivel mondial (10 000 sucursale in 83 tari) cu peste 300 000 angajati. In urma unor statistici din cadrul revistei Forbes, HSBC era cea mai profitabila banca din lume in 2007, iar in 2008 detinea locul 4 ca banca pe plan mondial in ceea ce priveste averea, locul al doilea in ceea ce priveste vanzarile si cea mai mare in ceea ce priveste locul la bursa.

    Banca britanica HSBC a fost in atentia mai multor premii din ianuarie 2003 pana in prezent, acordate de catre Financial Times (“Cea mai durabila banca a anului ce opereaza pe pietele in dezvoltare” si altele), revista Fortune (“Cea mai admirata banca” si altele) , The Banker Magazine (“Banca anului” si altele), Euromoney. Pe site-ul principal HSBC se pot afla mai multe informatii cu privire la acest lucru.

    • melly Flo Says:

      Eu sunt fericit ca am castigat procesul impotriva firmei Impact! Este o mare reusita pentru mine pentru ca prea si-au batut joc de mine mai bine de doi ani!    

      • dan oradeanul Says:

        da, meriti toate felicitarile! nu multi se pot mandri cu astfel de victorii! La oradea exista o singura persoana! acuma, cred ca e o simpla coincidenta ca D-na e avocat dar mai ales sotie de fost Presedinte Tribunal Bihor!

  930. warszawa Says:

    My family members always say that I am killing my time here at web, except I know I
    am getting experience all the time by reading thes fastidious content.

  931. dan oradeanul Says:

    Ce bine ar fi fost daca in urma cu 9 ani existau(asa cum exista in zilele de azi)mijloace performante de inregistrare audio/video montate in cravata sau in cine stie ce locuri! Doamne, ce lucruri minunate ar fi ramas inregistrate din discutiile mele cu Dan Roman, Eugenia Trofin si Cristi Bocse. DOL-ul era dovedit extrem de simplu+alte chestiuni gen amenintari etc!

  932. dan oradeanul Says:

    Iaciu si-a mai tras 836.000 actiuni! Bineinteles cantand ca Loredana, „Ridica-ma la cer”! Logic: s-a facut publica oferta pentru subscriere si cum pretul este de 1 leu/actiune, desigur ca si pretul de pe piata trebuie sa se apropie tot de 1 leu/actiune! Ca sa para oferta mai „gigea”!

  933. dan oradeanul Says:

    Iaciu si-a tras inca 712.400 actiuni! Pretul a ajuns la 0,976! Ce spuneam in comentariul anterior! Acestea sunt cumparari pentru a face pretul sa ajunga la 1 leu/actiune pentru a demonstra ca OFERTA de subscriere e nemaipomenita! Bai frate, dar de unde scoate chiar atatia bani mister Iaciu? O fi facut vreun imprumut la vreo Banca? I-or veni in vreo casuta postala? HABAR n-am! Zic si eu!
    Bonus: IMPACT a catadicsit sa publice si ANEXELE la Prospect! Doar ca sunt situatiile cunoscute demult(la intrebari NU RASPUNDEM ca sunt incomode!), neactualizate! Doar nu o sa se oboseasca firma de casa SWISS CAPITAL, nu?

  934. mishu Says:

    Ce o mai face Mariana Mistreata alias Dana Oradeanca ?
    Chiar de cand a disparut subit de pe fundal nu ne mai putem si noi desfasura sa combatem aiurerile dureroase.
    S-o fi dus sa se mai alimenteze cu ceva cocaina prin Caraibe si a ramas blocata pe acolo? sau este aproape de mititica.
    Pur si simplu cred ca nu are rost sa mai scriu nici eu asa din cand in cand.
    Pacat ca nu mai avem interlocutor cu subcultura de mahala, cazona si de prost gust si lipseste imperativitatea prin care se proliferau amenintari si dezinformari.
    Sa traiti,

  935. radu Says:

    Ce faci Dane?Te-ai specializat pe germana?Din pacate noua conducere Impact prin persoana d-lui Mateescu nu vrea sa inteleaga ca sprijinind si protejind gainariile lui Simoc Cornel implica prin aceste demersuri si noul actionariat….suporta si va suporta consecintele acestei atitudini….

    • dan oradeanul Says:

      Nu știu eu germana dar cât să înțeleg ce se scrie într-un articol pot!. Observ însă ca inevitabil toate drumurile duc spre…Bihor! Că doar Bihor-ul l-a născut pe…Simoc! Iar atitudinea lui Mateescu este aceeași și în ceea ce privește găinăriile cuplului Popp&Săndulescu de la Oradea! Le-a preluat, ba chiar le-a dus la un alt nivel! Superior, desigur! Pentru că evaziunea fiscală(TVA de 5% practicat ilegal la vânzarea caselor din Cartierul EUROPA)și în mandatul lui s-a pruds! Odioasa TRANZACȚIE(în care sunt înșirate contractele de v/c FICTIVE ale angajaților IMPact)el a semnat-o(împreună cu noul prieten BOLOJAN). Notă: BOLOJAN a calificat acele contracte de v/c drept FICTIVE, eu doar APROB și spun: Da, așa e! Deci Mateescu trebuie să suporte consecințele pentru absolut tot ceea ce face!

  936. radu Says:

    Corect raspunderea pt sustinerea si protejarea lui Cornel Simoc ii revine in totalitate lui Mateescu si implicit noilor actionari care deja si-au bagat miinile adinc in buzunar pt gainariile lui Simoc din trecut…Domnul Mateescu cu mina stinga face semn ca noii actionari nu au nici o vina iar cu cea dreapta semneaza ordinele de plata pt avocatul lui Simoc…si statele acestuia de plata….

  937. dan oradeanul Says:

    Acum după ce am depus atâtea strădanii cu germana nu știu ce naiba am avut că azi noapte am visat că trebuie să mă pregatesc și cu engleza(ba poate cu engleza americană). Ei, asta va merge infinit mai ușor! În rest acum, ce să zic? Fizicianul tot fizician. „Un arhitect solid cufundat în afaceri necurate este ajutat de jos în sus cu o forță de IMPACT egală cu greutatea afacerilor necurate”. Ce dacă Mateescu îi sfidează pe acționari sprijinind direct un astfel de personaj?

  938. radu Says:

    D-l Mateescu ar trebui sa mediteze daca protejarea lui Simoc chiar a meritat….nu stiu daca circul din mass media germana (am inteles ca si SUA si Anglia) serveste interesul actionarilor…D-l Mateescu ofera unui gainar un sistem all-inclusive…aparat de avocatul de casa al Impact,salariu,bonusuri iar in caz ca se ajunge la un moment critic (asa cum a fost in cazul dosarului de la sect 1) acoperire financiara totala…implicind noul actionariat si partenerii de la HSBC intr-un circ ieftin….ar fi avut sute de alte optiuni sa evite scandalul….

  939. dan oradeanul Says:

    Hmm, nu mai zice nimeni nici „pâs” ? ce s-a întâmplat?altă dată mai era animație, mai o Dana Orădeanca, mai o Doina Bihoreanca! Acum parcă au intrat toți în pământ?!

  940. dan oradeanul Says:

    nicht ein Kommentar schreiben? jeder schweigt?

  941. dan oradeanul Says:

    A sosit momentul(ca sa nu se plictiseasca nimeni in week end!):
    http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2014-06-27-4809&pc=s02
    http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2014-06-28-2012&pc=s02
    http://www.freitag.de/autoren/vlad-georgescu/die-dubiosen-rumaenien-geschaefte-von-hsbc-1?fb_action_ids=1503911946507747&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=

  942. radu Says:

    Leider ist es nur der Anfang…die katastrofale Politik der neuen Fuehrung zeigt seine Folgen…es maht wirklich keinen Sinn die kriminelle Aktivitaet des Arhitekten Simoc zu unterstuetzen…

  943. dan oradeanul Says:

    Înc-o dată, măi băieți!
    https://www.freitag.de/autoren/vlad-georgescu/eu-kommission-im-netz-der-staatlichen-mafia

  944. Alin Says:

    Acest articol este consecinta filosofiei in afaceri ale noului management…la vremuri noi…tot noi (Simoc &comp)

    • dan oradeanul Says:

      De acord! Si chiar este greu de inteles! La bursa zvonurilor circula unul cum ca desi Mateescu s-a ” lepadat ” de Simoc, ii plateste avocatul prin casa de avocatura…a IMPact-ului! Dar as cam baga mana in foc ca nu e zvon!

  945. dan oradeanul Says:

    Ladies&Gentlemen, now the english version!
    http://www.linkedin.com/today/post/article/20140708125531-52114109-banks-the-obscure-affairs-of-hsbc-in-romania

  946. Mariana Says:

    Nu stiu ce sa cred! tacerea totala a Mistretei Neprietenoase( alias Mariana sau Dana Ordeanca si multe alte nume un pic idioate) este incredibila. Am tot urmarit poate , poate ar mai face asa o diversiune cat de mica. NIMIC de cateva luni.
    Ce anume a redus-o la tacere ?
    Nu cumva Ionita protejatul meu o fi facut ce o fi facut si a reusit sa ii traga presul de sub picioare?
    Stie cineva ceva?

  947. dan oradeanul Says:

    Din ciclul „Eu centrez, eu dau cu capul”: IMPACT a incheiat un contract de antrepriza generala(10.06.2014) pentru 9 corpuri de cladiri P+5E, Str. Drumul Padurea Neagra nr. 19-85, cu cine credeti? Ati ghicit! Cu DEVBON srl, adica firma fizicianului! Infiintata in 2011, in acel an cei 5 salariati produc o pierdere de 142.457 lei! In 2012 cei 9 salariati(hello, nouuuuuuuuuuua!)trec pe profit, 302.670 lei iar in 2013 cei 2(doi! doi! doi!)salariati fac tot profit dar la jumatate, 160.953 lei, adica undeva la 35.000 E! Si o astfel de firma(cu 2 salariati)care a facut un asemenea profit in 2013 se pricopseste cu un contract de 2.934.713,75 E+TVA. OK, am inteles, e un contract de antrepriza generala dar totusi…

  948. dan oradeanul Says:

    A fost ceva mai greu in engleza? Nu-i nimic! A fost si mai greu in germana? Tot nu-i nimic! La cererea publicului, articolul in limba romana!
    http://www.linkedin.com/today/post/article/20140712120048-52114109-comisia-european%C4%83-%C3%AEn-plasa-mafiei-la-nivel-de-stat

  949. Alin Says:

    Unul din angajatii Impact imi povestea ca atita timp cit procurorul sef adjunct DNA locuieste in Greenfielde nu isi face nici un fel de probleme in legatura cu dosarele penale Impact &angajati….eu cred ca dupa acest scandal o sa se gindeasca de zece ori daca este cazul unor interventii….

  950. Marc Says:

    Stie cineva ceva de vreo intelegere intre Dl. Florian Ionita si Impact?Am auzit zvonuri ca ar fi ajuns la o intelegere si ca o sa se asfalteze drumul prin padure.Multumesc!

    • dan oradeanul Says:

      Nu cunosc dar și dacă ar fi lupta poate fi dusă în continuare și de alții fără să fie nevoie de aportul lui IONIȚĂ. Deci mai greu cu asfaltarea! Cel puțin așa cred!

  951. dan oradeanul Says:

    Încă o dovadă despre nivelul oamenilor de la IMPACT! După ce în ziarul „BURSA” am postat trei comentarii argumentate economic sau juridic/două reproduceau fragmente din presa bihoreană/iată ce mi-a răspuns un postac impactist: „oradene din viata asta ramai cu ce bagi in gura si ce tragi pe p…… tu pierzi vremea cai verzi pe pereti nu vezi cu urlii ca lupul la luna si nu te baga nimeni in seama esti penibil crede ma” Mai e de comentat ceva?

  952. Nicusor Says:

    Ceva aranjament s-a facut este evident, nu intimplator Mishu zice ca nu mai are de ce scrie.
    Cam el era cel banuit de rude ca ar fi Ionita.
    Nu pot insa sa nu ma bucur cum rudele infractoare si-au luat-o pe toata linia de la acest om
    Sper ca intelegerea de care se vorbeste sa aiba efectul scontat, adica drumul prin padure sa fie salvat cumva.
    Dupa cum vad, altii nu se vor lasa insa, cat timp unii ca Simoc si altii ca el sunt in continuare favorizati de noua conducere Impactista.

  953. dan oradeanul Says:

    Am avut un vis! Se făcea că în faţa mea apăruse Moise şi îmi spunea că pentru unii va urma o perioadă extrem de grea !Atât de grea încât şi eu voi spune : « E prea mult, îmi este milă chiar şi mie ! ». Măi să fie ?! Cine să fie acei « unii » ? Iar ceea ce va urma să aibă un IMPACT atât de mare ? Şi de ce mi s-a adresat Moise mie ? Oi avea eu « prieteni » dar jur că nu-mi va fi DOR(aly)de ei niciodată ! Aşa că H_ai S_ă B_atem C-uba, zic ! şi să aşteptăm…Dar dacă n-a fost vis ? Dacă a fost o viziune ? Provocată de sete(că e cald rău) SI_MOC_neşte în tine ?! Mai bine IA_CIU_tura asta şi bea nişte apă proaspătă din fântână, mi-am zis !

  954. Mariana Says:

    Este evident ca Mistreata Neprietenoasa nu mai are curaj sa scrie pe site-ul acesta sau nu mai are voie! dar il urmareste cu inversunare pe Dan. Exprimarile din Bursa reprezinta evident mentalitatea sa de mahala. Comentariile sunt abjecte si ea este cea care urla in fapt de durere ca nu i sau indelinit previziunile, se mai razbuna si ea pe Dan pe unde mai poate. Din partea mea pe limbajul ei : iti doresc sa ajungi la mititica sau la 9 ! ambele iti vor fi de folos. Este evident ca Ionita ti-a tras presul de sub picioare si mai urli si tu la Dan pe unde mai ai voie.
    Ha! Ha! Ha!

  955. Alin Says:

    Am constatat ca d-l Iaciu este vecin cu mine,sta pe str Fermei in Otopeni,avem multe cunostiinte in comun…promit sa-l abordez si sa-i explic cum noua conducere prin persoana d-lui Mateescu a creat artificial un scandal care se reflecta si in presa germana,in SUA…si nu numai…sprijinind un gainar ca Simoc….Dane mai ai vesti?

    • dan oradeanul Says:

      Am, sigur ca am! Ceea ce a aparut initial pe lifegen gasiti acum si accesand link-ul de mai jos: https://www.genios.de/dosearch/LIFE?q=&explicitSearch=true
      In rest, ce sa zic? Strada Fermei? Suna ca naiba! Sau poate nu! Oricum suntem parte a lumii imaginate de Orwell! MATEESCU il sustine pe SIMOC dar locatarul de pe Fermei se preface ca nu stie, MATEESCU continua ilegalitatile demarate de Popp-Sandulescu la Oradea, ba chiar le duce pe noi culmi de progres si civilizatie, locatarul de pe Fermei se preface ca nu stie, MATEESCU semneaza o TRANZACTIE lovita de nulitate(prin prisma contractelor fictive de v/c care au stat la baza ei, locatarul de pe Fermei se preface ca nu stie! Dar pana cand, domnule, pana cand? Cred ca si Mateescu si „vecinul ” Iaciu s-au pus cu cine nu trebuia!

  956. Alin Says:

    Lovitura grea…Genios este cel mai mare databank publicistic pt clienti profesionali,apartine lui Verlagsgruppe Handelsblatt….jale mare…..este doar inceputul….

  957. dan oradeanul Says:

    Până la urmă studiind mai îndeaproape deduc că în Otopeni „e” mai multe străzi cu numele FERME! Diferențiate prin litere! Iaciu e pe E-FERME. Mă rog, știu și numărul dar nu-l scriu aici că nu e frumos!

  958. dan oradeanul Says:

    AMR 10 zile! Pe 14 august aflam cuantumul pierderilor IMPACT-iste pe semestrul I 2014!

  959. dan oradeanul Says:

    AMR 9 zile! Așteptăm cu interes….

  960. dan oradeanul Says:

    Ehei, dragii mosului, sa va spun o poveste! A fost odata ca niciodata! Ca de n-ar fi nu s-ar povesti! A fost odata unul(ma rog, mai e)care se credea ZMEUL ZMEILOR de la DORALY si de la IMPACT! Si s-a tot gandit el asa ca daca tot e ZMEU sa faca ce vrea muschii lui! Printre altele s-a gandit ca n-ar strica sa foloseasca pe site-ul propriu(deh, si ZMEII au jucaria lor)un logo! Acu’ de ce s-o fi gandit taman sa H_aleasca S-upa B_una de C_arne, nu stiu(sau stim, unii!). FAT FRUMOS insa s-a prins imediat cum sta treaba! Si porni LUPTA! Mai prin presa, mai prin justitia(independenta si dreapta, altfel), mai cum se putea! Cu ZMEUL nu te pui usor! Trebuie sa-ti folosesti toate armele. Altfel te haleste(cum a facut cu supa). Si veni si clipa in care OBLIGAT(asta e) ZMEUL ZMEILOR a trebuit sa renunte la logo. Nu ma credeti? Verificati: http://www.doraly.eu/istoric/
    Acu’ FAT FRUMOS trebuia sa lupte pe mai multe fronturi dar mai ales cu argatul ZMEULUI(unul fizicianu’ MATEI sau MATEIAS, sau asa ceva)care, nici una nici doua il acoperea pe S(i)MOC-ul din Padure, mai cu un avocat(platit din bani de impact), mai cu alte cele. Ba, nu era de ajuns ZMEUL, pe scena juca si BALAUR(ea)-ul si NITA(sau IO_NITA, nu mai stiu)si altii! In toata lupta lui FAT FRUMOS mai intervenea cum putea si HAIDUCUL BIHORULUI! Bine, el avea ce avea cu FALSURILE LOCALE si PRIMARII LOCULUI! Cam asta a fost povestea din acest episod! Dar sigur, sigur, sigur mai vin si alte episoade! Nu stiu exact cand! Pana atunci, va pupa MOSUL!

  961. dan oradeanul Says:

    AMR 8

  962. dan oradeanul Says:

    Acum ca HSBC a cam iesit din combinatie, oare potentialii investitori israelieni pentru Greenfield vor mai veni? Raspunsul peste doua saptamani!

  963. dan oradeanul Says:

    E un delir-lir, când vine vara/Hai la Bor_S.E.C.-S.E.C./Sau la Amara/În croazieră pe-un mare fluviu/Cu Conu’ Ghiță sau cu Claudiu!

  964. dan oradeanul Says:

    S.E.C.:AMR 7

  965. dan oradeanul Says:

    S.E.C.: AMR 6!

  966. dan oradeanul Says:

    Limba română nu-i ca engleza și…invers! Pe site-ul http://www.doraly.eu avem în limba română: „În anul 2011 investitorul britanic trece printr-un proces de rebranding, devenind InfraRed Capital Partners Ltd. ” iar în limba engleză: „In 2011 HSIL has rebranded as InfraRed Capital Partners after completing a successful management buy-out from the mother company.”. Păi parcă sunt diferențe prea mari! Care evident nu provin din traducere. Păi, e bine Coane Ghiță?

  967. dan oradeanul Says:

    S.E.C.: AMR 5!

  968. dan oradeanul Says:

    S.E.C.: AMR 4!

  969. dan oradeanul Says:

    S.E.C.: AMR 3!

  970. dan oradeanul Says:

    S.E.C.: AMR 2!

  971. dan oradeanul Says:

    Precizare AMR 2 și până voi da un nou link foarte, foarte interesant! Cu țintă directă MATEESCU-SIMOC!

  972. dan oradeanul Says:

    Hai, poate nu 2 dar maximum 6 zile! Cel târziu luni link-ul iese!

  973. dan oradeanul Says:

    S.E.C.; AMR 1(una) zi până vedem situațiile financiare pe semestrul I, maximum 5 zile până la articol!

  974. dan oradeanul Says:

    S.E.C. azi aflăm rezultatele sem. I 2014. să vedem cât e PIERDEREA??!! Și AMR 4 zile până la articol

  975. dan oradeanul Says:

    Să vă povestesc și o chestie drăguță petrecută acum câteva zile! Petrecere sau ce-o fi fost la numărul 54(ex-polițaiul care a căpătat pleașcă terenul din centrul Cartierului EUROPA de la Primăria Oradea prin intermediul IMPACT! Altfel nici o legătură între individul respectiv și IMPACT/angajați IMPACT! Deci își fac apariția SAMY și Cameluța! Deisgur că cei câțiva metri de la ei la numărul 54 trebuiau parcurși cu mașina. Cameluța altfel elegantă! S-au prezentat la numărul 54 cu cadou și flori. Probabil ca să nu-i vadă dușmanul n-au parcat pe Odobleja ci pe străduța perpendiculară. Dar dușmanul I-A VĂZUT! Acum nu că n-ar avea voie oricine să meargă la oricine. NU DESPRE ASTA E VORBA! Eu subliniez legătura clară dintre IMPACT și domnul fost polițai și că pe lumea asta nimic nu e intâmplător. NICI MĂCAR RĂZGÂNDEALA LUI BOLOJAN vis-a-vis de IMPACT………………..

  976. dan oradeanul Says:

    MATEESCU se pare că nu gândește cu minte de fizician! Gafează într-un mare fel. Și-a găsit cui să-i fixeze dată, loc și oră de întâlnire! Și în prezența cui! Mda, persoana se va și duce! Păi tot așa o fi procedat și cu BOLOJAN ca să-l convingă în legătură cu TRANZACȚIA? Mă îndoiesc! Cred că acolo s-a dus el cu capul plecat! Pronosticul meu este că până Corneluș mai e pe firmament nu va avea loc nici o întâlnire! Iar când totuși va avea loc Floricel nu va fi de față! Poate Conu Ghiță!

  977. dan oradeanul Says:

    Pierdere si in semestrul I 2014! E drept, ma asteptam la pierdere mai mare dar buna si asta! 1.860.000 lei(rotunjit). Adica vreo 420.000 EURO! Totusi prea mica(prea ca la tara!). In fine, atat s-a raportat, o luam de buna pana la proba contrarie! Ma asteptam ca fizicianul+inginerul sa aiba o contributie mai mare in producerea pierderilor ca la firmele lor au reusit! Cu succes!

  978. Luci Says:

    Conducerea Impact dorea sa stea de vb cu mine….intre timp sau razgindit…nu am nici o problema cu asta…cea ce nu vor sa inteleaga este ca sustinind persoane ca Simoc nu fac decit sa implice noul actionariat intr-un scandal de care ar fi trebuit sa se detaseze…sa-i plateasca in continuare avocatul ,salariu si eventual prime f grase dar sa nu se plinga de consecinte…nu pot sa reprezint interesele Impact HSBC Infrared cea ce reprezinta o problema de imagine dar in acelasi timp sa protejez un individ careprin falsurile promovate a pagubit grav o serie de persoane…

  979. dan oradeanul Says:

    Așa cum a fost promisiunea, luni a apărut articolul! Nu am postat link-ul până azi pentru că am fost ocupat și cu altceva(de exemplu sesizări la Primăria Oradea pe tema unor contracte fictive!). Mă gândesc dacă nu ar fi oportună o extindere a acestor articole în S.U.A. sau Israel(aici va fi mai greu cu cititul/postatul de comentarii). Cred că ar fi o idee foarte bună. Poate săptămâna viitoare….Asta merită cuplul SIMOC-Mateescu! Să știi ce a făcut acest arhitect dar să-l acoperi în continuare, ba mai plătindu-i și avocatul(și cine știe ce i se mai plătește)este ceva de neînțeles. Nu este deloc întâmplător că în toate luările mele de poziție am afirmat răspicat că IMPACT este ACELAȘI, indiferent care este structura acționariatului sau componența Consiliului de administrație. Eh, acum la toate înșelăciunile practicate de cuplul Dan Ioan Popp-Carmen Daniela Săndulescu se mai adaugă și ceea ce se vede apropae cu ochil liber la DORALY! Conu Ghiță nu este cu nimic mai bun decât D.I.P. Ba aș spune că se ridică din punct de vedere negativ la un nivel superior. Parafrazând un celebru cântec al lui Florian Pittiș aș spune: „ Înșelații fără vină/Vor să se facă lumină!”. Așadar, mai jos link-ul:
    https://www.linkedin.com/today/post/article/20140819121831-52114109-anlegerschutz-abstrus-bayernlb-im-netz-der-bukarester-hsbc-geflechte

  980. Luci Says:

    …platind avocatul ui Simoc,scapindu-l de dosarul penal in cazul Greenfield 2 si incurajindu-l sa nu elaboreze nici un PUZ rectificator in cazul litigiului pierdut -Greenfield 1…daca persoana pagubita se adreseaza instantei pt un PUZ rectificator Simoc va beneficia de asistenta juridica gratuita….daca pierde Impact va plati in locul lui daunele…saptamina viitoare Dan va posta mai multe linkuri….Statele Unite si Israel….daca Dan doreste….asa sa fie….

  981. dan oradeanul Says:

    M-am gândit să mai destind un pic atmosfera pe-aici(că mi se pare destul de apăsătoare). Așa că ce ar fi să lansez ‚”BURSA PARIURILOR”. Tema: „ Care va fi cuantumul amenzii(amenzilor) dictate de S.E.C. InfraRed-ului și HSBC-ului”?! La acest moment! Până nu apar următoarele articole într-un serial devastator prin U.S.A., Israel și din nou Germania! Eu deschid cu 50 milioane! Hai, cine se mai bagă?
    PS Aștept propuneri și referitoare la premiul pe care să-l obțină cel ce va fi declarat câștigător!

  982. Iura Says:

    HSBC a luat o amenda de 2 Mld USD si este in regim special de supaveghere…doar pt Logo s-au aplicat amenzi de 10 Mil USD …
    pronosticul meu…daca nu mai apar alte articole….80 mil

  983. dan oradeanul Says:

    Haideți, dă cineva mai mult? D-l fizician nu servește? Ar fi frumos pentru că atunci i-aș cere lui premiul(dacă aș câștiga): o cină romantică cu Eugenia Trofin! Sunt dispus să cheltuiesc 15.000 E(sau de fapt ar trebui să fie invers?!)

  984. dan oradeanul Says:

    păi nu mai participă nimeni? accept și înscrieri telefonice! Am același număr ca și în 2005!

  985. Luci Says:

    Redactorul sef Spiegel la un pas sa fie dat afara pt ca a acceptat un contract de publicitate de la HSBC cu scopul de a opri ancheta in cazul Greenfield si de a inceta contractul cu jurnalistul in cauza….

  986. dan oradeanul Says:

    Cu OPRIRI de anchete, cu neopriri, totul merge inainte! Cred ca ceea ce va aparea saptamana viitoare va fi de-a dreptul grozav(grozav pentru cititori)! Am eu un feeling ca va fi un Best Of!

  987. dan oradeanul Says:

    Chiar dacă nu s-a mai băgat nimeni la BURSA PARIURILOR, trăiesc momente magice! SATISFACȚIE DUPĂ SATISFACȚIE! Au trecut aproape nouă ani de la primul „act terorist” practicat de IMPACT împotriva mea! Au trecut deja opt ani de la primele incidente efective cu IMPACT-ul. Au trecut aproape cinci ani de când Dan Lucian Vlădescu m-a făcut mincinos și ardelean ordinar în fața completului de judecată!(reacție palidă a judecătorilor!). Au trecut aproape cinci ani de când după înșelăciunea cu prețul am fost obligat să plătesc cheltuieli de judecată uriașe de către JUSTIȚIA „INDEPENDENTĂ”! Au trecut șapte ani de când am fost amenințat de către reprezentantul IMPACT la Oradea că voi fi trimis lângă mama sa(în traducere în cimitir!). Au trecut aproape nouă luni de când însuși MATEESCU declara în interviul din Bursa că mint! A trecut un an de la odioasa TRANZACȚIE dintre IMPACT(prin Mateescu)și Primăria Oradea(prin Bolojan)prin care FĂRĂ JENĂ Bolojan o-ntorcea ca la Ploiești, cu contracte fictive cu tot! Au trecut ani buni de când Simoc este susținut de IMPACT în ciuda tuturor evidențelor(cu Simoc n-am avut treabă direct dar am ajuns să îi cunosc matrapazlâcurile! Îmi e jenă că e bihorean). DULCE CA MIEREA E GLONȚUL SATISFACȚIILOR din ultima vreme!

  988. dan oradeanul Says:

    IMPACT-ul și-a reorganizat site-ul http://www.impactsa.ro! Doamne, câtă prostie! Dacă tot au actualizat(chipurile)cum să scrie că ansamblul EUROPA este situat vis-a-vis de Real(NU MAI EXISTĂ!), Obi(NU MAI EXISTĂ).

  989. dan oradeanul Says:

    Acum si pe Der FREITAG!
    https://www.freitag.de/autoren/vlad-georgescu/geldwaesche-bayernlb-im-netz-der-hsbc

  990. Luci Says:

    Acest articol a aparut impreuna cu o scrisoare deschisa adresata redactorului sef Spiegel Wolfgang Buechner care a preferat sa semneze un contract de sponsorizare cu HSBC si sa-l dea afara pe autorul articolului decit sa continue ancheta jurnalistica…scandalul este mare la Spiegel….echipa redactionala cera demisia redactorului sef….sindicatul jurnalistilor sustine o actiune in instanta,mass media concurenta arata cu degetul pe Spiegel…desubliniat ca der Freitag are actionaariat asemanator cu Spiegel …HSBC si Infrared au picat la mijloc….stupiditatea concernelor depaseste uneori orice limita….

  991. dan oradeanul Says:

    AMR 3 zile! Cred că va fi un articol tare cel de săptămâna viitoare! Mai corect, sunt absolut sigur!

  992. dan oradeanul Says:

    Azi 23 august 2014 prin cartierul EUROPA din Oradea(edificat evident de IMPACT)am sesizat prezenta prietenului de nadejde BOLOS! Ce cauta acolo, habar n-am! El cica nu are nici o legatura cu IMPACT-ul(helloo!). I-am zis ceva(i-am strigat ceva, probabil am fost auzit) despre o partida de sex cu mamicuta lui! Nu stiu cat conteaza! ORICUM SE PARE CA IN TOATA TEVATURA SUNT O CANTITATE NEGLIJABILA!

  993. Luci Says:

    Redactorul sef Spiegel Wolfgang Buechner a primit o pasuire de 2 luni perioada in care va face fata unei anchete disciplinare in legatura cu modul in care a „gestionat” ancheta jurnalistica in cazul HSBC….peste 200 de angajati (82% din personal) au semnat o petitie prin care solicita demiterea redactorului sef….

  994. dan oradeanul Says:

    Criza de la SPIEGEL ia amploare! Daca dupa doua luni Buechner va fi demis scandalul va fi si mai mare! Mai mult ca sigur!
    http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2014-08-25-4118&pc=s02
    https://www.linkedin.com/today/post/article/20140826073055-52114109-hsbc-eu-commission-bucharest-complex-why-i-decided-to-leak-the-spiegel-wolfgang-b%C3%BCchner-files-on-lifegen-de

  995. dan oradeanul Says:

    Les Jardins du Luxembourg…..
    http://seekingalpha.com/news/1954625-hsbc-to-fight-keydata-lawsuit?utm_medium=linkedin&utm_source=twitterfeed

  996. dan oradeanul Says:

    VLAD GEORGESCU: Strange stuff: All my LinkedIn postings concerning HSBC-EU-SPIEGEL connection (Wolfgang Büchner) can not be accessed any more – and even our independent webzine LifeGen.de, which intended to publish all Büchner-files is offline due to an attack since Sunday.
    ÎNSEAMNĂ CĂ SPAIMA E MARE, MARE DE TOT!

  997. dan oradeanul Says:

    AMR 7 zile pana la un nou termen in Dosarul CLEARLINE(LOMB) vs PRIMARIA CLUJ! Impact sau Boc, aceasta-i intrebarea!

  998. dan oradeanul Says:

    AMR 6 zile pana la un nou termen in Dosarul CLEARLINE(LOMB) vs PRIMARIA CLUJ! Impact sau Boc, aceasta-i intrebarea!

  999. dan oradeanul Says:

    AMR 5 zile pana la un nou termen in Dosarul CLEARLINE(LOMB) vs PRIMARIA CLUJ! Impact sau Boc, aceasta-i intrebarea!

  1000. dan oradeanul Says:

    AMR 4 zile pana la un nou termen in Dosarul CLEARLINE(LOMB) vs PRIMARIA CLUJ! Impact sau Boc, aceasta-i intrebarea!

  1001. dan oradeanul Says:

    AMR 3 zile pana la un nou termen in Dosarul CLEARLINE(LOMB) vs PRIMARIA CLUJ! Impact sau Boc, aceasta-i intrebarea!

  1002. dan oradeanul Says:

    AMR 2 zile pana la un nou termen in Dosarul CLEARLINE(LOMB) vs PRIMARIA CLUJ! Impact sau Boc, aceasta-i intrebarea!

  1003. dan oradeanul Says:

    AMR 1(una) zi pana la un nou termen in Dosarul CLEARLINE(LOMB) vs PRIMARIA CLUJ! Impact sau Boc, aceasta-i intrebarea!

  1004. dan oradeanul Says:

    Azi e ziua cea mare! La Arges!

  1005. dan oradeanul Says:

    La comemorarea unui an de la TRANZACTIA dintre IMPACT si Consiliul Local Oradea
    http://www.huffingtonpost.de/vlad-georgescu/geldwaesche–system-des-grauens_b_5751728.html

  1006. dan oradeanul Says:

    La comemorarea unui an de la TRANZACTIA dintre IMPACT si Consiliul Local Oradea
    http://www.huffingtonpost.de/vlad-georgescu/bayernlb-im-netz-des-balkan-geldwaesche-netzes_b_5747950.html

  1007. dan oradeanul Says:

    La comemorarea unui an de la TRANZACTIA dintre IMPACT si Consiliul Local Oradea
    https://www.freitag.de/autoren/vlad-georgescu/geldwaesche-bayernlb-im-netz-der-hsbc

  1008. dan oradeanul Says:

    Sper ca Lucian Mateescu, Iulia Urda, Liviu Stan, Draguta Mihaila si Gabriel Vasile sa nu se supere pentru aceste link-uri pentru ca articolele nu au legatura cu IMPACT-ul. Le-am postat de amorul artei….

  1009. dan oradeanul Says:

    T.C.A a dat amanare in cauza CLEARLINE(IMPACT LOMB) vs PRIMARIA CLUJ! Deocamdata nu s-a afisat noul termen! Dar nu stiu ceam! Simt asa o agitatie, parca va mai aparea ceva…Nu-mi dau seama.

  1010. Luci Says:

    Stupiditatea celor de la HSBC depaseste orice limita…sa semnez un contract de publicitate cu Spiegel in urma caruia este dat afara un ziarist…..si-au pus o redactie in cap care cere demisia redactorului sef….cu circul in presa de rigoare…

  1011. dan oradeanul Says:

    Spera cineva ca_CONVOCATOR-ul AGEA din 11 octombrie (IMPACT)sa fie OK? Cum, nimeni? Nici eu! Gina Patrinoiu a mai produs o ERATA! Zici ca e Curtea Constutionala! Acum, de ce zic Gina? Pai de regula juristii sau economistii redacteaza convocatoarele! Fizicienii, inginerii, doar semneaza! Poate Gina e cu capul in nori incercand sa gaseasca solutii cum sa plateasca_casele de la Oradea(ca sunt sigur ca inca nu le-a platit!). Atunci era bine sa o ajute Lidia! Ooops, dar cred ca si ea face calcule similare ca doar e in aceeasi situatie! Atunci, cine? Sanduleasca nu mai e, ma-sa, da-o-ncolo, Vlad sa se descurce fara tac’ su’, Doina Stef se poate consulta cu Doina Tent(ma rog cu avocata se pot consulta TOTI ca e aceeasi!), Toghina, Cioponea, Sofronie, Neda, toti au aceleasi ganduri. Cum sa-si plateasca_CASELE de la Oradea! It Was a Joke! Doar N-ATI CUMPARAT NICI O CASA EVER! Si-atunci ce sa platiti?

  1012. dan oradeanul Says:

    Sambata 27 septembrie 2014, NUNTA IN CARTIER! Se vor cununa robul lui Dumnezeu Mircea Adrian cu roaba lui Dumnezeu Loredana Monica! Ma bate gandul sa ajung la cununia civila(mai trebuie sa aflu ora si locul/Primarie sau Lotus?); n-am mai vazut-o pe soacra mare de vreo 7 ani! Poate mai vin si altii din trupa! Dar poate vine si Danut&Carmencitta?! Pentru cate a facut pentru ei Jeni, ar putea veni cu un plic baban! Bucura-te soacra mare/Tarirariram ram/C-ai o nora ca o floare/Tarirariram ram/Ce mai harnica din sat/Tarirariram ram/Nora buna de IMPACT/Tarirariram ram…
    PS Textul de mai sus s-a dorit o ironie la adresa SOACREI JENI pe care n-am sa o uit cat oi trai! Mirele, teoretic nu are nici o vina! Mireasa nici atat! Deci lor, CASA DE PIATRA! Impropriu spus, casele din Cartierul EUROPA nu sunt de piatra!

  1013. dan oradeanul Says:

    Noul termen fixat de TCA în dosarul 1032/1259/2012 CLEARLINE vs CONSILIUL LOCAL CLUJ NAPOCA este 13.01.2015!

  1014. dan oradeanul Says:

    RATARE în stil de mare campion! Sâmbătă 27 septembrie 2014 m-am dus la Primărie! Cununie, pauză! Moment în care îmi pică fisa că ora 17,30 era pentru Lotus, nu pentru Primărie! Asta e!
    PS Mâine 30.09.2014 Tribunalul Bihor va pune crema pe BLAT!

  1015. dan oradeanul Says:

    În Dosarul penalităților de la Oradea(9297/111/2010), o nouă amânare! Termenul încă nu este comunicat!

  1016. dan oradeanul Says:

    Inca o DEMISIE(am pierdut sirul!)! S-o fi prins si draga de Draguta ca e ceva putred la IMPACT? Inca un grec in CA! Mare eroare! Dimitris i-ar putea povesti ce si cum! Ma intreb unde l-o fi gasit Iaciu si pe asta! Ma rog…. Inca o AGOA, deci inca o candidatura! Mai stii, poate acum imi iese?

  1017. dan oradeanul Says:

    Următorul termen în blat-ul dintre Primăria Oradea și IMPACT(Dosarul 9297/111/2010) a fost fixat pentru 25.11.2014

  1018. dan oradeanul Says:

    Un nou membru al CA IMPact! Grec, desigur! O alegere absolut inspirata, grecii au manageriat extraordinar de bine problemele din tara lor, deci de ce sa nu impartaseasca din ceea ce stiu si altora! Sa fie o recompensa pentru cineva de la Alpha Bank? Ca acolo a fost vorba despre un imprumut consistent……

  1019. dan oradeanul Says:

    cred ca am uitat sa postez acest link!
    http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/anchetele-gazeta-de-cluj-continuate-de-huffington-post/
    Dar mi-as dori ceva nou! Un serial nou! Ceva imi spune ca in curand va fi!

  1020. dan oradeanul Says:

    Din ciclul „Amintirile ma chinuiesc/Amintirile ma rascolesc…”

    Dă clic pentru a accesa 84967.pdf

    Observ ca acum domiciliul doamnei nu mai e la adresa lu’ ma-sa(exprimarea exista in limba romana!, vine de la mama sa sau daca as spune ma-ta, ar fi de la mama ta)ci in Voluntari! Mai aproape de Danut!

  1021. dan oradeanul Says:

    E oficial! IONITA si-a retras Plangerea! Ce ” surpriza” de proportii! Acum sa vedem ce se va mai intampla la Constanta dar mai ales pe 16 octombrie la Bucuresti! Pana in noiembrie/Oradea mai e!

  1022. dan oradeanul Says:

    În Cartierul EUROPA s-a produs un cutremur ! Vecinii sunt convinşi că îi reclam zilnic în legătură cu autorizaţiile de construire ! FALS ! Eu am reclamat 3(trei)persoane în mod direct : pe Ovidel, pe Samu şi pe un judecător ! Între cei trei şi IMPACT există o legătură ! Îmi este greu să cred că Ovidel a aflat din presă ca IMPact-ul vinde în mare grabă terenul prins în TRANZACŢIE(Bolojan şi Mateescu ştiu despre ce e vorba !) ! Se vede de la o poştă că a fost un aranjament ! Samu a fost angajat la IMPact ! Iar judecătorul judecă la iubitele şi corectele mele Instanţe bihorene ! Cele care pe vremea lui Dan Lucian VLĂDESCU nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le-a mirosit ! Pe scurt nici vorbă despre reclamaţii zilnice ! Petiţiile mele zilnice au cu totul şi cu totul alt obiect ! Iar conducerea IMPact le cunoaşte că doar le-am trimis în fiecare zi prin e-mail ! Un vecin îmi spune că cineva de la IMPact(nu stiu cine !)i-ar fi cerut acum o lună numărul meu de telefon ! Iar eu nu am răspuns când am fost apelat! FALS din nou ! În primul rând eu cred că la IMPact se cunoaşte faptul CĂ AM ACELAŞI NUMĂR DE MOBIL de vreo 16 ani ! În al doilea rând NU AM FOST APELAT ! Eu unul nu am mai vorbit cu cineva de la IMPact de prin 2007 ! NU AM DE CE. Nu-mi dau seama ce voiau ei să vorbească cu mine ! Socotelile noastre SUNT ÎNCHEIATE din 2009 ! Dacă IMPact-ul(generic vorbind)crede că ceva nu e în regulă în contractul meu cu ei şi şi-au dat seama după 8-9 ani de acest lucru(chiard aca C.A.-ul este evident unul nou !), să mă caute. Nici o problemă! RĂSPUND ! Poate modificăm contractul ! Poate ei consideră că am plătit mai putin decât era prevăzut în contractul de asociere în participaţiune şi încheiem un act adiţional de majorare a preţului(jne poate ajuta IONIŢĂ că are experienţă) ! Iar eu fără nici un dubiu, achit diferenţa ! Oricum între PETIŢII şi dragostea mea faţă de IMPact nu există o legatură ! La un moment dat, mai devreme sau mai târziu, se va termina « lupta » mea cu acest dezvoltator care va rămâne în subconştientul meu ca o AMINTIRE EXTREM DE URÂTĂ ! Deocamdată însă nu am nici un motiv să o fac ! Şi mai am forţa să continui ! Iar în lumina celor petrecute azi la Bucureşti simt eu că în câteva zile va începe un SERIAL DE ZILE MARI ! Cu o listă de « invitaţi » mult lărgită! Din ciclul IACIU, BRICIU şi…..prea onestul Lucică(eh, n-am găsit altă rimă, că aia clasică nu se cădea să fie scrisă aici !)

  1023. dan oradeanul Says:

    olx.ro! aici a ajuns IMPact-ul sa incerce sa-si vanda terenurile! e drept, un teren oferit cadou de bolojan in cadrul acelui aranjament denumit „TRANZACTIE” al carui sens nu-l inteleg nici acum!(sau poate l-am inteles din prima…). acum sa vedem cine se baga!(se spune ca anuntul are o vechime considerabila, eu acum l-am descoperit!)

  1024. Nicusor Says:

    Este sigur: Impactistii vechi si-au luat-o bine de tot !
    Nu pot decat sa ma bucur cum au piedut pe toata linia chiar daca se pare ca unii au scapat pe ultima suta de metrii, datorita intelegerii lui Ionita cu noul Impact.
    Ma intreb si eu asa precum o facea Mariana cea adevarata pe unde or mai fi aia de varsau venin si para la adresa celor care spuneau adevarul?
    Au primit oare interdictie si sunt cu botul spart ? sau mai stii sa le fi venit mintea la cap si sa nu mai scrie de la rusinica de care subit si-au dat seama.

  1025. dan oradeanul Says:

    A inceput o noua saptamana! Deci sa purcedem la drum, zic! Pana, poate, se va intampla ceva mai spectaculos!
    https://www.freitag.de/autoren/vlad-georgescu/eads-korruption-made-in-germany

  1026. dan oradeanul Says:

    I Just Called to Say I Love You…
    http://www.huffingtonpost.de/vlad-georgescu/wie-deutsche-unternehmen-in-rumaenien-geld-hinterziehen_b_6013074.html

  1027. dan oradeanul Says:

    Oare ce va mai urma? Pentru ca intuitia imi spune ca sigur se vor mai intampla lucruri! Si ceva imi spune ca de-acum incolo vor fi lucruri si mai grele!

  1028. dan oradeanul Says:

    Toate televiziunile au dezbatut subiectul, intreaga presa a preluat articolul din HuffingtonPost.de! Felicitari autorului!
    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Huffington+Post+Gerhard+Schroder+Elena+Udrea+si+Ioan+Rus+ar+fi+i

  1029. radu Says:

    Si eu cred ca este doar inceputul….

  1030. dan oradeanul Says:

    Ieri la ANTENA 3(emisiunea La ordinea zilei) s-a făcut referire DIRECTĂ la ELENA UDREA, GHEORGHE IACIU, GREENFIELD și IMPACT! O singură eroare s-a strecurat au uitat să pomenească și de DAN IOAN POPP, alt prieten al PDL-ului și al Elenei Udrea! Prietenia POPP-IMPACT-PDL este cunoscută și la Oradea din anul 2004, an în care a demarat tristul proiect al cartierului EUROPA(în vremea mandatului lui Petru FILIP, pe atunci PDL-ist, azi PSD-ist).
    I recommend you watch the first 15-20 minutes of this show on the news from Romania impostor post! With direct reference to Elena Udrea, Microsoft, George Iaciu and IMPACT! Yours,

  1031. dan oradeanul Says:

    Acesta este link-ul! Am scris și recomandarea în engleză pentru că poate sunt și cititori ai site-ului care nu înțeleg perfect limba română!
    http://antenaplay.ro/v/Xc2h0mkUefK

  1032. dan oradeanul Says:

    O concluzie tristă! TOȚI CEI DE LA IMPACT(vechi sau noi, români sau străini, voci obișnuite sau voci ale României/conform propriilor aprecieri)MINT CU FIECARE RESPIRATIE, MINT CÂND FAC ORICE AFIRMAȚIE(chiar și când nu-i întreabă nimeni). Cei din jurul lui GHEORGHE IACIU sunt chiar cu o treaptă mai sus!

  1033. dan oradeanul Says:

    O noapte furtunoasa! Presa germana continua serialul EADS dar face un pas inainte si catre HSBC! Ei, si aici ajungem la IACIU, DORALY si IMPACT! Astept cu interes dezvaluiri noi! Sigur vor fi!

  1034. radu Says:

    Dedicatie pt cuplul Mateescu Simoc

  1035. dan oradeanul Says:

    Look for the bare necessities
    The simple bare necessities
    Forget about your worries and your strife
    I mean the bare necessities
    Old Mother Nature’s recipes
    That brings the bare necessities of life..
    (Baloo’s song)

  1036. dan oradeanul Says:

    http://jurnalul.ro/stiri/externe/der-freitag-raportul-eads-declanseaza-panica-inca-un-caz-de-coruptie-semnalat-de-vlad-georgescu-680565.html

  1037. dan oradeanul Says:

    Dar de ce o fi apărut articolul(ultimul) doar în FREITAG și în HUFFINGTON nu? Ceva nu-i în regulă!
    PS Apreciez atenția dată de la cel mai înalt nivel postărilor de pe acest blog!

  1038. dan oradeanul Says:

    Fragment din interviul apărut în Bursa/04.04.2014
    „Gheorghe Iaciu: În cadrul Doraly, anul acesta, construim 4000 mp, anul viitor este posibil să mai construim încă 6-8000 mp şi dacă privim aşa, până în 2020, probabil am putea construi alţi 15.000 mp. Avem un semnal pozitiv, am construit şi anul trecut şi am închiriat 100%, credem că şi anul acesta va fi acelaşi lucru. Nu construim speculativ, construim doar la cerere.
    Suntem foarte mulţumiţi de dezvoltare, iar în cadrul colaborării cu HSBC, vom trece la nivelul următor, respectiv să extindem investiţiile.” Deci e vorba despre COLABORAREA cu HSBC! Mă întreb, Mister Iaciu o cunoaște pe cineva de la HSBC? Eu zic că da! Că doar nu colaborezi cu necunoscuți!

  1039. dan oradeanul Says:

    http://www.haaretz.com/news/world/1.617989#.VEuEJWszX4U.facebook

  1040. dan oradeanul Says:

    Deci ce avem in articol? Despre finantarea terorismului! Adica despre teroristi arabi! Wow! Dar in Complexul comercial de langa Bucuresti nu presteaza arabi? Dar Banca aceea cu 4 initiale nu este partenera Complexului? Dar daca…..Nici nu pot sa ma gandesc! Sa vedem ce dezvaluiri mai apar!
    PS As propune si o TRANZACTIE(cuvant celebru deja in zona)! As ceda „pachetelul” de actiuni de la IMPact pe un pachetoi mai mare la un Complex!

  1041. dan oradeanul Says:

    FDI Active Dinamic a achizitionat actiuni IMPact ! Administrator Bogdan JURAVLE(Swiss Capital, prin care GHEORGHE IACIU isi desfasoara operatiunile si care si-a varat codita si in AGA Impact)
    Unul dintre cei mai vocali acţionari şi participanţi din Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) de la SIF Muntenia, Bogdan Juravle, a pus la cale un mecanism similar Fondului Naţional de Investiţii (FNI) • Juravle, un nume recunoscut pe piaţa de brokeraj, a înfiinţat, împreună cu un alt jucător pe bursă, Sorin Apostol, un fond de investiţii, FDI Active Dinamic, care este parte a Swiss Capital SA • Prin intermediul acestui fond, cei doi au tranzacţionat unităţi de fond, pe care însă nu le-au mai răscumpărat, iar, între timp, valoarea acestora a scăzut considerabil • În numai patru luni, o unitate de fond, care în ianuarie 2012 era cotată la 17,28 lei, a scăzut cu 60%, ajungând în aprilie la 10,36 lei • Ulterior, FDI Active Dinamic a anunţat că a încetat răscumpărarea unităţilor de fond

  1042. dan oradeanul Says:

    Inca un amanunt picant! JURAVLE este cel care l-a nominalizat pe MATEESCU ca_candidat pentru Consiliul de administratie IMPact la alegerile din AGOA/aprilie 2014! Deci cum spuneam si cu alte ocazii, MARIONETELE lui IACIU functioneaza ca unse! Sa vedem pana cand???!

  1043. dan oradeanul Says:

    ERATA(a la GINA PATRINOIU): AGOA/aprilie 2013

  1044. dan oradeanul Says:

    Concluzia: avem de a face cu o CLOACA DORALIMPACTISTOSWISSCAPITALISTOBALOOIACOVIRSTOHSBCISTA de toata frumusetea! (FA)RUGINIT FRUNZA DIN VII IAR RANDUNELELE-AU PLECAT!

  1045. dan oradeanul Says:

    http://www.antena3.ro/romania/autorul-anchetei-despre-coruptia-din-afacerea-eads-la-secvential-mai-multe-publicatii-au-refuzat-sa-273011.html

  1046. dan oradeanul Says:

    Cei interesati sunt invitati sa acceseze link-ul; vor putea urmari si inregistrarea video! Pentru ca partea referitoare la IMPact ma(ne)intereseaza cel mai mult am retinut ca:
    1. Prin construirea Cartierului Greenfield s-a redus numarul de caini, pisici(?????), soareci si sobolani din Bucuresti
    2. Betonul folosit in Greenfield nu a fost de cea mai buna calitate si nici conform standardelor UE(daca nu ma insel este adus din Turcia), deci structura de rezistenta poate fi cu probleme
    3. S-au spalat bani(intre100 si 200 milioane euro) prin intermediul firmelor lui Gheorghe IACIU(autorul spunand ca afacerea HSBC Iaciu este un fel de copy paste EADS)
    4. Am aflat ca Gheorghe IACIU a fost usor amenintator cu autorul! La telefon! Ca se pare ca le place sa dea telefoane! Ei, acuma o sa ne luam de-atat?

  1047. dan oradeanul Says:

    Deocamdata cred ca am asistat la o ploicica de vara! Dar „ploaia care va veni/le va potopi pe toate…”

  1048. dan oradeanul Says:

    Raport curent litigiu

    Dă clic pentru a accesa IMP101114.pdf

  1049. dan oradeanul Says:

    Octombrie roșu? Nu, eu zic că va urma noiembrie și decembrie negru!

  1050. dan oradeanul Says:

    FDI Active Dinamic a mai achizitionat actiuni IMPact(63.500)! Administrator Bogdan JURAVLE(Swiss Capital, prin care GHEORGHE IACIU isi desfasoara operatiunile si care si-a varat codita si in AGA Impact)
    Unul dintre cei mai vocali acţionari şi participanţi din Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) de la SIF Muntenia, Bogdan Juravle, a pus la cale un mecanism similar Fondului Naţional de Investiţii (FNI) • Juravle, un nume recunoscut pe piaţa de brokeraj, a înfiinţat, împreună cu un alt jucător pe bursă, Sorin Apostol, un fond de investiţii, FDI Active Dinamic, care este parte a Swiss Capital SA • Prin intermediul acestui fond, cei doi au tranzacţionat unităţi de fond, pe care însă nu le-au mai răscumpărat, iar, între timp, valoarea acestora a scăzut considerabil • În numai patru luni, o unitate de fond, care în ianuarie 2012 era cotată la 17,28 lei, a scăzut cu 60%, ajungând în aprilie la 10,36 lei • Ulterior, FDI Active Dinamic a anunţat că a încetat răscumpărarea unităţilor de fond.
    PS Nu e interzisa cumpararea de actiuni(evident)dar parca eu as vedea totusi un confilctel de interese!

  1051. dan oradeanul Says:

    S-au publicat rezultatele financiare pentru trim. III 2014! Pierderile s-au accentuat fata de semestrul I 2014! Se simte deja prezenta in CA a lui Liviu Stan, specialistul incontestabil in pierderi la propria-i firma?

  1052. dan oradeanul Says:

    http://www.bursa.ro/s=international&sr=&ssr=&articol=254052&key=.html

  1053. dan oradeanul Says:

    IACIU a imprumutat IMPact-ul cu 500.000 EURO! De unde or fi banii? De la HSBC?(vezi link-ul de mai sus)

    Dă clic pentru a accesa IMP171114.pdf

  1054. dan oradeanul Says:

    Gheroghe Iaciu si Mihai Rotaru(deocamdata ????)in topul cumparatorilor de drepturi litigioase RASPLATITI de ANRP! Au dat 3 milioane lei, au castigat 35 milioane lei!
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16519593-raport-curtea-conturi-autoritatea-nationala-pentru-restituirea-proprietatilor-analizat-dosarele-retrocedare-considerente-politice-sau-
    NO COMMENT!

  1055. dan oradeanul Says:

    Marti 25.11.2014 TERMEN NOU în Dosarul 9297/111/2010, CLO vs IMPACT. Este procesul în care îi tot solicit lui BOLOJAN să mă propună martor. Dar nu o face! I-o fi frică? Dar eu vreau să depun mărturie ÎN FAVOAREA Consiliului Local. Deci, de ce să-i fie frică? Oricum, dacă CLO pierde atunci îi fac Plângere penală lui Bolojan pentru abuz în serviciu. Păi nu asta ar fi? Să ai pe cineva care cunoaște toată situația din cartier din 2005 până în prezent, să te tot atenționeze că are probe CLARE(fotografii, documente), deci nu pe vorbe și totuși să te ignore, în opinia mea este grav și poate ascunde lucruri și mai grave. Păi ce? Pe Alina Bica puteai să o atingi cu o floare? Nu! Ei, s-a schimbat situația!

  1056. dan oradeanul Says:

    Soluția în BLAT-ul Consiliul Local Oradea vs. IMPACT s-a amânat pentru 10.02.2015! Până atunci zilele astea sigur va mai apărea vreo dedicație pentru fizician. Într-un circuit intensitatea aparițiilor în presă este direct proporțională cu tensiunea creată de acțiunile/non acțiunile IMPACT și invers proporțională cu rezistența lui IACIU&MATEESCU!

  1057. dan oradeanul Says:

    FDI Active Dinamic a mai achiziționat acțiuni IMPact(150.000)! Administrator Bogdan JURAVLE(Swiss Capital, prin care GHEORGHE IACIU își desfășoară operațiunile și care și-a vârât codița și în AGA Impact)
    Unul dintre cei mai vocali acţionari şi participanţi din Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) de la SIF Muntenia, Bogdan Juravle, a pus la cale un mecanism similar Fondului Naţional de Investiţii (FNI) • Juravle, un nume recunoscut pe piaţa de brokeraj, a înfiinţat, împreună cu un alt jucător pe bursă, Sorin Apostol, un fond de investiţii, FDI Active Dinamic, care este parte a Swiss Capital SA • Prin intermediul acestui fond, cei doi au tranzacţionat unităţi de fond, pe care însă nu le-au mai răscumpărat, iar, între timp, valoarea acestora a scăzut considerabil • În numai patru luni, o unitate de fond, care în ianuarie 2012 era cotată la 17,28 lei, a scăzut cu 60%, ajungând în aprilie la 10,36 lei • Ulterior, FDI Active Dinamic a anunţat că a încetat răscumpărarea unităţilor de fond.
    PS Nu e interzisă cumpărarea de acțiuni(evident)dar parcă eu aș vedea totuși un confilcțel de interese! Plus că deja se conturează o acțiune bine pusă la punct(încă nu i-am descifrat sensul)și nicidecum una întâmplătoare

  1058. dan oradeanul Says:

    FDI Active Dinamic a mai achiziționat acțiuni IMPact(133.848)! Administrator Bogdan JURAVLE(Swiss Capital, prin care GHEORGHE IACIU își desfășoară operațiunile și care și-a vârât codița și în AGA Impact)
    Unul dintre cei mai vocali acţionari şi participanţi din Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) de la SIF Muntenia, Bogdan Juravle, a pus la cale un mecanism similar Fondului Naţional de Investiţii (FNI) • Juravle, un nume recunoscut pe piaţa de brokeraj, a înfiinţat, împreună cu un alt jucător pe bursă, Sorin Apostol, un fond de investiţii, FDI Active Dinamic, care este parte a Swiss Capital SA • Prin intermediul acestui fond, cei doi au tranzacţionat unităţi de fond, pe care însă nu le-au mai răscumpărat, iar, între timp, valoarea acestora a scăzut considerabil • În numai patru luni, o unitate de fond, care în ianuarie 2012 era cotată la 17,28 lei, a scăzut cu 60%, ajungând în aprilie la 10,36 lei • Ulterior, FDI Active Dinamic a anunţat că a încetat răscumpărarea unităţilor de fond.
    PS Nu e interzisă cumpărarea de acțiuni(evident)dar parcă eu aș vedea totuși un confilcțel de interese! Plus că deja se conturează o acțiune bine pusă la punct(încă nu i-am descifrat sensul)și nicidecum una întâmplătoare

  1059. dan oradeanul Says:

    Dacă fizicianul nu-și respectă nici o dată promisiunile, eu MI LE RESPECT! Luați de-aici!
    https://www.freitag.de/autoren/vlad-georgescu/bankenrettung-um-jeden-preis
    TATA OMIDU!

  1060. dan oradeanul Says:

    http://www.zf.ro/eveniment/cine-sunt-adrian-andrici-si-valentin-visoiu-oamenii-de-afaceri-care-ar-fi-incasat-11-milioane-de-euro-din-retrocedari-ilegale-13612492

  1061. dan oradeanul Says:

    MESERIA MEA SĂ ÎNȘEL TOT CE SE POATE ÎNȘELA(persoane fizice, statul român, băncile!)! Valabil pentru POPP, SĂNDULESCU, MILICIN, SOPHOCLEOUS, IACIU și ANDRICI!
    http://www.curentul.info/dezvaluiri

  1062. dan oradeanul Says:

    http://www.curentul.info/dezvaluiri/8153-cum-l-a-despagubit-alina-bica-pentru-terenul-de-sub-doraly-chiar-pe-patronul-doraly

  1063. dan oradeanul Says:

    Asta a făcut IMPACT-ul din prima zi în care a funcționat! SĂ FURE, SĂ ÎNȘELE PRIN DIFERITE PERSONAJE! Am fost FURAȚI LA ORADEA, AU FOST FURAȚI CEI DIN BUCUREȘTI, CONSTANȚA! Nici nu avea importanță că hoții s-au numit POPP, SĂNDULESCU sau se numesc IACIU sau ANDRICI!
    PS 1 Să nu îndrîznească cineva să posteze vreun comentariu prin care să mi se reamintească că am pierdut procesul cu IMPACT! ACELA A FOST PE DOL LA SEMNAREA CONTRACTULUI! INSTANȚA NU A ZIS CĂ PREȚUL PRACTICAT A FOST CORECT!
    PS 2 Cred că acum este momentul PRIELNIC pentru a sesiza Parchetuloui problema CONTRACTELOR DE V/C FICTIVE PARCTICATE DE IMPACT PENTRU A PUNE LABA PE TERNURILE DE LA ORADEA! Acum s-a pornit bulgărele și se pot conexa multe chestiuni. Oamenii sun aceeași!

  1064. dan oradeanul Says:

    EU și alți ÎNȘELAȚI NE LUPTĂM DE ANI DE ZILE SĂ DEMONSTRĂM DE CE SUNT ÎN STARE OAMENII CARE S-AU PERINDAT PRIN IMPACT! ÎNTOTDEAUAN AU FOST SUSȚINUȚI DE OAMENI POLITICI SUB PROTECȚIA CĂRORA AU PUTUT SĂ FACĂ CE AU VRUT! La Oradea PROTECTORII S-AU NUMIT PETRU FILIP ȘI MARCEL IOAN BOLOȘ IAR MAI APOI BOLOJAN! ACUM ACȚIONARIATUL IMPACT S-A SCHIMBAT DAR PROBLEMELE SUNT ACELEAȘI! ACUM IES ÎN FAȚĂ ALȚII: IACIU ȘI ANDRICI! COMPORTAMENTUL ESTE ACELAȘI CHIAR DACĂ ESTE VORBA DE DORALY! IACIU ȘI ANDRICI FAC PARTE DIN GRUPAREA BĂSISTĂ UDREA-COCOȘ! Ce dacă UDREA ARE CASĂ DE LA IMPACT? CE DACĂ UDREA E ACUM PMP-istă! ORIGINEA NU ESTE PDL?

  1065. dan oradeanul Says:

    Bogdane, probleme mă? Potrivit unor surse DIICOT efectuează percheziții și la sediul SWISS CAPITAL în Dosarul SIF BANAT CRIȘANA-SIF MUNTENIA! TOATE SE LEAGĂ!

  1066. dan oradeanul Says:

    TRADITIONALUL PLUGUSOR IMPACT 2015
    Aho, aho, copii şi fraţi,
    Staţi putin şi m-ascultaţi!
    Din cerul ca de cristal
    Pică și SWISS CAPITAL?!
    A picat și-Bica Alina !
    Tot juristă, ca și Gina.
    Poate pică și Gheorghiță,
    Om de vază, om de viță.
    Cu banii de la ANRP-eu
    Poate se SCUFUNDASEU.
    (expesia nu-i a mea,
    Marinarul e cu ea!).
    Nu-i departe nici Andriciu
    Toți avură-același viciu.
    Să-nșelăm tot ce se poate
    Nu ne pasă, noi în toate !
    Să nu dăm prea mare chix
    Vindem și pe OLX.
    Doar terenul e baban
    Cadou de la BOLOJAN!
    Iar noi i-am făcut pe lume
    5 case cadou în BLUME!
    Oare să fie cinci case?
    Mă tem c-ar putea fi șase!
    (Vine Poliția,
    Vede Tranzacția….)
    Oh, ce veste minunată,
    De la-autorități se-arată…
    Linu-i lin și iară lin,
    Să ne răcorim puțin…
    Trei corupți se întâlniră
    Trei corupți se întâlniră
    Raza soarelui, floarea soarelui
    Și așa se sfătuiră…
    Haideți fraților să mergem
    Haideți fraților să mergem
    Infracțiuni să culegem,
    Infracțiuni să culegem.
    Am plecat să făptuim, măruț mărgăritar…
    Am plecat să făptuim!
    Pe mulți să-i batjocorim, măruț mărgăritar…
    Pe mulți să-i batjocorim!

    Mâine anul se-nnoieşte,
    Pluguşorul se porneşte,
    Din Azur, Class, Boreal,
    Greenfield-ul occidental,
    Din Europa şi Blume,
    Urări venite de la lume!

    Andrici, Iaciu, Mateescu,
    Să-l urmeze pe Băsescu !
    Liviu, Iulia, Constantin,
    Vă mai potoliți puțin ?

    Cu drag luați un cozonac
    Trimis de Mary…
    Un cârnat frumos, baban
    Vă trimite și nea Dan.
    Masa plină să vă fie,
    Vă urează și D….

    De urat aș mai ura,
    Dar mă tem că s-o-nsera!
    Mă retrag și-aștept să văd,
    Știu eu, poate un prăpăd?

  1067. dan oradeanul Says:

    STERE GARDAN(Swiss Capital) RETINUT! In 5 decembrie 2014 FDI Active Dinamic si-a mai tras 40.416 actiuni IMP.

  1068. dan oradeanul Says:

    „Procurorii DIICOT au descins in aceasta dimineata la sediul Swiss Capital, cea mai mare firma de brokeraj de pe Bursa de Valori Bucuresti (BVB), potrivit unor persoane prezente la fata locului. Brokerii de la Swiss Capital au intermediat in septembrie 2013 o serie de tranzactii suspecte, pe care procurorii le ancheteaza acum in dosarul referitor la delapidarea patrimoniului SIF Banat-Crisana (SIF1) si SIF Muntenia (SIF4).”(wall-street.ro). SWISS CAPITAL este brokerul lui IACIU! Am tot vorbit despre cresterea artificiala a preturilor actiunilor IMP(nu exista nici o justificare de natura economica pentru asa ceva). N-o fi tot MANIPULAREA PIETEI DE CAPITAL? Bogdane, ce zici?

  1069. dan oradeanul Says:

    După Revoluţie, un machidon de treabă, cu un instinct funciar exacerbat, a reuşit cu pricepere şi dăruire să construiască, din 1993, un mare ansamblu comercial la Afumaţi, Expo Market Doraly, care a adus ani buni un profit însemnat, realizat din chirii.
    Corporatizarea comerţului pe plai mioritic a condus la o derentabilizare treptată a Doraly. Aşa că Iaciu a hotărât să vândă.
    Din 2008, Gheorghe Iaciu a vândut Doraly unei divizii a grupului financiar HSBC, EMD Investment SARL (fosta HSBC European Infrastructure Investments 1), contra unei sume estimate la 65-70 milioane de euro. Vânzarea s-a făcut în două etape, una intens mediatizată ca o tranzacţie de succes, reciproc avantajoasă, urmată de a doua, un exit total şi discret al lui Iaciu.
    E interesant că Doraly a obţinut în 2009 facilităţi de credit de până la 75 de milioane de euro de la două bănci greceşti, Alpha şi Pireus, în urma evaluării sumei de tranzacţie prin care complexul a fost dobândit de EMD… O valora Doraly atâta? Că e cam gol, lumea s-a emancipat şi cumpără cu precădere de la supermarketurile marilor lanţuri internaţionale… Or fi performante creditele acordate de greci unui grup cunoscut la nivel global pentru practici… să căutăm un eufemism… insolite? Supraevaluarea cu rea credinţă a unui activ în vederea obţinerii unui credit supradimensionat anvergurii afacerii ar fi o infracţiune cu consecinţe grave.
    * Revenind la Gheorghe Iaciu, vânzătorul care a încasat…
    În vremuri de criză, un investitor particular dispunea de o importantă suma lichidă.
    În piaţă existau tineri întreprinzători care deţineau know how-ul înmulţirii banilor şi care şi-au dorit să intre într-o simbioză armonică cu fondurile lui Iaciu.
    Astfel, Bogdan Juravle şi asociaţii săi, proprietarii celei mai mari firme româneşti de brokeraj, Swiss Capital, statutează o cooperare cu Gheorghe Iaciu. Acesta cumpără acţiuni SIF4 prin intermediul Swiss Capital. Devine un acţionar important care, împreună cu alţi acţionari importanţi, schimbă regulile jocului în SIF.
    După preluarea controlului asupra CRA, grupul Iaciu-Juravle decide distribuirea unei părţi din rezerva societăţii ca dividende suplimentare. Deşi acest lucru părea inofensiv, pentru că partea distribuită a rezervei era constituită din dividende neridicate a căror revendicare fusese prescrisă, a creat un precedent periculos, distribuirea de bani din rezerve. Toate acestea au condus la modificarea politicii contabile, astfel că diferenţele din reevaluarea activelor nu se mai contabilizau din profit, ci din rezerve. Asta însemna că:
    a. Dacă valoarea activelor scade, devalorizarea nu va afecta rezerva, ci profitul. Adică rezerva scade, dar dividendele nu sunt afectate.
    b. Dacă valoarea activelor creşte, diferenţa pozitivă de valoare va creşte rezervele. Şi dacă precedentul s-a creat… de ce n-ar fi posibilă redistribuirea sumei odată cu dividendele?
    Planul nu a căpătat o desfăşurare ulterioară amplă, aşa cum vom vedea.
    Grosso modo, Iaciu a investit în acţiuni SIF4 Muntenia cam 30 de milioane de lei, a încasat dividende în total de 13,5 milioane de lei şi şi-a vîndut participaţia cu 42,3 milioane de lei, realizând un profit general de 25,8 milioane de lei, adică o marjă de 86% în vreo doi ani…
    Succesul bitzkriegului proiectat la Swiss a sporit iniţial prestigiul şi anvergura lui Bogdan Juravle în ochii lui Gheorghe Iaciu. Acesta începea să ia în considerare exploatarea viitoare a resurselor. Dar…
    Reacţiunea a organizat o rezistenţă disperată. Cartierul general al grupării Filimon-Hoinaru, constituit în Hotelul Marshal, a desemnat nişte conducători de operaţiuni. Oastea SAI Muntenia Invest a fost încredinţată unui oarecare Daniel Pop, acţionar şi director general al SC Mindo SA (Minele Dorohoi, întreprindere listată pe BVB, la care SIF 4 deţine 97,40 % din acţiuni ), partenerei sale, doamna Oana Popa, funcţionar al SAI Muntenia, avocaţilor Cătălin Dancu şi Valentin Constantinof. Începe un război mediatic şi se declanşează o impresionantă sumă de acţiuni în instanţele de judecată.
    Cele două tabere se şicanează reciproc, rezultatul final al conflictului fiind greu de anticipat.
    SAI Muntenia Invest nu reuşeşte să controleze un număr semnificativ de voturi pentru a avea câştig de cauza într-o nouă eventuală AGA. Dar are câţiva aliaţi importanţi (Cătălin Chelu, Andrei Siminel) şi conducerea societăţilor comerciale la care SIF e acţionar, asigurată de cetăţeni motivaţi în a păstra administrarea întreprinderilor arendate.
    În urmă unor negocieri multipartite, în ecuaţie apare Dragoş George Bîlteanu, director general şi preşedinte al CA al SIF1 Banat-Crişana (din 2012, când a preluat şefia de la Ioan Cuzman; membru în CA însă din 2010).
    Înţelegerea dintre Filimon şi Bîlteanu face din SIF1 proprietarul administratorului SIF4, SAI Muntenia Invest SA. La 17 iulie 2013, SIF1 Banat-Crişana a primit de la ASF aprobarea de a dobândi o participaţie de 99,96 la sută la capitalul social şi drepturile de vot ale SAI Muntenia Invest SA. 50,01% din participaţie a fost cumpărată în anul 2013, ulterior aceasta crescând la 75% în martie 2014. E demn de consemnat că SIF2 Moldova a solicitat la rându-i ASF preluarea a 49,96% din SAI Muntenia… şi nu a primit aprobarea.
    În AGA din aprilie 2013, Bîlteanu şi Iaciu au ajuns la un compromis, în urma căruia s-a schimbat componenţa Consiliului Reprezentanţilor Acţionarilor, în sensul că toate părţile erau participante. La acea dată, Bîlteanu avea oareşce garanţii că ASF va permite preluarea SAI Muntenia Invest de către SIF Banat… Şi probabil că i-a înaintat lui Iaciu o ofertă de cumpărare pentru participaţia deţinută. Conducerea SAI Muntenia Invest a fost şi ea reconfigurată, după preluare. Filimon păstrează o poziţie onorabilă. Iaciu se hotărăşte să se retragă, având nevoie de cash pentru a investi într-o nouă iluzie imobiliară. Realizează un profit de 86% din aventura sa financiară. Bîlteanu controlează de acum, în fapt, SIF Muntenia.

  1070. dan oradeanul Says:

    Pe 9 noiembrie scriam că va urma potopul! Cred în continuare că iarna se anunță călduroasă, fierbinte chiar! Deși un pic de „răcoare” n-ar strica!

  1071. dan oradeanul Says:

    „Firma controlata de catre omul de afaceri Gheorghe Iaciu a demarat lucrarile la cea de-a doua faza a proiectului in luna iunie si estimeaza ca pana la finalul anului va incheia constructia celor trei cladiri incepute in vara”.(am citat din wall-street). Ei, cum stăm? Că mai sunt doar câteva zile din acest an. Sunt gata au ba? 2015 cine stie ce ne rezervă…..

  1072. dan oradeanul Says:

    Dragostea dintre IACIU și arabi, de necontestat! Cam periculos în ziua de azi! Că arabii nu știi niciodată ce finanțează….
    http://www.capital.ro/impact-si-papalekas-curtati-de-un-miliardar-arab.html

  1073. dan oradeanul Says:

    Revin cu forte proaspete in ianuarie 2015….,

  1074. dan oradeanul Says:

    Iată-ne în 2015 ! Sper ca acest an să fie mai bun decât precedentul DA MAC ar la fel!
    PS Este cineva care agreează filmul „Lawrence of Arabia”?

  1075. dan oradeanul Says:

    Casele din cartierul EUROPA ale următorilor: ȘTEF Doina, POROȘNICU Maria, SOFRONIE(ALDEA)Gabriela Adina, SOFRONIE Mircea Cristian, NEDA Gabriela, ȚOGHINĂ Daniel, SĂNDULESCU Carmen Daniela, Cioponea Florin S-AU EVAPORAT! Cei enumerați nu mai figurează în secțiunea Taxe și impozite de pe site-ul Primăriei Oradea! Deh, aceste case cum au venit s-au și dus !

  1076. dan oradeanul Says:

    Să nu o uităm pe DIMIR Cristina! Si ea se află în situația celor de mai sus! Deocamdată nu am alte CNP-uri!
    PS DIMIR Cristina și POPA Costel încă în 2008 în calitate de asociați ai IDEAL BUILDING au cesionat părți sociale către Gheorghe Stelian! O fi celebrul STELU? Încă din 2008, de pe vremea lui POPP?
    PS CNP-urile nu le-am obținut pe căi oculte! Dacă te-apuci să cauți în Monitoarele Oficiale, gasești! Doar Biroul de Investigarea Fraudelor Oradea se pare că nu gasește nimic! ÎNCĂ!

  1077. dan oradeanul Says:

    Acum câteva minute am aflat că încă două persoane au părăsit corabia IMPACT! GINA PĂTRINOIU și LIDIA VĂRZARU(oricum ele sunt complice la problema contracteler de v/c FICTIVE). Ba am văzut pe Linked.In un profil PĂTRINOIU GABRIEL(economist la Raiffeisen/Locuințe). O fi soțul? O fi facilitat credite în favoarea unor clienți IMPACT? Poate da, poate nu!

  1078. dan oradeanul Says:

    După lupte intense(da parcă m-as fi luptat cu băștinașii din Insulele Virgine)am făcut rost și de CNP-ul Ginei Cristina PĂTRINOIU! Ce surpriză, și ea figurează în baza de date a Primăriei Oradea, ceea ce demonstrează în clar că la un moment dat a figurat ca proprietar în Oradea! Săraca, doar pentru ȘASE CASE(EA 82, 83, 84, 85, 86, 87)! O fi o cauză justă doar din punctul meu de vedere?

  1079. dan oradeanul Says:

    În dosarul de la Tribunalul Specializat Argeș 1032/1259/2012(CLEARLINE vs Consiliul Local Cluj Napoca)= o nouă amânare. Noul termen 05.05.2015!

  1080. dan oradeanul Says:

    http://www.ziartricolorul.ro/din-germania-se-anunta-inca-un-dosar-ce-va-zgudui-scena-politica-romaneasca/

  1081. dan oradeanul Says:

    BlueMountainEM Limited si BlueMountain Timberline Ltd., detineri mai mari de 5% la IMPact!

    Dă clic pentru a accesa IMP260115.pdf

  1082. dan oradeanul Says:

    Pe 6 februarie 2015 aflam rezultatele financiare preliminare aferente anului 2014! Despre IMP e vorba, desigur!

  1083. dan oradeanul Says:

    http://www.gandul.info/stiri/dorin-cocos-urmarit-penal-intr-un-nou-dosar-dna-fostul-sot-al-elenei-udrea-ar-fi-luat-spaga-16-milioane-de-euro-13795046
    SE STRÂNGE LAȚUL? Eu zic că da! În articol se vorbește în clar despre ANDRICI! Unii zic că urmează și IACIU! M-aș fi bucurat mult mai mult dacă în ecuație intra Dan Ioan POPP! Dar e bine și așa! Eu mereu am spus că până la urmă eu am o problemă cu IMPACT-ul, indiferent de cine este reprezentat! Deci, să fie primit! Mă ofer în continuare să dau o mână de ajutor organelor competente(îndeosebi pe speța de la Oradea).

  1084. dan oradeanul Says:

    REMEMBER 2012….
    http://gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/elena-udrea-si-adriean-videanu-complicii-de-lux-ai-impact/

  1085. Nicusor Says:

    Complicat! Complicat! vedem o batalie pe la televizoare care pare sa nu mai duca la impacare?
    Se spune ca serviciile secrete au firme care sunt cam abonate la castigarea licitatiilor?
    Ca sunt tot felul de ziaristi si analisti politici care sunt platiti de serviciile respective prin diverse firme?
    Ca sunt : judecatori, procurori, magistrati care sunt la mana serviciilor si santajabili cu dosare?
    Politicienii mizerabili de cine oare erau promovati in partide?
    Latul asta DNA vine de la Washington? sau de la Bruxelles ? sau de la la amandoua impreuna cu Germanica lui Merkel, prietena lui Santa Klaus?
    Urmeaza Basescu sau el devine brusc un bunic nevinovat care isi creste nepotii? ca de 10 ani patroneaza asa zisa lupta anticoruptie?
    Pontica si ai lui, adica Ghita, Dragnea, Mazare si multi,foarte multi altii cum vor ajunge oare la impacare cu DNA-ul si DIICO-ul s.a.m.d?
    Se mai poate oare PUPAT piata Independentii de dragul banilor si averilor sau incep sa se omoare la propiu, ca mai sunt si solutii din astea cand se dau prea tare in gat?
    Aia din umbra de au bani nenumarati prin Elvetia si alte paradisuri fiscale si nu locuiesc decat pe Coasta de Azur, Elvetia si alte domicilii exotice vor fi cumva si ei deranjati?
    Tiriac spunea ceva de genul ca in Romania in ultimii 25 ani sau furat cateva mii de miliarde de Euro! Si el stie ca doar a jucat pentru Dinamo inca din anii 70.
    Oricum daca a inceput este bine sa se mearga pana la capat adica de la Udrea pina la Popp si ai lui nu credeti?
    Unde esti Misule?

    • dan oradeanul Says:

      Păi vezi că am rămas cam singur pe-aici? A devenit destul de plictisitor! Nu tu Orădeanca, nu tu Bihoreanca cu replicile lor, nimic! Nici Ioniță nu mai scrie! Eu asta sper! De la Udrea la Popp, de la Stelu la Iaciu, de la oricine la Andrici!
      PS 1 Locuitorii din Greenfield se plâng că în cartier e MIZERIE, că ȘTEF nu face nimic, că ART AKT nu face NIMIC! Bine, Suzi(IMPACT-istă de nădejde)zice că și locuitorii sunt de vină! Stimabilii speră că se va ocupa de administrare ACTUAL INVEST(ha ha ha, de parcă ACTUAL-ul n–ar fi tot IMPACT)
      PS 2 „Cumpărătorul de bună credință” S.O.(cel care a pus LABA pe jumătate din terenul pe care IMPACT-ul l-a primit CADOU de la primarul Bolojan)NU A FĂCUT NIMIC PENTRU A INTRA ÎN LEGALITATE cu construcțiile ilegale. Nici SZANTO SAMUEL. E vremea unei noi acțiuni la PMO să se învețe minte acești indivizi!

    • dan oradeanul Says:

      Văleu, le uitam pe Carmen Daniela și pe mă-sa, pe Ginuța și pe Lidia! Dar mai sunt și alții….

  1086. dan oradeanul Says:

    http://www.dcnews.ro/hsbc-banca-scandal-financiar-in-care-sunt-implica-i-sute-de-clien-i-din-romania_467021.html

  1087. dan oradeanul Says:

    Mare BLAT, mare, azi 10 februarie 2014! FC Raiul Primăria Oradea-FC Iadul Impact! Lumea va zice: ei, cum să fie blat? Câștigă Primăria, doar ei sunt „raiul”. Da, dar JUDECĂTORII…..???Acesta este un PAMFLET și nu are nici o legătură cu STATUL DE DREPT și JUSTIȚIA INDEPENDENTĂ și CORECTĂ!

  1088. dan oradeanul Says:

    http://adevarul.ro/news/eveniment/alta-retrocedare-suspecta-anrp-girul-alinei-bica-1_5480a2a8a0eb96501e5e0596/index.html

  1089. dan oradeanul Says:

    Surprinzător, încă nu s-a afișat soluția din dosarul 9297/111/2010! Oare de ce? BLAT?

  1090. dan oradeanul Says:

    Nici azi 19.02.2015 nu s-a afișat soluția din Dosarul 9297/111/2010! Oare de ce? E vorba tot de Tribunalul Bihor(cel care condus la vremea respetică de C.M. mi-a dat în cap/și la propriu, și la figurat!)….Dar nici IMPact-ul nu a făcut încă Raport curent la BVB! Deși IMPact-ul sigur știe ce s-a întâmplat pe 10 februarie 2015…

  1091. dan oradeanul Says:

    În sfârșit! După patru atenționări Tribunalul Bihor a catadicsit să posteze soluția în Dosarul 9297/111/2010. Amânat pentru 07.04.2015!

  1092. dan oradeanul Says:

    Duminică seara am avut parte de încă o surpriză! Al patrulea IMPACT-ist a recunoscut(voalat)că dreptatea a fost de partea mea! Oricum nu-i dau numele pentru că nu ar ajuta cu absolut nimic! Dar pentru mine a fost încă o dovadă că lupta mea de 8-9 ani încoace are niște baze! și va continua….

  1093. dan oradeanul Says:

    Bucșaru fu agățat! Poate, poate!

  1094. dan oradeanul Says:

    NO COMMENT!
    http://www.dcnews.ro/adriean-videanu-i-sidonia-ionescu-de-ineau-firma-care-traznac-iona-ac-iunile-de-la-fondul-proprietatea_469317.html

  1095. dan oradeanul Says:

    Mateescu se lauda in presa ca in martie(hello, suntem in martie!)incep lucrarile la alte noua blocuri. In noiembrie se lauda ca in decembrie 2014 inaugureaza nu mai stiu ce iar in februarie 2015 alt nu mai stiu ce! Pai? A trecut si martie! PINOCHIO, vezi ca-ti creste nasul! MINCIUNI IMPACT-iste!

  1096. Firewaal Says:

    Keep going!

  1097. dan oradeanul Says:

    Mă întreb: Rotaru și ceilalți binecunoscuți din preajmă)de ce or fi suferit? hemoroizi sau altceva? Că și ei au beneficiat de retrocedări rapide și babane! Bașca terenul de sub DORALY!

  1098. dan oradeanul Says:

    Cu sau fără GINA IMPact-ul nu se deminte! Dacă ieri 24.03.2015 până spre după-amiază nu era afișat nici un material aferent AGOA, azi 25.03.2015 NU ESTE AFIȘAT RAPORTUL AUDITORULUI! În schimb la Oradea celebrul SAMU își arogă prerogative totalmente lipsite de legalitate! Asociația Pro Cartierul EUROPA nu are legitimitate de a reprezenta proprietarii din cartier în relațiile cu Primăria! Punct! Mă voi opune atâta timp cât există IMPact-ul! La câte ilegalități a promovat IMPact atât la Oradea dar și în celelalte orașe eu mă voi asigura câ nu se mai întâmplă acest lucru. CU ORICE PREȚ!

  1099. dan oradeanul Says:

    Din ciclul: „Mi-e o greață de mă doare!”:
    Pentru a posta totuși ceva mărețul IMPACT a găsit soluția în cazul Raportului auditorului! A postat un DRAFT! Dumnezeule mare, până unde pot merge unii! Și categoric nu e culpa KPMG-ului! Auditorul termină la timp un raport dacă datele îi sunt furnizate la timp. Acum eventual auditorul poate să nu observe un TVA redus de 5% utilizat în facturări contrare prevederilor Codului Fiscal. Dar atât. IMPACT-ul de la POPP și SĂNDULESCU la IACIU și MATEESCU nu a știut niciodată altceva DECÂT SĂ MINTĂ, SĂ ÎNȘELE, SA FACĂ TOT FELUL DE GIUMBUȘLUCURI PE LÂNGĂ LEGE. A scris Consiliul de administrație(sub semnătura Președintelui Iulia URDA)că pe 24 martie 2015 postează materialele aferente AGO din 24 aprilie 2015? DA! Le-a postat? NU! Și, ce?

  1100. dan oradeanul Says:

    În ședința CMUAT din 25.03.2015 așa zisul lider SZANTO TORJA SAMUEL a fost înfrânt! Solicitarea a fost respinsă!

  1101. dan oradeanul Says:

    Astă seară dansăm în familie! Păi? CONTRACT DE ANTREPRIZĂ IMPACT-DEVBON SRL! Cine este membru în CA IMPACT? Lucian Mateescu! Cine este director general IMPACT? Lucian Mateescu! Cine este acționar majoritar DEVBON?(51%) Lucian Mateescu! Cine este director general DEVBON? Ați ghicit! Lucian Mateescu!

  1102. dan oradeanul Says:

    Maine, 07.04.2015 termen in Dosarul 9297/111/2010! Sa vedem, sa vedem, ce-o sa iasa…PS Se apropie ziua de nastere a celor doi: Dabut si Daniela!

  1103. dan oradeanul Says:

    O noua AMANARE, un nou TERMEN! 16 iunie 2015! Pentru ca sa se pronunte partile asupra obiectiunilor! Dar ce bine ar si daca o parte s-ar decide pana la urma sa prezinte UN MARTOR care ar spulbera TOTUL! Ce raport de expertiza! Fotografii, nenica! Din care rezulta clar ca fost…FARA FINALIZARE! In 2008!

  1104. Firewaal Says:

    Clear cristal!

  1105. dan oradeanul Says:

    Mai sunt 3 zile…mă grăbesc însă! Pe 11 aprilie e ziua de naștere a lui D.I.P. La mulți ani…necăjiți!

  1106. dan oradeanul Says:

    Începusem să am emoții! Dar au fost spulberate! ALPHA BANK și-a depus candidatura!

  1107. dan oradeanul Says:

    Florin Cioponea, Iuliana Toghina, Antonio Zarnescu! Nu l-au uitat pe D.I.P. De uitat nu l-am uitat nici eu! Continutul uraturilor a fost diferit! Sa nu o uitam nici pe Carmencitta! Pe 18 aprilie!

  1108. dan oradeanul Says:

    CAMPANIE ELECTORALĂ! Acționarii IMPact care citesc acest MESAJ și vor vota în cadrul AGOA din 28 aprilie 2015 să aibă în vedere că în domeniul dezvoltărilor imobiliare se poate lucra și CORECT, și CINSTIT, FĂRĂ SĂ ÎNȘELI PE CINEVA, FĂRĂ SĂ FACI MIZERII CLIENȚILOR, RESPECTÂND LEGISLAȚIA(inclusiv CODUL FISCAL)! Din aceste motive VOTAȚI poziția 1 de pe Buletinul de vot secret! VOTAȚI TEODOR DAN SARCA!

  1109. dan oradeanul Says:

    CAMPANIE ELECTORALĂ! Acționarii IMPact care citesc acest MESAJ și vor vota în cadrul AGOA din 24 aprilie 2015 să aibă în vedere că în domeniul dezvoltărilor imobiliare se poate lucra și CORECT, și CINSTIT, FĂRĂ SĂ ÎNȘELI PE CINEVA, FĂRĂ SĂ FACI MIZERII CLIENȚILOR, RESPECTÂND LEGISLAȚIA(inclusiv CODUL FISCAL)! Din aceste motive VOTAȚI poziția 1 de pe Buletinul de vot secret! VOTAȚI TEODOR DAN SARCA!

  1110. dan oradeanul Says:

    CAMPANIE ELECTORALĂ! Acționarii IMPact care citesc MESAJUL și inteționează să participe și să voteze în cadrul AGOA din 24 aprilie 2015 să aibă în vedere că în domeniul dezvoltărilor imobiliare se poate lucra CORECT, CINSTIT, FĂRĂ SĂ ÎNȘELI PE CINEVA, FĂRĂ SĂ FACI MIZERII CLIENȚILOR, RESPECTÂND LEGISLAȚIA(inclusiv CODUL FISCAL)! VOTAȚI poziția nr. 1 de pe Buletinul de vot! VOTAȚI TEODOR DAN SARCA!

  1111. dan oradeanul Says:

    CAMPANIE ELECTORALĂ! Acționarii IMPact care citesc MESAJUL și inteționează să participe și să voteze în cadrul AGOA din 24 aprilie 2015 să aibă în vedere că în domeniul dezvoltărilor imobiliare se poate lucra CORECT, CINSTIT, FĂRĂ SĂ ÎNȘELI PE CINEVA, FĂRĂ SĂ FACI MIZERII CLIENȚILOR, RESPECTÂND LEGISLAȚIA(inclusiv CODUL FISCAL)! SE POATE ȘI FĂRĂ CONTRACTE FICTIVE DE V/C! VOTAȚI poziția nr. 1 de pe Buletinul de vot! VOTAȚI TEODOR DAN SARCA!

  1112. dan oradeanul Says:

    „La multi ani!” necajiti, Daniela! Pentru tot ce ai facut la Oradea(si nu numai!)II MERITI!

  1113. dan oradeanul Says:

    Tare emisiunea Q&A din 18 aprilie 2015!Nume rostite IN CLAR!
    PS Zilele acestea le-am trimis niste mesaje unor titulari ai ” contractelor fictive” de la Oradea! Unul singur s-a aratat deranjat! Dar de ce deranjat? Putea sa spuna simplu: „Eu, nu!”. Despre cine sa fie vorba? Manastire-ntr-un picior/Ghici…ce-i?”

  1114. dan oradeanul Says:

    http://www.stiripesurse.ro/elena-udrea-acuzata-de-implicarea-intr-o-afacere-ilegala-de-200-de-milioane-de-euro_953314.html
    Nume mentionate in text: DORALY IMPACT IACIU! Dovada ca IMPACT-ul este acleasi indiferent ca e condus de binomul Pop-Sandulescu sau binomul Iaciu-Mateescu!

  1115. dan oradeanul Says:

    CAMPANIE! Acționarii IMPact care citesc MESAJUL și inteționează să participe și să voteze în cadrul AGOA din 24 aprilie 2015 să aibă în vedere că în domeniul dezvoltărilor imobiliare se poate lucra CORECT, CINSTIT, FĂRĂ SĂ ÎNȘELI PE CINEVA, FĂRĂ SĂ FACI MIZERII CLIENȚILOR, RESPECTÂND LEGISLAȚIA(inclusiv CODUL FISCAL)! SE POATE ȘI FĂRĂ CONTRACTE FICTIVE DE V/C! VOTAȚI poziția nr. 1 de pe Buletinul de vot! VOTAȚI TEODOR DAN SARCA!

  1116. dan oradeanul Says:

    CAMPANIA CONTINUĂ! Acționarii IMPact care citesc MESAJUL și inteționează să participe și să voteze în cadrul AGOA din 24 aprilie 2015 să aibă în vedere că în domeniul dezvoltărilor imobiliare se poate lucra CORECT, CINSTIT, FĂRĂ SĂ ÎNȘELI PE CINEVA, FĂRĂ SĂ FACI MIZERII CLIENȚILOR, RESPECTÂND LEGISLAȚIA(inclusiv CODUL FISCAL)! SE POATE ȘI FĂRĂ CONTRACTE FICTIVE DE V/C! VOTAȚI poziția nr. 1 de pe Buletinul de vot! VOTAȚI TEODOR DAN SARCA!

  1117. dan oradeanul Says:

    CAMPANIA MERGE ÎNAINTE! Acționarii IMPact care citesc MESAJUL și inteționează să participe și să voteze în cadrul AGOA din 24 aprilie 2015 să aibă în vedere că în domeniul dezvoltărilor imobiliare se poate lucra CORECT, CINSTIT, FĂRĂ SĂ ÎNȘELI PE CINEVA, FĂRĂ SĂ FACI MIZERII CLIENȚILOR, RESPECTÂND LEGISLAȚIA(inclusiv CODUL FISCAL)! SE POATE ȘI FĂRĂ CONTRACTE FICTIVE DE V/C! VOTAȚI poziția nr. 1 de pe Buletinul de vot! VOTAȚI TEODOR DAN SARCA!

  1118. dan oradeanul Says:

    ULTIMA ZI DE CAMPANIE! Acționarii IMPact care citesc MESAJUL și inteționează să participe și să voteze în cadrul AGOA din 24 aprilie 2015 să aibă în vedere că în domeniul dezvoltărilor imobiliare se poate lucra CORECT, CINSTIT, FĂRĂ SĂ ÎNȘELI PE CINEVA, FĂRĂ SĂ FACI MIZERII CLIENȚILOR, RESPECTÂND LEGISLAȚIA(inclusiv CODUL FISCAL)! SE POATE ȘI FĂRĂ CONTRACTE FICTIVE DE V/C! VOTAȚI poziția nr. 1 de pe Buletinul de vot! VOTAȚI TEODOR DAN SARCA!

  1119. dan oradeanul Says:

    Iaca pozna! Iaciu&Andrici nu s-au dus la AGOA? Ce strategie o mai fi si asta? Ca maine tot trebuie sa se tina!

  1120. dan oradeanul Says:

    INFRANGERE RUSINOASA? Poate! Dar tot am luat niste voturi in plus fata de voturile mele! LUPTA CONTINUA!

  1121. dan oradeanul Says:

    Sa pot s-o iau de la capat…..ceva imi spune ca in curand vor mai urma unele dezvaluiri! TARI!

  1122. dan oradeanul Says:

    In Dosarul CLEARLINE vs Conciliul Cluj, nou termen 8 septembrie 2015

  1123. dan oradeanul Says:

    Pentru Dragoș! Locatar în GF care a scris un…Jurnal de locatar publicat în Wall Street!
    N-ai văzut cumva și căprioarele, veverițele sau alte animăluțe dând târcoale blocului? Ah, nu, scuze, astea făceau parte din reclamele promovate de IMPACT pe vremea lui Dan Ioan Popp! Dar înainte de a-ți place totul pe loc(sau mă rog, după!)nu te-ai documentat nițel asupra materialelor de construcție folosite?(nu de alta dar eu am citit articole în presă în care se vorbea despre betoane(de exemplu)de calitate îndoielnică și se punea inclusiv problema rezistenței la cutremure(eu nu zic că e așa, dar am citit articole de genul acesta). Apoi te-aș întreba dacă TVA-ul inclus este TVA mare sau TVA redus de 5%? Că s-ar putea sa fie și aici o problemă! Conform Codului Fiscal este nevoie de îndeplinirea unor condiții pentru practicarea TVA-ului redus de 5%(condiții neîndeplinite la Oradea unde totuși s-a practicat TVA de 5% ILEGAL!). PS Faptul că IMPACT își face reclamă în WS explică și articolul „La prânz cu Lucian Mateescu…” precum și lipsa de reacție a redacției WS vi-a-vis de unele comentarii! Păi n-o să scriem de rău despre IMPACT dacă avem contract de publicitate, nu?

  1124. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 60772/3/2011
    Data inregistrarii 13.09.2011
    Data ultimei modificari: 19.05.2015
    Sectie: Secţia I Penală
    Materie: Penal
    Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    STEGARU RUXANDRA MARIA Inculpat
    AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ Parte civilă
    SQRW DEVELOPMENT(RO) SRL Parte responsabilă civilmente
    SC PATAGONIA INVEST SRL-PRIN SUCCESOR ÎN DREPTURI SC IMPACT DEVELOPER &CONTRACTOR SA Parte responsabilă civilmente
    SC FONDAMENTO FORTE SRL-PRIN SUCCESOR ÎN DREPTURI SC IMPACT DEVELOPER &CONTRACTOR SA Parte responsabilă civilmente
    SQRW DEVELOPMENT(RO) SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. BRATU -IORGA RADU RĂZVAN- PRIN REPREZENTANT BRATU -IORGA RADU RĂZVAN Parte responsabilă civilmente
    SQRW DEVELOPMENT(RO) SRL-PRIN LICHIDATOR BEST INSOLVENCY I.P.U.R.L. Parte responsabilă civilmente

    Şedinţe
    15.05.2015
    Ora estimata: 08:30
    Complet: C18F (fost C2F-SIP)
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt: În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor de evaziune fiscală, în formă continuată, pentru care a fost trimisă în judecată inculpata STEGARU RUXANDRA MARIA din infracţiunile prev. de art. 9 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. din 1969 şi art. 13 C.p. (cu ref. la art. 11 lit. b din Legea nr. 87/1994), art. 9 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. din 1969 şi art. 13 C.p. (cu ref. la art. 11 lit. b din Legea nr. 87/1994), în infracţiunile prev. de art. 9 al. 1 lit. a, al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.p. (vizând infracţiunea ce a fost descrisă la primul punct în actul de sesizare a instanţei, la capitolul „Încadrarea juridică”), art. 9 al. 1 lit. a, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. din 1969 şi art. 5 din N.C.p. (vizând infracţiunea ce a fost descrisă la punctul nr. 2 în actul de sesizare a instanţei, la capitolul „Încadrarea juridică”). În baza art. 9 al. 1 lit. a, al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.p., condamnă pe inculpata STEGARU RUXANDRA MARIA (cu date de stare civilă) la pedeapsa principală de 7 închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a) teza a-II-a, lit. b, c (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) din C.pen. din 1969, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art.71 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a) teza a-II-a, lit. b, c (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) din C.pen. din 1969. În baza art. 396 al. 5 C.p.p. în referire la art. 16 al. 1 lit. b) C.p.p. achită pe inculpata STEGARU RUXANDRA MARIA pentru săvâşirea infracţiunii prev. de art. 9 al. 1 lit. a, al. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. din 1969 şi art. 5 din N.C.p., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (ce are corespondent în art. 23 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1969) şi art. 5 N.C.p., condamnă pe inculpata STEGARU RUXANDRA MARIA la pedeapsa principală de 5 închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a) teza a-II-a, lit. b, c (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) din C.pen. din 1969, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată. În baza art.71 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a) teza a-II-a, lit. b, c (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) din C.pen. din 1969. În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 lit. b C.pen. din 1969, art. 35 al. 3 C.pen. din 1969, contopeşte cele două pedepse principale şi cele două pedepse complementare mai sus aplicate, inculpata urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în total inculpata STEGARU RUXANDRA MARIA (cu date de stare civilă) să execute pedeapsa principală de 7 ani şi 6 luni închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a) teza a-II-a, lit. b, c (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) din C.pen. din 1969, pe o durată de 3 ani. În baza art. 397 al. 1 N. C.pr.pen. raportat la art. 19 N. C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Juridică, şi obligă pe inculpata STEGARU RUXANDRA MARIA, în solidar cu părţile responsabile civilmente SQRW Development (RO) SRL – prin lichidator BEST INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi SC Impact Developer & Contractor SA, la plata către partea civilă a sumei de 4.799.910 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii aferente debitului, calculate de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului. Respinge în rest celelalte pretenţii civile solicitate. În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. în referire la art. 249 al. 5 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatei Stegaru Ruxandra Maria, prin ordonanţa nr. 122/P/2009 din 06.04.2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie, în vederea garantării reparării prejudiciului, respectiv până la concurenţa sumei de 4.799.910 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii aferente debitului, calculate de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului. În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii instituite prin încheierea din 28.03.2012 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 60772/3/2011, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 4.799.910 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii aferente debitului, calculate de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului. În baza art. 249 şi art. 397 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura de indisponibilizare a sechestrului asigurator, executorie conform art. 397 al. 4 C.pr.pen., în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale părţii responsabile civilmente SQRW Development (RO) SRL – prin lichidator BEST INSOLVENCY I.P.U.R.L., precum şi asupra conturilor, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei de 4.799.910 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii aferente debitului, calculate de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului. În baza art. 25 al. 5 N. C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Juridică, având ca obiect TVA în sumă de 1.005.546 lei. În baza art. 397 al. 5 N. C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatei Stegaru Ruxandra Maria, prin ordonanţa nr. 122/P/2009 din 06.04.2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie, în raport de soluţia privitoare la nesoluţionarea acţiunii civile formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Juridică, având ca obiect TVA în sumă de 1.005.546 lei. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti se va comunica la O.N.R.C. o copie a dispoziţiilor prezentei hotărâri. Admite în parte cererea formulată de doamna expert Andronache Carmen privind majorarea onorariului de expertiză, în sensul că îl majorează cu suma de 500 lei. În temeiul art. 273 alin.4 din N. C.p.p. obligă pe inculpata Stegaru Ruxandra Maria şi pe partea responsabilă civilmente SC Impact Developer & Contractor SA la plata sumei de 500 de lei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, cu titlul de diferenţă de onorariu cuvenit doamnei expert Andronache Carmen, pentru expertiza tehnică judiciară contabilă cu specializarea contabilitate – fiscalitate efectuată în cauză. În baza art. 274 al. 1, al. 3 C.p.p., obligă pe inculpata Stegaru Ruxandra Maria, în solidar cu părţile responsabile civilmente SQRW Development (RO) SRL – prin lichidator BEST INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi SC Impact Developer & Contractor SA, la plata sumei de 15.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2015.
    Document: Hotarâre 789/2015 15.05.2015

  1125. dan oradeanul Says:

    TRIMESTRULI 2015-2.528.428 lei! PIERDERE, fireste!

  1126. dan oradeanul Says:

    Mă ajută cineva? Cum e corect: West Palm Beach sau West Palm Bitch? North Palm Beach sau North Palm Bitch? Palm Beach sau Palm Bitch? Jupiter sau Iupiter? AM O DILEMĂ…………

  1127. dan oradeanul Says:

    Surse bine informate din interiorul IMPact susțin că la negocierile dintre Primăria Oradea și IMPact(2013) Primăria ar fi venit cu O PROPUNERE! Mateescu a făcut O_POZIȚIE! I OK! Vedem ce ne rezervă viitorul….

  1128. dan oradeanul Says:

    Pozitia 275! Ce sa fie, ce sa fie?https://static.anaf.ro/static/1/Bucuresti/S_Inspector%20Nealocat_08_05_2015_lot_08_05_2015.pdf

  1129. dan oradeanul Says:

    S-a dat drumul oficial la CERȘEALĂ! AGEA a aprobat-o! DAMAC-ul evident nu mai vine, HSBC rupe toate punțile cu DORALY, atunci, hai la CERȘIT!

  1130. dan oradeanul Says:

    Mâine, 16.06.2015, termen în BLAT-ul anului! Dosarul CLO vs IMPACT!

  1131. dan oradeanul Says:

    Soluția în BLAT-ul BOLOJAN/IMPACT din Dosarul 9297/111/2010se prelungește!
    Părţi
    Nume Calitate parte
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA – Recurent Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA Intimat Pârât
    MUNICIPIUL ORADEA – PRIN INSTITUTIA PRIMARULUI Recurent Reclamant
    ADMINISTRATIA IMOBILIARA ORADEA Recurent Reclamant

    Şedinţe
    27.10.2015
    Ora estimata: 10:00
    Complet: Comercial C.08. – Marti
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:

    16.06.2015
    Ora estimata: 10:00
    Complet: Comercial C.08. – Marti
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: pentru ca părţile să se pronunţe asupra răspunsului la obiecţiuni
    Document:

  1132. dan oradeanul Says:

    Ce se mai aude cu emisiunea de obligațiuni? Așa, de curiozitate că îmi vine greu să cred că cineva ăși ba băga banii în asemenea afacere! Să investești ăn IMPACT ar fi similar cu a-ți băga banii în Bănci grecești ( cu mențiunea că acolo poate ar fi mai sigur! ). De ce să nu cumperi titluri de stat-GARANTATE! de ce să nu economisești prin Banca de locuințe ( tot în siguranță ).

  1133. dan oradeanul Says:

    Bogdan Juravle CUMPĂRĂ! SWISS CAPITAL atrecut de 10% dețineri, cumpărând 103.413 acțiuni IMP! Bravo, Bogdănele!

  1134. dan oradeanul Says:

    „Procurorii DIICOT au descins in aceasta dimineata la sediul Swiss Capital, cea mai mare firma de brokeraj de pe Bursa de Valori Bucuresti (BVB), potrivit unor persoane prezente la fata locului. Brokerii de la Swiss Capital au intermediat in septembrie 2013 o serie de tranzactii suspecte, pe care procurorii le ancheteaza acum in dosarul referitor la delapidarea patrimoniului SIF Banat-Crisana (SIF1) si SIF Muntenia (SIF4).”(wall-street.ro). Era în decembrie 2014! Ce s-o mai fiîntâmplat? HABAR N-AM!

  1135. dan oradeanul Says:

    Dacă se fac săpături mai descoperi câte ceva! În titlul de mai jos s-ar părea că este vorba despre POȘETA Udrei! Dar la punctul 3, ce să vezi? Radu Moraru face o legătură interesantă! Legătura Iaciului cu Udrea! ( Unele nume celebre au devenit deja…substantiv! )
    http://www.nasul.tv/sri-si-dna-ii-dau-in-cap-elenei-udrea-cu-poseta-de-100-000-de-dolari/
    Păi ce ar mai putea urma? Poate….

  1136. dan oradeanul Says:

    NEWS ALERT! În seara aceasta dezvăluiri! Or fi în presa scrisă ( adică în ziarele de mâine ), o fi în presa on line, o fi la TV?! …………………………………..

  1137. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/social/reteaua-oprescu-chiliman-mentinuta-prin-functionarii-primariei-capitalei-veriga-de-legatura-era-fosta-cumnata-a-lui-chiliman-120836.html

  1138. dan oradeanul Says:

    Dosar 1032/1259/2012
    CLEARLINE ( LOMB ) vs Consiliul Local Cluj Napoca
    Amână cauza
    Noul termen 03.11.2015

  1139. dan oradeanul Says:

    ANDRICI a vândut 190.000 acțiuni!

  1140. dan oradeanul Says:

    Auditorul IMPACT a dat natiunii un nou raport care te l lasa masca! Pe cateva pagini ne explica cum a fost angajat, ca nu-si asuma practic nimic si ca raspunde doar in fata CA ( nu raspund decat in fata Marii Adunari Nationale ). In concluzie totul e de bine

  1141. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/social/drumul-catre-greenfield-ilegal-puz-falsificat-de-oprescu-si-autorizatii-cu-dedicatie-121264.html

  1142. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/bursa_zvonurilor/lobbyistii-mega-moscheii-121405.html

  1143. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/social/ansamblul-rezidential-greenfield-pericol-public-121494.html

  1144. dan oradeanul Says:

    DEDICATIE
    https://www.youtube.com/watcFsrQh?v=IywSUcE

  1145. dan oradeanul Says:

    http://www.puterea.ro/dezvaluiri/complexul-doraly-in-huffington-post-spalarea-banilor-un-sistem-al-groazei-sistemul-creat-de-iaciu-anchetat-si-in-sua-122287.html

  1146. dan oradeanul Says:

    Cu durere în suflet și adâncă tristețe aduc la cunoștință că după o scurtă dar grea suferință ( a celor vizați! ) articolul din PUTEREA a fost…înlăturat! Doritorii pot intra în posesia articolului în format PDF întrucât a fost salvat! O puternică voce interioară îmi spune că vor mai fi și altele!

  1147. dan oradeanul Says:

    Surse bine informate care doresc să-și păstreze anonimatul susțin că echipa IMPACT din București s-a pricopsit cu o persoană din Oradea! Da, mare om, mare caracter! Doar să fie ținut departe de….

  1148. dan oradeanul Says:

    OOOoooooooooooooooooooooooops! Păi ce facem cu emisiunea de obligațiuni? Altă AGA? Schimbăm totul? Nu trebuiau finanțate construcția centrului Greenfield Plaza, infrastructura și utilități Greenfield, PUZ/PUD pentru etapele de dezvoltare Greenfield, faza I Barbu Văcărescu? Parcă așa era vorba? Și acum o dăm pe investiții aferente activității operaționale? SAU DOAR VREM SĂ OBȚINEM O AMÂNARE ELEGANTĂ? ” Eu cred că sunt întrunite condiţiile să reuşească emisiunea de obligaţiuni din octombrie.” zicea IACIU la 01.09.2015 ( În Bursa ). Aoleu! Deci va fi eventual la anul?

    • Liviu Says:

      Emisiunea va fi un succes sigur…lumea sta la coada sa cumpere astfel de obligatiuni…singura care se opune acestui succes este noua conducere….cu o publicitate si mediatizare pe masura banii sunt ca si in conturile Impact

  1149. dan oradeanul Says:

    Felicitări celor de la DORALY&IMPACT care au reușit să scoată de pe site-ul http://www.puterea.ro un articol cu tâlc! Nu știu, i-o fi costat ceva? Cred că da…O măslină, o scobitoare, o publicitate! Umblă vorba prin târg că vor mai fi și altele dar nu pe unul ci pe 10-20 de site-uri! Nici nu mai ;tiu exact pe unde am auzit…Ei, atunci va fi mai greu! Că la atâtea site-uri mai greu să faci față! Dar dacă asta e politica, ce să-i faci?

  1150. dan oradeanul Says:

    Mâine termen în Dosarul 9297 de la Tribunalul Bihor ( Consiliul Local vs. IMPACT / penaliăți ). Să vedem…oricum prietenul Bolojan se încăpățânează să nu dea curs rugăminților de a propune martori

  1151. dan oradeanul Says:

    27.10.2015
    Ora estimata: 10:00
    Complet: Comercial C.08. – Marti
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt: FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
    Document: Încheiere de şedinţă 27.10.2015
    DE CINCI ANI DUREAZA DAR ” STATUL DE DREPT ” ESTE INCAPABIL SA DEA O SOLUTIE…TERGIVERSEAZA…OARE DE CE? SI DE CE BOLOJAN NU ACCEPTA SA PROPUNA MARTORI? CE RAPORT DE EXPERTIZA CAND CU ALTE PROBE S-AR PUTEA DEMONSTRA SI ACEASTA MINCIUNA IMPACT-ista!

  1152. dan oradeanul Says:

    HAI LA ȚEPE ! HAI LAȚEPE NOI !
    Membrii Consiliului Local Oradea au aprobat azi concesionarea prin licitație publică a 11 loturi de teren grupate în 6 pachete cu o suprafață totală de 15.120 mp, precum și caietul de sarcini al proiectului de dezvoltare a unui ansamblu de locuinţe colective cu funcţiuni complementare pe strada Ceyrat, în vederea dezvoltării unui ansamblu rezidențial.

    Terenul pe care urmează să se realizeze ansamblul de locuințe este situat pe fosta pepinieră a municipiului, în vecinătatea cimitirului municipal Rulikowski, între strada Ceyrat – malul stâng al pârâului Peţa – strada Ronald Reagan, precum și proprietăți ale Consiliului Județean Bihor și Statul Român.

    Conform explicațiilor date de către primarul Ilie Bolojan, ansamblul rezidențial cu funcțiuni complementare va cuprinde:

    – 6 tronsoane locuințe colective tip ANL cu 180 apartamente;

    – 20 tronsoane locuințe colective cu un total de 728 apartamente, de tip garsonieră, respectiv cu 1, 2 și 3 camere.

    Totodată, ansamblul rezidențial va cuprinde și spații comerciale, parcări, puncte de colectare deșeuri selective, zone verzi publice de cartier și zone verzi private de cartier, locuri de joacă pentru copii etc.

    Legat de această investiție, primarul Ilie Bolojan a menționat că față de proiectul inițial au fost făcute două modificări, care prevăd că Primăria Oradea va asigura utilitățile pentru organizarea de șantier, iar cea de-a doua modificare se referă la faptul că până la toamna anului viitor administrația locală va finaliza toate utilitățile astfel încât cei care vor realiza construirea blocurilor să aibă toate dotările necesare începerii construcțiilor .

    Conform planurilor municipalității, cartierul rezidențial va fi construit de investitori privaţi, investiția realizându-se în patru ani, în urma unor licitaţii pentru concesionarea amplasamentelor pentru aceste blocuri. Ansamblul va fi scos la licitație în 6 pachete, iar un investitor va avea posibilitatea să concesioneze maximum 2 pachete, la un preț de concesionare de 35 euro/mp, urmând ca durata de concesionare să fie de 10 ani, a adăugat primarul Ilie Bolojan.
    HAI LA ȚEPE ! HAI CĂ TERENUL E APROAPE DE CARTIERUL EUROPA !
    HAI MATEESCU-le, TE BAGI?

  1153. dan oradeanul Says:

    Dedicatie muzicala pentru toti prietenii mei stiuti si nestiuti:

  1154. dan oradeanul Says:

    În Dosarul 1032/1259/2012 ( CLEARLINE/IMPACT vs CLCJ ) se amână cauza!.
    Noul termen 10.11.2015!

  1155. dan oradeanul Says:

    Intr-un colt de cafenea ( in U.S.A. !) / Lang-o ceasca de cafea ( best quality, ” Blue Mountain ” )…Si afara ploua, ploua / Si-i trecut de ora noua / Noi vorbim cu mare arta / Despre una despre alta ( o maslina , o scobitoare, o finantare, hai la obligatiuni …) / Si nu stiu de ce anume nu va pot spune pe nume / Insa in privirea noastra nu e loc de dumneavoastra !
    Asta a fost POEZIA ! Ei , dar in lumea reala suntem condusi de legile….fizicii ! Lucrul mecanic = Forta X Deplasarea ! Adica deplasam un fizician cu ” impact ” spre State cu intentia de a ne arata forta pe care o dorim sporita ! Cu dolari ! Cumparare de obligatiuni ! Dar in popor lucrul mecanic se mai numeste si lucru manual ! Cam asta cred ca a fost ! Ca lumea e in miscare , mai afla una , mai afla alta….

  1156. dan oradeanul Says:

    Ce frumos arată Hotărârile AGEA și AGOA IMPACT ! Adoptate cu 100% din voturi! UNANIMITATE TOTALĂ ! Ei, dacă unii aqcționari n-au avut chef să voteze, asta e !

  1157. dan oradeanul Says:

    În Dosarul 1032/1259/2012 ( CLEARLINE/IMPACT vs CLCJ ) se amână cauza DIN NOU !
    Noul termen 09.02.2016

  1158. dan oradeanul Says:

    Dar daca tot amana Instantele, de ce sa nu amane si IMPACT -ul? Rezultatele financiare pe trim. III 2015 nu se mai dau publicitatii pe 12.11.2015 ci pe 18.11.2015 ! N-or fi reusit inca ” picturile „? Ma intreb…

  1159. dan oradeanul Says:

    http://www.cotidianul.ro/care-sunt-cele-mai-amendate-centre-angro-271318/

    • dan oradeanul Says:

      Conform informării, valoarea amenzilor şi a confiscărilor este următoarea: 1. Dragonul Roșu (București)- 6.452.081 lei 2. Complex Brintex (Brașov) – 2.344.526 lei 3. Expo Market Doraly (București) – 1.380.824 lei. Hotnews scrie că o delegaţie a Ambasadei Chinei, în frunte cu responsabilul politic, merge vineri la sediul ANAF, după ce Antifrauda a luat cele mai dure măsuri la complexul Dragonul Roşu, controlat de Dumitru Nicolae (Niro), principalul centru en-gros prin care intră în România mărfurile chinezeşti.

  1160. dan oradeanul Says:

    Amintirile mă răscolesc….
    „Dan Ioan Popp, preşedintele Impact Developer & Contractor, a anunţat că a cumpărat 11,2% din totalul acţiunilor societăţii tranzacţionate în şedinţa din 12 septembrie, pentru 155.400 de lei. Popp a achiziţionat 1,5 milioane de acţiuni la 10 bani/titlu. Potrivit datelor Bursei de Valori Bucureşti, anterior acestor tranzacţii Popp controla 28% din acţiunile Impact.
    Printre cumpărători s-a numărat şi MARIUS RAUL BOSTAN, unul dintre administratorii companiei care construieşte proiectul Dealul Lomb din Cluj-Napoca, rezultată ca urmare a asocierii Impact cu Primăria Cluj-Napoca. Bostan a achiziţionat 250.000 de acţiuni la 10 bani/titlu, iar valoarea pachetului a fost de 25.000 de lei. Carmen Săndulescu, director economic al Impact şi membru fondator, a cumpărat miercuri un pachet similar cu cel achiziţionat de Popp, pentru 158.000 de lei.
    Compania are un capital de 200 de milioane de lei, divizat în două miliarde de acţiuni cu o valoare nominală de 0,1 lei. în acţionariat se mai regăsesc fondul american de investiţii Julius Baer (8,46%) şi banca americană de investiţii Lehman Brothers (3,08%).” ( Ziarul financiar…de-acum câțiva ani )
    O fi vorba despre TEHNOCRAT ? Păsărelele ciripesc că DA ! Dar acum le-o mai deține ?

  1161. dan oradeanul Says:

    „Numirea lui Marius Bostan la conducerea Ministerului pentru Societatea Informationala vine in plin proces de privatizare a Telekom Romania (Romtelecom).

    Problema este ca desi a anuntat ca vrea sa-si vanda pachetul de 46% din actiuni detinute la Telekom, statul roman nu are nici acum o strategie privind privatizarea acestui operator, desi in in februarie 2014 a angajat in acest sens un consortiu format din SSIF Swiss Capital S.A. (lider de consortiu), UBS Limited, Musat si Asociatii SPARL si BT Securities.
    După cum se vede SWISS CAPITAL se află peste TOT !”

  1162. dan oradeanul Says:

    Dă clic pentru a accesa IMP181115_ro.pdf

    Wow ! Credite de la Banca Transilvania cam pentru aceleași lucruri pentru care s-a convocat AGEA și s-a aprobat emisiunea de obligațiuni ? Cu garanție reală mobiliară asupra încasărilor și CONTURILOR CURENTE ale IMPACT D&C ? Văleu ! Nasol ! Arde ?

  1163. dan oradeanul Says:

    http://www.bursa.ro/?s=companii_afaceri&articol=277415

    „Gheorghe Iaciu: Există, astăzi, din evaluarea mea, câteva bănci,care au capacitate reală de a susţine proiecte mari. Dar tipologia de proiecte în care personal sunt implicat, din domeniul rezidenţial, comercial şi de birouri nu este foarte agreată (n.r. de bănci), decât dacă este bazată pe contracte pe termen lung, cu clienţi de foarte bună calitate, cu o componentă de lichiditate serioasă din partea investitorului …………………………………………………………………….
    Cred că timingul este bun de data aceasta şi compania Impact a iniţiat acest proiect de a atrage 135 de milioane de lei, pentru a finanţa anumite componente din activitatea de bază.
    Termenii generali sunt buni. Avem nevoie de componenta de retail, pentru că şi obligaţiunile trebuie să aibă o oarecare lichiditate, astfel încât să fie atractive. Momentul este bun. Compania are un grad scăzut de îndatorare, dar trebuia să arate că are un istoric, care să confime un viitor. Istoricul este ce s-a construit în ultimele şase luni. Celelalte perioade din istorie să zicem că s-au finalizat în 2014. Din acest an, avem o abordare în care compania construieşte şi vinde ceva. Nu mai este strict în situaţia de supravieţuire….” Declarație la 01.09.2015 Gheorghe Iaciu. După 2 luni jumătate situația pare cu totul alta !

  1164. dan oradeanul Says:

    http://ziuadecj.realitatea.net/administratie/legaturile-unui-ministru-tehnocrat-cu-primaria-cluj-si-cu-un-scandal-local–142851.html

  1165. dan oradeanul Says:

    În aceste momente de grea încercare sunt alături de Consiliul de administrație al SC IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR SA . Sincere încurajări tuturor. Fie-i reținerea ușoară ! Fie-i arestul preventiv și mai ușor !

  1166. dan oradeanul Says:

    „Inculpaților TRUICĂ REMUS, ROȘU ROBERT MIHĂIŢĂ, ANDRONIC DAN CĂTĂLIN, MARCOVICI MARIUS ANDREI și MATEESCU LUCIAN CLAUDIU li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând a fi prezentați, la data de 10 decembrie 2015, la Curtea de Apel Braşov, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile”, scrie în comunicat.
    În cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane, precizează DNA în comunicatul de presă.
    ––
    * ACTUALIZARE Acţiunile „Impact”, in stagnare la debutul şedinţei bursiere
    Acţiunile „Impact Developer & Contractor” (IMP) au deschis şedinţa de tranzacţionare de la Bursa de Valori Bucureşti la 1,045 lei/unitate, în stagnare faţă de ziua precedentă. „Impact” nu a transmis deocamdată niciun comunicat referitor la reţinerea directorului general, Claudiu Mateescu. BVB nu a impus oprirea titlurilor de la tranzacţionare.( Ziar BURSA )

  1167. dan oradeanul Says:

    „Inculpații Andronic Dan, Marcovici Marius Andrei şi Mateescu Lucian au aderat la grupul infracţional: primii doi în anul 2007, ultimul în anul 2011, precizează comunicatul DNA.
    De la data constituirii, membrii grupului au fost permanent implicaţi în activitatea infracţională şi s-au informat reciproc, direct sau indirect, asupra evoluţiei şi realizării interesului urmărit prin faptele comise, stabilind de comun acord strategia de urmat şi găsind împreună soluţiile cele mai economice pentru grup. De asemenea, membrii grupului au păstrat în permanenţă contactul cu persoana cumpărătoare de influenţă, dându-i de fiecare dată asigurări asupra succesului demersului infracţional, potrivit procurorilor DNA, care mai arată:”
    REACTIA D-nei URDA a fost ca faptele de care este invinuit Mateescu nu au legatura cu activitatea IMPACT si oricum functioneaza prezumtia de nevinovatie. Da, in principiu asa ar fi ! Probabil Mateescu in rest a fost CINSTIT ! Acuma nu stiu daca procurorii DNA au timp sa se ocupe si de TRANZACTIA IMPACT Consiliul Local Oradea . N-ar fi rau. Sau acum i-ar putea pune si alte intrebari. Nu stiu cum se face la DNA ca eu nu am fost niciodata pe acolo intr-o astfel postura ( doar cand ii reclamam pe Popp si Sandulescu ) dar poate , poate iese ceva…..

  1168. dan oradeanul Says:

    „Dan Andronic, Remus Truică şi Lucian Mateescu, reţinuţi de procurori în dosarul „Ferma Băneasa”, au fost aduşi, joi dimineaţă, în cătuşe la DNA Braşov, pentru a fi din nou audiaţi „. ( Sursa RTV net )

  1169. dan oradeanul Says:

    MAI JOS IMAGINE DE COLECTIE ! Rafinatul, elegantul Mateescu, acum cu FES PE CAP ! Tras pana aproape de ochi! In Ardeal exista o vorba : Dumnezeu nu bate cu bota ! Da, cred ca bate cu DNA-ul ! Popp a cazut, Sandulescu a cazut, lui Dan Lucian Vladescu i s-au naruit visurile de politician ! Acum Mateescu ! Urmeaza Andrici si IACIU !
    http://www.romaniatv.net/dan-andronic-remus-truica-si-lucian-mateescu-adusi-in-catuse-la-dna-brasov_262029.html

  1170. dan oradeanul Says:

    Din referatul procurorilor: http://www.stiripesurse.ro/de-ce-trebuie-aresta-i-cei-din-lotul-ferma-baneasa-truica-andronic-marcovici-dna_975961.html
    Inculpatul Mateescu Lucian a aderat la grup în anul 2011, fiind prezentat suspectului (….)de inculpaţii Marcovici şi Andronic, iar apoi, fiind acceptat de (….), acesta a acţionat apoi alături de inculpatul Marcovici, preluând rolul inculpatului Truică în activitatea infracţională a grupului pentru obţinerea unor bunuri revendicate de (….) . La IMPACT MATEESCU A FOST SFANT ! Numai CONTRACTELE FALSE ALE ANGAJATILOR IMPACT PENTRU CASE LA ORADEA DACA LE PUNEM LA SOCOTEALA SI E DE AJUNS!

  1171. dan oradeanul Says:

    Lucian Claudiu Mateescu a devenit istorie! ADIO ! Incepand de azi tunurile pe Liviu Stan…( daca va fi cazul )

  1172. dan oradeanul Says:

    „Claudiu Mateescu, cercetat de DNA în dosarul retrocedărilor ilegale din Ilfov, a demisionat din funcţiile de director general şi administrator ale dezvoltatorului imobiliar Impact Bucureşti.

    Liviu Stan, actualul director de achiziţii, a fost numit de Consiliul de Administraţie pentru a-l înlocui pe Mateescu cu mandat provizoriu, arată un anunţ către Bursa de Valori.

    Consiliul de Administraţie se va întruni ulterior pentru a alege un membru provizoriu al boardului.

    Acţiunile Impact au coborât pe bursă cu 6% după ce DNA a anunţat că Mateescu este cercetat în acelaşi dosar cu Remus Truică, Prinţul Paul şi Dan Andronic. Impact valorează pe bursă 272 milioane de lei. ” . Articolul este scris de Radu Bostan. O pasarica a ciripit cum ca Radu Bostan e fratele proaspatului tehno – ministru Bostan Marius Raul. Aoleu ! Prietenul lui dan Ioan Popp ? Cel care si-a bagat coada si in afacerea LOMB? Ce mica e lumea !

  1173. dan oradeanul Says:

    PLUGUȘORUL 2015 / 2016
    Aho, aho, copii şi fraţi,
    Staţi putin şi m-ascultaţi!
    Ce-am urat mai an,
    Nu a fost în van!
    Plugușoru-i atâtica,
    Toți pe listuța lu’ Bica
    Plugușoru-i mare tare
    Iaciu astâmpăr nu are.
    Plugușoru-i ca o mănușe,
    Mateescu cu cătușe!
    La IMPACT a fost „cinstit „
    Numai ferma l-a prostit !

    Mâine anul se-nnoieşte,
    Pluguşorul se porneşte,
    Din Azur, Class, Boreal,
    Greenfield-ul occidental,
    Din Europa şi Blume,
    Urări venite de la lume!
    Ceva zile ne despart,
    Și-anul vechi se va fi spart.
    Dar vine și Noul An,
    Să trăiești nea Liviu Stan.
    2016 va fi rău?
    Poate va fi anul tău.
    2016 va fi bun?
    Să nu dai și tu vreun tun !
    Să vedem ce va mai fi,
    Cu Iaciu și Doraly
    Sau cu draga HSBC.
    De urat aș mai ura,
    Dar mă tem că s-o-nsera!
    Mă retrag spre Primărie,
    Poate-o pun de-o TRANZACȚIE!
    E și sfârșitul de an,
    Vreau să-l pup pe Bolojan !
    La anu’ și „La mulți ani !”

  1174. dan oradeanul Says:

    GINA PĂTRINOIU A PLECAT, ERATELE AU RĂMAS ! NICI O AGA FĂRĂR ERATĂ!

  1175. dan oradeanul Says:

    Tupeul penalului A FOST FĂRĂ MARGINI ! IMPACT-ul prin penal a semnat contract de antrepriză cu DEVBON-ul penalului. Intrebat daca nu i se pare un conflict penalul mi-a raspuns in scris ca nu are nici o treaba cu DEVBON. Pe profilul de Linkedin al penalului scrie DEVBON ! Concluzia LA IMPACT MINCIUNA A FOST STĂPÂNĂ DIN START ȘI PÂNĂ ÎN ZILELE NOASTRE INDIFERENT CUM S-AU NUMIT ACȚIONARII MAJORITARI SAU ADMINISTRATORII!

  1176. dan oradeanul Says:

    ” Doi membri din cadrul Guvernului tehnocrat al lui Dacian Cioloş sunt legaţi de Cluj printr-o serie de afaceri. Este vorba de secretarul de stat al Finanţelor Publice, Gabriel Biriş, care deţine casa de avocatură care reprezintă compania Farmec în procesul pe care producătorul clujean de cosmetice îl are cu ANAF-ul. Al doilea ministru tehnocrat este Ministrul Telecomunicaţiilor, Raul Bostan, care a făcut parte din consiliul de administraţie al unei societăţi moarte din faşă, SC Lomb SA, unde acţionari au fost Primăria Cluj Napoca şi SC Impact. Societatea Lomb ar fi trebuit să administreze proiectul imobiliar al edificării unui cartier de locuinţe în care administraţia locală era partener de afaceri.

    O parte dintre miniştrii tehnocraţi din Guvernul Cioloş au mai multe legături cu mediul de afaceri personal decât cu administrarea resorturilor pe care le conduc.

    Spre exemplu, Ministrul Finanţelor Publice, Gabriel Biriş, face parte dintr-o casă de avocatură care a obţinut contractul de reprezentare în instanţă a companiei clujene Farmec în procesul pe care îl are cu ANAF-ul.

    Ministrul Telecomunicaţiilor, Raul Bostan, a făcut parte din consiliul de administraţie a unei firme clujene, Lomb SA, din care făceau parte compania privată Impact şi Primăria Cluj Napoca. Scopul acestei asocieri era edificarea unui cartier de locuinţe în Dealul Lomb, însă firma a dat faliment şi nimeni nu a fost tras la răspundere pentru acest eşec.

    Marius Bostan a fost şi acţionar în cadrul grupului Impact. În septembrie 2008 a cumpărat 250.000 de acţiuni. Printre acţionarii Impact se mai numărau fondul american de investiţii Julius Baer (8,46%) şi banca americană de investiţii Lehman Brothers (3,08%). SC Impact şi Consiliul Local Cluj-Napoca au devenit parteneri în iulie 2006, în scopul construirii Cartierului Lomb, însă firma a fost afectată de falimentul băncii Lehman Brothers, iar acţiunile companiei care se tranzacţionau la Bursa de Valori Bucureşti au scăzut vertiginos. Impact a pierdut, în primele nouă luni din 2008 , trei sferturi din valoarea acţiunilor. Ulterior, Impact Developer&Contactor a dat în judecată municipalitatea pentru rezilierea contractului. Procesul este pe rol la Tribunalul Cluj-Napoca. Chiar dacă consilierii locali clujeni au votat angajarea unei case de avocatură pentru a-i reprezenta în procesul cu Impact, avocatul celor de la Impact are un nume mult mai cunoscut şi mai influent. El l-a reprezentat pe Costică Constanda în cel mai important proces de revendicare din România, parcul Bordei şi Satul Francez. Constanda a fost reprezentant de celebrul avocat Traian Briciu, conferenţiar universitar, care este şi avocatul Impact în proces cu Primăria municipiului Cluj-Napoca. ” ( Gazeta de Cluj/ 25 ianuarie 2016 )

    raul bostan

  1177. dan oradeanul Says:

    http://jurnalul.ro/stiri/justitie/tentaculele-retelei-anrp-intinse-in-cabinetul-tehnocrat-706375.html

  1178. dan oradeanul Says:

    Pe 9 februarie 2016 termen in dosarul 1032/1259/2012 CLEARLINE vs C.L. Cluj ! Marius Raul tehnocratul va fi in sala ?

  1179. dan oradeanul Says:

    Iar s-a amanat ! 5 aprilie 2016 ! Cred ca ne apuca…Craciunul ! Lupte grele, monser ! BOC, BOC sa-naltam ! Am plecat sa BOSTANIM, BOC BOC SA-NALTAM …..Ma rog, putintica rabdare !

  1180. dan oradeanul Says:

    N-a dansat decat o vara ( sau un an ). IMPACT a revenit la normal. La IMPACT normalitate = PIERDERE

  1181. dan oradeanul Says:

    Umblă vorba prin târg ( hăt , hăt până la Oradea ! ) că Gheorghe IACIU agreează muzica rock. Concurs: Care este formația favorită a lui IACIU ? Variante de răspuns : a ) BLACK SABBATH b ) BLACK OPS c ) BLACK & WHITE

  1182. dan oradeanul Says:

    IMPACT-ul are un apetit deosebit pentru …..nume reunite !
    Mai întâi GHEORGHIU MILICIN , acum RĂCHITĂ MINCULESCU.
    Cred însă că IMPACT –ul va fi o societate sănătoasă „când o face plopul pere și RĂCHITA micșunele !”

  1183. dan oradeanul Says:

    Dar ce vedem pe FB ? Cu cine e prieten Victor ? Cum cu cine ? Cu FĂNICĂ!

  1184. dan oradeanul Says:

    1 martie 2016 ! MARTISOR ! Azi e termen in Dosarul 9297/111/2010 la T.B. ! Se va termina ? CUM ? DE CE nu ma vrea BOLOJAN martor in proces? Chiar, oare de ce?

  1185. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 9297/111/2010
    Data inregistrarii 14.10.2010
    Data ultimei modificari: 08.03.2016
    Sectie: Secţia a II-a Civila
    Materie: Litigii cu profesioniştii
    Obiect: pretenţii
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA – Recurent Reclamant
    SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA Intimat Pârât
    MUNICIPIUL ORADEA – PRIN INSTITUTIA PRIMARULUI Recurent Reclamant
    ADMINISTRATIA IMOBILIARA ORADEA Recurent Reclamant

    Şedinţe
    08.03.2016
    Ora estimata: 09:00
    Complet: Comercial C.08. – Marti
    Tip solutie: Amână pronunţarea
    Solutia pe scurt: amâna pronunţarea cauzei pentru data de 15.03.2016
    Document: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării 08.03.2016

    GREU SE MAI IAU DECIZIILE ! SAU SE MAI POARTA TRATATIVE ?

  1186. Marian Solomon Says:

    Multumesc pentru postari si detalii (multe!).

    Nu mai cumpar in Greenfield. Azi dimineata, dupa vizionare, eram 50 – 50 decis sa cumpar.
    Acum sigur nu o sa mai cumpar.
    Va doresc succes in rezolvarea litigiilor si viata tihnita.

  1187. dan oradeanul Says:

    Ora estimata: 09:00
    Complet: Comercial C.08. – Marti
    Tip solutie: Respinge cererea
    Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual active al reclamantei Administraţia Imobiliară Oradea, excepţie invocată de pârâta S.C. Impact Developer & Contractor S.A şi respinge acţiunea formulată de aceasta. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Consiliul Local al Municipiului Oradea şi Muncipiul Oradea cu sediul în în contradictoriu cu pârâta S.C. Impact Developer & Contractor S.A. Respinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii reconvenţionale, excepţie invocată de pârâţii reconvenţionali Consiliul Local al Municipiului Oradea şi Muncipiul Oradea, Respinge ca neîntemeiată acţiunea reconvenţională formulată şi precizată de reclamanta reconvenţională S.C. Impact Developer & Contractor S.A în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali Consiliul Local al Municipiului Oradea şi Muncipiul Oradea. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.03.2016.
    Document: Hotarâre 79/2016 21.03.2016

  1188. dan oradeanul Says:

    Ați mai pus-o de-o ERATĂ?

  1189. dan oradeanul Says:

    Pentru pupătorii consecvenți de ruc-uri !
    Nu uitați, luni 11 aprilie el face 59, iar tot luni 18 aprilie ea face 52.
    Ca tacâmul să fie concret, eu sunt între ei !

  1190. dan oradeanul Says:

    M-am pierdut în meandrele…concretului ! Am vrut să scriu COMPLET dar numai gândul la cei doi m-a dat peste cap….

  1191. dan oradeanul Says:

    În data de 21 martie 2016 cineva s-a dat drept dan oradeanul postând soluția din dosarul 9297/111/2010 ! Mă rog…
    Zic că totuși mai e de actualitate

  1192. dan oradeanul Says:

    „Start spreading the news, I’m leaving today./ I want to be a part of it, New York, New York./
    These vagabond shoes, are longing to stray /Right through the very heart of it, New York, New York.”
    Se zvonește că NEA GHIȚĂ ar fi făcut o vizită fulger la NEW YORK ! Unde ar fi avut o întâlnire importantă cu reprezentantul unei BĂNCI ! H ai S ă B em C eva în cinstea vizitei…..

  1193. dan oradeanul Says:

    Un nou contract ( 371/19.04.2016 ) intre IMPACT si DEVBON SRL ! Vai, noi NU, ne delimitam de penal dar semnam in continuare contracte cu penalul MATEESCU !

  1194. dan oradeanul Says:

    Dan Ioan Popp e intr-un periplu prin EUROPA ! Ma intreb cu cat oi fi participat eu la acest periplu PRIN BANII PE CARE IMPACT MI I-A FURAT ?

  1195. dan oradeanul Says:

    În pădure la Băneasa , în pădure la Băneasa
    Drumurile noastre poate, vor mai exista vreodată….
    Bun regizor a fost Sergiu Nicolaescu ! Asta e….
    Cu „dragoste”, de la Oradea…..

  1196. dan oradeanul Says:

    Să vedem cum stăm pe trim. I 2016 ! Aflăm pe 12. De OBLIGAȚIUNI observ că s-a ales PRAFUL !

  1197. dan oradeanul Says:

    „UNDE DUC CORUPTIA SI MINCIUNA,
    Sper sa aveti rabdare sa cititi!
    Revenim cu precizari referitoare la inchiderea accesului, celor ce locuiesc in ansamblul Greenfield, prin Padurea Baneasa.
    Ansambul a fost avizat cu doua accese, unul din DN1 prin str. Teisani si unul din Soseaua de Centura.
    Dezvoltatorul, SC Impact Developer&Contactor SA, a renuntat la accesul din Centura, imediat ce si-a avizat planurile, motivand ca e prea scump.
    Mana-n mana cu Primaria Capitalei au invocat faptul ca-n Planul Urbanistic General al Capitalei este prevazut un bulevard cu sase benzi, prin mijlocul Padurii Baneasa, de la Gradina Zoologica la ansamblul Greenfield.
    Primaria Capitalei in loc sa dispuna revenirea la situatia din Planul Urbanistic Zonal aprobat celor de la Greenfield, inchide ohii, cu toate ca PUZ-ul nu avea avizul OFICIULUI DE CADASTRU, OBLIGATORIU la acea data, si nu-l avea pt ca dezvoltatorul isi insusise terenuri care nu-i apartineau iar cei de la cadastru ar fi observat ilegalitatea.
    Mai mult decat atat, Primaria Capitalei, ca si Agentia pentru Potectia Mediului Bucuresti, avizasera PUZ-ul fara ca ansamblul sa aiba canalizare cu evacuare in reteaua publica, lucru interzis de lege.
    Toate aceste ilegalitati au constituit baza unui alt dosar prin care PUZ-ul a fost anulat definitiv.
    In prezent dezvoltatorul are intreaga documentatie anulata si lucreaza ilegal.
    A fost si ancheta penala legata de legalitatea PUZ-ului si mai multe persoane, pritre care si din PMB, au primit amenzi penale si nu condamnari, avandu-se in vedere ca sunt familisti si si-au recunoscut vina, aceasta fiind motivarea procurorilor.
    Sa revenim la drum.
    Dezvoltatorul vazand ca nu prea primeste sprijin pentru bulevard, de la autoritatile silvice, se adreseaza cu plangere Judecatoriei Sectorului 1 cerand ca drumul forestier sa devina public.
    Depune, la aceeasi instanta, si o Ordonanta Presedintiala, prin care solicita accesul, temporar, pe drumul forestier, denumit, generic, Vadul Moldovei, pana la solutionarea dosarului de fond amintit mai sus.
    Printr-o ,,minune”, JS1admite actiunea pe fond si Ordonanta, calcand in picioare Codul Silvic, Legea 46/2008.
    Noi nu am avut cunostiinta de aceste doua dosare, afland mai tarziu, atunci cand un cetatean al carui teren fusese luat cu japca de dezvoltator s-a adresat instantei si ne-a solicitat ajutorul, intervenind in interesul dumnealui.
    Atunci am dezlegat si noi toate itele si am vazut dedesupturile acestei afaceri oneroase.
    Dezvoltatorul invoca, in actiunea pe fond, nelegalitatea Ordinului Ministrului Mediului care aproba Amenajamentul Silvic in care drumul respectiv figura ca drum forestier, asa cum era de-o viata.
    Prima instanta care trebuia sa judece exceptia era Curtea de Apel Bucuresti si respinge cererea dezvoltatorului.
    A doua instanta investita, si ultima sa judece exceptia de nelegalitate, este Inalta Curte de Casatie si Justitie care respinge, irevocabil, cererea dezvoltatorului, consfiintind ca drumul respectiv este forestier, asadar inchis circulatiei publice.
    S-a repus pe rol dosarul de la JS1 ajungandu-se la Tribunalul Bucuresti care a luat act de decizia Inaltei Curti si a respins cererea dezvoltatorului de a face drum public, lucru normal atata timp cat ICCJ il declarase forestier, conform Amenajamentului Sivic.
    In prezent, dezvoltatorul mai are 10 zile sa faca apel la Curtea de Apel Bucuresti. Curtea va lua si ea act de Decizia ICCJ si va respinge cererea dezvoltatorului.
    Dezvoltatorul a pierdut toate procesele, are si PUZ-ul anulat definitiv.
    UN LUCRU FOARTE IMPORTANT, PORTIUNEA DE DRUM DE UNDE SE TERMINA ASFALTUL SI PANA LA ANSAMBLUL GREENFIELD, NU ESTE DRUM FORESTIER , ESTE CHIAR CATEGORIA PADURE SI NU A FACUT NICIODATA OBIECTUL ORDONANTEI PRESEDINTIALE.
    Asadar Ordonanta da drept de circulatie pe drumul forestier dar nu prin padurea propiu-zisa.
    Dezvoltatorul, cu de la sine putere, a defrisat si amenajat acea portiune ca drum, fapta ce constituie infractiune la Codul Silvic si va face obiectul unei plangeri penale la Parchetul abilitat.
    Autoritatile silvice trebuiau sa opreasca accesul, pe acea portiune de padure, inca din 2007 si vom vedea de ce nu au facut-o.
    Locatarii puteau veni motorizat pana la limita asfaltului si de-acolo sa-si continue drumul pe jos.
    A trebuit sa treaca 9 ani si sa asteptam cea mai competenta si curajoasa conducere a Ministerului Mediului ca sa punem in aplicare prevederile legii.
    Multumim inca o data Ministerului Mediului, RNP-ului, Directiei Silvice Ilfov si Ocolului Silvic Bucuresti pt ca au aplicat legea si poate personalul silvic realizeaza ce inseamna sa nu ai un minister implicat politic care nu cere decat corectarea si aplicarea legii.
    Si ca locuitorii ansamblului sa vada ca nu i-am uitat, ii informam ca astazi am purtat discutii cu Primaria Capitalei si cu CNADNR pt largirea bretelei, paralela cu DN1, care preia si traficul de pe str. Teisani, si a asigura un acces facil locuitorilor din zona.
    Proiectul este avizat si va intra in lucru dupa rectificarea bugetara. Vom incerca grabirea lucrurilor.
    RUGAM LOCUITORII ANSAMBLULUI SA IA ATITUDINE IMPOTRIVA DEZVOLTATORULUI SI SA PUNA PRESIUNI PENTRU CONSTRUIREA CELUI DE-AL DOILEA ACCES DIN CENTURA.
    Nu ni se pare normal sa distrugem padurea si ecosistemul din zona pentru autoturisme. Ati cumparat locuinte in acea zona pentru a beneficia de utilitatea padurii, de tot ce inseamna un mediu de viata sanatos pt dumneavoastra si generatiile viitoare.
    Nu aveti canalizare si au loc multe deversari in padure, multi arbori uscandu-se si infestand solul si panza freatica.
    Nu mai tolerati coruptia si minciuna pe banii dumneavoastra!
    Cu stima,”
    Dan Trifu ( FUNDATIA ECO CIVICA )

  1198. PPOP Says:

    Tocmai m-am intors dintr-o minunata excursie prin Europa.M-a costat fix 5.000 Euro.Sarca stie:))))

  1199. dan oradeanul Says:

    Printul Paul si omul de afaceri Remus Truica au fost trimisi in judecata, in stare de arest la domiciliu, de Directia Nationala Anticoruptie, in dosarul retrocedarii ilegale a Fermei Baneasa si a padurii Snagov, se arata intr-un comunicat de presa transmis miercuri de DNA. In acelasi dosar au mai fost trimise in judecata 20 de persoane, printre care jurnalistul Dan Andronic, avocatul Robert Rosu si magnatul israelian Beny Steinmetz, precum si o firma. Prejudiciul total in dauna statului roman inregistrat in acest dosar este de 145.398.569 euro.
    ………………………………………………………………………………………………………………..
    In acelasi dosar au mai fost trimisi in judecata:
    sub control judiciar
    Dan Catalin Andronic, consultant politic, jurnalist, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
    – constituirea unui grup infractional organizat, in forma aderarii,
    – complicitate la trafic de influenta, in forma continuata,
    Marius Andrei Marcovici, administrator al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
    – constituirea unui grup infractional organizat, in forma aderarii,
    – complicitate la trafic de influenta, in forma continuata,
    – spalare a banilor, in forma continuata,
    Lucian Claudiu Mateescu, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
    – constituirea unui grup infractional organizat, in forma aderarii,
    – complicitate la trafic de influenta, in forma continuata,
    ……………………………………………………………………………………………………………

  1200. dan oradeanul Says:

    În dosarul 11833/2/2010* , aflat pe rolul ÎCCJ, în stadiul procesual recurs,al doilea ciclu procesual, după casare în care IMPACT are calitatea de reclamantă și ANAF are calitatea de pârâtă a fost pronunțată Decizia nr. 2057 cu următorul dispozitiv: „ Admite recursul declarat de pârâta ANAF împotriva sentinței nr. 2349 din24 septembrie 2015 a Curții de Apel București-Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. Modifică sentința recurată, în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamanta IMPACT DEVELOPER&CONTRACTOR SA ca neîntemeiată. IREVOCABILĂ.”
    Despre ce sume este vorba ( în Decizia 266/29.09.2010 )a cărei anulare a cerut-o IMPACT?
    -impozit pe profit în sumă de 1.310.390 lei
    -accesorii aferente impozitului pe profit în sumă de 2.093.371 lei
    TOTAL 3.403.761 lei
    La plată!

  1201. dan oradeanul Says:

    AZI TERMEN IN DOSARUL 1032/1259/2012 TRIBUNALUL SPECIALIZAT ARGES ! S.C. CLEARLINE DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRL Reclamant
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA Pârât
    MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA PRIN PRIMAR Pârât

  1202. dan oradeanul Says:

    AMÂNARE ! Noul termen 4 octombrie 2016…

  1203. dan oradeanul Says:

    „…….Despre Impact
    Impact Developer & Contractor SA este primul si unul dintre cei mai mari dezvoltatori imobiliari de pe piata din Romania. Compania
    a fost infiintata in 1991, prin subscriptie publica, iar din anul 1996 a fost cotata la Bursa Romana de Valori Bucuresti. In 2006
    actiunile companiei au promovat la categoria I a Bursei, devenind astfel primul reprezentant al sectorului de dezvoltare imobiliara si
    constructii listat la bursa.
    Cu o experienta de 25 de ani în constructia si dezvoltarea de proiecte imobiliare rezidentiale si de birouri, Impact a inregistrat 16
    ansambluri rezidentiale finalizate, peste 330.000 mp construiti, peste 3.500 de unitati livrate, peste 100 de distinctii obtinute si

    extindere la scara nationala, in Bucuresti, Constanta, Oradea, Ploiesti. Impact este compania care a lansat conceptul de “complex
    rezidential” in Romania, in anul 2001.
    Pentru mai multe informatii: Romina Stancu,….”! Dar cine o fi Romina? PS: Ati uitat sa spuneti un lucru! Zeci, poate sute de CLIENTI TEPUITI! ( Citatul este din Raport curent 12 iulie 2016 postat pe BVB )

  1204. dan oradeanul Says:

    Avere nejustificată și fals în declarații – 4 funcționari publici

    Agenția Națională de Integritate a constatat existența unor diferențe nejustificate între averea dobândită și veniturile realizate de către patru funcționari publici, după cum urmează:

    1. MANEA VICTOR — funcționar public în cadrul Primăriei Municipiului București, Direcția de Urbanism și Amenajarea Teritoriului — Serviciul de Urbanism

    AVERE NEJUSTIFICATĂ

    Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate, în cuantum de 271.979,47 Lei, între averea dobândită și veniturile realizate în perioada 14 iulie 2003 — 31 decembrie 2010 de către MANEA VICTOR.

    În cauză, Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate în perioada exercitării funcției, de către MANEA VICTOR.
    VAI, VAI, VICTORAS ! Pai nu esti tu ( nu erai ) prietenul de nadejde al IMPACT-ului ? Dar de unde o proveni averea nejustificata? Hai taci….ca doar NU??!!!

  1205. un nimeni Says:

    Manea bun prieten cu Simoc ( un penal ca si Victor) arhitectul emerit de casa al Impactului cu relatii cam tari pe la Sectorul 1 ! Pe acolo nu or fi unii cu niscaiva averi nejustificate?

  1206. dan oradeanul Says:

  1207. dan oradeanul Says:

    Umblă vorba prin târg că personajul îmbrăcat mai mult decât sumar de la Fattoria Herăstrău ar fi avut o întâlnire la New York cu doi puternici de la HSBC care i-ar fi promis protecție. Dar până una alta poate B.P. invită și el la masă câțiva ziariști cum făcea anul trecut pe vremea asta Mateescu! La un șpriț cu Bleandă și Puiu….

  1208. dan oradeanul Says:

    Credit de 35.000.000 RON? Termen 48 luni? Oare cât o fi dobânda ? eh, nasol moment, mișto colivă…..

  1209. dan oradeanul Says:

    Umblă vorba prin târg că în fapt solicitarea IMPACT a fost de 44 milioane EURO….LIBRA le-a dat un mizilic de 7 milioane ! Ghiță, hai vino seara la portiță…Unde e bre emisiunea titlurilor? E PA ?

  1210. dan oradeanul Says:

    “Blat”-urile au mare trecere atunci când este vorba pe de o parte, despre IMPACT, pe de altă parte despre autorități!
    Un astfel de “blat” se pare că s-a produs la Oradea prin adoptarea, la propunerea primarului Ilie Gavril BOLOJAN, Hotărârii de Consiliu Local nr. 651/09.09.2013.
    Operațiunea a fost însă minuțios pregatită cu multe luni înainte. Aparent tranzacția este favorabilă mai ales Municipiului Oradea întrucât în contrapartidă pentru sumele rezultate ca diferență între prețul evaluat al parcelelor(25 E/mp)și cel din contractul de asociere în participațiune 14.519/2004 dintre IMPACT și Consiliul Local Oradea(16 E/mp) Municipiul Oradea ar urma să primească 5 case de locuit într-un alt cartier edificat de IMPACT, Blume(fost Lotus)din Str. Făcliei nr. 60B. În fapt avantajul este mai degrabă în curtea IMPACT-ului deoarece dezvoltatorul nu a reușit oricum să vândă aproape nimic din ceea ce a construit în acest cartier.
    În art. 1 pct. 2 al Actului de tranzacție se arată că terenul în suprafață de 3.290 mp reprezentând 13 loturi(ANEXA II)se va vinde în baza sentințelor definitive și irevocabile la prețul de 16 E mp către IMPACT! Întrebarea firească este de ce către IMPACT atâta timp cât proprietari ai caselor figurează Ștef Victor Florin(nimeni altul decât administratorul cartierului Greenfiled Băneasa!), Popp Octavian Teodor(ortografia numelui ne duce cu gândul la personajul de tristă amintire Dan Ioan Popp), Țoghină Daniel Traian(angajat IMPACT), Poroșnicu Maria(mama fostei directoare IMPACT, Carmen Daniela Săndulescu). Dacă ei sunt proprietarii care au promovat acțiuni în instanță și au câștigat, Consiliul Local Oradea prin Administrația Imobiliară Oradea trebuia să le vânda terenul direct lor! Însă ne amintim că Primăria Oradea a promovat o Plângere penală la începutul anului 2013(cel mai probabil)în care se vorbea despre existența unor contracte fictive! Ceea ce pare mai mult decât credibil dacă citim cu atenție și alte anexe în care proprietari de case mai apar persoane din IMPACT sau apropiate de IMPACT: Carmen Daniela Săndulescu(fosta directoare economică IMPACT), Maria Poroșnicu(mama septuagenară a Danielei Săndulescu), Vlad Andrei Popp(fiul lui Dan Ioan Popp, fost Președinte IMPACT), Cristina Dimir(vara Danielei Săndulescu), Cristina (Aldea)Sofronie(angajată IMPACT), Florin Cioponea(angajat IMPACT), Monica Grigore(angajată IMPACT), Doina Ștef(asociata Mariei Poroșnicu în diverse societăți), Florin Roșca Filip(administrator Millenium Construct 2002, firmă controlată de IMPACT), Lidia Vărzaru(contabil șef IMPACT), Gina Pătrinoiu(jurist IMPACT), Gabiela Neda(angajată IMPACT), Octavian Teodor Popp(ortografia numelui indică tot un grad de rudenie cu Dan Ioan Popp), Victor Florin Ștef(administrator cartier Greenfield Băneasa), Daniel Traian Țoghină(angajat IMPACT), Ștefan Pușcașu, Ion Pădureanu, Marian Ciupercă, Anghelina Pop(pentru ultimii 4 nu cunosc date precise dar se presupune totuși o legătură cu IMPACT-ul, dat fiind numărul de case “în proprietate”.
    Dar și firme controlate de IMPACT: ACTUAL INVEST HOUSE sau RO-PACT!
    Dacă toți cei enumerați ar fi proprietari adevărați ar trebui să fie parte într-un contract de vânzare cumpărare. Iar existența unui contract de vânzare cumpărare presupune plata unui preț real, similar celor practicate în alte contracte de vânzare cumpărare în care vânzătorul era IMPACT! Aceste contracte nu există! Persoanele menționate au fost(sunt) în realitate proprietare fictive cu scopul de a obține mai ușor în Instanță terenurile la prețul de 16 E/mp.
    De remarcat în context și faptul că într-o Tranzacție încheiată între o autoritate de stat(Consiliul Local al Municipiului Oradea) și un subiect de drept privat(SC IMPACT SA), cele două părți știu că persoanele fizice așa zis proprietare acceptă să renunțe la cheltuieli de judecată sau la dreptul de a promova un recurs! Acest lucru demonstrează o dată în plus că la mijloc a fost vorba despre proprietari fictivi iar autoritatea de stat, deși cunoștea foarte bine aceste lucruri a acceptat o Tranzacție cel puțin lipsită de moralitate!
    În aceste condiții se pune problema dacă la mijloc nu este vorba cumva despre un blat între Primarul Ilie Gavril BOLOJAN și noii reprezentanți ai dezvoltatorului IMPACT! IMPACT pune mâna pe terenuri(se spune chiar că terenul din centrul Cartierului EUROPA ar fi fost înstrăinat către IMPACT care a doua zi l-a revândut unei persoane fizice, la un preț mult mai mare!)iar Municipiul Oradea pune mâna pe 5 case(să sperăm că nu este vorba de 5+1), nu foarte valoroase dar mai bine dacât nimic. Pupat toți Piața Independenți!
    Din fericire nu au putut fi incluse în tranzacție penalitățile calculate de Camera de Conturi a județului Bihor, cifrate la aprox. 1.500.000 EURO. Ele au fost calculate în temeiul art. 24(1) din contractul de asociere în participațiune 14.519/2004 pentru nerespectarea(depășirea)termenului de execuție a caselor din Cartierul EUROPA. Acestea fac obiectul Dosarului 9297/111/2010 aflat pe rolul Tribunalului Bihor, următorul termen fiind 10.12.2013.
    Cunoscând însă “apetența” deosebită a justiției bihorene vis-à-vis de cauzele IMPACT precum și faptul că de regula IMPACT-ul apelează la avocați “brici”(în urmă cu ani Lucian Dan VLĂDESCU/fostul Președinte ANRMAP, fost restanțíer al IMPACT-ului la plata utilităților, acum o avocată de prestigiu din Oradea, soția fostului Președinte al Tribunalului Bihor), s-a teminat cu bine si acest proces pentru IMPACT….Poate la I.C.C.J. ?

  1211. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 1032/1259/2012
    Data inregistrarii 12.07.2012
    Data ultimei modificari: 04.10.2016
    Sectie: ,,,
    Materie: Litigii cu profesioniştii
    Obiect: pretenţii
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    S.C. CLEARLINE DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRL Reclamant
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA Pârât
    MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA PRIN PRIMAR Pârât

    Şedinţe
    13.12.2016
    Ora estimata: 11:00
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:

    04.10.2016
    Ora estimata: 11:00
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt:
    Document:

  1212. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 24446/3/2015 (1202/2016 )
    Data inregistrarii 28.06.2016
    Data ultimei modificari: 13.11.2016
    Sectie: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
    Materie: Civil
    Obiect: obligaţie de a face
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi
    Nume Calitate parte
    IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA Recurent Reclamant
    REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICA BUCURESTI Intimat Pârât
    MUNICIPIUL BUCURESTI, PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Intimat Chemat în garanţie – Intervenient în nume propriu
    SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, PRIN PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Intimat Intervenient în nume propriu – Chemat în garanţie
    MUNICIPIUL BUCURESTI, PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Intimat Intervenient în nume propriu
    SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, PRIN PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI Intimat Chemat în garanţie
    DIRECTIA DE TRANSPORTURI, DRUMURI SIS SISTEMATIZAREA CIRCULATIEI MUNICIPIULUI BUCURESTI Intimat Chemat în garanţie
    COMISIA TEHNICA DE CIRCULATIE – DIRECTIA TRANSPORT, DRUMURI SI SIGURANTA CIRCULATIEI MUNICIPIULUI BUCURESTI Intimat Chemat în garanţie
    FUNDATIA ECO CIVICA Intimat Intervenient în numele altei persoane
    DAAT CONSULTING SRL Intimat Intervenient în numele altei persoane
    EV CONT SRL Intimat Intervenient în numele altei persoane

    Şedinţe
    21.11.2016
    Ora estimata: 09:00
    Complet: S3-Completul nr.11 Recurs
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:

  1213. dan oradeanul Says:

    ”Dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, simtind ca sunt atat de aproape sa puna mana pe o adevarata mina de aur informationala, anchetatorii forteaza acum gasirea prostituatelor de lux care ar putea arunca in aer un alt dosar, cel in care sunt deja cercetati omul de afaceri israelian Benyamin Steinmetz, printul Paul sau Remus Truica. Iar cum majoritatea membrilor „grupului de la Monaco”, dar si alti demnitari si miliardari romani erau trecuti pe „lista neagra” a stabilimentelor de fite din Monaco, in urma unui scandal monstru facut la piscina unui hotel din Saint Tropez, acestia au fost nevoiti astfel sa participe doar la petreceri private organizate de Steinmetz. Unde erau platite, de altfel, si curve de lux pentru „maharii” romani. Iar daca, dupa cum se aude prin sistem, Steinmetz este gata sa „bata palma” cu DNA-ul si ii sprijina pe procurori in identificarea „trufandalelor sexuale” la care se dedau politicienii romani, atunci chiar ca sare in aer jumatate din clasa politica romaneasca, ca si putinii oameni de afaceri ramasi inca in picioare dupa ce „tavalugul” anticoruptiei a trecut peste ei.”, susțin jurnaliștii de la National care remarcă faptul că în totul era făcut în contul Proiectului „Reciplia”, un proiect menit să atragă în sfera infracțională a celor din grupare oameni de afaceri, politicieni și în general decidenți de tot tipul.

    Aceste adevărate orgii sexuale ar fi fost organizate chiar de inculpatul Benyamin Steinmetz în Israel sau la Monaco, la care a invitat persoane cu functii importante in statul roman, parlamentari sau membri ai guvernului, iar apoi numele acestora a fost folosit de membrii grupului pentru a-si dovedi influenta, atat fata de inculpatul Paul al Romaniei, cat si fata de functionarii publici cu atributii in retrocedarea bunurilor.” ( presa online )
    FIZICIANUL SA NU SE FI DEDAT SI EL LA NISCAIVA PROSPATURI?

  1214. dan oradeanul Says:

    Raportul curent privind informaţiile prevăzute la art. 226 alin (1) din Legea nr. 297/2004 şi ale
    Regulamentului nr.1/2006, privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare
    Data raportului: 22.11.2016
    Denumirea entităţii emitente: IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA (in continuare
    „IMPACT”)
    Sediul social: Oraş Voluntari, Sos.Pipera Tunari, nr.4C, Centrul de Afaceri Construdava, etaj 6,7,
    Judetul Ilfov
    Numărul de telefon/fax: 230.75.81/82/83/; 230.75.70/71/72
    Codul unic de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului: J23/1927/2006
    Capital social subscris şi varsat: 277.866.574 RON
    Piaţa reglementată pe care se tranzacţionează valorile mobiliare emise: Bursa de Valori Bucureşti

    Societatea Impact informează acţionarii şi investitorii cu privire la urmatoarea hotarare pronuntata de
    instanta de judecata:
    Dosarul nr. 24446/3/2015 (dosar nr. 9122/299/2007 renumerotat), ce a avut ca părți (principale) pe:
    Impact în calitate de recurenta-reclamanta si Regia Națională a Pădurilor – Romsilva – Direcția
    Silvică București, în calitate de intimate-pârâtă și ca obiect cererea reclamantei privind „obligarea
    pârâtei să permită accesul auto și pietonal pe drumul de acces denumit Vadul Moldovei către
    terenurile subscrisei din str. Drumul Pădurea Neagră/str. Dumul Pădurea Pustnicu; să plătească daune
    cominatorii în cunatum de 1.000 Euro /zi până la aducerea la îndeplinire a obligației menționate mai
    sus.”
    Cauza a avut ca obiect recursul declarat de Impact împotriva deciziei civile nr. 4795A/09.12.2015,
    pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă.
    Prin decizia civilă pronunțată la data de 21.11.2016, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă a
    respins recursul ca nefondat. Decizia este irevocabilă.
    Director General Director Financiar
    Bartosz Puzdrowski Bogdan Nicolae Geanta

  1215. dan oradeanul Says:

    Conform TRADITIEI, înainte de 1 Decembrie lansez în fiecare anu PLUGUȘORUL IMPACT. Iată PLUGUȘORUL IMPACT 2017:
    Aho, aho, copii şi fraţi,
    Staţi puțin şi m-ascultaţi!
    Ce-am urat mai an,
    Nu i-a priit lui Stan.
    Plugușoru-i atâtica,
    Toți pe listuța lu’ Bica
    Plugușoru-i mare tare…
    Iaciu astâmpăr nu are.
    Dezbrăcat la o …plimbare !
    Trăiască-nșelătoria !
    Și terasa Fattoria….
    Să nu fie și mai rău,
    Tot prin Parcul Herăstrău !

    Mâine anul se-nnoieşte,
    Pluguşorul se porneşte,
    Din Azur, Class, Boreal,
    Greenfield-ul occidental,
    Din Europa şi Blume,
    Urări venite de la lume!
    Mai sunt zile cam treizeci
    Și-anul vechi va fi ghiveci !
    Noul An, acuș’ că vine,
    Cu Puzdrowski-o fi mai bine?
    Să vedem de-acum Geneza…
    Învățăm și poloneza.
    Plugușorul din Băneasa,
    Drumul să fie cât casa !
    De urat aș mai ura,
    Dar mă tem că s-o-nsera!
    Mai am multe de făptuit,
    Un Primar de…pluguit!
    Un Primar cam…Bolovan,
    Se numește…..Bolojan !
    Îl știți toți de pe aici,
    Mai ales Iaciu și Andrici !
    Mateescu și cu…Simu !
    Haide, faceți-vă plinu’
    La anu’ și la mulți ani !
    E-o Urare de oțel !
    Ani de un anumit fel……

  1216. Director telefonic Says:

    First of all I would like to say wonderful blog!

    I had a quick question which I’d like to ask
    if you don’t mind. I was curious to know how you
    center yourself and clear your head prior to writing. I have had a hard time clearing my thoughts in getting my thoughts out there.
    I do take pleasure in writing but it just seems like the first 10 to 15 minutes tend to be lost simply just trying to figure out how to begin. Any suggestions
    or hints? Thanks!

  1217. dan oradeanul Says:

    CONTRACT NOU CU….DAS !
    „ Dupa toate aparentele, Constantin Strambeanu a coborat in sant sa verifice daca sapatura e suficient de adanca pentru realizarea retelei de canalizare, moment in care un mal s-a surpat. Colegii sai au apelat la serviciul unic 112 si au solicitat ajutor de urgenta. „Am inceput audierea martorilor, pentru a stabili cu exactitate modul in care s-a produs accidentul”, a explicat Darius Musat.
    Barbatul, in varsta de 44 de ani, a fost acoperit complet de pamant, iar corpul sau a fost recuperat doar dupa ce au intervenit trei echipaje ISU Prahova.
    Administratorul Das Instalatii SRL, Gheorghe Avram, nu a putut fi contactat pana la inchiderea editiei pentru a explica de ce Constantin Strambeanu a coborat intr-un sant adanc care nu avea malurile asigurate.”

  1218. cic honfleur Says:

    An interesting discussion is worth comment.
    There’s no doubt that that you need to write
    more about this subject, it might not be a taboo matter but
    generally folks don’t discuss these issues. To the next!
    Best wishes!!

  1219. aftershockplc Says:

    Thank you, I have recently been looking for information about this topic for ages and yours
    is the greatest I have came upon so far. But, what about the bottom line?

    Are you certain concerning the source?

  1220. elf cosmetics dk Says:

    Thank you for another informative web site.
    Where else could I am getting that type of info written in such a perfect approach?
    I have a mission that I’m simply now operating on, and I’ve been on the look out for such information.

  1221. tamaris gutscheincode Says:

    Hi excellent blog! Does running a blog such as this take
    a massive amount work? I’ve very little knowledge of computer programming however I was hoping to start my own blog in the near future.
    Anyhow, should you have any recommendations or tips for new blog owners
    please share. I understand this is off subject however I simply needed to ask.

    Thanks!

  1222. horaire mairie haguenau Says:

    Appreciating the persistence you put into your website and
    detailed information you provide. It’s great to come across a blog every once in a while that
    isn’t the same out of date rehashed information. Excellent read!
    I’ve bookmarked your site and I’m including your RSS feeds
    to my Google account.

  1223. dan oradeanul Says:

    Nr. unic (nr. format vechi) : 1032/1259/2012
    Data inregistrarii 12.07.2012
    Data ultimei modificari: 13.12.2016
    Sectie: ,,,
    Materie: Litigii cu profesioniştii
    Obiect: pretenţii
    Stadiu procesual: Fond

    Părţi
    Nume Calitate parte
    S.C. CLEARLINE DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRL Reclamant
    CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA Pârât
    MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA PRIN PRIMAR Pârât

    Şedinţe
    21.02.2017
    Ora estimata: 11:00
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie:
    Solutia pe scurt:
    Document:

    13.12.2016
    Ora estimata: 11:00
    Complet: C4-Fond
    Tip solutie: Amână cauza
    Solutia pe scurt:
    Document:

  1224. dan oradeanul Says:

    Ce putea urma după DAS ? DEVBON, firește….. Ce dacă Mateescu, ce dacă Steinmetz? Importantă e valoarea de peste 1 milion de euro !

  1225. dan oradeanul Says:

    O noua incercare !
    Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor Societății („Adunarea”), pentru data de 30.01.2017, ora 10,
    Sala Santal, situata la Etajul 1, Cladirea A, din Willbrook Platinum Business & Convention Center, Sos.
    Bucuresti-Ploiesti, nr.172-176, Sector 1, Bucuresti, cod postal 015016. În cazul în care la data de 30.01.2017 nu
    se întrunesc condițiile de cvorum legale și statutare pentru validitatea deliberarilor Adunării, Adunarea Generală
    Extraordinară va avea loc în data de 31.01.2017, în același loc, la aceeași oră și având aceeași ordine de zi.
    Doar persoanele care sunt înregistrate ca acționari la data de referință 19.01.2017 („Data de Referință”) în
    registrul acționarilor Societății ținut de Depozitarul Central S.A au dreptul de a participa și de a vota în cadrul
    Adunării Generale Extraordinare.
    Ordinea de zi a Adunării Generale Extraordinare este următoarea:
    1. Aprobarea unei emisiuni de obligatiuni corporative, tranzactionabile pe piata reglementata administrata
    de Bursa de Valori Bucuresti SA, avand urmatoarele caracteristici principale:
    (i) Valoarea emisiunii – maxim 135 milioane Ron sau echivalentul in Euro, cu posibilitatea
    emiterii in lei, in Euro sau o combinatie a celor doua.
    (ii) Scadenta/Maturitate – maxim 7 ani.

  1226. dan oradeanul Says:

    Si a inceput 2017….

  1227. dan oradeanul Says:

    Am visat ciudat în prima zi a noului an. Se făcea că eram la Miami și urmăream un spectacol de teatru ! RICHARD al III – lea ! Nea Ghiță și el pe-acolo, în șort ! Ca în Herăstrău ! Dar nu știu de ce la un moment dat a vrut să se bage în spectacol ! Tot striga: Richard, Richard, My Dear Love !!!!!!! Parcă îi cerea protecție ! Și….m-am trezit ! Cred că a fost de la sarmale !

  1228. dan oradeanul Says:

    Stan-OUT, Geanta-OUT ! Toti OUT ?

  1229. dan oradeanul Says:

    http://www.wall-street.ro/articol/Real-Estate/206573/adamamerica-aberdeen-asset-management-birouri-construdava.html

  1230. dan oradeanul Says:

    Umblă vorba prin târg că unii nuvor cu nici un chip să pună în aplicare o hotărâre DEFINITIVĂ ! Se aude că în contextul actual mass-media germană e interesată de acest aspect ! Nasol…Să vedem pe unde vor scoate unii cămașa !

  1231. Trifoi Says:

    Si ce zice hotararea aia?

    • dan oradeanul Says:

      Iata efectul hotararii! “ Drumul care taie pădurea Băneasa în are în jur de un kilometru lungime şi le facilita accesul celor aproape 4.000 de locuitori ai complexului rezidenţial din cel mai scump sector al Capitalei. Ei puteau să ocolească Centura Capitalei şi aşa supraaglomerată.
      Timp de zece ani, drumul forestier a fost folosit ca scurtătură de locatari pentru a ajunge în complexul rezidenţial. Însă, de câteva zle, Romsilva a obţinut o hotărâre judecătorească definitivă în care se spune că pe drumul forestier nu mai au acces maşinile. Chiar a fost pusă şi o barieră care a fost legată cu lanţuri, iar asta i-a înfuriat pe locatari.
      Activiştii de mediu spun că instanţa a împiedicat de fapt construcţia unui bulevard cu 6 benzi, în mijlocul pădurii.
      -Am realizat un lucru benefic pentru cetăţeni şi pentru pădurea Băneasa, care, vă daţi seama ce agresiunea putea să aibă cu un bulevard cu 6 benzi, cu un asemenea trafic.
      Bariera proaspăt montată de Romsilva s-a ridicat, totuşi, pentru o maşină.
      Pentru locuitorii complexului rezidenţial, singura variantă rămâne drumul amenajat de dezvoltator. Este îngust şi are doar o bandă pe sens, iar după închiderea drumului forestier, a devenit un chin pentru locatari. Chiar şi o ambulanţă a fost prinsă în blocaj.
      În incinta complexului învaţă şi 400 de copii, care au ajuns cu întârziere la şcoală.
      Complexul imobiliar s-a extins mult în ultimii ani, iar infrastructura construită nu mai face faţă. Şi nu este singurul astfel de caz din Capitală. Multe dintre ansamblurile noi de locuinţe au astfel de hibe. De multe ori, drumurile rămân neasflatate, iar unele căi de acces sunt atât de înguste încât, în cazul unei urgenţe, salvatorii ar putea ajunge prea târziu. “
      Asta e ! STATUL DE DREPT ( IN APARAREA CARUIA AU SARIT DAN IOAN POPP, CARMEN DANIELA SANDULESCU + DUBLA SOACRA POROSNICU / DOUA INTR-UNA ) S-A PRONUNTAT !

  1232. dan oradeanul Says:

    Dosar 1032/1259/2012 Termen 21.02.2017 la Tribunalul Specializat Argeș ! S-or fi gătat expertizele?

  1233. Profit.ro Says:

    Vad ca Impactul are un profit bunicel…O sa iei ceva bani din dividende, Oradeanule!

    • dan oradeanul Says:

      Profitul ” bunicel ” se refera doar la 2016 ! Ai uitat de pierderile anterioare ? In plus in mod cert AGOA va decide reinvestirea profitului ! Nu uita ca IMPACT-ul este DATOR cu un drum pentru accesul in Greenfield ! Dar nu prin padure…..bietul Bartosz habar n-avea in ce s-a bagat!

  1234. dan oradeanul Says:

    Termen nou in dosarul 1032/1259/2012 ! 16 mai 2017

  1235. dan oradeanul Says:

  1236. dan oradeanul Says:

    https://vocea.biz/social/2017/feb/23/situatia-cartierului-blocat-din-baneasa-a-ajuns-la-primaria-bucuresti-solutia-de-moment-mai-multi-agenti-de-circulatie/

  1237. dan oradeanul Says:

    Umblă vorba prin târg că directorul general IMPACT a ținut o ședință de lucru în care a vorbit despre reducerea cheltuielilor ! Dar de ce or fi crescut atât ? Au devenit cumva sufocante ? PS : Oare ce mai face penalul Mateescu ? Și cum o duce DEVBON-ul cu lucrările din Greenfield ? Pe unde se intră cu materialele, cum ies muncitorii ?

  1238. Sobieski Says:

    Doresc să felicit managementul Impact pt stralucita campanie de promovare a celor 2 cartiere din Ghencea ….campanie făcută pe bani grei…bazată pe povestea succesului din Greenfield….și sfârșit cu promisiunea solemnă că măcar acolo clienții nu vor fi înșelați cu drumul de acces ca in Greenfield 😊Am înțeles că d-l Puzdrowski vorbește deja de demisie….sper că este doar un zvon…

  1239. Silvia Says:

    Gafă de proporții făcută de Puzdrowski…. cu așa management …. vai de acționari…. si de clienți

    • dan oradeanul Says:

      Probabil într-un final Bartosz a înțeles că Polska e Polska, Românica e Românica ! Dacă nu a deschis ochii ( că mie asta mi s-a spus că n-am deschis ochii ) asta e ! Să tragă ponoasele. Dar….cum a putut fi de acord să promoveze Ghencea ca un proiect întemeiat pe SUCCESUL Greenfield, nu pricep. Că știa perfect ce soluție a dat Instanța. Sau s-a bazat pe ideea că până se pune în aplicare sentința mai trec 2-3 ani, mințim în continuare clientții ( că la asta ne pricepem ) și gata ! Păi atunci zic că de fapt Polska = Românica ! Bartosz = Popp ! E bine, d-le Bartosz? Păi nu e bine ! DOLUS MALUS ! Știi la ce mă refer….

  1240. dan oradeanul Says:

    Panie Puzdrowski ! Jak o rezygnacji? Nie wielka filozofia!

    • Silvia Says:

      Acest polonez îmi amintește de generalul Bem care cu toate că a existat un salvconduct semnat de Kossuth a dat ordin să fie executați negociatorii români (Abrud)…. Să îți întemeiezi o politică de marketing bazată pe inducerea în eroare a clienților cu un așa zis drum prin pădure….REZYGNACJA!

  1241. dan oradeanul Says:

    Pe 27 aprilie alegem patru noi membri în Consiliul de administrație ! M-am tot gândit: cum mama sărăciei patru ? Cine e al cincilea fericit care mai stă? Pune-te pe verificat alegerile din 2013 încoace ! Surpriză ! Lui Gabriel Vasile îi expiră mandatul la 15.09.2017 ! În mod normal și el trebuia ales până la 26.04.2017 ! Dar, na, pe vremea aceea se ocupa de Convocări tanti Gina ! Și tanti Gina greșea cam mereu ! Să vedem…

  1242. dan oradeanul Says:

    Am ajuns și înl una aprilie….Peste o săptămână Dan Ioan Popp împlinește 60 ! O poate pune de-o pensie anticipată. Carmen Daniela Săndulescu împlinește peste două săptămâni 53 ( tinerică, tinerică ! ). Zic să începem de pe-acum cu uratul ! Pentru tot ce-ați făcut, La mulți ani nefericiți ! PS: umblă vorba prin târg că și-au cam vândut proprietățile !

  1243. dan oradeanul Says:

    Ora exacta ! A fost ora 15,00

  1244. dan oradeanul Says:

    Se schimbă garda ? Trei oameni noi în CA IMPACT !

  1245. dan oradeanul Says:

    Deci D-l Laviniu Dumitru Beze a fost membru în C.A. COMINCO S.A. Dacă am identificat bine compania a avut DOAR PIERDERI. Păi, ce facem, nea Mitică ? Așa bine am administrat-o că a avut ” decât” pierderi ?

  1246. dan oradeanul Says:

    Din ciclul ” SIF MUNTENIA ” se muta la IMPACT….:Din meseriaş în Tehnologia Sudării, a ajuns vicepreşedintele SIF Muntenia şi i-a declarat război unuia din cei mai bogaţi români, miliardarul Dan Grigore Adamescu. Vorbim despre Daniel Pandele, patronul Doraly Mall Constanţa şi al mai multor afaceri imobiliare, proaspăt ales în Consiliul Reprezentaţilor Acţionarilor (CRA) de la SIF Muntenia, o societate care are în grijă o avere de peste 200 de milioane de euro. Din noua sa calitate de vicepreşedinte al CRA, Pandele se ia de Adamescu, căruia îi reproşează că-şi bate joc de acţionarii Unirea Shopping Center SA, care nu au mai primit dividende de ani de zile, deşi societatea înregistrează profituri impresionante. Firma care deţine faimosul centru comercial Unirea, din buricul Capitalei, a plătit ultima dată dividende în 2009 şi în 2008, iar asta după o pauză de cinci ani. În 2012, firma la care miliardarul Adamescu este acţionar majoritar a înregistrat un profit net de 5.811.716 lei, dar a anunţat că-l reportează pentru anul 2013, lăsând astfel, din nou, acţionarii cu buzele umflate. SIF Muntenia deţine 10% din Unirea Shopping Center, ceea ce înseamnă că Adamescu a ţepuit-o numai în 2012 cu peste 5,8 milioane lei, fapt care i se pare inacceptabil lui Pandele, decis să-l facă pe miliardar să plătească drepturile micilor acţionari.

  1247. dan oradeanul Says:

    Ruxandra Alina Scarlat ( Albu )….Oare îi cunoaște pe Dan Lucian Vlădescu sau Doina Romana Florica Țenț ? Pe pari că….DA !

  1248. dan oradeanul Says:

    Ia act că expertul Luncan Traian Andrei a depus cerere de amânare a cauzei în vederea efectuării lucrării Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi lipsa unei cereri de justificare a nedepunerii lucrării, dispune amendarea expertei Vasiu Mirela , cu suma de 2000 de lei, urmând ca în situaţia în care, în următoarele zile, se va depune cerere justificativă instanţa va lua măsura care se impune. Menţine dispoziţia din 13.12.2016 în ce priveşte pe d-na expert Olaru Paula Gabriela , în sensul de a efectua lucrarea după ce se vor depune la dosar cele două rapoarte de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2017 pentru depunerea rapoartelor de expertiză şi dispune emiterea adreselor către experţi în vederea efectuării de urgenţă a lucrărilor. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare , în ce priveşte măsura amendării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2017 , la Tribunalul Specializat Argeş.
    Document: Încheiere de şedinţă 16.05.2017
    Adică TRAIAN ANDREI LUNCAN, fost arhitect sef al municipiului Oradea exact in perioada in care se derula contractul de asociere în participațiune 14.519/2004 dintre CLO și IMPAcCT si care a ajiutat la greu IMPACT-ul a ajuns expert în Dosarul 1032/1259/2012 dintre S.C. CLEARLINE DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRL ( reclamant ) și CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA , MUNICIPIUL CLUJ – NAPOCA PRIN PRIMAR ( pârâţi ) ? Păi poate Primăria Cluj nu știe cine este musiu Luncan ???!!!!! Să-i informăm, zic….

  1249. dan oradeanul Says:

    Impact s-a apucat să vândă imobile către….angajați ! Acum dacă e listată pe BVB, legea obligă orice societate la anumite raportări. Astfel de curând aflarăm că celebrul Szanto-Torja Samuel a achiziționat la un preț bunicel o casă în Blume. Dar pentru asta a trebuit să o vândă pe cea din Europa. Gurile rele zic că diferența obținută este destul de măricică. Acuma niscaiva facilități avu și când a achiziționat în Europa. Bașca „ pretenia” cu Primăria care a condus la DESFIINȚAREA unei micuțe căi de acces ce a revenit onorabilului Szanto CA CO ncesiune. Că așa e în tenis ! Nu trecură decât câteva zile și aflarăm că o altă angajată, Livia Marin a achiziționat și ea un imobil. În ansamblul Platanilor ! Str. Drumul Pădurea Neagră….M-am întrebat cine o fi stimabila…La un moment dat m-am gândit că fi mireasa IMPACT-istă de sâmbătă ( mirele, IMPACT-ist și el, originar din Oradea ). Nu știu, nu am aflat încă….Depun eforturi. Asta cu nunta o știu sigur, știu că s-a dus și fiul fostei directoare de la Oradea ( una dintre cele mai………..de pe planetă !!!!) care trebuie să fi avut mare rezistență psihică să participe la un astfel de eveniment.

  1250. MatthiasJuicy Says:

    Hi. I see that you don’t update your page too often. I know that
    writing posts is boring and time consuming. But did you know that there
    is a tool that allows you to create new posts using existing content (from article directories or other pages from your
    niche)? And it does it very well. The new articles are unique and pass the copyscape test.
    You should try miftolo’s tools

  1251. andrei Says:

    Doamnelor si Domnilor din Greenfield, cum puteti sa traiti in mirosul acela de rahat din cartierul Greenfield. Cand trec pe soseua de centura a Bucurestiului trebuie sa dau ventilatia din masina pe recirculare! Ati dat o caruta de bani pe niste nenorociri de apartamente si ca sa mirositi propria canalizare?

  1252. introduction francais dissertation Says:

    introduction francais dissertation

    Cum o duc masinile in cartier | Greenfield Community

Lasă un răspuns către dan oradeanul Anulează răspunsul